<h4><strong>Eric DESFOUGERES</strong></h4>
<h5>Maître de conférences (H.D.R.)</h5>
<h5>Membre du CERDACC</h5>
&nbsp;
<p style="text-align: justify;">Veille des publications juridiques sur le risque</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque :</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #000080;"><em>Jamais depuis les débuts de la présente veille, un seul phénomène, en l’occurrence le risque sanitaire inhérent à la pandémie internationale de Covid-19, n’avait à un tel point suscité un déferlement d’écrits impactant plus ou moins directement quasiment tous les autres items et finalement toutes les branches du droit. Qu’il s’agisse d’analyser les mesures de prévention ou des conséquences du confinement. On peut juste signaler, parmi tant d’autres, les dossier spécial de la Revue Droit Social et celui de plus de 30 pages de la gazette spécialisée annexée à la Gazette du Palais du 13 juillet 2020 relative aux entreprises en difficulté. Sinon, on notera, simplement, dans un autre domaine celui consacré aux déchets touristiques dans Juristourisme.</em></span></strong></p>
Abréviations utilisées :

<em>AJDA : Actualité juridique du droit administratif</em>

<em>AJ pénal : Actualité juridique Pénal</em>

<em>AJFP : Actualité juridique fonction publique</em>

<em>AJDI : Actualité juridique du droit immobilier</em>

<em>BDEI : Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em>

<em>D : Recueil Dalloz</em>

<em>Dr. env. : Droit de l'environnement</em>

<em>Dr. pén. : Revue de droit pénal</em>

<em>Gaz. Pal. : Gazette du Palais</em>

<em>JCP A : Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em>

<em>JCP G : Semaine juridique, édition Générale</em>

<em>JCP E : Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em>

<em>JCP N : Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em>

<em>LPA : Les Petites Affiches</em>

<em>RCA : Responsabilité civile et assurances</em>

<em>RCS : Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em>

<em>RDSS : Revue de droit sanitaire et social</em>

<em>RFDA : Revue Française de Droit Administratif</em>

<em>RGDA : Revue Générale du Droit des Assurances</em>

<em>RGDM : Revue Générale de Droit Médical</em>

<em>RISEO : Risques, Études et Observations</em>  <a href="http://www.riseo.cerdacc.uha.fr">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a>

<em>R·JE : Revue juridique de l'environnement</em>

<em>RJS : Revue de Jurisprudence Sociale </em>

<em>RTDCiv. : Revue trimestrielle de droit civil</em>

<em>RTDCom. : Revue trimestrielle de droit commercial</em>

<em> </em>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Adhésion à la CFE : incidence sur l’indemnisation des conséquences de la faute inexcusable de l’employeur » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 juil. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 act. 318 et <em>JCP E</em> 2020 act.</p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : point de départ de la prescription de l’action » (obs. sous Cass. soc. 8 juil. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1457</p>
<p style="text-align: justify;">AUMERAN (X.) « Défense à l’action en reconnaissance de faute inexcusable : contester la qualification du risque professionnel, mais son opposabilité » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 9 juil. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 com. 2099</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Remboursement de l’indu d’une prestation d’accident du travail : justification et conséquences » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 28 mai 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 7 juil. 2020 p. 38</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Le dispositif conventionnel de complément d’indemnisation et la perception d’une prestation de sécurité sociale » (obs. sous Cass. soc. 24 juin 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juin 2020 p. 48</p>
<p style="text-align: justify;">CHAPELON-LIENHART, NERDEN (Y.) « Prêt de main d’œuvre : qui supporte le risque professionnel ? » : <em>JCP S</em> 2020 Etude 2090</p>
<p style="text-align: justify;">« Covid-19 : les missions des services de santé au travail précisées » : <em>JCP S</em> 2020 act. 333</p>
<p style="text-align: justify;">GRANDJEAN (C.) « Santé au travail : des négociations relancées et une proposition de loi annoncée » : <em>JCP S</em> 2020 act. 277</p>
<p style="text-align: justify;">JEANSEN (E.) « L’indépendance du rapport employeur-salarié, guide de l’intérêt à agir en contestation d’une rechute » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 9 juil. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 com. 2093</p>
<p style="text-align: justify;">« La maladie professionnelle du fonctionnaire à l’épreuve de l’infection covid-19 » : <em>AJFP </em>juil./ août 2020 p. 206</p>
<p style="text-align: justify;">LEROY (Y.) « Le droit du travail face au Covid-19 : adaptation ou menace ? » : Dossier spécial le droit social à l’épreuve du Covid-19 in <em>Droit social</em> juil. 2020 p. 577</p>
<p style="text-align: justify;">« Obligation de sécurité de résultat et harcèlement » (obs. sous Cass. soc. 8 juil. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 act. 308</p>
<p style="text-align: justify;">« Obligation de sécurité et plan de sauvegarde de l’emploi : résolution du conflit de compétence » (note sous TC 8 juin 2020) : <em>JCP S</em> 2020 com. 2087</p>
<p style="text-align: justify;">PRIEUR (S.) « L’approche judiciaire du <em>bore-out</em>, ou quand l’ennui au travail nuit à la santé et au contrat de travail » (note sous CA Paris 2 juin 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 26</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Assurances</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Assurance (compétence territoriale) : action directe de la victime » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 juil. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1519</p>
<p style="text-align: justify;">« Déclaration du risque : modalités » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 mars 2020) : RCA juil. 2020 com. 142</p>
<p style="text-align: justify;">« L’ACPR fait un état des lieux sur les garanties pertes d’exploitation et préconise d’éventuels changements pour l’avenir » : <em>RGDA</em> juil. 2020 p. 5</p>
<p style="text-align: justify;">MAYAUX (L.) « Vérité à Lyon, erreur à Paris ? » : <em>RGDA</em> juil. 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">MAYAUX (L.) « Assurances « RC après livraison » et « RC professionnelle » : quand l'assuré joue sur les deux tableaux » (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 14 mai 2020) : <em>RGDA</em> juil. 2020 p. 34</p>
<p style="text-align: justify;">MAYAUX (L.) « Quand un préjudice est à réparer, l'exclusion de la non-restitution des fonds peut néanmoins jouer » (note sous Cass. civ. 2<sup>eme</sup> 20 mai 2020) : <em>RGDA</em> juil. 2020 p. 37</p>
LANDEL (J.) « La pénalité pour offre tardive a pour assiette les aérages échus et non le capital de la rente » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 mai 2020) : <em>RGDA</em> juil. 2020 p. 21

PIMBERT (A.) « Action directe de la victime et exigence d’un paiement préalable : chronique d’une censure annoncée » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 mai 2020) : <em>RGDA</em> juil. 2020 p. 14

« Responsabilité des parents » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 mars 2020) : <em>RCA </em>juil. 2020 com. 129

VITALE (L.) « De l’innovation rigoureuse du préjudice de perte de chances en matière assurantielle » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 mai 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil.  2020 p. 20
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Monuments historiques : une aide pour assécher les pertes » : <em>Juristourisme</em> juil. /août 2020 p. 7</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Déchets</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BILLET (P.) « Déchets, circularité et gaspillage : vers une nouvelle économie de la déréliction » (commentaire loi « économie circulaire » du 10 fév. 2020) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> août 2020 Dossier 28</p>
<p style="text-align: justify;">BRETON (J.-M.) « Déchets touristiques : qui sont-ils ? » : Dossier spécial in <em>Juristourisme </em>juil. /août 2020 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">« Déchets touristiques : une bouteille à la mer » : <em>Juristourisme </em>juil. / août 2020 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;">DIDRICHE (O.) « Quel rôle pour les collectivités territoriales ? » : Dossier spécial in <em>Juristourisme </em>juil./août 2020 p. 24</p>
<p style="text-align: justify;">DUBOIS (C.) et LEROUX-CAMPELLO (M.) « L’obsolescence programmée a des petits frères ! » (commentaire de la loi n° 2020-105 du 10 fév. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1412</p>
<p style="text-align: justify;">FONBAUSTIER (L.) « La transition juridique entre lenteur et marche forcée vers un nouveau modèle de société.  A propos de la loi anti-gaspillage pour une économie solidaire du 10 février 2020 » : <em>JCP G</em> com. 848</p>
<p style="text-align: justify;">GAUTER (D.) « Afin de collecter, transférer et traiter les déchets, les élus des îles du Ponant ont opéré des choix techniques spécifiques » : Dossier spécial in <em>Juristourisme</em> juil./août 2020 p. 27</p>
<p style="text-align: justify;">GOLLARD (F.) « Elimination d’éléments volumineux de l’industrie touristique » : Dossier spécial in <em>Juristourisme</em> juil. /août 2020 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-M.) « Les déblais sont des déchets » (obs. sous CE 29 juin 2020 <em>Sté Orange France</em>) : -<em>AJDA</em> 6 juil. 2020 p. 1326</p>
<p style="text-align: justify;">« Stratégie de gestion des déchets » : Dossier spécial in <em>Juristourisme</em> juil. /août 2020 p. 20</p>
<p style="text-align: justify;">TOURREL (V.) « La certification européenne ports propres » : Dossier spécial in <em>Juristourisme</em> juil. /août 2020 p. 28</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Environnement</u></strong> et<strong> <u>Développement durable</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">BAILLY (G.) « Ordre public et environnement. De la poursuite d’un intérêt général à la reconnaissance d’un ordre public économique » : <em>AJ Collectivités territoriales</em> juil. 2020 p. 340</p>
<p style="text-align: justify;">BARNABE (Q.) « La personnification de la nature, une notion peu utile à la protection de l’environnement en droit français » : <em>Droit Administratif</em> août 2020 étude 9</p>
<p style="text-align: justify;">BRAUD (F.) « ICPE : la prescription d’une condition impossible n’est pas illégale » (note sous CAA Nantes 11 mai 2020 <em>Sté Guintoli</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 41</p>
<p style="text-align: justify;">BRETON (J.-B.) « Urbanisme touristique littoral et environnement dans les Antilles françaises » : <em>Juristourisme</em> juil./août 2020 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">CHEVILLARD (P.) « Précisions sur les conditions d’obtention d’une dérogation espèces protégées » (note sous CE 3 juin 2020 <em>Fédération pour les espaces naturels et l’environnement des Pyrénées-Orientales (FRENE 66)</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 juil. 2020 p. 39</p>
<p style="text-align: justify;">« Classement en réserve naturelle nationale. Zones éligibles. Parties du territoire où la conservation des espèces et du milieu naturel revêt une importance écologique ou scientifique particulière, ou devant être soustraite à toute intervention artificielle risquant de les dégrader. Extension aux zones nécessaires à la préservation et à celles qui jouent un rôle de transition entre la zone la plus riche en biodiversité et le reste du territoire » (CE 3 juin 2020 <em>Assoc. Amis du banc d’Arguin</em>) : <em>Droit Administratif</em> juil. 2020 alerte 94</p>
<p style="text-align: justify;">CROTTET (B.) « Autonomie de l’autorité environnementale : de nouvelles précisions jurisprudentielles en attendant un décret » (note sous CE 5 fév. 2020 <em>Assoc. Des Evêques aux Cordeliers</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 33</p>
<p style="text-align: justify;">EDLINGER (S.) « Bail rural : conditions pour la résiliation d’un bail rural en cas d’usage des parcelles non-respectueux de l’environnement » (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 12 mars 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 38</p>
<p style="text-align: justify;">« Evaluation environnementale des plans et programmes exigés par… une circulaire » (obs. sous CJUE 25 juin 2020) : <em>Droit Administratif</em> août 2020 alerte 110</p>
<p style="text-align: justify;">FEUILLE (C.) « Référé mesures utiles : le Conseil d’Etat exige la démonstration d’un danger immédiat sur le plan sanitaire et environnemental » (note sous CE 5 juin 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 37</p>
<p style="text-align: justify;">« Le Conseil d’Etat ordonne au gouvernement de prendre des mesures pour réduire la pollution de l’air, sous astreinte de 10 millions d’euros par semestre de retard » (obs. sous CE 12 juil. 2020) : <em>LPA</em> n° 152 du 30 juil. 2020 p. 2</p>
<p style="text-align: justify;">« Le passif environnemental de l’entreprise » : <em>LPA</em> n° 136 du 8 juil. 2020 p. 2</p>
<p style="text-align: justify;">LERAY (G.), BARDY (J.), MARTIN (G. J.) et VANUXEM (S.) « Réflexion sur une application jurisprudentielle du préjudice écologique » (note sous Trib. corr. Marseille 6 mars 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1533</p>
<p style="text-align: justify;">MAÎTRE (M.-P.) « Chronique de jurisprudence de droit de l’environnement » (premier semestre 2020) : <em>Gaz. Pal. </em>28 juil. 2020 p. 33</p>
<p style="text-align: justify;">MAÎTRE (M.-P.) « Autorisation environnementale : précisions sur les pouvoirs régulateurs du juge administratif » (note sous CE 11 mars 2020 <em>Sté Equiom</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 40</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « La CJUE précise la notion de plans et programmes requérant une évaluation environnementale » (obs. sous CJUE 25 juin 2020) : <em>AJDA</em> 6 juil. 2020 p. 1322</p>
<p style="text-align: justify;">PANDO (A.) « Convention citoyenne pour le climat et fiscalité comportementale » : <em>LPA</em> n° 155 du 4 août 2020 p. 7</p>
<p style="text-align: justify;">PARANCE (B.) « Décision majeure sur la réparation du préjudice écologique » (note sous Trib. corr. Marseille 6 mars 2020) : <em>JCP G</em> 2020 com. 825</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-M.) « Evaluation environnementale : répartition des compétences entre autorités chargées d’examiner les projets » (obs. sous décret n° 2020-844 du 3 juil. 2020) : <em>AJDA</em> 13 juil. 2020 p. 1388</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.- M.) « Portée de l’autorisation environnementale délivrée avant la réforme » (obs. sous CE 22 juil. 2020 <em>Ministre de la transition écologique et solidaire</em>) : <em>AJDA</em> 3 août 2020 p. 1514</p>
<p style="text-align: justify;">« Pollution de l’air (réduction) : condamnation de l’Etat sous astreinte » (obs. sous CE ass. 10 juil. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1465</p>
<p style="text-align: justify;">« Responsabilité environnementale (champ d’application) : extension à l‘activité professionnelle » (obs. sous CJUE 9 juil. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1464</p>
<p style="text-align: justify;">ZAOUI (L.) « Carence fautive de l’Etat dans la protection des dauphins » (obs. sous TA Paris 2 juil. 2020 <em>Assoc. Sea Sheperd</em>) : <em>AJDA</em> 13 juil. 2020 p. 1389</p>
<p style="text-align: justify;">ZARKA (J.-C.) « Les dispositions du projet de loi d’accélération et de simplification de l’action publique concernant le droit de l’environnement » : <em>LPA</em> n° 142 du 16 juil. 2020 p. 7</p>
<p style="text-align: justify;">Ouvrage :</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Droit économique et droit de l’environnement</em> Paris : Mare &amp; Martin, 2020, 158 p.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BOURSIER (E.) « Qu’est-ce que la <em>compliance</em> ? Essai de définition » : <em>D.</em> 2020 p. 1419</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Fonds d'indemnisation</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BATTISTINI (P.) « Le dispositif du fonds de solidarité et des aides à destination des entreprises touchées par les conséquences du covid-19 est prorogé » : <em>LPA</em> n° 133 du 3 juil. 2020 p. 18</p>
<p style="text-align: justify;">BROUSSOLLE (Y.) « Les principales dispositions de l’ordonnance n° 2020-371 du 30 mars 2020 relative au fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques financières et sociales de la propagation de l’épidémie de covid-19 et des mesures prises pour limiter cette propagation » : <em>LPA </em>n° 137 du 9 juil. 2020 p. 7</p>
<p style="text-align: justify;">BROUSSOLLE (Y.) « Les principales dispositions de l’ordonnance n° 2020-705 du 10 juin 2020 relative au fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques financières et sociales de la propagation de l’épidémie de covid-19 et des mesures prises pour limiter cette propagation » : <em>LPA </em>n° 146 du 22 juil. 2020 p. 13</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante – Prescription de la demande d’indemnisation : interruption » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 mars 2020) : <em>RCA</em> juil. 2020 com. 134</p>
<p style="text-align: justify;">LANDEL (J.) « À la recherche d'un critère définissant les infractions éligibles au fonds de garantie Attentat » (note sous Cass. civ. 2<sup>eme</sup> 20 mai 2020) : <em>RGDA</em> juil. 2020 p. 42</p>
<p style="text-align: justify;">« Fond de solidarité covid-19 : extension du dispositif » : <em>JCP E</em> 2020 act. 459</p>
<p style="text-align: justify;">SEROC (S.) « Incidence d’une éventuelle perte de chance ultérieure résultant de la faute de l’hôpital sur le droit à réparation par l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales au titre de la solidarité nationale » (obs. sous CE 10 juin 2020 <em>Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 44</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit administratif)</p>
<p style="text-align: justify;">HEYMANS (X.) et SERY (L.) « Poursuites des chantiers en période de covid-19 : prolongation des délais, indemnisation et résiliation » : <em>JCP A</em> 2020 com. 2193</p>
<p style="text-align: justify;">« Monuments historiques : une aide pour assécher les pertes » : <em>Juristourisme</em> juil. /août 2020 p. 7</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : point de départ de la prescription de l’action » (obs. sous Cass. soc. 8 juil. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1457</p>
<p style="text-align: justify;">« Conditions d’indemnisation : nécessité d’une infraction » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 mars 2020) : <em>RCA </em>juil. 2020 com. 136</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Evaluation du préjudice : incidence des dispositions fiscales 2° Créance des tiers-payeurs : point de départ des intérêts » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 mars 2020) : <em>RCA </em>juil. 2020 com. 131</p>
<p style="text-align: justify;">JOURDAIN (P.) « La réparation des préjudices esthétiques et d’agrément n’est pas exclusive de l’indemnisation de dépenses de santé futures correspondant à des frais d’appareillage » (note sous Cass. crim. 17 déc. 2019) : <em>RTDciv. </em>2020 p. 404</p>
<p style="text-align: justify;">MAYAUX (L.) « Vérité à Lyon, erreur à Paris ? » : <em>RGDA</em> juil. 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">MAYAUX (L.) « Quand un préjudice est à réparer, l'exclusion de la non-restitution des fonds peut néanmoins jouer » (note sous Cass. civ. 2<sup>eme</sup> 20 mai 2020) : <em>RGDA</em> juil. 2020 p. 37</p>
VIAUT (L.) « La satisfaction de la victime en justice » : <em>LPA</em> n° 147 du 23 juil. 2020 p. 23
<p style="text-align: justify;">VITALE (L.) « De l’innovation rigoureuse du préjudice de perte de chances en matière assurantielle » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 mai 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil.  2020 p. 20</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Médicaments</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">JOURDAIN (P.) « Responsabilités encourues en cas d’implantation d’une prothèse défectueuse » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 26 fév. 2020) : <em>RTCiv.</em> 2020 p. 406</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « L’Etat devra indemniser des victimes de la <em>Dépakine</em> » (obs. sous TA Montreuil 2 juil. 2020) (3 espèces) : <em>AJDA</em> 13 juil. 2020 p. 1387</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Police administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BAILLY (G.) « Ordre public et environnement. De la poursuite d’un intérêt général à la reconnaissance d’un ordre public économique » : <em>AJ Collectivités territoriales</em> juil./août 2020 p. 340</p>
<p style="text-align: justify;">FINCK (N.) « La décision de refus de délivrer ou de délivrer l’habilitation pour accéder à la zone de sûreté des aérodromes doit être motivée » (obs. sous CE 10 juin 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 43</p>
<p style="text-align: justify;">GOUTAL (Y.) « Covid-19 : le maire et l’ordre public » : <em>AJ Collectivités territoriales</em> juil./août 2020 p. 330</p>
<p style="text-align: justify;">« La tentation de l’exclusivité absolue de la police spéciale propre à l’épidémie » : <em>AJ Collectivités territoriales</em> juil./août 2020 p. 332</p>
<p style="text-align: justify;">« Le masque obligatoire face aux libertés fondamentales » (obs. sous TA Strasbourg 25 mai 2020) : <em>Droit Administratif </em>juil. 2020 alerte 105</p>
<p style="text-align: justify;">« Le juge des référés du Conseil d’Etat suspend l’obligation d’obtenir une autorisation avant d’organiser une manifestation » (obs. sous CE 13 juin 2020) : <em>LPA</em> n° 159 du 28 juil. 2020 p. 2</p>
<p style="text-align: justify;">MAYAU (L.) « Vérité à Lyon, erreur à Paris ? » : <em>RGDA</em> juil. 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">RENARD (S.) « Ordre public et santé » : <em>AJ Collectivités territoriales</em> juil./août 2020 p. 336</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>
<p style="text-align: justify;">GAILLARD (E.) et LAVIGNE (C.) « Les organismes par les récentes techniques de mutagénèse relèvent de la législation européenne OGM gouvernée par le principe de précaution » (note sous CE 7 fév. 2020 <em>Confédération paysanne et als.</em>) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> juil. 2020 p. 41</p>
<p style="text-align: justify;">LONGUERUE (L. de) « Les organismes issus de nouvelles techniques de mutagénèse doivent être appréhendés juridiquement comme des OGM » (note sous CE 7 fév. 2020 <em>Confédération paysanne et als.</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 54</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Les autorisations de construire doivent être compatibles avec les plans de prévention des risques naturels » (obs. sous CE 22 juil. 2020 <em>Sté Altarea Cogedim IDF</em>) : <em>AJDA </em>3 août 2020 p. 1510</p>
<p style="text-align: justify;">ZAOUI (L.) « Cours d’eaux non domaniaux et carence fautive préfet » (obs. sous CE 22 juil. 2020 <em>Les Vigneux</em>) : <em>AJDA</em> 3 août 2020 p. 1509</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Procédures</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : point de départ de la prescription de l’action » (obs. sous Cass. soc. 8 juil. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1457</p>
<p style="text-align: justify;">AUMERAN (X.) « Défense à l’action en reconnaissance de faute inexcusable : contester la qualification du risque professionnel, mais son opposabilité » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 9 juil. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 com. 2099</p>
<p style="text-align: justify;">BATTISTINI (P.) « Covid-19 : les conséquences de la crise sanitaire sur la prolongation des délais en matière immobilière » : <em>LPA</em> n° 165-166 du 19 août 2020 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;">BARTOLUCCI (M.) « Le pouvoir d’injonction du juge administratif revisité par les circonstances exceptionnelles de la crise sanitaire du covid-19 » : <em>LPA</em> n° 143 du 17 juil. 2020 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">BROCHIER (M.) « <em>Class actions</em> à la française : abondance d’actions nuit-elle ? » : <em>D.</em> 2020 p. 1576</p>
<p style="text-align: justify;">BROYELLE (C.) « Regard sur le référé-liberté à l’occasion de la crise sanitaire » : <em>AJDA</em> 6 juil. 2020 p. 1355</p>
<p style="text-align: justify;">BURSEAUX (F.) « Aucun dossier n’a été bloqué par le covid-19 » (entretien avec) : <em>LPA</em> n° 134 du 6 juil. 2020 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">COHEN-DONSIMONI (V.) « Irrecevabilité de constitutions de parties civiles incidentes en cas d’exposition à l’amiante » (obs. sous Cass. crim. 24 mars 2020) : <em>AJ Pénal</em> juil./août 2020 p. 368</p>
<p style="text-align: justify;">« Détention provisoire (covid-19) : délai imparti à la chambre d’instruction pour statuer » (obs. sous Cass. crim. 16 juin 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1362</p>
<p style="text-align: justify;">« Détention provisoire (covid-19) : validité du recours à la visioconférence » (obs. sous Cass. crim. 22 juil. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1575</p>
<p style="text-align: justify;">FERRARI (B.) « Ordonnance délai prise pour faire face à la crise sanitaire et droit des entreprises en difficulté » : Dossier spécial in Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 62</p>
<p style="text-align: justify;">FEUILLE (C.) « Référé mesures utiles : le Conseil d’Etat exige la démonstration d’un danger immédiat sur le plan sanitaire et environnemental » (note sous CE 5 juin 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 37</p>
<p style="text-align: justify;">GAZZARIN (L.) « La mise en œuvre des mesures conservatoires par le JLD pour faire cesser une pollution ne nécessite pas la caractérisation d’une faute pénale » (note sous Cass. crim. 28 janv. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante – Prescription de la demande d’indemnisation : interruption » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 mars 2020) : <em>RCA</em> juil. 2020 com. 134</p>
<p style="text-align: justify;">JEANSEN (E.) « L’indépendance du rapport employeur-salarié, guide de l’intérêt à agir en contestation d’une rechute » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 9 juil. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 com. 2093</p>
<p style="text-align: justify;">« La maladie et l’adaptation du quotidien des juridictions » (ordonnance n° 2020-558 du 13 mai 2020) : <em>Droit Administratif</em> juil. 2020 alerte 101</p>
<p style="text-align: justify;">MONTERAN (T.) « La conciliation et la sauvegarde accélérée dans les ordonnances covid-19 » : Dossier spécial in Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 68</p>
<p style="text-align: justify;">PANDO (A.) « Covid-19 : publication des nouveaux délais de procédure fiscale » : <em>LPA</em> n° 131 du1<sup>er</sup> juil. 2020 p. 7</p>
<p style="text-align: justify;">PANDO (A.) « Covid-19 : Bercy précise les effets de la période juridiquement neutralisée sur les régimes spéciaux » : <em>LPA</em> n° 154 du «3 août 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">PANDO (A.) « Covid-19 : Bercy précise les effets de la période juridiquement neutralisée sur la prescription fiscale » : <em>LPA </em>n° 165-166 du 19 août 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">TAPINOS (D.) « le droit à l’indemnisation d’une victime d’un acte de terrorisme devant le juge des référés : rappel de la méthode » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 mai 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 21 juil. 2020 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">VALLENS (J.-L.) « Crise sanitaire : une modification temporaire des règles applicables aux procédures collectives (commentaire ordonnances n° 2020-341 du 27 mars 2020, n° 2020-596 du 20 mai 2020 et circulaire du 16 juin 2020) : <em>RTDcom </em>2020 p. 249</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">JULLES (A. – S.) « Une victime doit-elle, au moment de la survenance du dommage, utiliser l’ouvrage pour être qualifiée d’usager ? » (note sous CE 17 juin 2020) : <em>AJ Collectivités territoriales</em> juil./août 2020 p. 375</p>
<p style="text-align: justify;">ZAOUI (L.) « Cours d’eaux non domaniaux et carence fautive préfet » (obs. sous CE 22 juil. 2020 <em>Les Vigneux</em>) : <em>AJDA</em> 3 août 2020 p. 1509</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BARBIER (H.) « Le contrat face aux circonstances extraordinaires » : <em>RTDciv. </em>2020 p. 363</p>
<p style="text-align: justify;">DUBOIS (C.) « La responsabilité civile pourrait-elle voler au secours de la culture ? » : <em>RTDciv.</em> 2020 p. 275</p>
<p style="text-align: justify;">JOURDAIN (P.) « Responsabilité des contractants à l’égard des tiers » (note sous Cass. ass. plén. 13 janv. 2020) : <em>RTDciv.</em> 2020 p. 395</p>
<p style="text-align: justify;">LEFEBVRE (J.) « Un tiers au contrat peut être indemnisé par le cocontractant qui a manqué à son obligation sans avoir à prouver une faute distincte » (note sous Cass. ass. plén. 13 janv. 2020) : <em>LPA </em>n° 146 du 22 juil. 2020 p. 17</p>
<p style="text-align: justify;">« Responsabilité civile : 23 propositions pour simplifier la vie des français » : <em>LPA</em> n° 170-171 26 août 2020 p. 2</p>
<p style="text-align: justify;">« Responsabilité des parents » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 mars 2020) : <em>RCA </em>juil. 2020 com. 129</p>
<p style="text-align: justify;">« Responsabilité du fait des animaux (cheval) : pouvoir d’usage et de contrôle du manadier » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 juil. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1520</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) et HOCQUET-BERG (S.) « Un an de droit de la responsabilité médicale » (avril 2019 – 31 mars 2020) : <em>RCA</em> juil. 2020 chron. 2</p>
<p style="text-align: justify;">JOURDAIN (P.) « Maladresse fautive du chirurgien : la présomption de faute ne dispense pas de la preuve du lien de causalité » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 26 fév. 2020) : <em>RTDciv.</em> 2020 p. 398</p>
<p style="text-align: justify;">SAISON-DEMARS (J.), BOUGHRIET (N.) et TILMAN (L.) « Responsabilité médicale » : <em>RGDM</em> juin 2020 p. 437</p>
<p style="text-align: justify;">SEROC (S.) « Incidence d’une éventuelle perte de chance ultérieure résultant de la faute de l’hôpital sur le droit à réparation par l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales au titre de la solidarité nationale » (obs. sous CE 10 juin 2020 <em>Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 44</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Conditions d’indemnisation : nécessité d’une infraction » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 mars 2020) : <em>RCA </em>juil. 2020 com. 136</p>
<p style="text-align: justify;">« Etat d’urgence sanitaire (délit de non–confinement) : constitutionnalité du régime » (obs. sous QPC n° 2020-846) : <em>D.</em> 2020 p. 1364</p>
<p style="text-align: justify;">GAZZARIN (L.) « La mise en œuvre des mesures conservatoires par le JLD pour faire cesser une pollution ne nécessite pas la caractérisation d’une faute pénale » (note sous Cass. crim. 28 janv. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">« Incendie (patrimoine culturel) : absence de protection spécifique » : <em>D.</em> 2020 p. 1574</p>
<p style="text-align: justify;">LASSERRE CAPDEVILLE (J.) « Covid-19 : retour sur une évolution du droit régissant la responsabilité pénale des maires » (commentaire loi n° 2020-546 du 11 mai 2020 prorogeant l’état d’urgence sanitaire et complétant ses dispositions » : <em>AJ Collectivités territoriales</em> juil./août 2020 p. 352</p>
<p style="text-align: justify;">VIAL (J.-P.) « Infractions non intentionnelles. Faut-il retoucher la loi Fauchon ? » : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong> (RSE)</p>
<p style="text-align: justify;">GUARRO (P.) « Un exploitant peut justifier de ses capacités techniques et financières par l’intermédiaire de sa société mère » (note sous CAA Lyon 2 avril 2020 <em>Assoc. Biozat environnement</em>) ; <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 42</p>
<p style="text-align: justify;">« Le passif environnemental de l’entreprise » : <em>LPA</em> n° 136 du 8 juil. 2020 p. 2</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">AUMERAN (X.) « Défense à l’action en reconnaissance de faute inexcusable : contester la qualification du risque professionnel, mais son opposabilité » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 9 juil. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 com. 2099</p>
<p style="text-align: justify;">CHAPELON-LIENHART, NERDEN (Y.) « Prêt de main d’œuvre : qui supporte le risque professionnel ? » : <em>JCP S</em> 2020 Etude 2090</p>
<p style="text-align: justify;">« Déclaration du risque : modalités » (Cass. 2<sup>ème</sup> 5 mars 2020) : RCA juil. 2020 com. 142</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Attentat commis le 9 janvier 2015 dans le magasin <em>Hyper Cacher</em> à Paris » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 mai 2020) : <em>RCA</em> juil. 2020 com. 135</p>
<p style="text-align: justify;">CHAABEN (M.) « Le dispositif de lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme : quelle efficacité face à la crise sanitaire liée au covid-19 ? » : <em>LPA</em> 17 juil. 2020 p. 20</p>
<p style="text-align: justify;">LACAZE (M.) « Recevabilité de l’action des actions d’assistance aux victimes de terrorisme : condition suffisante de l’objet statutaire » : <em>AJ Pénal</em> juil./août 2020 p. 369</p>
<p style="text-align: justify;">« La constitutionalité du contrôle parlementaire renforcé en matière de lutte contre le terrorisme ? » : LPA n° 135 du 7 juil. 2020 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;">LANDEL (J.) « À la recherche d'un critère définissant les infractions éligibles au fonds de garantie Attentat » (note sous Cass. civ. 2<sup>eme</sup> 20 mai 2020) : <em>RGDA</em> juil. 2020 p. 42</p>
PANDO (A.) « Covid-19 : publication des nouveaux délais de procédure fiscale » : <em>LPA</em> n° 131 du1<sup>er</sup> juil. 2020 p. 7

PANDO (A.) « Covid-19 : Bercy précise les effets de la période juridiquement neutralisée sur la prescription fiscale » : <em>LPA </em>n° 165-166 du 19 août 2020 p. 3

PERRIER (J.-B.) « Vers l’état d’urgence permanent » : <em>D.</em> 2020 p. 1512
<p style="text-align: justify;">TAPINOS (D.) « le droit à l’indemnisation d’une victime d’un acte de terrorisme devant le juge des référés : rappel de la méthode » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 mai 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 21 juil. 2020 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">« Terrorisme (consultation de sites internet) : constitutionnalité sous réserve du régime » (obs. sous QPC n° 2020-845 du 19 juin 2020) : 2020 p. 1360</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque sanitaire</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ADAM (P.) « La liberté (des salariés) à l’épreuve de la pandémie » : Dossier spécial le droit social à l’épreuve du Covid-19 in <em>Droit social</em> juil. 2020 p. 581</p>
<p style="text-align: justify;">« Autorisation de manifester (covid-19) : suspension de la mesure par le Conseil d’Etat (CE 6 juil. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1467</p>
<p style="text-align: justify;">BARTOLUCCI (M.) « Le pouvoir d’injonction du juge administratif revisité par les circonstances exceptionnelles de la crise sanitaire du covid-19 » : <em>LPA</em> n° 143 du 17 juil. 2020 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">BATTIN (J.) « Les leçons des grandes pandémies du passé » dossier spécial : <em>RGDM</em> juin 2020 p. 19</p>
<p style="text-align: justify;">BATTISTINI (P.) « Crise sanitaire : les régimes de renouvellements des contrats de syndic et des mandats des conseillers syndicaux sont figés » (obs. sous ordonnance n° 2020-595 du 20 mai 2020) : <em>LPA</em> n° 131 du 1<sup>er</sup> juil. 2020 p. 20</p>
<p style="text-align: justify;">BATTISTINI (P.) « Le dispositif du fonds de solidarité et des aides à destination des entreprises touchées par les conséquences du covid-19 est prorogé » : <em>LPA</em> n° 133 du 3 juil. 2020 p. 18</p>
<p style="text-align: justify;">BATTISTINI (P.) « Covid-19 : les conséquences de la crise sanitaire sur la prolongation des délais en matière immobilière » : <em>LPA</em> n° 165-166 du 19 août 2020 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;">BEN CHEIKH-VECCHIONI (L.) « Extension de la garantie de l’AGS dans le cadre de la crise sanitaire liée au covid-19 » : Dossier spécial in Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 87</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Prolongation covid du délai de détention provisoire : application aux détentions en cours » (obs. sous Cass. crim. 16 juin 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 21 juil. 2020 p. 35</p>
<p style="text-align: justify;">BERNHEIM-DESVAUX (S.) « Le monde d’après » : <em>Contrats-Concurrence-Consommation</em> août 2020 Repère 8</p>
<p style="text-align: justify;">BERTHELOT (G.) « Présentation générale des aménagements temporaires du droit des entreprises en difficulté » : Dossier spécial in Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 58</p>
<p style="text-align: justify;">BERTHELOT (G.) et FERRARI (B.) « Les mesures favorables au plan de sauvegarde et de redressement issues des ordonnances covid-19 » : Dossier spécial in Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 76</p>
<p style="text-align: justify;">BLAIN (R.), CATALA MARTY (J.) et DELVIGNE (J.-P.) « Soutien aux entreprises : de quelle marge de manœuvre dispose l’Etat en temps de crise ? » : <em>LPA</em> n° 131 du 1<sup>er</sup> juil. 2020 p. ç</p>
<p style="text-align: justify;">BOUDON (L.) « Une victime inattendue de l’épidémie de covid-19 » (note sous TA Paris 5 juin 2020 <em>Recteur de la région académique Ile-de-France, recteur de l’académie de Paris, chancelier des universités</em>) : <em>AJDA </em>13 juil. 2020 p. 1431</p>
<p style="text-align: justify;">BOUSTANI (D.) « L’appréhension de l’état de cessation des paiements selon la réglementation covid-19 » MONTERAN (T.) « La conciliation et la sauvegarde accéléré dans les ordonnances covid-19 » : <em>Dossier spécial in Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in Gaz. Pal. 13 juil. 2020 p. 73</em></p>
<p style="text-align: justify;">BROUSSOLLE (Y.) « Les principales dispositions de l’ordonnance n° 2020-371 du 30 mars 2020 relative au fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques financières et sociales de la propagation de l’épidémie de covid-19 et des mesures prises pour limiter cette propagation » : <em>LPA </em>n° 137 du 9 juil. 2020 p. 7</p>
<p style="text-align: justify;">BROUSSOLLE (Y.) « Les principales dispositions de l’ordonnance n° 2020-705 du 10 juin 2020 relative au fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques financières et sociales de la propagation de l’épidémie de covid-19 et des mesures prises pour limiter cette propagation » : <em>LPA </em>n° 146 du 22 juil. 2020 p. 13</p>
<p style="text-align: justify;">BROYELLE (C.) « Regard sur le référé-liberté à l’occasion de la crise sanitaire » : <em>AJDA</em> 6 juil. 2020 p. 1355</p>
<p style="text-align: justify;">BURSEAUX (F.) « Aucun dossier n’a été bloqué par le covid-19 » (entretien avec) : <em>LPA</em> n° 134 du 6 juil. 2020 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">« Caméras thermiques à Lisses : le juge des référés ordonne de mettre fin à leur usage dans les écoles » : <em>LPA</em> n° 147 du 23 juil. 2020 p. 2</p>
<p style="text-align: justify;">CASSUTO (T.) « Crise sanitaire du Covid-19, perspectives et enjeux d’une réponse pénale » : <em>AJ Pénal</em> juil./août 2020 p. 342</p>
<p style="text-align: justify;">CHAABEN (M.) « Le dispositif de lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme : quelle efficacité face à la crise sanitaire liée au covid-19 ? » : <em>LPA</em> 17 juil. 2020 p. 20</p>
<p style="text-align: justify;">CHAMPENOIS (G.) « Coronavirus 2019 ou covid-19 et droit de retrait du travailleur » : Dossier spécial le droit social à l’épreuve du Covid-19 in <em>Droit social</em> juil. 2020 p. 593</p>
<p style="text-align: justify;">CLARET (H.) « Loi du 17 juin 2020 relative à diverses dispositions liées à la crise sanitaire, à d’autres mesures urgentes ainsi qu’au retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne : le droit de la consommation aussi ! » : <em>JCP G</em> 2020 com. 816</p>
<p style="text-align: justify;">CLARET (H.) « Modification du code de la consommation par la loi n° 2020-734 du 17 juin 2020 relative à diverses dispositions relatives à la crise sanitaire, à d’autres mesures urgentes ainsi qu’au retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne » : <em>Contrats – Concurrence – Consommation</em> août 2020 alerte 22</p>
<p style="text-align: justify;">CLEMENT (J.-M.) « Réflexion sur l’adaptation du système hospitalier (2019-2020). L’Académie nationale de médecine contribue à la discussion sur l’organisation et à la transformation du système de santé » dossier spécial : <em>RGDM</em> juin 2020 p. 65</p>
<p style="text-align: justify;">CORMIER (M.) « Le droit des autorisations sanitaires et médico-sociales face à l’urgence sanitaire liée à l’épidémie de covid-19. Deux poids, deux mesures ? » dossier spécial : <em>RGDM</em> juin 2020 p. 47</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus : barème de taux d’emprunt du dispositif ad hoc de soutien à la trésorerie des entreprises fragilisées » : <em>JCP E</em> 2020 act. 460</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus : règles pour encourager les banques à accorder des prêts » (obs. sous règlement UE 2020/834 du 24 juin 2020) : <em>JCP E</em> 2020 act. 485</p>
<p style="text-align: justify;">« Cour des comptes – Une crise peut en cacher d’autres… » : <em>Droit Administratif</em> août 2020 alerte 111</p>
<p style="text-align: justify;">« Covid-19 : les entreprises appelées à stocker des masques en cas de deuxième vague » : <em>JCP S</em> 2020 act. 331</p>
<p style="text-align: justify;">« Covid-19 en milieu pénitentiaire : ce que peut faire le juge du référé-liberté ? » (note sous CE 8 avril 2020 <em>Syndicat national pénitentiaire Force Ouvrière</em>, CE 8 avril 2020 <em>Section française de l’Observatoire international des prisons</em>, CE 7 mai 2020 <em>Garde des Sceaux, ministre de la Justice c/ Ordre des avocats du barreau de la Martinique</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 21 juil. 2020 p. 26</p>
<p style="text-align: justify;">« Covid-19 et sanctions contractuelles : le point sur les ordonnances de prorogation des délais » (obs. sous ordonnances n° 2020-306 du 25 mars 2020, n° 2020-427 du 15 avril 2020 et n° 2020-560 du 13 mai 2020) : <em>RCA</em> juil. 2020 Repère 7</p>
<p style="text-align: justify;">« Covid-19 : les missions des services de santé au travail précisées » : <em>JCP S</em> 2020 act. 333</p>
<p style="text-align: justify;">« Covid-19 : point sur les dernières mesures intéressant le sport » : <em>Jurisport </em>août 2020 p. 6</p>
<p style="text-align: justify;">CROUZATIER (J.-M.) « La gestion internationale des pandémies, le cas du covid-19 » dossier spécial : <em>RGDM</em> juin 2020 p. 75</p>
<p style="text-align: justify;">DALMASSO (R.) « Les trois âges de l’</p>
<p style="text-align: justify;">« Des masques pour les personnes en situation de précarité » (obs. sous arrêté 24 juil. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 act. 332</p>
<p style="text-align: justify;">« Détention provisoire (covid-19) : délai imparti à la chambre d’instruction pour statuer » (obs. sous Cass. crim. 16 juin 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1362</p>
<p style="text-align: justify;">« Détention provisoire (covid-19) : validité du recours à la visioconférence » (obs. sous Cass. crim. 22 juil. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1575</p>
<p style="text-align: justify;">« Dispositifs transfrontières : report des délais déclaratifs lié au covid-19 » Gazette spécialisée droit privé du patrimoine in <em>Gaz. Pal. </em>28 juin 2020 p. 56</p>
<p style="text-align: justify;">« Don de chèques-vacances aux personnels des secteurs sanitaires et médico-social : la proposition de loi définitivement adoptée » : <em>JCP S</em> 2020 act. 324</p>
<p style="text-align: justify;">DOUAOUI-CHAMSEDDINE (M.) « Le droit des entreprises en difficulté à l’épreuve du covid-19 : gel de l’état de cessation des paiements et moratoire » : <em>JCP E</em> 2020 étude 1261</p>
<p style="text-align: justify;">« Droit des sociétés et Covid-19 : textes d’exception » : <em>RTDcom.</em> 2020 p. 352</p>
<p style="text-align: justify;">DUBOIS (S.) (entretien avec L. GARNERIE) « La crise sanitaire a révélé certaines carences et dérives dans le statut et l’exercice de la collaboration » : <em>Gaz. Pal.</em> 21 juil. 2020 p. 8</p>
<p style="text-align: justify;">« Etat d’urgence sanitaire (délit de non–confinement) : constitutionnalité du régime » (obs. sous QPC n° 2020-846) : <em>D.</em> 2020 p. 1364</p>
<p style="text-align: justify;"><em>European Law Institute</em> « Les Principes ELI pour la crise du covid-19 » : <em>D.</em> 2020 p. 1581</p>
<p style="text-align: justify;">FERRARI (B.) « Ordonnance délai prise pour faire face à la crise sanitaire et droit des entreprises en difficulté » : Dossier spécial in Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 62</p>
<p style="text-align: justify;">FERRARI (B.) « Liquidation judiciaire simplifiée et rétablissement professionnel après l’ordonnance n° 2020-596 du 20 mai 2020 » : Dossier spécial in Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 84</p>
<p style="text-align: justify;">FEUILLE (C.) « Référé mesures utiles : le Conseil d’Etat exige la démonstration d’un danger immédiat sur le plan sanitaire et environnemental » (note sous CE 5 juin 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 37</p>
<p style="text-align: justify;">GENIAUT (B.) « Covid-19 et télétravail » : Dossier spécial le droit social à l’épreuve du Covid-19 in <em>Droit social</em> juil. 2020 p. 607</p>
<p style="text-align: justify;">GOUTAL (Y.) « Covid-19 : le maire et l’ordre public » : <em>AJ Collectivités territoriales</em> juil./août 2020 p. 330</p>
<p style="text-align: justify;">GUYOMAR (M.) (entretien avec L. GARNERIE) « Pendant la crise sanitaire, il a été demandé au juge du référé-liberté de faire ce qu’il ne pouvait pas faire » : <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 11</p>
<p style="text-align: justify;">HEYMANS (X.) et SERY (L.) « Poursuites des chantiers en période de covid-19 : prolongation des délais, indemnisation et résiliation » : <em>JCP A</em> 2020 com. 2193</p>
<p style="text-align: justify;">HIEZ (D.) « L’appréhension des entreprises d’économie sociale et solidaire par les mesures Covid » : <em>RTDcom.</em> 2020 p. 383</p>
<p style="text-align: justify;">ICARD (J.) « Le licenciement pour motif économique et la crise sanitaire » : Dossier spécial le droit social à l’épreuve du Covid-19 in <em>Droit social</em> juil. 2020 p. 602</p>
<p style="text-align: justify;">KAHN DIT COHEN (T.) « De temps… en temps » : Dossier spécial le droit social à l’épreuve du Covid-19 in <em>Droit social</em> juil. 2020 p. 6</p>
<p style="text-align: justify;">KENDERIAN (F.) « Le droit civil des contrats et le bail commercial en temps de crise : l’exemple de la Covid-19 » : <em>RTDcom.</em> 2020 p. 265</p>
<p style="text-align: justify;">KTORZA (R.) « Le règlement (CE) 261/2004 au regard de la crise sanitaire : quelques rappels utiles de la Commission européenne » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> juil. 2020 p. 46</p>
<p style="text-align: justify;">LAFFAILLE (F.) « Quand l’Université s’écrie : le covid-19 m’a tuer. A propos d’un texte (pathétique) d’Agamben » : <em>D. </em>2020 p. 1449</p>
<p style="text-align: justify;">« La maladie et l’adaptation du quotidien des collectivités » (ordonnance n° 2020-562 du 13 mai 2020) : <em>Droit Administratif</em> juil./août 2020 alerte 100</p>
<p style="text-align: justify;">« La maladie et l’adaptation du quotidien des juridictions » (ordonnance n° 2020-558 du 13 mai 2020) : <em>Droit Administratif</em> juil. 2020 alerte 101</p>
<p style="text-align: justify;">« La maladie professionnelle du fonctionnaire à l’épreuve de l’infection covid-19 » : <em>AJFP</em> juil./ août 2020 p. 206</p>
<p style="text-align: justify;">LASSERRE (B.) « Les Principes ELI pour la crise du covid-19. Avant-propos » : <em>D.</em> 2020 p. 1580</p>
<p style="text-align: justify;">LASSERRE CAPDEVILLE (J.) « Covid-19 : retour sur une évolution du droit régissant la responsabilité pénale des maires » (commentaire loi n° 2020-546 du 11 mai 2020 prorogeant l’état d’urgence sanitaire et complétant ses dispositions » : <em>AJ Collectivités territoriales</em> juil./août 2020 p. 352</p>
<p style="text-align: justify;">« La tentation de l’exclusivité absolue de la police spéciale propre à l’épidémie » : <em>AJ Collectivités territoriales</em> juil./août 2020 p. 332</p>
<p style="text-align: justify;">LEBEL (C.) « L’exploitant agricole et les ordonnances covid-19 » FERRARI (B.) : Dossier spécial in Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 70</p>
<p style="text-align: justify;">LEBRETON DE VANNOISE (R.) (entretien avec D. BAUER) « TJ de Bobigny : le retard pourrait être comblé plus vite que prévu » : <em>LPA </em>n° 140-141 du 15 juil. 2020 p. 4</p>
<p style="text-align: justify;">LE CORRE (P.-M.) « Le droit des entreprises en difficulté au temps du covid-19 » : Dossier spécial in Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 57</p>
<p style="text-align: justify;">LE CORRE (P.-M.) « Le droit des entreprises en difficulté à la sauce covid-19 » (Propos introductifs) : : Dossier spécial in Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 57</p>
<p style="text-align: justify;">LE CORRE (P.-M.) « Le nouveau privilège de sauvegarde ou de redressement » : Dossier spécial in Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 80</p>
<p style="text-align: justify;">LEGEAIS (D.) « Coronavirus. Conséquences de la crise de la Covid-19 » (commentaire loi n° 2020-289 du 23 mars 2020 et ordonnance n° 2020-534 du 7 mai 2020) : <em>RTDcom.</em> 2020 p. 431</p>
<p style="text-align: justify;">LEGROS (B.) « Covid-19 : le système de santé français à l’épreuve de l’urgence sanitaire » dossier spécial : <em>RGDM</em> juin 2020 p. 15$</p>
<p style="text-align: justify;">« Le juge des référés du Conseil d’Etat suspend l’obligation d’obtenir une autorisation avant d’organiser une manifestation » (obs. sous CE 13 juin 2020) : <em>LPA</em> n° 159 du 28 juil. 2020 p. 2</p>
<p style="text-align: justify;">« Le masque obligatoire face aux libertés fondamentales » (obs. sous TA Strasbourg 25 mai 2020) : <em>Droit Administratif </em>juil. 2020 alerte 105</p>
<p style="text-align: justify;">« Le port du masque en entreprise n’est pas obligatoire, sauf exceptions » : <em>JCP S</em> 2020 act. 314</p>
<p style="text-align: justify;">LEROY (Y.) « Le droit du travail face au Covid-19 : adaptation ou menace ? » : Dossier spécial le droit social à l’épreuve du Covid-19 in <em>Droit social</em> juil. 2020 p. 577</p>
<p style="text-align: justify;">LIGNIERES (P.) « Crise sanitaire – Faire mieux la prochaine fois – Comment les juristes peuvent-ils contribuer à lutter contre la crise sanitaire ? » : <em>Droit Administratif </em>juil. 2020 repère 7</p>
<p style="text-align: justify;">« Loi autorisant la sortie de l’état d’urgence sanitaire » (CC 9 juil. 2020 DC n° 2020-803) : <em>Droit Administratif</em> août 2020 alerte 115</p>
<p style="text-align: justify;">« Loi prorogeant l’état d’urgence sanitaire » (CC 11 mai 2020 DC n° 2020-800) : <em>Droit Administratif</em> juil. 2020 alerte 98</p>
<p style="text-align: justify;">LOPES (P.) « Covid-19 : de nouvelles précisions réglementaires (obs. sous décret n° 2020-810 du 19 juin 2020) : <em>JCP S</em> 2020 act. 276</p>
<p style="text-align: justify;">MAYAUX (L.) « Vérité à Lyon, erreur à Paris ? » : <em>RGDA</em> juil. 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « Le Conseil d’Etat dresse le bilan de l’année 2019 et de la crise sanitaire » : <em>AJDA</em> 6 juil. 2020 p. 1316</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « Pour le Conseil d’Etat, le confinement général n’est pas une privation de liberté (obs. sous CE 22 juil. 2020 <em>M. Cassia et als.</em>) : <em>AJDA</em> 3 août 2020 p. 1509</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « Promulgation des lois du pays polynésiennes et circonstances exceptionnelles » (obs. CE 22 juil. 2020) : <em>AJDA</em> 3 août 2020 p. 1510</p>
<p style="text-align: justify;">MONTERAN (T.) « La conciliation et la sauvegarde accéléré dans les ordonnances covid-19 » : Dossier spécial in Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 68</p>
<p style="text-align: justify;">MULON (E.), REIN-LESCATEREYRES (I.) et BARBE (G.) « Report de la réforme de la procédure du divorce : une nouvelle victime du covid-19 ? » : <em>Gaz. Pal.</em> 7 juil. 2020 p. 46</p>
<p style="text-align: justify;">NECIB (D.) « Liberté de manifester et déconfinement (obs. sous CE ord. référé 6 juil. 2020) : <em>AJ Collectivités territoriales</em> juil./août 2020 p. 324</p>
<p style="text-align: justify;">NIQUEGE (S.) « Covid-19 et libertés : l’oubli du service public ? » : <em>AJDA</em> 27 juil. 2020 p. 1441</p>
<p style="text-align: justify;">NOLLEZ-GOLDBACH (R.) « La Chine peut-elle être jugée devant les juridictions internationales ? » : <em>JCP G</em> 2020 com. 815</p>
<p style="text-align: justify;">OUDOT (P.) « La fraternité : 1789 / covid-19 » : <em>JCP G</em> 2020 com. 839</p>
<p style="text-align: justify;">PANDO (A.) « Covid-19 : publication des nouveaux délais de procédure fiscale » : <em>LPA</em> n° 131 du1<sup>er</sup> juil. 2020 p. 7</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (E.) et ARTIERES (S.) « Reprise de l’activité : l’heure de la négociation d’entreprise a sonné ! » : Dossier spécial le droit social à l’épreuve du Covid-19 in <em>Droit social</em> juil. 2020 p. 623</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-M.) « Impact de la crise sanitaire sur les élections sénatoriales » : <em>AJDA</em>  6 juil. 2020 p. 1323</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-M.) « Fin de l’état d’urgence sanitaire : une sortie transitoire et contrôlée » : <em>AJDA</em> 6 juil. 2020 p. 1320</p>
<p style="text-align: justify;">PERROTIN (F.) « Covid-19 : des risques de blanchiment de fraude fiscale majorés dans le secteur de l’immobilier » : <em>LPA</em> n° 155 du 7 août 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">PEYRONNET (M.) « Covid-19 et égalité » : Dossier spécial le droit social à l’épreuve du Covid-19 in <em>Droit social</em> juil. 2020 p. 588</p>
<p style="text-align: justify;">PIERROUX (E.) « T’as ton masque ? » : <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">PINEAU (A.-L.) « En Île-de-France, le rideau tarde à se rouvrir » : <em>LPA</em> n° 145 du 21 juil. 2020 p. 7</p>
<p style="text-align: justify;">PITCHO (B.) « Félicité, incertitude et hésitations au temps du covid-19 » dossier spécial : <em>RGDM</em> juin 2020 p. 27</p>
<p style="text-align: justify;">« Plan massif et choc de simplification pour le secteur de la santé » : <em>Droit Administratif</em> juil. 2020 alerte 10</p>
<p style="text-align: justify;">POUJADE (H.) « Covid-19 et plans de continuation : <em>Vademecum</em> de la prolongation de la durée des plans » : <em>RTDcom.</em> 2020 p. 474</p>
<p style="text-align: justify;">RADE (C.) « Covid-19 et force majeure » : LEROY (Y.) : Dossier spécial le droit social à l’épreuve du Covid-19 in <em>Droit social</em> juil. 2020 p. 598</p>
<p style="text-align: justify;">RASCHEL (E.) « L’encadrement strict des prolongations de plein droit des détentions provisoires durant l’état d’urgence sanitaire » : <em>AJ Pénal </em>juil./août 2020 p. 346</p>
<p style="text-align: justify;">RENARD (S.) « Ordre public et santé » : <em>AJ Collectivités territoriales</em> juil./août 2020 p. 336</p>
<p style="text-align: justify;">RENAUDIE (O.) « Eloge de la centralisation sanitaire » <em>: AJDA</em> 6 juil. 2020 p. 1313</p>
<p style="text-align: justify;">« Risque sanitaire, fermeture des classes et libertés fondamentales » (obs. sous TA Montreuil 20 mai 2020) : <em>Droit Administratif </em>juil. 2020 alerte 106</p>
<p style="text-align: justify;">ROUMIER (W.) « Covid-19 : déconfinement pour la justice pénale » : <em>Droit Pénal</em> juil. 2020 alerte 65</p>
<p style="text-align: justify;">« Sortie de crise » : Gazette spécialisée droit des entreprises en difficulté in <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 48</p>
<p style="text-align: justify;">TEBOUL (G.) « Des propositions pour la sortie de crise du coronavirus : rien ne sera plus comme avant » : <em>LPA</em> n° 160-161 du 12 août 2020 p. 5</p>
<p style="text-align: justify;">« Troisième projet de loi de finances rectificatives pour 2020 » (Projet de loi 21 juil. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 act. 313</p>
<p style="text-align: justify;">« Une application électronique contre le virus » (obs. sous délibération CNIL 25 mai 2020) : <em>Droit Administratif </em>juil. 2020 alerte 107</p>
<p style="text-align: justify;">VALLENS (J.-L.) « Crise sanitaire : une modification temporaire des règles applicables aux procédures collectives (commentaire ordonnances n° 2020-341 du 27 mars 2020, n° 2020-596 du 20 mai 2020 et circulaire du 16 juin 2020) : <em>RTDcom </em>2020 p. 249</p>
<p style="text-align: justify;">VAZ-FERNANDEZ (C.-A.) « Constitutionnalité du délit de violations réitérées du confinement »  (obs. sous QPC n° 2020-846/847/848 du 26 juin 2020) : <em>AJ Pénal</em> juil. /août 2020 p. 355</p>
<p style="text-align: justify;">VIAL (J.-P.) « Infractions non intentionnelles. Faut-il retoucher la loi Fauchon ? » : <em>Gaz. Pal.</em> 28 juil. 2020 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;">VIVANT (M.) « Le droit du coronavirus ? » : <em>D.</em> 2020 p. 1513</p>
<p style="text-align: justify;">YAZI-ROMAN (M.) « Les élections municipales au risque de l’épidémie de Covid-19. Bilan et perspectives (de contentieux ?) : <em>AJ Collectivités territoriales</em> juil./août 2020 p. 356</p>
<p style="text-align: justify;">ZAOUI (L.) « Le délit de violation répétée du confinement est conforme à la Constitution » (obs. sous QPC n° 2020-846) : <em>AJDA</em> 6 juil. 2020 p. 1321</p>
<p style="text-align: justify;">ZORN (F.) (entretien avec N. KIRILOWITS) « La crise sanitaire renforce le télétravail mais ne le consacre pas » : <em>LPA</em> n° 157 du 6 août 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité</u></strong> (obligation)</p>
<p style="text-align: justify;">« Obligation de sécurité de résultat et harcèlement » (obs. sous Cass. soc. 8 juil. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 act. 308</p>
<p style="text-align: justify;">« Obligation de sécurité et plan de sauvegarde de l’emploi : résolution du conflit de compétence » (note sous TC 8 juin 2020) : <em>JCP S</em> 2020 com. 2087</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité civile</u></strong> et <strong><u>Services de secours</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">FINCK (N.) « Conformité de la durée hebdomadaire maximale de travail des sapeurs-pompiers fixée à 48 heures sur une période de référence de six mois avec la directive 2003/88/CE » (obs. sous CE 9 juin 2020) : <em>Gaz. Pal. </em>13 juil. 2020 p. 43</p>
<p style="text-align: justify;">LEGROS (B.) « La prise en charge de patient face à l’urgence. La délicate mission du médecin régulateur du SAMU » : <em>RGDM</em> juin 2020 p. 251</p>
<p style="text-align: justify;">ROLLAND (P. – F.) « Les relations financières SDIS-SAMU : une affaire de gros (et petits) sous » (CE 18 mars 2020 : <em>AJDA</em> 3 août 2020 p. 1559</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Transports</u></strong> et <strong><u>Tourisme</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">BOULOC (B.) « Ventes, transports et autres contrats commerciaux » : <em>RTDcom.</em> 2020 p. 439</p>
<p style="text-align: justify;">BOULOC (B.) « Vol de la marchandise » (obs. sous Cass. com. 11 mars 2020) : <em>RTDcom. </em>2020 p. 444</p>
<p style="text-align: justify;">BOULOC (B.) « Commissionnaire de transport – Responsabilité » (obs. sous (obs. sous Cass. com. 11 mars 2020) : <em>RTDcom. </em>2020 p. 446</p>
<p style="text-align: justify;">BRETON (J.-M.) « Déchets touristiques : qui sont-ils ? » : Dossier spécial in <em>Juristourisme </em>juil. /août 2020 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">CHEYNEL (B.) « Panorama d’une année chargée et mouvementée en droit des passagers du transport aérien » : <em>Contrats-Concurrence-Consommation</em> juil. 2020 étude 7</p>
<p style="text-align: justify;">« Conditions d’indemnisation : nécessité d’une infraction » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 mars 2020) : <em>RCA </em>juil. 2020 com. 136</p>
<p style="text-align: justify;">« Déchets touristiques : une bouteille à la mer » : Dossier spécial in <em>Juristourisme </em>juil. / août 2020 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;">DUPONT (P.) et POISSONNIER (G.) « Le passager aérien victime d’un retard, le transporteur effectif et l’agence de voyages : d’utiles précisions sur un ménage à trois » (note sous CJUE 26 mars 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 2020 p. 18</p>
<p style="text-align: justify;">FINCK (N.) « La décision de refus de délivrer ou de délivrer l’habilitation pour accéder à la zone de sûreté des aérodromes doit être motivée » (obs. sous CE 10 juin 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 13 juil. 2020 p. 43</p>
<p style="text-align: justify;">GAUTER (D.) « Afin de collecter, transférer et traiter les déchets, les élus des îles du Ponant ont opéré des choix techniques spécifiques » : Dossier spécial in <em>Juristourisme</em> juil./août 2020 p. 27</p>
<p style="text-align: justify;">GOLLARD (F.) « Elimination d’éléments volumineux de l’industrie touristique » : Dossier spécial in <em>Juristourisme</em> juil. /août 2020 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Piéton contre tramway » : <em>RCA</em> juil. 2020 repère 7</p>
<p style="text-align: justify;">KENFACK (H.) « Panorama Droit des transports » (mai 2019 –mai 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1425</p>
<p style="text-align: justify;">KTORZA (R.) « Le règlement (CE) 261/2004 au regard de la crise sanitaire : quelques rappels utiles de la Commission européenne » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> juil. 2020 p. 46</p>
<p style="text-align: justify;">« La maîtrise des compétences de l’équipage du navire marchand pour la prévention des dommages » : <em>LPA</em> n° 140-141 du 15 juil. 2020 p. 2</p>
<p style="text-align: justify;">« Loi du 5 juillet 1985 ; domaine d’application » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 mars 2020) : <em>RCA </em>juil. 2020 com. 133</p>
<p style="text-align: justify;">« Monuments historiques : une aide pour assécher les pertes » : <em>Juristourisme</em> juil. /août 2020 p. 7</p>
<p style="text-align: justify;">ROUMIER (W.) « Diverses dispositions en matière de sécurité routière » : <em>Droit Pénal</em> juil. 2020 alerte 66</p>
<p style="text-align: justify;">« Stratégie de gestion des déchets » : Dossier spécial in <em>Juristourisme</em> juil. /août 2020 p. 20</p>
<p style="text-align: justify;">« Transport aérien (responsabilité du transporteur) : perte avérée d’un bagage enregistré » (obs. sous CJUE 9 juil. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 1457</p>
<p style="text-align: justify;">« Transport maritime : adhésion de la France à la Convention d’Athènes et à son protocole » : <em>Juristourisme</em> juil./août 2020 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Pour toute demande d'insertion, prière d'écrire à <a href="mailto:cerdacc@uha.fr">cerdacc@uha.fr</a></p>
&nbsp;