<!-- wp:paragraph {"fontSize":"large"} -->
<p class="has-large-font-size"><strong>Eric DESFOUGERES</strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>Maître de conférences (H.D.R.</strong>)</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>Membre du CERDACC</strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>Veille des publications juridiques sur le risque</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque&nbsp;:</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify"><em>Toujours des commentaires sous l’arrêt de la Chambre mixte du 25 mars 2022 relatif à l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente et de préjudice d’attente et d’inquiétude. D’autres, plus synthétiques sur plusieurs textes d’application de la loi Climat et résilience dans le numéro de mai de la revue Energie - Environnement – Infrastructures ou sous un arrêt du Conseil d’Etat du 11 mai 2022</em> <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre venu préciser les modalités de facturation d’un service d’ordre pour un événement privé.</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>Abréviations utilisées :</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>AJCT&nbsp;: Actualité Juridique Collectivités Territoriales</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>AJDA&nbsp;: Actualité juridique du droit administratif</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>AJFP&nbsp;: Actualité Juridique Fonctions Publique</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>AJ pénal&nbsp;: Actualité juridique Pénal</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>AJDI&nbsp;: Actualité juridique du droit immobilier</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>BDEI&nbsp;: Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>D.&nbsp;: Recueil Dalloz</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>Dr. env.&nbsp;: Droit de l'environnement</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>Dr. pén.&nbsp;: Revue de droit pénal</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>Gaz. Pal.&nbsp;: Gazette du Palais</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>JCP A&nbsp;: Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>JCP G&nbsp;: Semaine juridique, édition Générale</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>JCP E&nbsp;: Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>JCP N&nbsp;: Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>JCP S&nbsp;: Semaine juridique, édition Social</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>LPA&nbsp;: Les Petites Affiches</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>RCA&nbsp;: Responsabilité civile et assurances</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>RDS&nbsp;: Revue Droit &amp; Santé</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>RDSS&nbsp;: Revue de droit sanitaire et social</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>RFDA&nbsp;: Revue Française de Droit Administratif</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>RGDA&nbsp;: Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>RGDM&nbsp;: Revue Générale de Droit Médical</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>RISEO&nbsp;: Risques, Etudes et Observations</em>&nbsp; <a href="http://www.riseo.cerdacc.uha.fr">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a><em></em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>RJ∙E&nbsp;: Revue juridique de l'environnement</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>RJS&nbsp;: Revue de Jurisprudence Sociale</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>RSC&nbsp;: </em><em>Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>RTDciv.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit civil</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><em>RTDcom.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">COHEN-DONSIMONI (V.) «&nbsp;L’interdiction de consommation d’alcool dans l’entreprise n’est pas subordonnée à l’existence de risques déjà réalisés&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1130</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">DEJEAN DE LA BATIE (A.) «&nbsp;Les impacts pratiques de la loi santé au travail&nbsp;»&nbsp;: <em>Semaine Sociale Lamy </em>2 mai 2022 p. 4</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">DUMONT (F.) «&nbsp;Protection de la santé et sécurité du salarié dans une convention de forfait en jours&nbsp;: l’employeur doit justifier d’une amplitude et d’une charge de travail raisonnables&nbsp;» (note sous Cass. soc. 2 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1138</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">GALI (H.) «&nbsp;La nécessité du préjudice en droit du travail&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 908</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MONTECLER (M.-C. de) «&nbsp;Ne pas prendre en compte l’avis du médecin de prévention est une faute&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1005</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">NIQUEGE (S.) «&nbsp;Altercations et accidents de service&nbsp;: comme un parfum de rigueur »&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 179</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">RIVOLLIER (V.) «&nbsp;Le fonds d’indemnisation des victimes de pesticides, ou l’émergence d’un nouveau régime de maladies professionnelles&nbsp;»&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 449</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Santé au travail&nbsp;: renforcement du suivi médical des indépendants et des salariés d’entreprises extérieures&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de droit du travail</em> mai 2022 p. 277</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Santé au travail&nbsp;: les mesures de la loi du 2 août 2021 relatives à la prévention de la désinsertion professionnelle sont explicitées&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 446</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Un plan santé au travail pour la fonction publique&nbsp;»&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 138</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">VERICEL (M.) «&nbsp;Indépendance du médecin du travail et responsabilité de celui-ci à l’égard des salariés&nbsp;» (note sous Cass. soc. 26 janv. 2022)&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 444</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><span style="text-decoration: underline;">Ouvrage&nbsp;:</span></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MONTPELLIER (T.) <em>La prévention des risques professionnels à l’épreuve de la responsabilité de l’employeur </em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Hors collection, 1<sup>ère</sup> éd. 2022, 500 p.</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Assurances</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">ALBIGES (C.) «&nbsp;Charge de l’assureur dans la réparation des préjudices nés d’un accident de la circulation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 6 déc. 2021)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 2</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Assurance (procès)&nbsp;: direction du procès et action directe&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 837</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">ASTEGIANO-RIZZA (A.) «&nbsp;L’article L. 121-12 du Code des assurances n’exige pas que l’indemnité d’assurance soit versée entre les mains de l’assuré&nbsp;» (obs. sous Cass.&nbsp; civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 1</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BERLAUD (C.) «&nbsp;Réduction proportionnelle d’indemnité d’assurance&nbsp;: office du juge limité aux demandes&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 28</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BERLAUD (C.) «&nbsp;Assurance-dommages-ouvrage&nbsp;: question de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BERLAUD (C.) «&nbsp;Conséquences de la direction du procès par l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BLOCH (L.) «&nbsp;Protocole transactionnel&nbsp;: délai de l’action en recouvrement du tiers payeur en présence d’une prestation omise par la victime&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 128</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">HOURDEAU (S.) «&nbsp;Assurance de responsabilité civile&nbsp;: qualification du contrat liant l’assuré à la victime et inopposabilité à l’assureur de la transaction conclue par l’assuré avec la victime&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 138</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Recours des tiers payeurs&nbsp;: le protocole d’accord assureurs-organismes sociaux est opposable à la caisse par le tiers responsable&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>RTDciv.</em> 2022 p. 145</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MAYAUX (L.) «&nbsp;Variations sur la garantie subséquente&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 mars 2022) (2 espèces)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 42</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">PELISSIER (A.) «&nbsp;L’exclusion conventionnelle de la faute volontaire. La clause excluant les dommages causés ou provoqués intentionnellement par l’assuré&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 21</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Déchets</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Droit à la réparation&nbsp;: le Parlement européen milite pour des produits plus durables et plus facilement réparables&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 61</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">ERSTEIN (L.) «&nbsp;La circulaire du plastique à usage unique&nbsp;» (obs. sous CE 16 mai 2022 <em>Fédération nationale de vente et services automatiques</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 363</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">LE STUM (C.) «&nbsp;Abandon de déchets&nbsp;et point de départ du délai de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 12 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MAUPIN (E.) «&nbsp;Tri mécano-biologique des déchets et libre administration des collectivités territoriales&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2022-990 du 22 avril 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 844</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Protection de l’environnement (gestion des déchets) <em>versus</em> liberté contractuelle&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 966</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">NECIB (D.) «&nbsp;Fin du plastique à usage unique&nbsp;: le Premier ministre pouvait prendre les devants&nbsp;» (obs. sous CE 16 mai 2022 <em>Fédération nationale de vente et services automatiques</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>23 mai 2022 p. 1010</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">SANY (A.) «&nbsp;TEOM&nbsp;: précisions sur l’appréciation du caractère disproportionné de son produit&nbsp;» (obs. sous CE 1<sup>er</sup> avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 20 mai 2022</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">SANY (A.) «&nbsp;Produits générateurs de déchets&nbsp;: l’information des consommateurs est précisée&nbsp;» (obs. sous décret n° 2022-748 du 29 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 20 mai 2022</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Environnement</u></strong><strong> </strong>et<strong> <u>Développement durable</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>«&nbsp;31&nbsp;400 atteintes à l’environnement en 2021&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 30 mai 2022 p. 1069</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BADIANE (L.) et DEHAVAY (J.) «&nbsp;L’incidence de la loi Climat et Résilience sur le droit de la propriété intellectuelle&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 418</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>BOIVIN (J.-P.) et GUBLER (R.) «&nbsp;Sites et sols pollués&nbsp;: réforme ou changement de paradigme&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>BDEI</em> mai 2022</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BERLAUD (C.) «&nbsp;La remise en état d’un site classé incombe au dernier exploitant, quelle que soit l’intention du propriétaire du site&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz.&nbsp; Pal.</em> 24 mai 2022 p. 29</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BILLET (P.) «&nbsp;Droit de recours des associations&nbsp;: l’année de trop&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2022-986 du 1<sup>er</sup> avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 56</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">CUBA-SICHLER (P.), WEIL (S.), KALCK (J.-F.) et BRANQUET (E.) «&nbsp;Cessation d’activité des ICPE&nbsp;; l’opinion des bureaux d’études sur les nouveautés du décret du 6 août 2021&nbsp;»&nbsp;: <em>BDEI</em> mai 2022&nbsp;&nbsp;</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">DEPREZ (D.) «&nbsp;Stockage souterrain profond et garanties financières&nbsp;: dernières évolutions du régime des ICPE&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">ERSTEIN (L.) «&nbsp;L’atteinte à l’environnement de la démolition / reconstruction&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022 <em>Sté Léane</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 370</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">ERSTEIN (L.) «&nbsp;Une installation classée dans un parc régional&nbsp;» (obs. sous CE 21 avril 2022 <em>Assoc. pour le développement durable de l’Ouest ornais et de ses environs</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 329</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">GAILLARD (E.) «&nbsp;Quel avenir durable en cas d’autorisation temporaire de pesticides aux effets persistants&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 étude 9</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">HUGLO (C.) «&nbsp;Rapport du GIEC&nbsp;Changement climatique 2022 – atténuation du changement climatique&nbsp;: au-delà de l’urgence&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 64</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">HUGLO (C.) «&nbsp;Plus grande est la menace, plus grand est ce qui sauve, Hölderlin&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 repère 5&nbsp;&nbsp;</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;La réutilisation des eaux usées traitées&nbsp;» (commentaire décret n° 2022-336 du 10 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2162&nbsp;</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les conditions de mise en œuvre de l’obligation de verdissement des plateformes de livraison sont précisées&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-474 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 66</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les modalités d’application de l’expérimentation de la solution de réservation de repas en restauration collective sont définies&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-480 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 63</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: des précisions sont apportées sur la rénovation énergétique des bâtiments&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-510 du 8 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 58 &nbsp;</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: aménagement des territoires littoraux exposés au recul du trait de côte&nbsp;» (commentaire ordonnance n° 2022-489 du 6 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 62</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les conditions de mise en œuvre de l’obligation de verdissement des plateformes de livraison sont précisées&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-474 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 66</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MAUPIN (E.) «&nbsp;Renforcer le contrôle des installations classées agricoles&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 16 mai 2022 p. 948</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MAUPIN (E.) «&nbsp;La commande publique se met à l’heure de la loi Climat et Résilience&nbsp;»&nbsp;: AJDA 9 mai 2022 p. 901</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MAUPIN (E.) « Autorisation d’installation classée dans un parc naturel régional&nbsp;» (obs. sous CE 21 avril 2022 <em>Assoc. pour le développement durable de l’Ouest ornais et de ses environs et autres</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>2 mai 2022 p. 838</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Panorama Droit de l’environnement&nbsp;(mars 2021 – mars 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 963</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Protection de l’environnement (gestion des déchets) <em>versus</em> liberté contractuelle&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 966</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">PEYEN (L.) «&nbsp;<em>Greenwashing</em> et allégations de neutralité carbone dans les décrets du 13 avril 2022&nbsp;: après le pas en arrière, deux pas en avant&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2169&nbsp;</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">RADIGUET (R.) «&nbsp;Réparation du préjudice écologique&nbsp;: quand la logique s’en même, la matérialité de la réparation s’évapore&nbsp;!&nbsp;» (note sous TA Paris 14 oct. 2021 <em>Assoc. OXFAM</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 9 Mai 2021 p. 929</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">RUCKEBUSCH (T.) «&nbsp;Notre protection sociale n’est pas suffisamment résiliente face aux risques environnementaux&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 65</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">TISON (I.) «&nbsp;Nouvelle question préjudicielle française à propos de la notion d’OGM. Réflexion sur la première question préjudicielle transmise par le juge de l’exécution du Conseil d’Etat à la Cour de justice de l’Union européenne&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA </em>30 mai 2022 p. 1074</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>«&nbsp;Une possible responsabilité de l’Etat pour la pollution de l’air&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CJUE 5 mai 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 352</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Fonds d'indemnisation</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">DAZZAN (C.) «&nbsp;L’allocation d’éducation de l’enfant handicapé et son complément constituent une prestation familiale qui ne peut être déduite de l’indemnisation due par l’ONIAM au titre de l’assistance par une tierce personne de l’enfant handicapé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 juin 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 856</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Terme de la procédure amiable suspensive du délai de prescription&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 131</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Portée de l’acceptation de l’offre provisionnelle d’indemnisation de l’ONIAM&nbsp;» (note sous Cass. civ.&nbsp; 1<sup>ère</sup> 20 oct. 2021)&nbsp;: <em>RTDciv.</em> 2022 p. 150</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">RIVOLLIER (V.) «&nbsp;Le fonds d’indemnisation des victimes de pesticides, ou l’émergence d’un nouveau régime de maladies professionnelles&nbsp;»&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 449</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Indemnisation</u></strong><strong> </strong>(droit administratif)</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">DUGUIT-LARCHER (A.) «&nbsp;Indemnisation des parents de l’enfant né avec un handicap non détecté&nbsp;» (obs. sous CAA Lyon 30 nov. 2021 <em>Centre hospitalier universitaire de Clermont-Ferrand</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>2 mai 2022 p. 875</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Indemnisation à l’amiante&nbsp;: les règles de réparation par l’Etat précisées par le Conseil d’Etat&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 331</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Quelle indemnisation des proches d’une victime directe dont le handicap les contraint à cesser ou réduire leur activité professionnelle&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CE 30 juil. 2021 et CE 6 août 2021)&nbsp;: <em>RTDciv. </em>2022 p. 138</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;L’indemnisation à part entière du préjudice personnel inhérent à une infirmité de naissance&nbsp;» (obs. sous CE 30 nov. 2021 <em>Centre hospitalier Métropole Savoie</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 30 mai 2022 p. 1073</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">NECIB (D.) «&nbsp;Le préjudice d’anxiété lié à l’exposition à l’amiante n’est pas continu et évolutif&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 841</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">ALBIGES (C.) «&nbsp;Dommage&nbsp;: évaluation de l’indemnisation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 4 janv. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 23</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BLOCH (L.) «&nbsp;Reconnaissance de l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente et préjudice d’attente et d’inquiétude&nbsp;» (note sous Cas. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 120</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">DOUVILLE (T.) «&nbsp;Autonomie du préjudice d’angoisse de mort imminente de la victime directe et d’inquiétude de la victime par ricochet&nbsp;»&nbsp;(obs. sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 2</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">GUEGAN (A.) «&nbsp;La nature indicative de la nomenclature Dintilhac consacrée par la chambre mixte de la Cour de cassation. A propos de l’autonomie du préjudice d’angoisse de mort imminente de la victime directe et du préjudice d’attente et d’inquiétude des proches&nbsp;» (note sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 12 mai 2022 p. 16</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">LAGRANGE (M.-C.) «&nbsp;Aggravation à la suite de soins visant à améliorer l’état séquellaire initial&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 125</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">PLANCKAERT (H.) «&nbsp;Indemnisation par la solidarité nationale&nbsp;: anormalité du dommage résultant du caractère prématuré des troubles&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>Revue Lamy Droit civil</em> mai 2022</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">WESTER (G.) «&nbsp;L’angoisse de mort imminente et le préjudice d’attente et d’inquiétude, deux nouveaux postes de préjudice consacrés par la Cour de cassation&nbsp;» (note sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em> mai 2022</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Médicaments</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BERTIER-LESTRADE (B. de) «&nbsp;Prothèse défectueuse et responsabilité du producteur&nbsp;: la conception extensive confirmée&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 fév. 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em>&nbsp; mai 2022</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BLOCH (L.) «&nbsp;Le producteur condamné dans l’affaire du <em>Levothyrox</em>&nbsp;: petite défaite et petite victoire&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 Repère 5</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Nucléaire</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BOULOC (B.) «&nbsp;Pénétration d’activistes de la cause écologique dans une centrale nucléaire&nbsp;: refus d’application de l’état de nécessité&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 15 juin 2021)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 175</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">GUENZOUI (Y.) «&nbsp;Essais nucléaires&nbsp;: les affres de l’application de la loi Morin dans le temps&nbsp;» (note sous QPC n° 2021-955 du 10 déc. 2021)&nbsp;: <em>Droit administratif</em> mai 2022 com. 22</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Police administrative</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Possibilité pour l’Etat d’imposer, pour les seules manifestations sportives, récréatives ou culturelles à but lucratif, un service d’ordre excédant les besoins normaux de sécurité auxquels il est pourvu dans l’intérêt général et obligation de remboursement de la personne en bénéficiant&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">NECIB (D.) «&nbsp;Service d’ordre facturé par la police pour un événement privé. Mode d’emploi&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. Moto-Club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1006</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Procédures</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Assurance-dommages-ouvrage&nbsp;: question de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Assurance (procès)&nbsp;: direction du procès et action directe&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 837</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BERLAUD (C.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité contre un pilote d’avion&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 30</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BERLAUD (C.) «&nbsp;Conséquences de la direction du procès par l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BROS (S.) «&nbsp;Subrogation légale&nbsp;: point de départ de la prescription de l’action subrogatoire&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 fév. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 29</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Terme de la procédure amiable suspensive du délai de prescription&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 131</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">LE STUM (C.) «&nbsp;Abandon de déchets&nbsp;et point de départ du délai de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 12 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BAILLARD (B.) «&nbsp;L’utilisation anormale d’un bâtiment peut faire obstacle à l’engagement de la responsabilité décennale des constructieurs&nbsp;» (concl. Sur CAA Douai 30 nov. 2021 <em>Sté Préventec</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2148</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">EVEILLARD (G.) «&nbsp;La responsabilité du fait de l’absence d’un ouvrage public&nbsp;» (note sous CE 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>Droit administratif</em> mai 2022 com. 23</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">ABRAVANEL-JOLLY (S.) «&nbsp;Responsabilité du propriétaire d’un immeuble et faute du locataire victime&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 3</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BERLAUD (C.) «&nbsp;Etendue de la responsabilité du garagiste&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>Gaz. Pal. </em>17 mai 2022 p. 32</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">COYAULT (E.) «&nbsp;Autonomie de la faute dolosive par rapport à la faute intentionnelle&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 141</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>GALI (H.) «&nbsp;La nécessité du préjudice en droit du travail&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 908</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">KRAJESKI (D.) «&nbsp;La tentative de suicide peut être une faute dolosive&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>L’essentiel du droit des assurances</em> mai 2022 p. 2</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">LAGOUTTE (J.) «&nbsp;Indifférence de la faute de l’enfant auteur du dommage et prévalence de la responsabilité parentale sur celle des associations sportives&nbsp;: la lourde charge (juridique) d’être parent&nbsp;» (note sous CA Nîmes 3 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 122</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">LEDUQUE (C.) «&nbsp;L’influence de la gratuité sur la responsabilité&nbsp;: réflexions sur le régime de la convention d’assistance bénévole&nbsp;»&nbsp;: <em>Contrats – Concurrence – Consommation</em> mai 2022 Focus 15</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MANGEMATIN (C.) «&nbsp;Les propositions européennes visant à encadrer la responsabilité civile découlant des dommages causés par l’intelligence artificielle. Bien mais peut mieux faire&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA </em>mai 2022 Etude 5</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">OUDOT (P.) «&nbsp;Clarification sur la responsabilité civile du garagiste réparateur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022) (2 espèces)&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 637</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">PELISSIER (A.) «&nbsp;Précision sur le critère de la conscience du caractère inéluctable du dommage dans le contexte de la faute dolosive du suicidé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 30 janv. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 25</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>«&nbsp;Responsabilité contractuelle (garagiste)&nbsp;: présomption de faute et de lien causal&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 949</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Responsabilité civile (garde de la chose)&nbsp;: rôle causal du fait de la victime&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 837</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BERLAUD (C.) «&nbsp;Une question de compétence territoriale en matière de responsabilité médicale&nbsp;» (obs.&nbsp; sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 10 mai 2022 p. 25</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Manquement à l’obligation d’information du patient&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022 <em>Assoc. tutélaire du Pas-de-Calais</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Autonomie du préjudice spécifique de contamination&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 124</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">DUBOIS (C.) «&nbsp;Regard sur la théorie de la scène unique de violence&nbsp;» (note sous Cass. crim. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 20</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">DUBOIS (C.) «&nbsp;Regard critique sur la loi relative à la responsabilité pénale en cas d’intoxication volontaire&nbsp;» (commentaire loi n° 2022-52 du 24 janv. 2022 et décret n° 2022-657 du 25 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 10 mai 2022 p. 9</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MESA (R.) «&nbsp;Responsabilité pénale de l’employeur personne morale du chef d’une infraction d’imprudence&nbsp;: certitude causale et <em>bis in idem</em>&nbsp;» (note sous Cass. crim. 15 fév. 2022)&nbsp;: <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 4 mai 2022 p. 4</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong><strong> </strong>(RSE)</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Risque</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">COHEN-DONSIMONI (V.) «&nbsp;L’interdiction de consommation d’alcool dans l’entreprise n’est pas subordonnée à l’existence de risques déjà réalisés&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1130</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">TISON (I.) «&nbsp;Nouvelle question préjudicielle française à propos de la notion d’OGM. Réflexion sur la première question préjudicielle transmise par le juge de l’exécution du Conseil d’Etat à la Cour de justice de l’Union européenne&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA </em>30 mai 2022 p. 1074</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>Ouvrage&nbsp;:</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MONTPELLIER (T.) <em>La prévention des risques professionnels à l’épreuve de la responsabilité de l’employeur </em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Hors collection, 1<sup>ère</sup> éd. 2022, 500 p.</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>BUISINE (O.) «&nbsp;L’imprévision, outil de restructuration en temps de crise…&nbsp;»&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 3 mai 2022 p. 8</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Crime de guerre (compétence)&nbsp;: crimes commis en Syrie&nbsp;» (obs. sous CA Paris 4 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 841</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>JEHL (J.) «&nbsp;Violence et exploitation sexuelles&nbsp;: mobilisation de l’Union européenne pour les femmes d’Ukraine&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 653</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MAIA (C.) «&nbsp;Conflit en Ukraine&nbsp;: que peut-on attendre de la Cour pénale internationale&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 906</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MEL (J.) «&nbsp;Les chantiers et la guerre en Ukraine&nbsp;: premiers éléments de réflexion&nbsp;»&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 42</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">SUR (S.) «&nbsp;La guerre du droit dans le conflit ukrainien&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 660</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Risque sanitaire</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>«&nbsp;Aides d’Etat Covid&nbsp;: Bruxelles ferme le robinet&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1008</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BIGET (C.) «&nbsp;Suspension d’un agent hospitalier non vacciné en congé de maladie&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Centre hospitalier de l’agglomération montargoise</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1010</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">KOULOCHERI (S.) «&nbsp;Etat d’urgence sanitaire&nbsp;: procédure sans audience et droit d’opposition des parties&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em> mai 2022</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;L’obligation de vaccination imposée aux enseignants ne porte pas atteinte à l’exigence constitutionnelle de protection de la santé&nbsp;» (note sous CE 8 janv. 2022)&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 155</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Port du masque lors du grand oral de l’Ecole nationale d’administration&nbsp;» (obs. sous CE 15 nov. 2021)&nbsp;: <em>AJDA</em> 9 mai 2022 p. 908</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">WITTKOPP (S.) «&nbsp;Jurisprudences des juridictions administratives allemandes&nbsp;: le contrôle des normes juridiques adoptées dans le cadre de la lutte contre la pandémie de Covid-19&nbsp;»&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 379</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Sécurité</u></strong><strong> </strong>(obligation)</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>LHERNOULD (J.-P.) «&nbsp;Prohiber de manière générale la consommation d’alcool dans l’entreprise est possible en vertu de l’obligation de sécurité&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 4 mai 2022 p. 23</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Sécurité civile</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Services de secours</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">ERSTEIN (L.) «&nbsp;Le coût des forces publiques de l’ordre du <em>Superbike</em>&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 368</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Possibilité pour l’Etat d’imposer, pour les seules manifestations sportives, récréatives ou culturelles à but lucratif, un service d’ordre excédant les besoins normaux de sécurité auxquels il est pourvu dans l’intérêt général et obligation de remboursement de la personne en bénéficiant&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MARGERIT (D.) «&nbsp;Prise en charge d’opérations de secours par les SDIS&nbsp;» (obs. sous CAA Versailles 24 fév. 2022 <em>Sté Vitaris</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 879</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">MONTECLER (M.-C. de) «&nbsp;Des mineurs peuvent être sapeurs-pompiers volontaires&nbsp;» (obs. sous CE 19 avril 2022 <em>Syndicat SUD SDIS national</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 837</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">NECIB (D.) «&nbsp;Service d’ordre facturé par la police pour un événement privé. Mode d’emploi&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. Moto-Club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1006</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">PRETOT (X.) «&nbsp;Même coordonnée avec le SAMU, une opération de secours à personnes engagée par le SDIS relève des seules attributions de ce dernier&nbsp;» (obs. sous CE 30 déc. 2021 <em>CHU Bordeaux</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2149</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong><u>Transports</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Tourisme</u></strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Accident de la route provoqué par un élève-gendarme qui avait trop bu&nbsp;: sa radiation des cadres est justifiée&nbsp;» (note sous CAA Douai 21 oct. 2021)&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 163&nbsp;</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">ALBIGES (C.) «&nbsp;Charge de l’assureur dans la réparation des préjudices nés d’un accident de la circulation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 6 déc. 2021)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 25</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>BERLAUD (C.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité contre un pilote d’avion&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 30</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BERLAUD (C.) «&nbsp;Transport d’un engin motorisé&nbsp;: compétence commerciale&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 3 mai 2022 p. 26</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">BOULOC (B.) «&nbsp;Vol de marchandises dans un véhicule non surveillé&nbsp;» (obs. sous Cass. com. 21 oct. 2021)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 141</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>BOULOC (B.) «&nbsp;Responsabilité du transport&nbsp;» (obs. sous CA Versailles 4 nov. 2022)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 141</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">COULON (C.) «&nbsp;Nouvelles avancées pour les victimes en matière de transport aérien&nbsp;» (obs. sous CJUE 21 déc. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 act. 15</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">DELPECH (X.) «&nbsp;Vol avec correspondance vers l’Union européenne&nbsp;: indemnisation pour retard&nbsp;» (obs. sous CJUE 7 avril 2022)&nbsp;: <em>Juristourisme</em> mai 2022 p. 10</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>DUPONT (P.) et POISSONNIER (G.) «&nbsp;Grève des contrôleurs aériens et circonstance extraordinaire&nbsp;: encore faut-il le prouver…&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 fév. 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 com. 38</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Faute de la victime qui ne respecte pas les consignes du gardien d’un bateau de plaisance&nbsp;» (obs. sous CA Aix-en-Provence 10 fév. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> 2022 com. 123</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Appréciation de la faute du conducteur victime par rapport au comportement de l’autre conducteur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 fév. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 130</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">LANDEL (J.) «&nbsp;L’assureur protection corporelle du conducteur dont le recours se fonde sur l’article L. 131-2 du Code des assurances peut se prévaloir de la loi du 5 juillet 1985&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 32</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">PIETTE (G.) «&nbsp;Conditions de l’exonération et limitation de la responsabilité du transporteur maritime&nbsp;» (note sous Cass. com. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 132</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"align":"justify"} -->
<p class="has-text-align-justify">«&nbsp;Transport maritime&nbsp;: endommagement de la marchandise en vrac et indemnisation&nbsp;» (obs. sous Cass. com. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 com. 43</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>Pour toute demande d'insertion, prière d'écrire à <a href="mailto:cerdacc@uha.fr">cerdacc@uha.fr</a></p>
<!-- /wp:paragraph -->