<h5><strong>Eric DESFOUGERES</strong></h5>
<h5>Maître de conférences (H.D.R.)</h5>
<h5>Membre du CERDACC</h5>
&nbsp;
<p style="text-align: justify;"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque :</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du <em>JAC</em> une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>
<p style="text-align: justify;"><em>C’est ce mois-ci le Panorama d’un an de jurisprudence sur le dommage corporel paru au Recueil Dalloz du 16 novembre 2018 qui tient la une. Cela ne doit, toutefois pas occulter les premières analyses doctrinales après les trois arrêts de la Cour de cassation du 10 octobre 2018 relatifs à des prothèses mammaires défectueuses ou celui de la CJUE du 4 septembre 2018 rappelant l’obligation d’assurer un véhicule même s’il ne circule plus ou encore celui de la 1<sup>ère</sup> chambre civile du 12 septembre 2018 concernant le retard d’un avion foudroyé dont les lecteurs du JAC ont déjà pu bénéficier de la primeur d’une note très complète lors de l’édition précédente. Deux autres arrêts de la Cour de cassation rendus le 5 juillet 20018 et également commentés semblent eux faire assez curieusement écho à l’actualité particulièrement chaude de cette fin d’année avec l’exclusion par l’assurance automobile des dommages survenus lors de certaines manifestations (Cass. civ. 2<sup>ème</sup>) ou l’arrêté de péril pris par un Maire à l’égard d’un immeuble menaçant ruine (Cass. civ. 3<sup>ème</sup>)</em></p>
<p style="text-align: justify;">Abréviations utilisées :</p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDA : Actualité juridique du droit administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJ pénal : Actualité juridique Pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDI : Actualité juridique du droit immobilier</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>BDEI : Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em></p>

<ol style="text-align: justify;">
 	<li><em>: Recueil Dalloz</em></li>
</ol>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. env. : Droit de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. pén. : Revue de droit pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Gaz. Pal. : Gazette du Palais</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP A : Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP G : Semaine juridique, édition Générale</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP E : Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP N : Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>LPA : Les Petites Affiches</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCA : Responsabilité civile et assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCS : Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RD sanit. soc. : Revue de droit sanitaire et social</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RFDA : Revue Française de Droit Administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RGDA : Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RISEO : Risques, Etudes et Observations</em>  <a href="http://www.riseo.cerdacc.uha.fr">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJE : Revue juridique de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJS : Revue de Jurisprudence Sociale </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTD civ.  : Revue trimestrielle de droit civil</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTD com. : Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Accident du travail et maladies professionnelles</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Accident du travail (faute inexcusable) : juridiction du contentieux de la sécurité sociale » (obs.  sous  Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 nov. 2018) :<em> D.</em> 2018 p. 2242</p>
<p style="text-align: justify;">BONFILS (M.-G.) « Accident de service : la consultation du médecin de prévention est une garantie » (note sous CAA Versailles 11 octobre 2018) : <em>AJDA</em> 5 nov. 2018 p. 2123</p>
<p style="text-align: justify;">CHAMPEAUX (F.) « Quand le <em>benchmark</em> conduit à la faute inexcusable » (obs. sous CA Grenoble 25  sept. 2018) : Semaine sociale Lamy 5 nov. 2018 p. 13</p>
<p style="text-align: justify;">KEBIR (M.) « Annulation d’une délibération du CHSCT : date de la saisine de la juridiction » (note sous Cass. soc. 6 juin 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 27 nov. 2018 p. 57</p>
<p style="text-align: justify;">LAVALLART (J.-M.) « Accident du travail, la condamnation pénale de l’employeur entraîne la faute inexcusable » (obs. sous Cass. crim. 11 sept. 2018) : <em>Option finance</em> nov. 2018 p. 45</p>
<p style="text-align: justify;">« L’indemnisation des dommages résultant d’un accident du travail ou d’une maladie professionnelle relève de la compétence exclusive du TASS » (note sous Cass. soc. 10 oct. 2018) : <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 29 nov. 2018 p. 23</p>
<p style="text-align: justify;">« Opposabilité à la CARSAT d’un jugement reconnaissant la responsabilité d’un tiers dans un accident » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 nov. 2018) : <em>JCP E</em> 2018 act. 877</p>
<p style="text-align: justify;">PRADEL (V.), PRADEL (C.-F.) et PRADEL-BOUREUX (P.) « Mesurer la sinistralité à partir du compte employeur » : <em>JCP S </em>2018 com. 1353</p>
<p style="text-align: justify;">RADE (C.) « L’indemnisation du salarié licencié pour inaptitude après avoir été agressé sur son lieu de travail » (note sous Cass. soc. 17 oct. 2018) : <em>Lexbase Hebdo – Edition sociale</em> 8 nov. 2018</p>
<p style="text-align: justify;">SELUSI-SUBIRATS (S.) « En marche vers une réorganisation totale de notre système de santé au travail » : <em>Droit &amp; Santé</em> nov. 2018 p. 965</p>
<p style="text-align: justify;">« Un employeur condamné pour homicide involontaire doit être considéré comme ayant commis une faute inexcusable » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 11 oct. 2018) : <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em>  29 nov. 2018 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Assurances</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Assurance automobile obligatoire : véhicule stationné sur un parking » (obs. sous CJUE 15 nov. 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2233</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Action directe de la victime contre l’assureur d’un hôpital et séparation des pouvoirs » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 24 oct. 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 6 nov. 2018 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">COULON (C.) « L’aptitude à circuler, critère de l’obligation d’assurer son véhicule » (obs. sous CJUE 4 sept. 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 veille 24</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Assurance automobile : exclusion des dommages survenus au cours de certaines manifestations » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 juil. 2018) : <em>RCA</em> 2018 com. 290</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Renonciation de la victime à son action en responsabilité contre l’assuré : absence d’incidence sur l’action directe » (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 12 juil. 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 291</p>
<p style="text-align: justify;">KULLMANN (J.) « Voiture-robot : de l’assurance de responsabilité à l’assurance individuelle, vers de passionnants débats » : <em>RGDA</em> nov. 2018 p. 481</p>
<p style="text-align: justify;">LEDUC (F.) « Sinistre : déchéance de garantie en cas de fausse déclaration relatives au sinistre (conditions d’application) » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 juil. 2018 et Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 15 juil. 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 293</p>
<p style="text-align: justify;">TURGNE (F.) « La constitution d’un fonds de limitation même postérieure à l’assignation prive la victime d’une action directe à l’encontre de l’assureur du navire » (note sous Cass. com. 18 sept. 2018) : <em>RGDA</em> nov. 2018 p. 518</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Déchets</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">PEYEN (L.) « La pollution plastique » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> nov. 2018 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Environnement</u></strong> et <strong><u>Développement durable</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BAUER (D.) (entretien avec) « Le droit est notre dernier rempart contre le chaos » : <em>LPA</em> 5 nov. 2018 p. 11</p>
<p style="text-align: justify;">DRUMMOND (J.) et BRUNETTI (E.) « Cessation d’activité et remise en état d’une décharge » (obs. sous CE 29 juin 2018) : <em>Opérations immobilières</em> nov. 2018 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">GUTIERREZ (G.) « Obsolescences environnementale et énergétique de l’immeuble, le phénomène est-il irréversible ? » : <em>Opérations immobilières</em> nov. 2018 p. 24</p>
<p style="text-align: justify;">« Organismes génétiquement modifiés – dissémination dans l’environnement - mutagenèse » (obs. sous CJUE 25 juil. 2018 <em>Confédération paysanne</em>) : AJDA 26 nov. 2018 p. 2285</p>
<p style="text-align: justify;">ROUAULT (M.-C.) « Contrôle du juge sur une autorisation environnementale » (obs. sous avis CE 26 juil. 2018 <em>Assoc. Non au projet éolien de Walincourt-Selvigny et Haucourt-en-Cambrésis</em>) : <em>LPA</em> 22 nov. 2018 p. 11</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>Déontologie</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Fonds d'indemnisation</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BACACHE (M.) « Quel recours, pour et contre l’ONIAM ? » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 5 avril 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2160</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Le Français victime d’un accident de la circulation dans un Etat de l’Union européenne : FGTI ou pas FGTI ? » : <em>RCA</em> nov. 2018 Etude 12</p>
<p style="text-align: justify;">« Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante : contestation de l’offre, motivation du recours » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 juil. 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 269</p>
<p style="text-align: justify;">KEBIR (M.) « FIVA : irrecevabilité du recours en l’absence d’argumentaire circonstancié » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 juil. 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 27 nov. 2018 p. 54</p>
<p style="text-align: justify;">« ONIAM : conditions de l’indemnisation d’un accident médical non fautif au titre de la solidarité nationale » (Cass. Civ. 1<sup>ère</sup> 11 juil. 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 283</p>
<p style="text-align: justify;">PORCHY-SIMON (S.) « Impossibilité d’appeler en intervention le FGTI dans une expertise en droit commun concernant une victime d’infraction » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 déc. 2017 et Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 13 sept. 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2164</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit administratif)</p>
<p style="text-align: justify;">CARDINAL (M.) et BOUVET (M.) « L’assouplissement des conditions d’indemnisation des victimes des essais nucléaires français » : <em>Droit &amp; Santé</em> nov. 2018 p. 868</p>
<p style="text-align: justify;">FAVRET (J.-M.) « Accident médical : le périmètre du préjudice indemnisable des ayants droit » (note sous CAA Nancy 5 juin 2018) : <em>AJDA</em> 5 nov. 2018 p. 2131</p>
<p style="text-align: justify;">PORTE-FAURENS (L.) « L’idéal toujours recherché d’une réparation juste par les juridictions administratives » : <em>Droit &amp; Santé</em> nov. 2018 p. 888</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>
<p style="text-align: justify;">« Autorité de la chose jugée au pénal : réparation des dommages devant le juge civil » (obs.  sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 15 nov. 2018) <em>D.</em> 2018 p. 2243</p>
<p style="text-align: justify;">BACACHE (M.), GUEGAN  (A.) et PORCHY-SIMON (S.) « Panorama dommage corporel oct. 2017 – sept. 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2153</p>
<p style="text-align: justify;">BACACACHE (M.) « Souffrances endurées, quelle autonomie ? » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 25 janv. 2018 et Cass. crim. 4 avril 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2155</p>
<p style="text-align: justify;">BACACHE (M.) « Prestation de compensation du handicap ? Quelle imputation ? » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 mai 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2160</p>
<p style="text-align: justify;">« Blessures : évaluation du préjudice » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 juil. 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 266</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (C.) « La notion de préjudice » : <em>JCP G</em> 2018 com. 1192</p>
<p style="text-align: justify;">GUEGAN (A.) « Notion de consolidation » (note sous Cass. civ. 17 janv. 2018 et CE 25 oct. 2017) : <em>D.</em> 2018 p. 2154</p>
<p style="text-align: justify;">GUEGAN (A.) « Préjudice d’agrément : l’affinement de la notion » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  29 mars 2018 et Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 5 juil. 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2156</p>
<p style="text-align: justify;">GUEGAN (A.) « Le préjudice d’affection ouvert à l’enfant né après le décès de son père dès lors qu’il était conçu au jour de ce décès » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 déc. 2017) : <em>D.</em> 2018 p. 2158</p>
<p style="text-align: justify;">PORCHY-SIMON (S.) « Vers un statut particulier du dommage corporel » : <em>D.</em> 2018 p. 2153</p>
<p style="text-align: justify;">PORCHY-SIMON (S.) « Articulation de la perte de gains professionnels futurs et de l’incidence professionnelle » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 13 sept. 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2157</p>
<p style="text-align: justify;">PORCHY-SIMON (S.) « L’indemnisation des frais d’aménagement du logement des proches de la victime première » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 oct. 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2158</p>
<p style="text-align: justify;">QUISTREBERT (Y.) « Eclairage sur l’indemnisation des troubles dans les conditions d’existence de la victime par ricochet » : <em>RCA</em> nov. 2018 Etude 11</p>
<p style="text-align: justify;">« Troubles dans les conditions d’existence : victime grièvement blessée dans un accident de la circulation » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 juin 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 263</p>
<p style="text-align: justify;">VERON (P.) « Indemnisation du dommage corporel » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 juil. 2018, 13 sept. 2018 et 4 oct. 2018) : <em>Droit &amp; Santé</em> nov. 2018 p. 892</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Médicaments</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Des affaires qui refont surface : quand un fabricant de médicaments pour nourrissons et un arnaqueur immobilier se rencontrant... » : <em>RCA</em> nov. 2018 Repère 10</p>
<p style="text-align: justify;">MASCRET (C.) « Les pouvoirs du juge des référés conditionnés au délai de réalisation des demandes : l’exemple de l’affaire <em>Levothyrox</em> » (note sous CE 26 juil. 2018) : Droit &amp; Santé nov. 2018 p. 1002</p>
<p style="text-align: justify;">« Responsabilité médicale (vaccination) : preuve du lien de causalité et devoir d’information » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 14 nov. 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2230</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Nucléaire</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Accroc procédural pour la fermeture de Fessenheim » (obs. sous CE 25 oct, 2018) : <em>AJDA</em> 5 nov. 2018 p. 2108</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Police administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BOUILLOT (X.) « Pouvoir du Maire en matière de lutte contre l’insalubrité des habitations privées » : <em>JCP A</em> 2018 com. 2327</p>
<p style="text-align: justify;">BRECHOT (F.-X.) « Les compteurs <em>Linky</em> et les irréductibles gaulois » (concl. sous CAA Nantes 5 oct. 2018 <em>Commune de Cast c. Sté Enedis</em> et <em>Commune de Bovel c. Préfet d’Ille-et-Vilaine et Sté Enedis</em>) : <em>AJDA</em> 12 nov. 2018 p. 2199</p>
<p style="text-align: justify;">« Destruction d’un immeuble consécutive à un arrêté de péril pris le Maire d’une commune » (Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 5 juil. 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 264</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Carence des autorités de police en matière de protection de la sécurité et de la tranquillité publique » (obs. sous CE 9 nov. 2018 <em>Préfet de police</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 20 nov. 2018 p. 48</p>
<p style="text-align: justify;">LAVAINE (M.) « Contrat et police : la facturation des activités des forces de l’ordre à des personnes privées » : <em>AJDA</em> 19 nov. 2018 p. 2225</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Exposition résidentielle à des champs électromagnétiques : application du principe de précaution » (obs. sous CE 19 oct. 2018 <em>Assoc. Rassemblement pour l’évitement des lignes électriques dans le Nord</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 13 nov. 2018 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">PETIT (Y.) « En faisant prévaloir le principe de précaution, le Tribunal justifie les restrictions imposées à l’utilisation de trois néonicotinoïdes (clothianidine, imidaclopride et thiaméthoxame) (note sous TUE 17 mai 2018) : <em>Revue de droit rural</em> nov. 2018 p.  69</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BIGET (C.) « Contrôle du juge sur un dossier de demande de permis de construire dans une zone à risques » (obs. sous CE 25 oct. 2018 <em>Commune de Montreuil</em>) : <em>AJDA</em> 5 nov. 208 p. 2108</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Procédures</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Autorité de la chose jugée au pénal : réparation des dommages devant le juge civil » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 15 nov. 2018) <em>D.</em> 2018 p. 2243</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Immunité de juridiction et responsabilité dans un naufrage en haute mer » (obs. sous Cass. crim. 16 oct. 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 13 nov. 2018 p. 32</p>
<p style="text-align: justify;">« Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante : contestation de l’offre, motivation du recours » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 juil. 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 269</p>
<p style="text-align: justify;">GARDIER (F. du) et SAFAR (P.) « La contestation de l’expertise en risque grave » : D<em>écideurs Juridiques et Financiers</em> nov. 2018 p. 60</p>
<p style="text-align: justify;">KEBIR (M.) « Annulation d’une délibération du CHSCT : date de la saisine de la juridiction » (note sous Cass. soc. 6 juin 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 27 nov. 2018 p. 57</p>
<p style="text-align: justify;">POISSONNIER (G.) « La dimension internationale de l’opportunité des poursuites : le cas des djihadistes français partis rejoindre l’État islamique » : <em>D.</em> 2018 p. 2246</p>
<p style="text-align: justify;">« Prescription de l’action contre l’assureur su véhicule impliqué » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 juin 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 268</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">DELIANCOURT (S.) « La responsabilité d’une commune pour défaut de surveillance dans une école primaire pendant le temps non scolaire » (note sous CAA Lyon 29 mai 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 13 nov. 2018 p. 19</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Patient fugueur à l’origine d’un accident de la circulation : détermination des responsabilités » (obs. sous CE 9 nov. 2018<em> Crédit mutuel IARD</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 27 nov. 2018 p. 41</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Carence des autorités de police en matière de protection de la sécurité et de la tranquillité publique » (obs. sous CE 9 nov. 2018 <em>Préfet de police</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 20 nov. 2018 p. 48</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « Carence fautive de la ville de Paris dans l’affaire du quartier Dejean » (obs. sous CE 9 nov. 2018 <em>Préfet de police</em>) : <em>AJDA</em> 19 nov. 2018 p. 2218</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « Responsabilité d’un hôpital psychiatrique dans un accident de la circulation » (obs. sous CE 9 nov. 2018 <em>Assurance du Crédit mutuel IARD</em>) : <em>AJDA</em> 19 nov. 2018 p. 2219</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>«  </strong>La responsabilité de l’État du fait de l’utilisation d’un f<em>lash-ball</em> » (obs. sous CAA Nantes 5 juil. 2018 <em>Ministre de l’intérieur</em>) : <em>AJDA</em> 5 nov. 2018 p. 2113</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BACACHE (M.) « Produits défectueux : quelle place pour la responsabilité du fait des choses ? » (obs.  sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 juil. 2018) : <em>JCP G</em> 2018 com. 1192</p>
<p style="text-align: justify;">GRYNBAUM (L.) « Biens professionnels et fait des choses : de nouvelles précisions sur le champ d’application de la responsabilité du fait des produits défectueux » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 juil. 2018) : <em>JCP E </em>2018 com. 1598</p>
<p style="text-align: justify;">PAGES-DE VARENNE (M.-L.) « Concurrence de l’action en responsabilité du fait des choses et de l’action en responsabilité du fait des produits défectueux » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  11 juil. 2018) : <em>Construction – Urbanisme</em> nov. 2018 com. 161</p>
<p style="text-align: justify;">STOFFEL-MUNCK (P.), BLOCH (C.) et BACACHE (M.) « Chronique de responsabilité civile » : <em>JCP G</em> 2018 com. 1192</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BACACHE (M.) « Infection nosocomiale : affinement de la notion » (note sous CE 23 mars 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2162</p>
<p style="text-align: justify;">BACACHE (M.) « Infection nosocomiale, quelle causalité ? » (note sous CE 23 mars 2018) : J<em>CP G </em>2018 com. 1192</p>
<p style="text-align: justify;">BACACHE (M.) « Prothèse <em>PIP</em> : responsabilité pour faute des organismes de certification » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  10 oct. 2018) (3 espèces) : <em>JCP G</em>  2018 com. 1235</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Action directe de la victime contre l’assureur d’un hôpital et séparation des pouvoirs » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 24 oct. 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 6 nov. 2018 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Prothèses <em>PIP</em> : la Cour de cassation redonne de l’espoir aux victimes » : <em>RCA</em> nov. 2018 Focus 23</p>
<p style="text-align: justify;">FAVRET (J.-M.) « Accident médical : le périmètre du préjudice indemnisable des ayants droit » (note sous CAA Nancy 5 juin 2018) : <em>AJDA</em> 5 nov. 2018 p. 2131</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « Contamination transfusionnelle et action subrogatoire » (obs. sous CE 9 nov. 2018 <em>Mutualité Finistère et Morbihan</em>) : <em>AJDA</em> 19 nov. 2018 p. 2215</p>
<p style="text-align: justify;">« ONIAM : conditions de l’indemnisation d’un accident médical non fautif au titre de la solidarité nationale » (Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 juil. 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 283</p>
<p style="text-align: justify;">« Responsabilité médicale (vaccination) : preuve du lien de causalité et devoir d’information » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 14 nov. 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2230</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Autorité de la chose jugée au pénal : réparation des dommages devant le juge civil » (obs.  sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 15 nov. 2018) <em>D.</em> 2018 p. 2243</p>
<p style="text-align: justify;">DETRAZ (S.) « Responsabilité pénale du fait des chiens » (note sous Cass. crim. 26 juin 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 6 nov. 2018 p. 45</p>
<p style="text-align: justify;">LASSERRE-CAPDEVILLE (J.) « La répression pénale du financement du terrorisme : analyse contemporaine » : <em>LPA</em> 7 nov. 2018 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;">LAVALLART (J.-M.) « Accident du travail, la condamnation pénale de l’employeur entraîne la faute inexcusable » (obs. sous Cass. crim. 11 sept. 2018) : <em>Option finance</em> nov. 2018 p. 45</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong> (RSE)</p>
<p style="text-align: justify;">BERLIOZ (P.) « Droit souple ou droit dur, un (non) choix  lourd de conséquences : <em>Revue des sociétés</em> nov. 2018 p. 644</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BRECHOT (F.-X.) « Les compteurs <em>Linky</em> et les irréductibles gaulois » (concl. sous CAA Nantes 5 oct. 2018 <em>Commune de Cast c. Sté Enedis</em> et <em>Commune de Bovel c. Préfet d’Ille-et-Vilaine et Sté Enedis</em>) : <em>AJDA</em> 12 nov. 2018 p. 2199</p>
<p style="text-align: justify;">GARDIER (F. du) et SAFAR (P.) « La contestation de l’expertise en risque grave » : D<em>écideurs Juridiques et Financiers</em> nov. 2018 p. 60</p>
<p style="text-align: justify;">« Le wifi peut-il être la cause d’un syndrome d’hyper-sensibilité «électromagnétique ? «  (obs. sous CAA Bordeaux 9 oct. 2018) : <em>JCP E</em> 2018 com. 838</p>
<p style="text-align: justify;">« Organismes génétiquement modifiés – dissémination dans l’environnement - mutagenèse » (obs. sous CJUE 25 juil. 2018 <em>Confédération paysanne</em>) : AJDA 26 nov. 2018 p. 2285</p>
<p style="text-align: justify;">PUGNET (S.) « L’avis du CNC sur les retraits-rappels de produits : une prescription de sécurité à compléter, par des recommandations  préventives... » : <em>Contrats – Concurrence – Consommation</em> nov. 2018 Focus 48</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque de guerre</u></strong> – <strong><u>Risque de terrorisme</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">GALLARDO (E.) « Radicalisme de la mère et soustraction aux obligations parentales » (note sous Cass. crim. 20 juin 2018) : <em>AJ pénal  </em>nov. 2018 p. 524</p>
<p style="text-align: justify;">LASSERRE-CAPDEVILLE (J.) « La répression pénale du financement du terrorisme : analyse contemporaine » : <em>LPA</em> 7 nov. 2018 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;">MINET-LELEU (A.) « Affaire Merah : pas de responsabilité de l’État malgré les erreurs du renseignement intérieur » (note sous CE 18 juil. 2018) : <em>Droit administratif</em> nov. 2018 com. 56</p>
<p style="text-align: justify;">POISSONNIER (G.) « La dimension internationale de l’opportunité des poursuites : le cas des djihadistes français partis rejoindre l’État islamique » : <em>D.</em> 2018 p. 2246</p>
<p style="text-align: justify;">PORCHY-SIMON (S.) « Preuve de la qualité de victime d’attentat » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 fév. 2018) : <em>D. </em>2018 p. 2163</p>
<p style="text-align: justify;">Terrorisme (saisie des données) : contrôle de l’exploitation par le juge judiciaire » (obs. Cass. crim. 14      nov. 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2234</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité</u></strong> (obligation)</p>
<p style="text-align: justify;">LEBORGNE (F.) « Sur l’obligation de résultat du commissionnaire de transport » (note sous CA Paris 7 juin 2018) : <em>Droit Maritime Français</em> nov. 2018 p. 884</p>
<p style="text-align: justify;">RADE (C.) « L’indemnisation du salarié licencié pour inaptitude après avoir été agressé sur son lieu de travail » (note sous Cass. soc. 17 oct. 2018) : <em>Lexbase Hebdo – Edition sociale</em> 8 nov. 2018</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité civile</u></strong> et <strong><u>Services de secours</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BRECHOT (F.-X.) « Le naufrage du <em>Célacante</em>  et l’État ingrat, une histoire de collaboration occasionnelle du service public » (note sous CAA Nantes 20 juil. 2018) : <em>AJDA</em> 5 nov. 2018 p. 2127</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Transports</u></strong> et <strong><u>Tourisme</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Agence de voyages : conditions de la responsabilité » (Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 juil. 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 270</p>
<p style="text-align: justify;">« Assurance automobile obligatoire : véhicule stationné sur un parking » (obs. sous CJUE 15 nov. 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2233</p>
<p style="text-align: justify;">BERNHEIM-DEVAUX (S.) « Quelle indemnisation pour le retard dû au remplacement d’un avion foudroyé ? » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 12 sept. 2018) : <em>Contrats-Concurrence-Consommation</em> nov. 2018 com. 197</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Immunité de juridiction et responsabilité dans un naufrage en haute mer » (obs. sous Cass. crim. 16 oct. 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 13 nov. 2018 p. 32</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Retard imputable à la chute de la foudre sur l’avion à l’aéroport » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 12 sept. 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 285</p>
<p style="text-align: justify;">BRECHOT (F.-X.) « Le naufrage du <em>Célacante</em>  et l’État ingrat, une histoire de collaboration occasionnelle du service public » (note sous CAA Nantes 20 juil. 2018) : <em>AJDA</em> 5 nov. 2018 p. 2127</p>
<p style="text-align: justify;">COULON (C.) « L’aptitude à circuler, critère de l’obligation d’assurer son véhicule » (obs. sous CJUE 4 sept. 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 veille 24</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Accident de la circulation : législation applicable » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 juil, 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 267</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Assurance automobile : exclusion des dommages survenus au cours de certaines manifestations » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 juil. 2018) : <em>RCA</em> 2018 com. 290</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Le Français victime d’un accident de la circulation dans un Etat de l’Union européenne : FGTI ou pas FGTI ? » : <em>RCA</em> nov. 2018 Etude 12</p>
<p style="text-align: justify;">HEYMANN (J.) « Un avion foudroyé et des passagers retardés » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 12 sept. 2018) : <em>JCP G</em> 2018 com. 1206</p>
<p style="text-align: justify;">KULLMANN (J.) « Voiture-robot : de l’assurance de responsabilité à l’assurance individuelle, vers de passionnants débats » : <em>RGDA</em> nov. 2018 p. 481</p>
<p style="text-align: justify;">LANDEL (J.) « Les accidents causés par les accessoires ou la chute d’objets sont garantis même si le véhicule ne circule pas et qu’il ne s’agit pas d’un accident de la circulation au sens de la loi du 5 juillet 1985 » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 13 sept. 2018) : <em>RGDA</em> nov. 2018 p. 506</p>
<p style="text-align: justify;">LEBORGNE (F.) « Sur l’obligation de résultat du commissionnaire de transport » (note sous CA Paris 7 juin 2018) : <em>Droit Maritime Français</em> nov. 2018 p. 884</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « Responsabilité d’un hôpital psychiatrique dans un accident de la circulation » (obs. sous CE 9 nov. 2018 <em>Assurance du Crédit mutuel IARD</em>) : <em>AJDA</em> 19 nov. 2018 p. 2219</p>
<p style="text-align: justify;">« Prescription de l’action contre l’assureur su véhicule impliqué » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 juin 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 268</p>
<p style="text-align: justify;">« Preuve du contrat de transport : responsabilité du transporteur » (Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 27 juin 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 286</p>
<p style="text-align: justify;">RECOTILLET (M.) « Les limites à l’indemnisation du préjudice moral d’une croisiériste de mauvaise foi » (obs. sous CA Aix-en-Provence 27 sept. 2018) : <em>JCP G</em> 2018 com. 1257</p>
<p style="text-align: justify;">« Responsabilité d’une agence de voyages : morceaux choisis » : <em>JurisTourisme</em> nov. 2018 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;">SIGUOIRT (L.) « L’exonération du transporteur aérien en cas d’annulation justifiée par des circonstances extraordinaires » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 12 sept. 2018) : <em>JCP E</em> 2018 com. 1580</p>
<p style="text-align: justify;">SUDRE (J.-P.), DUPONT (P.) et POISSONNIER (G.)  « Coup de foudre sur le règlement CE 261/2004 du 11 février 2004 » (Avis et note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 12 sept. 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 2120</p>
<p style="text-align: justify;">TORRES (C.) « L’Europe à l’avant-garde de la protection des touristes : l’exemple portugais » : <em>JurisTourisme</em> nov. 2018 p. 24</p>
<p style="text-align: justify;">« Troubles dans les conditions d’existence : victime grièvement blessée dans un accident de la circulation » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 juin 2018) : <em>RCA</em> nov. 2018 com. 263</p>
<p style="text-align: justify;">TURGNE (F.) « La constitution d’un fonds de limitation même postérieure à l’assignation prive la victime d’une action directe à l’encontre de l’assureur du navire » (note sous Cass. com. 18 sept. 2018) : <em>RGDA</em> nov. 2018 p. 518</p>
&nbsp;

<strong><u> </u></strong>

<strong><u> </u></strong>

Pour toute demande d'insertion, prière d'écrire à <a href="mailto:cerdacc@uha.fr">cerdacc@uha.fr</a>

&nbsp;