<h5>Eric Desfougères</h5>
<h5>Maître de conférences (H.D.R.), membre du CERDACC</h5>
&nbsp;
<p style="text-align: justify;"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque :</strong> cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Les raisons de la longueur inhabituelle de cette veille mensuelle résident, notamment, dans la densité exceptionnelle du numéro de la Gazette spécialisée consacrée au droit du dommage corporel inclus dans la Gazette du Palais du 7 novembre 2017 qui irradie bien au-delà des deux rubriques liées à l’indemnisation et de la chronique du Recueil Dalloz sur ce même thème,auxquelles s’ajoutent toujours de nombreuses notes de jurisprudences, en particulier sur des affaires liées à des effets nocifs du médicament Mediator ou commentaires sur l’entrée en vigueur de la loi anti-terroriste, en lieu et place de l’état d’urgence.</em></p>
<p style="text-align: justify;">Abréviations utilisées :</p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDA : Actualité juridique du droit administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJ pénal : Actualité juridique Pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDI : Actualité juridique du droit immobilier</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>BDEI : Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em></p>

<ol style="text-align: justify;">
 	<li><em>: Recueil Dalloz</em></li>
</ol>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. env. : Droit de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. pén.: Revue de droit pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Gaz. Pal. : Gazette du Palais</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP A : Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP G : Semaine juridique, édition Générale</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP E : Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP N : Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>LPA : Les Petites Affiches</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCA : Responsabilité civile et assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCS : Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RD sanit. soc. : Revue de droit sanitaire et social</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RFDA : Revue Française de Droit Administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RGDA : Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RISEO : Risques, Etudes et Observations</em>  <a href="http://www.riseo.fr/">http://www. riseo.cerdacc.uha.fr</a></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJE : Revue juridique de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJS : Revue de Jurisprudence Sociale </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTD civ.  : Revue trimestrielle de droit civil</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTD com. : Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Accident du travail</u> et <u>maladies professionnelles</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Accident du travail (discothèque) : portée de la prescription d’imputabilité » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  12 oct. 2017) : <em>D.</em> 2017 p. 2156</p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante vers un rapprochement des responsabilités civile et pénale ?» : <em>RCA</em> nov. 2017 alerte 25</p>
<p style="text-align: justify;">AUMERAN (X.) « Obligation de sécurité de l’employeur et préjudice moral des travailleurs de l’amiante » (note sous Cass. soc. 21 sept. 2017) : <em>JCP S</em> 21 nov. 2017 p. 33</p>
<p style="text-align: justify;">BECKER (M.) et MINE (M.) « Protection des femmes enceintes contre l’exposition à des risques. Analyse du conseil supérieur de l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes » : <em>Revue Droit du travail Dalloz</em>  nov. 2017 p. 729</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Recours contre une décision fixant le taux d’incapacité de la victime d’une maladie professionnelle » (obs. sous Cass. crim. 2<sup>ème</sup> 9 nov. 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>28 nov. 2017 p. 31</p>
<p style="text-align: justify;">CACHARD (O.) et GASSER (J.-M.) « La protection du salarié contre l’exposition aux champs électromagnétiques » : <em>JCP S</em> 21 nov. 2017 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;">CHAMPEAUX (F.) « Bilan et perspectives sur le travail » : <em>Semaine sociale Lamy</em> 13 nov. 2017 p. 4</p>
<p style="text-align: justify;">DELATTRE (C.) « Responsabilités pénales des personnes morales » (note sous Cass. crim. 17 oct. 2017) : <em>JCP E</em> 30 nov. 2017</p>
<p style="text-align: justify;">GASSER (Y.) « L’exposition d’un mineur de fonds au danger d’émanations nocives constitue-t-elle un préjudice réparable ? »  (note sous CA Metz 7 juil. 2017) : <em>JCP G</em> 2017 com. 1267</p>
<p style="text-align: justify;">LANOUZIERE (H.), ODOUL- ASOREY (I.) et COCHET (F.) « La fusion des institutions représentatives du personnel porte-t-elle atteinte à leur capacité d’intervention en matière de santé et de sécurité au travail ? » : <em>Revue Droit du travail Dalloz</em>  nov. 2017 p. 691</p>
<p style="text-align: justify;">LAVALLART (J.-M.) « Accidents au cours d’une mission : les conditions de prise en charge au titre des accidents du travail » : <em>Option finance</em> 6 nov. 2017 p. 45</p>
<p style="text-align: justify;">« Le volet pénibilité » : <em>RF Social</em> nov. 2017 p. 100</p>
<p style="text-align: justify;">MICHALLETZ (M.) « Appréciation du caractère professionnel de la maladie lors de d’une action en reconnaissance de faute inexcusable de l’employeur » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 sept. 2017) : <em>JCP S </em>14 nov. 2017 p. 26</p>
<p style="text-align: justify;">« Rechute à la suite d’un accident du travail survenu antérieurement dans le secteur privé : quelle imputabilité au service ? » (note sous CAA Lyon 9 mars 2017) : <em>Actualité Juridique Fonctions Publiques  (AJFP) </em>nov. 2017 p. 349</p>
<p style="text-align: justify;">ROY (H.) et PACOTTE (P.) « La réparation du préjudice d’anxiété pour les salariés exposés à l’amiante » (note sous Cass. soc. 21 sept. 2017) : <em>Jurisprudence sociale Lamy</em> 8 nov. 2017 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Ouvrages :</strong></p>
<p style="text-align: justify;">LOISEAU (G.), PECAUT-RIVOLIER (L.) et VERKINDT (P.-Y.) <em>Le guide du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail </em>Paris : Dallloz, coll. Guide, 2ème éd. 2017, 580 p.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Assurances</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BARRELIER (A.) « L’assureur non partie aux opérations d’expertise n’est pas fondé à invoquer l’inopposabilité du rapport » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  8 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 48</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Incendie après la pose d’une cheminée : domaine de la garantie décennale » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup>  26 oct. 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 34</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « Le droit de préférence dans les rapports assureurs-tiers payeurs » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  29 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 59</p>
<p style="text-align: justify;">« Droit de l’assurance – Chronique » : <em>LPA</em> 1<sup>er</sup> et 2 nov. 2017 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Déclaration du risques : modalités » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 29 juin 2017) : <em>RCA</em> nov. 2017 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Paiement de l’assureur pour le compte de qui il appartiendra » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 29 juin 2017) : <em>RCA</em> nov. 2017 p. 32</p>
<p style="text-align: justify;">ROBERTIERE (P.) « Refus de l’offre d’indemnisation et volte-face de la compagnie d’assurances) (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  8 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 52</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Prise en charge des dommages causés par une tempête » (obs. sous CE 25 oct. 2017 <em>Ministre de l’agriculture</em>) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 39</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Caractère de force majeure des pluies exceptionnelles de 2003 dans le S-E » (obs. sous CE 15 nov. 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 nov. 2017 p. 34</p>
<p style="text-align: justify;">MAUPIN (E.) « Réunion exceptionnelle de phénomènes de grande intensité, un cas de force majeure » (obs. Sous CE 15 nov. 2017 <em>Sté Swisslife Assurances de biens et autres</em>) : <em>AJDA</em> 27 nov. 2017  p. 2278</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Déchets</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Environnement</u></strong> et<strong> <u>Développement durable</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">BONNEVILLE (P.), BROUSSY (E.), CASSAGNABERE (H.) et GÄNSER (C.) « Environnement Omission de l’évaluation des incidences sur l’environnement – Régularisation » (Obs. sous CJUE 26 juil. 2017) : <em>AJDA</em> 27 nov. 2017 p. 2300</p>
<p style="text-align: justify;">ETRILLARD (C.) « La transmission de l’exploitation agricole à l’épreuve des obligations environnementales : zoom sur les terres supports des mesures de compensation des atteintes à la biodiversité » (Actes du colloque « La transmission de l’exploitation agricole : entre liberté et contraintes » tenu à Rennes I le 20 janv. 2017) : <em>Répertoire du Notariat Defrénois</em> 23 nov. 2017 p 53</p>
<p style="text-align: justify;">GRIMONPREZ (B.) « La compensation écologique d’après la loi biodiversité » : <em>Droit et Patrimoine</em> nov. 2017 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;">PEYEN (L.) « Le juge des référés et les delphinariums : il faut sauver Willy ! » (note. sous CE référé 1<sup>er</sup> août 2017 <em>Sté Marineland et als</em>.) : <em>AJDA</em> 6 nov. 2017 p. 2152</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ouvrages :</p>
<p style="text-align: justify;">DISANT (M.) et POLLET-PANOUSSIS (D.) <em>Les lanceurs d’alerte, quelle protection juridique ? Quelles limites ? </em>Paris : LGDJ-Lextenso, 2017,</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Fonds d'indemnisation</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BACACHE (M.), GUEGAN-LECUYER (A.) et PORCHY-SIMON (S.) «Panorama dommage corporel oct. 2016 – sept. 2017) : <em>D.</em> 2017 p. 2224</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) et BIBAL (F.) « Préjudice d’angoisse et d’attente : l’erreur du FGTI » : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 45</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme par le FGTI : la nouvelle donne » : <em>RCA</em> nov. 2017 alerte 24</p>
<p style="text-align: justify;">PORCHY-SIMON (S.) « Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage » (à propos  de la décision du Conseil d’administration du FGTI du 25 sept. 2017 relatives aux préjudices d’angoisse et d’attente des victimes d’actes terroristes » : <em>D. </em>2017 p. 2265</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit administratif)</p>
<p style="text-align: justify;">AOUAR (L.) « Vers la reconnaissance de la subsidiarité de la prestation de compensation du handicap » (obs. sous CE 19 juil. 2017 Centre hospitalier sud francillien) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 56</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « Le préjudice économique par ricochet ne s’arrête pas à l’âge de la retraite » (obs. sous CE 20 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 70</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « Pension d’invalidité, perte de chance et droit de préférence » (obs. sous CE 31 mai 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 59</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « <em>Ultra-petita</em> et partage de responsabilité » (obs. sous CE 29 mai 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 51</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) et WITZ (L.) « Réparation du dommage corporel : quelques repères comparatifs entre droits civils et administratif » : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 80</p>
<p style="text-align: justify;">BIBAL (F.) et BERNFELD (C.) « La réparation du préjudice corporel devant le juge administratif, justice administrative et dommage corporel : le renouveau en marche » : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 72</p>
<p style="text-align: justify;">COVIAUX (A.) « Droit d’accès aux données personnelles informatisées » (obs. sous CE 7 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 69</p>
<p style="text-align: justify;">EVEILLARD (G.) « La juridiction compétente pour connaître de la responsabilité pour faute personnelle du participant à une opération de travaux publics » (note sous TC 15 mai 2017 <em>Homand</em>) : <em>Droit Administratif</em> nov. 2017 p. 27</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Indemnisation du préjudice futur en cas de pathologie évolutive insusceptible d’amélioration » (obs. sous CE 25 oct. 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 41</p>
<p style="text-align: justify;">SORIN (J.) (Entretien avec) « Réflexions sur l’office du juge administratif dans la réparation du dommage corporel » : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 75</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>
<p style="text-align: justify;">BACACHE (M.), GUEGAN-LECUYER (A.) et PORCHY-SIMON (S.) « Dommage corporel : chronique oct. 2017 à sept. 2017) : <em>D.</em> 2017 p. 2224</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) et BIBAL (F.) « Chronique de jurisprudence de droit du dommage corporel » : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 47</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) et BIBAL (F.) « Préjudice d’angoisse et d’attente : l’erreur du FGTI » : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 45</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « Le droit de préférence dans les rapports assureurs-tiers payeurs » (obs. sous Cass. Civ. 2Ème 29 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 59</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « Incidence professionnelle d’une victime incapable de travailler » (obs. sous Cass. Civ. 2Ème 14 sept. 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 63</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) et WITZ (L.) « Réparation du dommage corporel : quelques repères comparatifs entre droits civils et administratif » : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 80</p>
<p style="text-align: justify;">BIBAL (F.) « On n’indemnise pas le déficit fonctionnel permanent sans connaître la créance du tiers payeur » (obs. sous Cass. Crim. 19 avril 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 54</p>
<p style="text-align: justify;">BIBAL (F.) « Rappel de fond et de méthode sur le droit de préférence » (obs. sous Cass. Crim. 30 mai 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 58</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYON (L.), DUGUE (M.) et MATTIUSSI (J.) « Réflexions autours du préjudice sexuel. Analyse de jurisprudence sous l’angle du genre » : <em>D.</em> 2017 p. 2257</p>
<p style="text-align: justify;">COVIAUX (A.) « Le choix de l’indice de revalorisation des rentes » (obs. sous Cass. Crim. 13 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 53</p>
<p style="text-align: justify;">COVIAUX (A.) « Le choix personnel de la victime ou la boite de Pandorre du logement adapté » (obs. sous Cass. crim. 13 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 59</p>
<p style="text-align: justify;">DELHAYE (A.) « Défaut d’information et préjudices réparables » (obs. sous Cass. Civ. 1<sup>ère</sup> 22 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 67</p>
<p style="text-align: justify;">« Des PGPF existent pour une victime inapte sans emploi au jour de la décision » (obs. sous Cass. Civ. 1<sup>ère</sup>  20 sept. 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 61</p>
<p style="text-align: justify;">DINPARAST (E.) « Le préjudice d’agrément temporaire n’est pas indépendant du déficit fonctionnel » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  27 avril 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 63</p>
<p style="text-align: justify;">DINPARAST (E.) « Une embauche récente impacte tous les préjudices professionnels » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  2 mars 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 60</p>
<p style="text-align: justify;">DINPARAST (E.) et BERNEFELD (C.) « Préjudice d’angoisse et souffrances endurées, soignons les motivations » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 68</p>
<p style="text-align: justify;">GRAS (M.-C.) « Actualisation des pertes de gains professionnels et cohérence des demandes » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  27 avril 2017) <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 62</p>
<p style="text-align: justify;">HILGER (G.) « Le préjudice économique de la victime par ricochet et frais de logement adapté au handicap de la victime » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>) : <em>Gaz. Pal.</em> 14 nov. 2017 p. 21</p>
<p style="text-align: justify;">IRRMANN (C.) « Le caractère indemnitaire d’une rente éducation contractuelle ne se présume pas » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  29 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 55</p>
<p style="text-align: justify;">IRRMANN (C.) « Ne pas oublier la pension de retraite anticipée... » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  9 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 61</p>
<p style="text-align: justify;">IRRMANN (C.) « L’office du juge face à la carence des parties » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 29 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 71</p>
<p style="text-align: justify;">JOUSLIN DE NORAT (S.) et JOSEPH-OUDIN(C.) « La double peine des victimes de préjudices corporels » : BERNFELD (C.) et WITZ (L.) « Réparation du dommage corporel : quelques repères comparatifs entre droits civils et administratif » : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 86</p>
<p style="text-align: justify;">« La nécessité d’évaluer poste par poste encore à rappeler » (obs. sous Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 14 sept. 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 57</p>
<p style="text-align: justify;">« Le préjudice esthétique temporaire indemnisé nonobstant son oubli dans les conclusions de l’expert » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  27 avril 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 64</p>
<p style="text-align: justify;">« Les frais d’adaptation du logement des proches font partie de leur préjudice économique» (obs.  sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  5 oct. 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 71</p>
<p style="text-align: justify;">PORCHY-SIMON (S.) « Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage (à propos de la décision du FGTI du 25 sept. 2017 relative aux préjudices d’angoisse et d’attente des victimes d’actes de terrorisme) : <em>D. </em>2017 p. 2265</p>
<p style="text-align: justify;">ROBERTIERE (P.) « Le principe de la réparation intégrale encore à rappeler » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  29 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 54</p>
<p style="text-align: justify;">ROBERTIERE (P.) « Refus de l’offre d’indemnisation et volte-face de la compagnie d’assurances) (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  8 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 52</p>
<p style="text-align: justify;">TAPINOS (D.) « L’adoption chasse le préjudice d’établissement » (obs. sous Cass. Civ. 2Ème 8 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 67</p>
<p style="text-align: justify;">TAPINOS (D.) « Le préjudice moral d’un proche existe à la seule vue des souffrances du blessé » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  8 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 69</p>
<p style="text-align: justify;">TAPINOS (D.) « Le préjudice sexuel d’une victime exposée au <em>Distilbène</em> ne se réduit pas à la stérilité déjà réparée par le déficit fonctionnel permanent » (obs. sous Cass. civ 2<sup>ème</sup> 8 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 66</p>
<p style="text-align: justify;">VAN TESLAAR (S.) « L’évaluation du déficit fonctionnel permanent » (obs. sous Cass. crim. 13 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 65</p>
<p style="text-align: justify;">ZEGOUT (D.) « Faute inexcusable : la Cour de cassation persiste ! Que fait le législateur ? » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  24 mai 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 60</p>
<p style="text-align: justify;">ZEGOUT (D.) « Préjudice sexuel : ça se passe aussi dans la tête! » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  24 mai 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 65</p>
<p style="text-align: justify;">ZEGOUT (D.) « Nouvel exemple de non-imputation de la prestation de compensation du handicap » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  29 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 56</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Médicaments</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Affaire du <em>Mediator</em> : imputabilité de la pathologie »  (obs. sous Cass. civ. 28 sept. 2017) : <em>RCA</em> com. 280</p>
<p style="text-align: justify;">BIGET (C.) « Juge compétent sur l’action en garantie contre le fabricant d’un produit de santé défectueux » (obs. sous CE 15 nov. 2017 <em>Centre hospitalier de Lannion</em>) : <em>AJDA</em> 27 nov. 2017 p. 2281</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « La responsabilité civile du producteur du <em>Mediator</em> définitivement reconnue » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  20 sept. 2017) : <em>RCA nov.</em> 2017 p. 6</p>
<p style="text-align: justify;">BORGHETTI (J.-S.)  « La Cour de cassation rejette l’exonération pour risque de développement dans un litige relatif au <em>Mediator </em>» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  20 sept. 2017) : <em>JCP G</em> 2017 com. 1186</p>
<p style="text-align: justify;">CORGAS-BERNARD (C.) « L’affaire du Mediator devant la Cour de cassation : Acte II »  (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  20 sept. 2017) : <em>Revue Lamy Droit civil</em>  nov. 2017 p 24</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Dommage causé par la défaillance d’un produit ou appareil de santé : action en garantie contre le fabricant » (note sous CE 15 nov. 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 nov. 2017 p. 34</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Rupture des coiffes des implants mammaires PIP distribués à l’étranger : domaine territorial de la garantie » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 juin 2017) : <em>RCA</em> nov. 2017 étude 12</p>
<p style="text-align: justify;">« <em>Mediator</em> : exonération de responsabilité sur le fondement du 4° de l’article 1386611, devenu 1245-10 du code civil » (obs. sous Cass. civ. 28 sept. 2017) : <em>RCA</em> com. 279</p>
<p style="text-align: justify;">NIEL (L.) et MORIN (M.) « La présomption de lien de causalité entre la défectuosité du vaccin contre l’hépatite B et l’apparition de la sclérose en plaques » (note CJUE 21 juin 2017) : <em>LPA</em> 1<sup>er</sup> et 2 nov. 2017 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;">PAZ (D. de) et als. « Mediator : partage de responsabilité entre l’Etat et <em>Servier </em>» (note sous CAA Paris 7 août 2017) : <em>AJDA</em> 6 nov. 2017 p. 2140</p>
<p style="text-align: justify;">PRIEUR (S.) « Défaut et causalité dans le contentieux de la vaccination contre l’hépatite B : suite, mais (probablement) pas fin » (Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 18 oct. 2017) (2 espèces) : <em>Gaz. Pal.</em> 21 nov. 2017 p. 23</p>
<p style="text-align: justify;">SUDRE (J.-P.) « Le <em>Mediator </em>et l’exonération de responsabilité pour risque de développement » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 20 sept. 2017) : <em>D.</em> 2017 p. 2279</p>
<p style="text-align: justify;">TAPINOS (D.) « Le préjudice sexuel d’une victime exposée au <em>Distilbène</em> ne se réduit pas à la stérilité déjà réparée par le déficit fonctionnel permanent » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  8 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 66</p>
<p style="text-align: justify;">VINEY (G.) « La responsabilité du producteur du <em>Mediator </em>» note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 20 sept. 2017) : <em>D.</em> 2017 p. 2284</p>
<p style="text-align: justify;">VINEY (G.) « Revirement de la Cour de cassation sur la preuve du défaut nécessaire à la mise en œuvre de la responsabilité du fabricant d’un produit de santé » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 18 oct. 2017) : <em>JCP G</em> 2017 com. 1220</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Nucléaire </u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">LAMOUREUX (M.) « Le nouveau régime d’indemnisation des victimes des essais nucléaires » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> nov. 2017 p. 18</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Police administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">HERRAN (T.) « L’impact de la loi relative à la sécurité publique sur la distinction entre la police judiciaire et la police administrative » : <em>AJ Pénal Dossier spécial </em>nov. 2017 p. 472</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-M.) « Sécurité routière : de nouvelles mesures pour de nouvelles compétences » : <em>AJDA</em> 13 nov. 2017 p. 2166</p>
<p style="text-align: justify;">PAZ (D. de) et als. « Le Préfet peut refuser d’attribuer un plan de chasse pour des impératifs de sécurité » (note sous CAA Nancy 30 juin 2017</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>
<p style="text-align: justify;">CHAMPEAUX (F.) « Bilan et perspectives sur le travail » : <em>Semaine sociale Lamy</em> 13 nov. 2017 p. 4</p>
<p style="text-align: justify;">GRIMONPREZ (B.) « La compensation écologique d’après la loi biodiversité » : <em>Droit et Patrimoine</em> nov. 2017 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Procédures</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BARRELIER (A.) « L’assureur non partie aux opérations d’expertise n’est pas fondé à invoquer l’inopposabilité du rapport » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  8 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 48</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « <em>Ultra-petita</em> et partage de responsabilité » (obs. sous CE 29 mai 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 51</p>
<p style="text-align: justify;">BIGET (C.) « Juge compétent sur l’action en garantie contre le fabricant d’un produit de santé défectueux » (obs. sous CE 15 nov. 2017 <em>Centre hospitalier de Lannion</em>) : <em>AJDA</em> 27 nov. 2017 p. 2281</p>
<p style="text-align: justify;">EVEILLARD (G.) « La juridiction compétente pour connaître de la responsabilité pour faute personnelle du participant à une opération de travaux publics » (note sous TC 15 mai 2017 <em>Homand</em>) : <em>Droit Administratif</em> nov. 2017 p. 27</p>
<p style="text-align: justify;">GRAS (M.-C.) et GUILLON (B.) « Absence de droit direct de l’ordonnance ordonnant une mesure d’expertise rendue par le président de la CIVI » (obs. sous Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 18 mai 2017 : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 50</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Prescription décennale en matière de responsabilité médicale : appréciation de la date de consolidation du dommage » (obs. sous CE 25 oct. 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 7 nov. 2017 p. 41</p>
<p style="text-align: justify;">GUEZ (R.) « Délai de prescription des actions en responsabilité contre les compagnies aériennes » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 17 mai 2017) : <em>Journal Spécial des Sociétés</em> 29 nov. 2017 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Agent victime d’une faute commise par un établissement public local d’enseignement gérant un CPA : l’Etat n’est pas responsable » : <em>Actualités Juridiques Fonctions Publiques (AJFP</em> <em>)</em> : nov. 2017 p. 361</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Caractère de force majeure des pluies exceptionnelles de 2003 dans le S-E » (obs. sous CE 15 nov. 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 nov. 2017 p. 34</p>
<p style="text-align: justify;">MAUPIN (E.) « Réunion exceptionnelle de phénomènes de grande intensité, un cas de force majeure » (obs. Sous CE 15 nov. 2017 <em>Sté Swisslife Assurances de biens et autres</em>) : <em>AJDA</em> 27 nov ; 2017  p. 2278</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Accident de ski sur une piste artificielle implantée dans un complexe de loisirs exploité par une commune : chute d’un adolescent » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 5 juil. 2017) : <em>RCA</em> nov. 2017 com. 277</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Incendie après la pose d’une cheminée : domaine de la garantie décennale » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup>  26 oct. 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>7 novembre 2017 p. 34</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Violences sur des élèves : qui répare le préjudice des parties civiles ? » (obs. sous Cass. crim. 7 nov. 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 28 nov. 2017 p. 27</p>
<p style="text-align: justify;">CACIOPPO (S.) « L’absence de sécurisation d’un chantier abandonné dans lequel un individu est décédé constitue une violation du droit à la vie » (note sous CEDH 19 sept 2017) : <em>Revue Juridique Personnes et Famille (RJPF)</em> nov. 2017 p. 25</p>
<p style="text-align: justify;">« Centre équestre : cavalier blessé par son cheval » (obs. sous Cass.  civ. 1<sup>ère</sup> 22 juin 2017) : <em>RCA </em>com. 276</p>
<p style="text-align: justify;">DEVOUGE (S.) « L’accident d’avion et le risque de mise en cause de la responsabilité civile » : <em>Journal Spécial des Sociétés</em> 29 nov. 2017 p. 5</p>
<p style="text-align: justify;">VINEY (G.) « Revirement de la Cour de cassation sur la preuve du défaut nécessaire à la mise en œuvre de la responsabilité du fabricant d’un produit de santé » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 18 oct. 2017) : <em>JCP G</em> 2017 com. 1220</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Ouvrages</em> :</p>
<p style="text-align: justify;">BRUSORIO AILLAUD (M.) <em>La responsabilité civile des enseignants en cas d’accident scolaire</em> Paris : L’Harmattan, coll. Logiques juridiques, 2017, 748 p.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Clinique : faute liée à l’intervention tardive du gynécologue obstétricien de l’établissement ayant procédé en urgence à la césarienne » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 22 juin 2017) : <em>RCA</em> nov. 2017 com. 283</p>
<p style="text-align: justify;">« Etude comparative des indemnisations des dommages corporels devant les juridictions judiciaires et  administratives en matière d’accidents médicaux : <em>Gaz. Pal. </em>7 nov. 2017 p. 83</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Prescription décennale en matière de responsabilité médicale : appréciation de la date de consolidation du dommage » (obs. sous CE 25 oct. 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 7 nov. 2017 p. 41</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Pas de désert médical à la RCA » : <em>RCA</em> nov. 2017 p. 1</p>
<p style="text-align: justify;">« Laboratoire d’analyse de biologie médicale : transmission tardive des résultats d’un examen biologique présentant un caractère alarmant » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 5 juil. 2017) ; <em>RCA </em>nov. 2017 com. 282</p>
<p style="text-align: justify;">« Médecin gynécologue : naissance d’un enfant présentant une trisomie 21 » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 5 juil. 2017) : <em>RCA</em> nov. 2017 com. 281</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">DELATTRE (C.) « Responsabilités pénales des personnes morales » (note sous Cass. crim. 17 oct. 2017) : <em>JCP E</em> 30  nov. 2017</p>
<p style="text-align: justify;">TIXIER (J.-L.) et ESTIVAL (S.) « La Cour de cassation confirme sa sévérité à l’égard du diagnostiqueur d’amiante (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup>) : <em>Options Finances</em> 27 nov. 2017 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong> (RSE)</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BENSAMOUN (A.) et LOISEAU (G.) « La gestion des risques de l’intelligence artificielle » : <em>JCP G</em> 2017 com. 1203</p>
<p style="text-align: justify;">DISANT (M.), DUMERY (A.), LAULIER (R.), DURELLE-MARC (S.), LETOMBE (E.), MALAVAEY (B.) et LE BLAN-DELANNOY (v.) « Droit et risque » (Chroniques) : <em>LPA</em> 27 nov. 2017 p. 7 et 28 nov. 2017 p.4</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">BACACHE (M.) « Nouveaux postes de préjudices pour les victimes d’attentats » : <em>D.</em> 2017 p. 2200</p>
<p style="text-align: justify;">BAUER (D.) « Face au terrorisme islamiste : toute mesure est bonne » : <em>LPA</em> 23 nov. 2017 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « L’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme par le FGTI : la nouvelle donne » : <em>RCA</em> nov. 2017 alerte 24</p>
<p style="text-align: justify;">BRUNEL (A.) « Etat d’urgence et renseignement : retour sur la répartition des contentieux » : <em>AJ Pénal</em> Dossier spécial nov. 2017 p. 47</p>
<p style="text-align: justify;">CORPART (I.) « Plaidoyer pour l’interdiction de la diffusion de l’identité et de l’image des terroristes » : <em>Revue Juridique Personnes  et Famille (RJPF)</em> nov. 2017 p. 18</p>
<p style="text-align: justify;">DUPIC (E.) « Sécurité intérieure : une nouvelle loi renforçant les prérogatives du préfet pour lutter contre le terrorisme » : <em>Gaz. Pal.</em> 7 nov. 2017 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;">EDDAZI (F.) « La responsabilité de l’Etat en matière de renseignement : affirmation et construction d’un régime » : <em>Droit Administratif</em> nov. 2017 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">HERRAN (T.) « L’impact de la loi relative à la sécurité publique sur la distinction entre la police judiciaire et la police administrative » : <em>AJ Pénal Dossier spécial </em>nov. 2017 p. 472</p>
<p style="text-align: justify;">JOBART (J.-C.) « La loi renforçant la sécurité et la lutte contre le terrorisme » : <em>JCP A</em> 2017 com. 2272</p>
<p style="text-align: justify;">LE GUERROUE (M.) « La loi de lutte contre le terrorisme : entre sécurité et protection des libertés » : <em>Lexbase Hebdo  - Edition Privée Générale</em> 16 nov. 2017</p>
<p style="text-align: justify;">MATSOPOULOU (H.) « La transposition dans le droit permanent des principales mesures de l’état d’urgence » (à propos de la loi n° 2017-1510 du 30 oct. 2017 renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme » : <em>JCP G</em> 2017 com. 1268</p>
<p style="text-align: justify;">MAYAUD (Y.) « Regards sur les qualifications terroristes » : <em>AJ Pénal Dossier spécial nov 2017 p. 478</em></p>
<p style="text-align: justify;">PORCHY-SIMON (S.) « Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage » (à propos  de la décision du Conseil d’administration du FGTI du 25 sept. 2017 relatives aux préjudices d’angoisse et d’attente des victimes d’actes terroristes » : <em>D. </em>2017 p. 2265</p>
<p style="text-align: justify;">REVEL (F.) « <em>Charlie</em> or not <em>Charlie</em> ? » : <em>JCP A</em> 2017 com. 2271</p>
<p style="text-align: justify;">TOUILLIER (M.) « La marche du contrôle ou l’intégration de l’état d’urgence dans un droit hors du commun par la loi n° 2017-1510 du 30 oct. 2017 renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme » : <em>Lexbase Hebdo  - Edition Privée Générale</em> 16 nov. 2017</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité</u></strong> (obligation)</p>
<p style="text-align: justify;">AUMERAN (X.) « Obligation de sécurité de l’employeur et préjudice moral des travailleurs de l’amiante » (note sous Cass. soc. 21 sept. 2017) : <em>JCP S</em> 21 nov. 2017 p. 33</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité civile</u></strong> et <strong><u>Services de secours</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « Conditions d’attribution du congé pour raison opérationnelle des sapeurs-pompiers » (obs. sous CE 8 nov. 2017) : <em>AJDA</em> 27 nov. 2017 p. 2225</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Transports</u></strong> et <strong><u>Tourisme</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">BALAT (N.) « L’insuffisance de la faute qualifiée du transporteur pour la mise à l’écart de la limitation de réparation sous CMR : exigence d’une causalité démontrée » (note sous Cass. com. 13 sept. 2017) : <em>D.</em> 2017 p. 2348</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Accident lors de l’organisation de promenades en mer ; responsabilités et assurance » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  8 nov. 2017) : Gaz. Pal. <em>28 nov. 2017 </em>p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">DEVOUGE (S.) « L’accident d’avion et le risque de mise en cause de la responsabilité civile » : <em>Journal Spécial des Sociétés</em> 29 nov. 2017 p. 5</p>
<p style="text-align: justify;">GAUBERT (C.) « Le traitement des accidents aéronautiques » : <em>Journal Spécial des Sociétés</em> 29 nov. 2017 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">GAUBERT (C.) « Drones : l’encadrement de l’activité indispensable à la gestion des risques » : <em>Journal Spécial des Sociétés</em> 29 nov. 2017 p. 7</p>
<p style="text-align: justify;">GAUBERT (C.) et DEVOUGE (S.) « Les vols aériens et les tirs de missiles » : <em>Journal Spécial des Sociétés</em> 29 nov. 2017 p. 11</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Accident causé par un automobiliste poursuivi par un véhicule de police » (note sous Cass. crim. 28 juin 2017) : <em>RCA</em> com. 273</p>
<p style="text-align: justify;">GUEZ (R.) « Délai de prescription des actions en responsabilité contre les compagnies aériennes » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 17 mai 2017) : <em>Journal Spécial des Sociétés</em> 29 nov. 2017 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;">« Mauvais calage et arrimage de la marchandise sur un véhicule pris en location avec chauffeur : détermination du responsable » (obs. sous Cass. com. 28 juin 2017) : <em>RCA</em> nov. 2017 com. 285</p>
<p style="text-align: justify;">MINET-LETALLE (C.) et als. « Chronique de droit du tourisme » : <em>LPA</em> 14 nov. 2017 p 20 et 5 nov. 2017 p 22</p>
<p style="text-align: justify;">« Responsabilité des transporteurs aériens : la distance orthodromique  l’emporte sur la distance effective » (obs. sous CJUE 7 sept. 2017) : <em>RCA</em> nov. 2017 alerte 26</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u> </u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Pour toute demande d'insertion, prière d'écrire à <a href="mailto:cerdacc@uha.fr">cerdacc@uha.fr</a></p>
&nbsp;