INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6769, 1, '2022-05-25 15:29:30', '2022-05-25 13:29:30', '<p style=\"text-align: justify;\">Eric DESFOUGERES</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Maître de conférences (H.D.R.)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Membre du CERDACC</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Veille des publications juridiques sur le risque</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque :</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #003366;\"><em>On peut retrouver les Actes du colloque intitulé 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne reproduits dès le numéro d’avril de la Revue Responsabilité Civile et Assurances (RCA) à l’occasion du 20<sup>ème</sup> anniversaire de la loi Kouchner. Sur le même thème, on peut également lire le dossier spécial la loi du 4 mars 2002, vingt après dans le numéro de mars – avril de la Revue de droit sanitaire et social.  On peut encore  relever plusieurs notes sur deux importants arrêts de la chambre mixte de la Cour de Cassation du 25 mars 2022 relatifs à l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente de la victime principale et d’attente et d’inquiétude des proches. Enfin, à travers le dernier numéro de la revue en ligne RISEO intitulé</em> Crises et espaces : questionnements, implications et effets on peut s’interroger d’une manière transdisciplinaire, en particulier autours des risques sanitaires et environnementaux.</span></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Abréviations utilisées :</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>AJDA : Actualité juridique du droit administratif</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>AJFP : Actualité Juridique Fonctions Publique</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>AJ pénal : Actualité juridique Pénal</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>AJDI : Actualité juridique du droit immobilier</em></p>\r\n<em>BDEI : Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em>\r\n\r\n<em>D.: Recueil Dalloz</em>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Dr. env. : Droit de l\'environnement</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Dr. pén. : Revue de droit pénal</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Gaz. Pal. : Gazette du Palais</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP A : Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP G : Semaine juridique, édition Générale</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP E : Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP N : Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP S : Semaine juridique, édition Social </em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>LPA : Les Petites Affiches</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RCA : Responsabilité civile et assurances</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RDS : Revue Droit &amp; Santé</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RDSS : Revue de droit sanitaire et social</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RFDA : Revue Française de Droit Administratif</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RGDA : Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RGDM : Revue Générale de Droit Médical</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RISEO : Risques, Etudes et Observations</em>  <a href=\"http://www.riseo.cerdacc.uha.fr\">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Ou <a href=\"https://fr.calameo.com/accounts/5049066\">https://fr.calameo.com/accounts/5049066</a></em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RJ∙E : Revue juridique de l\'environnement</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RJS : Revue de Jurisprudence Sociale </em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RSC : </em><em>Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RTDciv. : Revue trimestrielle de droit civil</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RTDcom. : Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em> </em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em> </em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« AT-MP : faute inexcusable de l’employeur et action récursoire de la caisse » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 17 mars 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 330</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Exposition à l’amiante : les règles de réparation du préjudice d’anxiété précisées par le Conseil d’Etat » (obs. sur CE avis 19 avril 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 411</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FANTONI-QUINTON (S.) « Un document unique revisité… pour une démarche plus féconde de prévention ? » : <em>Semaine Sociale Lamy</em> 4 avril 2022 p. 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FERNANDES (C.) « Un remède efficace contre les effets indésirables de la présomption d’imputabilité au service d’un accident » (note sur CE 27 sept. 2021 <em>Ministres des armées</em>) :  <em>AJDA</em> 11 avril 2022 p. 758</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KEIM-BAGOT (M.) « Le <em>deal</em> en béton : de quelques écrits du professeur Dupeyroux en matière de risque professionnel » : <em>Droit social</em> avril 2022 p. 306</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">NECIB (D.) « Indemnisation du préjudice d’anxiété des marins exposés à l’amiante : la brèche est ouverte » (obs. sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des armées</em>) : <em>AJDA</em> 4 avril 2022 p. 655</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">RADE (C.) « Le médecin du travail salarié est un préposé comme les autres » (obs. sur Cass. soc. 26 janv. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 95</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">TAURAN (T.) « Non-respect par l’employeur de règles de sécurité » (note sur Cass. soc. 16 fév. 2022) : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 com. 62</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Assurances</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Assurance récolte et gestion du risque climatique en agriculture : la loi est publiée » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 93</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DELEBECQUE (P.) « Les dommages subis par la SNCF en raison de l’accident causé par une personne s’étant jeté sur les rails d’un train sont-ils couverts par l’assureur de responsabilité de l’auteur de l’accident » (note sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 33</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DO CARMO (J.-M.) et KRAJESKI (D.) « Précisions sur la recevabilité et sur l’assiette de la subrogation légale de l’assureur » : <em>JCP E</em> 2022 com. 1172</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOURDEAU (S.) « Droit européen de l’assurance automobile » (obs. sur CJUE 21 déc. 2021 et 31 janv. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 113</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KRAJESKI (D.) « Avec le printemps, le renouveau de l’assurance récolte » : <em>L’essentiel droit des assurances</em> avril 2022 p. 3</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MAYAUX (L.) « Garantie dégâts des eaux et troubles de voisinage » (note sur Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 mars 2022) : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 50</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PIMBERT (A.) « Direction du procès et renonciation aux exceptions : l’obscurité ne chasse pas l’obscurité… » (obs. sur Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 19 janv. 2022) : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 20</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Prévention et gestion des risques : le modèle assurantiel français doit se réinventer » (obs. sur CESE avis 13 avril 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 393</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Réforme du système d’assurance récolte » : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Assurance récolte et gestion du risque climatique en agriculture : la loi est publiée » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 93</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CHERCHELAY (M.) « Agir sur l’aménagement du territoire dans la reconstruction post-catastrophes naturelles. Enjeux pour les littoraux saint-martiniquais (Antilles françaises) après le passage de l’ouragan Irma » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 115</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Réforme du système d’assurance récolte » : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Sols argileux et catastrophes naturelles : régime de prévention et d’indemnisation » <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 94</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Déchets</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BOUL (M.) « Quand la notion de déchet met la gomme » (obs. sur CE 24 nov. 2022) : <em>JCP A</em> 2022 com. 2129</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Déchet dangereux (dépôt illégal) : point de départ de la prescription » (obs. sur Cass. crim. 12 avril 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 750</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Droit à la réparation : le Parlement européen milite pour des produits plus durables et plus facilement réparables » : <em>JCP E</em> 2022 act. 372</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MULLER-CURZYDLO (A.) « QPC : obligation de réception de déchets ultimes » (obs. sur QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 29</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Taxe sur les ordures ménagères et quantité de déchets » : <em>Construction – Urbanisme</em> avril 2022 alerte 42</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ZAOUI (L.) « Compétence sur un litige né d’un contrat d’assainissement d’eaux usées » (obs. sur TC 11 avril 2022) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 772</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Environnement</u></strong> et<strong> <u>Développement durable</u> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BARBIER (L.) « Résorber la crise pour générer la crise ? Analyse croisée des deux quartiers du XXIème siècle à Nancy » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BELRHALL (H.) « Pesticides : qui a (encore) peur du juge administratif » : <em>AJDA</em> 11 avril 2022 p. 713</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CEBILE (O.) « Transition écologique et énergétique : la loi 3DS conforte l’action des intercommunalités » : <em>JCP A</em> 2022 com. 2107</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DELADERRIERE (L.) « Comment penser les sociétés urbaines à travers la crise environnementale de la pollution atmosphérique ? Le cas de Téhéran et de Mexico » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 89</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ERSTEIN (L.) « Evaluation environnementale : le dédoublement fonctionnel du préfet de région » (obs. sur CE 16 fév. 2022 <em>France Nature Environnement</em>) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Evaluation environnementale, SCOT et UTN » : <em>Construction – Urbanisme</em> avril 2022 alerte 38</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GADBIN (D.) « Quelle indemnisation pour les dommages causés par des oiseaux à l’aquaculture dans une zone Natura 2000 » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 com. 65</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GEYNET-DUSSAUZE (C.) « Une nouvelle mise à l’épreuve pour l’objectif de valeur constitutionnelle de protection de l’environnement » (note sur QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 780</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GRIMONPREZ (B.) « Politiques de sortie des pesticides : quels outils juridiques d’accompagnement financier des agriculteurs ? » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 étude 16</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JAUNASSE (A.) « Responsabilité des multinationales pour les dommages environnementaux : l’accès aux preuves facilité » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 9 mars 2022) : <em>La lettre Lamy de l’Environnement</em> 8 avril 2022</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JOLIVET (S.) « Natura 2000 dans la loi 3DS : la décentralisation et ses illusions » : <em>JCP A</em> 2022 com. 2108</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KANDELMAN (I.) et ROZELIER (S.) « Loi Climat et dialogue social » : <em>Semaine Sociale Lamy</em> 18 avril 2022 p. 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Loi Climat et résilience : des précisions sont apportées sur la rénovation énergétique des bâtiments » : <em>JCP E</em> 2022 act. 367</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MARAUD (O.) « La loi Climat et le droit de la consommation » : <em>Contrats – Concurrence – Consommation </em>avril 2022 étude 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MERY (A.-L.) « Loi Climat et Résilience : point d’étape sur son incidence en droit pénal de l’environnement » : <em>JCP E</em> 2022 act. 311</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">NECIB (D.) « Evaluation environnementale : le décret clause filet met la France en règle » : <em>AJDA</em> 4 avril 2022 p. 655</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Néonicotinoïdes pour les betteraves sucrières : en l’absence de solution alternative, leur autorisation pour 2022 est légale » (obs. sur CE ord. référé 25 fév. 2022) :  <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 32</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">SAINTAMAN (V.) et ZOUHAL (A.) « Les préjudices indemnisables des associations agrées de défense de l’environnement » (note sur Cass. crim. 25 janv. 2022) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 27</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Fonds d\'indemnisation</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Préjudice autonome » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 19 avril 2022 p. 27</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Accidents médicaux et délai de prescription de l’action subrogatoire de l’ONIAM » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 5 avril 2022 p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Contamination transfusionnelle par le VIH : règles de la réparation intégrale » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 5 avril 2022 p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « FIVA : étendue de l’action en reconnaissance de faute inexcusable » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 101</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « Contamination par transfusion : Recours d’une caisse primaire d’assurance-maladie contre l’ONIAM » (obs. sur CE 1<sup>er</sup> fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 111</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GUEGAN (A.) « Les infections nosocomiales articulées entre responsabilité et solidarité » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Accidents médicaux et solidarité nationale : des relations complexes » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Débiteur de l’indemnité forfaitaire en cas de substitution de l’ONIAM » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 109</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LANDEL (J.) « L’action subrogatoire du FGAO s’exerce pendant 10 ans à compter de la consolidation » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 30</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LELEU (T.) « L’oniamisation : à propos de la position monopolistique de l’ONIAM dans l’indemnisation des dommages corporels dans le champs sanitaire » : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 242</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LELOUP (S.) « Le dispositif amiable, les CRCI et l’ONIAM : missions et bilan statistique » : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 255</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PIERRE (P.), BUDET (R.), MATHONNET (P.) et JOUSLIN DE NORAY (S.) « Table ronde : l’ONIAM dans ses rapports avec les victimes et les responsables » : : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 9</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit administratif)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ARGOUD (J.-M.) « Calcul de l’allocation versée aux militaires victimes d’une infirmité imputable à un risque exceptionnel » (note sur TA Marseille 3 janv. 2022) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 824</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CHAMPEAUX (F.) « Le Conseil d’Etat facilite la preuve de l’anxiété en présence d’un risque particulièrement » (obs. sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>Semaine Sociale Lamy</em> 18 avril 2022 p. 12</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">COHEN (S.) « Amiante : la reconnaissance du préjudice d’anxiété assouplie » (obs. sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>La lettre Lamy de l’Environnement</em> 8 avril 2022</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ERSTEIN (L.) « Point d’injonction sans condamnation » (obs. sur CE avis 12 avril 2022) : <em>JCP A</em> 2022 act. 295</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Indemnisation du préjudice moral d’anxiété dû aux risques liés à l’amiante invoqué à l’appui d’une action en responsabilité contre un employeur public » (obs.  sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 avril 2022 p. 37</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FRIEDRICH (C.) « De la preuve du préjudice d’anxiété résultant de l’exposition aux poussières d’amiante » (obs. sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>JCP A</em> 2022 act. 268</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Fixation de la date de consolidation en l’absence de détermination formelle par l’expert » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 97</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MAUPIN (E.) « Demande d’injonction complémentaires à des conclusions indemnitaires » (obs. sur CE avis 12 avril 2022 <em>Sté la Closerie</em>) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 774</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Indemnisation, aggravation de préjudice et question de prescription » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 26</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Prise en compte de l’aggravation prématurée de l’état du patient due à l’acte médical » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 26</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Préjudice autonome » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 19 avril 2022 p. 27</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.), PAPIN (B.), BOUGEARD (R.) et DURAND (M.) « Table ronde sur l’expertise en Commission de Conciliation et d’indemnisation » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 8</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « Victimes d’infraction : faute de la victime : privation de son droit à réparation » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 100</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BOURDOISEAU (J.) « Le service public de la réparation du dommage corporel » : HOCQUET-BERG (S.) « Accidents médicaux et solidarité nationale : des relations complexes » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 7</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GUGAN (A.) « Evaluation et mutation des préjudices : des problématiques nouvelles ont-elles émergé du fait de la loi du 4 mars 2022 ? » : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 260</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JOURDAIN (P.) « L’autonomie consacrée du préjudice d’angoisse de mort imminente des victimes directes et du préjudice d’attente et d’inquiétude des victimes par ricochet » (note sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) (2 espèces) : <em>JCP G</em> 2022 com. 513</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LANTERO (C.) « Le juge administratif, l’amiante et le préjudice d’anxiété » (note sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>JCP A</em> 2022 com. 2143</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PIMBERT (A.) « Preuve du montant du dommage : à l’impossible les juges sont parfois tenus… » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 23</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PORCHY-SIMON (S.) « Reconnaissance de l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente de la victime principale et d’attente et d’inquiétude des proches par la chambre mixte de la Cour de cassation » (note sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 774</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Préjudice d’angoisse de mort imminente et préjudice d’attente et d’inquiétude : quelle réparation ? » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) (2 espèces) : <em>JCP G</em> 2022 com. 415</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Préjudice (réparation intégrale) : autonomie du préjudice d’inquiétude et d’attente » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 654</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Préjudice (réparation intégrale) : autonomie du préjudice de mort imminente » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 654</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">VARINOT (A.) « La spécificité du préjudice de contamination : prescription, preuve et indemnisation » (obs. sur CA Nîmes 27 janv. 2022) : <em>JCP G</em> 2022 com. 464</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Médicaments</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « Responsabilité du producteur d’une prothèse » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 fév. 2022) : <em>RCA </em>avril 2022 com. 110</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DENIMAL (M.) « Le régime juridique applicable au recours des victimes des vaccins contre le virus du Covid-19 » : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 11</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DOUVILLE (T.) « Responsabilité du fabricant d’un médicament pour défaut d’information des patients sur l’évolution de la formule de celui-ci » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 mars 2022) <em>: L’essentiel droit des assurances</em> avril 2022 p. 2</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KNETSCH (J.) « Les produits de santé : quels régimes de responsabilité ? » in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 2</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Nucléaire </u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DEZOBRY (G.) et PERCEBOIS (J.) « Nucléaire et Union européenne : des atouts et des oppositions » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 dossier 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FONTENELLE (L. de) « Le choix du nucléaire » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 dossier 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FONTENELLE (L. de) « Le nucléaire et la taxonomie européenne : replaçons le débat dans son contexte » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 dossier 8</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Police administrative</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Sols argileux et catastrophes naturelles : régime de prévention et d’indemnisation » <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 94</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Procédures</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Accidents médicaux et délai de prescription de l’action subrogatoire de l’ONIAM » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 5 avril 2022 p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Déchet dangereux (dépôt illégal) : point de départ de la prescription » (obs. sur Cass. crim. 12 avril 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 750</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Recevabilité d’une demande tendant à ce qu’il soit enjoint à une personne publique de mettre fin à con comportement fautif ou à un dommage de travaux public » (obs. sur CE avis 12 avril 2022 <em>Sté la Closerie</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 29</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MAUPIN (E.) « Demande d’injonction complémentaires à des conclusions indemnitaires » (obs. sur CE avis 12 avril 2022 <em>Sté la Closerie</em>) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 774</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">NECIB (D.) « Prescription de l’abandon des déchet » (obs. sur Cass. crim. 12 avril 2022) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 776</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">VARINOT (A.) « La spécificité du préjudice de contamination : prescription, preuve et indemnisation » (obs. sur CA Nîmes 27 janv. 2022) : <em>JCP G</em> 2022 com. 464</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Recevabilité d’une demande tendant à ce qu’il soit enjoint à une personne publique de mettre fin à con comportement fautif ou à un dommage de travaux public » (obs. sur CE avis 12 avril 2022 <em>Sté la Closerie</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 29</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LANTERO (C.) « Le juge administratif, l’amiante et le préjudice d’anxiété » (note sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>JCP A</em> 2022 com. 2143</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JULIEN (J.) « Le destin incertain des responsabilités du fait d’autrui » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 3</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ZEMRAK (Y.) « Primauté du régime spécial : responsabilité du père du fait de son fils footballeur » (obs. sur CA Nîmes 3 mars 2022) : <em>JCP G</em> 2022 com. 465</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ouvrage :</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CERQUEIRA (G.) et MONTEILLET (V.) (sous la direction de) <em>Le projet de réforme de la responsabilité civile </em>Paris : Dalloz, coll. Thèmes &amp; Commentaires, 2022, 350 p.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ABRAVANEL-JOLLY (S.) « Aggravation après consolidation en cas de préjudices causés par des soins chirurgicaux destinés à améliorer l’état de la victime » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022) : <em>L’essentiel droit des assurances</em> avril 2022 p. 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Prise en compte de l’aggravation prématurée de l’état du patient due à l’acte médical » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 26</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Accidents médicaux et délai de prescription de l’action subrogatoire de l’ONIAM » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 5 avril 2022 p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « La loi Kouchner a 20 ans : le bel âge ? » : <em>RCA</em> avril 2022 Repère 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « La qualification d’infection nosocomiale chasse celle d’aléa thérapeutique » (obs. sur CE 1<sup>er</sup> fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 107</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BOURDOISEAU (J.) « Le service public de la réparation du dommage corporel » : HOCQUET-BERG (S.) « Accidents médicaux et solidarité nationale : des relations complexes » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 7</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GUEGAN (A.) « Les infections nosocomiales articulées entre responsabilité et solidarité » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Accidents médicaux et solidarité nationale : des relations complexes » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « L’harmonisation des règles de la responsabilité des établissements de santé et professionnels de santé devant les juridictions (judiciaire et administrative) : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 235</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JOURDAIN (P.) « Les conséquences de l’état antérieur sur l’indemnisation des accidents médicaux » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JULIEN (J.) « Le destin incertain des responsabilités du fait d’autrui » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 3</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PIERRE (P.), BUDET (R.), MATHONNET (P.) et JOUSLIN DE NORAY (S.) « Table ronde : l’Oniam dans ses rapports avec les victimes et les responsables » : : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 9</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Responsabilité médicale (infection nosocomiale) : conditions de l’indemnisation » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 708</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">TRUCHET (D.) « La loi du 4 mars 2002 vingt ans après : en guise de conclusion… provisoires » : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 271</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CATELAN (N.) « Cachez cette faute que je saurai voir » (note sur Cass. crim. 8 fév. 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 736</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GAJARDO (P.) « La responsabilité de l’assistant dans l’assistance bénévole » (note sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 5 janv. 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 740</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GOGORZA (A.) « Attentats de Nice, de Marseille et assaut de Saint-Denis : nouvelle approche de la victime pénale des infractions terroristes » (note sur Cass. crim. 15 fév. 2022) : <em>Gaz. Pal. </em>19 avril 2022 p. 18</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Un petit pas pour la chambre criminelle, un grand pas pour les victimes d’actes de terrorisme » (obs. sur Cass. crim. 15 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 Focus 10</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MERY (A.-L.) « Loi Climat et Résilience : point d’étape sur son incidence en droit pénal de l’environnement » : <em>JCP E</em> 2022 act. 311</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">SAINT-PAU (J.-C.) « La faute caractérisée de l’auteur indirect d’un homicide involontaire : une faute supplétive et subjective » (note sur Cass. crim. 8 fév. 2022) : <em>JCP G</em> 2022 com. 485</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong> (RSE)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Risque</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KEIM-BAGOT (M.) « Le <em>deal</em> en béton : de quelques écrits du professeur Dupeyroux en matière de risque professionnel » : <em>Droit social</em> avril 2022 p. 306</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Mise à jour de la directive sur les agents cancérigènes et mutagènes : le Conseil de l’UE donne son feu vert » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 com. 72</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Prévention et gestion des risques : le modèle assurantiel français doit se réinventer » (obs. sur CESE avis 13 avril 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 393</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BOSCO (D.) « L’antitrust européen et la guerre » : <em>Contrats – Concurrence – Consommation</em> avril 2022 repère 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CARNERIE (L.) « Attentat de Nice : le procès sera retransmis sur place » : Gaz. Pal. 12 avril 2022 p. 7</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CREUX-THOMAS (F.) « Guerre en Ukraine : les avocats français se mobilisent » : <em>JCP G</em> 2022 com. 411</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GOGORZA (A.) « Attentats de Nice, de Marseille et assaut de Saint-Denis : nouvelle approche de la victime pénale des infractions terroristes » (note sur Cass. crim. 15 fév. 2022) : <em>Gaz. Pal. </em>19 avril 2022 p. 18</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Guerre en Ukraine : les assureurs se mobilisent » : <em>RGDA </em>avril 2022 p. 7</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Un petit pas pour la chambre criminelle, un grand pas pour les victimes d’actes de terrorisme » (obs. sur Cass. crim. 15 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 Focus 10</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JAUNASSE (A.) « L’invasion de l’Ukraine par les forces russes : des conséquences humaines mais aussi économiques » : <em>Revue Lamy Droit des Affaires</em> avril 2022 p. 3</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LARTIGUE (M.) « Face à la guerre, le barreau ukrainien en ordre de bataille » : <em>Gaz. Pal.</em> 12avril 2022 p. 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LARTIGUE (M.) « Accueil des Ukrainiens fuyant la guerre : les avocats sont au rendez-vous » : <em>Gaz. Pal. </em>5 avril 2022 p. 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PERCHET (C.) et RONTCHEVSKY (N.) « Questions de gouvernance : à propos des décisions à prendre par les groupes français établis en Russie » : <em>D.</em> 2022 p. 799</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PETIT (Y.) « Le crime d’agression russe en Ukraine : un coup de semonce pour l’agriculture européenne » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 91</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ROUQUET (Y.) « Ukraine : l’hébergement des réfugiés s’organise » : <em>AJDI </em>avril 2022 p. 246</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Sanctions contre la Russie :  le Minefi accompagne les entreprises françaises inquiètes » : Droit des sociétés avril 2022 alerte 19</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Risque sanitaire</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DENIMAL (M.) « Le régime juridique applicable au recours des victimes des vaccins contre le virus du Covid-19 » : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 11</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DURAU-HAZERA (C.) « Audit du bail commercial dans un monde post-Covid 19. Identification et évaluation des nouveaux risques contractuels » : <em>JCP E</em> 2022 com. 1166</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GUILLEMAIN (P.) « Panser les crises des bassins légumiers manchots : résilience agronomique ou tournant territorial » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 103</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Le plan d’accompagnement des entreprises à la sortie de crise est maintenu jusqu’à la fin juin 2022 » : <em>Droit des sociétés</em> avril 2022 alerte 17</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LESNE (R.), FROTEY (J.), GUERRERO (J.), HAQUET (J.), HILIQUIN (M.) et MACLEF (E.) « Introduction du dossier spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MANTEROLA (A.) et LOPEZ (J.) « Panorama des aides financières aux entreprises impactées par la crise sanitaire à l’horizon 2022 » : <em>Revue Lamy Droit des Affaires </em>avril 2022 p. 28</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Présidentielle 2022 : le protocole sanitaire pour les opérations de vote » : <em>JCP A</em> 2022 act. 285</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">TCHEKEMIAN (A.) « Face aux crises, le retour au local. Mise en perspectives historiques et retour d’expérience du jardin » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 19</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">VERPEAU (M.) « Le passe vaccinal ne passe pas sans casser » (note sur DC n° 2022-835 du 21 janv. 2022) : <em>AJDA </em>11 avril 2022 p. 763</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">VOUILLER (N.) « Une rivière et sa rive pour étudier les enjeux d’une crise entre animaux et humains » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 9</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">WITZ (C.) et KÖHLER (B.) « Le Covid-19 et les ventes internationales régies par la Convention de Vienne » : <em>D.</em> 2022 p. 754</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Sécurité</u></strong> (obligation)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PATURLE (D.-J.) « L’obligation de sécurité à laquelle est soumise l’employeur s’applique aux modalités des forfaits-jours » (obs. sur Cass. soc. 2 mars 2022) : <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 20 avril 2022 p. 21</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">TAURAN (T.) « Non-respect par l’employeur de règles de sécurité » (note sur Cass. soc. 16 fév. 2022) : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 com. 62</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Sécurité civile</u></strong> et <strong><u>Services de secours</u> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DI TURSI (F.) « La carte comme instrument de l’organisation spatiale lors de situations d’exercice de gestion de crise » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 78</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Transports</u></strong> et <strong><u>Tourisme</u> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Accident de la circulation (marchandises) : exclusion de l’indemnisation » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022) : <em>D. </em>2022 p. 748</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Accident de la circulation (marchandises) : exclusion de la garantie » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 702</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Accident de la circulation (gardien du véhicule) : conditions du transfert de la garde » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 703</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BALME (X.) « Transport aérien : la qualification d’une circonstance extraordinaire au sens du règlement (CE) 261/2004 est conditionnée à la preuve du lien de causalité entre l’événement et l’annulation du vol » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 fév. 2022) : <em>L’essentiel droit des assurances</em> avril 2022 p. 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Chute d’une marchandise transportée : compétence commerciale » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 25</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Véhicule en réparation : responsabilités et contestation de la qualité de gardien » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 26 et <em>Gaz. Pal.</em> 19 avril 2022 p. 28</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Action en responsabilité du chargeur maritime en cas d’avarie » (obs. sur Cass. com. 23 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 avril 2022 p. 33</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « Transport aérien : compétence juridictionnelle en cas de vol avec escale » (obs. sur CJUE 3 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 112</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DELEBECQUE (P.) « Qui peut agir contre le transporteur maritime ? » (note sur Cass. com. 23 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 819</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DELEBECQUE (P.) « Les dommages subis par la SNCF en raison de l’accident causé par une personne s’étant jeté sur les rails d’un train sont-ils couverts par l’assureur de responsabilité de l’auteur de l’accident » (note sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 33</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Incompétence du juge civil pour indemniser le préjudice né à l’occasion d’un accident de transport de marchandises » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 410</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Recevabilité de l’action en responsabilité du chargeur contre le transporteur maritime » (obs. sur Cass. com. 22 mars 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 326</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u> </u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour toute demande d\'insertion, prière d\'écrire à <a href=\"mailto:cerdacc@uha.fr\">cerdacc@uha.fr</a></p>\r\n&nbsp;', 'VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, E. Desfougères', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'veille-des-publications-juridiques-sur-le-risque-e-desfougeres-41', '', '', '2022-05-25 15:29:30', '2022-05-25 13:29:30', '', 0, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6769', 0, 'post', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6770, 1, '2022-05-24 17:10:11', '2022-05-24 15:10:11', '<p style=\"text-align: justify;\">Eric DESFOUGERES</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Maître de conférences (H.D.R.)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Membre du CERDACC</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Veille des publications juridiques sur le risque</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque :</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #003366;\"><em>On peut retrouver les Actes du colloque intitulé 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne reproduits dès le numéro d’avril de la Revue Responsabilité Civile et Assurances (RCA) à l’occasion du 20<sup>ème</sup> anniversaire de la loi Kouchner. Sur le même thème, on peut également lire le dossier spécial la loi du 4 mars 2002, vingt après dans le numéro de mars – avril de la Revue de droit sanitaire et social.  On peut encore  relever plusieurs notes sur deux importants arrêts de la chambre mixte de la Cour de Cassation du 25 mars 2022 relatifs à l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente de la victime principale et d’attente et d’inquiétude des proches. Enfin, à travers le dernier numéro de la revue en ligne RISEO intitulé</em> Crises et espaces : questionnements, implications et effets on peut s’interroger d’une manière transdisciplinaire, en particulier autours des risques sanitaires et environnementaux.</span></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Abréviations utilisées :</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>AJDA : Actualité juridique du droit administratif</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>AJFP : Actualité Juridique Fonctions Publique</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>AJ pénal : Actualité juridique Pénal</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>AJDI : Actualité juridique du droit immobilier</em></p>\r\n<em>BDEI : Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em>\r\n\r\n<em>D.: Recueil Dalloz</em>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Dr. env. : Droit de l\'environnement</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Dr. pén. : Revue de droit pénal</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Gaz. Pal. : Gazette du Palais</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP A : Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP G : Semaine juridique, édition Générale</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP E : Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP N : Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP S : Semaine juridique, édition Social </em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>LPA : Les Petites Affiches</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RCA : Responsabilité civile et assurances</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RDS : Revue Droit &amp; Santé</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RDSS : Revue de droit sanitaire et social</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RFDA : Revue Française de Droit Administratif</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RGDA : Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RGDM : Revue Générale de Droit Médical</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RISEO : Risques, Etudes et Observations</em>  <a href=\"http://www.riseo.cerdacc.uha.fr\">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Ou <a href=\"https://fr.calameo.com/accounts/5049066\">https://fr.calameo.com/accounts/5049066</a></em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RJ∙E : Revue juridique de l\'environnement</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RJS : Revue de Jurisprudence Sociale </em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RSC : </em><em>Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RTDciv. : Revue trimestrielle de droit civil</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RTDcom. : Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em> </em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em> </em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« AT-MP : faute inexcusable de l’employeur et action récursoire de la caisse » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 17 mars 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 330</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Exposition à l’amiante : les règles de réparation du préjudice d’anxiété précisées par le Conseil d’Etat » (obs. sur CE avis 19 avril 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 411</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FANTONI-QUINTON (S.) « Un document unique revisité… pour une démarche plus féconde de prévention ? » : <em>Semaine Sociale Lamy</em> 4 avril 2022 p. 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FERNANDES (C.) « Un remède efficace contre les effets indésirables de la présomption d’imputabilité au service d’un accident » (note sur CE 27 sept. 2021 <em>Ministres des armées</em>) :  <em>AJDA</em> 11 avril 2022 p. 758</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KEIM-BAGOT (M.) « Le <em>deal</em> en béton : de quelques écrits du professeur Dupeyroux en matière de risque professionnel » : <em>Droit social</em> avril 2022 p. 306</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">NECIB (D.) « Indemnisation du préjudice d’anxiété des marins exposés à l’amiante : la brèche est ouverte » (obs. sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des armées</em>) : <em>AJDA</em> 4 avril 2022 p. 655</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">RADE (C.) « Le médecin du travail salarié est un préposé comme les autres » (obs. sur Cass. soc. 26 janv. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 95</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">TAURAN (T.) « Non-respect par l’employeur de règles de sécurité » (note sur Cass. soc. 16 fév. 2022) : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 com. 62</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Assurances</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Assurance récolte et gestion du risque climatique en agriculture : la loi est publiée » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 93</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DELEBECQUE (P.) « Les dommages subis par la SNCF en raison de l’accident causé par une personne s’étant jeté sur les rails d’un train sont-ils couverts par l’assureur de responsabilité de l’auteur de l’accident » (note sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 33</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DO CARMO (J.-M.) et KRAJESKI (D.) « Précisions sur la recevabilité et sur l’assiette de la subrogation légale de l’assureur » : <em>JCP E</em> 2022 com. 1172</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOURDEAU (S.) « Droit européen de l’assurance automobile » (obs. sur CJUE 21 déc. 2021 et 31 janv. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 113</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KRAJESKI (D.) « Avec le printemps, le renouveau de l’assurance récolte » : <em>L’essentiel droit des assurances</em> avril 2022 p. 3</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MAYAUX (L.) « Garantie dégâts des eaux et troubles de voisinage » (note sur Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 mars 2022) : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 50</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PIMBERT (A.) « Direction du procès et renonciation aux exceptions : l’obscurité ne chasse pas l’obscurité… » (obs. sur Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 19 janv. 2022) : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 20</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Prévention et gestion des risques : le modèle assurantiel français doit se réinventer » (obs. sur CESE avis 13 avril 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 393</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Réforme du système d’assurance récolte » : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Assurance récolte et gestion du risque climatique en agriculture : la loi est publiée » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 93</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CHERCHELAY (M.) « Agir sur l’aménagement du territoire dans la reconstruction post-catastrophes naturelles. Enjeux pour les littoraux saint-martiniquais (Antilles françaises) après le passage de l’ouragan Irma » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 115</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Réforme du système d’assurance récolte » : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Sols argileux et catastrophes naturelles : régime de prévention et d’indemnisation » <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 94</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Déchets</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BOUL (M.) « Quand la notion de déchet met la gomme » (obs. sur CE 24 nov. 2022) : <em>JCP A</em> 2022 com. 2129</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Déchet dangereux (dépôt illégal) : point de départ de la prescription » (obs. sur Cass. crim. 12 avril 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 750</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Droit à la réparation : le Parlement européen milite pour des produits plus durables et plus facilement réparables » : <em>JCP E</em> 2022 act. 372</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MULLER-CURZYDLO (A.) « QPC : obligation de réception de déchets ultimes » (obs. sur QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 29</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Taxe sur les ordures ménagères et quantité de déchets » : <em>Construction – Urbanisme</em> avril 2022 alerte 42</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ZAOUI (L.) « Compétence sur un litige né d’un contrat d’assainissement d’eaux usées » (obs. sur TC 11 avril 2022) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 772</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Environnement</u></strong> et<strong> <u>Développement durable</u> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BARBIER (L.) « Résorber la crise pour générer la crise ? Analyse croisée des deux quartiers du XXIème siècle à Nancy » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BELRHALL (H.) « Pesticides : qui a (encore) peur du juge administratif » : <em>AJDA</em> 11 avril 2022 p. 713</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CEBILE (O.) « Transition écologique et énergétique : la loi 3DS conforte l’action des intercommunalités » : <em>JCP A</em> 2022 com. 2107</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DELADERRIERE (L.) « Comment penser les sociétés urbaines à travers la crise environnementale de la pollution atmosphérique ? Le cas de Téhéran et de Mexico » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 89</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ERSTEIN (L.) « Evaluation environnementale : le dédoublement fonctionnel du préfet de région » (obs. sur CE 16 fév. 2022 <em>France Nature Environnement</em>) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Evaluation environnementale, SCOT et UTN » : <em>Construction – Urbanisme</em> avril 2022 alerte 38</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GADBIN (D.) « Quelle indemnisation pour les dommages causés par des oiseaux à l’aquaculture dans une zone Natura 2000 » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 com. 65</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GEYNET-DUSSAUZE (C.) « Une nouvelle mise à l’épreuve pour l’objectif de valeur constitutionnelle de protection de l’environnement » (note sur QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 780</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GRIMONPREZ (B.) « Politiques de sortie des pesticides : quels outils juridiques d’accompagnement financier des agriculteurs ? » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 étude 16</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JAUNASSE (A.) « Responsabilité des multinationales pour les dommages environnementaux : l’accès aux preuves facilité » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 9 mars 2022) : <em>La lettre Lamy de l’Environnement</em> 8 avril 2022</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JOLIVET (S.) « Natura 2000 dans la loi 3DS : la décentralisation et ses illusions » : <em>JCP A</em> 2022 com. 2108</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KANDELMAN (I.) et ROZELIER (S.) « Loi Climat et dialogue social » : <em>Semaine Sociale Lamy</em> 18 avril 2022 p. 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Loi Climat et résilience : des précisions sont apportées sur la rénovation énergétique des bâtiments » : <em>JCP E</em> 2022 act. 367</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MARAUD (O.) « La loi Climat et le droit de la consommation » : <em>Contrats – Concurrence – Consommation </em>avril 2022 étude 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MERY (A.-L.) « Loi Climat et Résilience : point d’étape sur son incidence en droit pénal de l’environnement » : <em>JCP E</em> 2022 act. 311</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">NECIB (D.) « Evaluation environnementale : le décret clause filet met la France en règle » : <em>AJDA</em> 4 avril 2022 p. 655</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Néonicotinoïdes pour les betteraves sucrières : en l’absence de solution alternative, leur autorisation pour 2022 est légale » (obs. sur CE ord. référé 25 fév. 2022) :  <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 32</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">SAINTAMAN (V.) et ZOUHAL (A.) « Les préjudices indemnisables des associations agrées de défense de l’environnement » (note sur Cass. crim. 25 janv. 2022) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 27</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Fonds d\'indemnisation</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Préjudice autonome » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 19 avril 2022 p. 27</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Accidents médicaux et délai de prescription de l’action subrogatoire de l’ONIAM » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 5 avril 2022 p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Contamination transfusionnelle par le VIH : règles de la réparation intégrale » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 5 avril 2022 p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « FIVA : étendue de l’action en reconnaissance de faute inexcusable » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 101</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « Contamination par transfusion : Recours d’une caisse primaire d’assurance-maladie contre l’ONIAM » (obs. sur CE 1<sup>er</sup> fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 111</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GUEGAN (A.) « Les infections nosocomiales articulées entre responsabilité et solidarité » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Accidents médicaux et solidarité nationale : des relations complexes » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Débiteur de l’indemnité forfaitaire en cas de substitution de l’ONIAM » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 109</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LANDEL (J.) « L’action subrogatoire du FGAO s’exerce pendant 10 ans à compter de la consolidation » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 30</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LELEU (T.) « L’oniamisation : à propos de la position monopolistique de l’ONIAM dans l’indemnisation des dommages corporels dans le champs sanitaire » : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 242</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LELOUP (S.) « Le dispositif amiable, les CRCI et l’ONIAM : missions et bilan statistique » : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 255</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PIERRE (P.), BUDET (R.), MATHONNET (P.) et JOUSLIN DE NORAY (S.) « Table ronde : l’ONIAM dans ses rapports avec les victimes et les responsables » : : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 9</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit administratif)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ARGOUD (J.-M.) « Calcul de l’allocation versée aux militaires victimes d’une infirmité imputable à un risque exceptionnel » (note sur TA Marseille 3 janv. 2022) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 824</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CHAMPEAUX (F.) « Le Conseil d’Etat facilite la preuve de l’anxiété en présence d’un risque particulièrement » (obs. sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>Semaine Sociale Lamy</em> 18 avril 2022 p. 12</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">COHEN (S.) « Amiante : la reconnaissance du préjudice d’anxiété assouplie » (obs. sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>La lettre Lamy de l’Environnement</em> 8 avril 2022</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ERSTEIN (L.) « Point d’injonction sans condamnation » (obs. sur CE avis 12 avril 2022) : <em>JCP A</em> 2022 act. 295</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Indemnisation du préjudice moral d’anxiété dû aux risques liés à l’amiante invoqué à l’appui d’une action en responsabilité contre un employeur public » (obs.  sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 avril 2022 p. 37</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FRIEDRICH (C.) « De la preuve du préjudice d’anxiété résultant de l’exposition aux poussières d’amiante » (obs. sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>JCP A</em> 2022 act. 268</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Fixation de la date de consolidation en l’absence de détermination formelle par l’expert » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 97</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MAUPIN (E.) « Demande d’injonction complémentaires à des conclusions indemnitaires » (obs. sur CE avis 12 avril 2022 <em>Sté la Closerie</em>) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 774</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Indemnisation, aggravation de préjudice et question de prescription » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 26</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Prise en compte de l’aggravation prématurée de l’état du patient due à l’acte médical » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 26</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Préjudice autonome » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 19 avril 2022 p. 27</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.), PAPIN (B.), BOUGEARD (R.) et DURAND (M.) « Table ronde sur l’expertise en Commission de Conciliation et d’indemnisation » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 8</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « Victimes d’infraction : faute de la victime : privation de son droit à réparation » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 100</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BOURDOISEAU (J.) « Le service public de la réparation du dommage corporel » : HOCQUET-BERG (S.) « Accidents médicaux et solidarité nationale : des relations complexes » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 7</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GUGAN (A.) « Evaluation et mutation des préjudices : des problématiques nouvelles ont-elles émergé du fait de la loi du 4 mars 2022 ? » : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 260</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JOURDAIN (P.) « L’autonomie consacrée du préjudice d’angoisse de mort imminente des victimes directes et du préjudice d’attente et d’inquiétude des victimes par ricochet » (note sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) (2 espèces) : <em>JCP G</em> 2022 com. 513</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LANTERO (C.) « Le juge administratif, l’amiante et le préjudice d’anxiété » (note sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>JCP A</em> 2022 com. 2143</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PIMBERT (A.) « Preuve du montant du dommage : à l’impossible les juges sont parfois tenus… » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 23</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PORCHY-SIMON (S.) « Reconnaissance de l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente de la victime principale et d’attente et d’inquiétude des proches par la chambre mixte de la Cour de cassation » (note sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 774</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Préjudice d’angoisse de mort imminente et préjudice d’attente et d’inquiétude : quelle réparation ? » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) (2 espèces) : <em>JCP G</em> 2022 com. 415</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Préjudice (réparation intégrale) : autonomie du préjudice d’inquiétude et d’attente » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 654</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Préjudice (réparation intégrale) : autonomie du préjudice de mort imminente » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 654</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">VARINOT (A.) « La spécificité du préjudice de contamination : prescription, preuve et indemnisation » (obs. sur CA Nîmes 27 janv. 2022) : <em>JCP G</em> 2022 com. 464</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Médicaments</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « Responsabilité du producteur d’une prothèse » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 fév. 2022) : <em>RCA </em>avril 2022 com. 110</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DENIMAL (M.) « Le régime juridique applicable au recours des victimes des vaccins contre le virus du Covid-19 » : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 11</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DOUVILLE (T.) « Responsabilité du fabricant d’un médicament pour défaut d’information des patients sur l’évolution de la formule de celui-ci » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 mars 2022) <em>: L’essentiel droit des assurances</em> avril 2022 p. 2</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KNETSCH (J.) « Les produits de santé : quels régimes de responsabilité ? » in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 2</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Nucléaire </u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DEZOBRY (G.) et PERCEBOIS (J.) « Nucléaire et Union européenne : des atouts et des oppositions » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 dossier 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FONTENELLE (L. de) « Le choix du nucléaire » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 dossier 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FONTENELLE (L. de) « Le nucléaire et la taxonomie européenne : replaçons le débat dans son contexte » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 dossier 8</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Police administrative</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Sols argileux et catastrophes naturelles : régime de prévention et d’indemnisation » <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 94</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Procédures</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Accidents médicaux et délai de prescription de l’action subrogatoire de l’ONIAM » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 5 avril 2022 p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Déchet dangereux (dépôt illégal) : point de départ de la prescription » (obs. sur Cass. crim. 12 avril 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 750</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Recevabilité d’une demande tendant à ce qu’il soit enjoint à une personne publique de mettre fin à con comportement fautif ou à un dommage de travaux public » (obs. sur CE avis 12 avril 2022 <em>Sté la Closerie</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 29</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MAUPIN (E.) « Demande d’injonction complémentaires à des conclusions indemnitaires » (obs. sur CE avis 12 avril 2022 <em>Sté la Closerie</em>) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 774</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">NECIB (D.) « Prescription de l’abandon des déchet » (obs. sur Cass. crim. 12 avril 2022) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 776</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">VARINOT (A.) « La spécificité du préjudice de contamination : prescription, preuve et indemnisation » (obs. sur CA Nîmes 27 janv. 2022) : <em>JCP G</em> 2022 com. 464</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Recevabilité d’une demande tendant à ce qu’il soit enjoint à une personne publique de mettre fin à con comportement fautif ou à un dommage de travaux public » (obs. sur CE avis 12 avril 2022 <em>Sté la Closerie</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 29</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LANTERO (C.) « Le juge administratif, l’amiante et le préjudice d’anxiété » (note sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>JCP A</em> 2022 com. 2143</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JULIEN (J.) « Le destin incertain des responsabilités du fait d’autrui » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 3</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ZEMRAK (Y.) « Primauté du régime spécial : responsabilité du père du fait de son fils footballeur » (obs. sur CA Nîmes 3 mars 2022) : <em>JCP G</em> 2022 com. 465</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ouvrage :</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CERQUEIRA (G.) et MONTEILLET (V.) (sous la direction de) <em>Le projet de réforme de la responsabilité civile </em>Paris : Dalloz, coll. Thèmes &amp; Commentaires, 2022, 350 p.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ABRAVANEL-JOLLY (S.) « Aggravation après consolidation en cas de préjudices causés par des soins chirurgicaux destinés à améliorer l’état de la victime » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022) : <em>L’essentiel droit des assurances</em> avril 2022 p. 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Prise en compte de l’aggravation prématurée de l’état du patient due à l’acte médical » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 26</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Accidents médicaux et délai de prescription de l’action subrogatoire de l’ONIAM » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 5 avril 2022 p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « La loi Kouchner a 20 ans : le bel âge ? » : <em>RCA</em> avril 2022 Repère 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « La qualification d’infection nosocomiale chasse celle d’aléa thérapeutique » (obs. sur CE 1<sup>er</sup> fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 107</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BOURDOISEAU (J.) « Le service public de la réparation du dommage corporel » : HOCQUET-BERG (S.) « Accidents médicaux et solidarité nationale : des relations complexes » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 7</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GUEGAN (A.) « Les infections nosocomiales articulées entre responsabilité et solidarité » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Accidents médicaux et solidarité nationale : des relations complexes » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « L’harmonisation des règles de la responsabilité des établissements de santé et professionnels de santé devant les juridictions (judiciaire et administrative) : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 235</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JOURDAIN (P.) « Les conséquences de l’état antérieur sur l’indemnisation des accidents médicaux » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JULIEN (J.) « Le destin incertain des responsabilités du fait d’autrui » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 3</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PIERRE (P.), BUDET (R.), MATHONNET (P.) et JOUSLIN DE NORAY (S.) « Table ronde : l’Oniam dans ses rapports avec les victimes et les responsables » : : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 9</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Responsabilité médicale (infection nosocomiale) : conditions de l’indemnisation » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 708</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">TRUCHET (D.) « La loi du 4 mars 2002 vingt ans après : en guise de conclusion… provisoires » : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 271</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CATELAN (N.) « Cachez cette faute que je saurai voir » (note sur Cass. crim. 8 fév. 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 736</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GAJARDO (P.) « La responsabilité de l’assistant dans l’assistance bénévole » (note sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 5 janv. 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 740</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GOGORZA (A.) « Attentats de Nice, de Marseille et assaut de Saint-Denis : nouvelle approche de la victime pénale des infractions terroristes » (note sur Cass. crim. 15 fév. 2022) : <em>Gaz. Pal. </em>19 avril 2022 p. 18</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Un petit pas pour la chambre criminelle, un grand pas pour les victimes d’actes de terrorisme » (obs. sur Cass. crim. 15 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 Focus 10</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MERY (A.-L.) « Loi Climat et Résilience : point d’étape sur son incidence en droit pénal de l’environnement » : <em>JCP E</em> 2022 act. 311</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">SAINT-PAU (J.-C.) « La faute caractérisée de l’auteur indirect d’un homicide involontaire : une faute supplétive et subjective » (note sur Cass. crim. 8 fév. 2022) : <em>JCP G</em> 2022 com. 485</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong> (RSE)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Risque</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KEIM-BAGOT (M.) « Le <em>deal</em> en béton : de quelques écrits du professeur Dupeyroux en matière de risque professionnel » : <em>Droit social</em> avril 2022 p. 306</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Mise à jour de la directive sur les agents cancérigènes et mutagènes : le Conseil de l’UE donne son feu vert » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 com. 72</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Prévention et gestion des risques : le modèle assurantiel français doit se réinventer » (obs. sur CESE avis 13 avril 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 393</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BOSCO (D.) « L’antitrust européen et la guerre » : <em>Contrats – Concurrence – Consommation</em> avril 2022 repère 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CARNERIE (L.) « Attentat de Nice : le procès sera retransmis sur place » : Gaz. Pal. 12 avril 2022 p. 7</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CREUX-THOMAS (F.) « Guerre en Ukraine : les avocats français se mobilisent » : <em>JCP G</em> 2022 com. 411</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GOGORZA (A.) « Attentats de Nice, de Marseille et assaut de Saint-Denis : nouvelle approche de la victime pénale des infractions terroristes » (note sur Cass. crim. 15 fév. 2022) : <em>Gaz. Pal. </em>19 avril 2022 p. 18</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Guerre en Ukraine : les assureurs se mobilisent » : <em>RGDA </em>avril 2022 p. 7</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Un petit pas pour la chambre criminelle, un grand pas pour les victimes d’actes de terrorisme » (obs. sur Cass. crim. 15 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 Focus 10</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JAUNASSE (A.) « L’invasion de l’Ukraine par les forces russes : des conséquences humaines mais aussi économiques » : <em>Revue Lamy Droit des Affaires</em> avril 2022 p. 3</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LARTIGUE (M.) « Face à la guerre, le barreau ukrainien en ordre de bataille » : <em>Gaz. Pal.</em> 12avril 2022 p. 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LARTIGUE (M.) « Accueil des Ukrainiens fuyant la guerre : les avocats sont au rendez-vous » : <em>Gaz. Pal. </em>5 avril 2022 p. 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PERCHET (C.) et RONTCHEVSKY (N.) « Questions de gouvernance : à propos des décisions à prendre par les groupes français établis en Russie » : <em>D.</em> 2022 p. 799</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PETIT (Y.) « Le crime d’agression russe en Ukraine : un coup de semonce pour l’agriculture européenne » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 91</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ROUQUET (Y.) « Ukraine : l’hébergement des réfugiés s’organise » : <em>AJDI </em>avril 2022 p. 246</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Sanctions contre la Russie :  le Minefi accompagne les entreprises françaises inquiètes » : Droit des sociétés avril 2022 alerte 19</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Risque sanitaire</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DENIMAL (M.) « Le régime juridique applicable au recours des victimes des vaccins contre le virus du Covid-19 » : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 11</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DURAU-HAZERA (C.) « Audit du bail commercial dans un monde post-Covid 19. Identification et évaluation des nouveaux risques contractuels » : <em>JCP E</em> 2022 com. 1166</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GUILLEMAIN (P.) « Panser les crises des bassins légumiers manchots : résilience agronomique ou tournant territorial » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 103</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Le plan d’accompagnement des entreprises à la sortie de crise est maintenu jusqu’à la fin juin 2022 » : <em>Droit des sociétés</em> avril 2022 alerte 17</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LESNE (R.), FROTEY (J.), GUERRERO (J.), HAQUET (J.), HILIQUIN (M.) et MACLEF (E.) « Introduction du dossier spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MANTEROLA (A.) et LOPEZ (J.) « Panorama des aides financières aux entreprises impactées par la crise sanitaire à l’horizon 2022 » : <em>Revue Lamy Droit des Affaires </em>avril 2022 p. 28</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Présidentielle 2022 : le protocole sanitaire pour les opérations de vote » : <em>JCP A</em> 2022 act. 285</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">TCHEKEMIAN (A.) « Face aux crises, le retour au local. Mise en perspectives historiques et retour d’expérience du jardin » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 19</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">VERPEAU (M.) « Le passe vaccinal ne passe pas sans casser » (note sur DC n° 2022-835 du 21 janv. 2022) : <em>AJDA </em>11 avril 2022 p. 763</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">VOUILLER (N.) « Une rivière et sa rive pour étudier les enjeux d’une crise entre animaux et humains » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 9</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">WITZ (C.) et KÖHLER (B.) « Le Covid-19 et les ventes internationales régies par la Convention de Vienne » : <em>D.</em> 2022 p. 754</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Sécurité</u></strong> (obligation)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PATURLE (D.-J.) « L’obligation de sécurité à laquelle est soumise l’employeur s’applique aux modalités des forfaits-jours » (obs. sur Cass. soc. 2 mars 2022) : <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 20 avril 2022 p. 21</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">TAURAN (T.) « Non-respect par l’employeur de règles de sécurité » (note sur Cass. soc. 16 fév. 2022) : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 com. 62</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Sécurité civile</u></strong> et <strong><u>Services de secours</u> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DI TURSI (F.) « La carte comme instrument de l’organisation spatiale lors de situations d’exercice de gestion de crise » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 78</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Transports</u></strong> et <strong><u>Tourisme</u> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Accident de la circulation (marchandises) : exclusion de l’indemnisation » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022) : <em>D. </em>2022 p. 748</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Accident de la circulation (marchandises) : exclusion de la garantie » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 702</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Accident de la circulation (gardien du véhicule) : conditions du transfert de la garde » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 703</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BALME (X.) « Transport aérien : la qualification d’une circonstance extraordinaire au sens du règlement (CE) 261/2004 est conditionnée à la preuve du lien de causalité entre l’événement et l’annulation du vol » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 fév. 2022) : <em>L’essentiel droit des assurances</em> avril 2022 p. 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Chute d’une marchandise transportée : compétence commerciale » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 25</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Véhicule en réparation : responsabilités et contestation de la qualité de gardien » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 26 et <em>Gaz. Pal.</em> 19 avril 2022 p. 28</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Action en responsabilité du chargeur maritime en cas d’avarie » (obs. sur Cass. com. 23 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 avril 2022 p. 33</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « Transport aérien : compétence juridictionnelle en cas de vol avec escale » (obs. sur CJUE 3 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 112</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DELEBECQUE (P.) « Qui peut agir contre le transporteur maritime ? » (note sur Cass. com. 23 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 819</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DELEBECQUE (P.) « Les dommages subis par la SNCF en raison de l’accident causé par une personne s’étant jeté sur les rails d’un train sont-ils couverts par l’assureur de responsabilité de l’auteur de l’accident » (note sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 33</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Incompétence du juge civil pour indemniser le préjudice né à l’occasion d’un accident de transport de marchandises » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 410</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Recevabilité de l’action en responsabilité du chargeur contre le transporteur maritime » (obs. sur Cass. com. 22 mars 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 326</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u> </u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour toute demande d\'insertion, prière d\'écrire à <a href=\"mailto:cerdacc@uha.fr\">cerdacc@uha.fr</a></p>\r\n&nbsp;', '', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6769-revision-v1', '', '', '2022-05-24 17:10:11', '2022-05-24 15:10:11', '', 6769, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/6769-revision-v1/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6771, 1, '2022-05-24 17:10:55', '2022-05-24 15:10:55', '<p style=\"text-align: justify;\">Eric DESFOUGERES</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Maître de conférences (H.D.R.)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Membre du CERDACC</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Veille des publications juridiques sur le risque</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque :</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #003366;\"><em>On peut retrouver les Actes du colloque intitulé 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne reproduits dès le numéro d’avril de la Revue Responsabilité Civile et Assurances (RCA) à l’occasion du 20<sup>ème</sup> anniversaire de la loi Kouchner. Sur le même thème, on peut également lire le dossier spécial la loi du 4 mars 2002, vingt après dans le numéro de mars – avril de la Revue de droit sanitaire et social.  On peut encore  relever plusieurs notes sur deux importants arrêts de la chambre mixte de la Cour de Cassation du 25 mars 2022 relatifs à l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente de la victime principale et d’attente et d’inquiétude des proches. Enfin, à travers le dernier numéro de la revue en ligne RISEO intitulé</em> Crises et espaces : questionnements, implications et effets on peut s’interroger d’une manière transdisciplinaire, en particulier autours des risques sanitaires et environnementaux.</span></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Abréviations utilisées :</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>AJDA : Actualité juridique du droit administratif</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>AJFP : Actualité Juridique Fonctions Publique</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>AJ pénal : Actualité juridique Pénal</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>AJDI : Actualité juridique du droit immobilier</em></p>\r\n<em>BDEI : Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em>\r\n\r\n<em>D.: Recueil Dalloz</em>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Dr. env. : Droit de l\'environnement</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Dr. pén. : Revue de droit pénal</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Gaz. Pal. : Gazette du Palais</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP A : Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP G : Semaine juridique, édition Générale</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP E : Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP N : Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>JCP S : Semaine juridique, édition Social </em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>LPA : Les Petites Affiches</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RCA : Responsabilité civile et assurances</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RDS : Revue Droit &amp; Santé</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RDSS : Revue de droit sanitaire et social</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RFDA : Revue Française de Droit Administratif</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RGDA : Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RGDM : Revue Générale de Droit Médical</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RISEO : Risques, Etudes et Observations</em>  <a href=\"http://www.riseo.cerdacc.uha.fr\">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Ou <a href=\"https://fr.calameo.com/accounts/5049066\">https://fr.calameo.com/accounts/5049066</a></em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RJ∙E : Revue juridique de l\'environnement</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RJS : Revue de Jurisprudence Sociale </em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RSC : </em><em>Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RTDciv. : Revue trimestrielle de droit civil</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>RTDcom. : Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em> </em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em> </em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« AT-MP : faute inexcusable de l’employeur et action récursoire de la caisse » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 17 mars 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 330</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Exposition à l’amiante : les règles de réparation du préjudice d’anxiété précisées par le Conseil d’Etat » (obs. sur CE avis 19 avril 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 411</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FANTONI-QUINTON (S.) « Un document unique revisité… pour une démarche plus féconde de prévention ? » : <em>Semaine Sociale Lamy</em> 4 avril 2022 p. 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FERNANDES (C.) « Un remède efficace contre les effets indésirables de la présomption d’imputabilité au service d’un accident » (note sur CE 27 sept. 2021 <em>Ministres des armées</em>) :  <em>AJDA</em> 11 avril 2022 p. 758</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KEIM-BAGOT (M.) « Le <em>deal</em> en béton : de quelques écrits du professeur Dupeyroux en matière de risque professionnel » : <em>Droit social</em> avril 2022 p. 306</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">NECIB (D.) « Indemnisation du préjudice d’anxiété des marins exposés à l’amiante : la brèche est ouverte » (obs. sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des armées</em>) : <em>AJDA</em> 4 avril 2022 p. 655</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">RADE (C.) « Le médecin du travail salarié est un préposé comme les autres » (obs. sur Cass. soc. 26 janv. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 95</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">TAURAN (T.) « Non-respect par l’employeur de règles de sécurité » (note sur Cass. soc. 16 fév. 2022) : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 com. 62</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Assurances</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Assurance récolte et gestion du risque climatique en agriculture : la loi est publiée » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 93</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DELEBECQUE (P.) « Les dommages subis par la SNCF en raison de l’accident causé par une personne s’étant jeté sur les rails d’un train sont-ils couverts par l’assureur de responsabilité de l’auteur de l’accident » (note sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 33</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DO CARMO (J.-M.) et KRAJESKI (D.) « Précisions sur la recevabilité et sur l’assiette de la subrogation légale de l’assureur » : <em>JCP E</em> 2022 com. 1172</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOURDEAU (S.) « Droit européen de l’assurance automobile » (obs. sur CJUE 21 déc. 2021 et 31 janv. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 113</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KRAJESKI (D.) « Avec le printemps, le renouveau de l’assurance récolte » : <em>L’essentiel droit des assurances</em> avril 2022 p. 3</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MAYAUX (L.) « Garantie dégâts des eaux et troubles de voisinage » (note sur Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 mars 2022) : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 50</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PIMBERT (A.) « Direction du procès et renonciation aux exceptions : l’obscurité ne chasse pas l’obscurité… » (obs. sur Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 19 janv. 2022) : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 20</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Prévention et gestion des risques : le modèle assurantiel français doit se réinventer » (obs. sur CESE avis 13 avril 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 393</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Réforme du système d’assurance récolte » : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Assurance récolte et gestion du risque climatique en agriculture : la loi est publiée » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 93</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CHERCHELAY (M.) « Agir sur l’aménagement du territoire dans la reconstruction post-catastrophes naturelles. Enjeux pour les littoraux saint-martiniquais (Antilles françaises) après le passage de l’ouragan Irma » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 115</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Réforme du système d’assurance récolte » : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Sols argileux et catastrophes naturelles : régime de prévention et d’indemnisation » <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 94</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Déchets</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BOUL (M.) « Quand la notion de déchet met la gomme » (obs. sur CE 24 nov. 2022) : <em>JCP A</em> 2022 com. 2129</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Déchet dangereux (dépôt illégal) : point de départ de la prescription » (obs. sur Cass. crim. 12 avril 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 750</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Droit à la réparation : le Parlement européen milite pour des produits plus durables et plus facilement réparables » : <em>JCP E</em> 2022 act. 372</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MULLER-CURZYDLO (A.) « QPC : obligation de réception de déchets ultimes » (obs. sur QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 29</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Taxe sur les ordures ménagères et quantité de déchets » : <em>Construction – Urbanisme</em> avril 2022 alerte 42</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ZAOUI (L.) « Compétence sur un litige né d’un contrat d’assainissement d’eaux usées » (obs. sur TC 11 avril 2022) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 772</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Environnement</u></strong> et<strong> <u>Développement durable</u> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BARBIER (L.) « Résorber la crise pour générer la crise ? Analyse croisée des deux quartiers du XXIème siècle à Nancy » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BELRHALL (H.) « Pesticides : qui a (encore) peur du juge administratif » : <em>AJDA</em> 11 avril 2022 p. 713</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CEBILE (O.) « Transition écologique et énergétique : la loi 3DS conforte l’action des intercommunalités » : <em>JCP A</em> 2022 com. 2107</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DELADERRIERE (L.) « Comment penser les sociétés urbaines à travers la crise environnementale de la pollution atmosphérique ? Le cas de Téhéran et de Mexico » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 89</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ERSTEIN (L.) « Evaluation environnementale : le dédoublement fonctionnel du préfet de région » (obs. sur CE 16 fév. 2022 <em>France Nature Environnement</em>) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Evaluation environnementale, SCOT et UTN » : <em>Construction – Urbanisme</em> avril 2022 alerte 38</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GADBIN (D.) « Quelle indemnisation pour les dommages causés par des oiseaux à l’aquaculture dans une zone Natura 2000 » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 com. 65</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GEYNET-DUSSAUZE (C.) « Une nouvelle mise à l’épreuve pour l’objectif de valeur constitutionnelle de protection de l’environnement » (note sur QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 780</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GRIMONPREZ (B.) « Politiques de sortie des pesticides : quels outils juridiques d’accompagnement financier des agriculteurs ? » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 étude 16</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JAUNASSE (A.) « Responsabilité des multinationales pour les dommages environnementaux : l’accès aux preuves facilité » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 9 mars 2022) : <em>La lettre Lamy de l’Environnement</em> 8 avril 2022</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JOLIVET (S.) « Natura 2000 dans la loi 3DS : la décentralisation et ses illusions » : <em>JCP A</em> 2022 com. 2108</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KANDELMAN (I.) et ROZELIER (S.) « Loi Climat et dialogue social » : <em>Semaine Sociale Lamy</em> 18 avril 2022 p. 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Loi Climat et résilience : des précisions sont apportées sur la rénovation énergétique des bâtiments » : <em>JCP E</em> 2022 act. 367</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MARAUD (O.) « La loi Climat et le droit de la consommation » : <em>Contrats – Concurrence – Consommation </em>avril 2022 étude 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MERY (A.-L.) « Loi Climat et Résilience : point d’étape sur son incidence en droit pénal de l’environnement » : <em>JCP E</em> 2022 act. 311</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">NECIB (D.) « Evaluation environnementale : le décret clause filet met la France en règle » : <em>AJDA</em> 4 avril 2022 p. 655</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Néonicotinoïdes pour les betteraves sucrières : en l’absence de solution alternative, leur autorisation pour 2022 est légale » (obs. sur CE ord. référé 25 fév. 2022) :  <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 32</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">SAINTAMAN (V.) et ZOUHAL (A.) « Les préjudices indemnisables des associations agrées de défense de l’environnement » (note sur Cass. crim. 25 janv. 2022) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 27</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Fonds d\'indemnisation</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Préjudice autonome » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 19 avril 2022 p. 27</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Accidents médicaux et délai de prescription de l’action subrogatoire de l’ONIAM » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 5 avril 2022 p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Contamination transfusionnelle par le VIH : règles de la réparation intégrale » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 5 avril 2022 p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « FIVA : étendue de l’action en reconnaissance de faute inexcusable » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 101</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « Contamination par transfusion : Recours d’une caisse primaire d’assurance-maladie contre l’ONIAM » (obs. sur CE 1<sup>er</sup> fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 111</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GUEGAN (A.) « Les infections nosocomiales articulées entre responsabilité et solidarité » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Accidents médicaux et solidarité nationale : des relations complexes » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Débiteur de l’indemnité forfaitaire en cas de substitution de l’ONIAM » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 109</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LANDEL (J.) « L’action subrogatoire du FGAO s’exerce pendant 10 ans à compter de la consolidation » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 30</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LELEU (T.) « L’oniamisation : à propos de la position monopolistique de l’ONIAM dans l’indemnisation des dommages corporels dans le champs sanitaire » : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 242</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LELOUP (S.) « Le dispositif amiable, les CRCI et l’ONIAM : missions et bilan statistique » : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 255</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PIERRE (P.), BUDET (R.), MATHONNET (P.) et JOUSLIN DE NORAY (S.) « Table ronde : l’ONIAM dans ses rapports avec les victimes et les responsables » : : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 9</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit administratif)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ARGOUD (J.-M.) « Calcul de l’allocation versée aux militaires victimes d’une infirmité imputable à un risque exceptionnel » (note sur TA Marseille 3 janv. 2022) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 824</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CHAMPEAUX (F.) « Le Conseil d’Etat facilite la preuve de l’anxiété en présence d’un risque particulièrement » (obs. sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>Semaine Sociale Lamy</em> 18 avril 2022 p. 12</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">COHEN (S.) « Amiante : la reconnaissance du préjudice d’anxiété assouplie » (obs. sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>La lettre Lamy de l’Environnement</em> 8 avril 2022</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ERSTEIN (L.) « Point d’injonction sans condamnation » (obs. sur CE avis 12 avril 2022) : <em>JCP A</em> 2022 act. 295</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Indemnisation du préjudice moral d’anxiété dû aux risques liés à l’amiante invoqué à l’appui d’une action en responsabilité contre un employeur public » (obs.  sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 avril 2022 p. 37</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FRIEDRICH (C.) « De la preuve du préjudice d’anxiété résultant de l’exposition aux poussières d’amiante » (obs. sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>JCP A</em> 2022 act. 268</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Fixation de la date de consolidation en l’absence de détermination formelle par l’expert » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 97</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MAUPIN (E.) « Demande d’injonction complémentaires à des conclusions indemnitaires » (obs. sur CE avis 12 avril 2022 <em>Sté la Closerie</em>) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 774</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Indemnisation, aggravation de préjudice et question de prescription » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 26</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Prise en compte de l’aggravation prématurée de l’état du patient due à l’acte médical » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 26</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Préjudice autonome » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 19 avril 2022 p. 27</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.), PAPIN (B.), BOUGEARD (R.) et DURAND (M.) « Table ronde sur l’expertise en Commission de Conciliation et d’indemnisation » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 8</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « Victimes d’infraction : faute de la victime : privation de son droit à réparation » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 100</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BOURDOISEAU (J.) « Le service public de la réparation du dommage corporel » : HOCQUET-BERG (S.) « Accidents médicaux et solidarité nationale : des relations complexes » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 7</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GUGAN (A.) « Evaluation et mutation des préjudices : des problématiques nouvelles ont-elles émergé du fait de la loi du 4 mars 2022 ? » : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 260</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JOURDAIN (P.) « L’autonomie consacrée du préjudice d’angoisse de mort imminente des victimes directes et du préjudice d’attente et d’inquiétude des victimes par ricochet » (note sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) (2 espèces) : <em>JCP G</em> 2022 com. 513</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LANTERO (C.) « Le juge administratif, l’amiante et le préjudice d’anxiété » (note sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>JCP A</em> 2022 com. 2143</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PIMBERT (A.) « Preuve du montant du dommage : à l’impossible les juges sont parfois tenus… » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>RGDA</em> avril 2022 p. 23</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PORCHY-SIMON (S.) « Reconnaissance de l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente de la victime principale et d’attente et d’inquiétude des proches par la chambre mixte de la Cour de cassation » (note sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 774</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Préjudice d’angoisse de mort imminente et préjudice d’attente et d’inquiétude : quelle réparation ? » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) (2 espèces) : <em>JCP G</em> 2022 com. 415</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Préjudice (réparation intégrale) : autonomie du préjudice d’inquiétude et d’attente » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 654</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Préjudice (réparation intégrale) : autonomie du préjudice de mort imminente » (obs. sur Cass. ch. Mixte 25 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 654</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">VARINOT (A.) « La spécificité du préjudice de contamination : prescription, preuve et indemnisation » (obs. sur CA Nîmes 27 janv. 2022) : <em>JCP G</em> 2022 com. 464</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Médicaments</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « Responsabilité du producteur d’une prothèse » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 fév. 2022) : <em>RCA </em>avril 2022 com. 110</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DENIMAL (M.) « Le régime juridique applicable au recours des victimes des vaccins contre le virus du Covid-19 » : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 11</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DOUVILLE (T.) « Responsabilité du fabricant d’un médicament pour défaut d’information des patients sur l’évolution de la formule de celui-ci » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 mars 2022) <em>: L’essentiel droit des assurances</em> avril 2022 p. 2</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KNETSCH (J.) « Les produits de santé : quels régimes de responsabilité ? » in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 2</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Nucléaire </u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DEZOBRY (G.) et PERCEBOIS (J.) « Nucléaire et Union européenne : des atouts et des oppositions » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 dossier 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FONTENELLE (L. de) « Le choix du nucléaire » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 dossier 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FONTENELLE (L. de) « Le nucléaire et la taxonomie européenne : replaçons le débat dans son contexte » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 dossier 8</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Police administrative</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Sols argileux et catastrophes naturelles : régime de prévention et d’indemnisation » <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 94</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Procédures</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Accidents médicaux et délai de prescription de l’action subrogatoire de l’ONIAM » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 5 avril 2022 p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Déchet dangereux (dépôt illégal) : point de départ de la prescription » (obs. sur Cass. crim. 12 avril 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 750</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Recevabilité d’une demande tendant à ce qu’il soit enjoint à une personne publique de mettre fin à con comportement fautif ou à un dommage de travaux public » (obs. sur CE avis 12 avril 2022 <em>Sté la Closerie</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 29</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MAUPIN (E.) « Demande d’injonction complémentaires à des conclusions indemnitaires » (obs. sur CE avis 12 avril 2022 <em>Sté la Closerie</em>) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 774</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">NECIB (D.) « Prescription de l’abandon des déchet » (obs. sur Cass. crim. 12 avril 2022) : <em>AJDA</em> 18 avril 2022 p. 776</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">VARINOT (A.) « La spécificité du préjudice de contamination : prescription, preuve et indemnisation » (obs. sur CA Nîmes 27 janv. 2022) : <em>JCP G</em> 2022 com. 464</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Recevabilité d’une demande tendant à ce qu’il soit enjoint à une personne publique de mettre fin à con comportement fautif ou à un dommage de travaux public » (obs. sur CE avis 12 avril 2022 <em>Sté la Closerie</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 29</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LANTERO (C.) « Le juge administratif, l’amiante et le préjudice d’anxiété » (note sur CE 28 mars 2022 <em>Ministre des Armées</em>) : <em>JCP A</em> 2022 com. 2143</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JULIEN (J.) « Le destin incertain des responsabilités du fait d’autrui » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 3</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ZEMRAK (Y.) « Primauté du régime spécial : responsabilité du père du fait de son fils footballeur » (obs. sur CA Nîmes 3 mars 2022) : <em>JCP G</em> 2022 com. 465</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ouvrage :</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CERQUEIRA (G.) et MONTEILLET (V.) (sous la direction de) <em>Le projet de réforme de la responsabilité civile </em>Paris : Dalloz, coll. Thèmes &amp; Commentaires, 2022, 350 p.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ABRAVANEL-JOLLY (S.) « Aggravation après consolidation en cas de préjudices causés par des soins chirurgicaux destinés à améliorer l’état de la victime » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022) : <em>L’essentiel droit des assurances</em> avril 2022 p. 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Prise en compte de l’aggravation prématurée de l’état du patient due à l’acte médical » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 26</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Accidents médicaux et délai de prescription de l’action subrogatoire de l’ONIAM » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 5 avril 2022 p. 31</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « La loi Kouchner a 20 ans : le bel âge ? » : <em>RCA</em> avril 2022 Repère 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « La qualification d’infection nosocomiale chasse celle d’aléa thérapeutique » (obs. sur CE 1<sup>er</sup> fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 107</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BOURDOISEAU (J.) « Le service public de la réparation du dommage corporel » : HOCQUET-BERG (S.) « Accidents médicaux et solidarité nationale : des relations complexes » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 7</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GUEGAN (A.) « Les infections nosocomiales articulées entre responsabilité et solidarité » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 6</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Accidents médicaux et solidarité nationale : des relations complexes » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « L’harmonisation des règles de la responsabilité des établissements de santé et professionnels de santé devant les juridictions (judiciaire et administrative) : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 235</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JOURDAIN (P.) « Les conséquences de l’état antérieur sur l’indemnisation des accidents médicaux » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JULIEN (J.) « Le destin incertain des responsabilités du fait d’autrui » : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 3</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PIERRE (P.), BUDET (R.), MATHONNET (P.) et JOUSLIN DE NORAY (S.) « Table ronde : l’Oniam dans ses rapports avec les victimes et les responsables » : : in Actes du colloque 2002-2022 : Vingt ans de coexistence de la responsabilité et de la solidarité en matière médicale organisé le 4 mars 2022 à Paris 1 Panthéon Sorbonne) : <em>RCA</em> avril 2022 dossier 9</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Responsabilité médicale (infection nosocomiale) : conditions de l’indemnisation » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 708</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">TRUCHET (D.) « La loi du 4 mars 2002 vingt ans après : en guise de conclusion… provisoires » : La loi du 4 mars 2002, vingt ans après in <em>RDSS</em> 2022 p. 271</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CATELAN (N.) « Cachez cette faute que je saurai voir » (note sur Cass. crim. 8 fév. 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 736</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GAJARDO (P.) « La responsabilité de l’assistant dans l’assistance bénévole » (note sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 5 janv. 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 740</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GOGORZA (A.) « Attentats de Nice, de Marseille et assaut de Saint-Denis : nouvelle approche de la victime pénale des infractions terroristes » (note sur Cass. crim. 15 fév. 2022) : <em>Gaz. Pal. </em>19 avril 2022 p. 18</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Un petit pas pour la chambre criminelle, un grand pas pour les victimes d’actes de terrorisme » (obs. sur Cass. crim. 15 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 Focus 10</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MERY (A.-L.) « Loi Climat et Résilience : point d’étape sur son incidence en droit pénal de l’environnement » : <em>JCP E</em> 2022 act. 311</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">SAINT-PAU (J.-C.) « La faute caractérisée de l’auteur indirect d’un homicide involontaire : une faute supplétive et subjective » (note sur Cass. crim. 8 fév. 2022) : <em>JCP G</em> 2022 com. 485</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong> (RSE)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Risque</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">KEIM-BAGOT (M.) « Le <em>deal</em> en béton : de quelques écrits du professeur Dupeyroux en matière de risque professionnel » : <em>Droit social</em> avril 2022 p. 306</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Mise à jour de la directive sur les agents cancérigènes et mutagènes : le Conseil de l’UE donne son feu vert » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 com. 72</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Prévention et gestion des risques : le modèle assurantiel français doit se réinventer » (obs. sur CESE avis 13 avril 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 393</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BOSCO (D.) « L’antitrust européen et la guerre » : <em>Contrats – Concurrence – Consommation</em> avril 2022 repère 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CARNERIE (L.) « Attentat de Nice : le procès sera retransmis sur place » : Gaz. Pal. 12 avril 2022 p. 7</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CREUX-THOMAS (F.) « Guerre en Ukraine : les avocats français se mobilisent » : <em>JCP G</em> 2022 com. 411</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GOGORZA (A.) « Attentats de Nice, de Marseille et assaut de Saint-Denis : nouvelle approche de la victime pénale des infractions terroristes » (note sur Cass. crim. 15 fév. 2022) : <em>Gaz. Pal. </em>19 avril 2022 p. 18</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Guerre en Ukraine : les assureurs se mobilisent » : <em>RGDA </em>avril 2022 p. 7</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">HOCQUET-BERG (S.) « Un petit pas pour la chambre criminelle, un grand pas pour les victimes d’actes de terrorisme » (obs. sur Cass. crim. 15 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 Focus 10</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">JAUNASSE (A.) « L’invasion de l’Ukraine par les forces russes : des conséquences humaines mais aussi économiques » : <em>Revue Lamy Droit des Affaires</em> avril 2022 p. 3</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LARTIGUE (M.) « Face à la guerre, le barreau ukrainien en ordre de bataille » : <em>Gaz. Pal.</em> 12avril 2022 p. 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LARTIGUE (M.) « Accueil des Ukrainiens fuyant la guerre : les avocats sont au rendez-vous » : <em>Gaz. Pal. </em>5 avril 2022 p. 5</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PERCHET (C.) et RONTCHEVSKY (N.) « Questions de gouvernance : à propos des décisions à prendre par les groupes français établis en Russie » : <em>D.</em> 2022 p. 799</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PETIT (Y.) « Le crime d’agression russe en Ukraine : un coup de semonce pour l’agriculture européenne » : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 alerte 91</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">ROUQUET (Y.) « Ukraine : l’hébergement des réfugiés s’organise » : <em>AJDI </em>avril 2022 p. 246</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Sanctions contre la Russie :  le Minefi accompagne les entreprises françaises inquiètes » : Droit des sociétés avril 2022 alerte 19</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Risque sanitaire</u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DENIMAL (M.) « Le régime juridique applicable au recours des victimes des vaccins contre le virus du Covid-19 » : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 11</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DURAU-HAZERA (C.) « Audit du bail commercial dans un monde post-Covid 19. Identification et évaluation des nouveaux risques contractuels » : <em>JCP E</em> 2022 com. 1166</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">GUILLEMAIN (P.) « Panser les crises des bassins légumiers manchots : résilience agronomique ou tournant territorial » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 103</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Le plan d’accompagnement des entreprises à la sortie de crise est maintenu jusqu’à la fin juin 2022 » : <em>Droit des sociétés</em> avril 2022 alerte 17</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">LESNE (R.), FROTEY (J.), GUERRERO (J.), HAQUET (J.), HILIQUIN (M.) et MACLEF (E.) « Introduction du dossier spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">MANTEROLA (A.) et LOPEZ (J.) « Panorama des aides financières aux entreprises impactées par la crise sanitaire à l’horizon 2022 » : <em>Revue Lamy Droit des Affaires </em>avril 2022 p. 28</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Présidentielle 2022 : le protocole sanitaire pour les opérations de vote » : <em>JCP A</em> 2022 act. 285</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">TCHEKEMIAN (A.) « Face aux crises, le retour au local. Mise en perspectives historiques et retour d’expérience du jardin » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 19</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">VERPEAU (M.) « Le passe vaccinal ne passe pas sans casser » (note sur DC n° 2022-835 du 21 janv. 2022) : <em>AJDA </em>11 avril 2022 p. 763</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">VOUILLER (N.) « Une rivière et sa rive pour étudier les enjeux d’une crise entre animaux et humains » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 9</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">WITZ (C.) et KÖHLER (B.) « Le Covid-19 et les ventes internationales régies par la Convention de Vienne » : <em>D.</em> 2022 p. 754</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Sécurité</u></strong> (obligation)</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">PATURLE (D.-J.) « L’obligation de sécurité à laquelle est soumise l’employeur s’applique aux modalités des forfaits-jours » (obs. sur Cass. soc. 2 mars 2022) : <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 20 avril 2022 p. 21</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">TAURAN (T.) « Non-respect par l’employeur de règles de sécurité » (note sur Cass. soc. 16 fév. 2022) : <em>Revue de droit rural</em> avril 2022 com. 62</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Sécurité civile</u></strong> et <strong><u>Services de secours</u> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DI TURSI (F.) « La carte comme instrument de l’organisation spatiale lors de situations d’exercice de gestion de crise » : <em>RISEO </em>2022 n° spécial Crises et espaces : questionnements, implications et effets p. 78</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Transports</u></strong> et <strong><u>Tourisme</u> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Accident de la circulation (marchandises) : exclusion de l’indemnisation » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022) : <em>D. </em>2022 p. 748</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Accident de la circulation (marchandises) : exclusion de la garantie » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 702</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Accident de la circulation (gardien du véhicule) : conditions du transfert de la garde » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 703</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BALME (X.) « Transport aérien : la qualification d’une circonstance extraordinaire au sens du règlement (CE) 261/2004 est conditionnée à la preuve du lien de causalité entre l’événement et l’annulation du vol » (obs. sur Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 fév. 2022) : <em>L’essentiel droit des assurances</em> avril 2022 p. 4</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Chute d’une marchandise transportée : compétence commerciale » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 25</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Véhicule en réparation : responsabilités et contestation de la qualité de gardien » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 avril 2022 p. 26 et <em>Gaz. Pal.</em> 19 avril 2022 p. 28</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BERLAUD (C.) « Action en responsabilité du chargeur maritime en cas d’avarie » (obs. sur Cass. com. 23 mars 2022) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 avril 2022 p. 33</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">BLOCH (L.) « Transport aérien : compétence juridictionnelle en cas de vol avec escale » (obs. sur CJUE 3 fév. 2022) : <em>RCA</em> avril 2022 com. 112</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DELEBECQUE (P.) « Qui peut agir contre le transporteur maritime ? » (note sur Cass. com. 23 mars 2022) : <em>D.</em> 2022 p. 819</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">DELEBECQUE (P.) « Les dommages subis par la SNCF en raison de l’accident causé par une personne s’étant jeté sur les rails d’un train sont-ils couverts par l’assureur de responsabilité de l’auteur de l’accident » (note sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022) : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2022 com. 33</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Incompétence du juge civil pour indemniser le préjudice né à l’occasion d’un accident de transport de marchandises » (obs. sur Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 410</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« Recevabilité de l’action en responsabilité du chargeur contre le transporteur maritime » (obs. sur Cass. com. 22 mars 2022) : <em>JCP E</em> 2022 act. 326</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u> </u></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour toute demande d\'insertion, prière d\'écrire à <a href=\"mailto:cerdacc@uha.fr\">cerdacc@uha.fr</a></p>\r\n&nbsp;', 'VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, E. Desfougères', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6769-revision-v1', '', '', '2022-05-24 17:10:55', '2022-05-24 15:10:55', '', 6769, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/6769-revision-v1/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6772, 1, '2022-05-25 15:29:09', '2022-05-25 13:29:09', '<h4><strong>Nathalie Arbousset</strong></h4>\r\n<h5>Ingénieur d’études au CERDACC</h5>\r\n&nbsp;\r\n<ul>\r\n 	<li><strong>Hydrogène et transport</strong></li>\r\n</ul>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’IRENA (<em>International Renewable Energy Agency</em> ou Agence internationale pour les énergies renouvelables) est une organisation intergouvernementale dédiée à la promotion des énergies renouvelables (bioénergies, hydroélectricité, éolien, solaire, géothermie, énergies marines).</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’IRENA a mis en ligne en avril 2022 un rapport (<a href=\"https://www.connaissancedesenergies.org/sites/default/files/pdf-pt-vue/IRENA_Global_Trade_Hydrogen_2022.pdf\">IRENA_Global_Trade_Hydrogen_2022.pdf)</a> dans lequel elle décrit les caractéristiques et le coût d\'un ensemble de solutions pour transporter l\'hydrogène sur de longues distances, par gazoduc ou par voie maritime sous différentes formes.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’hydrogène est une molécule qui présente un intérêt énergétique eu égard à ses possibilités d’usage. Sa combustion génère environ 3 fois plus d\'énergie que l’essence à poids constant. Cependant, l’hydrogène est souvent décrit comme difficile à stocker et à transporter en raison de sa faible densité énergétique par unité de volume. Il peut notamment être transporté en bouteilles ou par gazoduc, en étant comprimé ou liquéfié à –253°C.</p>\r\n\r\n<ul>\r\n 	<li> <strong> Le Conseil d’Etat rejette la demande de fermeture d\'un lieu de culte</strong></li>\r\n</ul>\r\n<a href=\"http://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2022-04-26/462685\"><strong>Conseil d\'État N° 462685 - 2022-04-26</strong></a>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En l’espèce, la préfète de la Gironde a ordonné la fermeture, pour une durée de six mois, du lieu de culte\" E... Al Farouk de Pessac \" sur le fondement de l’article L. 227-1 du code de la sécurité intérieure.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Cet article autorise le préfet, afin de prévenir la commission d’actes de terrorisme, à prononcer pour une durée qui ne peut excéder six mois la fermeture des lieux de culte dans lesquels les propos qui sont tenus, les idées ou théories qui sont diffusées ou les activités qui se déroulent provoquent à la violence, à la haine ou à la discrimination, incitent à la commission d’actes de terrorisme ou font l’apologie de tels actes.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le juge du référé-liberté du tribunal administratif de Bordeaux a considéré que cette mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de culte. Le ministre de l’Intérieur a fait appel de cette décision devant le Conseil d’État. Or, le juge des référés du Conseil d’État a confirmé la position du Tribunal administratif, puisqu’il ressort de l’ordonnance que la mesure de police « <em>porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de culte</em> ». On relèvera que le Conseil d’Etat apprécie non seulement les faits qui ont fondé la décision préfectorale mais aussi le comportement de l’association après l\'engagement de la procédure de fermeture administrative. En effet, la Haute-Juridiction souligne que « <em>des mesures correctrices ont été prise pour modérer les échanges sur ses réseaux sociaux</em> » .</p>\r\n\r\n<ul>\r\n 	<li><strong>Fonroche Géothermie et les tremblements de terre</strong></li>\r\n</ul>\r\nEn février 2021, la préfecture du Bas-Rhin a sollicité sept scientifiques (BRGM, Ineris, Université de Montpellier, École des Mines, Université de Lorraine, de Neuchâtel et CNRS) afin de comprendre l’origine des séismes qui ont secoué le nord de Strasbourg entre 2019 et 2021.  Les conclusions de ce comité d’experts mettent en cause Fonroche géothermie. L’exploitant, concluent-ils, a manqué de prudence dans la conduite des opérations et sous-évalué le risque sismique.\r\n\r\nLe rapport énumère les manquements de l’Entreprise. Il met en évidence que ce n’est pas la technologie qui est en cause mais l’improvisation, le manque de prudence de Fonroche Géothermie.\r\n\r\n<strong><a href=\"https://www.documentcloud.org/documents/21880656-rapport-experts-geothermie-venden\">A LIRE ICI</a></strong>\r\n\r\n-        <strong>Les compteurs Linky installés hors du domicile et le juge</strong>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le tribunal de Mâcon a jugé le 10 mai 2022 que les demandes des 104 opposants au compteur Linky étaient irrecevables. Il les a condamnés à verser 5 000 euros au distributeur d\'électricité Enedis pour le remboursement des frais de justice.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En novembre 2020, la cour d\'appel de Bordeaux a déjà reconnu le « droit au refus » de Linky mais seulement pour les usagers ayant un compteur au sein de leur domicile.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Les requérants en l’espèce demandaient notamment au tribunal d’enjoindre à la société Enedis de ne pas installer d’appareil de type Linky et le cas échéant de faire remplacer tout appareil Linky déjà installé chez eux par le compteur précédemment utilisé. Ils revendiquaient ainsi le droit à refuser l’installation d’un compteur Linky.</p>\r\n\r\n<ul>\r\n 	<li><strong>Les tiques et l’ANSES</strong></li>\r\n</ul>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Les tiques sont les principaux vecteurs d’agents pathogènes responsables de maladies infectieuses en Europe. Chez l’être humain, elles transmettent notamment la bactérie à l’origine de la maladie de Lyme. Les piqûres peuvent avoir lieu en forêt mais aussi dans les jardins. Un quart des piqures de tiques dans les jardins. TIQUoJARDIN est un projet multipartenarial, il s’inscrit dans le programme de recherche participative CiTIQUE, et est coordonné par l’équipe SEEPIAS du laboratoire de la rage et de la faune sauvage de l’ANSES et par l’équipe CiTIQUE du laboratoire Tous Chercheurs de l’UMR IAM d’INRAE et du CPIE Nancy Champenoux.</p>\r\n<strong>Pour en savoir plus : </strong><a href=\"https://www.citique.fr/tiquojardin/\"><strong>A LIRE ICI</strong></a>\r\n\r\n<strong>- La faculté de médecine de Strasbourg et le régime nazi</strong>\r\n\r\nSur la proposition de l’ancien président de l’Université de Strasbourg Alain Beretz et de l’actuel président, Michel Deneken, l’Université de Strasbourg a mis en place, en 2016, une Commission historique, internationale et indépendante, dont la mission a été d’éclairer l’histoire de la Reichsuniversität Straßburg entre 1941 et 1944. Les résultats des travaux de recherche de la Commission historique ont été rendus public le 3 mai 2022.\r\n\r\n<a href=\"https://www.unistra.fr/universite/notre-histoire/rapport-de-la-commission-historique-pour-lhistoire-de-la-reichsuniversitaet-strassburg-rus?fbclid=IwAR3r0cvuNqKhb7IrOJnRGGhaLFUrbQFlnmhNmQUJPd3nHY1f8A4fS3HbXcU\"><strong>A LIRE ICI</strong> </a>\r\n<ul>\r\n 	<li><strong>Newsletter de la SMACL</strong></li>\r\n</ul>\r\n<strong><a href=\"http://e.smacl-assurances.fr/a/?F=hun3gkkdzhqtdsjkse42pzd3mxl7h7twwmzns78yc4fm8j9fu4gjxcq-24886514\">A LIRE ICI </a></strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n<table style=\"height: 5px;\" width=\"518\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td></td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<table width=\"100%\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td></td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n&nbsp;', 'BREVES, N. Arbousset', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'breves-n-arbousset-26', '', '', '2022-05-25 15:29:09', '2022-05-25 13:29:09', '', 0, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6772', 0, 'post', '', 0),
(6774, 1, '2022-05-25 08:48:32', '2022-05-25 06:48:32', '<h4><strong>Nathalie Arbousset</strong></h4>\r\n<h5>Ingénieur d’études au CERDACC</h5>\r\n&nbsp;\r\n<ul>\r\n 	<li><strong>Hydrogène et transport</strong></li>\r\n</ul>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’IRENA (<em>International Renewable Energy Agency</em> ou Agence internationale pour les énergies renouvelables) est une organisation intergouvernementale dédiée à la promotion des énergies renouvelables (bioénergies, hydroélectricité, éolien, solaire, géothermie, énergies marines).</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’IRENA a mis en ligne en avril 2022 un rapport (<a href=\"https://www.connaissancedesenergies.org/sites/default/files/pdf-pt-vue/IRENA_Global_Trade_Hydrogen_2022.pdf\">IRENA_Global_Trade_Hydrogen_2022.pdf)</a> dans lequel elle décrit les caractéristiques et le coût d\'un ensemble de solutions pour transporter l\'hydrogène sur de longues distances, par gazoduc ou par voie maritime sous différentes formes.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’hydrogène est une molécule qui présente un intérêt énergétique eu égard à ses possibilités d’usage. Sa combustion génère environ 3 fois plus d\'énergie que l’essence à poids constant. Cependant, l’hydrogène est souvent décrit comme difficile à stocker et à transporter en raison de sa faible densité énergétique par unité de volume. Il peut notamment être transporté en bouteilles ou par gazoduc, en étant comprimé ou liquéfié à –253°C.</p>\r\n\r\n<ul>\r\n 	<li> <strong> Le Conseil d’Etat rejette la demande de fermeture d\'un lieu de culte</strong></li>\r\n</ul>\r\n<a href=\"http://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2022-04-26/462685\"><strong>Conseil d\'État N° 462685 - 2022-04-26</strong></a>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En l’espèce, la préfète de la Gironde a ordonné la fermeture, pour une durée de six mois, du lieu de culte\" E... Al Farouk de Pessac \" sur le fondement de l’article L. 227-1 du code de la sécurité intérieure.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Cet article autorise le préfet, afin de prévenir la commission d’actes de terrorisme, à prononcer pour une durée qui ne peut excéder six mois la fermeture des lieux de culte dans lesquels les propos qui sont tenus, les idées ou théories qui sont diffusées ou les activités qui se déroulent provoquent à la violence, à la haine ou à la discrimination, incitent à la commission d’actes de terrorisme ou font l’apologie de tels actes.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le juge du référé-liberté du tribunal administratif de Bordeaux a considéré que cette mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de culte. Le ministre de l’Intérieur a fait appel de cette décision devant le Conseil d’État. Or, le juge des référés du Conseil d’État a confirmé la position du Tribunal administratif, puisqu’il ressort de l’ordonnance que la mesure de police « <em>porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de culte</em> ». On relèvera que le Conseil d’Etat apprécie non seulement les faits qui ont fondé la décision préfectorale mais aussi le comportement de l’association après l\'engagement de la procédure de fermeture administrative. En effet, la Haute-Juridiction souligne que « <em>des mesures correctrices ont été prise pour modérer les échanges sur ses réseaux sociaux</em> » .</p>\r\n\r\n<ul>\r\n 	<li><strong>Fonroche Géothermie et les tremblements de terre</strong></li>\r\n</ul>\r\nEn février 2021, la préfecture du Bas-Rhin a sollicité sept scientifiques (BRGM, Ineris, Université de Montpellier, École des Mines, Université de Lorraine, de Neuchâtel et CNRS) afin de comprendre l’origine des séismes qui ont secoué le nord de Strasbourg entre 2019 et 2021.  Les conclusions de ce comité d’experts mettent en cause Fonroche géothermie. L’exploitant, concluent-ils, a manqué de prudence dans la conduite des opérations et sous-évalué le risque sismique.\r\n\r\nLe rapport énumère les manquements de l’Entreprise. Il met en évidence que ce n’est pas la technologie qui est en cause mais l’improvisation, le manque de prudence de Fonroche Géothermie.\r\n\r\n<strong><a href=\"https://www.documentcloud.org/documents/21880656-rapport-experts-geothermie-venden\">A LIRE ICI</a></strong>\r\n\r\n-        <strong>Les compteurs Linky installés hors du domicile et le juge</strong>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le tribunal de Mâcon a jugé le 10 mai 2022 que les demandes des 104 opposants au compteur Linky étaient irrecevables. Il les a condamnés à verser 5 000 euros au distributeur d\'électricité Enedis pour le remboursement des frais de justice.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En novembre 2020, la cour d\'appel de Bordeaux a déjà reconnu le « droit au refus » de Linky mais seulement pour les usagers ayant un compteur au sein de leur domicile.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Les requérants en l’espèce demandaient notamment au tribunal d’enjoindre à la société Enedis de ne pas installer d’appareil de type Linky et le cas échéant de faire remplacer tout appareil Linky déjà installé chez eux par le compteur précédemment utilisé. Ils revendiquaient ainsi le droit à refuser l’installation d’un compteur Linky.</p>\r\n\r\n<ul>\r\n 	<li><strong>Les tiques et l’ANSES</strong></li>\r\n</ul>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Les tiques sont les principaux vecteurs d’agents pathogènes responsables de maladies infectieuses en Europe. Chez l’être humain, elles transmettent notamment la bactérie à l’origine de la maladie de Lyme. Les piqûres peuvent avoir lieu en forêt mais aussi dans les jardins. Un quart des piqures de tiques dans les jardins. TIQUoJARDIN est un projet multipartenarial, il s’inscrit dans le programme de recherche participative CiTIQUE, et est coordonné par l’équipe SEEPIAS du laboratoire de la rage et de la faune sauvage de l’ANSES et par l’équipe CiTIQUE du laboratoire Tous Chercheurs de l’UMR IAM d’INRAE et du CPIE Nancy Champenoux.</p>\r\n<strong>Pour en savoir plus : </strong><a href=\"https://www.citique.fr/tiquojardin/\"><strong>A LIRE ICI</strong></a>\r\n\r\n<strong>- La faculté de médecine de Strasbourg et le régime nazi</strong>\r\n\r\nSur la proposition de l’ancien président de l’Université de Strasbourg Alain Beretz et de l’actuel président, Michel Deneken, l’Université de Strasbourg a mis en place, en 2016, une Commission historique, internationale et indépendante, dont la mission a été d’éclairer l’histoire de la Reichsuniversität Straßburg entre 1941 et 1944. Les résultats des travaux de recherche de la Commission historique ont été rendus public le 3 mai 2022.\r\n\r\n<a href=\"https://www.unistra.fr/universite/notre-histoire/rapport-de-la-commission-historique-pour-lhistoire-de-la-reichsuniversitaet-strassburg-rus?fbclid=IwAR3r0cvuNqKhb7IrOJnRGGhaLFUrbQFlnmhNmQUJPd3nHY1f8A4fS3HbXcU\"><strong>A LIRE ICI</strong> </a>\r\n<ul>\r\n 	<li><strong>Newsletter de la SMACL</strong></li>\r\n</ul>\r\n<strong><a href=\"http://e.smacl-assurances.fr/a/?F=hun3gkkdzhqtdsjkse42pzd3mxl7h7twwmzns78yc4fm8j9fu4gjxcq-24886514\">A LIRE ICI </a></strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n<table style=\"height: 5px;\" width=\"518\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td></td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<table width=\"100%\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td></td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n&nbsp;', 'BREVES, N. Arbousset', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6772-revision-v1', '', '', '2022-05-25 08:48:32', '2022-05-25 06:48:32', '', 6772, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/6772-revision-v1/', 0, 'revision', '', 0),
(6773, 1, '2022-05-24 17:12:09', '2022-05-24 15:12:09', '<h4><strong>Nathalie Arbousset</strong></h4>\r\n<h5>Ingénieur d’études au CERDACC</h5>\r\n&nbsp;\r\n<ul>\r\n 	<li><strong>Les tiques et l’ANSES</strong></li>\r\n</ul>\r\nLes tiques sont les principaux vecteurs d’agents pathogènes responsables de maladies infectieuses en Europe. Chez l’être humain, elles transmettent notamment la bactérie à l’origine de la maladie de Lyme. Les piqûres peuvent avoir lieu en forêt mais aussi dans les jardins. Un quart des piqures de tiques dans les jardins. TIQUoJARDIN est un projet multipartenarial, il s’inscrit dans le programme de recherche participative CiTIQUE, et est coordonné par l’équipe SEEPIAS du laboratoire de la rage et de la faune sauvage de l’ANSES et par l’équipe CiTIQUE du laboratoire Tous Chercheurs de l’UMR IAM d’INRAE et du CPIE Nancy Champenoux.\r\n\r\n<strong> Doc 1 Pour en savoir plus : </strong><strong>https://www.citique.fr/tiquojardin/</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n<ul>\r\n 	<li><strong>Hydrogène et son transport</strong></li>\r\n</ul>\r\nL’Irena (<em>International Renewable Energy Agency</em> ou Agence internationale pour les énergies renouvelables) est une organisation intergouvernementale dédiée à la promotion des énergies renouvelables (<a href=\"https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/biomasse\">bioénergies</a>, <a href=\"https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/hydroelectricite\">hydroélectricité</a>, <a href=\"https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/energie-eolienne\">éolien</a>, <a href=\"https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/energie-solaire-exploitation\">solaire</a>, <a href=\"https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/geothermie\">géothermie</a>, <a href=\"https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/energies-marines\">énergies marines</a>). Fondée en janvier 2009 à Bonn<a href=\"https://www.connaissancedesenergies.org/questions-et-reponses-energies/quel-est-le-role-de-lirena#notes\"><sup>(1)</sup></a>, elle regroupe 161 membres (160 pays et l’UE), auxquels s\'ajoutent 22 États supplémentaires qui doivent encore ratifier les statuts de l’Agence<a href=\"https://www.connaissancedesenergies.org/questions-et-reponses-energies/quel-est-le-role-de-lirena#notes\"><sup>(2)</sup></a>.\r\n\r\nL’IRENA a mis en ligne en avril 2022 un rapport (<a href=\"https://www.connaissancedesenergies.org/sites/default/files/pdf-pt-vue/IRENA_Global_Trade_Hydrogen_2022.pdf\">IRENA_Global_Trade_Hydrogen_2022.pdf)</a> dans lequel elle décrit les caractéristiques et le coût d\'un ensemble de solutions pour transporter l\'hydrogène sur de longues distances : par gazoduc ou par voie maritime sous différentes formes.\r\n\r\nL’hydrogène est une molécule qui suscite un fort intérêt énergétique par ses possibilités d’usage. Sa combustion génère environ 3 fois plus d\'énergie que l’essence à poids constant. Cependant, l’hydrogène est souvent décrit comme difficile à stocker et à transporter en raison de sa faible densité énergétique par unité de volume. Il peut notamment être transporté en bouteilles ou par gazoduc, en étant comprimé<a href=\"https://www.connaissancedesenergies.org/le-transport-longue-distance-dhydrogene-dans-un-scenario-15degc-220429#notes\"><sup>(1)</sup></a> ou liquéfié à –253°C.\r\n<h1>-        Le Conseil d’Etat rejette la demande de fermeture d\'un lieu de culte</h1>\r\n<a href=\"http://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2022-04-26/462685\"><strong>Conseil d\'État N° 462685 - 2022-04-26</strong></a>\r\n\r\nEn l’espèce, la préfète de la Gironde a ordonné la fermeture, pour une durée de six mois, du lieu de culte\" E... Al Farouk de Pessac \" sur le fondement de l’article L. 227-1 du code de la sécurité intérieure.\r\n\r\nCet article autorise le préfet, afin de prévenir la commission d’actes de terrorisme, à prononcer pour une durée qui ne peut excéder six mois la fermeture des lieux de culte dans lesquels les propos qui sont tenus, les idées ou théories qui sont diffusées ou les activités qui se déroulent provoquent à la violence, à la haine ou à la discrimination, incitent à la commission d’actes de terrorisme ou font l’apologie de tels actes.\r\n\r\nLe juge du référé-liberté du tribunal administratif de Bordeaux a considéré que cette mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de culte. Le ministre de l’Intérieur a fait appel de cette décision devant le Conseil d’État. Or, le juge des référés du Conseil d’État a confirmé la position du Tribunal administratif, puisqu’il ressort de l’ordonnance que la mesure de police « <em>porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de culte</em> ». On relèvera que le Conseil d’Etat apprécie non seulement les faits qui ont fondé la décision préfectorale mais aussi le comportement de l’association après l\'engagement de la procédure de fermeture administrative. En effet, la Haute-Juridiction souligne que « <em>des mesures correctrices ont été prise pour modérer les échanges sur ses réseaux sociaux</em> » .\r\n\r\n\r\n<strong>- La faculté de médecine de Strasbourg sous les nazis</strong>\r\n\r\n<strong>Sur la proposition de l’ancien président de l’Université de Strasbourg Alain Beretz et de l’actuel président, Michel Deneken, l’Université de Strasbourg a mis en place, en 2016, une Commission historique, internationale et indépendante, dont la mission a été d’éclairer l’histoire de la Reichsuniversität Straßburg entre 1941 et 1944. Les résultats des travaux de recherche de la Commission historique ont été rendus public le 3 mai 2022.</strong>\r\n\r\n<a href=\"https://www.unistra.fr/universite/notre-histoire/rapport-de-la-commission-historique-pour-lhistoire-de-la-reichsuniversitaet-strassburg-rus?fbclid=IwAR3r0cvuNqKhb7IrOJnRGGhaLFUrbQFlnmhNmQUJPd3nHY1f8A4fS3HbXcU\">https://www.unistra.fr/universite/notre-histoire/rapport-de-la-commission-historique-pour-lhistoire-de-la-reichsuniversitaet-strassburg-rus?fbclid=IwAR3r0cvuNqKhb7IrOJnRGGhaLFUrbQFlnmhNmQUJPd3nHY1f8A4fS3HbXcU</a>\r\n\r\n&nbsp;\r\n<table width=\"100%\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td>\r\n<table width=\"100%\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td>\r\n<table width=\"100%\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td>\r\n<table width=\"100%\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td>-        <em><strong>R</strong></em><em><strong>apport sur </strong></em><em><strong>« La reconnaissance biométrique dans l’espace public : 30 propositions pour écarter le risque d’une société de surveillance ».</strong></em>\r\n<table width=\"100%\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td>Marc-Philippe DAUBRESSE <strong>(Les Républicains – Nord),</strong>\r\nArnaud de BELENET <strong>(Union Centriste – Seine-et-Marne)</strong>\r\n<strong>et</strong> Jérôme DURAIN <strong>(Socialiste, Ecologiste et Républicain - Saône-et-Loire) o</strong>nt présenté le 11 mai 2022 les conclusions de leur rapport\r\n\r\n<em>Le déploiement des usages de la reconnaissance faciale dans l’espace public s’effectue </em>aujourd’hui<em> en France sans encadrement juridique spécifique, ni réflexion éthique collective. De manière paradoxale, les usages dans l’espace public, marginaux, soulèvent de nombreuses oppositions tandis que la reconnaissance faciale se banalise dans la vie de tous les jours avec une multiplication des usages individuels. </em>\r\n\r\n<em>La commission des lois du Sénat considère qu’il est désormais impératif de construire une réponse collective à l’usage des technologies de reconnaissance biométrique dans l’espace public afin de ne pas être, dans les années à venir, dépassés par les développements industriels. Il est urgent que le Parlement s’empare du sujet afin de rejeter le modèle d’une société de surveillance en établissant des lignes rouges. Une fois celles-ci posées, une réflexion doit également être menée sur les cas d’usage de la reconnaissance biométrique qui sont multiples et potentiellement illimités, certains pouvant légitimement être expérimentés tandis que d’autres devraient être écartés, l’ensemble dans le cadre d’un régime de contrôle et de redevabilité adapté.</em>\r\n\r\n<em><strong>Doc 1 à lire ici http://www.senat.fr/rap/r21-627/r21-627.html</strong></em></td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n&nbsp;\r\n<table width=\"100%\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td>\r\n<table width=\"100%\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td></td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n&nbsp;\r\n<h1>-        Fonroche Géothermie et les tremblements de terre</h1>\r\nEn février 2021, la préfecture du Bas-Rhin a sollicité sept scientifiques (BRGM, Ineris, Université de Montpellier, École des Mines, Université de Lorraine, de Neuchâtel et CNRS) afin de comprendre l’origine des séismes qui ont secoué le nord de Strasbourg entre 2019 et 2021.  Les conclusions de ce comité d’experts mettent en cause Fonroche géothermie. L’exploitant, concluent-ils, a manqué de prudence dans la conduite des opérations et sous-évalué le risque sismique.\r\n\r\nLe rapport énumère les manquements de l’Entreprise. Il met en évidence que ce n’est pas la technologie qui est en cause mais l’improvisation, le manque de prudence de Fonroche Géothermie.\r\n\r\nDoc 1 le rapport ici <a href=\"https://www.documentcloud.org/documents/21880656-rapport-experts-geothermie-venden\">https://www.documentcloud.org/documents/21880656-rapport-experts-geothermie-venden</a>\r\n<h1>-        Les compteurs Linky installés hors du domicile et le juge</h1>\r\nLe tribunal de Mâcon a jugé le 10 mai 2022 que les demandes des 104 opposants au compteur Linky étaient irrecevables. Il les a condamnés à verser 5 000 euros au distributeur d\'électricité Enedis pour le remboursement des frais de justice.\r\n\r\nEn novembre 2020, la cour d\'appel de Bordeaux a déjà reconnu le « droit au refus » de Linky mais seulement pour les usagers ayant un compteur au sein de leur domicile.\r\n\r\nLes requérants en l’espèce demandaient notamment au tribunal d’enjoindre <em>à la société Enedis de ne pas installer d’appareil de type Linky</em> <em>et le cas échéant de faire remplacer tout appareil Linky déjà installé chez</em> eux par le compteur précédemment utilisé. Ils revendiquaient ainsi le droit à refuser l’installation d’un compteur Linky.\r\n<ul>\r\n 	<li><strong>Newsletter de la SMACL</strong></li>\r\n</ul>\r\nhttp://e.smacl-assurances.fr/a/?F=hun3gkkdzhqtdsjkse42pzd3mxl7h7twwmzns78yc4fm8j9fu4gjxcq-24886514', 'BREVES, N. Arbousset', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6772-revision-v1', '', '', '2022-05-24 17:12:09', '2022-05-24 15:12:09', '', 6772, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/6772-revision-v1/', 0, 'revision', '', 0),
(6777, 1, '2022-05-25 15:27:04', '2022-05-25 13:27:04', '<h4><strong>Sandie CALME</strong></h4>\r\n<h5>Avocate au barreau de Paris</h5>\r\n&nbsp;\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La lutte contre la déforestation importée fait l’objet d’une stratégie nationale 2022-2026 particulièrement ambitieuse qui consacre une vision globale de la protection de l’environnement. En effet, le Code de l’environnement ne protège pas uniquement le <em>« patrimoine commun de la Nation »</em> mais il étend sa protection à l’environnement pris dans sa conception globale, au regard des réalités techniques, l’environnement n’ayant pas de frontières terrestres. Cette protection des forêts est l’objet d’une attention de la communauté internationale, consciente de la globalité des problématiques relatives aux menaces à l’intégrité des écosystèmes. En la matière, la déclaration de New York sur les forêts du 23 septembre 2014 ou le partenariat des déclarations d’Amsterdam de 2015 sont des exemples de la prise de conscience entre plusieurs Etats de la légitimité de la protection internationale des forêts.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La protection globale de l’environnement est un souci qui a mobilisé les législateurs de longue date, y compris, par exemple, à l’échelle de l’Union européenne, et cette mobilisation est appelée à s’étendre au regard du dynamisme des normes environnementales. Dans ce domaine, le droit français de l’environnement innove avec une stratégie de lutte contre la déforestation importée qui est expressément appelée à se développer sur le long terme et qui est d’actualité. Chacun est appelé à apporter sa pierre à l’édifice, y compris les entreprises et les acheteurs publics.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>I- Présentation générale : la stratégie de lutte contre la déforestation importée</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La lutte contre la déforestation importée relève d’une stratégie nationale de protection de l’environnement.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainsi, la Charte de l’environnement de 2005, qui a valeur constitutionnelle, confère officiellement à la protection de l’environnement une certaine primauté en droit français. Elle envisage cette protection comme une protection de <em>« l’humanité »</em> et comme un intérêt fondamental de la Nation, dans une logique de développement durable, partant du constat que <em>« </em><em>la diversité biologique, l’épanouissement de la personne et le progrès des sociétés humaines sont affectés par certains modes de consommation ou de production et par l’exploitation excessive des ressources naturelles »</em>. Elle prône un équilibre de droits et de devoirs quant à la préservation de l’environnement, un principe de précaution, une implication des politiques publiques, de la recherche et de l’innovation. La Charte étant appelée à inspirer <em>« l’action européenne et internationale de la France »</em>, sa portée va au-delà du cadre national.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Cet état d’esprit innerve également la lutte contre la déforestation importée, qui fait spécialement l’objet de la loi n°2021-1104 du 22 août 2021 (loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets), ayant notamment modifié le Code de l’environnement.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainsi, désormais, l’Etat s’engage à mettre au point une stratégie renouvelée de lutte contre la déforestation importée (article L. 110-6 du Code de l’environnement), ayant pour objectif de mettre un terme à l’importation de matières premières comme de produits transformés issus de la déforestation, de la dégradation d’écosystèmes naturels ou de forêts à l’étranger. Cette initiative passe par la mise en place d’une plateforme de lutte contre la déforestation importée qui assiste les entreprises et les acheteurs publics dans l’organisation de leurs chaînes d’approvisionnement, en faveur de produits durables, traçables, respectueux des forêts tropicales et écosystèmes naturels autant que des communautés locales et populations autochtones qui en vivent. Dans le cadre d’une stratégie quinquennale à compter de la période 2022-2026, l’Etat s’engage à ne plus acheter de produits issus de la déforestation, de la dégradation des forêts ou d’écosystèmes naturels à l’étranger (article L. 110-7 du Code de l’environnement).</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Cet objectif de lutte contre la déforestation doit concerner également les entreprises. Initialement, l’élaboration d’un plan de vigilance (article L. 225-102-4 du Code de commerce) est imposée aux entreprises d’une certaine envergure, en vue de prévenir les atteintes graves aux droits humains, aux libertés fondamentales, à la santé, à la sécurité des personnes et à l\'environnement. Ce plan de vigilance couvre également les activités des sous-traitants et des fournisseurs avec lesquels ces entreprises entretiennent une relation commerciale établie. La notion de protection de l’environnement est entendue de façon extensive. C’est pourquoi la loi n°2021-1104 du 22 août 2021 dispose qu’à compter du 1<sup>er</sup> janvier 2024, le plan de vigilance comportera, pour certaines entreprises produisant ou commercialisant des produits agricoles ou issus de l’exploitation des forêts, des mesures d’identification des risques et de prévention de la déforestation concernant la protection et le transport vers la France de biens et de services. Le non-respect des devoirs de vigilance est susceptible de donner lieu à une action en justice.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le droit de l’Union européenne est également à l’œuvre en vue de lutter contre la déforestation importée.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La Commission européenne a publié, le 17 novembre 2021, un projet de règlement européen concernant la lutte contre la déforestation importée. Ce projet de règlement concerne tant le placement et la mise à disposition, sur le marché de l’Union européenne, de certains produits, que leur exportation à partir de l’Union européenne. Il s’agit de marchandises telles que le bétail, le cacao, le café, l’huile de palme, le soja et le bois et de certains produits nourris ou fabriqués à partir de certaines substances. Il s’agit tant de lutter contre la déforestation et la dégradation de forêts que de réduire la contribution de l’Union européenne aux émissions de gaz à effet de serre et de préserver la biodiversité mondiale.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">De la sorte, le dispositif européen envisagé présente de nombreux points communs avec la stratégie nationale.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Un décret du 25 avril 2022 (décret n° 2022-641 du 25 avril 2022 relatif à la prise en compte du risque de déforestation importée dans les achats de l\'Etat) apporte des précisions quant à la lutte contre la déforestation importée dans le domaine des marchés publics.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>II- Le nouveau décret du 25 avril 2022 relatif à la prise en compte du risque de déforestation importée dans les achats de l’Etat</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Afin de concrétiser les engagements de l’Etat (article L. 110-7 du Code de l’environnement) en vue de la lutte contre la déforestation importée, sur la base de la stratégie nationale, un décret était attendu. C’est chose faite avec le nouveau décret du 25 avril 2022 relatif à la prise en compte du risque de déforestation importée dans les achats de l\'Etat. Ce décret incite l’Etat à montrer l’exemple.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce décret définit les biens concernés comme étant le bois, le soja, l’huile de palme, le cacao, le bœuf et l’hévéa ou tout produit dérivé, transformé ou fabriqué à partir de ces matières premières (article 1). En ce sens, cette liste de produits concernés se démarque de celle de la proposition de règlement européen.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Il s’agit, pour les services centraux et déconcentrés de l’Etat (article 2), d’acheter des biens inoffensifs pour les forêts, concernant les segments d’achats suivants (article 3) : les matériaux de construction et de rénovation, les combustibles, le mobilier, les véhicules y compris les équipements, les fournitures de bureau, les produits d\'entretien et la restauration.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le principe est posé de la prise en compte dans leurs achats, par les pouvoirs adjudicateurs et entités adjudicatrices de l\'Etat, du risque de déforestation importée, de la définition du besoin au suivi de l\'exécution des marchés. Le décret indique des exemples de concrétisation de cette prise en compte, qui se présente comme étant d’ordre public.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Il est suggéré (article 4) d’estimer de façon précise le besoin à satisfaire dans un objectif de sobriété, d’engager avec les opérateurs économiques, à toutes les étapes du marché, le dialogue sur la traçabilité du produit, de recourir à des labels ou certifications ou de mettre en place un plan de progrès évalué régulièrement dans le cadre du suivi des marchés.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainsi, si la lutte contre la déforestation importée aspire à protéger l’environnement dans sa globalité, elle est également appelée à reconfigurer l’organisation du commerce international.</p>', 'DU NOUVEAU CONCERNANT LA LUTTE CONTRE LA DÉFORESTATION IMPORTÉE, S. Calme', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'du-nouveau-concernant-la-lutte-contre-la-deforestation-importee-s-calme', '', '', '2022-05-25 15:27:04', '2022-05-25 13:27:04', '', 0, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6777', 0, 'post', '', 0),
(6779, 1, '2022-05-25 09:16:49', '2022-05-25 07:16:49', '<h4><strong>Sandie CALME</strong></h4>\r\n<h5>Avocate au barreau de Paris</h5>\r\n&nbsp;\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La lutte contre la déforestation importée fait l’objet d’une stratégie nationale 2022-2026 particulièrement ambitieuse qui consacre une vision globale de la protection de l’environnement. En effet, le Code de l’environnement ne protège pas uniquement le <em>« patrimoine commun de la Nation »</em> mais il étend sa protection à l’environnement pris dans sa conception globale, au regard des réalités techniques, l’environnement n’ayant pas de frontières terrestres. Cette protection des forêts est l’objet d’une attention de la communauté internationale, consciente de la globalité des problématiques relatives aux menaces à l’intégrité des écosystèmes. En la matière, la déclaration de New York sur les forêts du 23 septembre 2014 ou le partenariat des déclarations d’Amsterdam de 2015 sont des exemples de la prise de conscience entre plusieurs Etats de la légitimité de la protection internationale des forêts.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La protection globale de l’environnement est un souci qui a mobilisé les législateurs de longue date, y compris, par exemple, à l’échelle de l’Union européenne, et cette mobilisation est appelée à s’étendre au regard du dynamisme des normes environnementales. Dans ce domaine, le droit français de l’environnement innove avec une stratégie de lutte contre la déforestation importée qui est expressément appelée à se développer sur le long terme et qui est d’actualité. Chacun est appelé à apporter sa pierre à l’édifice, y compris les entreprises et les acheteurs publics.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>I- Présentation générale : la stratégie de lutte contre la déforestation importée</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La lutte contre la déforestation importée relève d’une stratégie nationale de protection de l’environnement.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainsi, la Charte de l’environnement de 2005, qui a valeur constitutionnelle, confère officiellement à la protection de l’environnement une certaine primauté en droit français. Elle envisage cette protection comme une protection de <em>« l’humanité »</em> et comme un intérêt fondamental de la Nation, dans une logique de développement durable, partant du constat que <em>« </em><em>la diversité biologique, l’épanouissement de la personne et le progrès des sociétés humaines sont affectés par certains modes de consommation ou de production et par l’exploitation excessive des ressources naturelles »</em>. Elle prône un équilibre de droits et de devoirs quant à la préservation de l’environnement, un principe de précaution, une implication des politiques publiques, de la recherche et de l’innovation. La Charte étant appelée à inspirer <em>« l’action européenne et internationale de la France »</em>, sa portée va au-delà du cadre national.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Cet état d’esprit innerve également la lutte contre la déforestation importée, qui fait spécialement l’objet de la loi n°2021-1104 du 22 août 2021 (loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets), ayant notamment modifié le Code de l’environnement.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainsi, désormais, l’Etat s’engage à mettre au point une stratégie renouvelée de lutte contre la déforestation importée (article L. 110-6 du Code de l’environnement), ayant pour objectif de mettre un terme à l’importation de matières premières comme de produits transformés issus de la déforestation, de la dégradation d’écosystèmes naturels ou de forêts à l’étranger. Cette initiative passe par la mise en place d’une plateforme de lutte contre la déforestation importée qui assiste les entreprises et les acheteurs publics dans l’organisation de leurs chaînes d’approvisionnement, en faveur de produits durables, traçables, respectueux des forêts tropicales et écosystèmes naturels autant que des communautés locales et populations autochtones qui en vivent. Dans le cadre d’une stratégie quinquennale à compter de la période 2022-2026, l’Etat s’engage à ne plus acheter de produits issus de la déforestation, de la dégradation des forêts ou d’écosystèmes naturels à l’étranger (article L. 110-7 du Code de l’environnement).</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Cet objectif de lutte contre la déforestation doit concerner également les entreprises. Initialement, l’élaboration d’un plan de vigilance (article L. 225-102-4 du Code de commerce) est imposée aux entreprises d’une certaine envergure, en vue de prévenir les atteintes graves aux droits humains, aux libertés fondamentales, à la santé, à la sécurité des personnes et à l\'environnement. Ce plan de vigilance couvre également les activités des sous-traitants et des fournisseurs avec lesquels ces entreprises entretiennent une relation commerciale établie. La notion de protection de l’environnement est entendue de façon extensive. C’est pourquoi la loi n°2021-1104 du 22 août 2021 dispose qu’à compter du 1<sup>er</sup> janvier 2024, le plan de vigilance comportera, pour certaines entreprises produisant ou commercialisant des produits agricoles ou issus de l’exploitation des forêts, des mesures d’identification des risques et de prévention de la déforestation concernant la protection et le transport vers la France de biens et de services. Le non-respect des devoirs de vigilance est susceptible de donner lieu à une action en justice.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le droit de l’Union européenne est également à l’œuvre en vue de lutter contre la déforestation importée.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La Commission européenne a publié, le 17 novembre 2021, un projet de règlement européen concernant la lutte contre la déforestation importée. Ce projet de règlement concerne tant le placement et la mise à disposition, sur le marché de l’Union européenne, de certains produits, que leur exportation à partir de l’Union européenne. Il s’agit de marchandises telles que le bétail, le cacao, le café, l’huile de palme, le soja et le bois et de certains produits nourris ou fabriqués à partir de certaines substances. Il s’agit tant de lutter contre la déforestation et la dégradation de forêts que de réduire la contribution de l’Union européenne aux émissions de gaz à effet de serre et de préserver la biodiversité mondiale.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">De la sorte, le dispositif européen envisagé présente de nombreux points communs avec la stratégie nationale.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Un décret du 25 avril 2022 (décret n° 2022-641 du 25 avril 2022 relatif à la prise en compte du risque de déforestation importée dans les achats de l\'Etat) apporte des précisions quant à la lutte contre la déforestation importée dans le domaine des marchés publics.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>II- Le nouveau décret du 25 avril 2022 relatif à la prise en compte du risque de déforestation importée dans les achats de l’Etat</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Afin de concrétiser les engagements de l’Etat (article L. 110-7 du Code de l’environnement) en vue de la lutte contre la déforestation importée, sur la base de la stratégie nationale, un décret était attendu. C’est chose faite avec le nouveau décret du 25 avril 2022 relatif à la prise en compte du risque de déforestation importée dans les achats de l\'Etat. Ce décret incite l’Etat à montrer l’exemple.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce décret définit les biens concernés comme étant le bois, le soja, l’huile de palme, le cacao, le bœuf et l’hévéa ou tout produit dérivé, transformé ou fabriqué à partir de ces matières premières (article 1). En ce sens, cette liste de produits concernés se démarque de celle de la proposition de règlement européen.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Il s’agit, pour les services centraux et déconcentrés de l’Etat (article 2), d’acheter des biens inoffensifs pour les forêts, concernant les segments d’achats suivants (article 3) : les matériaux de construction et de rénovation, les combustibles, le mobilier, les véhicules y compris les équipements, les fournitures de bureau, les produits d\'entretien et la restauration.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le principe est posé de la prise en compte dans leurs achats, par les pouvoirs adjudicateurs et entités adjudicatrices de l\'Etat, du risque de déforestation importée, de la définition du besoin au suivi de l\'exécution des marchés. Le décret indique des exemples de concrétisation de cette prise en compte, qui se présente comme étant d’ordre public.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Il est suggéré (article 4) d’estimer de façon précise le besoin à satisfaire dans un objectif de sobriété, d’engager avec les opérateurs économiques, à toutes les étapes du marché, le dialogue sur la traçabilité du produit, de recourir à des labels ou certifications ou de mettre en place un plan de progrès évalué régulièrement dans le cadre du suivi des marchés.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainsi, si la lutte contre la déforestation importée aspire à protéger l’environnement dans sa globalité, elle est également appelée à reconfigurer l’organisation du commerce international.</p>', 'DU NOUVEAU CONCERNANT LA LUTTE CONTRE LA DÉFORESTATION IMPORTÉE, S. Calme', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6777-revision-v1', '', '', '2022-05-25 09:16:49', '2022-05-25 07:16:49', '', 6777, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/6777-revision-v1/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6778, 1, '2022-05-25 09:16:18', '2022-05-25 07:16:18', '<h4><strong>Sandie CALME</strong></h4>\r\n<h5>Avocate au barreau de Paris</h5>\r\n&nbsp;\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La lutte contre la déforestation importée fait l’objet d’une stratégie nationale 2022-2026 particulièrement ambitieuse qui consacre une vision globale de la protection de l’environnement. En effet, le Code de l’environnement ne protège pas uniquement le <em>« patrimoine commun de la Nation »</em> mais il étend sa protection à l’environnement pris dans sa conception globale, au regard des réalités techniques, l’environnement n’ayant pas de frontières terrestres. Cette protection des forêts est l’objet d’une attention de la communauté internationale, consciente de la globalité des problématiques relatives aux menaces à l’intégrité des écosystèmes. En la matière, la déclaration de New York sur les forêts du 23 septembre 2014 ou le partenariat des déclarations d’Amsterdam de 2015 sont des exemples de la prise de conscience entre plusieurs Etats de la légitimité de la protection internationale des forêts.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La protection globale de l’environnement est un souci qui a mobilisé les législateurs de longue date, y compris, par exemple, à l’échelle de l’Union européenne, et cette mobilisation est appelée à s’étendre au regard du dynamisme des normes environnementales. Dans ce domaine, le droit français de l’environnement innove avec une stratégie de lutte contre la déforestation importée qui est expressément appelée à se développer sur le long terme et qui est d’actualité. Chacun est appelé à apporter sa pierre à l’édifice, y compris les entreprises et les acheteurs publics.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>I- Présentation générale : la stratégie de lutte contre la déforestation importée</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La lutte contre la déforestation importée relève d’une stratégie nationale de protection de l’environnement.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainsi, la Charte de l’environnement de 2005, qui a valeur constitutionnelle, confère officiellement à la protection de l’environnement une certaine primauté en droit français. Elle envisage cette protection comme une protection de <em>« l’humanité »</em> et comme un intérêt fondamental de la Nation, dans une logique de développement durable, partant du constat que <em>« </em><em>la diversité biologique, l’épanouissement de la personne et le progrès des sociétés humaines sont affectés par certains modes de consommation ou de production et par l’exploitation excessive des ressources naturelles »</em>. Elle prône un équilibre de droits et de devoirs quant à la préservation de l’environnement, un principe de précaution, une implication des politiques publiques, de la recherche et de l’innovation. La Charte étant appelée à inspirer <em>« l’action européenne et internationale de la France »</em>, sa portée va au-delà du cadre national.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Cet état d’esprit innerve également la lutte contre la déforestation importée, qui fait spécialement l’objet de la loi n°2021-1104 du 22 août 2021 (loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets), ayant notamment modifié le Code de l’environnement.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainsi, désormais, l’Etat s’engage à mettre au point une stratégie renouvelée de lutte contre la déforestation importée (article L. 110-6 du Code de l’environnement), ayant pour objectif de mettre un terme à l’importation de matières premières comme de produits transformés issus de la déforestation, de la dégradation d’écosystèmes naturels ou de forêts à l’étranger. Cette initiative passe par la mise en place d’une plateforme de lutte contre la déforestation importée qui assiste les entreprises et les acheteurs publics dans l’organisation de leurs chaînes d’approvisionnement, en faveur de produits durables, traçables, respectueux des forêts tropicales et écosystèmes naturels autant que des communautés locales et populations autochtones qui en vivent. Dans le cadre d’une stratégie quinquennale à compter de la période 2022-2026, l’Etat s’engage à ne plus acheter de produits issus de la déforestation, de la dégradation des forêts ou d’écosystèmes naturels à l’étranger (article L. 110-7 du Code de l’environnement).</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Cet objectif de lutte contre la déforestation doit concerner également les entreprises. Initialement, l’élaboration d’un plan de vigilance (article L. 225-102-4 du Code de commerce) est imposée aux entreprises d’une certaine envergure, en vue de prévenir les atteintes graves aux droits humains, aux libertés fondamentales, à la santé, à la sécurité des personnes et à l\'environnement. Ce plan de vigilance couvre également les activités des sous-traitants et des fournisseurs avec lesquels ces entreprises entretiennent une relation commerciale établie. La notion de protection de l’environnement est entendue de façon extensive. C’est pourquoi la loi n°2021-1104 du 22 août 2021 dispose qu’à compter du 1<sup>er</sup> janvier 2024, le plan de vigilance comportera, pour certaines entreprises produisant ou commercialisant des produits agricoles ou issus de l’exploitation des forêts, des mesures d’identification des risques et de prévention de la déforestation concernant la protection et le transport vers la France de biens et de services. Le non-respect des devoirs de vigilance est susceptible de donner lieu à une action en justice.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le droit de l’Union européenne est également à l’œuvre en vue de lutter contre la déforestation importée.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La Commission européenne a publié, le 17 novembre 2021, un projet de règlement européen concernant la lutte contre la déforestation importée. Ce projet de règlement concerne tant le placement et la mise à disposition, sur le marché de l’Union européenne, de certains produits, que leur exportation à partir de l’Union européenne. Il s’agit de marchandises telles que le bétail, le cacao, le café, l’huile de palme, le soja et le bois et de certains produits nourris ou fabriqués à partir de certaines substances. Il s’agit tant de lutter contre la déforestation et la dégradation de forêts que de réduire la contribution de l’Union européenne aux émissions de gaz à effet de serre et de préserver la biodiversité mondiale.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">De la sorte, le dispositif européen envisagé présente de nombreux points communs avec la stratégie nationale.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Un décret du 25 avril 2022 (décret n° 2022-641 du 25 avril 2022 relatif à la prise en compte du risque de déforestation importée dans les achats de l\'Etat) apporte des précisions quant à la lutte contre la déforestation importée dans le domaine des marchés publics.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>II- Le nouveau décret du 25 avril 2022 relatif à la prise en compte du risque de déforestation importée dans les achats de l’Etat</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Afin de concrétiser les engagements de l’Etat (article L. 110-7 du Code de l’environnement) en vue de la lutte contre la déforestation importée, sur la base de la stratégie nationale, un décret était attendu. C’est chose faite avec le nouveau décret du 25 avril 2022 relatif à la prise en compte du risque de déforestation importée dans les achats de l\'Etat. Ce décret incite l’Etat à montrer l’exemple.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce décret définit les biens concernés comme étant le bois, le soja, l’huile de palme, le cacao, le bœuf et l’hévéa ou tout produit dérivé, transformé ou fabriqué à partir de ces matières premières (article 1). En ce sens, cette liste de produits concernés se démarque de celle de la proposition de règlement européen.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Il s’agit, pour les services centraux et déconcentrés de l’Etat (article 2), d’acheter des biens inoffensifs pour les forêts, concernant les segments d’achats suivants (article 3) : les matériaux de construction et de rénovation, les combustibles, le mobilier, les véhicules y compris les équipements, les fournitures de bureau, les produits d\'entretien et la restauration.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le principe est posé de la prise en compte dans leurs achats, par les pouvoirs adjudicateurs et entités adjudicatrices de l\'Etat, du risque de déforestation importée, de la définition du besoin au suivi de l\'exécution des marchés. Le décret indique des exemples de concrétisation de cette prise en compte, qui se présente comme étant d’ordre public.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Il est suggéré (article 4) d’estimer de façon précise le besoin à satisfaire dans un objectif de sobriété, d’engager avec les opérateurs économiques, à toutes les étapes du marché, le dialogue sur la traçabilité du produit, de recourir à des labels ou certifications ou de mettre en place un plan de progrès évalué régulièrement dans le cadre du suivi des marchés.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainsi, si la lutte contre la déforestation importée aspire à protéger l’environnement dans sa globalité, elle est également appelée à reconfigurer l’organisation du commerce international.</p>', 'DU NOUVEAU CONCERNANT LA LUTTE CONTRE LA DÉFORESTATION IMPORTÉE, S. Calme', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6777-revision-v1', '', '', '2022-05-25 09:16:18', '2022-05-25 07:16:18', '', 6777, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/6777-revision-v1/', 0, 'revision', '', 0),
(6847, 1, '2022-06-28 10:31:16', '2022-06-28 08:31:16', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><em>La loi n° 2021-1308 du 8 octobre 2021 portant diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union Européenne dans le domaine des transports</em></strong> <strong><em>et la réforme du régime de responsabilité du transporteur aérien interne</em></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Compte-rendu par&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Marie-France Steinlé-Feuerbach</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeur émérite en Droit privé et Sciences criminelles à l\'Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Directeur honoraire du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre de la SFDAS</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">C’est en présence d’un public nombreux et attentif que la Société Française de Droit Aérien et Spatial (<a href=\"https://sfdas.org/\">https://sfdas.org/</a>) a tenu son assemblée générale le 15 juin 2022 à Paris dans locaux du Cabinet DS Avocats. Après s’être réjouie de nouvelles adhésions, Madame Jennifer DEROIN annonce que, suite à un changement dans sa vie professionnelle, elle démissionne de la présidence de la SFDAS&nbsp;tout en conservant un grand intérêt pour la société. Dans l’attente de l’élection d’un nouveau Président, Xavier Delpech, Trésorier, assurera l’intérim.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La conférence qui s’est tenue après l’assemblée générale s’inscrit tout particulièrement dans l’actualité. Benjamin Potier, avocat au Cabinet DS Avocat, et Xavier Delpech, professeur associé à l’Université de Lyon 3 sont en effet intervenus sur «&nbsp;<em>La loi n° 2021-1308 du 8 octobre 2021 portant diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union Européenne dans le domaine des transports, de&nbsp; l’environnement, de l’économie et des finances&nbsp;» (dite loi&nbsp; DDADUE)</em>&nbsp;» en s’intéressant notamment à la réforme du régime de responsabilité du transporteur aérien interne en cas de dommage corporel subi par un passager ainsi qu’à deux ordonnances prises sur habilitation de cette loi.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Comme le souligne Xavier Delpech, une activité foisonnante s’est emparée ces derniers mois de différents modes de transport dont le droit aérien et spatial. Outre la loi climat et résilience du 22 août 2021 (loi n° 2021-1104 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets) et la signature par la France des accords Artemis pour l’exploitation de l’espace le 7 juin 2022 – accords initiés par la NASA-, le droit aérien est particulièrement impacté par la loi DDADEU. &nbsp;Cette loi, dont la finalité est de mettre en conformité notre droit&nbsp; national avec les évolutions législatives récentes de l’Union européenne, si elle ne se limite pas au droit aérien, mérite que l’on s’y attarde car elle modifie le régime de responsabilité civile du transporteur aérien interne en l’alignant sur le droit international (X. Delpech, «&nbsp;Adaptation au droit de l’Union européenne&nbsp; par la loi du 8 octobre 2021&nbsp;: aspect de droit aérien , <em>D. actu.</em> 19 oct. 2021). Par ailleurs, cette loi habilite le gouvernement à prendre des ordonnances en matière de droit aérien.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’apport le plus important de cette loi au droit aérien est incontestablement le changement du régime de la responsabilité des transporteurs aériens internes. Maître Benjamin Potier fait le point sur cette réforme qui modifie l’article L. 6421-4 du code des transports en insistant sur la rareté d’une réécriture d’un article de ce code (article instauré en 2010 à droit constant). La réforme porte à la fois sur le transport interne onéreux (alinéa 1) et sur le transport gratuit (alinéa 2).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">S’agissant du premier alinéa concernant le transport onéreux, sa version antérieure, laquelle datait du 1<sup>er</sup> décembre 2010, disposait&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp; <em>La responsabilité du transporteur aérien non soumis aux dispositions de&nbsp;</em><a href=\"https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000023086525&amp;idArticle=LEGIARTI000023076017&amp;dateTexte=&amp;categorieLien=cid\"><em>l\'article L. 6421-3&nbsp;</em></a><em>est régie par les stipulations de la convention de Varsovie du 12 octobre 1929, dans les conditions définies par les&nbsp;</em><a href=\"https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000023086525&amp;idArticle=LEGIARTI000023076032&amp;dateTexte=&amp;categorieLien=cid\"><em>articles L. 6422-2 à L. 6422-5</em></a><em>. Toutefois, la limite de la responsabilité du transporteur relative à chaque passager est fixée à 114 336 €.</em>&nbsp;»</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Selon la version en vigueur depuis le 10 octobre 2021&nbsp;: «&nbsp;<em>La responsabilité du transporteur aérien ne relevant pas de l\'article L. 6421-3 est régie par la convention pour l\'unification de certaines règles relatives au transport aérien international signée à Montréal le 28 mai 1999, dans les conditions définies à la section 2 du chapitre II du présent titre.</em>&nbsp;»</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Alors que l’ancien régime de responsabilité du transport interne onéreux était celui de la convention de Varsovie, le nouveau régime est celui de la convention de Montréal.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Face à cette substitution législative de régime de responsabilité rédigée de manière quelque peu sibylline sous la forme d’un jeu de piste, le conférencier a, fort judicieusement, choisi de planter d’abord le décor afin de permettre à un auditoire, même averti, de mesurer l’impact de cette réforme dont il convient de souligner qu’elle intervient bien tardivement dix-sept ans après l’entrée en vigueur de la Convention de Montréal&nbsp;(N. Balat, «&nbsp;L’alignement du droit interne sur le droit international&nbsp; de la responsabilité du transporteur aérien&nbsp;», <em>D. 2021</em>, p. 2186 ).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Maître Benjamin Potier rappelle les règles posées par le droit conventionnel international (convention de Varsovie&nbsp;signée le 12 octobre 1929 et entrée en vigueur en France le 13 février 1933 : présomption de responsabilité jusqu’au plafond, puis responsabilité pour faute prouvée au-delà&nbsp;; convention de Montréal&nbsp;entrée en vigueur le 4 novembre 2003&nbsp;: &nbsp;responsabilité de plein droit jusqu’au seuil, présomption de responsabilité au-delà) applicables, sous conditions, au transport aérien interne français. La liste des pays signataires de la convention de Montréal est disponible sur le site Internet de la Direction générale de l’aviation civile <a href=\"https://www.icao.int/secretariat/legal/List%20of%20Parties/Mtl99_FR.pdf\">https://www.icao.int/secretariat/legal/List of Parties/Mtl99_FR.pdf</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le conférencier précise que le code du transport ne concerne que l’aviation générale et non les&nbsp; transporteurs ayant une licence communautaire au sens de l’article L. 6421-3, ces&nbsp; derniers étant soumis au régime de Montréal. Ne sont donc soumis au code du transport que les vols de certains appareils comme les deltaplanes, parapentes, ULM… à condition que l’objet du déplacement soit effectivement un transport, ce qui exclut les formations/instructions, de même que le travail aérien comme les prises de vue ou encore les activités sportives comme le parachutisme qui continuent à être régies par notre droit commun de la responsabilité civile.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Avant la loi DDADEU, l’article L. 6421-4 prévoyait à la charge du transporteur interne dépourvu de licence d’exploitation communautaire l’application du régime de responsabilité instauré par la&nbsp; convention de Varsovie avec une limite de 114 336 € en cas de transport rémunéré. Maintenant, un tel transporteur est soumis au régime de responsabilité instauré par la convention de Montréal, il s’agit d’une responsabilité automatique (art. 17-1 de&nbsp; la convention de Montréal), sauf faute prouvée de la victime, lorsque les dommages sont inférieurs à 128 821 DTS (droits de tirage spéciaux). &nbsp;Lorsque les dommages sont supérieurs à cette somme, le transporteur est présumé responsable mais a la possibilité, assez illusoire, de démontrer que le dommage est dû au fait d’un tiers totalement extérieur au transporteur.&nbsp; Maître Potier ajoute que contrairement à une idée assez répandue la somme de 128 821 DTS n’est nullement un forfait mais un plafond, il appartient donc toujours au demandeur d’établir le montant des préjudices subis.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">En ce qui concerne le transport gratuit, alors que l’alinéa 2 de l’article L. 6421-4 du code du transport prévoyait que la responsabilité du transporteur aérien effectuant un transport gratuit n\'est engagée, dans la limite prévue par le premier alinéa (à savoir celle de 114 336 €), que s\'il est établi que le dommage a pour cause une faute imputable au transporteur ou à ses préposés, désormais le nouveau régime est celui de la responsabilité pour faute avec une limite de 128 821 DTS mais avec la possibilité de dépasser ce montant si le dommage «&nbsp;<em>provient d\'une faute inexcusable du transporteur ou de ses préposés. Est inexcusable la faute délibérée qui implique la conscience de la probabilité du dommage et son acceptation téméraire sans raison valable</em>.»</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le conférencier constate que, concrètement, ce qui ne change pas, c’est le principe de la responsabilité automatique en cas de transport onéreux ainsi que celui d’une limite de responsabilité pour le transport gratuit. En revanche, ce qui change, c’est l’absence de limite de responsabilité en cas de transport onéreux, avec une exonération possible seulement au-delà du seuil de 128 821 DTS ainsi que les montants dans l’hypothèse du transport gratuit.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Pour Benjamin Potier, cette réforme n’est pas à l’abri de critiques, à commencer par la méthodologie&nbsp;: la série des renvois relève du bricolage&nbsp;! Ensuite, la réforme maintient la distinction avec les transporteurs titulaires d’une licence d’exploitation communautaire. Enfin, elle ne donne pas la définition du transport gratuit qui est pourtant une question fondamentale.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La réforme aura une conséquence de plus en termes de coût tant pour les transports rémunérés que pour les transports gratuits. Pour ces derniers, il serait envisageable que les passagers paient une participation qui pourrait aller jusqu’au coût du vol.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Après ces précisions bienvenues sur l’apport de la nouvelle rédaction de l’article L. 6421-4, Xavier Delpech reprend la parole pour dresser un panorama des autres conséquences de cette loi d’adaptation de notre code des transports aux règlements européens (X. Delpech, «&nbsp;Adaptation au droit de l’Union européenne&nbsp; par la loi du 8 octobre 2021&nbsp;: aspect de droit aérien , <em>D. actu.</em> 19 oct. 2021&nbsp;; «&nbsp;Deux nouvelles ordonnances en matière de droit aérien, <em>D. actu</em>., 15 juin 2022). Cette loi a habilité le gouvernement à prendre quatre ordonnances. Deux d’entre elles ont été prises le 30 mars 2022, l’ordonnance n° 2022-455 relative à la surveillance du marché et au contrôle des systèmes de drone et l’ordonnance n°2022-456 relative à la création d’un régime de déclaration dans le domaine de la sécurité aérienne, elle permet la délivrance d’une licence d’exploitation communautaire qui peut être obtenue par demande d’autorisation ou par déclaration.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Deux autres ordonnances ont été prises en date du 1<sup>er</sup> juin 2022. L’ordonnance n° 2022-830 introduit des procédures de contrôle d’alcoolémie et d’usage de stupéfiants visant le personnel de bord et édicte un arsenal de sanctions pénales applicables en cas de consommation d’alcool ou d’usage de stupéfiants. Il s’agit là d’une réaction au crash de l’Airbus A 320 de la compagnie <em>Germanwings</em>, qui s\'était écrasé le 24 mars 2015 dans les Alpes-de-Haute-Provence et qui avait été provoqué par le suicide du copilote.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Enfin, l’ordonnance n° 2022-831 créé un régime de sanctions administratives et pénales permettant de réprimer le comportement des passagers aériens perturbateurs (<a href=\"https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000045848047\">https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000045848047</a>). De tels incidents à bord sont de plus en plus fréquents (bagarres entre passagers, agressions du personnel de bord…) Xavier Delpech donne aussi pour exemple le refus du port du masque lorsque celui est obligatoire. L’ordonnance introduit de nouveaux articles au code du transport dont l’article L. 6421-5 aux termes duquel «&nbsp;<em>Le passager empruntant un vol exploité en transport aérien public ne doit, par son comportement, pas compromettre ou risquer de compromettre la sécurité de l\'aéronef ou celle de personnes ou de biens à bord.&nbsp;</em>» Les articles L. 6421-6 et 6421-7 prévoient le signalement par les transporteurs de tels comportements à la DGAC ainsi qu’aux agents publics compétents. Un régime de sanctions administratives envers un passager perturbateur est créé par les nouveaux articles L. 6432-4 à L. 6432-13. L’ordonnance prévoit également une nouvelle sanction pour toute destruction, dégradation ou détérioration volontaires commise à bord d\'un aéronef (art. L. 6433-3).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le conférencier rappelle encore la création, par la loi du 8 octobre 2021, d’un délit d’intrusion sur les pistes (art. L.6372-11).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Toutes ces récentes modifications du droit aérien méritaient bien d’être discutées avec les deux intervenants autour de quelques boissons rafraichissantes.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'ASSEMBLEE GENERALE DE LA SFDAS, CONFERENCE DE BENJAMIN POTIER ET XAVIER DELPECH, M-F. Steinlé-Feuerbach', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'assemblee-generale-de-la-sfdas-conference-de-benjamin-potier-et-xavier-delpech-m-f-steinle-feuerbach', '', '', '2022-06-28 10:31:16', '2022-06-28 08:31:16', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6847', 0, 'post', '', 1),
(6782, 1, '2022-05-25 15:29:55', '2022-05-25 13:29:55', '<img class=\"wp-image-6783 aligncenter\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-2017-lu-pour-vous-risque-pénal.jpg\" alt=\"\" width=\"460\" height=\"325\" />\n\n<strong>LA GESTION DU RISQUE PÉNAL ET DE LA CONFORMITÉ A 360° : DE L’AUDIT A L’AUDIENCE, David MARAIS, L’Harmattan 2022</strong>\n<p style=\"text-align: justify;\">La première partie de cet ouvrage est consacrée aux grands outils et principes de la conformité (compliance), de l’intelligence économique et du droit pénal de l’Entreprise. Elle traduit la vision de l’auteur, avocat en droit pénal de l’Entreprise qui cherche à prendre en compte globalement les litiges, à en avoir une vision à 360° c’est-à-dire du début (l’audit) à la fin (l’audience). Cette démarche s’oppose donc aux raisonnements en silos séparant préventif (réservé aux professionnels du risque) et curatif (réparation/répression réservé aux avocats).</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La seconde partie est une mise en pratique de cette théorie autour de 3 thèmes :</p>\n\n<ul>\n 	<li style=\"text-align: justify;\">la gestion défensive « passive » du risque : la prévention et la protection qui suppose une cartographie des risques ;</li>\n 	<li style=\"text-align: justify;\">la gestion défensive « active » face à la survenance des risques pénaux comprendre la survenance des risques pénaux que la société soit victime ou auteure d’infraction)</li>\n 	<li style=\"text-align: justify;\">la gestion offensive : à savoir les moyens d’action dont dispose la société ou son représentant qu’elle soit victime ou auteur.</li>\n</ul>\n<table width=\"518\">\n<tbody>\n<tr>\n<td></td>\n</tr>\n</tbody>\n</table>\n<table width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td></td>\n</tr>\n</tbody>\n</table>', 'LA GESTION DU RISQUE PÉNAL ET DE LA CONFORMITÉ A 360° : DE L’AUDIT A L’AUDIENCE, David MARAIS, L’Harmattan 2022', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'la-gestion-du-risque-penal-et-de-la-conformite-a-360-de-laudit-a-laudience-david-marais-lharmattan-2022', '', '', '2022-06-02 13:54:57', '2022-06-02 11:54:57', '', 0, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6782', 0, 'post', '', 0),
(6783, 1, '2022-05-25 09:25:23', '2022-05-25 07:25:23', '', 'JAC 2017 lu pour vous risque pénal', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'jac-2017-lu-pour-vous-risque-penal', '', '', '2022-05-25 09:25:23', '2022-05-25 07:25:23', '', 6782, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-2017-lu-pour-vous-risque-pénal.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(6784, 1, '2022-05-25 09:29:46', '2022-05-25 07:29:46', '<img class=\"wp-image-6783 aligncenter\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-2017-lu-pour-vous-risque-pénal.jpg\" alt=\"\" width=\"460\" height=\"325\" /><strong>LA GESTION DU RISQUE PÉNAL ET DE LA CONFORMITÉ A 360° : DE L’AUDIT A L’AUDIENCE, David MARAIS, L’Harmattan 2022</strong>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La première partie de cet ouvrage est consacrée aux grands outils et principes de la conformité (compliance), de l’intelligence économique et du droit pénal de l’Entreprise. Elle traduit la vision de l’auteur, avocat en droit pénal de l’Entreprise qui cherche à prendre en compte globalement les litiges, à en avoir une vision à 360° c’est-à-dire du début (l’audit) à la fin (l’audience). Cette démarche s’oppose donc aux raisonnements en silos séparant préventif (réservé aux professionnels du risque) et curatif (réparation/répression réservé aux avocats).</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La seconde partie est une mise en pratique de cette théorie autour de 3 thèmes :</p>\r\n\r\n<ul>\r\n 	<li style=\"text-align: justify;\">la gestion défensive « passive » du risque : la prévention et la protection qui suppose une cartographie des risques ;</li>\r\n 	<li style=\"text-align: justify;\">la gestion défensive « active » face à la survenance des risques pénaux comprendre la survenance des risques pénaux que la société soit victime ou auteure d’infraction)</li>\r\n 	<li style=\"text-align: justify;\">la gestion offensive : à savoir les moyens d’action dont dispose la société ou son représentant qu’elle soit victime ou auteur.</li>\r\n</ul>\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n<table width=\"518\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td></td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<table width=\"100%\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td></td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>', 'LA GESTION DU RISQUE PÉNAL ET DE LA CONFORMITÉ A 360° : DE L’AUDIT A L’AUDIENCE, David MARAIS, L’Harmattan 2022', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6782-revision-v1', '', '', '2022-05-25 09:29:46', '2022-05-25 07:29:46', '', 6782, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/6782-revision-v1/', 0, 'revision', '', 0),
(6785, 1, '2022-05-25 09:38:01', '2022-05-25 07:38:01', '<h4><strong>Claude Lienhard</strong></h4>\r\n<h5>Avocat spécialisé en droit du dommage corporel</h5>\r\n<h5>Professeur Emérite à l’Université de Haute-Alsace</h5>\r\n<h5>Directeur honoraire du CERDACC</h5>\r\n&nbsp;\r\n<p style=\"text-align: justify;\">C’est avec beaucoup de tristesse que nous avons appris le décès d’Yvonne Lambert-Faivre dans sa 90ème année.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-6748 aligncenter\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-217-Lambert-faivre.jpg\" alt=\"\" width=\"302\" height=\"302\" /></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Qu’il nous soit permis de rappeler son engagement plein d’humanité et de rigueur au service de la construction d’un droit du dommage corporel avec des fondements scientifiques et un souci de pragmatisme et d’effectivité.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Pendant près de douze ans j’ai eu le privilège d’être directeur d’une belle session de formation continue à l’ENM consacrée à la réparation du dommage corporel avec une semaine complète dédiée à ce thème dans une approche pluridisciplinaire.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Madame Lambert-Faivre, à chaque fois présente en dernière journée avec la prestance et la précision chirurgicale de ses analyses, venait tracer les voies de réflexions en n’éludant aucune difficulté ni objection de sorte que les magistrats présents, et sur la durée ils furent des centaines, disposent de tous les outils techniques mais également de cette culture si particulière qui doit imprégner celles et ceux qui ont pour mission de réparer toujours intégralement.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">De tout cela nous sommes redevables à jamais.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Qu’il nous soit permis de citer la conclusion d’un  de ses articles fondamentaux parmi tant d’autres :</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’éthique de la responsabilité– Yvonne Lambert-Faivre – RTD civ. 1998. 1</p>\r\n\r\n<table>\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L\'exigence éthique est multiforme dans la responsabilité civile ; notre droit positif y est conforme dans la plupart de ses règles fondamentales. Cette analyse soulève cependant un certain nombre de problèmes mal résolus qu\'il appartient à la doctrine de dénoncer, et si faire se peut à la jurisprudence de rectifier. En effet, l’édifice imposant que représente notre droit de la responsabilité civile est pour l\'essentiel jurisprudentiel, ce qui lui confère une faculté d\'adaptation que la loi, lente dans son élaboration et brutale dans sa mise en oeuvre, ne possède pas. Mais de toutes façons, jurisprudentielle ou légale, il est certain que l’évolution de la responsabilité civile ne sera juste que si elle est inspirée par l’éthique, que d\'aucuns appellent la morale.</p>\r\n</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">De cela tous celles et ceux qui œuvrent dans le domaine du dommage corporel restent comptables.</p>\r\n&nbsp;', 'EDITO : AU REVOIR MADAME LE PROFESSEUR LAMBERT-FAIVRE, C. Lienhard', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6747-revision-v1', '', '', '2022-05-25 09:38:01', '2022-05-25 07:38:01', '', 6747, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/6747-revision-v1/', 0, 'revision', '', 0),
(6786, 1, '2022-05-25 11:36:46', '2022-05-25 09:36:46', '<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/edito-securite-alimentaire-les-nourritures-fatales-c-lienhard/\">EDITO : SÉCURITÉ ALIMENTAIRE : LES NOURRITURES FATALES, C. Lienhard</a></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/chronique-du-dommage-corporel-du-droit-des-victimes-et-victimologie-c-lienhard-et-c-szwarc-21/\">CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard et C. Szwarc</a></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/renforcement-de-la-protection-des-lanceurs-dalerte-et-diminution-des-risques-i-corpart/\">RENFORCEMENT DE LA PROTECTION DES LANCEURS D’ALERTE ET DIMINUTION DES RISQUES, I. Corpart</a></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/les-conditions-de-la-responsabilite-civile-personnelle-du-medecin-prepose-s-c-moutou/\">LES CONDITIONS DE LA RESPONSABILITE CIVILE PERSONNELLE DU MEDECIN PREPOSE, S. C. Moutou</a></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/pollution-transfrontiere-de-laffluent-kasai-en-republique-democratique-du-congo-au-regard-du-droit-international-de-lenvironnement-j-malundama-mbongo/\">POLLUTION TRANSFRONTIERE DE L’AFFLUENT KASAÏ EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO AU REGARD DU DROIT INTERNATIONAL DE L’ENVIRONNEMENT, J. Malundama Mbongo</a></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/compte-rendu-du-seminaire-de-recherche-la-prise-en-charge-des-dommages-lies-a-la-crise-regards-franco-japonais-1re-partie-k-vyshka-presentation-j-knetsch/\">COMPTE-RENDU DU SÉMINAIRE DE RECHERCHE \"LA PRISE EN CHARGE DES DOMMAGES LIES A LA CRISE : REGARDS FRANCO-JAPONAIS\", 1re PARTIE, K. VYSHKA, PROPOS INTRODUCTIFS J. KNETSCH</a></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/breves-n-arbousset-25/\">BRÈVES, N. Arbousset</a></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/veille-des-publications-juridiques-sur-le-risque-e-desfougeres-40/\">VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, E. Desfougères</a></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>LU POUR VOUS :</strong></p>\r\n\r\n<ul>\r\n 	<li style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/des-bombes-en-polynesie-les-essais-nucleaires-francais-dans-le-pacifique-r-meltz-et-a-vrignon-sous-la-dir-vendemiaire-2022/\">DES BOMBES EN POLYNÉSIE, LES ESSAIS NUCLEAIRES FRANCAIS DANS LE PACIFIQUE, R. Meltz et A. Vrignon (sous la dir.), Vendémiaire, 2022</a></strong></li>\r\n</ul>', 'N° 216-avril 2022', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6728-revision-v1', '', '', '2022-05-25 11:36:46', '2022-05-25 09:36:46', '', 6728, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/6728-revision-v1/', 0, 'revision', '', 0),
(6787, 1, '2024-06-28 09:22:14', '2022-05-25 09:37:43', ' ', '', '', 'publish', 'closed', 'closed', '', '6787', '', '', '2024-06-28 09:22:14', '2024-06-28 07:22:14', '', 0, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6787', 554, 'nav_menu_item', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6789, 1, '2022-05-25 15:28:36', '2022-05-25 13:28:36', '<h4><strong>Franck Mbarga Nguele </strong></h4>\r\n<h5>Doctorant en droit privé et sciences criminelles au CERDACC</h5>\r\n<h5>Doctorant-salarié au sein du cabinet d’avocat de Maitre Bergmann</h5>\r\n&nbsp;\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Une journée sur le thème « <strong>Quelle place pour les victimes dans les procès climatiques ? Témoignages et formalisation des experts » </strong>a été organisée sous l’égide de Sciences Po Aix par M. Christophe Traïni, professeur à Sciences Po Aix, le 18 mai 22.  Cette journée a permis aux participants de se tenir à jour du statut juridique des victimes dans les procès climatiques, des avancées en la matière, ainsi que des perspectives pour une meilleure judiciarisation des atteintes environnementales, grâce aux interventions de chercheurs chevronnés et à un temps d’échange fructueux.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Après l’ouverture de la journée par Mme Sandrine Maljean-Dubois, directrice du centre de recherche CNRS-DICE, la première partie a porté sur la difficile identification des plaignants dans le cadre d’une mobilisation collective.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’intervention Mme Clothilde Baudouin, coordinatrice de « Notre Affaire à Tous », association de lutte contre les dérèglements climatiques par le droit, a porté sur « <strong>People’s climate case. 10 familles plaignantes devant la justice européenne</strong> ». Elle a présenté un exemple de cas traités dans le cadre de ses missions au sein de l’association « Notre Affaire à Tous », en l’occurrence l’affaire dite people’s climate, qui est un recours initié en mai 2018 et coordonné par l’association européenne <em>Climate Action Network</em> et dont les victimes regroupaient dix familles dont huit européennes, une kényane et une fidjienne.  Leur recours était motivé par la dénonciation des conséquences des dérives climatiques sur leurs droits fondamentaux. Elles demandaient à la commission européenne et au parlement européen davantage d’ambitions climatiques. Ce recours connaitra une fin de non-recevoir au motif que les plaignants n’avaient pas d’intérêt à agir. Par ailleurs, l’intervenante faisait remarquer que malgré la fin de non-recevoir dont avait l’objet le recours ainsi initié, ce dernier a néanmoins était utile à plus d’un titre. Notamment parce qu’il aura permis de donner la parole aux victimes, il s’est inscrit dans la lignée d’autres recours intentés dans toute l’Europe et a été la source d’une forte mobilisation de toutes les parties prenantes.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La mobilisation est-elle le nouveau bras armé du contentieux climatique ?</strong> C’est précisément en cela qu’a constitué l’intervention de M. Christophe Traïni, Professeur de Science politique à Sciences Po Aix sur <strong>#TémoinDuClimat</strong>. « <strong>Une mobilisation numérique pour soutenir un contentieux climatique »</strong>.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En effet, face à l’inertie du politique à endiguer les dérives du climat en prenant des mesures fortes et face à la difficile judiciarisation des enjeux climatiques, les parties prenantes dans la lutte contre les changements climatiques font usage de moyens innovants pour une prise en compte effective par le droit des atteintes à l’environnement, c’est le cas de l<strong>a mobilisation numérique</strong>. Celle-ci s’articule autour de deux points tirant leur source de l’affaire dite du siècle [1] à savoir l’usage contestataire du droit, qui s’intéresse à la façon dont les actions collectives protestataires s’emparent du droit et la mobilisation multisectorielle qui décrit la manière dont se déploie la mobilisation numérique au sein de diverses arènes sectorielles, notamment les arènes du militantisme, médiatique et judiciaire.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La mobilisation numérique se pose alors comme un nouvel outil de propagande climatique afin de forcer les politiques à travers l’action militante et médiatique à prendre des mesures qui s’imposent, donnant ainsi un nouvel élan au contentieux climatique notamment en ce qui concerne le statut juridique de la victime climatique.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Qui sont donc les victimes dans le procès climatique</strong> ? Mme Christel Cournil, Professeur de droit public à Sciences Po Toulouse s’est penchée sur la détermination des victimes des procès climatiques, lors de son intervention sur « <strong>De multiples procédures, des victimes à géométrie variables »</strong>. La question du statut juridique de la victime climatique dans les procès relatifs u climat se pose avec acuité eu égard aux enjeux à la fois politiques et juridiques que ces procès révèlent. L’intervenante souligne que cette notion s’affranchit de la conception traditionnelle de victime telle que systématisée en droit. Alors que classiquement celle-ci désigne une personne physique ou morale qui a subi un dommage, ayant engendré un préjudice et sujette à une réparation intégrale, la victime climatique est une catégorie <em>sui generis</em> dont le préjudice résulterait des impacts du changement climatique mettant ainsi en péril la vie des personnes.  Or, force est de constater que dans la survenance de ce fait générateur, l’auteur du dommage et la victime de celui-ci s’avèrent être la même entité, ce qui rend la mise en œuvre de leur responsabilité hypothétique. A cet égard, l’intervenante souligne que la victime climatique est un « impensé du droit » car il s’agit d’une notion non juridiquement reconnue, qui ne répond à aucun statut juridique en particulier, mais que l’on peut néanmoins assimiler à la notion de victime environnementale. L’intervenante a conclu son propos en faisant constater que, la victime climatique est une notion mal connue, sinon méconnue du droit. Sa construction tire sa source dans les récits judiciaires et approches compassionnelles « écocentrés ». C’est une victime géolocalisée mise en perspective dans les territoires et localités touchées par des dérèglements climatiques. C’est en dernier lieu une « Ecovictime » personne humaine ou non humaine, dont la conscience de voir la nature se désagréger et courir à sa perte peut provoquer une anxiété permanente, on parle alors « d’éco-anxiété ».</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La seconde partie de la journée était relative à la définition de la notion d’éco-anxiété et à son caractère réparable par le juge.</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Mme Karin Weiss, Professeur de psychologie sociale et environnementale à l’Université de Nîmes débute son intervention relative à « <strong>l’éco-anxiété :</strong> <strong>les impacts psychologiques de la crise climatique </strong>», en soulignant la difficulté de conceptualisation et le manque de consensus sur la notion de l’éco-anxiété. En effet la notion d’éco-anxiété obéit à des univers sémantiques divers et variés mettant au prise plusieurs acceptions.  Certains auteurs parlent d’éco-inquiétude, d’autres en revanche mettent en avant l’idée d’un stress écologique c’est-à-dire la capacité à faire face au stress et à l’incertitude par rapport à l’avenir de l’environnement. D’autres en outre font état d’une peur invalidante résultant de l’impossibilité et de l’incontolabilité des dérives environnementales. D’autres enfin mettent en exergue l’idée de la crainte de voir dans un avenir plus ou moins proche l’environnement se dégrader.  Une telle crainte pouvant être à la fois <strong>écocentrée</strong> (relative au devenir de l’environnement) ou <strong>égocentrée</strong> (l’avenir de l’individu dans un environnement qui court à sa perte).</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En tout état de cause, ce qui demeure commun dans toutes ces acceptions c’est cette palette d’émotions négatives associées aux problématiques environnementales ce qui ne se réfère pas nécessairement aux troubles anxieux au sens pathologique du terme. On parle alors d’une « émotion morale » plutôt que de pathologie. A ce propos, une étude de psychologie clinique des personnes sujette à l’éco-anxiété révèle que ces dernières souffrent souvent d’autres pathologies dès lors l’idée de l’éco-anxiété comme une pathologie doit être écartée. Aussi, convient-il de considérer l’éco-anxiété comme une forme de lucidité d’un environnement qui se meurt, au point qu’on devrait plutôt parler d’éco-lucidité.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"> Enfin, sur le point de savoir qui peut être sujet à l’éco-anxiété, l’intervenante détermine plusieurs catégories de sujets pouvant y faire face. Il s’agit entre autres des jeunes, des personnes anxieuses de façon générale, des populations confrontées aux indicateurs de changements climatiques de façon quotidienne et plus flagrante comme les agriculteurs, des personnes ayant été impactées par des événements climatiques extrêmes et finalement les personnes vulnérables.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">A cet effet, il apparait constant de considérer que la victime climatique souffre d’un préjudice qui peut raisonnablement résulter de cette crainte de voir l’environnement se dissiper. Cependant le préjudice d’éco-anxiété est-il réparable par le juge ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Mme Laura Canali, doctorante en droit au CERIC, Aix-Marseille Université dans son analyse intitulée « <strong>l’éco-anxiété, préjudice réparable par le juge ?</strong> » souligne que la question de la réparation du préjudice d’éco-anxiété doit être pensée dans un contexte de subjectivation du droit dans la mesure où le sort de la victime, y compris sur le volet de son ressenti personnel, est de manière accrue pris en considération, le préjudice devenant un élément incontournable du schéma de la responsabilité.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">A cet égard, s’il est arrivé que les juges (judiciaire et administratif) soient amenés à connaitre des litiges liés au préjudice d’anxiété de manière générale, (<em>Anxiété liée à la proximité d\'une antenne de téléphonie mobile, CA Versailles, 4 févr. 2019, n° 2009-000135</em> ; <em>Anxiété du patient porteur d\'une sonde cardiaque défectueuse, Cass. 1re civ., 19 déc. 2006, n° 05-15.721</em>, <em>Anxiété liée à une contamination VIH, CE, 18 mai 2011, n° 326416, Anxiété du salarié exposé à l’amiante, CE, 3 mars 2017, n° 401395, Min. Défense c/ Pons</em>) le préjudice d’éco-anxiété lui demeure à ce jour non réparable par le juge français (<em>CAA Lyon, 29 nov. 2021, n°19LY04397, : CAA de PARIS, 1ère chambre, 11/03/2021, 19PA02868, Cour de cassation, Chambre sociale, 6 février 2019, n°17-20.608</em>).</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Toutefois, dans une démarche purement prospective, il y a lieu de penser une possibilité de réparer le préjudice d’éco-anxiété et de questionner l’opportunité de consécration de cette notion. Pour ce faire, il convient tout d’abord d’identifier le préjudice d’éco-anxiété en définissant sa nature (patrimoniale ou extrapatrimoniale). Il sera ensuite judicieux de définir ses contours afin de savoir s’il s’agit d’une atteinte à l’intégrité physique ou psychique, d’une exposition à un risque ou enfin une atteinte à l’intégrité environnementale. Ce travail d’identification et de définition des contours du préjudice d’éco-anxiété permettra en dernier ressort de dire si un tel préjudice obéit aux caractéristiques du préjudice réparable tel que formalisé en droit (personnel, direct et certain, légitime). Par ailleurs l’intervenante questionne le régime auquel pourrait appartenir le préjudice d’éco-anxiété si celui-ci venait à être réparable par le juge, notamment en ce qui concerne le régime de preuve. Mais aussi sur les modalités de réparation auxquelles peuvent donner lieu la réparation du préjudice ainsi mentionné. (Réparation pécuniaire en dommages et intérêts ou réparation en nature). Au demeurant, la question de l’opportunité de consacrer et de réparer le préjudice d’éco-anxiété pose une double difficulté sociale et juridique. En effet son origine sociale animée par le souci de rendre visible les émotions des personnes impliquées dans les changements climatiques ainsi que le besoin de se constituer une identité de victime rend sa consécration et sa judiciarisation difficiles.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">A l’issue de cette journée les participants ont unanimement admis que les victimes dans les procès climatiques sont multiples et leur souffrance réelle. Cependant l’absence d’une mise en œuvre d’une véritable politique climatique et la difficulté du droit à se saisir des enjeux posés par l’urgence climatique sont autant d’écueils qui mettent à mal l’édification d’une justice climatique prometteuse.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Une question demeure dès lors pendante, celle de la place de la victime dans les procès climatiques : principale ou accessoire ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">[1] Recours en justice inédit en France, l’Affaire du Siècle s’inscrit dans une dynamique mondiale : partout dans le monde, des citoyennes et des citoyens saisissent la justice pour que leurs droits fondamentaux soient garantis face aux changements climatiques.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’ Affaire du Siècle est portée par 4 organisations de protection de l’environnement et de solidarité internationale : Notre Affaire à Tous, la Fondation pour la Nature et l’Homme (FNH), Greenpeace France et Oxfam France. Ces associations sont co-requérantes : elles assument la responsabilité juridique et financière de ce recours exercés au nom de l’intérêt général devant le juge</p>\r\n&nbsp;', 'COMPTE-RENDU DE LA JOURNÉE D’ÉTUDE SUR « QUELLE PLACE POUR LES VICTIMES DANS LES PROCÈS CLIMATIQUES ? TÉMOIGNAGES ET FORMALISATIONS DES EXPERTS », F. Mbarga Nguele', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'compte-rendu-de-la-journee-detude-sur-quelle-place-pour-les-victimes-dans-les-proces-climatiques-temoignages-et-formalisations-des-experts-f-mbarga-nguele', '', '', '2022-05-25 15:28:36', '2022-05-25 13:28:36', '', 0, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6789', 0, 'post', '', 0),
(6791, 1, '2022-05-25 15:22:27', '2022-05-25 13:22:27', '<h4><strong>Franck Mbarga Nguele </strong></h4>\r\n<h5>Doctorant en droit privé et sciences criminelles au CERDACC</h5>\r\n<h5>Doctorant-salarié au sein du cabinet d’avocat de Maitre Bergmann</h5>\r\n&nbsp;\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Une journée sur le thème « <strong>Quelle place pour les victimes dans les procès climatiques ? Témoignages et formalisation des experts » </strong>a été organisée sous l’égide de Sciences Po Aix par M. Christophe Traïni, professeur à Sciences Po Aix, le 18 mai 22.  Cette journée a permis aux participants de se tenir à jour du statut juridique des victimes dans les procès climatiques, des avancées en la matière, ainsi que des perspectives pour une meilleure judiciarisation des atteintes environnementales, grâce aux interventions de chercheurs chevronnés et à un temps d’échange fructueux.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Après l’ouverture de la journée par Mme Sandrine Maljean-Dubois, directrice du centre de recherche CNRS-DICE, la première partie a porté sur la difficile identification des plaignants dans le cadre d’une mobilisation collective.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’intervention Mme Clothilde Baudouin, coordinatrice de « Notre Affaire à Tous », association de lutte contre les dérèglements climatiques par le droit, a porté sur « <strong>People’s climate case. 10 familles plaignantes devant la justice européenne</strong> ». Elle a présenté un exemple de cas traités dans le cadre de ses missions au sein de l’association « Notre Affaire à Tous », en l’occurrence l’affaire dite people’s climate, qui est un recours initié en mai 2018 et coordonné par l’association européenne <em>Climate Action Network</em> et dont les victimes regroupaient dix familles dont huit européennes, une kényane et une fidjienne.  Leur recours était motivé par la dénonciation des conséquences des dérives climatiques sur leurs droits fondamentaux. Elles demandaient à la commission européenne et au parlement européen davantage d’ambitions climatiques. Ce recours connaitra une fin de non-recevoir au motif que les plaignants n’avaient pas d’intérêt à agir. Par ailleurs, l’intervenante faisait remarquer que malgré la fin de non-recevoir dont avait l’objet le recours ainsi initié, ce dernier a néanmoins était utile à plus d’un titre. Notamment parce qu’il aura permis de donner la parole aux victimes, il s’est inscrit dans la lignée d’autres recours intentés dans toute l’Europe et a été la source d’une forte mobilisation de toutes les parties prenantes.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La mobilisation est-elle le nouveau bras armé du contentieux climatique ?</strong> C’est précisément en cela qu’a constitué l’intervention de M. Christophe Traïni, Professeur de Science politique à Sciences Po Aix sur <strong>#TémoinDuClimat</strong>. « <strong>Une mobilisation numérique pour soutenir un contentieux climatique »</strong>.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En effet, face à l’inertie du politique à endiguer les dérives du climat en prenant des mesures fortes et face à la difficile judiciarisation des enjeux climatiques, les parties prenantes dans la lutte contre les changements climatiques font usage de moyens innovants pour une prise en compte effective par le droit des atteintes à l’environnement, c’est le cas de l<strong>a mobilisation numérique</strong>. Celle-ci s’articule autour de deux points tirant leur source de l’affaire dite du siècle [1] à savoir l’usage contestataire du droit, qui s’intéresse à la façon dont les actions collectives protestataires s’emparent du droit et la mobilisation multisectorielle qui décrit la manière dont se déploie la mobilisation numérique au sein de diverses arènes sectorielles, notamment les arènes du militantisme, médiatique et judiciaire.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La mobilisation numérique se pose alors comme un nouvel outil de propagande climatique afin de forcer les politiques à travers l’action militante et médiatique à prendre des mesures qui s’imposent, donnant ainsi un nouvel élan au contentieux climatique notamment en ce qui concerne le statut juridique de la victime climatique.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Qui sont donc les victimes dans le procès climatique</strong> ? Mme Christel Cournil, Professeur de droit public à Sciences Po Toulouse s’est penchée sur la détermination des victimes des procès climatiques, lors de son intervention sur « <strong>De multiples procédures, des victimes à géométrie variables »</strong>. La question du statut juridique de la victime climatique dans les procès relatifs u climat se pose avec acuité eu égard aux enjeux à la fois politiques et juridiques que ces procès révèlent. L’intervenante souligne que cette notion s’affranchit de la conception traditionnelle de victime telle que systématisée en droit. Alors que classiquement celle-ci désigne une personne physique ou morale qui a subi un dommage, ayant engendré un préjudice et sujette à une réparation intégrale, la victime climatique est une catégorie <em>sui generis</em> dont le préjudice résulterait des impacts du changement climatique mettant ainsi en péril la vie des personnes.  Or, force est de constater que dans la survenance de ce fait générateur, l’auteur du dommage et la victime de celui-ci s’avèrent être la même entité, ce qui rend la mise en œuvre de leur responsabilité hypothétique. A cet égard, l’intervenante souligne que la victime climatique est un « impensé du droit » car il s’agit d’une notion non juridiquement reconnue, qui ne répond à aucun statut juridique en particulier, mais que l’on peut néanmoins assimiler à la notion de victime environnementale. L’intervenante a conclu son propos en faisant constater que, la victime climatique est une notion mal connue, sinon méconnue du droit. Sa construction tire sa source dans les récits judiciaires et approches compassionnelles « écocentrés ». C’est une victime géolocalisée mise en perspective dans les territoires et localités touchées par des dérèglements climatiques. C’est en dernier lieu une « Ecovictime » personne humaine ou non humaine, dont la conscience de voir la nature se désagréger et courir à sa perte peut provoquer une anxiété permanente, on parle alors « d’éco-anxiété ».</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La seconde partie de la journée était relative à la définition de la notion d’éco-anxiété et à son caractère réparable par le juge.</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Mme Karin Weiss, Professeur de psychologie sociale et environnementale à l’Université de Nîmes débute son intervention relative à « <strong>l’éco-anxiété :</strong> <strong>les impacts psychologiques de la crise climatique </strong>», en soulignant la difficulté de conceptualisation et le manque de consensus sur la notion de l’éco-anxiété. En effet la notion d’éco-anxiété obéit à des univers sémantiques divers et variés mettant au prise plusieurs acceptions.  Certains auteurs parlent d’éco-inquiétude, d’autres en revanche mettent en avant l’idée d’un stress écologique c’est-à-dire la capacité à faire face au stress et à l’incertitude par rapport à l’avenir de l’environnement. D’autres en outre font état d’une peur invalidante résultant de l’impossibilité et de l’incontolabilité des dérives environnementales. D’autres enfin mettent en exergue l’idée de la crainte de voir dans un avenir plus ou moins proche l’environnement se dégrader.  Une telle crainte pouvant être à la fois <strong>écocentrée</strong> (relative au devenir de l’environnement) ou <strong>égocentrée</strong> (l’avenir de l’individu dans un environnement qui court à sa perte).</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En tout état de cause, ce qui demeure commun dans toutes ces acceptions c’est cette palette d’émotions négatives associées aux problématiques environnementales ce qui ne se réfère pas nécessairement aux troubles anxieux au sens pathologique du terme. On parle alors d’une « émotion morale » plutôt que de pathologie. A ce propos, une étude de psychologie clinique des personnes sujette à l’éco-anxiété révèle que ces dernières souffrent souvent d’autres pathologies dès lors l’idée de l’éco-anxiété comme une pathologie doit être écartée. Aussi, convient-il de considérer l’éco-anxiété comme une forme de lucidité d’un environnement qui se meurt, au point qu’on devrait plutôt parler d’éco-lucidité.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"> Enfin, sur le point de savoir qui peut être sujet à l’éco-anxiété, l’intervenante détermine plusieurs catégories de sujets pouvant y faire face. Il s’agit entre autres des jeunes, des personnes anxieuses de façon générale, des populations confrontées aux indicateurs de changements climatiques de façon quotidienne et plus flagrante comme les agriculteurs, des personnes ayant été impactées par des événements climatiques extrêmes et finalement les personnes vulnérables.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">A cet effet, il apparait constant de considérer que la victime climatique souffre d’un préjudice qui peut raisonnablement résulter de cette crainte de voir l’environnement se dissiper. Cependant le préjudice d’éco-anxiété est-il réparable par le juge ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Mme Laura Canali, doctorante en droit au CERIC, Aix-Marseille Université dans son analyse intitulée « <strong>l’éco-anxiété, préjudice réparable par le juge ?</strong> » souligne que la question de la réparation du préjudice d’éco-anxiété doit être pensée dans un contexte de subjectivation du droit dans la mesure où le sort de la victime, y compris sur le volet de son ressenti personnel, est de manière accrue pris en considération, le préjudice devenant un élément incontournable du schéma de la responsabilité.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">A cet égard, s’il est arrivé que les juges (judiciaire et administratif) soient amenés à connaitre des litiges liés au préjudice d’anxiété de manière générale, (<em>Anxiété liée à la proximité d\'une antenne de téléphonie mobile, CA Versailles, 4 févr. 2019, n° 2009-000135</em> ; <em>Anxiété du patient porteur d\'une sonde cardiaque défectueuse, Cass. 1re civ., 19 déc. 2006, n° 05-15.721</em>, <em>Anxiété liée à une contamination VIH, CE, 18 mai 2011, n° 326416, Anxiété du salarié exposé à l’amiante, CE, 3 mars 2017, n° 401395, Min. Défense c/ Pons</em>) le préjudice d’éco-anxiété lui demeure à ce jour non réparable par le juge français (<em>CAA Lyon, 29 nov. 2021, n°19LY04397, : CAA de PARIS, 1ère chambre, 11/03/2021, 19PA02868, Cour de cassation, Chambre sociale, 6 février 2019, n°17-20.608</em>).</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Toutefois, dans une démarche purement prospective, il y a lieu de penser une possibilité de réparer le préjudice d’éco-anxiété et de questionner l’opportunité de consécration de cette notion. Pour ce faire, il convient tout d’abord d’identifier le préjudice d’éco-anxiété en définissant sa nature (patrimoniale ou extrapatrimoniale). Il sera ensuite judicieux de définir ses contours afin de savoir s’il s’agit d’une atteinte à l’intégrité physique ou psychique, d’une exposition à un risque ou enfin une atteinte à l’intégrité environnementale. Ce travail d’identification et de définition des contours du préjudice d’éco-anxiété permettra en dernier ressort de dire si un tel préjudice obéit aux caractéristiques du préjudice réparable tel que formalisé en droit (personnel, direct et certain, légitime). Par ailleurs l’intervenante questionne le régime auquel pourrait appartenir le préjudice d’éco-anxiété si celui-ci venait à être réparable par le juge, notamment en ce qui concerne le régime de preuve. Mais aussi sur les modalités de réparation auxquelles peuvent donner lieu la réparation du préjudice ainsi mentionné. (Réparation pécuniaire en dommages et intérêts ou réparation en nature). Au demeurant, la question de l’opportunité de consacrer et de réparer le préjudice d’éco-anxiété pose une double difficulté sociale et juridique. En effet son origine sociale animée par le souci de rendre visible les émotions des personnes impliquées dans les changements climatiques ainsi que le besoin de se constituer une identité de victime rend sa consécration et sa judiciarisation difficiles.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">A l’issue de cette journée les participants ont unanimement admis que les victimes dans les procès climatiques sont multiples et leur souffrance réelle. Cependant l’absence d’une mise en œuvre d’une véritable politique climatique et la difficulté du droit à se saisir des enjeux posés par l’urgence climatique sont autant d’écueils qui mettent à mal l’édification d’une justice climatique prometteuse.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Une question demeure dès lors pendante, celle de la place de la victime dans les procès climatiques : principale ou accessoire ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">[1] Recours en justice inédit en France, l’Affaire du Siècle s’inscrit dans une dynamique mondiale : partout dans le monde, des citoyennes et des citoyens saisissent la justice pour que leurs droits fondamentaux soient garantis face aux changements climatiques.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’ Affaire du Siècle est portée par 4 organisations de protection de l’environnement et de solidarité internationale : Notre Affaire à Tous, la Fondation pour la Nature et l’Homme (FNH), Greenpeace France et Oxfam France. Ces associations sont co-requérantes : elles assument la responsabilité juridique et financière de ce recours exercés au nom de l’intérêt général devant le juge</p>\r\n&nbsp;', 'COMPTE-RENDU DE LA JOURNÉE D’ÉTUDE SUR « QUELLE PLACE POUR LES VICTIMES DANS LES PROCÈS CLIMATIQUES ? TÉMOIGNAGES ET FORMALISATIONS DES EXPERTS », F. Mbarga Nguele', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6789-revision-v1', '', '', '2022-05-25 15:22:27', '2022-05-25 13:22:27', '', 6789, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/6789-revision-v1/', 0, 'revision', '', 0),
(6790, 1, '2022-05-25 15:17:41', '2022-05-25 13:17:41', '<h4><strong>Franck Mbarga Nguele </strong></h4>\r\n<h5>Doctorant en droit privé et science criminelle au CERDACC</h5>\r\n<h5>Doctorant-salarié au sein du cabinet d’avocat de Maitre Bergmann</h5>\r\n&nbsp;\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Une journée sur le thème « <strong>Quelle place pour les victimes dans les procès climatiques ? Témoignages et formalisation des experts » </strong>a été organisée sous l’égide de Sciences Po Aix par M. Christophe Traïni, professeur à Sciences Po Aix, le 18 mai 22.  Cette journée a permis aux participants de se tenir à jour du statut juridique des victimes dans les procès climatiques, des avancées en la matière, ainsi que des perspectives pour une meilleure judiciarisation des atteintes environnementales, grâce aux interventions de chercheurs chevronnés et à un temps d’échange fructueux.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Après l’ouverture de la journée par Mme Sandrine Maljean-Dubois, directrice du centre de recherche CNRS-DICE, la première partie a porté sur la difficile identification des plaignants dans le cadre d’une mobilisation collective.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’intervention Mme Clothilde Baudouin, Coordinatrice de « Notre Affaire à Tous », association de lutte contre les dérèglements climatiques par le droit, a porté sur « <strong>People’s climate case. 10 familles plaignantes devant la justice européenne</strong> ». Elle a présenté un exemple de cas traités dans le cadre de ses missions au sein de l’association « Notre Affaire à Tous », en l’occurrence l’affaire dite people’s climate, qui est un recours initié en mai 2018 et coordonné par l’association européenne <em>Climate Action Network</em> et dont les victimes regroupaient dix familles dont huit européennes, une kényane et une fidjienne.  Leur recours était motivé par la dénonciation des conséquences des dérives climatiques sur leurs droits fondamentaux. Elles demandaient à la commission européenne et au parlement européen davantage d’ambitions climatiques. Ce recours connaitra une fin de non-recevoir au motif que les plaignants n’avaient pas d’intérêt à agir. Par ailleurs, l’intervenante faisait remarquer que malgré la fin de non-recevoir dont avait l’objet le recours ainsi initié, ce dernier a néanmoins était utile à plus d’un titre. Notamment parce qu’il aura permis de donner la parole aux victimes, il s’est inscrit dans la lignée d’autres recours intentés dans toute l’Europe et a été la source d’une forte mobilisation de toutes les parties prenantes.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La mobilisation est-elle le nouveau bras armé du contentieux climatique ?</strong> C’est précisément en cela qu’a constitué l’intervention de M. Christophe Traïni, Professeur de Science politique à Sciences Po Aix sur <strong>#TémoinDuClimat</strong>. « <strong>Une mobilisation numérique pour soutenir un contentieux climatique »</strong>.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En effet, face à l’inertie du politique à endiguer les dérives du climat en prenant des mesures fortes et face à la difficile judiciarisation des enjeux climatiques, les parties prenantes dans la lutte contre les changements climatiques font usage de moyens innovants pour une prise en compte effective par le droit des atteintes à l’environnement, c’est le cas de l<strong>a mobilisation numérique</strong>. Celle-ci s’articule autour de deux points tirant leur source de l’affaire dite du siècle [1] à savoir l’usage contestataire du droit, qui s’intéresse à la façon dont les actions collectives protestataires s’emparent du droit et la mobilisation multisectorielle qui décrit la manière dont se déploie la mobilisation numérique au sein de diverses arènes sectorielles, notamment les arènes du militantisme, médiatique et judiciaire.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La mobilisation numérique se pose alors comme un nouvel outil de propagande climatique afin de forcer les politiques à travers l’action militante et médiatique à prendre des mesures qui s’imposent, donnant ainsi un nouvel élan au contentieux climatique notamment en ce qui concerne le statut juridique de la victime climatique.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Qui sont donc les victimes dans le procès climatique</strong> ? Mme Christel Cournil, Professeur de droit public à Sciences Po Toulouse s’est penchée sur la détermination des victimes des procès climatiques, lors de son intervention sur « <strong>De multiples procédures, des victimes à géométrie variables »</strong>. La question du statut juridique de la victime climatique dans les procès relatifs u climat se pose avec acuité eu égard aux enjeux à la fois politiques et juridiques que ces procès révèlent. L’intervenante souligne que cette notion s’affranchit de la conception traditionnelle de victime telle que systématisée en droit. Alors que classiquement celle-ci désigne une personne physique ou morale qui a subi un dommage, ayant engendré un préjudice et sujette à une réparation intégrale, la victime climatique est une catégorie <em>sui generis</em> dont le préjudice résulterait des impacts du changement climatique mettant ainsi en péril la vie des personnes.  Or, force est de constater que dans la survenance de ce fait générateur, l’auteur du dommage et la victime de celui-ci s’avèrent être la même entité, ce qui rend la mise en œuvre de leur responsabilité hypothétique. A cet égard, l’intervenante souligne que la victime climatique est un « impensé du droit » car il s’agit d’une notion non juridiquement reconnue, qui ne répond à aucun statut juridique en particulier, mais que l’on peut néanmoins assimiler à la notion de victime environnementale. L’intervenante a conclu son propos en faisant constater que, la victime climatique est une notion mal connue, sinon méconnue du droit. Sa construction tire sa source dans les récits judiciaires et approches compassionnelles « écocentrés ». C’est une victime géolocalisée mise en perspective dans les territoires et localités touchées par des dérèglements climatiques. C’est en dernier lieu une « Ecovictime » personne humaine ou non humaine, dont la conscience de voir la nature se désagréger et courir à sa perte peut provoquer une anxiété permanente, on parle alors « d’éco-anxiété ».</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La seconde partie de la journée était relative à la définition de la notion d’éco-anxiété et à son caractère réparable par le juge.</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Mme Karin Weiss, Professeur de psychologie sociale et environnementale à l’Université de Nîmes débute son intervention relative à « <strong>l’éco-anxiété :</strong> <strong>les impacts psychologiques de la crise climatique </strong>», en soulignant la difficulté de conceptualisation et le manque de consensus sur la notion de l’éco-anxiété. En effet la notion d’éco-anxiété obéit à des univers sémantiques divers et variés mettant au prise plusieurs acceptions.  Certains auteurs parlent d’éco-inquiétude, d’autres en revanche mettent en avant l’idée d’un stress écologique c’est-à-dire la capacité à faire face au stress et à l’incertitude par rapport à l’avenir de l’environnement. D’autres en outre font état d’une peur invalidante résultant de l’impossibilité et de l’incontolabilité des dérives environnementales. D’autres enfin mettent en exergue l’idée de la crainte de voir dans un avenir plus ou moins proche l’environnement se dégrader.  Une telle crainte pouvant être à la fois <strong>écocentrée</strong> (relative au devenir de l’environnement) ou <strong>égocentrée</strong> (l’avenir de l’individu dans un environnement qui court à sa perte).</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En tout état de cause, ce qui demeure commun dans toutes ces acceptions c’est cette palette d’émotions négatives associées aux problématiques environnementales ce qui ne se réfère pas nécessairement aux troubles anxieux au sens pathologique du terme. On parle alors d’une « émotion morale » plutôt que de pathologie. A ce propos, une étude de psychologie clinique des personnes sujette à l’éco-anxiété révèle que ces dernières souffrent souvent d’autres pathologies dès lors l’idée de l’éco-anxiété comme une pathologie doit être écartée. Aussi, convient-il de considérer l’éco-anxiété comme une forme de lucidité d’un environnement qui se meurt, au point qu’on devrait plutôt parler d’éco-lucidité.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"> Enfin, sur le point de savoir qui peut être sujet à l’éco-anxiété, l’intervenante détermine plusieurs catégories de sujets pouvant y faire face. Il s’agit entre autres des jeunes, des personnes anxieuses de façon générale, des populations confrontées aux indicateurs de changements climatiques de façon quotidienne et plus flagrante comme les agriculteurs, des personnes ayant été impactées par des événements climatiques extrêmes et finalement les personnes vulnérables.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">A cet effet, il apparait constant de considérer que la victime climatique souffre d’un préjudice qui peut raisonnablement résulter de cette crainte de voir l’environnement se dissiper. Cependant le préjudice d’éco-anxiété est-il réparable par le juge ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Mme Laura Canali, doctorante en droit au CERIC, Aix-Marseille Université dans son analyse intitulée « <strong>l’éco-anxiété, préjudice réparable par le juge ?</strong> » souligne que la question de la réparation du préjudice d’éco-anxiété doit être pensée dans un contexte de subjectivation du droit dans la mesure où le sort de la victime, y compris sur le volet de son ressenti personnel, est de manière accrue pris en considération, le préjudice devenant un élément incontournable du schéma de la responsabilité.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">A cet égard, s’il est arrivé que les juges (judiciaire et administratif) soient amenés à connaitre des litiges liés au préjudice d’anxiété de manière générale, (<em>Anxiété liée à la proximité d\'une antenne de téléphonie mobile, CA Versailles, 4 févr. 2019, n° 2009-000135</em> ; <em>Anxiété du patient porteur d\'une sonde cardiaque défectueuse, Cass. 1re civ., 19 déc. 2006, n° 05-15.721</em>, <em>Anxiété liée à une contamination VIH, CE, 18 mai 2011, n° 326416, Anxiété du salarié exposé à l’amiante, CE, 3 mars 2017, n° 401395, Min. Défense c/ Pons</em>) le préjudice d’éco-anxiété lui demeure à ce jour non réparable par le juge français (<em>CAA Lyon, 29 nov. 2021, n°19LY04397, : CAA de PARIS, 1ère chambre, 11/03/2021, 19PA02868, Cour de cassation, Chambre sociale, 6 février 2019, n°17-20.608</em>).</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Toutefois, dans une démarche purement prospective, il y a lieu de penser une possibilité de réparer le préjudice d’éco-anxiété et de questionner l’opportunité de consécration de cette notion. Pour ce faire, il convient tout d’abord d’identifier le préjudice d’éco-anxiété en définissant sa nature (patrimoniale ou extrapatrimoniale). Il sera ensuite judicieux de définir ses contours afin de savoir s’il s’agit d’une atteinte à l’intégrité physique ou psychique, d’une exposition à un risque ou enfin une atteinte à l’intégrité environnementale. Ce travail d’identification et de définition des contours du préjudice d’éco-anxiété permettra en dernier ressort de dire si un tel préjudice obéit aux caractéristiques du préjudice réparable tel que formalisé en droit (personnel, direct et certain, légitime). Par ailleurs l’intervenante questionne le régime auquel pourrait appartenir le préjudice d’éco-anxiété si celui-ci venait à être réparable par le juge, notamment en ce qui concerne le régime de preuve. Mais aussi sur les modalités de réparation auxquelles peuvent donner lieu la réparation du préjudice ainsi mentionné. (Réparation pécuniaire en dommages et intérêts ou réparation en nature). Au demeurant, la question de l’opportunité de consacrer et de réparer le préjudice d’éco-anxiété pose une double difficulté sociale et juridique. En effet son origine sociale animée par le souci de rendre visible les émotions des personnes impliquées dans les changements climatiques ainsi que le besoin de se constituer une identité de victime rend sa consécration et sa judiciarisation difficiles.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">A l’issue de cette journée les participants ont unanimement admis que les victimes dans les procès climatiques sont multiples et leur souffrance réelle. Cependant l’absence d’une mise en œuvre d’une véritable politique climatique et la difficulté du droit à se saisir des enjeux posés par l’urgence climatique sont autant d’écueils qui mettent à mal l’édification d’une justice climatique prometteuse.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Une question demeure dès lors pendante, celle de la place de la victime dans les procès climatiques : principale ou accessoire ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">[1] Recours en justice inédit en France, l’Affaire du Siècle s’inscrit dans une dynamique mondiale : partout dans le monde, des citoyennes et des citoyens saisissent la justice pour que leurs droits fondamentaux soient garantis face aux changements climatiques.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’ Affaire du Siècle est portée par 4 organisations de protection de l’environnement et de solidarité internationale : Notre Affaire à Tous, la Fondation pour la Nature et l’Homme (FNH), Greenpeace France et Oxfam France. Ces associations sont co-requérantes : elles assument la responsabilité juridique et financière de ce recours exercés au nom de l’intérêt général devant le juge</p>\r\n&nbsp;', 'COMPTE-RENDU DE LA JOURNÉE D’ÉTUDE SUR « QUELLE PLACE POUR LES VICTIMES DANS LES PROCÈS CLIMATIQUES ? TÉMOIGNAGES ET FORMALISATIONS DES EXPERTS », F. Mbarga Nguele', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6789-revision-v1', '', '', '2022-05-25 15:17:41', '2022-05-25 13:17:41', '', 6789, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/6789-revision-v1/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6792, 1, '2022-05-25 15:26:32', '2022-05-25 13:26:32', '<h4><strong>Claude Lienhard</strong></h4>\r\n<h5>Avocat spécialisé en droit du dommage corporel,</h5>\r\n<h5>Professeur émérite à l’Université Haute-Alsace,</h5>\r\n<h5>Directeur honoraire du CERDACC</h5>\r\net\r\n<h4><strong>Catherine Szwarc</strong></h4>\r\n<h5>Avocate spécialisée en droit du dommage corporel</h5>\r\n<strong>\r\n</strong>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Les temps sont tristes, encore une disparition  </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">« <em>Décès de Françoise Rudetzki,</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>célèbre porte-parole des victimes</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>d’attentats »</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em> « Elle-même grièvement blessée lors de l’attentat du grand</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Véfour. Elle avait créé la première association de défense des</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>victimes d’acte de terrorisme </em>»</p>\r\n&nbsp;\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Françoise Rudetzki était une grande figure et une inlassable combattante du droit des victimes, soucieuse d’efficacité, courageuse et éprise d’humanité.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Qu’il nous soit permis de nous rappeler qu’elle avait accepté de participer au colloque organisé par l’Association Défense et Réparation du Dommage Corporel (Aderdoc) le vendredi 9 mars 2018, à Montpellier,  sur la thématique  : « Après l’attentat, aider et défendre les victimes ». Grâce à elle notamment, une fois de plus, nous avions pu faire passer les messages essentiels à la bientraitance des victimes.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Elle nous manquera ………..</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>I – Droit du dommage corporel</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"> 1- <strong>La question des barèmes </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La décision était attendue en matière de droit du licenciement <strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-217-chro-1-Barème-d’indemnisation-du-salarié-licencié-sans-cause-réelle-et-sérieuse-Cour-de-cassation.pdf\">A LIRE ICI</a></strong>.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le barème « Macron »  a été validé .</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Dont acte !</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Il est probable que la question, certes autrement posée, resurgira en droit du dommage corporel.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Les enjeux sont différents tout comme les acteurs concernés au regard du principe de réparation intégrale.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Soyons néanmoins vigilants mais surtout actifs sur tous les fronts doctrinaux, jurisprudentiels, avec les associations de victimes, les médecins de recours mais aussi avec les futurs législateurs souvent si loin des réalités et avec les médias qui doivent être bien éclairés sur le contenu d’une vraie et juste réparation,  laquelle ne se limite pas à des chiffres.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-6753\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-217-chrono-2-barême.png\" alt=\"\" width=\"1398\" height=\"718\" />\r\n<strong>2- Préjudice d’anxiété </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La prescription quadriennale de l’action en réparation du préjudice d’anxiété d’un travailleur exposé à l’amiante court à compter de la publication du dernier de la série des arrêtés étendant la période d’inscription de l’établissement sur la liste de l’allocation de cessation anticipée d’activité des travailleurs de l’amiante (ACAATA).</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Telle est la clarification opérée par le Conseil d’État dans un avis bienvenu du 19 avril.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">CE 19 avr. 2022, n° 457560 <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-217-chrono-3-Avis-n°-457560-du-19-avril-2022-Légifrance.pdf\"><strong>A LIRE ICI</strong> </a></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"> <strong>3-Infections nosocomiales </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Par un arrêt du 6 avril 2022, la Cour de cassation a estimé que « <em>doit être regardée […] comme</em> <em>présentant un caractère nosocomial une infection qui survient au cours ou au décours de la</em> <em>prise en charge d</em>’<em>un patient et qui n’était ni présente, ni en incubation au début de celle-ci, sauf s</em>’<em>il est établi qu</em>\'<em>elle a une autre origine que la prise en charge</em> ».</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La Cour de cassation reprend dans les mêmes termes la définition de l’infection nosocomiale qui avait été dégagée par le Conseil d’État dans un arrêt important du 23 mars 2018.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette harmonisation est la bienvenue.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Civ. 1<sup>ère</sup>, 6 avr. 2022, F-B, n° 20-18.513 <strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-217-chro-4-Décision-Pourvoi-n°20-18.513-Cour-de-cassation.pdf\">A LIRE ICI</a></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>4- Tierce personne autonomie de l’assistance avant consolidation </strong></p>\r\nVoilà encore une utile précision que nous donne l’arrêt de la deuxième chambre civile du 16 décembre 2021 :\r\n\r\nEnoncé du moyen\r\n\r\n14. M. [P] fait grief à l\'arrêt de le débouter de sa demande au titre du préjudice relatif à l\'assistance pour tierce personne, alors « que si l\'assistance par tierce personne implique nécessairement un déficit fonctionnel dès lors que la victime est tenue de recourir à un tiers pour l\'assister dans les actes de la vie quotidienne, un déficit fonctionnel temporaire se traduit par la perte de qualité de vie et des joies usuelles de la vie courante, de sorte qu\'il s\'agit de deux préjudices patrimoniaux distincts ; qu\'en l\'espèce, la cour d\'appel a considéré que l\'assistance par tierce personne n\'est pas un préjudice distinct de celui réparé au titre du déficit fonctionnel temporaire ; qu\'en statuant ainsi, la cour a violé l\'article L. 452-3 du code de la sécurité sociale. »\r\n\r\nRéponse de la Cour\r\n\r\nVu l\'article L. 452-3 du code de la sécurité sociale et le principe de la réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime :\r\n\r\n15. Les dispositions de l\'article L. 452-3 du code de la sécurité sociale ne font pas obstacle à ce que la victime d\'un accident du travail causé par la faute inexcusable puisse demander à l\'employeur réparation de l\'ensemble des dommages non couverts par le livre IV du code de la sécurité sociale.\r\n\r\n16. Le poste de préjudice lié à l\'assistance d\'une tierce personne à titre temporaire, qui indemnise la perte d\'autonomie de la victime la mettant dans l\'obligation de recourir à un tiers pour l\'assister dans tout ou partie des actes de la vie quotidienne jusqu\'à la date de consolidation ne se confond pas avec le déficit fonctionnel temporaire.\r\n\r\n17. Pour débouter M. [P] de sa demande au titre de l\'assistance par une tierce personne à titre temporaire, l\'arrêt retient qu\'il ressort du rapport établi par M. [O], docteur, que M. [P] a connu d\'importantes difficultés à accomplir les actes usuels de la vie courante tels que le ménage, le repassage et la cuisine, mais que toutefois, ces constatations ne démontrent pas l\'existence d\'un préjudice distinct de celui réparé au titre du déficit fonctionnel temporaire.\r\n\r\n18. En statuant ainsi, alors qu\'elle relevait que la victime connaissait d\'importantes difficultés à accomplir les actes usuels de la vie courante, faisant ainsi ressortir l\'existence d\'un besoin en aide humaine pour la réalisation de certains actes, la cour d\'appel, qui n\'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé le texte et le principe susvisés.\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Civ. 2<sup>ème</sup>,16 décembre 2021-Légifrance n°20-14.233 <strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-217-chro-5-Cour-de-cassation-civile-Chambre-civile-2-16-décembre-2021-20-14.233-Inédit-Légifrance.pdf\">A LIRE ICI</a></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>II – Droit des victimes</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"> <strong>1- Cold case, c’est parti !</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Sur les 240 affaires identifiées initialement comme pouvant entrer dans sa définition, une petite douzaine est déjà dans le cabinet de la juge d\'instruction, ou entre les mains du parquet. Cette bonne initiative est à suivre. <strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-217-chro-6-Pôle-cold-cases-la-liste-des-premières-affaires-criminelles-que-réveille-la-nouvelle-juridiction.pdf\">A LIRE ICI</a></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><img class=\"alignnone size-full wp-image-6758\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-217-chro-7-coldcase.png\" alt=\"\" width=\"3130\" height=\"2028\" /></strong><strong>2- Le prix des larmes </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Voilà un livre d’enquête utile, efficace et bien documenté concernant l’indemnisation des victimes d’attentats et les difficultés nombreuses. Le rôle du FGTI est aussi questionné à juste titre.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><img class=\" wp-image-6759 aligncenter\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-217-cho-8-mathieu-delahousse-prix-larmes-6235b17ca1ede607970191-6255499c6c1d3153866896.jpg\" alt=\"\" width=\"242\" height=\"381\" /></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong> </strong>« Combien vaut une vie détruite par le terrorisme ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Combien pour la perte d’un proche ? Combien pour des crises d’angoisse ? Ou pour un traumatisme tel qu’il empêche de reprendre le travail ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Durant deux ans, Mathieu Delahousse a exploré la façon dont s’estiment en France les vies brisées par les attentats. Seul à suivre les audiences du nouveau juge de l’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme,  et recueillant la parole de dizaines de rescapés, il nous fait découvrir le roman noir de ces procédures nécessaires, mais toujours insatisfaisantes. Nos dispositifs pour les victimes du terrorisme sont les meilleurs au monde, mais des comptes d’apothicaire engendrent des malaises infinis. Des malentendus terribles s’exacerbent. Des courages insoupçonnés s’éveillent, tandis que des profiteurs n’hésitent plus à se glisser parmi les réelles victimes… Heureusement que des juges viennent remettre un peu d’ordre dans ces procédures qui semblent trop souvent inspirées à la fois de Kafka et de Courteline. »</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>III – Victimologie</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.La pollution responsable de 9 millions de décès par an</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Il faut en être conscient de l’ampleur du phénomène. <strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-217-chro-9-La-pollution-responsable-de-neuf-millions-de-décès-prématurés-dans-le-monde.pdf\">A LIRE ICI</a></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Cet article du Monde résume bien les problématiques. Nous savons !</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong> </strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2.Le contrôle technique des « deux roues »</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Un progrès évident en termes de sécurité et réponse cinglante du juge administratif aux ultimes tentatives de tergiversation des pouvoirs publics <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-217-chro-11-462679-Association-Respire-et-autres.pdf\"><strong>A LIRE ICI</strong></a>.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le communiqué du Conseil d’État rappelle bien les enjeux de sécurité <strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-217-chro-10-462679-Communiqué-de-presse.pdf\">A LIRE ICI  </a></strong>:</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><em> « (extrait)Il ressort des éléments transmis par les requérants qu’en France, un usager de deux-roues motorisés a 22 fois plus de risques d’être victime d’un accident mortel qu’un usager de véhicule léger. Ce risque est moindre dans les États ayant déjà mis en place le contrôle technique (16 fois en Allemagne, 17 fois en Espagne).</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>IV- Victimologie et guerre en Ukraine</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"> Voilà désormais déjà le temps des premiers procès. Il faut veiller à ce que la justice, dans le sillage direct de la guerre, soit impartiale et équitable au sens des standards de la CEDH.</p>\r\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-6763\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/05/JAC-217-chro-12-Guerre-en-Ukraine-2022-05-19-à-13.50.58.png\" alt=\"\" width=\"940\" height=\"1292\" />', 'CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard et C. Szwarc', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6751-revision-v1', '', '', '2022-05-25 15:26:32', '2022-05-25 13:26:32', '', 6751, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/6751-revision-v1/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6793, 1, '2022-05-25 15:31:05', '2022-05-25 13:31:05', '<h4><strong>Klea VYSHKA</strong></h4>\r\n<h5>Doctorante à l’Université Jean Monnet Saint-Étienne\r\nMembre du CERCRID</h5>\r\n<a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/compte-rendu-du-seminaire-de-recherche-la-prise-en-charge-des-dommages-lies-a-la-crise-regards-franco-japonais-1re-partie-k-vyshka-presentation-j-knetsch/\">Lien vers la première partie </a>\r\n\r\n<em>Session 1 : Les responsabilités liées à la Covid-19</em>\r\n\r\n- Seconde partie -\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Les 30 juin et 1<sup>er</sup> juillet 2021 s’est déroulée à l’Université Jean Moulin (Lyon 3) la première partie d’un séminaire de recherche organisé à la suite d’une collaboration franco-japonaise entre deux équipes françaises, le CERCRID de l’Université Jean Monnet Saint-Étienne, l’unité de recherche Louis Josserand de l’Université Jean Moulin et des équipes japonaises de la <em>Graduate School of Law and Politics</em> de l’Université de Tokyo. Les experts se sont réunis dans le but de proposer un état des lieux des différentes responsabilités envisageables dans le cadre de la crise sanitaire, avec un focus sur la prise en charge des dommages liés à la pandémie, dans une perspective de droit comparé.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Deuxième journée</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Thème 2 : La responsabilité civile (suite et fin)</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La responsabilité médicale appliquée au traitement des malades de la Covid-19</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Madame Stéphanie Porchy-Simon</strong>, professeure et directrice du Cendre de droit de la responsabilité et des assurances de l’Université Jean Moulin Lyon 3 ouvre les travaux de la deuxième journée de ce séminaire en présentant son analyse de la responsabilité médicale appliquée au traitement des malades de la Covid-19. Il y a eu lieu ici de faire quelques rappels rapides en ce qui concerne les principes de la responsabilité médicale, telle qu’elle existe en France. Depuis un certain moment il y a des règles identiques qui gouvernent la responsabilité médicale qui vont s’appliquer à tous les cas de prise en charge des patients, c’est-à-dire les mêmes règles vont s’appliquer lorsqu’un patient est pris en charge dans un établissement de santé public et dans un établissement de santé privé. Mais ce système d’unité de règles a quand même laissé subsister une dualité de compétences juridictionnelles selon le type d’établissement qui prend en charge le patient. Ainsi, la responsabilité pourrait être évoquée soit devant le juge judiciaire lorsque le professionnel de santé est un médecin exerçant a titre libéral ou s’il s’agit d’un établissement de soins privé, alors que la responsabilité sera évoquée devant le juge administratif lorsque le défendeur est un service public hospitalier. Les règles peuvent ainsi s’interpréter différemment selon le juge qui va être saisi, même si la professeure Porchy-Simon indique qu’il y a des efforts de rapprochement.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Sous réserve de la dualité des compétences juridictionnelles, le principe de la responsabilité médicale en droit français est celui mis en place depuis l’arrêt <em>Mercier</em> de la Cour de cassation, soit celui d’une responsabilité médicale qui est fondé sur la faute. Cette responsabilité s’est trouvée au cœur de l’intervention, la solidarité nationale ayant été plus largement traitée lors de la première journée de travaux et devant être approfondie lors de la deuxième session du séminaire.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Les principes qui ont été ainsi rappelés sont mis à l’épreuve par la crise de la Covid-19, puisque l’activité médicale était le premier niveau de prise en charge, une prise en charge qui a été assurée dans des circonstances exceptionnelles. Pour la suite de la discussion, la professeure Porchy-Simon propose donc de se pencher sur la typologie des fautes dans le cadre d’une responsabilité qui pourrait être éventuellement reprochée aux professionnels de santé, avant d’insister sur les difficultés de mise en œuvre de cette responsabilité. Cependant, elle avertit le public que cette intervention va soulever plus de questions qu’apporter de réponses.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">S’agissant de la faute médicale, il convient ici de mobiliser l’article L. 1142-1 du Code de la santé publique (CSP) qui encadre les hypothèses de faute dont il faut identifier trois types différents. La première est la faute <em>d’éthique médicale</em> qui porte principalement sur la méconnaissance du droit à l’information d’une part et la méconnaissance du consentement du patient de l’autre part. Le contenu de l’obligation d’information est posé dans le CSP aux articles L. 1111-2 et suivants de sorte que le professionnel de santé doit informer largement le patient sur tous les aspects de la prise en charge. Evidemment, les difficultés liées à la Covid-19 ressortent tout de suite. En rebondissant sur les propos de Monsieur Rias, il apparaît que ces difficultés sont évolutives au fil du temps de la progression de l’épidémie. Et même si au début de l’épidémie l’information était quelque peu floue, il ne faut pas oublier que le Conseil d’Etat a pu considérer dans le cas d’une thérapie où les risques n’étaient pas encore maîtrisés, que le fait de ne pas tous les connaitre devrait faire l’objet d’une information. En tout cas, il semble impossible d’apprécier la responsabilité des professionnels de santé de la même manière en début d’épidémie et aujourd’hui. Concernant la méconnaissance du consentement du patient, la difficulté principale semble être la multitude d’hypothèses qui se présentent. Cependant, le plus souvent il s’agit de décisions potentielles d’arrêt de soins, qui en partie sont encadrées par l’article L. 1110-5-1 CSP qui envisage la possibilité d’arrêter des soins inutiles, disproportionnées. Sur le plan de la faute d’éthique, on pourrait donc imaginer des tentatives d’engager la responsabilité du service public hospitalier sur cette base.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La professeure Porchy-Simon identifie ensuite la faute <em>de technique médicale</em> comme la faute centrale qui pourrait donner lieu à des contentieux. Elle se définit comme l’obligation pour le médecin de respecter les données acquises de la science « à la date des soins ». Cette faute peut être commise pendant toutes les phases de l’acte médical. Si nous continuons l’analyse sous le prisme de la Covid-19, on pourrait donc reprocher au médecin une faute dès le diagnostic du virus. Il faudrait cependant distinguer entre erreur et faute : l’erreur de diagnostic ne serait pas une faute qui engage la responsabilité, en revanche ne pas tout avoir mis en œuvre pour poser le bon diagnostic sera considéré comme fautif. Les appréciations différentes selon le moment de l’épidémie se retrouvent ici aussi, car il sera quasiment impossible de reprocher une faute de diagnostic si un patient arrive avec des troubles respiratoires au début du mois de janvier 2020. Le problème central dans cette typologie de faute semble être cependant le choix thérapeutique : quel médicament doit-on prescrire pour traiter l’infection ? La professeure Porchy-Simon rappelle qu’en droit français, il existe le principe de liberté thérapeutique selon lequel le médecin choisit le traitement qui lui paraît le plus adapté, en veillant à prescrire uniquement des médicaments qui disposent d’une autorisation de mise sur le marché (AMM). Par exemple, les médecins qui ont prescrit l’hydroxychloroquine vont voir leur responsabilité limitée par deux éléments : premièrement par l’application de l’article L. 3131-3 CSP qui prévoit que les professionnels de santé ne pourront pas être tenu responsables des dommages dans le cadre de mesures sanitaires d’urgence, concernant la prescription ou administration des médicaments en dehors des applications thérapeutiques dans des conditions normales. Et deuxièmement, il ne faut pas oublier que dans le cas de l’hydroxychloroquine, il y avait une autorisation temporaire d’utilisation qui a été accordée par décret. La situation n’a toutefois pas perduré, car le milieu scientifique s’est vite rendu compte que les études sur l’utilisation de ce médicament étaient insuffisantes, voire douteuses. Il paraît donc difficile de rechercher la responsabilité du médecin pour la prescription de ce médicament, mais ce uniquement pendant la période d’autorisation temporaire.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour conclure sur la typologie de la faute, il existe aussi les fautes de mise en œuvre des soins, qui concernent tous les actes médicaux pratiqués. Il convient ici de rappeler la particularité de la prise en charge lors des vagues de contaminations : les soins ne sont pas fournis dans le contexte d’une activité normale des soignants. Une mention doit être aussi faite par rapport à l’infection nosocomiale et surtout dans les cas où l’infection causerait un taux d’invalidité inférieur à 25 % (article L. 1142-1 CSP) qui relèverait d’une responsabilité pour faute présumée de l’établissement de soins. Cependant, la professeure Porchy-Simon n’insiste pas sur le sujet, car ces questions relèvent davantage de la solidarité nationale.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En ce qui concerne les difficultés de la mise en œuvre de cette responsabilité, l’intervenante insiste sur deux points : d’abord sur les difficultés liées aux circonstances de l’acte médical et ensuite sur les difficultés liées à l’imputabilité des séquelles à l’acte médical. Sur le premier point, l’appréciation de la faute sera perturbée par l’évolution très rapide des connaissances scientifiques sur la maladie, sur l’urgence, sur la prise en charge souvent des personnes inconscientes. Le point central serait donc l’existence d’une responsabilité évolutive et pour la caractériser, au moins en France, ce qui compte est la situation globale à la date des soins. Sur l’imputabilité des séquelles, les questions continuent à se poser sans qu’il y ait des réponses claires : si un patient souffrant d’états antérieurs, de comorbidités, décède ou subit des séquelles graves, quelle est la cause finale de cet état ? Sera-t-il imputable à l’état antérieur, à la contamination ou finalement à la faute de médecin ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Enfin, la professeure Porchy-Simon reconnaît que cette intervention a soulevé plus de questions qu’elle n’en a résolu, et conclut en admettant que la Covid-19 est une maladie évolutive, et à cause de cette nature, l’appréciation des risques pose un certain nombre de difficultés pratiques.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour continuer dans cette perspective, <strong>Madame Emmanuelle Lemaire</strong>, docteur en droit et <em>lecturer </em>à l’Université d’Essex, propose un éclairage de la responsabilité médicale appliquée au traitement des malades de la Covid-19, en droit britannique. En guise d’introduction, elle a rappelé que le Royaume-Uni a été l’un des pays les plus touchés par le nombre important des décès liés à la Covid-19 et il semblerait que le mot d’ordre du système de santé britannique (NHS) était l’adaptation sur plusieurs champs. Une des plus grandes adaptations s’est peut-être fait sur le plan humain, car plusieurs volontaires (professionnels de santé retraités, étudiants en dernière année de médecine) ont répondu à l’appel du gouvernement pour rejoindre les rangs du NHS lors des périodes de crise absolue. Dans ce contexte, il n’est guère étonnant de se trouver confronté à l’inquiétude grandissante des professionnels quant à l’engagement de leur éventuelle responsabilité médicale. C’est pour cela que des organisations professionnelles britanniques ont fait appel au gouvernement pour introduire une immunité de responsabilité spécifique au NHS, qui couvrirait tout dommage ou décès subi à l’occasion d’un acte ou traitement accompli de bonne foi durant la crise de la Covid-19. L’intervention de Madame Lemaire se concentre finalement sur cette question : est-ce que le risque encouru par les soignants en droit anglais est si important qu’il justifierait une immunité de responsabilité civile et serait-il donc nécessaire d’ainsi l’introduire ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Avant d’aller plus loin, Madame Lemaire confie qu’une telle immunité pour protéger le NHS ne lui paraît pas nécessaire, et ce en raison de deux éléments en particulier. Premièrement car la crainte d’une augmentation de la responsabilité médicale pour la crise de la Covid-19 ne semble pas justifiée car les obstacles sont déjà très nombreux et deuxièmement car en droit anglais ce ne sont pas les professionnels de santé qui supportent le poids financier en cas de responsabilité médicale engagée.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Sur le premier point, Madame Lemaire propose à l’audience de commencer par envisager le risque de responsabilité médicale dans le cadre de la crise sanitaire en limitant les propos uniquement aux médecins généralistes (secteur privé) et ceux travaillant à l’hôpital (secteur public). Le point de départ de la responsabilité médicale en droit anglais est également la faute, autrement dit <em>tort of negligence</em>. Autrement dit, la victime doit démontrer qu’un devoir de diligence (<em>duty of care</em>) lui est dû par le défendeur, qu’il y a eu violation de ce droit, qu’il existe un lien de causalité entre la violation du devoir de diligence et la survenance du dommage, et enfin l’existence d’un dommage réparable. Généralement, les aspects qui posent le plus souvent des difficultés sont la preuve d’une faute, donc la violation du droit de diligence et l’existence du lien de causalité. La faute médicale serait particulièrement difficile à prouver car le médecin n’est pas considéré fautif s’il a agi en conformité avec les pratiques jugées raisonnables par un groupe compètent d’experts locaux travaillant dans la même spécialité (arrêt <em>Bolam</em>). L’élément-clé semble être donc le caractère raisonnable de la pratique suivie, laquelle doit passer deux niveaux de contrôle : le groupe d’experts et finalement le juge. Il faut finalement reconnaitre qu’il est rare qu’un juge parvienne à la conclusion qu’une pratique soit totalement dépourvue de fondement et par conséquent il semble être particulièrement difficile de prouver la négligence médicale en droit britannique. S’agissant de la preuve de causalité, l’intervenante la caractérise comme une sorte de <em>probatio diabolica</em> en matière médicale en général et en matière de crise sanitaire globale en particulier. Ici, le demandeur doit prouver qu’il est plus probable qu’improbable que sans la négligence médicale le dommage ne serait pas survenu, mais peut-on être sûr que le patient aurait échappé à la mort s’il avait été pris en charge trois heures plus tôt, par exemple ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Madame Lemaire envisage au moins trois situations qui peuvent conduire à l’engagement d’une responsabilité médicale, en gardant les limites déjà présentées à l’esprit. Le premier, en suivant en cela l’intervention de la professeure Porchy-Simon, serait la faute de diagnostic. En droit anglais, la réponse à la question à savoir si le médecin a commis une faute de diagnostic dépendrait du fait s’il a agi de façon raisonnable au regard des circonstances spécifiques (n’oublions pas que les techniques disponibles pour le diagnostic de la maladie n’étaient pas disponibles tout de suite et qu’il y a eu des pénuries). Par conséquent, le même raisonnement du stade de l’évolution de la Covid-19 et des connaissances scientifiques la concernant est également applicable dans cette analyse. Par conséquent, il est très improbable qu’une erreur de diagnostic soit constitutive d’une négligence médicale dans ces circonstances. Sur la faute potentielle dans le choix thérapeutique, Madame Lemaire invite les participants à imaginer un scénario dans lequel le médecin qui a correctement diagnostiqué la maladie prend la décision de ne pas transférer le patient à l’hôpital. Cette décision pourrait-elle constituer une négligence médicale si le patient développe ultérieurement des formes graves du virus ? De nouveau, la réponse dépendra du point de savoir si un médecin raisonnable aurait agi de façon identique face au même patient. Dans tous les cas pour que l’erreur soit constitutive d’une négligence médicale, le demandeur devra démontrer que selon toute probabilité, le dommage ne serait pas survenu si le patient avait été admis à l’hôpital. Ici, le plus grand obstacle serait de définir le lien de causalité. La troisième situation envisageable est aussi celle qui pourrait plus facilement caractériser une négligence médicale à l’encontre du médecin. Il s’agit de la prescription de certains médicaments, et plus précisément de l’hydroxychloroquine qui a causé tant de débats. Cependant, contrairement à la situation en France, au Royaume-Uni ce médicament n’a jamais fait objet d’une autorisation sanitaire pour le traitement des malades de la Covid-19. Si l’on suivait ici le test Bolam, la prescription de ces médicaments ne serait probablement pas jugée raisonnable par le groupe d’experts médicaux, ce qui pourrait effectivement engager la responsabilité médicale par la suite.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">A travers cette analyse, Madame Lemaire mesure ainsi finalement la difficulté d’engager la responsabilité des médecins au Royaume-Uni. Dans ce contexte-là, l’immunité de responsabilité civile ne semble donc pas nécessaire. D’ailleurs, elle semblerait d’autant moins nécessaire que les professionnels de santé au Royaume-Uni sont déjà couverts par un mécanisme d’assurance particulier et ne supporteront pas le coût financier des potentiels dommages causés, ce qui constitue le deuxième point de l’intervention.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Au Royaume-Uni, il existe une particularité : les organismes relevant du NHS sont responsables des cas de négligence médicale imputables aux employés ayant agi dans l’exercice de leurs fonctions. Ces organismes adhèrent à leur tour au <em>Clinical Negligence Scheme for Trusts</em> (CNST), administré par le <em>NHS Resolution</em>. La conséquence finale est qu’en cas de responsabilité médicale, l’hôpital public sera juridiquement et financièrement responsable et <em>NHS Resolution</em> couvrira l’indemnisation du patient. Le secteur privé bénéficie d’un mécanisme identique, avec la création du <em>Clinical Negligence Scheme for General Practice</em> (CNSGP), également administré par le <em>NHS Resolution</em>. En fin de compte, les médecins travaillant à l’hôpital et les médecins généralistes sont financièrement protégés de toute action en responsabilité médicale. Toutefois, il ne faudrait pas oublier toutes les personnes volontaires qui ont prêté main forte lors des vagues importantes et qui n’entrent dans aucune des catégories mentionnées précédemment. Dans ces cas, la loi du 25 mars 2020, appelée aussi <em>Coronavirus Act</em>, a cherché à y répondre en créant un nouveau mécanisme : le <em>Clinical Negligence Scheme for Coronavirus</em> (CNSC), qui couvre le personnel soignant volontaire ou d’autres personnes qui ne bénéficient d’aucune assurance de responsabilité médicale.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En conclusion, selon Madame Lemaire, il n’est pas nécessaire d’introduire en droit britannique un mécanisme d’immunité de responsabilité civile pour protéger les professionnels de santé. En plus, il ne serait pas souhaitable, car il risque d’envoyer au patient des messages contradictoires quant à la prise en charge lors de la crise de la Covid-19.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La responsabilité du fait des vaccins contre la Covid-19</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour poursuivre la discussion sur la responsabilité médicale appliquée aux malades de la Covid-19, <strong>Monsieur Morimichi Sumida</strong>, professeur adjoint à l’Université préfectorale d’Osaka, nous a éclairci sur les questions liées aux accidents de vaccination et à la responsabilité civile y afférente en droit japonais. La vaccination au Japon a commencé en mars 2020, et comme pour un certain nombre de pays, les premières catégories de population à être vaccinés étaient les professionnels médicaux. Monsieur Sumida regrette cependant que l’on ne discute guère du droit de la responsabilité civile en lien avec les accidents liés à la Covid-19. Cependant, cela ne veut pas dire que le système japonais n’est pas préparé pour encadrer des accidents liés à la Covid-19, puisqu’il existait dès avant la crise sanitaire une loi sur la réparation des dommages imputables à la vaccination ainsi qu’une jurisprudence constante sur des accidents de vaccinations. Avec cette intervention, Monsieur Sumida a donc pour but de présenter l’évolution de la jurisprudence sur des accidents médicaux liés à la vaccination et de s’interroger sur la question à savoir quel droit serait applicable à l’indemnisation des victimes pour cette nouvelle crise ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Afin d’atteindre cet objectif, Monsieur Sumida commence en premier lieu par indiquer la place du vaccin dans le droit commun de la responsabilité civile. Il rappelle que depuis la modernisation du Japon, l’un des principes phares du droit privé est la responsabilité délictuelle pour faute. Selon la doctrine traditionnelle, l’idée d’éviter les accidents en faisant preuve de diligence et de prudence est une base solide du droit de la responsabilité dans le Japon moderne. En somme, nous pouvons et devons éviter les actes qui causent des dommages prévisibles. Cependant, Monsieur Sumida admet que cette idée soit soumise à des changements importants aujourd’hui, à la suite des nombreux progrès scientifiques dans beaucoup de domaines, y compris évidemment en matière de santé. Selon lui, « l’acceptation de la vaccination exige que l’on modifie l’interprétation d’une partie de la condition dans la responsabilité civile ». De manière intéressante, il se réfère à la vaccination comme un tirage au « sort pour l’enfer », expression que nous pourrons retrouver dans la doctrine sur les accidents de vaccination. Ainsi, pour déterminer l’obligation du médecin qui peut exister dans ces situations, la doctrine ajoute la prise en considération d’un élément : l’efficacité de la vaccination. En tout cas, nous ne pourrons pas déduire directement une obligation de réparation à la suite de l’existence d’un accident prévisible. L’ajout de ce nouvel élément ne facilite pas pour autant la tâche, puisque la prise en compte du rapport bénéfice/risque dans l’appréciation de la faute engendre systématiquement des difficultés.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans un second temps, Monsieur Sumida précise que la jurisprudence sur les accidents de vaccination au Japon a accordé des réparations aux victimes, sur le fondement de la responsabilité. Les décisions des tribunaux japonais sur la responsabilité médicale sont devenues de plus en plus nombreuses et, durant la première période de l’évolution, la jurisprudence a approuvé l’existence d’une obligation stricte du médecin, sans pour autant aller jusqu’à une obligation de résultat. Sur le professionnel de santé, l’on impose donc une obligation de prendre toutes les précautions pour prévenir le risque. Quant au lien de causalité, il est ici nécessaire de démontrer uniquement la haute probabilité qui permet d’affirmer le lien entre le fait et le résultat. Monsieur Sumida mentionne aussi que, dans ce domaine, une responsabilité sans faute n’existe pas en droit japonais.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En cas d’accident de vaccination donc, afin de déterminer le lien de causalité entre la vaccination et le dommage causé, la jurisprudence généralement affirme que trois conditions devront être remplies : la proximité dans le temps et l’espace entre la vaccination et les symptômes des victimes, l’explication raisonnable au point de vue médical et l’absence des autres causes. En ce qui concerne la faute, la jurisprudence exige uniquement la simple faute des médecins (l’obligation de respecter les doses d’injection, de ne pas donner la seconde dose sans une période d’intervalle scientifiquement reconnue…). En 1976, la Cour suprême du Japon a eu l’occasion de traiter pour la première fois spécifiquement un accident de vaccination. Selon cette jurisprudence, la faute du médecin sera présumée si le médecin ne respecte pas son obligation d’interrogation au moment de la consultation afin de connaitre les contre-indications possibles du patient au vaccin. La charge de la preuve incombera au défendeur.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Il est également important de mentionner que la loi sur l’indemnisation par l’Etat pour la vaccination dite « non-privée » (les vaccinations obligatoires et recommandés par l’Etat), qui est entrée en vigueur en 1976, donne la possibilité aux victimes d’obtenir une indemnisation plus facilement. Au titre de cette loi, il n’est plus nécessaire de prouver ni l’existence de la faute, ni le défaut du vaccin, et l’établissement du lien de causalité sera examiné par un comité spécial du ministère de la santé et du travail.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalement Monsieur Sumida insiste sur le fait que la jurisprudence japonaise affirme une obligation stricte du médecin dans ces situations. La loi du 1976 sur les indemnisations pour la vaccination est également applicable au cas de la Covid-19, mais puisque la situation continue à évoluer, il est évident qu’on devrait plutôt considérer la jurisprudence sur la responsabilité médicale.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Monsieur Jonas Knetsch</strong>, professeur à l’Université Jean Monnet de Saint-Etienne, a souhaité éclairer les participants sur le cadre plus général de la vaccination. Il n’est pas un secret que dès l’apparition de la maladie, les laboratoires pharmaceutiques ont commencé une course contre la montre pour développer un vaccin efficace, car la possibilité que la Covid-19 se transforme en une pandémie mondiale a été identifiée assez tôt. Les campagnes de vaccination massive dans chaque État se sont révélées comme un élément-clé d’une stratégie de lutte contre le virus et force est de constater que cela reste d’actualité. Dans son intervention, le professeur Knetsch ne souhaite pas analyser la pertinence de cette stratégie, mais se concentrer sur l’analyse juridique, non pas du cadre règlementaire de la vaccination, mais des effets indésirables de la vaccination et donc à la question de savoir comment on peut prendre en charge les personnes qui sont atteintes de troubles causés par la vaccination ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En France, il existe un niveau complet de prise en charge assuré par le régime du droit commun de l’assurance maladie dont certains éléments ont été mentionnés lors des précédentes interventions (dont le régime accidents du travail/maladies professionnelles) ainsi que certaines parties qui vont être étudiés plus amplement lors du second séminaire à Tokyo (les assurances privées et les mécanismes hybrides). Pour ce premier séminaire sur la prise en charge des dommages lié à la Covid-19, l’intervention du professeur Knetsch portera sur les questions de la responsabilité civile et pour ce faire il semble important de présenter d’abord les acteurs impliqués dans la campagne de vaccination.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’intervenant nous invite à distinguer deux phases importantes dans cette campagne : le développement du vaccin qui désormais est achevé, et ce pour presque toutes les catégories de la population, et ensuite la phase de l’administration du vaccin. Dans la première phase nous pouvons identifier non seulement les fabricants des vaccins, donc les laboratoires pharmaceutiques, mais aussi les autorités nationales et européennes veillant sur les questions de sécurité sanitaire, à savoir l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament en France (ANSM), la <em>European Medicines Agency</em> (EMA) au niveau européen ainsi que la Commission Européenne qui accorde les autorisations de mise sur le marché, sur avis positif de l’EMA. Si l’on se concentre sur la deuxième phase, et sous l’angle du droit français, nous pouvons identifier le ministère de la Santé qui émet les recommandations vaccinales et identifie les catégories de la population qui pourront se faire vacciner en priorité, mais aussi les médecins prescripteurs et vaccinateurs qui administrent en dernier lieu le vaccin. Étant donné que l’intervention porte principalement sur la responsabilité civile, le professeur Knetsch s’est donc concentré sur la responsabilité des laboratoires pharmaceutiques dans un premier temps et sur les médecins prescripteurs et vaccinateurs dans un second temps.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour commencer par les laboratoires pharmaceutiques, il convient d’évoquer le régime de respon­sabilité du fait des produits défectueux, mais l’intervenant craint bien que les choses ne soient pas si simples que cela. Le premier « réflexe » serait sans doute de penser à ce régime spécifique qui s’impose lors de l’éventuelle mise en cause de la responsabilité d’un laboratoire fabricant de vaccins. Mais quels seront les obstacles qu’une personne souffrante de troubles post-vaccinaux devrait affronter avant d’obtenir indemnisation sur le fondement du défaut de sécurité du vaccin ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">En délimitant la différence entre les troubles « bénins » à la suite de la vaccination tels qu’une fièvre passagère, de la fatigue ou des douleurs musculaires, et ceux, beaucoup plus graves, pouvant aller parfois jusqu’à la mort de la victime, le professeur Knetsch identifie trois séries d’obstacles sur le chemin d’une victime qui souhaiterait obtenir réparation sur ce fondement. Tout d’abord il faudrait prouver le défaut de sécurité en recherchant si les effets secondaires graves rendent le vaccin défectueux. Sur ce point il convient de rappeler que la jurisprudence française et européenne a bien intégré dans le raisonnement une mise en balance des bénéfices et des risques. S’agissant du vaccin contre la Covid-19, les bénéfices semblent dépasser assez largement les risques inhérents, nous pourrions dire avec une certaine confiance que ce défaut de sécurité ne serait pas caractérisé.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ensuite, il faudrait aussi prouver l’imputabilité du dommage au vaccin et le professeur Knetsch prend l’exemple des thromboses qui ont été largement médiatisées lors des incidents pendant des campagnes vaccinales. Y a-t-il véritablement un lien causal entre la vaccination et la thrombose ? La jurisprudence aurait dans ce cas aussi affiné l’analyse : on distinguerait d’abord la question de l’imputabilité du dommage au vaccin d’une manière générale et ensuite l’analyse si le défaut de ce produit était à l’origine du dommage particulier. Sur ce point, la porte resterait ouverte vers une appréciation plus souple de la preuve de causalité.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Enfin, il y a potentiellement le risque de développement comme une clause d’exonération prévue dans l’article 1245-10 du Code civil, mais le professeur Knetsch tient à souligner qu’elle n’est presque jamais retenue, en la classifiant comme une cause d’exonération « fantomatique ». La jurisprudence a restreint très fortement le champ d’application de cette clause et il semble impossible qu’elle soit retenue pour le vaccin contre la Covid-19.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Une fois les obstacles étant identifiés, l’intervenant continue sur la mise en œuvre de la responsabilité des laboratoires pharmaceutiques où l’on ne rencontre pas uniquement des obstacles juridiques, mais aussi des obstacles liés au contexte politique de la campagne de vaccination. Pour rappel, les vaccins qui ont été achetés par la France et par les autres pays de l’Union Européenne (UE) afin de lancer ces campagnes de vaccination, ont été achetés dans le cadre d’un contrat d’achat anticipé, signé par l’UE pour le compte des États-membres (EM). Or, dans ces contrats d’achats anticipé (<em>advance purchase agreement</em>, APA en anglais), il existe des éléments qui vont perturber la mise en œuvre de la responsabilité des laboratoires pharmaceutiques.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces contrats ont été rendus publics (sauf certains passages qui figurent en noir dans les documents publiés) et, pour illustrer cet exposé, le professeur Knetsch s’est concentré sur le contrat conclu avec le laboratoire AstraZeneca. Le point 14 de ce contrat prévoit que les EM seront chargés d’indemniser et relever de la responsabilité pour les dommages et intérêts qui sont liés à des atteintes à l’intégrité physique, à des dommages matériels, à des pertes d’exploitation des personnes victimes rattachées à l’administration d’un vaccin. La clause paraît très intéressante à l’intervenant car elle signifie que les EM doivent garantir les laboratoires pharmaceutiques qu’ils ne seront pas tenus responsables de faits liés à l’administration du vaccin. Les passages non divulgués renferment des clauses d’exceptions stipulant que les compensations de dommages ne seront pas applicables lors de certains cas (dont il est impossible de connaître le contenu) et enfin, la clause précise qu’il existe une obligation pour le laboratoire pharmaceutique de notifier les EM lorsqu’il reçoit une demande d’indemnisation.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">À la suite de cette lecture il y a certains éléments qui ressortent : premièrement les laboratoires pharmaceutiques ne souhaitent en aucun cas être le payeur final de l’indemnisation accordée aux victimes et deuxièmement les EM interviennent comme une sorte d’assureur public ou de sûreté personnelle. Pour en finir, selon l’effet relatif du contrat, cette clause ne lie aucunement les victimes qui devraient toujours pouvoir s’adresser au laboratoire, mais il n’en demeure pas moins que ces stipulations restent toujours obscures.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour passer aux autres acteurs de la campagne de vaccination, il convient de se poser la question de la responsabilité éventuelle des médecins prescripteurs et vaccinateurs. En France, le cercle des professionnels habilités à prescrire ou à administrer le vaccin a été largement ouvert. Ainsi, les pharmaciens, les dentistes et les infirmiers ont été autorisés à prescrire les vaccins contre la Covid-19, tandis que l’administration du vaccin est encore plus ouverte, y compris aux pompiers et aux vétérinaires. Si l’on se penche sur le cas de la responsabilité des vaccinateurs, il faut rappeler que les cas d’incidents sont extrêmement rares. Outre les rares cas où les vaccinateurs ont utilisé plus de doses que prévu (mais qui, scientifiquement parlant, n’ont pas causé des troubles majeures aux vaccinés), le professeur Knetsch n’a pas identifié des questions majeures sur ce point. Cependant, les choses se compliquent lorsque l’on se penche sur le cas de la responsabilité du médecin prescripteur. Le point de départ est ici l’article L. 1142-1 CSP qui pose le principe de la responsabilité pour faute. On peut tout à fait considérer qu’il s’agit d’une appréciation classique d’acte de soins, mais encore une fois, la politique vient s’y mêler. Pour donner suite à des revendications des organisations professionnelles, les pouvoirs publics ont octroyé une forme d’immunité civile par une lettre du ministre de la Santé datée du 23 décembre 2020. Dans ce document, le ministre rassure les médecins sur le fait que leur responsabilité ne pourra pas être engagé au motif qu’ils auraient délivré une information insuffisante aux patients sur les effets indésirables du vaccin. Néanmoins, à regarder de plus près les articles cités par le ministre, à savoir les articles L. 3131-3 et L. 3131-4 CSP, l’on s’aperçoit que l’immunité n’est prévue que dans des cas très précis. Finalement, après analyse juridique, il semble que l’article L. 3131-3 CSP ne vise pas le cas d’une campagne de vaccination avec des médicaments ayant reçu une autorisation de mise sur le marché. Toutefois, cette réponse du ministre a été jugée nécessaire sur le plan politique pour rassurer les soignants.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">L’autre disposition visée dans la lettre du ministre, l’article L. 3131-4 CSP, permet effectivement la prise en charge des dommages par l’ONIAM et le professeur Knetsch conclut son intervention en précisant que les autorités publiques représentées dans cet organisme vont sans doute donner pour consigne de ne pas se retourner contre les soignants dans les cas précis liées à la Covid-19. Selon le professeur Knetsch, ceci est un exemple dans lequel l’exécutif s’immisce dans l’interprétation du dispositif législatif qui est à contresens de ce qui est prévu dans le texte.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Le cas particulier de la responsabilité contractuelle</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La dernière thématique du séminaire portait sur des études du cas particulier de la responsabilité contractuelle. <strong>Madame Nao Ogino</strong>, professeure à l’Université Doshisha, s’est interrogée sur la prise en charge des risques liés à la crise sanitaire dans les contrats en droit japonais. Avant de se pencher sur la question, elle rappelle d’abord que la nature de la responsabilité de l’employeur ou de l’établissement d’accueil pour des personnes âgées peut aussi être qualifiée de contractuelle (rappelons que le droit japonais ne retient pas le principe de non-cumul des responsabilités). Ensuite, il est fort probable que la situation exceptionnelle causé par la Covid-19 vienne perturber l’exécution des contrats en cours, ce qui s’est en effet avéré dans plusieurs cas. Nous devons ici faire référence à toute la situation créée, car même si ce n’est pas directement une infection à la Covid-19 qui empêche les parties d’exécuter le contrat, le confinement quasiment global de la première vague des infections a entravé l’exécution normale des contrats. C’est aussi ce qui mène la professeure Ogino à poser la question de savoir qui doit assumer les risques liés à la crise sanitaire et comment ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans un premier temps, il paraît opportun de distinguer les situations dans lesquelles le débiteur est empêché d’exécuter l’obligation et d’ainsi étudier plus spécifiquement la prise en charge des risques en cas d’inexécution. Si un contrat de vente a été conclu avant la crise de la Covid-19 par exemple, on pourrait bien imaginer que la livraison des marchandises objet du contrat soit perturbée, conduisant ainsi à un cas d’inexécution du contrat. Selon le Code civil japonais, dans ce cas, le créancier peut demander des dommages et intérêts au débiteur, à moins que celui-ci démontre que l’inexécution est due à une cause qui ne lui est pas imputable. Les mesures sanitaires (y compris les confinements) constituent-elles une cause exonératoire de responsabilité contractuelle ? En droit japonais les contours de la « cause non-imputable » ne sont pas précisées et le Code civil reste muet sur le sujet. L’examen de ces conditions devrait donc se faire au cas par cas et même si la force majeure en tant que telle est souvent considérée comme l’exemple phare d’une cause de non-imputabilité, cela n’exclut pas l’examen détaillé de chaque situation étudiée. Il faudrait ici faire la distinction avec les cas dans lesquels la Covid-19 n’a pas rendu impossible, mais seulement plus difficile l’exécution du contrat (notamment en raison d’une hausse des frais de transport ou des délais rallongés) : ici le débiteur pourrait invoquer la théorie d’un changement de circonstances du contrat, pour demander la résolution ou la révision de celui-ci. En principe, l’existence de cette théorie est bien admise par la Cour suprême japonaise, mais uniquement dans des conditions interprétées très strictement et rigoureusement. A une occasion, la Cour suprême n’en a fait application dans aucun des 14 cas qui lui étaient soumis sur la question. Le débiteur peut néanmoins tenter d’invoquer cette théorie, notamment en cas d’échec de la renégociation à l’amiable du contrat. Il est probable aussi que les contractants aient déjà prévu dans le contrat des clauses visant à gérer l’imprévu, des clauses de force majeure ou de <em>hardship</em> et, dans ce cas, la prise en charge des risques serait définie par l’interprétation des clauses du contrat.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans un deuxième temps, la professeure Ogino se concentre sur le cas de la prise en charge des risques, lorsque le créancier ne reçoit pas la prestation/les marchandises que le débiteur offre d’accomplir. Ce retard de réception ne constitue pas une inexécution de l’obligation selon le Code civil japonais et il incombera au créancier de prendre à sa charge l’augmentation des frais d’exécution de l’obligation. Ici aussi il est possible d’envisager la possibilité d’invoquer la théorie de changement des circonstances, mais comme cela a été expliqué plus haut, son application effective reste exceptionnelle.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalement, les problèmes évoqués lors de l’intervention de la professeure Ogino ont montré les limites de la répartition des risques en matière contractuelle. Pour conclure, la notion de force majeure reste la notion qui viendra au secours du débiteur défaillant, même si sa mise en œuvre doit se faire au cas par cas et de manière proportionnelle avec le créancier, qui lui aussi est victime de la crise sanitaire mondiale. La théorie de changement des circonstances pourrait également s’appliquer, mais uniquement sous réserve d’acceptation de la révision du contrat par le juge, scénario jugé peu probable. En dernier lieu, il reste effectivement la répartition des risques par les parties via des clauses spéciales dans le contrat, mais il ne semble pas opportun, ni réaliste de considérer que les parties pouvaient prévoir au moment de la conclusion des contrats, tous les risques qui peuvent survenir au cours de l’exécution.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le séminaire se poursuit avec <strong>Monsieur Olivier Gout</strong>, professeur et co-directeur de l’équipe de recherche Louis Josserand de l’Université Jean Moulin Lyon 3 qui se concentre également sur des questions de responsabilité contractuelle, mais sous l’angle du droit français. Il est évident que de très nombreux contrats ont été impactés par les effets dévastateurs de la Covid-19. Comme cela a été précédemment évoqué par la professeure Ogino, les victimes contractuelles se recensent des deux côtés : il y a évidemment celles qui n’ont pu s’acquitter de leur obligation en raison des contraintes liées à la crise et qui ont été assignées en exécution ou en responsabilité. L’intervention du professeur Gout se concentre davantage sur les débiteurs contractuels, ou autrement dit sur ceux qui n’ont pas pu exécuter le contrat. La question se pose donc de savoir s’ils peuvent être jugées responsables de l’inexécution du contrat ou bien s’ils peuvent se prévaloir de la crise pour échapper à certains engagements contractuels.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Le professeur Gout ne peut s’empêcher de constater que, pour le profane, la réponse est surement affirmative et relève presque du bon sens, mais le juriste doit néanmoins se pencher sur la question et se demander si les conditions pour échapper à cette responsabilité sont réunies ou bien si elles suffisent pour potentiellement renégocier le contrat. Avant d’aller plus loin, il semble ici important de distinguer les contrats conclus avant le début de la pandémie et ceux qui l’ont été après, lorsque la crise avait pris l’ampleur mondiale que nous connaissons. Pour la réflexion, le professeur Gout a choisi de se concentrer sur le droit des contrats du Code Civil et se pose la question de savoir si la crise de la Covid-19 peut justifier l’inexécution du contrat et engendrer la mise en œuvre de la responsabilité contractuelle ?</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour commencer, il propose de se pencher sur l’excuse de la Covid-19 pour le présent, « l’aujourd’hui ». Si une partie se trouve dans une situation d’inexécution du contrat due à la crise sanitaire, en France il existe au moins deux remèdes qui peuvent être invoqués : la force majeure d’un côté et la révision pour imprévision de l’autre côté. Si l’on commence par la force majeure, force est de constater que lors des précédentes épidémies les juridictions françaises ont été hostiles à reconnaitre l’existence d’une force majeure comme cause d’exonération pour une mauvaise exécution du contrat. Cependant, ces décisions n’étant pas données par la Cour de cassation, elles ont une portée jurisprudentielle limitée. En outre, nous ne sommes pas exactement dans une situation comparable aux précédentes épidémies. La période est inédite, la crise internationale et les mesures drastiques. Ainsi, nous pourrons donc tenter d’examiner si les situations présentant les caractéristiques de la force majeure peuvent être ainsi qualifiées et pour ce faire il convient tout simplement de voir si les conditions d’application telles qu’exposées à l’article 1218 du Code civil sont réunies.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">La première condition serait d’établir un événement échappant au contrôle du débiteur. Lorsque l’inexécution est directement liée à la Covid-19, il parait facile de considérer que la condition sera considérée comme remplie. La deuxième condition exige de vérifier si l’évènement litigieux était imprévisible au moment de la formation du contrat et ici nous devons distinguer entre les contrats passés avant la crise et ceux qui ont été conclus ultérieurement. La condition de l’imprévisibilité semble remplie pour les premiers uniquement. La troisième condition requiert que les effets ne puissent pas être évitées par des mesures appropriées. Nous pourrons ici encore admettre que cette condition est remplie dans le cadre de la Covid-19, notamment en raison des mesures de restriction et les mesures imposant des fermetures des établissements. Pour ce qui est de la quatrième condition relative à l’impossibilité de l’exécution, elle pourrait être remplie par exemple si le débiteur a été infecté par le virus et présente des symptômes invalidants. Par ailleurs, le confinement, le couvre-feu et les autres mesures drastiques peuvent aussi conduire à une désorganisation rendant impossible l’exécution du contrat. Donc, sur ce point, le professeur Gout conclut en considérant qu’il est tout à fait envisageable de se prévaloir de l’existence d’un cas présentant les caractéristiques de force majeure. Toutefois, une analyse s’imposera au cas par cas, car il est possible de considérer que certains contrats pouvaient être bien exécutés. Pour ces derniers, si la force majeure parait difficile à envisager, il reste la technique de l’imprévision.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Alors que la force majeure rend le contrat impossible à exécuter, l’imprévision engendre une difficulté d’exécution devenue excessivement onéreuse. Ici il convient donc de mobiliser l’article 1195 du Code Civil qui dispose que « si un changement de circonstances imprévisibles lors de la conclusion du contrat rend l’exécution excessivement onéreuse pour une partie qui n’avait pas accepté d’en assumer les risques, celle-ci peut demander une renégociation du contrat ». Puisque le caractère imprévisible paraît également un élément acquis, l’intervenant se concentre plus spécifiquement sur le point si l’exécution du contrat peut devenir excessivement onéreux dans ce cadre. Il faudrait noter cependant que le système mis en place par l’article 1195 du Code civil privilégie une négociation à l’amiable : on pourra espérer que les parties tenteront de privilégier la discussion au regard du contexte actuel. La remarque est aussi valable pour les contrats qui sont conclus après la crise.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais qu’en est-il du « demain » et du futur une fois qu’il est devenu clair que le monde doit apprendre à vivre avec la Covid-19 ? Même s’il paraît difficile de se prévaloir des événements caractéristiques de la force majeure dans ces scénarios, les juristes ne sont pas pour autant dépourvus d’outils. L’un d’entre eux est la liberté contractuelle qui permet aux contractants d’anticiper les difficultés à venir et donc en l’occurrence une crise sanitaire. Le professeur Gout constate que les contrats « regorgent » déjà des clauses relatives au principe de responsabilité et pour le futur il y a lieu de penser que les rédacteurs de contrats vont tirer les conséquences de l’expérience de la Covid-19. Ensuite, l’exigence et le respect de la loyauté contractuelle pourraient être mobilisés. Il ne faut pas non plus oublier que la bonne foi contractuelle visée par l’article 1104 du Code civil fait partie des principes directeurs du droit des contrats. Pour conclure, le professeur Gout admet que la vie contractuelle sera sans doute marquée par l’épisode long de la Covid-19 et il est fortement possible d’ailleurs, qu’elle soit déjà « immunisée » contre le virus.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Les propos du professeur Gout ont conclu ces deux journées de travail productives et les organisateurs, les équipes de recherche qui ont participé à cette recherche collective, les intervenants et l’audience espèrent pouvoir continuer les réflexions sur la prise en charge des dommages liés à la crise sanitaire sous l’angle de droit comparé français et japonais, très bientôt pour le deuxième séminaire, cette fois-ci à Tokyo.</p>\r\n&nbsp;', 'COMPTE-RENDU DU SÉMINAIRE DE RECHERCHE \"LA PRISE EN CHARGE DES DOMMAGES LIES A LA CRISE : REGARDS FRANCO-JAPONAIS\", 2de PARTIE, K. VYSHKA', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6767-revision-v1', '', '', '2022-05-25 15:31:05', '2022-05-25 13:31:05', '', 6767, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/6767-revision-v1/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6920, 1, '2022-06-28 10:28:59', '2022-06-28 08:28:59', '<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Claude Lienhard</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\">Avocat spécialisé en droit du dommage corporel</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\">Professeur émérite à l\'Université de Haute-Alsace</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\">Directeur honoraire du CERDACC</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Encore un départ, c’est peu à peu toute une génération qui tire sa révérence.<br><br>Louis Crocq était psychiatre, créateur des cellules d’urgence médico-psychologique (CUMP) après les attentats de 1995 et grand spécialiste du psycho traumatisme.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ses <em>16 leçons sur le trauma</em> sont à la meilleure place de ma bibliothèque professionnelle.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Qu’est-ce qu’un trauma ? Peut-on l’identifier immédiatement après le choc ? Quels signes doivent nous alerter dans les semaines et les mois qui suivent ? Comment se manifeste-t-il chez l’enfant ? Quels sont ses impacts sur la mémoire et le sommeil ? La personnalité en est-elle durablement transformée ? Les sauveteurs peuvent-ils être touchés et comment doivent-ils être aidés ?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Dans un langage clair et accessible à tous, Louis Crocq décrit le phénomène du trauma, montre qu’il ne peut être réduit à un état de stress – si violent soit-il –, dévoile les chemins de sa chronicisation et confronte les différents types de secours et de soins.<br><br>Illustrées par de nombreux cas cliniques, ces <em>16 leçons</em> sont le fruit du travail de toute une vie par l’un des meilleurs spécialistes du sujet.&nbsp;&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6857,\"width\":384,\"height\":512,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-Edito-piece-1-1-768x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6857\" width=\"384\" height=\"512\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Il a toujours répondu présent notamment à en venant exposer à la cour d’appel de Colmar les dommages psychiques subis par les victimes du crash du Mont Sainte- Odile.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">\"<em>Les symptômes pathologiques sont une chose, la souffrance morale, c\'est une autre chose\", a expliqué le professeur Louis Crocq, cité par l\'association Echo qui fédère la moitié des parties civiles. Pour cet ancien psychiatre des armées, les névroses des victimes ne sont pas encore suffisamment reconnues pour les victimes de catastrophes civiles. Car, elles peuvent atteindre, selon le praticien, le niveau d\'une «invalidité permanente partielle</em> ».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Extrait : Crash du Mont Sainte-Odile, les victimes demandent réparation, <a href=\"https://europe1.fr/politique, consulté le 21 juin 2022\" data-type=\"URL\" data-id=\"https://europe1.fr/politique, consulté le 21 juin 2022\">https://europe1.fr/politique, consulté le 21 juin 202</a>2</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6860,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6860\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6861,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/image-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6861\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6859,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/image-1024x235.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6859\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Pétri d’humanité et fort d’une expertise tirée d’une clinique rigoureuse, il a contribué à la reconnaissance d’une véritable réparation intégrale et à la bientraitance des victimes et de leurs proches. Alors simplement en leur nom : merci !</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'EDITO : LE GÉNÉRAL LOUIS CROCQ NOUS A QUITTÉS, C. Lienhard', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6855-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:28:59', '2022-06-28 08:28:59', '', 6855, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6920', 0, 'revision', '', 0),
(6803, 1, '2022-05-31 12:46:56', '0000-00-00 00:00:00', '', 'widget_image', '', 'draft', 'closed', 'closed', '', '', '', '', '2022-05-31 12:46:56', '0000-00-00 00:00:00', 'a:5:{i:2;a:10:{s:5:\"title\";s:7:\"CERDACC\";s:7:\"img_url\";s:90:\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/07/CERDACC_Encart-e1500280731211.png\";s:8:\"alt_text\";s:0:\"\";s:9:\"img_title\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:5:\"align\";s:4:\"none\";s:4:\"link\";s:25:\"http://www.cerdacc.uha.fr\";s:17:\"link_target_blank\";b:0;s:9:\"img_width\";i:270;s:10:\"img_height\";i:70;}i:3;a:10:{s:5:\"title\";s:6:\"Riséo\";s:7:\"img_url\";s:71:\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/04/logo-riseo.png\";s:8:\"alt_text\";s:0:\"\";s:9:\"img_title\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:43:\"Dernier numéro : \r\nLes 25 ans du CERDACC\r\n\";s:5:\"align\";s:4:\"none\";s:4:\"link\";s:31:\"http://www.riseo.cerdacc.uha.fr\";s:17:\"link_target_blank\";b:0;s:9:\"img_width\";i:220;s:10:\"img_height\";i:70;}i:4;a:10:{s:5:\"title\";s:0:\"\";s:7:\"img_url\";s:0:\"\";s:8:\"alt_text\";s:0:\"\";s:9:\"img_title\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:5:\"align\";s:4:\"none\";s:4:\"link\";s:0:\"\";s:17:\"link_target_blank\";b:0;s:9:\"img_width\";i:0;s:10:\"img_height\";i:0;}i:6;a:10:{s:5:\"title\";s:12:\"PUBLICATIONS\";s:7:\"img_url\";s:103:\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2019/01/JAC-actua-publication-Le-garde-particulier.jpg\";s:8:\"alt_text\";s:0:\"\";s:9:\"img_title\";s:0:\"\";s:7:\"caption\";s:0:\"\";s:5:\"align\";s:4:\"none\";s:4:\"link\";s:73:\"https://livre.fnac.com/a13233057/RAMBOUR-M-PAUVERT-B-Le-garde-particulier\";s:17:\"link_target_blank\";b:0;s:9:\"img_width\";i:300;s:10:\"img_height\";i:100;}s:12:\"_multiwidget\";i:1;}', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?post_type=jetpack_migration&p=6803', 0, 'jetpack_migration', '', 0),
(6804, 1, '2022-05-31 12:46:56', '0000-00-00 00:00:00', '', 'sidebars_widgets', '', 'draft', 'closed', 'closed', '', '', '', '', '2022-05-31 12:46:56', '0000-00-00 00:00:00', 'a:2:{s:19:\"wp_inactive_widgets\";a:0:{}s:7:\"sidebar\";a:8:{i:0;s:7:\"image-2\";i:1;s:7:\"image-3\";i:2;s:10:\"nav_menu-6\";i:3;s:10:\"nav_menu-2\";i:4;s:10:\"nav_menu-3\";i:5;s:29:\"widget_rowling_recent_posts-2\";i:6;s:10:\"archives-2\";i:7;s:19:\"blog_subscription-2\";}}', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?post_type=jetpack_migration&p=6804', 0, 'jetpack_migration', '', 0),
(6806, 1, '2022-06-02 14:20:02', '2022-06-02 12:20:02', '<!-- wp:image {\"id\":6815,\"width\":578,\"height\":768,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"custom\",\"className\":\"is-style-default\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized is-style-default\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAc-evenement-a-venir-Des-normes-davant-gard-Temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022.png\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAc-evenement-a-venir-Des-normes-davant-gard-Temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-771x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6815\" width=\"578\" height=\"768\"/></a></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\",\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify has-large-font-size\"><strong>Le programme </strong><a href=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-evenement-a-venir-Des-normes-davant-garde-temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-programme.pdf\">: A LIRE ICI</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'JOURNEE D\'ETUDE \"DES NORMES D\'AVANT-GARDE ? TEMPORALITE DU DROIT DE L\'ENVIRONNEMENT\", ENS Paris-Saclay, 9 juin 2022', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'journee-detude-des-normes-davant-garde-temporalite-du-droit-de-lenvironnement-ens-paris-saclay-9-juin-2022', '', '', '2022-06-02 14:20:02', '2022-06-02 12:20:02', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6806', 0, 'post', '', 0),
(6807, 1, '2022-06-01 10:02:23', '2022-06-01 08:02:23', '{\"version\": 2, \"isGlobalStylesUserThemeJSON\": true }', 'Custom Styles', '', 'publish', 'closed', 'closed', '', 'wp-global-styles-rowling', '', '', '2022-06-01 10:02:23', '2022-06-01 08:02:23', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-global-styles-rowling/', 0, 'wp_global_styles', '', 0),
(6808, 1, '2022-06-01 10:03:08', '2022-06-01 08:03:08', '<!-- wp:paragraph -->\n<p>kkkkkkkkkkkkkkkk</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'LE JAC', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6806-revision-v1', '', '', '2022-06-01 10:03:08', '2022-06-01 08:03:08', '', 6806, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6808', 0, 'revision', '', 0),
(6809, 1, '2022-06-01 10:06:06', '2022-06-01 08:06:06', '<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\",\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify has-normal-font-size\"><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">kkkkkkkkkkkkkk</mark><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">kk</mark></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'LE JAC', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6806-revision-v1', '', '', '2022-06-01 10:06:06', '2022-06-01 08:06:06', '', 6806, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6809', 0, 'revision', '', 0),
(6815, 1, '2022-06-02 09:21:07', '2022-06-02 07:21:07', '', 'JAc-evenement-a-venir-Des-normes-davant-gard-Temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'jac-evenement-a-venir-des-normes-davant-gard-temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022', '', '', '2022-06-02 09:21:07', '2022-06-02 07:21:07', '', 6806, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAc-evenement-a-venir-Des-normes-davant-gard-Temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(6816, 1, '2022-06-02 09:25:34', '2022-06-02 07:25:34', '', 'JAC-evenement-a-venir-Des-normes-davant-garde-temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-programme', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'jac-evenement-a-venir-des-normes-davant-garde-temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-programme', '', '', '2022-06-02 09:25:34', '2022-06-02 07:25:34', '', 6806, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-evenement-a-venir-Des-normes-davant-garde-temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-programme.pdf', 0, 'attachment', 'application/pdf', 0),
(6828, 1, '2022-06-02 14:20:02', '2022-06-02 12:20:02', '<!-- wp:image {\"id\":6815,\"width\":578,\"height\":768,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"custom\",\"className\":\"is-style-default\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized is-style-default\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAc-evenement-a-venir-Des-normes-davant-gard-Temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022.png\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAc-evenement-a-venir-Des-normes-davant-gard-Temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-771x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6815\" width=\"578\" height=\"768\"/></a></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\",\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify has-large-font-size\"><strong>Le programme </strong><a href=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-evenement-a-venir-Des-normes-davant-garde-temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-programme.pdf\">: A LIRE ICI</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'JOURNEE D\'ETUDE \"DES NORMES D\'AVANT-GARDE ? TEMPORALITE DU DROIT DE L\'ENVIRONNEMENT\", ENS Paris-Saclay, 9 juin 2022', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6806-revision-v1', '', '', '2022-06-02 14:20:02', '2022-06-02 12:20:02', '', 6806, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6828', 0, 'revision', '', 0),
(6817, 1, '2022-06-02 09:30:45', '2022-06-02 07:30:45', '<!-- wp:paragraph -->\n<p><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"></mark><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"></mark></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6815,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAc-evenement-a-venir-Des-normes-davant-gard-Temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-771x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6815\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Le programme  : </strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:file {\"id\":6816,\"href\":\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-evenement-a-venir-Des-normes-davant-garde-temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-programme.pdf\",\"showDownloadButton\":false,\"displayPreview\":false,\"previewHeight\":200} -->\n<div class=\"wp-block-file\"><a id=\"wp-block-file--media-fe25cc5c-0e9e-4e1e-b158-5b344d74538b\" href=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-evenement-a-venir-Des-normes-davant-garde-temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-programme.pdf\">A LIRE ICI</a></div>\n<!-- /wp:file -->', 'JOURNEE D\'ETUDE \"DES NORMES D\'AVANT-GARDE ? TEMPORALITE DU DROIT DE L\'ENVIRONNEMENT\", ENS Paris-Saclay, 9 juin 2022', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6806-revision-v1', '', '', '2022-06-02 09:30:45', '2022-06-02 07:30:45', '', 6806, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6817', 0, 'revision', '', 0),
(6818, 1, '2022-06-02 09:32:39', '2022-06-02 07:32:39', '<!-- wp:paragraph -->\n<p><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"></mark><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"></mark></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6815,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAc-evenement-a-venir-Des-normes-davant-gard-Temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-771x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6815\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Le programme  : </strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:file {\"id\":6816,\"href\":\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-evenement-a-venir-Des-normes-davant-garde-temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-programme.pdf\",\"showDownloadButton\":false,\"displayPreview\":false,\"previewHeight\":200} -->\n<div class=\"wp-block-file\"><a id=\"wp-block-file--media-fe25cc5c-0e9e-4e1e-b158-5b344d74538b\" href=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-evenement-a-venir-Des-normes-davant-garde-temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-programme.pdf\">A LIRE ICI</a></div>\n<!-- /wp:file -->', 'JOURNEE D\'ETUDE \"DES NORMES D\'AVANT-GARDE ? TEMPORALITE DU DROIT DE L\'ENVIRONNEMENT\", ENS Paris-Saclay, 9 juin 2022', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6806-revision-v1', '', '', '2022-06-02 09:32:39', '2022-06-02 07:32:39', '', 6806, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6818', 0, 'revision', '', 0),
(6819, 1, '2022-06-02 10:23:52', '2022-06-02 08:23:52', '<!-- wp:paragraph -->\n<p><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"></mark><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"></mark></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6815,\"width\":578,\"height\":768,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"custom\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAc-evenement-a-venir-Des-normes-davant-gard-Temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022.png\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAc-evenement-a-venir-Des-normes-davant-gard-Temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-771x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6815\" width=\"578\" height=\"768\"/></a></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Le programme  : </strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:file {\"id\":6816,\"href\":\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-evenement-a-venir-Des-normes-davant-garde-temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-programme.pdf\",\"showDownloadButton\":false,\"displayPreview\":false,\"previewHeight\":200} -->\n<div class=\"wp-block-file\"><a id=\"wp-block-file--media-fe25cc5c-0e9e-4e1e-b158-5b344d74538b\" href=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-evenement-a-venir-Des-normes-davant-garde-temporalite-du-droit-de-lenvironnement-9-juin-2022-programme.pdf\">A LIRE ICI</a></div>\n<!-- /wp:file -->', 'JOURNEE D\'ETUDE \"DES NORMES D\'AVANT-GARDE ? TEMPORALITE DU DROIT DE L\'ENVIRONNEMENT\", ENS Paris-Saclay, 9 juin 2022', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6806-revision-v1', '', '', '2022-06-02 10:23:52', '2022-06-02 08:23:52', '', 6806, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6819', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6814, 1, '2022-06-02 09:00:59', '2022-06-02 07:00:59', '<div id=\"titreChapitre_4749566991490547177\">\n<div id=\"actualite\" class=\"lead\" style=\"text-align: center;\">\n<h5><span style=\"color: #ff6600;\"><strong>Prochainement :</strong></span></h5>\n<h5>Vendredi 25 novembre 2022, Colmar, Grillenbreit</h5>\n<h4><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>Nucléaire et Europe</strong></span></h4>\n\n<hr />\n\n<h5 style=\"text-align: center;\"><strong>Jeudi 31 mars 2022,  Mulhouse La Fonderie</strong></h5>\n<h5 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/02/Programme-Risque-et-temps.pdf\"><strong>Le programme PDF</strong> </a></span></h5>\nDemi-journée validée pour 3H de formation continue des avocats\n\n<span style=\"color: #ff6600;\"><strong>Inscription gratuite  obligatoire : cerdacc@uha.fr</strong></span>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><u>Table ronde n° 1: L\'anticipation des risques de I\'écoulement du temps</u></strong><strong><u>\n</u></strong><strong>14H00</strong><strong>\n</strong><span style=\"color: #ff6600;\">L\'institution de seuils d\'âge en droit des personnes et de la famille</span>\n<span style=\"color: #0000ff;\"><strong>Jérémy Houssier</strong></span>, Professeur à I\'Université de Reims</p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <strong>14H20</strong><strong>\n</strong><span style=\"color: #ff6600;\">Entre risque environnemental et risque de retard économique :</span>\n<span style=\"color: #ff6600;\"> les droits de la nature comme un instrument de développement durable ?</span>\n<span style=\"color: #0000ff;\"><strong>Piotr Szwedo</strong></span>, Professeur extraordinaire à I\'Université Jagellonne de Cracovie</p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>14H40</strong><strong>\n</strong><span style=\"color: #ff6600;\">La prescription de I\'action publique: droit à I\'oubli ou obstacle à I\'oeuvre de justice ?</span>\n<strong><span style=\"color: #0000ff;\">Jacques Leroy</span></strong>, Professeur émérite à I\'Université d\'Orléans</p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong> 15H00</strong><strong>\n<span style=\"color: #008000;\">Discussion, pause-café</span></strong></p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><u>Table ronde n° 2 : La réaction aux risques de I\'écoulement du temps</u></strong><strong>\n</strong><strong>15H30</strong>\n<span style=\"color: #ff6600;\">Les risques de viralité sur Internet</span>\n<strong><span style=\"color: #0000ff;\">Jessica Eynard</span></strong>, Maîtresse de conférences à I\'Université de Toulouse 1 Capitole</p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>15H50</strong><strong>\n</strong><span style=\"color: #ff6600;\">Les risques de I\'écoulement du temps dans le procès civil :</span>\n<span style=\"color: #ff6600;\"> déni de justice et délai raisonnable</span>\n<strong><span style=\"color: #0000ff;\">Audrey Damiens</span></strong>, Maîtresse de conférences à I\'Université de Tours</p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>16H10</strong><strong>\n</strong><span style=\"color: #ff6600;\">L\'appréhension juridique des risques environnementaux à long terme</span>\n<span style=\"color: #0000ff;\"><strong>Thomas Schellenberger</strong></span>, Maître de conférences à I\'Université de Haute-Alsace</p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong> 16H30</strong></p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong>Discussion, cocktail</strong></span></p>\n\n\n<hr />\n\n3 décembre 2021\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008080;\">DÉMANTÈLEMENT ET CULTURE : DÉCONSTRUIRE UN OBJET NUCLÉAIRE</span></h3>\n<h6 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff6600;\"><b>4 es</b> Entretiens du Grillenbreit, Colmar</span></h6>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2021/09/Entretiens-du-Grillenbreit-3-décembre-2021-Démantèlement-et-cult-pdf.pdf\">LE PROGRAMME ICI</a> </span></h4>\nhttps://www.youtube.com/watch?v=K8H0N-k3gb0\n\nhttps://www.youtube.com/watch?v=EOkl4pA6ggc\n\nEn complément :\n<p id=\"publiTitle\"><span class=\"number\">Vertig<em>O</em> Hors-série 35<span class=\"period\"> | octobre 2021 </span></span><span class=\"title\">Approches interculturelles des identités nucléaires autour d’un démantèlement</span></p>\n<strong><a href=\"https://journals.openedition.org/vertigo/32047\">https://journals.openedition.org/vertigo/32047</a></strong>\n\n<hr />\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans le cadre du cycle de colloques célébrant les 25 ans du CERDACC,  <b>Isabelle </b><b>Corpart</b><b>, Maître de conférences HDR en droit privé à l\'Université de Haute-Alsace, Julie </b><b>Mattiussi</b><b>, Maîtresse de conférences en droit privé à l\'Université de Haute-Alsace et Yann Leroy, Professeur de droit privé à l\'Université de Haute-Alsace ont organisé un colloque virtuel sur  :</b></p>\n\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\"><b>La prise en compte des risques collectifs liés aux vulnérabilités durant la pandémie de COVID-19</b></span></h4>\n<p style=\"text-align: center;\">Les vidéos sont sur notre chaîne YouTube depuis 18 juin 2021 <a href=\"https://www.youtube.com/channel/UCUR_FAAyvX2oYeXvBRy4Y_Q\">https://www.youtube.com/channel/UCUR_FAAyvX2oYeXvBRy4Y_Q</a></p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff6600;\"><strong><a style=\"color: #ff6600;\" href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2021/06/Colloque-virtuel-18-juin-2021-La-prise-en-compte-des-risques-collectifs-liés-aux-vulnérabilités-durant-la-pandémie-de-Covid-19.pdf\">LE PROGRAMME (format PDF)</a></strong></span></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Ouverture du Colloque par</b> Blandine Rolland, Professeur de droit privé à  l’Université de Haute-Alsace, Directrice du CERDACC <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=2foSh7fUUMs\"><strong>ICI</strong> </a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Présentation des thématiques par</b> Isabelle Corpart, Maître de conférences en droit privé HDR à l’Université de Haute-Alsace <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=3vnJ0NJF254\"><strong>ICI</strong> </a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Les retentissements de la Covid-19 sur les personnes vulnérables, leur entourage et les personnes qui les prennent en charge </b>Isabelle Corpart, Maître de conférences HDR en droit privé à l’Université de Haute-Alsace <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=zzRetzzRAzY\"><strong>ICI</strong> </a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Épidémies, solidarités, vulnérabilités (regard historique) </b>Renaud Bueb, Maître de conférences HDR en histoire du droit et des institutions à l’Université de Franche-Comté, interviewé par Jérôme Melet, Doctorant en Histoire du droit à l’Université de Franche-Comté <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=7RaKpT2vPHs\"><strong>ICI</strong> </a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>La vulnérabilité des mineurs et les relations éducatives confrontées aux normes sanitaires modifiées par la Covid-19 </b>Richard Sancho Andreo, diplômé de sciences politiques et sociologue, Consultant en Droit des enfants, Président de l’Association Le Furet <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=ngLSKS-mE74\"><strong>ICI</strong> </a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Vulnérabilité des majeurs protégés durant la pandémie de Covid-19 : quel accompagnement leur proposer incluant protection, autonomie et contraintes sanitaires ?  </b>Béatrice Schneuwly, juriste, Responsable de formation MJPM à l’École Supérieure Européenne de l’Intervention Sociale (EISEIS) Strasbourg et formatrice, interviewée par Isabelle Corpart, Maître de conférences en droit privé HDR à l’Université de Haute-Alsace et Julie Mattiussi, Maîtresse de conférences en droit privé à l’Université de Haute-Alsace <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=Cc_nSGQu2W0\"><strong>ICI</strong> </a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Quand la vulnérabilité du public rencontre la vulnérabilité des </b><b>professionnel.le.s</b><b> : exemple du CIDFF du Bas-Rhin au temps de la Covid-19 et des violences au sein du couple </b>Anna Matteoli, docteur en droit, Directrice du Centre d’Information sur les Droits des Femmes et des Familles (CDIFF) de Strasbourg, vacataire à l’Université de Strasbourg<strong> <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=e5ZWJilJZto\">ICI </a></strong></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Les retombées psychologiques de la Covid-19 sur les populations vulnérables C</b>laire Metz, Maître de conférences HDR émérite en psychologie et psychopathologie cliniques à l’Université de Strasbourg et psychologue <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=xouWDNW9uZI\"><strong>ICI</strong> </a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>L’accroissement des risques en milieu hospitalier pour les patients et le personnel, lié à la Covid-19 </b>Karine Meunier, Médecin, membre de l’Équipe Mobile de soins Palliatifs du Centre hospitalier de Haguenau, Directrice du comité d’éthique, interviewée par Isabelle Corpart, Maître de conférences en droit privé HDR à l’Université de Haute-Alsace <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=W1NG4uka5hQ\"><strong>ICI</strong> </a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>La vulnérabilité des salariés pendant la pandémie de Covid-19 </b>Martine Léonard, Médecin inspecteur régional du travail Grand Est, interviewée par Yann Leroy, Professeur de droit privé à l’Université de Haute-Alsace <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=FEn3t0Q1uK4\"><strong>ICI</strong> </a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>La vulnérabilité des locataires et propriétaires  </b>Patrice Battistini, docteur en droit, Directeur de l’agence immobilière Square Habitat Saint-Dizier, vacataire à l’Université de Haute-Alsace <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=kpX5s2CphwU\"><strong>ICI</strong> </a></p>\n\n\n<hr />\n\n<h5 style=\"padding-left: 30px;\"><img class=\"alignnone wp-image-5654\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-événement-à-venir-colloque-de-Fès-des-11-et-12-juin-2021-affiche.png\" alt=\"\" width=\"237\" height=\"335\" /></h5>\nFès (Maroc) les 11 et 12 juin 2021\n\nEn partenariat avec le CERDACC, la Faculté des sciences juridiques, économiques et sociales de Fès organise un colloque international sur\n<h5><span style=\"color: #000080;\"><strong>\"Droit des affaires et Responsabilité sociétale des Entreprises (RSE) : quelles interactions pour quelles perspectives ?\"</strong></span></h5>\n<strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-événement-à-venir-Colloque-de-Fès-RSE-Juin-2021-programme.pdf\">Le programme ICI</a></strong>\n\nL\'événement pourra être suivi en live sur Facebook  : <a href=\"https://www.facebook.com/fsjesfes.officiel/live\">https://www.facebook.com/fsjesfes.officiel/live</a>\n\n<hr />\n\n<h5></h5>\n<h5><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-21-mai-programme-fusionné-à-diffuser.pdf\"><img class=\"alignnone wp-image-5510\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/LOGO-25-ans-png.png\" alt=\"\" width=\"95\" height=\"68\" /></a></h5>\n<h5><strong>Vendredi 21 mai 2021</strong></h5>\nCycle des colloques organisés dans le cadre des 25 ans du CERDACC\n<h4><span style=\"color: #008000;\"><strong><a style=\"color: #008000;\" href=\"https://fr.calameo.com/read/005049066252458c83da7?language=fr&amp;page=1&amp;view=book\">LES ACTES DU COLLOQUE </a></strong></span></h4>\n<strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-21-mai-programme-fusionné-à-diffuser.pdf\">LE PROGRAMME COMPLET</a></strong>\n<h5><strong><span style=\"color: #0000ff;\">Table ronde du matin : </span></strong></h5>\n<span style=\"color: #0000ff;\"><strong>Accidents collectifs et catastrophes : questions de droit comparé et européen</strong></span>\n\n<strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-21-mai-accidents-collectifs-25-ans-du-Cerdacc-Programme.pdf\">Le programme de cette table ronde</a></strong>\n<h5><span style=\"color: #800080;\"><strong>Table ronde de l\'après-midi :</strong></span></h5>\n<span style=\"color: #800080;\"><strong>Risque, effondrement et catastrophisme. C\'est la fin du monde !<em> Fake-news ?</em></strong></span>\n\n<a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/TR-Catastrophisme-Afficheprogramme-3.pdf\"><strong>Le programme de cette table ronde</strong> </a>\n\nPropos introductifs de Patrick LAGADEC :\n\nhttps://www.youtube.com/watch?v=fNjQJ28OGL0\n\n<span style=\"color: #ff6600;\"><a style=\"color: #ff6600;\" href=\"https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfVPQGGp9IK-lenpiEi5pgVx2KNBVwgg4wHve_CsnZDfPeenw/viewform\"> </a></span>\n\n<hr />\n\n<h5><span style=\"color: #008080;\"><strong>Vendredi 23 avril 2021</strong></span></h5>\n<h5><strong><span style=\"color: #3366ff;\">\"Santé au travail. Réflexions à la lumière du concept de RSE\" </span></strong></h5>\n<h5><strong><span style=\"color: #3366ff;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2021/03/Colloque-Santé-au-travail-et-RSE-23-avril-2021-à-diffuser.pdf\">Le programme </a></span></strong></h5>\n<h5><strong>Retrouvez trois interventions sur notre chaine YT</strong></h5>\n<h4><strong><a href=\"https://www.youtube.com/channel/UCUR_FAAyvX2oYeXvBRy4Y_Q\">Cliquez ici</a></strong></h4>\n\n<hr />\n\n<h4>Vendredi 26 mars 2021</h4>\n<h5>14 h à 17 h</h5>\n<span style=\"color: #ff6600;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2021/01/Rendez-vous-du-risque-Risques-et-droit-fiscal-def-18-02-2021-.-1.pdf\">LE PROGRAMME ICI </a></span><img class=\"alignnone size-full wp-image-5019\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2021/01/Rendez-vous-du-risque-affiche-logo-25-ans.jpg\" alt=\"\" width=\"4961\" height=\"3508\" />\n\n</div>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\'inscription est gratuite mais obligatoire à l\'adresse suivante : cerdacc@uha.fr</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ff6600;\">En raison des circonstances sanitaires, l\'événement se tiendra à distance. Un lien de connexion sera envoyé après inscription.</span></p>\n\n</div>\n<div>\n\n<hr />\n\n</div>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #003366;\"><strong>HACKATHON </strong></span><span style=\"color: #003366;\"><strong>VIRTUEL</strong></span></h4>\n<div style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff6600;\">DANS LA PEAU D\'UN ACTEUR DE LA GESTION DE CRISE</span></div>\n<div style=\"text-align: center;\">26, 27 ET 28 MARS 2021\n<span style=\"color: #008080;\"><strong>INSCRIPTIONS SUR </strong></span><span style=\"color: #008080;\"><strong>www.hackgestioncrise.fr</strong></span></div>\n<div id=\"titreChapitre_4749566991490547177\">\n<div id=\"actualite\" class=\"lead\">\n<h4 style=\"text-align: center;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2021/03/JAC-événement-à-venir-Guide-global-Hackgestioncrise.pdf\">Le guide global Hackgestioncrise</a></h4>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: center;\">Mardi 9 février 2021</h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #000080;\">RISQUES ET SANTE : </span></strong></h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #000080;\">DE LA SANTE PUBLIQUE A LA SANTE AU TRAVAIL</span></strong></h4>\n</div>\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-5054\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2020/12/Colloque-webinaire-9-février-2021-Risques-et-santé-de-la-santé-publique-à-la-santé-au-travail.jpg\" alt=\"\" width=\"589\" height=\"834\" />\n<h4 style=\"text-align: center;\"><strong> <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2020/12/Colloque-webinaire-9-février-2021-actualisé-5-fév-1.pdf\"> LE PROGRAMME ICI</a></strong></h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\">Inscription obligatoire</span> : <a href=\"https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeLowUzICWLThIvaCP7HMEhmo3KPS1SETndt2PZv0Mgj2Hr7w/viewform?usp=sf_link\"><strong>accès au formulaire</strong> </a></h4>\n</div>\n<p style=\"text-align: center;\">Un lien de connexion sera ensuite envoyé.</p>\n\n<div id=\"titreChapitre_4749566991490547177\">\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/n202/\"><strong>Et le détail des interventions dans le numéro 202 du JAC</strong></a></p>\n\n</div>\n\n<hr />\n\n<div id=\"titreChapitre_4749566991490547177\">\n<div id=\"actualite\" class=\"lead\">\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff6600;\">Vendredi 20 novembre 2020</span></h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\">3 es Entretiens du Grillenbreit</h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\">\"Les dix ans de la loi relative à la reconnaissance et à l\'indemnisation des victimes des essais nucléaires français\"</span></h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff6600;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-20-novembre-2020-Loi-morin.-19-nov-2020-.pdf\"><span style=\"color: #ff6600;\">LE PROGRAMME ICI</span> </a></strong></span></h4>\n<h5><span style=\"color: #993300;\"><strong><span style=\"color: #000080;\">Les vidéos sont sur la chaîne YouTube du CERDACC :</span> </strong></span></h5>\n<a href=\"https://www.youtube.com/channel/UCUR_FAAyvX2oYeXvBRy4Y_Q\"><strong>https://www.youtube.com/channel/UCUR_FAAyvX2oYeXvBRy4Y_Q</strong></a>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #000080;\">Webinar le 20 novembre 2020 à partir de 9h15 avec les conférenciers présents, inscription obligatoire à l’adresse suivante :</span>\n</strong></h5>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://uha.webex.com/uha/onstage/g.php?MTID=e36607a68e772fb490f10434875e17ef9\">https://uha.webex.com/uha/onstage /g.php?MTID=e36607a68e772fb490f10434875e17ef9</a></p>\n\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #003366;\">Le 13 mai, Yann Leroy, membre du CERDACC, organise un colloque virtuel sur  </span></h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">\"Le risque COVID-19\"</span></h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008080;\"><a style=\"color: #008080;\" href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2020/04/Colloque-virtuel-13-mai-2020-prog-1-déf.pdf\"><strong>LE PROGRAMME ICI</strong> </a></span></h4>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https://www.youtube.com/channel/UCUR_FAAyvX2oYeXvBRy4Y_Q\">https://www.youtube.com/channel/UCUR_FAAyvX2oYeXvBRy4Y_Q</a></p>\n\n<h4 style=\"text-align: center;\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-4249\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-virtuel-13-mai-2020-.jpg\" alt=\"\" width=\"1280\" height=\"720\" /></h4>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: center;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/n-195/\"><span style=\"color: #008080;\"><strong>NUMERO SPECIAL DU JAC (195) SUR LE COVID-19</strong></span></a></h4>\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-4246\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Diapositive1-1.jpg\" alt=\"\" width=\"1051\" height=\"491\" />\n\n<hr />\n\n</div>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><strong>COVID-19 : agression et violence envers les salariés</strong></h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le confinement général, la fermeture des établissements scolaires, ainsi que la fermeture des commerces non essentiels au bon fonctionnement de la nation pour lutter contre la propagation du coronavirus créent des pressions supplémentaires. Ainsi, les salariés en contact avec le public sont exposés à des risques accrus de violence et d’agression. De leur côté les salariés placés en télétravail sont confrontés à des pressions tout en devant maintenir leur productivité. De nombreuses professions sont concernées, notamment les personnels au contact des patients, les travailleurs sociaux, les enseignants, les agents du maintien de l’ordre...\nCes violences sont pour certaines le fait de clients, d’usagers, de patients, d’élèves, de parents d’élèves… et prennent la forme d’incivilités comme des conduites familières, des marques d’exaspération voire des injures et ou des menaces verbales <strong><a href=\"https://www.huffingtonpost.fr/entry/des-soignants-menaces-par-leurs-voisins-la-police-lance-un-appel-a-signalement_fr_5e89e0ddc5b6cbaf282ae7c9\">A LIRE ICI .</a></strong>\nDans un rapport Zurich Insurance<strong><a href=\"https://www.argusdelassurance.com/zurich-insurance/\"> A LIRE ICI </a></strong>met en évidence les conséquences psychologiques de la crise sanitaire que nous subissons. Selon l’assureur, la peur résulterait des inconnues de l’évolution de la pandémie et de ses conséquences Dans ce contexte angoissant et solitaire, la colère augmente et l\'empathie semble décliner. De ce fait,  outre les conséquences économiques, la crise sanitaire aura  un coût humain.</p>\n\n<h6 style=\"text-align: justify;\">07/04/2020</h6>\n\n<hr />\n\n<div id=\"actualite\" class=\"lead\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Trois nouvelles exceptions sont venues enrichir la liste des exceptions à l’interdiction de déplacements, telle que fixée par le décret n° 2020-260 du 16 mars 2020. Voici donc la nouvelle liste modifiée par le décret <a href=\"https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=8B0CA0E9738921BBBF6941C1996F7B4A.tplgfr24s_2?cidTexte=JORFTEXT000041737584&amp;dateTexte=&amp;oldAction=rechJO&amp;categorieLien=id&amp;idJO=JORFCONT000041737347\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">n° 2020-279 du 19 mars 2020</a> :</strong></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1° Trajets entre le domicile et le ou les lieux d’exercice de l’activité professionnelle et déplacements professionnels insusceptibles d’être différés ;\n2° Déplacements pour effectuer des achats de fournitures nécessaires à l’activité professionnelle et des achats de première nécessité dans des établissements dont les activités demeurent autorisées par arrêté du ministre chargé de la santé pris sur le fondement des <a href=\"https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072665&amp;idArticle=LEGIARTI000006687867&amp;dateTexte=&amp;categorieLien=cid\" rel=\"eli:cites\">dispositions de l’article L. 3131-1 du code de la santé publique</a> ;\n3° Déplacements pour motif de santé ;\n4° Déplacements pour motif familial impérieux, pour l’assistance des personnes vulnérables ou pour la garde d’enfants ;\n5° Déplacements brefs, à proximité du domicile, liés à l’activité physique individuelle des personnes, à l’exclusion de toute pratique sportive collective, et aux besoins des animaux de compagnie.\n6° <strong>Déplacements résultant d’une obligation de présentation aux services de police ou de gendarmerie nationales ou à tout autre service ou professionnel, imposée par l’autorité de police administrative ou l’autorité judiciaire ;</strong>\n7° Déplacements résultant d’une c<strong>onvocation émanant d’une juridiction administrative ou de l’autorité judiciaire</strong> ;\n8° Déplacements aux seules fins de participer à des <strong>missions d’intérêt général</strong> sur demande de l’autorité administrative et dans les conditions qu’elle précise.</p>\n\n\n<hr />\n<p class=\"\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Une circulaire du ministère de l\'Intérieur du <span id=\"OBJ_PREFIX_DWT732_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT736_com_zimbra_date\" class=\"Object\">9 mars 2020</span></span> précise l\'organisation des élections municipales des 15 et <span id=\"OBJ_PREFIX_DWT733_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT737_com_zimbra_date\" class=\"Object\">22 mars 2020</span></span> en situation d\'épidémie de coronavirus Covid-19 <a tabindex=\"-1\" href=\"https://www.interieur.gouv.fr/content/download/121537/975812/file/Circulaire-INTA2007053C-9-mars-2020-organisation-elections-municipales-COVID-19.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">ICI.</a></strong></p>\n<p class=\"\" style=\"text-align: justify;\"><img class=\"wp-image-3927 aligncenter\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-covid-19.jpg\" alt=\"\" width=\"488\" height=\"275\" /></p>\n\n</div>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\"><strong>LES RENDEZ-VOUS DU RISQUE 2 MARS 2020 14h/17h</strong></span></h4>\n<h5 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\">Mulhouse La Fonderie, amphi 3</span></h5>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\"><strong>RISQUE ET INTERNET</strong></span></h2>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2020/01/Colloque-2-mars-2020-Risque-et-internet-prog-PDF.pdf\">LE PROGRAMME ICI</a></strong></h4>\n</div>\n<div>\n\n <img class=\"wp-image-3905 alignnone\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/20200302_1419471.jpg\" alt=\"\" width=\"299\" height=\"225\" />    <img class=\"wp-image-3906 alignnone\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/20200302_1449281.jpg\" alt=\"\" width=\"299\" height=\"224\" />\n<div>\n<div><img class=\"wp-image-3911 alignnone\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/20200302_1519551.jpg\" alt=\"\" width=\"297\" height=\"223\" />      <img class=\"alignnone wp-image-3907\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/20200302_1611481.jpg\" alt=\"\" width=\"298\" height=\"224\" /></div>\n</div>\n</div>\n<div><img class=\"alignnone wp-image-3908\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/20200302_1636541.jpg\" alt=\"\" width=\"298\" height=\"223\" />      <img class=\"alignnone wp-image-3910\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/20200302_1655191.jpg\" alt=\"\" width=\"298\" height=\"223\" /></div>\n<div></div>\n<div>\n\n<hr />\n\n</div>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong>Colloque </strong>20 février 2020</span></h2>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\"><strong>\"Les véhicules autonomes à la recherche d\'un cadre juridique\"</strong></span></h3>\n<h5 style=\"text-align: center;\">La Fonderie Mulhouse, Amphi 4</h5>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-20-février-2020-Les-véhicules-autonomes-à-la-recherche-dun-cade-juridique-def.pdf\">LE PROGRAMME ICI</a> </strong></h4>\n<p style=\"text-align: center;\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-3901\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/moi-922.jpg\" alt=\"\" width=\"4032\" height=\"3024\" /></p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-3723\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Diapositive1.png\" alt=\"\" width=\"1040\" height=\"720\" /></p>\n\n<h4 style=\"text-align: center;\"></h4>\n\n<hr />\n\n<div></div>\n<div></div>\nDans le cadre d’un projet interdisciplinaire collectif, les étudiants du Master 2 Droit de la prévention des risques et des responsabilités et du Master 2 Risques et Environnement de Mulhouse organisent un colloque sur le thème “A nouvelle société, nouveaux risques”.\n<h2 style=\"text-align: center;\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-3617\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2020/01/Affiche-colloque-23-janvier-2020.jpg\" alt=\"\" width=\"870\" height=\"1223\" /></h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2020/01/Colloque-23-janvier-2020-Programme.pdf\">LE PROGRAMME ICI</a></h2>\n\n<hr />\n\n<div></div>\n<div><img class=\"alignnone size-full wp-image-3546\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2019/12/JAC-192-LAGADEC-1-.png\" alt=\"\" width=\"864\" height=\"1234\" /></div>\n<div></div>\n<div>Vous trouverez l\'ouvrage en format PDF<span style=\"color: #ff9900;\"> <strong><a style=\"color: #ff9900;\" href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2019/12/JAC-192-Patrick-LAGADEC-LeTempsdelInvention-1.pdf\">ICI</a></strong></span></div>\n\n<hr />\n\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008080;\"><strong>CONFERENCE </strong></span></h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008080;\"><strong>\"LE RECUL DU JUGE EN DROIT DU TRAVAIL\"</strong></span></h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><strong>Jean-Yves FROUIN</strong></h2>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff6600;\">COUR D\'APPEL DE COLMAR 21 novembre 2019\n</span></h3>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-3402\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Conférence-21-novembre-2019-photo-1.jpg\" alt=\"\" width=\"4032\" height=\"3024\" /></h3>\n\n<hr />\n\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\">22 novembre 2019</span></h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">Sûreté et sécurité des installations nucléaires civiles</span></h2>\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-3498\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/colloque-22-nov-2019-photo-6.jpeg\" alt=\"\" width=\"1801\" height=\"877\" />\n<h4 style=\"text-align: center;\"> <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2019/07/Colloque-22-nov-Entretiens-du-Grillenbreit_Surete-et-securite-nucleaire_22.11.2019.pdf\"> POUR EN SAVOIR PLUS </a></h4>\n<p style=\"text-align: center;\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-3152\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-22-nove-p1.png\" alt=\"\" width=\"1368\" height=\"1029\" /></p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-3291\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2019/07/Colloque-22-nov-entretiens-dernier-prog-22-oct.png\" alt=\"\" width=\"1650\" height=\"1232\" /></p>\n\n\n<hr />\n<p align=\"JUSTIFY\">Le 21 octobre 2016, l’exploitant de la centrale nucléaire de Golfech a déclaré à l’ASN un événement significatif pour l’environnement relatif au non-respect des conditions de rejet des effluents radioactifs gazeux lors d’une manœuvre d’exploitation courante.</p>\n<p align=\"JUSTIFY\">En fonctionnement normal, la centrale nucléaire de Golfech est autorisée à rejeter dans l’environnement des effluents radioactifs dans des conditions fixées par l’arrêté du 18 septembre 2006<sup>1</sup>. En particulier, l’activité volumique des <a title=\"\" href=\"https://www.asn.fr/Lexique/E/Effluents-gazeux\" data-container=\"body\" data-toggle=\"popover\" data-placement=\"top\" data-title=\"Effluents gazeux\" data-content=\" Les effluents gazeux émis dans une installation nucléaire de base sont collectés puis traités. Ils sont également stockés dans des réservoirs, afin de laisser décroître leur radioactivité qui est mesurée périodiquement. Le contenu de ces réservoirs est ensuite relâché dans l&amp;#039;atmosphère par une cheminée. Les capteurs situés dans cette cheminée mesurent la radioactivité effectivement rejetée dans l&amp;#039;environnement. \" data-original-title=\"\">effluents gazeux</a> radioactifs rejetés à la cheminée prévue à cet effet ne doit pas dépasser le seuil de 4 MBq/m<sup>3</sup>.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En raison de l\'\"impact négligeable\" du rejet, pendant deux minutes, de radionucléides, \"sans aucune augmentation de la radioactivité\", selon l\'ASN, celle-ci avait classé cet incident au niveau 0 sur l\'échelle internationale Ines, qui en compte 7.</p>\nLundi 7 octobre 2019, la cour d\'appel de Toulouse a étudié le dossier qui oppose EDF à plusieurs associations environnementales au sujet de ce rejet. La décision sera rendue le <span id=\"OBJ_PREFIX_DWT1240_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT1245_com_zimbra_date\" class=\"Object\">13 janvier 2020</span></span>.  Pour en savoir plus : <span id=\"OBJ_PREFIX_DWT1241_com_zimbra_url\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT1246_com_zimbra_url\" class=\"Object\"><a href=\"https://www.francebleu.fr/infos/environnement/xxx-1570463958\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https://www.francebleu.fr/infos/environnement/xxx-1570463958</a></span></span>.\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000080;\">Tribunal administratif de Montreuil 25 juin 2019</span></h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le juge administratif reconnait pour la première fois la carence de l\'Etat lors des dépassements récurrents des seuils de concentration de gaz polluants entre 2012 et 2016 dans la région Ile-de-France.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il en déduit que le plan de protection de l’atmosphère pour l’Ile-de-France adopté le 7 juillet 2006 et révisé le 24 mars 2013, ainsi que ses conditions de mise en œuvre, sont insuffisants au regard des obligations fixées par la directive 2008/50/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2008 telles que transposées dans le code de l’environnement   <a href=\"http://montreuil.tribunal-administratif.fr/Actualites/Actualites-Communiques/Communique-de-presse-du-25-juin-2019\">lire la suite .</a>..</p>\n\n<h6 style=\"text-align: justify;\">25/06/2019</h6>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">JOURNEES DOCTORALES DES HUMANITES</span></h4>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008080;\">\"L\'ATTENTE\"</span></h3>\n<h5 style=\"text-align: center;\">5-7 juin 2019</h5>\n<h5 style=\"text-align: center;\">Campus de La Fonderie, Mulhouse</h5>\n<h5 style=\"text-align: center;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/programme_JDH2019-DD.pdf\">LE PROGRAMME</a></h5>\nPour en savoir plus : <a href=\"https://jdh2019uha.wordpress.com/\">https://jdh2019uha.wordpress.com/</a>\n\nTwitter : <a href=\"https://twitter.com/JdhConferences\">https://twitter.com/JdhConferences</a>\n\n<img class=\"aligncenter wp-image-2964\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JDH-6-juin-2019-photo-Blandine.jpg\" alt=\"\" width=\"722\" height=\"306\" />\n<p style=\"text-align: justify;\">A gauche, <strong>Régine Battiston</strong>, Responsable de formation doctorale en Sciences humaines et sociales, Antenne Université de Haute-Alsace du collège doctoral du site.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A l\'estrade <strong>Blandine Rolland</strong>, Professeur de droit privé à l\'Université de Haute-Alsace, est intervenue ce matin sur \"L\'attente et le droit\". Sa présentation est le fruit d\'un  travail réalisé en collaboration avec d\'autres membres du CERDACC.</p>\n\n\n<hr />\n\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><strong>Rapport de l\'ASN :</strong></h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">A l’occasion de la parution du rapport de l’Autorité de <a title=\"\" href=\"https://www.asn.fr/Lexique/S/Surete-nucleaire\" data-container=\"body\" data-toggle=\"popover\" data-placement=\"top\" data-title=\"Sûreté nucléaire\" data-content=\" La sûreté nucléaire est l&amp;#039;ensemble des dispositions techniques et des mesures d&amp;#039;organisation relatives à la conception, à la construction, au fonctionnement, à l&amp;#039;arrêt et au démantèlement des installations nucléaires de base, ainsi qu&amp;#039;au transport des substances radioactives, prises en vue de prévenir les accidents ou d&amp;#039;en limiter les effets. \" data-original-title=\"\">sûreté nucléaire</a> (ASN) sur l’état de sûreté nucléaire et de la <a title=\"\" href=\"https://www.asn.fr/Lexique/R/Radioprotection\" data-container=\"body\" data-toggle=\"popover\" data-placement=\"top\" data-title=\"Radioprotection\" data-content=\" La radioprotection est définie comme l’ensemble des règles, des procédures et des moyens de prévention et de surveillance visant à empêcher ou à réduire les effets nocifs des rayonnements ionisants produits sur les personnes directement ou indirectement, y compris lors des atteintes portées à l’environnement. \" data-original-title=\"\">radioprotection</a> en France, la division territoriale de Strasbourg de l’ASN présente les conclusions des actions de contrôle qu’elle a menées tout au long de l’année 2018 en région Grand-Est.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Rapport-ASN-Etat-de-la-sûreté-nucléaire-5-juin-2019.pdf\">Le rapport ICI</a></p>\n\n<h6 style=\"text-align: justify;\">06/06/2019</h6>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: center;\"></h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\">COLLOQUE 29 mai 2019</span></h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\">« La sécurisation des infrastructures d\'approvisionnement»</span></h4>\n<h5 style=\"text-align: center;\">Mulhouse, La Fonderie</h5>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-Securité-Approvisionnement-29.05.pdf\">LE PROGRAMME ET LE BULLETIN D\'INSCRIPTION</a></strong></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tributaires d\'un approvisionnement continu en énergie et en ressources hydriques, les sociétés contemporaines sont particulièrement vulnérables à une défaillance ou un acte malveillant commis à l\'encontre des réseaux de fourniture en eau, électricité et hydrocarbures (gaz, pétrole). Si la sécurité de ces infrastructures a fait l\'objet de nombreuses études, celles-ci se sont principalement concentrées sur la prise en compte d\'éléments techniques ou de dispositifs de sécurité civile, n\'abordant que superficiellement les enjeux de sécurité collective - au sens de la sûreté des personnes - auxquels ces réseaux sont désormais confrontés. Pour répondre aux interrogations qui subsistent, ce colloque se propose de croiser les points de vue d\'universitaires, des opérateurs de ces secteurs d\'importance vitale et des forces de gendarmerie et de secours.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-2819\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-la-sécuritation-approvisonnement-jpeg.jpg\" alt=\"\" width=\"1754\" height=\"1240\" /></p>\n\n\n<hr />\n\n<h5 style=\"text-align: left;\">Cour de cassation 5 avril 2019 <a href=\"https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/communiques_presse_8004/anxiete_lie_9227/etend_indemnisation_41965.html\">A LIRE ICI</a></h5>\n<img class=\"size-full wp-image-2737 aligncenter\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-actualité-Amiante_articleimage.jpg\" alt=\"\" width=\"353\" height=\"215\" />\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\">La Cour de cassation étend l\'indemnisation du préjudice d\'anxiété lié à l\'amiante</span>. Jusqu’à cette décision, l’indemnisation de ce préjudice était limitée aux seuls salariés dont l’établissement était mentionné dans une loi. Etaient concernés <em>«les employés des établissements de fabrication de matériaux contenant de l’amiante, des établissements de flocage et de calorifugeage à l’amiante ou de construction et de réparation navales» </em>. Considérée comme particulièrement arbitraire, cette jurisprudence a rapidement suscité des critiques et la résistance des juridictions d’appel. En conséquence, cette décision marque la fin du traitement inégalitaire auquel étaient soumis les travailleurs ayant inhalé des fibres d’amiante.<em>\n</em></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il ressort de l\'arrêt que <em>« le salarié qui justifie d’une exposition à l’amiante générant un risque élevé de développer une pathologie grave peut agir contre son employeur pour manquement de ce dernier à son obligation de sécurité, quand bien même il n’aurait pas travaillé dans l’un des établissements figurant sur les listes d’employeurs bénéficiaires de l’aide à la cessation anticipée des travailleurs de l’amiante (Acaata) ».</em></p>\n\n<h6><em> </em>08/04/2019</h6>\n\n<hr />\n\n<div class=\"width-wrap\"></div>\n<article id=\"habillagepub\" class=\"article article--single article--iso\">\n<section class=\"zone zone--article old__zone\"><header class=\"article__header \"></header></section>\n</article>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">Conférence </span></h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Jac-évenement-à-venir-conf-4avril-2019-véhicule-futur.pdf\"> \"LE VEHICULE DU FUTUR\"</a></span></h2>\n<h5 style=\"text-align: center;\">Jeudi 4 avril 2019,</h5>\n<h5 style=\"text-align: center;\">IUT DE MULHOUSE</h5>\n<h5 style=\"text-align: center;\">Amphi-nord</h5>\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-2741\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-actu-véhicule-autonome-4-avril-2019.-modifiéjpg.jpg\" alt=\"\" width=\"4170\" height=\"2682\" />\n<h5 style=\"text-align: center;\">Vous trouverez un compte-rendu <a href=\"http://www.mplusinfo.fr/vehicules-autonomes-une-conference-sur-les-risques-et-enjeux-mulhouse/\">ICI</a></h5>\n\n<hr />\n\n<strong>TGI DE BORDEAUX 27 mars 2019</strong>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Tribunal de grande instance de Bordeaux vient de reconnaître le caractère professionnel de la maladie de Sylvie Berger et la faute inexcusable de son employeur, celle-ci ouvrière viticole au Château Vernous a été exposée aux pesticides et souffre désormais de la maladie de Parkinson. Ainsi le Tribunal de grande instance a estimé que les employeurs de Sylvie Berger auraient dû avoir conscience du danger que représentent les produits phytosanitaires en cas d\'exposition de leurs salariés. La juridiction a ordonné qu\'une expertise soit réalisée et a renvoyé le dossier au 10 septembre 2019. D\'ici là, les préjudices exacts subis par l\'ouvrière devraient être évalués.</p>\n<a href=\"https://www.sudouest.fr/2019/03/27/pesticides-et-parkinson-la-faute-inexcusable-d-un-chateau-du-bordelais-reconnue-5935439-2780.php\">POUR EN SAVOIR PLUS ... </a>\n<h6>29/03/2019</h6>\n\n<hr />\n\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">Conférence du Professeur Donato Castronuovo</span></h2>\n<h4 style=\"text-align: center;\">\"Les accidents collectifs en droit pénal italien\",</h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\">lundi 11 mars  2019 17h-19h</h4>\n<p style=\"text-align: center;\">LA FONDERIE, MULHOUSE, salle 202</p>\n\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: center;\"></h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #333399;\">Demi-journée d\'étude le 25 mars 2019</span></h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\">\"Le risque en entreprise\"</h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\">Mulhouse, La Fonderie</h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2019/01/Colloque-programme-envers.pdf\"> LE PROGRAMME</a></h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\">Inscription : cerdacc@uha.fr</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">A une époque où l’avenir économique de notre société est incertain, l’entreprise revêt des enjeux pluriels et parfois, antagonistes. Maillon incontournable de notre système économique, elle est également centrale dans la vie des personnes qui, en tant que salarié, employeur ou consommateur, sont nécessairement confrontées à l’entreprise. Productivité, résultats, dynamisme, services sont ainsi les maîtres-mots de l’entreprise, en même temps que protection, santé et sécurité.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A ces enjeux multiples correspondent autant de risques.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Des risques patrimoniaux d’abord : la moindre faille dans la gestion du patrimoine de l’entreprise peut être exploitée par un concurrent et entraîner des conséquences dommageables pour l’entreprise, tandis que nul n’est à l’abri des impayés, de la variation des taux d’intérêts affectant les prêts commerciaux, ni du taux de change des devises étrangères. Ces risques, outre leur dimension matérielle tenant aux défis de la complexité du droit des biens, du droit de la concurrence ou encore du droit fiscal, se nourrissent de la montée en puissance de l’immatériel.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L’entreprise doit ensuite anticiper, prévenir et gérer les conséquences des risques exposant une personne à un danger. Elle doit ainsi adapter sa gestion des ressources humaines aux situations de crise et imprévus, assumer les fautes de ses préposés et veiller à la conformité de ses installations et de ses produits avec les normes relatives à la santé et à la sécurité des travailleurs, des consommateurs et à la protection de l’environnement.</p>\n <img class=\"alignnone size-full wp-image-2500\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-25-mars-2019-Affiche-définitive-.jpg\" alt=\"\" width=\"3508\" height=\"4960\" />\n\n<hr />\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Une mission d\'information parlementaire sur l\'indemnisation des victimes des événements naturels liés au réchauffement climatique</strong>.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Elle s\'est réunie le 6 février au Sénat et a auditionné  M. Robert Vautard, directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), Laboratoire des sciences du climat et de l\'environnement - Institut Pierre-Simon Laplace des sciences de l\'environnement (LSCE-IPSL), M. Bertrand Labilloy, directeur général des réassurances et des fonds publics, et M. Thierry Cohignac, directeur du département études techniques et réassurances publiques, de la Caisse centrale de réassurance (CCR).</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20190204/mi_risquesclimatiques.html\">LE COMPTE- RENDU ICI</a></p>\n\n<h6 style=\"text-align: justify;\">04/03/2019</h6>\n\n<hr />\n\n<strong>Tribunal administratif de Guadeloupe</strong> :\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans un jugement en date du 4 février 2019, le Tribunal administratif de Guadeloupe <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-actualité-TA-guadeluopue-jugement.pdf\">(A lire ICI) </a> a décidé que contrairement à ce que soutient l\'Université des Antilles, la communication à l\'UNEF des traitements algorithmiques utilisés pour classer les candidats en licence via la plateforme Parcoursup  ne porte pas atteinte au secret des délibérations. Aussi, le tribunal a-t-il enjoint à l\'Université d\'obtempérer dans un délai d\'un mois sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Elle devra communiquer les procédés algorithmiques ainsi que les codes sources correspondants.</p>\nSource :<a href=\"https://www.lemonde.fr/campus/article/2019/02/06/parcoursup-la-justice-enjoint-une-universite-a-publier-son-algorithme-de-tri_5419762_4401467.html\"> https://www.lemonde.fr/campus/article/2019/02/06/parcoursup-la-justice-enjoint-une-universite-a-publier-son-algorithme-de-tri_5419762_4401467.html</a>\n\nLes conclusions du rapporteur public : <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-actualité-TA-de-guadeloupe-conclusion-RP.pdf\"> A lire ICI</a>\n<h6>06/02/2019</h6>\n\n<hr />\n\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Tribunal administratif de Montreuil :</h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans un jugement du 29 janvier 2019 <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Actualité-JAC-TA-29-janvier-2019.pdf\">(A lire ICI)</a>, le tribunal administratif de Montreuil reconnait l\'Etat responsable, dans l\'exercice de sa mission de contrôle de police sanitaire, des activités de la socité PIP.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le juge administratif a analysé présicément le déroulement des faits. Il ressort du dossier de l\'instruction que c\'est à compter de la réception des données de vigilance en avril 2009 qui faisaient apparaitre une augmentation significative des incidents que l\'Afssaps aurait dû agir et ne pas attendre le 18 décembre 2009 pour convoquer la société PIP.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img class=\"alignnone wp-image-2479\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-actu-1200px-PIP_logo_svg.png\" alt=\"\" width=\"377\" height=\"162\" /></p>\n<strong>31/01/2019</strong>\n\n<hr />\n\nLe ministre de la Transition écologique et solidaire, François de Rugy, a tranché : les 42 000 tonnes de déchets industriels toxiques enfouis à Wittelsheim (Haut-Rhin) ne seront pas extraits <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-actualité-22-janvier-2019-Le-ministre-de-la-Transition-écologique-et-solidaire.pdf\">Lire la suite...</a>\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-2387\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Jac-actualité-Site-de-StocaMine.jpg\" alt=\"\" width=\"650\" height=\"370\" />\n<h6>22/01/2019</h6>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">COLLOQUE 6 DECEMBRE 2018</span></h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\"> \"La sécurisation des infrastructures de transport\"</span></h4>\n<h5 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">Mulhouse, La Fonderie</span></h5>\n<h4 style=\"text-align: center;\"> <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2018/11/Colloque-6-déc-2018-Securisation-des-infrastructures-de-transport-actualisé-30-nov-1.pdf\">LE PROGRAMME ET LE BULLETIN D\'INSCRIPTION</a></h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les sociétés et les économies contemporaines sont fondées sur la communication et les flux continus des personnes et des biens. Tributaires de moyens de transport efficaces et permanents, elles sont donc particulièrement vulnérables à une défaillance ou un acte malveillant commis à l’encontre de ces réseaux qui occasionnerait une perturbation durable de ceux-ci. A la suite des récents actes terroristes, les pouvoirs publics, davantage sensibilisés à ces enjeux, ont adopté de nouvelles dispositions tendant à la sécurisation des transports collectifs : surveillance des installations techniques, renforcement des pouvoirs des agents des services de sécurité interne (SNCF et RATP), association d’acteurs privés à la sécurisation des flux de passagers et de marchandises…</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les études existantes ont très rarement et superficiellement abordé les enjeux de sécurité collective - au sens de la sûreté des personnes et des biens - auxquels ces infrastructures de transport sont désormais confrontées tant dans leur portée que leurs limites. <em>Ce colloque se propose de combler cette lacune en croisant les points de vue d’universitaires spécialistes de questions de sécurité, de représentants d’administrations centrales, de forces de gendarmerie et de secours ainsi que des principaux opérateurs du secteur des transports.</em></p>\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-2274\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-6-déc-2018-Securisation-des-infrastructures-de-transport-actualisé-30-nov-11.jpg\" alt=\"\" width=\"1754\" height=\"1240\" />\n\n<hr />\n\n<h5 style=\"text-align: center;\"></h5>\n<h5 style=\"text-align: center;\"></h5>\n<h5 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\"><strong> 23 novembre 2018, Colmar</strong></span></h5>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\">Les premiers entretiens du Grillenbreit</span></p>\n\n<h4 style=\"text-align: center;\"><em>La mémoire industrielle, facteur de prévention du risque. Le cas du démantèlement.</em></h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le démantèlement d\'une installation industrielle est administrativement et techniquement long. Celui d\'une installation nucléaire de base l\'est davantage encore. De ce fait, son démantèlement peut s\'accompagner non seulement de la perte de connaissances sur le site, mais aussi de compétences des personnels et sous-traitants, et être ainsi générateur de risques.</p>\n\n<h5 style=\"text-align: center;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2018/06/Colloque-du-23-novembre-2018-Programme-Final-Entretiens-du-Grillenbreit-20-aout-2018-Mode-de-compatibilité.pdf\">LE PROGRAMME</a></h5>\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-1869\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2018/06/Colloque-du-23-novembre-2018-Programme-Final-Entretiens-du-Grillenbreit-20-aout-2018-JPEG1.jpg\" alt=\"\" width=\"1754\" height=\"1240\" />\n\n<hr />\n\n<h5 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #339966;\"><strong>COLLOQUE</strong></span></h5>\n<h5 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #339966;\">\"L\'«entreprise élargie». Contribution de la RSE à la construction d\'un concept\", Mulhouse, La Fonderie, 25 octobre 2018</span></h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le <span id=\"OBJ_PREFIX_DWT1078_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT1083_com_zimbra_date\" class=\"Object\">jeudi</span></span> <span id=\"OBJ_PREFIX_DWT1271_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT1277_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT1079_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT1084_com_zimbra_date\" class=\"Object\">25 octobre 2018</span></span></span></span> se tiendra à Mulhouse un colloque intitulé \"<strong>L’ « entreprise élargie ». Contribution de la RSE à la construction d\'un concept</strong>\", sous la direction de Madame le Professeur Blandine ROLLAND et sous l\'égide du CERDACC (Centre Européen de recherche sur le Risque, le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes - EA 3992).</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En effet, la définition de l’entreprise est toujours en discussion pour les juristes. Après de nombreux travaux sur les groupes de sociétés, il convient d’élargir la réflexion sur le périmètre de l’entreprise. L’actualité y incite avec les discussions autour du Plan d’Action pour la Croissance et la Transformation des Entreprises (projet de loi PACTE) en cours de débat au Parlement.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L’heure est donc venue de présenter, avec les meilleurs spécialistes de la matière, les enjeux de l’entreprise élargie, de tenter de la définir, d’en fixer les contours, de recenser les règles existantes et d’en proposer le cas échéant de nouvelles. C’est l’objectif que se donne ce colloque.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette manifestation se tiendra sur le Campus Fonderie de l\'Université de Haute-Alsace - 16 rue de la Fonderie 68093 Mulhouse.</p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2018/07/Colloque-du-25-octobre-2018-Programme.pdf\"> LE PROGRAMME </a></p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2018/07/Colloque-du-25-octobre-2018-bulletin-dinscription.pdf\">LE BULLETIN D\'INSCRIPTION </a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2018/07/Colloque-du-25-octobre-2018-bulletin-dinscription.pdf\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-1932\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2018/07/Colloque-du-25-octobre-2018-Programme1.jpg\" alt=\"\" width=\"1754\" height=\"1240\" /></a></p>\n\n\n<hr />\n\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Port d\'armes des agents de sécurité</h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les agents privés de sécurité autorisés à porter une arme doivent obligatoirement suivre des formations et des entraînements annuels.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Des arrêtés du 28 septembre 2018 prévoient des formations initiales et continues ainsi que des entraînements annuels obligatoires pour les agents porteurs d\'armes de catégories B (armes de poing) et D (matraques, Tonfas, lacrymogènes) dans le cadre de leurs missions : convoyage de fond, protection des personnes, intervention sur des sites sensible par exemple.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ils ne peuvent pas exercer de surveillance armée sans avoir participé aux formations et doivent détenir une carte professionnelle mentionnant spécifiquement leur activité.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les textes définissent aussi le cahier des charges à respecter par les organismes de formation ainsi que les conditions d\'acquisition et de stockage des armes.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Textes de référence</p>\n\n<ul>\n 	<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;?cidTexte=JORFTEXT000037470597\">Arrêté du 28 septembre 2018 modifiant l\'arrêté du 27 février 2017 relatif à la formation continue des agents privés de sécurité </a></li>\n 	<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000037470568\">Arrêté du 28 septembre 2018 modifiant l\'arrêté du 27 juin 2017 portant cahier des charges pour la formation initiale aux activités privées de sécurité </a></li>\n 	<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000037470631\">Arrêté du 28 septembre 2018 sur l\'acquisition, la détention et la conservation des armes utilisables dans l\'exercice d\'activités privées de sécurité </a></li>\n</ul>\n<h6>07/11/2018</h6>\n\n<hr />\n\n<h5>État de catastrophe naturelle pour plusieurs centaines de communes</h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">Publiés au <em>Journal officiel</em> le 20 octobre 2018, deux arrêtés reconnaissent l\'état de catastrophe naturelle pour plusieurs centaines de communes.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les victimes disposent de 10 jours après la parution au <em>Journal officiel</em> pour faire la déclaration à leur assureur en vue d\'une prise en charge du règlement du sinistre. Plusieurs centaines de communes touchées par des mouvements de terrain en 2017 et de communes concernées principalement par des inondations et les coulées de boue en 2018 sont donc reconnues en état de catastrophe naturelle.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">  <strong>Rappel :</strong></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\'état de catastrophe naturelle est une garantie mise en place par l\'État depuis 1982 afin d\'indemniser les victimes d\'épisodes naturels rares (sécheresse, orages violents, inondations, coulées de boue, avalanches, séismes...). Cela se traduit par des arrêtés qui déterminent les zones et les périodes où se sont produits les dommages.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Textes de référence :</p>\n\n<ul>\n 	<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2018/9/17/INTE1824833A/jo/texte\">Arrêté du 18 septembre 2018 portant reconnaissance de l\'état de catastrophe naturelle (texte n°9) </a></li>\n 	<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2018/9/18/INTE1824834A/jo/texte\">Arrêté du 18 septembre 2018 portant reconnaissance de l\'état de catastrophe naturelle (texte n°10) </a></li>\n</ul>\n<h6>07/11/2018</h6>\n\n<hr />\n\n<h5 style=\"text-align: justify;\">C.E. 3 octobre 2018, M. L. <a href=\"http://www.conseil-etat.fr/Decisions-Avis-Publications/Decisions/Selection-des-decisions-faisant-l-objet-d-une-communication-particuliere/Conseil-d-Etat-3-octobre-2018-M.-L\">Lire la décision</a></h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Le Conseil d’État juge que les conditions de vie indignes réservées aux familles de harkis dans les camps où elles ont été accueillies en France après l’indépendance de l’Algérie engagent la responsabilité de l’État.</h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le requérant est né en 1963 au camp « Joffre » de transit et de reclassement des anciens supplétifs de l’armée française en Algérie et de leurs familles, situé à Rivesaltes dans les Pyrénées-Orientales, avant d’être transféré en 1964 au camp de Bias dans le Lot-et-Garonne, où il a vécu jusqu’en 1975.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de condamner l\'État à lui verser la somme de 1 million d’euros en réparation des préjudices qu\'il estime avoir subis du fait de l’abandon des anciens supplétifs de l’armée française par la France après la signature des « accords d’Evian » du <span id=\"OBJ_PREFIX_DWT4588_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT4598_com_zimbra_date\" class=\"Object\">19 mars 1962</span></span>, du refus d’organiser leur rapatriement en France, ainsi que des conditions d’accueil et de vie qui leur ont été réservées ainsi qu’à leurs familles sur le territoire français.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A la suite du rejet de sa demande par le tribunal administratif, par un jugement du <span id=\"OBJ_PREFIX_DWT4589_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT4599_com_zimbra_date\" class=\"Object\">10 juillet 2014</span></span>, puis de son appel par la cour administrative d’appel de Versailles par un arrêt du <span id=\"OBJ_PREFIX_DWT4590_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT4600_com_zimbra_date\" class=\"Object\">14 mars 2017</span></span>, il s’est pourvu en cassation devant le Conseil d’État.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Conseil d’État juge qu’il n’appartient pas à la juridiction administrative de se prononcer sur la demande de l’intéressé tendant à la réparation du préjudice lié à l’absence de rapatriement des anciens supplétifs de l’armée française et de leurs familles. Conformément à sa jurisprudence, le juge ne contrôle pas, en effet, les actes qui se rattachent à l’action du gouvernement dans la conduite des relations internationales et leurs éventuelles conséquences.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Conseil d’État juge, en revanche, que la responsabilité pour faute de l’État doit être engagée à raison des conditions de vie indignes réservées à l’intéressé entre sa naissance en 1963 et son départ du camp de Bias en 1975. Il relève que ces conditions ont entraîné des séquelles, pour le requérant, qui ont exigé un accompagnement médico-psycho-social, elles ont aussi fait obstacle à son apprentissage du français.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour ces raisons, le Conseil d’État condamne l’État, qui n’a pas opposé la prescription de l’action en justice du requérant, à verser une somme de 15 000 euros en réparation des préjudices matériels et moraux subis par l’intéressé.</p>\n\n<h6 style=\"text-align: justify;\">09/10/2018</h6>\n<h6></h6>\n\n<hr />\n\n<h5>Rapport fait au nom de la commission d\'enquête sur la sûreté et sécurité des installations nucléaires. Ce rapport se divise en deux tomes :</h5>\n<ul>\n 	<li><a href=\"http://www.assemblee-nationale.fr/15/rap-enq/r1122-tI.asp\">Tome 1</a></li>\n 	<li><a href=\"http://www.assemblee-nationale.fr/15/pdf/rap-enq/r1122-tII.pdf\">Tome 2 </a></li>\n</ul>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>Un mois après l\'entrée en vigueur du RGPD, première condamnation</strong></h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">La formation restreinte de la CNIL a prononcé une sanction de 75 000 euros à l’encontre de l’Association pour le Développement des Foyers (ADEF) pour avoir manqué à son obligation de préserver la sécurité et la confidentialité des données personnelles des utilisateurs de son site, conformément à l’article 34 de la loi Informatique et Libertés.</p>\n <a href=\"https://www.cnil.fr/fr/sanction-de-75-000-euros-pour-une-atteinte-la-securite-des-donnees-de-demandeurs-de-logements\">Voir la décision de la CNIL.</a>\n<h6>04/07/2018</h6>\n\n<hr />\n<p style=\"text-align: justify;\">La Cour de cassation a rejeté mercredi 2 mai 2018 les pourvois des parties civiles contre la décision de la Cour d\'appel de Poitiers prononcée en avril 2016.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette dernière avait condamné l\'ancien maire de la commune, René Marratier, à deux ans de prison avec sursis pour homicides involontaires, alors que l\'élu local avait été condamné à quatre ans de prison ferme en première instance. Les juges d\'appel s\'étaient en revanche déclarés incompétents pour statuer sur les demandes de réparations formées par les parties civiles, estimant que les fautes commises par M. Marratier n\'étaient pas détachables de ses fonctions de maire. Faute d\'un pourvoi du parquet général, la condamnation pénale était devenue définitive. Mais les victimes s\'étaient pourvues en cassation sur les intérêts civils. La Cour de cassation confirme le jugement d\'appel en considérant que les manquements du prévenu ne pouvaient constituer une faute personnelle.</p>\n\n<h6>14/05/2018</h6>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Remise du rapport sur l\'indemnisation des victimes du terrorisme</h4>\n<p class=\"chapo\">Le 15 mars 2018, c’est à la Chancellerie que Nicole Belloubet, garde des Sceaux, ministre de la Justice a reçu le rapport de Chantal Bussière sur l’amélioration du dispositif d’indemnisation des victimes de terrorisme.</p>\n<p class=\"justify\">Ce rapport suggère notamment des pistes d’amélioration du dispositif actuel, dans ses dimensions amiable et judiciaire, en formulant dix propositions.</p>\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-actu-Rapport_definitif_indemnisation_victimes_terrorisme-13-04-2018.pdf\">Le rapport</a></h4>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">TA de Nantes 12 Février 2018</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le tribunal administratif de Nantes vient de condamner l\'État et la commune de La Faute-sur-Mer à indemniser des victimes de la tempête Xynthia ou leurs proches, notamment en réparation d\'un préjudice \"d\'angoisse de mort\". (<a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/xynthia-le-juge-administratif-prend-la-suite-du-juge-penal-m-f-steinle-feuerbach-et-h-arbousset/\">http://www.jac.cerdacc.uha.fr/xynthia-le-juge-administratif-prend-la-suite-du-juge-penal-m-f-steinle-feuerbach-et-h-arbousset/</a>)</p>\n\n<h6 style=\"text-align: justify;\">12/03/2018</h6>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">CA de Versailles 9 mars 2018</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Cour d\'Appel de Versailles alloue 15000 euros de préjudice d\'anxiété pour risque de cancers à une victime du Distilbène. C\'est la première indemnisation d\'une victime du distilbène pour ce préjudice.</p>\n<a href=\"https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/loiret/orleans/premiere-indemnisation-victime-du-distilbene-anxiete-risques-cancers-1437685.html\">https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/loiret/orleans/premiere-indemnisation-victime-du-distilbene-anxiete-risques-cancers-1437685.html</a>\n<h6>12/03/2018</h6>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">CE 28 février 2018 Mme B., <a href=\"http://www.conseil-etat.fr/Decisions-Avis-Publications/Decisions/Selection-des-decisions-faisant-l-objet-d-une-communication-particuliere/Conseil-d-Etat-ordonnance-du-28-fevrier-2018-Mme-B\">(L\'ordonnance)</a></h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Par ordonnance, le juge des référés du Conseil d’État rejette les conclusions à fin de suspension de l\'exécution de la décision du directeur de l\'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé limitant la posologie maximale du baclofène à 80 mg/j, au motif que la condition d’urgence à laquelle est notamment subordonné le prononcé d’une mesure de suspension selon la procédure de référé-suspension n’est pas remplie. En effet, <em>la 1ère chambre de la section du contentieux</em>, compétente en matière de santé publique, <em>a prévu de juger, au fond, de la légalité de la décision de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé dans de brefs délais.</em></p>\n\n<h6 style=\"text-align: justify;\">02/03/2018</h6>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">CE 15 février 2018 SAS DOW AGROSCIENCES <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/CE-15-février-2018.pdf\">(la décision)</a></h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Haute juridiction a confirmé la suspension des autorisations de mise sur le marché des insecticides \"Closer\" et \"Transform\" contenant la substance active sulfoxaflor. Désormais, c\'est le jugement au fond de l\'affaire par le Tribunal administratif de Nice qui est attendu.</p>\n\n<h6 style=\"text-align: justify;\">20/02/2018</h6>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">La CIJ reconnait le caractère indemnisable des dommages environnementaux</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Cour internationale de Justice a rendu le 2 février 2018 un <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-actu-19-février-2018-CIJ-indem-dommages-environnementaux.pdf\">arrêt</a> dans lequel elle  fixe le montant de l\'indemnité que le Nicaragua est tenu de verser au Costa Rica à raison des dommages matériels qu\'il lui a causé par les activités illicites auxquelles il s\'est livré sur le territoire costa-ricien et pour lequel il a été reconnu responsable.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">C\'est la première fois que la Cour staue sur une demande d\'indemnisation pour dommages environnementaux.</p>\n\n<h6 style=\"text-align: justify;\">19/02/2018</h6>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Vers la création d\'un fonds d\'indemnisation des victimes de pesticides ?</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span class=\"documentFirstUA documentLastUA\">Le Sénat a adopté en première lecture, le 1<sup>er</sup> février (<a href=\"https://www.senat.fr/leg/tas17-055.html\">https://www.senat.fr/leg/tas17-055.html</a>) une proposition de loi portant création d\'un fonds d\'indemnisation des victimes des produits phytopharmaceutiques. Porté par la socialiste Nicole Bonnefoy, le texte fixe la liste des personnes pouvant obtenir réparation. Sont également définies les modalités d\'indemnisation des victimes.  Le texte précise également les voies de recours dont dispose le demandeur contre le fonds.</span></p>\n\n<h6 style=\"text-align: justify;\">12/02/2018</h6>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Publication par le CEPRI du Guide de prévention et d\'anticipation des crues.</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\'auteur du rapport, elle-même maire d\'une commune, part du constat suivant : lors des inondations de mai et juin 2016 lorsque l’information était disponible et avait été correctement interprétée au niveau local, la gestion de crise a été grandement facilitée. En revanche, là où l’information n’était que partielle, là où celle-ci a été mal comprise ou insuffisamment exploitée par les acteurs locaux, la gestion de crise s’en est trouvée beaucoup plus compliquée, faute d’anticipation.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainsi si des progrès significatifs ont été indéniablement réalisés quant à la qualité et la fiabilité des prévisions hydrométéorologiques notamment au cours de ces dernières années, les inondations du printemps 2016 ont néanmoins mis en évidence certaines limites du dispositif national de prévision, sa complexité et la difficulté pour les acteurs de la gestion de crise, au premier rang desquels les communes, à traduire les informations météorologique et hydrologique reçues, en termes de gestion de crise.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-actualité-12-février-2018-Les-guides-du-CEPRI.pdf\">Le Guide</a></p>\n\n<h6 style=\"text-align: justify;\">12/02/2018</h6>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Colloque \"La garderie particulière. D\'une surveillance de la ruralité à la sécurisation des territoires, un modèle pour la sécurité collective ?\", Mulhouse, La Fonderie, 14 mars 2018</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">C’est peu dire que le garde particulier est méconnu.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lointain héritier de l’<i>Ordonnance sur les eaux et forêts</i> de Colbert (1669), le garde fut consacré par le décret du 20 messidor an III et le code des délits et des peines (1795), poursuivant son activité jusqu’à nos jours, dans le cadre des dispositions de l’article 29 du code de procédure pénale : « <i>Les gardes particuliers assermentés constatent par procès-verbaux tous délits et contraventions portant atteinte aux propriétés dont ils ont la garde </i>».</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette méconnaissance est regrettable. Elle l’est d’abord au regard du nombre significatif de ces gardes, la France en comptant près de 60.000 ; elle l’est plus encore du fait de l’étendue de leurs  pouvoirs.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Agents privés, les gardes particuliers peuvent constater des infractions, dresser des procès-verbaux et parfois,  contrôler les identités et être armés. Agréés par l’administration et prêtant serment devant le tribunal d’instance, ils ne disposent toutefois de leur pouvoir qu’à partir du moment où un propriétaire choisit de les commissionner. De la surveillance des biens à celle des espaces, y compris publics, il n’y a qu’un pas que le caractère flou des dispositions de l’article 29 du code de procédure pénale a permis de franchir sans difficulté ; et de nombreuses collectivités commissionnent aujourd’hui comme gardes certains de leurs agents.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Loin d’être limités aux seuls espaces ruraux, ces gardes surveillent désormais copropriétés, biens publics, entreprises et sont même appelés à s’insérer « <i>dans le maillage territorial de la sécurité</i> » (Convention de 2016 entre le Ministère de l’intérieur et la confédération des gardes particuliers).</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La situation et les pouvoirs de ces gardes méritent donc une attention soutenue et renouvelée ; c’est l’objectif que se donne ce colloque.</p>\n\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-14-mars-2018-la-garderie-particulière.pdf\"> Programme et inscription</a></h5>\n<h5 style=\"text-align: center;\">Vous trouverez également ces informations à l\'adresse suivante : <a href=\"https://legarde.sciencesconf.org/\">https://legarde.sciencesconf.org/</a></h5>\n<h6>23/01/2018</h6>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\"></h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Quid du rapport sur l\'exposition aux risques chimiques exigé du gouvernement par les députés ?</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">La loi de financement de la sécurité sociale 2018 prévoyait la remise d\'un rapport sur l\'exposition aux risques chimiques des salariés au Parlement. Le Conseil constitutionnel, dans <a href=\"http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2017/2017-756-dc/decision-n-2017-756-dc-du-21-decembre-2017.150449.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">une décision du 21 décembre 2017</a>, censure cette disposition qu\'il considère comme n\'étant pas conforme à la Constitution. \"<em>Quel que puisse être l\'intérêt de la production par le gouvernement de rapports sur des questions relatives à la protection sociale, seuls peuvent être prévus par des lois de financement de la sécurité sociale </em>[...] <em>des rapports susceptibles d\'améliorer l\'information et le contrôle du Parlement sur l\'application de telles lois</em>\", font remarquer les sages. Or, ce n\'est pas le cas de ce rapport.</p>\n\n<h6 style=\"text-align: justify;\">08/01/2018</h6>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\"></h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Publication du <a href=\"https://www.fondsdegarantie.fr/wp-content/uploads/2017/12/Rapport-dactivit%C3%A9-FGAO_2016.pdf\">rapport</a> d\'activité 2016 du Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages</h4>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Colloque \"Corps, genre et vulnérabilités. Les femmes et les violences conjugales\". 17-18 novembre 2017, Strasbourg</h4>\n<noscript>&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;.woocommerce-product-gallery{ opacity: 1 !important; }&lt;/style&gt;\n&lt;p&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;\" title=\"&lt;/p&gt;\n&lt;style&gt;\" /&gt;</noscript>\n<div class=\"main-content\">\n<div class=\"container\">\n<div class=\"row\">\n<div id=\"content\" class=\"main-content-inner col-sm-12 col-md-8 boxshadow\">\n<article id=\"post-6\" class=\"post-6 page type-page status-publish hentry\">\n<div class=\"entry-content\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans la question des violences conjugales, le corps des femmes tient une place tout  à fait particulière. Le corps féminin, corps intime et corps social, nous conduit à chercher à comprendre comment dans une société donnée, et au travers des rapports de genre qui l’organisent, se sont mises en place la perception, la représentation et la construction des corps pour le sujet lui-même et pour son partenaire. Dans ce contexte, nous tenterons de cerner les effets de la rencontre et de la relation à l’autre dans  la construction du lien conjugal et de ses violences. En croisant les approches propres aux différentes disciplines que sont l’histoire, le droit, la sociologie, le travail social et  la psychologie, ce colloque international pluridisciplinaire vise à explorer et à interroger la manière dont les sociétés  dans leur diversité conçoivent et p rennent  en compte les situations de vulnérabilité, et leurs répercussions sur le vécu des femmes.</p>\n\n</div>\n</article></div>\n</div>\n</div>\n</div>\n<a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/05/2017.05.03_depliant_Violence-17et18NOV-2017_web.pdf\">Programme du Colloque des 17 et 18 NOV-2017</a>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Table ronde \"Nucléaire et Société, d\'abord une question d\'éthique. Et si la seule question qui vaille était <em>pourquoi</em>?\", 23 novembre, Colmar</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans le cadre de ses Ateliers <em>Risque et Innovations</em>, le <em>Centre  Européen de recherche sur le Risque, le Droit des Accidents Collectifs  et des Catastrophes  (</em><em>CERDACC) de l’Université de Haute-Alsace </em>organise en partenariat avec la <em>Faculté de Physique et Ingénierie de l’Université de Strasbourg</em>, la <em>Société Française d’Energie Nucléaire (SFEN) </em>et l’association <em>Women In Nuclear (WIN) </em>une table ronde <strong>le 23 novembre 2017</strong> sur le thème :</p>\n\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #993366;\">Nucléaire et  société : d’abord une question d’éthique.</span></h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #993366;\">« <em>Et si la seule question qui vaille était : pourquoi ? »</em></span></h5>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong> </strong>Les Ateliers <em>Risque et Innovations</em> créés en 2015 permettent à des universitaires, juristes et scientifiques, et aux différents milieux socio-économiques de se rencontrer et ainsi d’échanger sur le Risque et l’innovation juridique notamment en situation de controverse scientifique ou sociétale.  Ainsi - et à l’occasion de la constitution de son pôle de recherche « <em>Nucléaire</em> » - le CERDACC a souhaité examiner à l’aune de l’éthique un risque technologique majeur particulier : le risque nucléaire dont les conditions d’élaboration de sa réglementation sont particulièrement éclairantes sur son contenu et sa philosophie. En effet, née sous le signe d’Hiroshima, cette technologie « <em>implique l’existence de risques </em>»<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><sup>[1]</sup></a> engendrant <em>« un certain désarroi (…) rançon du progrès </em>».<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><sup>[2]</sup></a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L’éthique est une « <em>interrogation </em>», une démarche d’origine philosophique fondée sur la réflexion, qui procède par un questionnement sans cesse renouvelé en quête de la justification de nos décisions et/ou de nos actes.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avant toute décision, tout projet, il est donc essentiel de s’interroger sur sa finalité avant même d’aborder les moyens. <em>Dans le nucléaire comme dans d’autres domaines scientifiques, tels que la recherche médicale, il faut d’abord se demander « </em><em>pourquoi</em><em> » mener telle ou telle action ? Ceci vaut pour tous les aspects de l’atome civil (énergie, agroalimentaire, santé….).</em></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Ainsi dans une approche éthique, l’étude des relations entre le nucléaire civil (sous toutes ses formes) et la société doit être mise en perspective par rapport aux buts à atteindre (accès à l’énergie au plus grand nombre, recherche médicale…). </em></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A l’occasion de l’organisation de cette table ronde, le CERDACC a souhaité confronter sur cette question de l’éthique appliquée au nucléaire les opinions d’enseignants-chercheurs en droit nucléaire, théologie et éthique, à celles d’acteurs du secteur nucléaire.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/10/Table-ronde-23-nov-invitation.pdf\">Programme de la table ronde</a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]</a> R. CARLE, <em>Le développement nucléaire dans l’Europe de demain</em>, Revue Générale Nucléaire, n°1, janvier-février 1993, p.15</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]</a> M. BOITEUX, <em>Le nucléaire, l’écologie et Tchernobyl</em>, Foi et Vie, juillet 1988, p. 8</p>\n\n\n<hr />\n<p style=\"text-align: justify;\">Connaissez-vous le <strong>défi des Familles à Énergie Positive</strong> ?! Ce défi a été un grand succès en Alsace durant l’année écoulée : 218 000 kWh ont été économisés par les 250 familles participantes !</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L’objectif : accompagner des familles pour les aider à réduire leurs consommations d’énergie au quotidien pour relever le défi de réaliser <strong>8% d’économies d’énergie</strong> sur leurs consommations de chauffage, d’eau chaude et d’électricité en réalisant des gestes simples au quotidien.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les familles participantes sont invitées à se regrouper par équipe. Cette équipe peut être composée de familles, de collègues, de voisins, d\'amis, etc…</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une équipe est constituée d’une dizaine de familles dont un capitaine. Pour que vous puissiez recruter les familles, nous pouvons vous transmettre des documents de communication pour diffuser l’information. L’organisation du défi est entièrement financée par Climaxion et l’Eurométropole de Strasbourg, <strong>votre participation est gratuite</strong>.</p>\n\n<ul>\n 	<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Participation à un défi ludique, avec la rencontre d’autres participants</strong></li>\n 	<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Conseils, outils et animations pour mieux maîtriser ses consommations d’énergie, d’eau et de carburant</strong></li>\n 	<li style=\"text-align: justify;\"><strong>En moyenne, 200€ d’économies sur la facture annuelle !</strong></li>\n</ul>\nVous trouverez les informations sur le site dédié au défi : <a href=\"http://alsace.familles-a-energie-positive.fr/\">http://alsace.familles-a-energie-positive.fr/</a>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Colloque \"La délimitation par le droit d\'un territoire pertinent pour l\'organisation des secours\", 11 octobre 2017, Mulhouse</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le CERDACC, organisateur de ce colloque a, notamment, pour mission de réfléchir aux conséquences juridiques liées à l’utilisation de DEMOCRITE.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le projet de recherche DEMOCRITE (<strong>DE</strong>monstrateur d’un <strong>MO</strong>teur de <strong>C</strong>ouverture des <strong>RI</strong>sques sur un <strong>TE</strong>rritoire), cofinancé par l’Agence Nationale de la Recherche (ANR-13-SECU-0007) propose d’agréger un vaste ensemble de données et de rassembler dans une même application des outils de cartographie, de prédiction des risques et de représentation du territoire tout en modélisant finement certaines catégories d\'interventions. La construction de cet outil, coordonnée par le CEA, a été élaborée par un consortium de huit partenaires dont le Centre Européen de recherches sur le Risque, le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes (CERDACC, EA 3992) de l’Université de Haute-Alsace, chacun intervenant sur un domaine de compétence qui lui est propre.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En réalité, l’utilisation de DEMOCRITE pose nombre de questions juridiques, dont certaines préexistent à l’utilisation de cet outil car la loi reste, à bien des égards, silencieuse...</p>\n<a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/09/Plaquette-test-3-Colloque-du-11-octobre-1-modifiée-et-photo.pdf\">Le programme</a>\n\n<a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/09/Colloque-11-octobre-lettre-dintention-CERDACC-–-DEMOCRITE-La-délimitation-par-le-droit-du-territoire-pertinent-pour-lorganisation-des-secours.pdf\">La présentation du Colloque </a>\n\n<hr />\n<p style=\"text-align: justify;\">Le conseil d’administration du Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions (FGTI), avec le soutien de ses représentants met en œuvre l’indemnisation des préjudices d’angoisse et d’attente, pour les victimes décédées, leurs proches partageant leur quotidien ainsi que les victimes blessées.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette avancée fait suite à la reconnaissance de l’existence de ces deux préjudices, actée lors du conseil d’administration du fonds du 27 mars 2017.</p>\n<a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/09/JAC-Les-conditions-dindemnisation-des-préjudices-dangoisses.pdf\"> </a><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/09/JAC-Les-conditions-dindemnisation-des-préjudices-dangoisses.pdf\"> Le communiqué de presse</a>\n\n<hr />\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans un communiqué de presse daté du 21 août 2017, la déléguée interministérielle à l\'aide aux victimes, Elizabeth Pelsez (nommée par décret le 9 août 2017,  J.O. 10 août 2017) annonce qu\'elle réunira mardi 22 août 2017 au Centre de crise et de soutien, relevant du Ministère de l\'Europe et des affaires étrangères, les principaux responsables de la prise en charge des ressortissants français victimes des attentats qui ont frappé Barcelone et sa région les 17 et 18 août 2017 <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/2017.08.21-CP-Prise-en-charge-des-victimes-françaises-de-Barcelone-et-de-sa-région.pdf\">(CP - Prise en charge des victimes françaises de Barcelone et de sa région)</a>.</p>\n\n\n<hr />\n\nLa ci<a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Circulaire-12-juillet-2017.pdf\">rculaire 12 juillet 2017</a>  relative aux conditions et modalités de versement des secours d\'extrême urgence aux victimes d\'accident, de sinistre ou de catastrophe de grande ampleur abroge et remplace la circulaire du 6 février 1976 et celle du 24 janvier 2000.\n\n<hr />\n\nMercredi 12 juillet 2017 a eu lieu le lancement du comité interministériel à l’aide aux victimes par le premier ministre, Edouard Philippe. Ce dernier a annoncé qu\' Elisabeth Pelsez sera nommée, prochainement, en Conseil des ministres, déléguée interministérielle à l’Aide aux victimes auprès de la garde des Sceaux, ministre de la Justice, Nicole Belloubet et non directement auprès du premier ministre, comme le réclamaient plusieurs associations\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-542\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-photo-Elizabeth-Pelsez.jpg\" alt=\"\" width=\"280\" height=\"186\" />\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">France Victimes (anciennement INAVEM) accompagne les victimes de l’attentat de Nice</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Depuis le 15 juillet 2016, les associations d’aide aux victimes de la fédération France Victimes aident toutes les victimes en offrant un accès aux droits, un soutien psychologique et un accompagnement social sur la durée (via CIAV, EIA, CAF, 08VICTIMES…). Les associations France Victimes sont également membres des comités locaux d’aide aux victimes en cours d’installation sur l’ensemble du territoire.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">30 000 personnes étaient présentes ce soir là. Ce sont plus de 2 700 personnes victimes lors de l’attentat qui sont prises en considération et aidées par les associations France Victimes, avec près de 11 000 entretiens, dans 89 associations locales.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans le cadre de l’hommage rendu aux victimes le 14 juillet, la fédération nationale France Victimes, son association locale Montjoye, ainsi que les associations France Victimes de PACA ont été mobilisées avec 35 professionnels<strong> (</strong>accueillants, juristes, psychologues) aux côtés de différents représentants associatifs et institutionnels pour accueillir et accompagner les victimes et proches de victimes lors de cette commémoration.</p>\n\n\n<hr />\n\n<h4><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-Tourisme-sécurité-et-catastrophes-last.pdf\">Colloque \"Tourisme sécurité et catastrophes\",</a> 27 juin 2017, IPAG de Paris</strong></h4>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les activités touristiques sont traditionnellement synonymes de loisirs et d\'agrément. Elles n\'échappent toutefois pas aux accidents, aux catastrophes ou aux actes terroristes ; qui plus est, les touristes peuvent également être cibles d\'attaques spécifiques. Quelles sont alors les méthodes de travail, les instruments de coordination, que les voyagistes, les autorités publiques et les forces de secours mettent en œuvre pour identifier les destinations présentant un danger particulier et anticiper, dans la mesure du possible, les risques encourus par les touristes ? Enfin, lorsque survient un événement de nature catastrophique dans un pays dont les victimes ne sont pas ressortissantes, comment s\'organisent les opérations de rapatriement ? Quels sont les responsabilités des opérateurs, les dispositifs de soutien ainsi que les mécanismes indemnitaires ouverts aux voyageurs concernés ? Enfin, le tourisme peut-il par lui-même inspirer des formes de résilience dans des régions frappées par des catastrophes d\'origine naturelle ou humaine ? C\'est pour appréhender l\'ensemble de ces problématiques que le colloque croisera les points de vue d\'universitaires, de professionnels du tourisme, d\'officiers de gendarmerie et des forces de secours, d\'avocats et de représentants d\'associations de victimes.</p>\n\n</div>\n\n<hr />\n\n<div>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Le secrétariat d\'Etat à l\'aide aux victimes....</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">A la suite de l’élection du nouveau Président de la République, Emmanuel Macron, le <span id=\"OBJ_PREFIX_DWT398_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT404_com_zimbra_date\" class=\"Object\">7 mai 2017</span></span>, a été nommé 1<sup>er</sup> ministre, Edouard Philippe. Au sein de son  Gouvernement n’apparaissait plus explicitement la fonction de secrétaire d’Etat à l’aide aux victimes. Si les victimes mais aussi les associations de victimes et d’aide aux victimes ont pu, légitimement, se sentir oubliées, le <span id=\"OBJ_PREFIX_DWT399_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT405_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/05/Décret-n°-2017-1072-du-24-mai-2017-relatif-aux-attributions-du-ministre-dEtat-garde-des-sceaux-ministre-de-la2.pdf\">décret n° 2017-1072 du 24 mai 2017 relatif aux attributions du ministre d\'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice</a></span></span> attribue compétence au ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice dans le domaine de l’aide aux victimes.</p>\n\n</div>\n\n<hr />\n\n<h4><strong>Procès AZF : l’avocat général requiert trois ans de prison avec sursis contre le directeur de l’usine</strong></h4>\n<a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/proces-azf-lavocat-general-requiert-trois-ans-de-prison-avec-sursis-contre-le-directeur-de-lusine/\">Suite...</a>\n\n<hr />\n\n<h4><strong>Publication du décret relatif à l\'indemnisation des victimes de la Dépakine</strong></h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le décret précisant les modalités de prise en charge et d\'indemnisation des\nvictimes de médicaments contenant du valproate, comme l\'anti-épileptique\nDépakine, est paru dimanche 7 mai 2017 au Journal Officiel.\nIl vise à \"garantir la réparation intégrale des préjudices imputables au valproate\nde sodium ou à l\'un de ses dérivés\", précise le texte.\nLe décret, qui entrera en vigueur le 1er juin, instaure un collège d\'experts\nchargé d\'instruire les demandes et un comité d\'indemnisation. Ce dernier est\nchargé de \"se prononcer sur les circonstances, les causes, la nature et\nl\'étendue\" des dommages, et \"la responsabilité de l\'une ou de plusieurs des\npersonnes responsables ou de l\'Etat\".</p>\n\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>Les dernières news de la recherche en sécurité industrielle</strong></h4>\nVous trouverez les informations, datées d\'avril et publiées par le Foncsi, en cliquant ce lien :\n\nhttps://www.foncsi.org/fr/blog\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>Le groupe de travail, présidé par Mme le Professeur Porchy-Simon, qui devait réfléchir sur la façon de réparer les préjudices d\'angoisse</strong><strong> des victimes directes ainsi que des préjudices d’attente et d’inquiétude des proches,</strong><strong> a rendu son rapport le 6 mars 2017.</strong></h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">C’est en décembre 2016 que Juliette Méadel, Michel Sapin (ministre de l\'Economie et des Finances) et Jean-Jacques Urvoas (ministre de la Justice) ont donc décidé de mettre en place ce groupe de travail. Composé d’assureurs, d’avocats, de professeurs d’Université, de docteurs, de magistrats et de différentes associations d’aide aux victimes, ce groupe de travail préconise <strong>la création de deux nouveaux préjudices ouvrant droit à indemnisation pour les victimes et leurs proches. </strong>Voici le rapport.<strong>\n</strong></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/rapport-porchy-simon/\">Suite...</a></p>\n\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Une convention datée du 3 mars 2017 fixe de nouveaux objectifs au Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions (FGTI).</h4>\n<div class=\"copy-paste-block\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Le gouvernement et le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d\'autres infractions (FGTI) ont finalisé la convention qui précise la mission de service public de cet organisme.  Selon, Juliette Méadel, Secrétaire d\'Etat d\'aide aux victimes,<em> « Cette convention est une petite révolution, parce que c\'est une première et qu\'elle fait véritablement du FGTI un opérateur de service public de l\'aide aux victimes ».</em></span></p>\n<a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/suite-2/\">Suite...</a>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Cour des Comptes 8 février 2017 :  Dans son dernier rapport, la Cour des Comptes a cherché à apprécier si, quinze ans après sa promulgation, les objectifs ambitieux fixés par ce texte relatif à l\'indemnisation amiable des victimes des accidents médicaux ont été atteints.</h4>\n<a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/rapport-de-la-cour-des-comptes-sur-loniam/\">Suite...</a>\n\n<hr />\n\n<h4 style=\"text-align: justify;\">La Cour des comptes critique, dans un référé du 2 mars 2017, le mode de gestion du Fonds de prévention des risques naturels majeurs.</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Elle constate qu\'un élargissement du champ d\'intervention de ce fonds a conduit à une débudgétisation criticable des interventions de l\'Etat en matière de prévention des risques naturels.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http://www.ccomptes.fr/Accueil/Publications/Publications/Le-fonds-de-prevention-des-risques-naturels-majeurs\">Suite...</a></p>\n\n</div>', 'ACTUALITE', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '79-revision-v1', '', '', '2022-06-02 09:00:59', '2022-06-02 07:00:59', '', 79, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6814', 0, 'revision', '', 0);
