<h4><strong>Eric DESFOUGERES</strong></h4>
<h5>Maître de conférences (H.D.R.)</h5>
<h5>Membre du CERDACC</h5>
&nbsp;

Veille des publications juridiques sur le risque
<p style="text-align: justify;"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque :</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #008000;"><strong><em>Tout en retrouvant des proportions plus raisonnables, la présente veille recèle néanmoins, notamment, les très nombreuses références, toujours très instructives,  issues de la Gazette spécialisée Droit du dommage corporel annexée à la Gazette du Palais du 21 septembre 2021 et les  premiers commentaires au sujet de plusieurs lois majeures publiées durant l’été : la loi Climat Résilience du 22 août 2021 créant, entre autres, un délit d’écocide pour les atteintes les plus graves à l’environnement, la loi du 30 juillet 2021 relative à la prévention d’actes de terrorisme et au renseignement, partiellement censurée par le Conseil constitutionnel, et la loi relative à la prévention de la santé au travail du 2 août 2021.</em></strong></span></p>
<p style="text-align: justify;">Abréviations utilisées :</p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDA : Actualité juridique du droit administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJ pénal : Actualité juridique Pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDI : Actualité juridique du droit immobilier</em></p>
<em>BDEI : Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em>

<em>D. : Recueil Dalloz</em>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. env. : Droit de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. pén. : Revue de droit pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Gaz. Pal. : Gazette du Palais</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP A : Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP G : Semaine juridique, édition Générale</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP E : Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP N : Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP S : Semaine juridique, édition Social </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>LPA : Les Petites Affiches</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCA : Responsabilité civile et assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RDS : Revue Droit &amp; Santé</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RDSS : Revue de droit sanitaire et social</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RFDA : Revue Française de Droit Administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RGDA : Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RGDM : Revue Générale de Droit Médical</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RISEO : Risques, Etudes et Observations</em>  <a href="http://www.riseo.cerdacc.uha.fr">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJ∙E : Revue juridique de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJS : Revue de Jurisprudence Sociale </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RSC : </em><em>Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTD civ. : Revue trimestrielle de droit civil</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTD com. : Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ASQUINAZI-BAILLEUX (D.) « Accident du travail et maladies professionnelles - Limites au principe du contradictoire : l’exigence d’une mesure d’instruction » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 juin 2021) : <em>JCP S</em> 2021 com. 1226</p>
<p style="text-align: justify;">ASQUINAZI-BAILLEUX (D.) « Faute d’un tiers dans la réalisation de l’accident du travail » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 juin 2021) : <em>JCP S</em> 2021 com. 1218</p>
<p style="text-align: justify;">AUMERAN (X.) « Accident du travail et constatation médicale tardive : la présomption d’imputabilité débattue » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 juin 2021) : <em>JCP S</em> 2021 com. 1225</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « Etat antérieur en droit de la sécurité sociale » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 avril 2021) : Gazette spécialisée Droit du dommage corporel <em>in</em> <em>Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 52</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « Rejet d’une question prioritaire de constitutionnalité concernant l’imputation de la rente AT sur le DFP » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 juil. 2021) : Gazette spécialisée Droit du dommage corporel <em>in</em> <em>Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 55</p>
<p style="text-align: justify;">CHAMPEAUX (F.) « Une loi en santé au travail issue d’un ANI » : <em>Semaine sociale Lamy</em> 13 sept. 2021 p. 4</p>
<p style="text-align: justify;">DECHRISTE (C.) « Publication de la loi pour renforcer la prévention en santé au travail » : <em>Revue de droit du travail</em> sept. 2021 p. 479</p>
<p style="text-align: justify;">FERRERI (M.) « Obligation de sécurité et faute inexcusable du particulier employeur » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 avril 2021) : <em>Gaz. Pal.</em> 7 sept. 2021 p. 68</p>
<p style="text-align: justify;">FIESCHI (B.) « Agression et présomption de faute inexcusable » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 juil. 2021 : <em>JCP S</em> 2021 com. 1232</p>
<p style="text-align: justify;">GAMET (L.) et GODEFROY (M.-A.) « Loi pour renforcer la prévention en santé au travail » : <em>JCP G</em> 2021 com. 927</p>
<p style="text-align: justify;">GERRY-VERNIERES (S.) « Amiante : précisions sur l’application dans le temps du revirement de jurisprudence relatif à l’obligation de sécurité de l’employeur » (obs. sous Cass. Ass. plén. 2 avril 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 33</p>
<p style="text-align: justify;">JUBERT-TOMASSO (L.) « La mise en œuvre de la politique vaccinale dans l’entreprise au prix d’une altération du droit de la santé et de la sécurité au travail » : <em>Revue de droit du travail</em> sept. 2021 p. 488</p>
<p style="text-align: justify;">« La loi pour renforcer la prévention de la santé au travail est publiée » : <em>Bulletin Joly Travail</em> sept. 2021 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">LUCCHINI (A.) « La notion d’agression par arme au prisme de l’accident du travail » (obs. sous Cass. civ. 12 mai 2021) : <em>RDS</em> n° 103, 2021, p. 756</p>
<p style="text-align: justify;">MONTVALON (L. de) « Sur la présomption de faute inexcusable de l’employeur alerté d’un danger » : <em>Semaine sociale Lamy</em> 20 sept. 2021 p. 11</p>
<p style="text-align: justify;">MOREAU (A.) et FROGET (P.) « Déclaration, reconnaissance et contestation des accidents de travail et maladies professionnelles » : <em>JCP S</em> 2021 com. 1229</p>
<p style="text-align: justify;">« Santé au travail : publication du bilan du plan santé au travail 2016-2020 » : <em>Bulletin Joly Travai</em>l sept. 2021 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">TARDIF (A.) « Reconnaissance du préjudice d’anxiété des salariés non éligibles à l’ACAATA : de l’extension <em>a maxima</em> à l’encadrement <em>ex cathedra</em> » (obs. sous CA Bordeaux 7 juil. 2021) : <em>JCP S</em> 2021 com. 1241</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Assurances</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Assurance (garantie) : exclusion en cas de faute intentionnelle » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 sept. 2021) : <em>D.</em> 2021 p. 1718</p>
<p style="text-align: justify;">BEGUIN-FAYNEL (C.) « Le traitement du risque sanitaire par l’assurance » : <em>Cahiers de l’entreprise</em> sept. 2021 dossier 38</p>
<p style="text-align: justify;">COYAULT (E.) « Intervention de l’assureur au procès pénal : conditions de recevabilité des exceptions » (obs. sous Cass. crim. 1<sup>er</sup> juin 2021) : <em>RCA</em> sept. 2021 com. 165</p>
<p style="text-align: justify;">DOUVILLE (T.) « Ambiguïté du contrat d’assurance responsabilité civile interprétation favorable à la victime » (obs. sous Cas. civ. 2<sup>ème</sup> 8 juil. 2021) : <em>L’essentiel Droit des assurances</em> sept. 2021 p. 2</p>
<p style="text-align: justify;">« Faute intentionnelle : l’assureur doit prouver que l’assuré a eu la volonté de créer le dommage tel qu’il est survenu » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 sept. 2021) : <em>JCP E</em> 2021 act. 659</p>
<p style="text-align: justify;">LANDEL (J.) « Un Etat peut exclure les dommages subis par une semi-remorque attelée au véhicule assuré » (CJUE 10 juin 2021) : <em>RGDA</em> sept. 2021 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;">LANDEL (J.) « La clause excluant des garanties facultatives l’alcool au volant n’est pas abusive » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 juil. 2021) : <em>RGDA</em> sept. 2021 p. 20</p>
<p style="text-align: justify;">MARLY (P.-G.), ASSELAIN (M.) et LEROY (M.) « Droit des assurances » (juin 2020 à mai 2021) : <em>JCP E</em> 2021 com. 1419</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ASTEGIANO-LA (A.) « Conditions de prise en charge contractuelle des dommages immatériels causés par une catastrophe naturelle » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 10 juin 2021) : <em>L’essentiel Droit des assurances</em> sept. 2021 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Déchets</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BATTISTINI (P.) « Le régime du diagnostic des déchets des travaux est précisé » : <em>LPA</em> 30 sept. 2021 p. 35</p>
<p style="text-align: justify;">GALLAGE (A.) « L’appel européen à renforcer le principe du pollueur-payeur » : <em>Option Droit &amp; Affaires</em> 8 sept. 2021 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;">SOHNLE (J.) et TRUDEAU (H.) « Le droit international de l’environnement (juillet 2019 – juin 2021) ou l’effort permanent contre les charmes funestes de Circé » : <em>RJ∙E </em>sept. 2021 p. 577</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Environnement</u></strong> et<strong> <u>Développement durable</u>  </strong></p>
<p style="text-align: justify;">AGUILA (Y.) et LEONARD (G.) « Climat – L’Etat sommé d’agir maintenant pour atteindre ses objectifs climatiques de 2030 » : <em>JCP G</em> 2021 com. 915</p>
<p style="text-align: justify;">BERBETT (M.), CARRAS (L.), EBRAD (A.), GUILLOSSON (S.), INSALACO (O.), PEDRONO (A.) et SOULARD (M.-C.) « Etude de droit comparé sur la mise en danger de l’environnement et l’écocide » : <em>RJ∙E </em>sept. 2021 p. 499</p>
<p style="text-align: justify;">BUISINE (O.) « Le droit pénal de l’environnement après la loi Climat » : <em>Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 13</p>
<p style="text-align: justify;">CAMPROUX DUFFRENE (M.-P.) « Le préjudice écologique et sa réparabilité en droit civil français de la responsabilité ou les premiers pas dans un sentier menant à un changement des rapports homme-nature » : <em>RJ∙E </em>sept. 2021 p. 457</p>
<p style="text-align: justify;">CASADO (A.) « Loi portant lutte conte le dérèglement climatique : l’incomplétude législative face à l’urgence environnementale » : <em>Bulletin Joly Travail </em>sept. 2021 p. 5</p>
<p style="text-align: justify;">DAOUD (E.) et BARBEZAT (L.) « Réparation du préjudice moral des associations de protection de l’environnement » (obs. sous Cass. crim. 29 juin 2021) : <em>AJ Pénal</em> sept. 2021 p. 425</p>
<p style="text-align: justify;">DUBOIS (C.) « L’écocide consacré… mais l’écocide contesté » : <em>D.</em> 2021 p. 1712</p>
<p style="text-align: justify;">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Liquidation de l’astreinte dans le cadre du non-respect des valeurs limites en dioxyde d’azote et particules fines » (obs. sous CE 4 août 2021 <em>Assoc. Les amis de la terre France et autres</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 14 sept. 2021 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">FORT (F.-X.) et RIBOT (C.) « <em>Commune de Grande-Synthe</em> : tsunami juridique ou décision de circonstance ? » : <em>JCP A</em> 2021 com. 2264</p>
<p style="text-align: justify;">FUCHS (O.) « Sursis à statuer sur une demande d’autorisation environnementale » (concl. sur CE 9 juil. 2021 <em>Sté Les Pâtis Longs</em>) : <em>AJDA</em> 20 sept. 2021 p. 1808</p>
<p style="text-align: justify;">HANNOTIN (G.) « L’affaire de la pollution de l’air devant le Conseil d’Etat – Une liquidation d’astreinte tout en retenue » : <em>JCP G</em> 2021 com. 925</p>
<p style="text-align: justify;">HILI (P.) « La loi Climat et résilience est publiée » : <em>La lettre de l’Environnement</em> sept. 2021</p>
<p style="text-align: justify;">HILI (P.) « Installations classées : évolution de la procédure de cessation d’activité » <em>: La lettre de l’Environnement</em> sept. 2021 com. 2264</p>
<p style="text-align: justify;">« Installation classée et indépendance des législations » (obs. sous CAA Marseille 11 juin 2021 <em>Sté traitement Eco Compost</em>) : <em>AJDA</em> 27 sept. 2021 p. 1824</p>
<p style="text-align: justify;">JACQUEMIN (Z.) « Lorsque le préjudice écologique tombe, reste le préjudice moral des associations » (obs. sous Cass. crim. 29 juin 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 26</p>
<p style="text-align: justify;">LAMBERT (E.) « Comment concilier protection de la nature et approche par les droits fondamentaux dans le cadre du Conseil de l’Europe » : <em>RJ∙E </em>sept. 2021 p. 503</p>
<p style="text-align: justify;">« La loi climat et résilience est publiée » : <em>Cahiers droit de l’entreprise</em> sept. 2021 act. 88 et <em>JCP E</em> 2021 act. 606</p>
<p style="text-align: justify;">« Loi Climat et résilience, présentation » : <em>JCP A</em> 2021 com. 2274</p>
<p style="text-align: justify;">NAIM-GESBERT (E.) « Pour un droit climatique justement acclimaté… ou la hantise de nommer vrai » : <em>RJ∙E</em> sept. 2021 p. 445</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Climat et résilience : des griefs trop généraux pour le Conseil constitutionnel » (pbs. sous CC DC n° 2021-825 du 13 août 2021) : <em>AJDA</em> 6 sept. 2021 p. 1654</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Pollution de l’air : liquidation de l’astreinte prononcée à l’encontre de l’Etat » (obs. sous CE 4 août 2021) : <em>AJDA</em> 6 sept. 2021 p. 1655</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Simplification des procédures environnementales » : <em>AJDA</em> 6 sept. 2021 p. 1657</p>
<p style="text-align: justify;">« Pollution de l’air (réduction) : condamnation de l’Etat au paiement d’une astreinte » (obs. sous CE 4 août 2021) : <em>D.</em> 2021 p. 1544</p>
<p style="text-align: justify;">ROUILLIER (C.) « L’encadrement juridique de l’utilisation des pesticides : de la réglementation à la concertation. A propos de l’arrêté et du décret du 27 décembre 2019 » : <em>RJ∙E </em>sept. 2021 p. 559</p>
<p style="text-align: justify;">SOHNLE (J.) et TRUDEAU (H.) « Le droit international de l’environnement (juillet 2019 – juin 2021) ou l’effort permanent contre les charmes funestes de Circé » : <em>RJ∙E </em>sept. 2021 p. 577</p>
<p style="text-align: justify;">TALAU (J.-M.) « Centres commerciaux versus commerce en ligne dans la loi Climat » : <em>JCP A</em> 2021 com. 2280L</p>
<p style="text-align: justify;">WORMSER (E.) « Evaluation environnementale : <em>qousque tandem abutere, rei publicae, patienta nostra</em> ? » : <em>RJ∙E </em>sept. 2021 p. 449</p>
<p style="text-align: justify;">Ouvrage :</p>
<p style="text-align: justify;">CHIU (V.) et LE QUINIO (A.) (sous la direction de) <em>La protection de l’environnement par les juges constitutionnels</em> Paris : L’Harmattan, coll. Droit comparé, 2021, 288 p.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Fonds d'indemnisation</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « CIVI : relevé de forclusion en présence d’une aggravation » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 mai 2021) : <em>RCA</em> sept. 2021 com. 148</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Action subrogatoire du FIVA pour faute inexcusable avant paiement effectif de l’indemnisation aux victimes » : <em>RCA</em> sept. 2021 com. 149</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Indemnisation par le FGTI et action de la victime contre son assureur accidents corporels » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 17 juin 2021) : <em>RCA</em> sept. 2021 com. 145</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Accident de la circulation dans l’Espace économique européen et compétence de la CIVI » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 mai 2021) : <em>RCA</em> sept. 2021 com. 146</p>
<p style="text-align: justify;">HOCQUET-BERG (S.) « Détermination des taux d’atteinte permanente à l’intégrité physique et prise en charge par l’ONIAM des conséquences d’une infection nosocomiale » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 juin 2021) : <em>RCA</em> sept. 2021 com. 155</p>
<p style="text-align: justify;">HOCQUET-BERG (S.) « Imputation du RSA et indemnisation par l’ONIAM » (obs. sous CE 27 mai 2021) : <em>RCA</em> sept. 2021 com. 158</p>
<p style="text-align: justify;">LANDEL (J.) « Bien qu’indemnisée par le FGTI, une victime peut agir contre son assureur de personne » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 17 juin 2021) : <em>RGDA</em> sept. 2021 p. 31</p>
<p style="text-align: justify;">ORMEN (P.) et TERTIAN (J.-P.) « Pertes d’exploitation et Covid-19 » : <em>RCA</em> sept. 2021 entretien 1</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit administratif)</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « L’incapacité totale de travailler et le juge administratif » (obs. sous CE 20 avril 2021 <em>AP-HM</em>) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 61</p>
<p style="text-align: justify;">BIBAL (F.) « Enfant gravement lésé : la fermeté du Conseil d’Etat » (obs. sous CE 2 avril 2021 <em>CH de Sarlat-la-Canéda</em>) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 59</p>
<p style="text-align: justify;">COVIAUX (A.) « Pour le juge administratif – comme judiciaire – le poste de logement adapté peut comprendre acquisition ou construction » (obs. sous CE 27 mai 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 58</p>
<p style="text-align: justify;">DINPARAST (E.) « Le remboursement intégral des frais de médecins-conseils en cas de perte de chance » (obs. sous CE 10 mars 2021 <em>CHU de Caen</em>) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 68</p>
<p style="text-align: justify;">KLEIN (N.) « Du difficile exercice d’appréciation du taux de perte de chance » (obs. sous CE 6 mai 2021 <em>Centre hospitalier de Valenciennes</em>) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 68</p>
<p style="text-align: justify;">LELEU (T.) « Modalités d’évaluation du coût de l’assistance tierce personne » (note sous CE 27 mai 2021) : <em>RCA</em> sept. 2021 com. 138</p>
<p style="text-align: justify;">PRIOU-ALIBERT (L.) « Pas de réduction du taux horaire en cas d’assistance familiale » (obs. sous CE 20 avril 2021 <em>AP-HM</em>) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 60</p>
<p style="text-align: justify;">PRIOU-ALIBERT (L.) « Du contrôle, par le juge de cassation, du taux horaire retenu pour l’indemnisation du besoin en aide humaine » (obs. sous CE 27 mai 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 60</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>
<p style="text-align: justify;">BARRELIER (A.) « Sauf motivation spéciale, les souffrances endurées par la victime après la consolidation sont indemnisées dans le déficit fonctionnel permanent » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 17 juin 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 64</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « Que le procès s’avance… » : Gazette spécialisée Droit du dommage corporel <em>in</em> <em>Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 46</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « Etat antérieur en droit de la sécurité sociale » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 avril 2021) : Gazette spécialisée Droit du dommage corporel <em>in</em> <em>Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 52</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « Faute inexcusable : la réparation du DFP et des pertes de gains reste forfaitaire » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 3 juin 2021) : Gazette spécialisée Droit du dommage corporel <em>in</em> <em>Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 53</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « Le droit de préférence, calculons, recalculons » (obs. sous    Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 juil. 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 57</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « L’exclusion du monde du travail indemnisée au titre de l’incidence professionnelle » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 mai 2021 <em>SNCF</em>) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 63</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « L’incidence professionnelle : cent fois sur le métier… » : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 70</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « L’incidence professionnelle par exclusion de la victime du monde du travail » : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 76</p>
<p style="text-align: justify;">BIBAL (F.) « Prudence dans la prise en compte de soins infirmiers pour réduire l’indemnisation de la tierce personne » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 17 juin 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 61</p>
<p style="text-align: justify;">BIBAL (F.) « PGPF, IP et préjudice de formation : cumul ou pas, selon l’espèce » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> avril 2021 et Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 17 juin 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 62</p>
<p style="text-align: justify;">BIBAL (F.) « Pertes de gains professionnels futurs et incidence professionnelle en cas de reconversion » (obs. sous Cass. crim. 1<sup>er</sup> juin 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 62</p>
<p style="text-align: justify;">BIBAL (F.) « Evaluation du préjudice économique les bons revenus à la bonne date » (obs. sous Cass. crim. 29 juin 2021) 72Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 66</p>
<p style="text-align: justify;">BIBAL (F.) et TAPINOS (D.) « L’incidence professionnelle en cas de reprise du travail » : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 72</p>
<p style="text-align: justify;">BODILIS (W.) « L’indemnisation conditionnelle du préjudice sexuel autonome du conjoint de la victime directe » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 30 juin 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 67</p>
<p style="text-align: justify;">BRIANT (V. de) « Chronique collectivités territoriales et environnement 2020 » : <em>RJ∙E </em>sept. 2021 p. 605</p>
<p style="text-align: justify;">CAMPROUX DUFFRENE (M.-P.) « Le préjudice écologique et sa réparabilité en droit civil français de la responsabilité ou les premiers pas dans un sentier menant à un changement des rapports homme-nature » : <em>RJ∙E </em>sept. 2021 p. 457</p>
<p style="text-align: justify;">CHATELIER (Q.) « Préjudice d’anxiété : les juges du fond face à l’individualisation du préjudice » (obs. sous CA Bordeaux 7 juil. 2021) : <em>Bulletin Joly Travail </em>sept. 2021 p. 17</p>
<p style="text-align: justify;">CHATELIER (Q.) « Prescription du préjudice d’anxiété : vers une (nouvelle) révolution ? » : <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 9 sept. 2021 p. 4</p>
<p style="text-align: justify;">COVIAUX (A.) « De la nécessité d’apporter la preuve de l’inadaptation du logement pour prétendre à l’indemnisation du coût d’acquisition d’un logement mieux adapté » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 juil. 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 58</p>
<p style="text-align: justify;">COVIAUX (A.) « Le choix personnel de la victime d’acquérir le logement loué pour l’aménager est imputable aux séquelles de l’accident » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 mai 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 58</p>
<p style="text-align: justify;">DAOUD (E.) et BARBEZAT (L.) « Réparation du préjudice moral des associations de protection de l’environnement » (obs. sous Cass. crim. 29 juin 2021) : <em>AJ Pénal</em> sept. 2021 p. 425</p>
<p style="text-align: justify;">DUGUE (M.) « D’utiles précisions sur le préjudice d’incidence professionnelle de la victime inapte au travail » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 mai 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 25</p>
<p style="text-align: justify;">GERRY-VERNIERES (S.) « En l’absence de désordre, un DTU non contractualisé ne peut servir de fondement à une indemnisation » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 10 juin 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 29</p>
<p style="text-align: justify;">GRAS (M.-C.) et GUILLON (B.) « Assiette de la pénalité en cas d’offre tardive mais suffisante » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 juil. 2021) : Gazette spécialisée Droit du dommage corporel <em>in</em> <em>Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 53</p>
<p style="text-align: justify;">GRAS (M.-C.) et GUILLON (B.) « Pas de relevé de forclusion sans véritable aggravation » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 mai 2021) : Gazette spécialisée Droit du dommage corporel <em>in</em> <em>Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 54</p>
<p style="text-align: justify;">HILGER (G.) « Droit du dommage corporel » : <em>RGDM </em>n° 80, 2021, p. 205</p>
<p style="text-align: justify;">IRRMANN (C.) « La perte des revenus de la victime décédée ne cesse pas à la date où elle aurait pris sa retraite » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 8 avril 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 65</p>
<p style="text-align: justify;">JAWORSKI (V.) « De nouvelles infractions de mise en danger de l’environnement pour un changement de paradigme juridique » : <em>RJ∙E </em>sept. 2021 p. 475</p>
<p style="text-align: justify;">LAGRANGE (M.-C.) « La dévalorisation sociale composante de l’incidence professionnelle » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 mai 2021) : <em>RCA</em> sept. 2021 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">JACQUEMIN (Z.) « Lorsque le préjudice écologique tombe, reste le préjudice moral des associations » (obs. sous Cass. crim. 29 juin 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 26</p>
<p style="text-align: justify;">JEHL (J.) « Canada : indemnisation en « <em>equity »</em> de terres de réserve d’une « première nation » inondées pour une production d’hydroélectricité » (obs. sous Cour suprême du Canada 16 juil. 2021) : <em>JCP G</em> 2021 com. 997</p>
<p style="text-align: justify;">MAVIEL (J.) « Le préjudice économique du conjoint survivant s’entend aussi de la privation de l’assistance par son épouse décédée » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 30 juin 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 67</p>
<p style="text-align: justify;">MERLIN (O.) « Tableau de jurisprudence chiffrée en dommage corporel » : Gazette spécialisée Droit du dommage corporel <em>in</em> <em>Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 48</p>
<p style="text-align: justify;">PREVOST (J.-B.) « L’incidence professionnelle : la reconnaissance de la fonction symbolique et sociale du travail » : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 79</p>
<p style="text-align: justify;">RENELIER (A.) « Recevabilité de la demande d’indemnisation complémentaire en cause d’appel d’un préjudice consolidé après le jugement pénal » (obs. sous Cass. crim. 7 avril 2021) : Gazette spécialisée Droit du dommage corporel <em>in</em> <em>Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 52</p>
<p style="text-align: justify;">TARDIF (A.) « Reconnaissance du préjudice d’anxiété des salariés non éligibles à l’ACAATA : de l’extension <em>a maxima</em> à l’encadrement <em>ex cathedra</em> » (obs. sous CA Bordeaux 7 juil. 2021) : <em>JCP S</em> 2021 com. 1241 et <em>JCP E</em> 2021 com. 1415</p>
<p style="text-align: justify;">« Victime d’infraction (réparation) : portée d’une pension de reversion » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 sept. 2021) : <em>D.</em> 2021 p. 1719</p>
<p style="text-align: justify;">ZEGOUT (D.) « Confirmation : l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé n’est pas de nature indemnitaire » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 juin 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 56</p>
<p style="text-align: justify;">ZEGOUT (D.) « Préjudice d’agrément : la nécessité de caractériser une activité spécifique » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 3 juin 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 64</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Médicaments</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">PORCHER (R.) « La cour d’appel de Paris condamne l’organisme certificateur pour manquements à son devoir de vigilance dans l’affaire des prothèses mammaires défectueuses » : <em>RDS</em> n° 103, 2021, p. 708</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Nucléaire</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">DEJEAN DE LA BATIE (A.) « Etat de nécessité : le risque nucléaire est-il un danger imminent ? » : <em>D.</em> 2021 p. 1661</p>
<p style="text-align: justify;">DREYER (E.) « Dénonciation du risque nucléaire » (obs. sous Cass. crim. 15 juin 2021) : <em>Legipresse</em> 1<sup>er </sup>sept. 2021 p. 429</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Police administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">MAUPIN (E.) « Evaluation du dispositif de lutte contre les rodéos urbains » : <em>AJDA</em> 13 sept. 2021 p. 1710</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BRIANT (V. de) « Chronique collectivités territoriales et environnement 2020 » : <em>RJ∙E </em>sept. 2021 p. 605</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Procédures</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">CHATELIER (Q.) « Prescription du préjudice d’anxiété : vers une (nouvelle) révolution ? » : <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 9 sept. 2021 p. 4</p>
<p style="text-align: justify;">GRAS (M.-C.) et GUILLON (B.) « Assiette de la pénalité en cas d’offre tardive mais suffisante » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 juil. 2021) : Gazette spécialisée Droit du dommage corporel <em>in</em> <em>Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 53</p>
<p style="text-align: justify;">« Prescription (point de départ) : application dans le temps de la loi de 2008 » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 sept. 2021) : <em>D.</em> 2021 p. 1717</p>
<p style="text-align: justify;">« Prescription (point de départ) : suspension pour sujétion psychologique » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 sept. 2021) : <em>D.</em> 2021 p. 1719</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Exonération par le risque de développement en matière de responsabilité du fait des produits défectueux » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 5 mai 2021) : <em>RCA</em> sept. 2021 com. 153</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Exonération par la faute de la victime en matière de responsabilité du fait des produits défectueux » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 juin 2021) : <em>RCA</em> sept. 2021 com. 154</p>
<p style="text-align: justify;">BONNEAU (J.-C.) « Entre considérations esthétiques et aspects juridiques : le sourcil ! » (obs. sous CA Besançon 22 juin 2021) : <em>JCP G</em> 2021 com. 939</p>
<p style="text-align: justify;">DOUVILLE (T.) « Produits défectueux : pas de causalité entre la faute de la victime et la survenance du dommage » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 juin 2021) : <em>L’essentiel Droit des assurances</em> sept. 2021 p. 2</p>
<p style="text-align: justify;">DUMERY (A.) « La responsabilité civile du fait du risque sanitaire – La démesure du champ d’application de la responsabilité du fait des produits défectueux : <em>Cahiers droit de l’entreprise</em> sept. 2021 dossier 35</p>
<p style="text-align: justify;">MAZEAUD (V.) « La convention d’assistance bénévole et la pluralité des responsables » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 5 mai 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 24</p>
<p style="text-align: justify;">TRAULLE (J.) « Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile » : <em>Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 24</p>
<p style="text-align: justify;">TRAULLE (J.) « Quand la responsabilité du fait des produits défectueux rencontre la liberté d’expression » (obs. sous CJUE 10 juin 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 31</p>
<p style="text-align: justify;">TRAULLE (J.) « L’incidence particulière de la faute de la victime en matière de responsabilité du fait des produits » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 juin 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 32</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">GIRER (M.), SAISON-DEMARS (J.), VERON (P.) (sous la direction de) « Responsabilité médicale » : <em>RGDM</em> n° 80, 2021, p. 273</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BERBETT (M.), CARRAS (L.), EBRAD (A.), GUILLOSSON (S.), INSALACO (O.), PEDRONO (A.) et SOULARD (M.-C.) « Etude de droit comparé sur la mise en danger de l’environnement et l’écocide » : <em>RJ∙E </em>sept. 2021 p. 499</p>
<p style="text-align: justify;">BUISINE (O.) « Le droit pénal de l’environnement après la loi Climat » : <em>Gaz. Pal.</em> 21 sept. 2021 p. 13</p>
<p style="text-align: justify;">DEJEAN DE LA BATIE (A.) « Etat de nécessité : le risque nucléaire est-il un danger imminent ? » : <em>D.</em> 2021 p. 1661</p>
<p style="text-align: justify;">DUBOIS (C.) « L’écocide consacré… mais l’écocide contesté » : <em>D.</em> 2021 p. 1712</p>
<p style="text-align: justify;">JAWORSKI (V.) « De nouvelles infractions de mise en danger de l’environnement pour un changement de paradigme juridique » : <em>RJ∙E </em>sept. 2021 p. 475</p>
<p style="text-align: justify;">MESA (R.) « Le risque sanitaire comme risque pénal pour l’entreprise » : <em>Cahiers de l’entreprise</em> sept. 2021 dossier 36</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong> (RSE)</p>
<p style="text-align: justify;">BALDON (C.) « Les résolutions climatiques au prisme du principe de séparation des pouvoirs au sein de la société anonyme » : <em>JCP E</em> 2021 com. 1403</p>
<p style="text-align: justify;">CLERC (C.), KLEIN (J.) et PARANCE (B.) « La gouvernance durable » : <em>Cahiers droit de l’entreprise </em>sept. 2021 entretien 5</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Exonération par le risque de développement en matière de responsabilité du fait des produits défectueux » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 5 mai 2021) : <em>RCA</em> sept. 2021 com. 153</p>
<p style="text-align: justify;">LEVANNIER-GOUËL (O.) « Expert habilité : l’appréciation du risque grave » (obs. sous Cass. soc. 12 mai 2021) : <em>Semaine sociale Lamy</em> 6 sept. 2021 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">MESA (R.) « Le risque sanitaire comme risque pénal pour l’entreprise » : <em>Cahiers de l’entreprise</em> sept. 2021 dossier 36</p>
<p style="text-align: justify;">MONTVALON (L. de) « Sur la présomption de faute inexcusable de l’employeur alerté d’un danger » : <em>Semaine sociale Lamy</em> 20 sept. 2021 p. 11</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Apologie du terrorisme et discours humoristique : la CEDH précise les limites de la liberté d’expression » (obs. sous CEDH 2 sept. 2021) : <em>JCP A</em> 2021 act. 543</p>
<p style="text-align: justify;">BERNFELD (C.) « Que le procès s’avance… » : Gazette spécialisée Droit du dommage corporel in <em>Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 46</p>
<p style="text-align: justify;">BOISDEFFRE (M. de) « Du bon usage des états d’urgence » : <em>AJDA</em> 27 sept. 2021 p. 1817</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « Censure partielle de la loi terrorisme » (obs. sous CC DC n° 2021-998 du 30 juil. 2021) : <em>AJDA</em> 6 sept. 2021 p. 1653</p>
<p style="text-align: justify;">PELTIER (V.) « Fichier national automatisé des auteurs d’infractions terroristes – La proportionnalité de l’atteinte à la liberté d’aller et venir des auteurs d’infractions terroristes en question » (obs. sous Cass. crim. 29 juin 2021) : <em>Droit pénal </em>sept. 2021 com. 154</p>
<p style="text-align: justify;">ROBERT (J.-H.) « Sécurité intérieure – Obscurité de l’état d’urgence croupion » (obs. sous Cass. crim. 22 juin 2021) : <em>Droit pénal</em> sept. 2021 com. 145</p>
<p style="text-align: justify;">ROUMIER (W.) « Loi relative à la prévention d’actes de terrorisme et au renseignement » : <em>Droit pénal</em> sept. 2021 alerte 60</p>
<p style="text-align: justify;">« Terrorisme et renseignements : publication de la loi après invalidation partielle » (obs. sous CC DC n° 2021-998 du 30 juil. 2021) : <em>D.</em> 2021 p. 1541</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque sanitaire</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Arrêt maladie et suspension du contrat de travail pour absence de vaccination : quelle indemnisation pour le salarié ? » : <em>JCP G</em> 2021 com. 987, <em>JCP S</em> 2021 act. 404 et <em>JCP E</em> act. 668</p>
<p style="text-align: justify;">BARGAIN (G.) (sous la direction de), PORTA (J.) et SACHS (T.) « En quelle mesure l’employeur peut-il prendre en compte le statut vaccinal du salarié ? » : <em>Revue de droit du travail</em> sept. 2021 p. 484</p>
<p style="text-align: justify;">BEGUIN-FAYNEL (C.) « Le traitement du risque sanitaire par l’assurance » : <em>Cahiers de l’entreprise</em> sept. 2021 dossier 38</p>
<p style="text-align: justify;">BEROUD (S.) et GOURGUES (G.) « La protection des emplois et la crise pandémique en France : sur la non-émergence d’un problème public » : <em>Revue de droit du travail</em> sept. 2021 p. 505</p>
<p style="text-align: justify;">BOISDEFFRE (M. de) « Du bon usage des états d’urgence » : <em>AJDA</em> 27 sept. 2021 p. 1817</p>
<p style="text-align: justify;">« Contagion et responsabilité » : <em>Revue de droit du travail </em>sept. 2021 p. 475</p>
<p style="text-align: justify;">« COVID-19 : les mesures relatives aux arrêts de travail dérogatoires sont prolongées » : <em>Bulletin Joly Travail</em> sept. 2021 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">« COVID-19 : modalités de protection des agents publics civils reconnus vulnérables » : <em>JCP A</em> 2021 act. 560</p>
<p style="text-align: justify;">« COVID-19 : le protocole sanitaire en entreprise actualisé » : <em>JCP E</em> 2021 act. 615</p>
<p style="text-align: justify;">« Crise sanitaire (gestion) : publication de la loi après invalidation partielle » (obs. sous CC DC n° 2021-824 du 5 août 2021) : <em>D.</em> 2021 p. 1548</p>
<p style="text-align: justify;">« Crise sanitaire (passe sanitaire) : accès aux centres commerciaux » (obs. sous CE ord. référé 11 sept. 2021) <em>: D.</em> 2021 p. 1676</p>
<p style="text-align: justify;">DECHRISTE (C.) « Gestion de sortie de crise : obligation vaccinale et passe sanitaire » <em>: Revue de droit du travail </em>sept. 2021 p. 478</p>
<p style="text-align: justify;">DRONNEAU (F.) « SI-DEP, Contact-COVID, TousAntiCovid, Vaccin Covid, StopCovid… Qu’en pense la CNIL ? » : <em>RDS</em> n° 103, 2021, p. 788</p>
<p style="text-align: justify;">DUMERY (A.) « La responsabilité civile du fait du risque sanitaire – La démesure du champ d’application de la responsabilité du fait des produits défectueux : <em>Cahiers droit de l’entreprise</em> sept. 2021 dossier 35</p>
<p style="text-align: justify;">ERSTEIN (L.) « Un maire peut ne peut exiger des employés municipaux la présentation d’un passe temporaire » (obs. sous TA Nîmes ord. référé 9 fév. 2021 <em>Confédération départementale des syndicats CGT des territoriaux du Gard et autres</em>) : <em>JCP A</em> 2021 act. 558</p>
<p style="text-align: justify;">FABRE (A.) « Les obligations de vaccination et le passe sanitaire » : <em>Revue de droit du travail</em> sept. 2021 p. 512</p>
<p style="text-align: justify;">FEVRIER (J.-M.) « Vaccination obligatoire, consentement et expérimentation » : <em>AJDA</em> 6 sept. 2021 p. 1677</p>
<p style="text-align: justify;">GRAUJEMAN (E.) « Sort de la protection sociale complémentaire en cas de suspension du contrat de travail des salariés soumis à l’obligation vaccinale ou au passe sanitaire » : <em>JCP S</em> 2021 act. 378</p>
<p style="text-align: justify;">JUBERT-TOMASSO (L.) « La mise en œuvre de la politique vaccinale dans l’entreprise au prix d’une altération du droit de la santé et de la sécurité au travail » : <em>Revue de droit du travail</em> sept. 2021 p. 488</p>
<p style="text-align: justify;">KRKAC (M.) « Covid-19 – la loi relative à la sortie de crise sanitaire est adoptée » : <em>RDS</em> n° 103, 2021, p. 767</p>
<p style="text-align: justify;">« Le fonds de solidarité est reconduit pour le mois de septembre 2021 » : <em>JCP G</em> 2021 com. 955</p>
<p style="text-align: justify;">« Les personnes vulnérables devront demander un nouveau certificat d’isolement » : <em>JCP S</em> 2021 act. 945</p>
<p style="text-align: justify;">LEVADE (A.) « Face au virus, souvent loi varie ! » : <em>JCP G</em> 2021 com. 946</p>
<p style="text-align: justify;">MAGUIN-KOHN (Q.), LABRUSSE (A.) et YTURBE (T.) « « 3 questions le passe sanitaire et l’obligation vaccinale » : <em>JCP E</em> 2021 act. 642</p>
<p style="text-align: justify;">MAILLY (M.) « La protection de l’entreprise fragilisée par le risque sanitaire » : <em>Cahiers droit de l’entreprise</em> sept. 2021 dossier 39</p>
<p style="text-align: justify;">MAUPIN (E.) « Les agents des crèches doivent être vaccinés » (obs. sous TA Cergy-Pontoise 17 sept. 2021 <em>Syndicat interco CFDT des Hauts-de-Seine</em>) : <em>AJDA</em> 27 sept. 2021 p. 1822</p>
<p style="text-align: justify;">MAUPIN (E.) « Vaccination : quand un maire va trop loin » (obs. sous TA Nîmes ord. référé 9 sept. 2021 <em>Confédération départementale des syndicats CGT des territoriaux du Gard et autres</em>) : <em>AJDA</em> 20 sept. 2021 p. 1754</p>
<p style="text-align: justify;">MAUPIN (E.) « Les libertés individuelles à l’épreuve de la sortie de crise sanitaire » (obs. sous CC DC n° 2021-824 du 5 août 2021) : <em>AJDA</em> 6 sept. 2021 p. 1652</p>
<p style="text-align: justify;">MESA (R.) « Le risque sanitaire comme risque pénal pour l’entreprise » : <em>Cahiers de l’entreprise</em> sept. 2021 dossier 36</p>
<p style="text-align: justify;">MOREIL (S.) « Le contrat et la crise sanitaire » : <em>Cahiers de droit de l’entreprise</em> sept. 2021 dossier 37</p>
<p style="text-align: justify;">MOREIL (S.) « L’entreprise et la crise sanitaire – Introduction » : <em>Cahiers droit de l’entreprise</em> sept. 2021 dossier 33</p>
<p style="text-align: justify;">« Nouvelle liste de critères permettant de définir les personnes vulnérables pouvant bénéficier de l’activité partielle » : <em>JCP S</em> 2021 act. 387</p>
<p style="text-align: justify;">« Passe sanitaire, vaccination obligatoire, état d’urgence sanitaire : mode d’emploi » : <em>Cahiers de droit de l’entreprise</em> sept. 2021 act. 87</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Le quoi qu’il en coûte, c’est fini ! » : <em>AJDA</em> 27 sept. 2021 p. 1820</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « La distance raisonnable, critère de légalité du passe sanitaire ? » (obs. sous ord. référé CE 13 sept. 2021) : <em>AJDA</em> 20 sept. 2021 p. 1767</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Le passe sanitaire bute sur les biens de première nécessité » (obs. sous TA Versailles ord. référé 25 août 2021 et TA Montpellier ord. référé 28 août 2021) : <em>AJDA</em> 6 sept. 2021 p. 1659</p>
<p style="text-align: justify;">RADE (C.) « Tour de passe estival » : <em>Droit social</em> sept. 2021 p. 673</p>
<p style="text-align: justify;">ROUSSEAU (D.) « Les institutions de l’Etat de droit malmenées par la loi relative à la gestion de la crise sanitaire du 5 août 2021 » : <em>Gaz. Pal.</em> 14 sept. 2021 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">« Secteurs affectés par la crise sanitaire : vers un resserrement du soutien de l’Etat » : <em>JCP G</em> 2021 com. 904, <em>JCP S</em> 2021 act. 384 et <em>Cahiers droit de l’entreprise</em> sept. 2021 act. 78</p>
<p style="text-align: justify;">VAUTHIER (J.-P.) « Le juge, le vaccin et le variant : une mainlevée incertaine de la quarantaine sanitaire imposée aux voyageurs en provenance de Guyane » (TJ ord. réf. 21 mai 2021) : <em>RDS</em> n° 103 p. 765</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité</u></strong> (obligation)</p>
<p style="text-align: justify;">FERRERI (M.) « Obligation de sécurité et faute inexcusable du particulier employeur » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 avril 2021) : <em>Gaz. Pal.</em> 7 sept. 2021 p. 68</p>
<p style="text-align: justify;">GERRY-VERNIERES (S.) « Amiante : précisions sur l’application dans le temps du revirement de jurisprudence relatif à l’obligation de sécurité de l’employeur » (obs. sous Cass. Ass. plén. 2 avril 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 33</p>
<p style="text-align: justify;">INFOREG « L’obligation générale de sécurité pour la commercialisation de produits sûrs » : <em>Cahiers droit de l’entreprise</em> sept. 2021 prat. 20</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité civile</u></strong> et <strong><u>Services de secours</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Transports</u></strong> et <strong><u>Tourisme</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">BERLIN (D.) « Droits des passagers de transport maritime en cas d’annulation par la compagnie » (obs. sous CJUE 2 sept. 2021) : <em>JCP G</em> 2021 com. 937</p>
<p style="text-align: justify;">BON-GARCIN (I.) (sous la direction de) « Les transports : activités, contrats et responsabilités » (oct. 2020 à mai 2021) :  <em>JCP E</em> 2021 com. 1413</p>
<p style="text-align: justify;">DAGORNE-LABBE (Y.) « Un fauteuil roulant électrique n’est pas un véhicule terrestre à moteur » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 mai 2021) : <em>LPA</em> sept. 2021 p. 41</p>
<p style="text-align: justify;">DUGUE (M.) « Le fauteuil roulant motorisé n’est pas un véhicule terrestre à moteur au sens de la loi Badinter » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 mai 2021) : Chronique de la jurisprudence de droit de la responsabilité civile <em>in Gaz. Pal. </em>21 sept. 2021 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">« Echouage d’un voilier et mise en cause de la responsabilité du Service hydrographique et océanographique de la marine au titre de la cartographie marine » (obs. sous TA Marseille 16 juin 2021) : <em>JCP A</em> 2021 com. 2272</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Accident de la circulation dans l’Espace économique européen et compétence de la CIVI » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 mai 2021) : <em>RCA</em> sept. 2021 comm. 146</p>
<p style="text-align: justify;">HOCQUET-BERG (S.) « Appréciation de la faute du conducteur » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 mai 2021) : <em>RCA</em> sept. 2021 com. 147</p>
<p style="text-align: justify;">KENFACK (H.) « Panorama Droit des transports mai 2020 – mai 2021 » : <em>D.</em> 2021 p. 1695</p>
<p style="text-align: justify;">LANDEL (J.) « Un Etat peut exclure les dommages subis par une semi-remorque attelée au véhicule assuré » (CJUE 10 juin 2021) : <em>RGDA</em> sept.  2021 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;">LANDEL (J.) « La clause excluant des garanties facultatives l’alcool au volant n’est pas abusive » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 juil. 2021) : <em>RGDA</em> sept.  2021 p. 20</p>
<p style="text-align: justify;">PIEDELIEVRE (S.) « Transport aérien et atterrissage dans un autre aéroport que celui prévu » (obs. sous CJUE 22 avril 2021) : <em>Gaz. Pal.</em> 7 sept. 2021 p. 32</p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Pour toute demande d'insertion, prière d'écrire à <a href="mailto:cerdacc@uha.fr">cerdacc@uha.fr</a></p>
&nbsp;