amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" title=\"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;br /&amp;amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;\n&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;style&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;\" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;</noscript></p>\n<div class=\"main-content\">\n<div class=\"container\">\n<div class=\"row\">\n<div id=\"content\" class=\"main-content-inner col-sm-12 col-md-8 boxshadow\">\n<article id=\"post-6\" class=\"post-6 page type-page status-publish hentry\">\n<div class=\"entry-content\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans la question des violences conjugales, le corps des femmes tient une place tout  à fait particulière. Le corps féminin, corps intime et corps social, nous conduit à chercher à comprendre comment dans une société donnée, et au travers des rapports de genre qui l’organisent, se sont mises en place la perception, la représentation et la construction des corps pour le sujet lui-même et pour son partenaire. Dans ce contexte, nous tenterons de cerner les effets de la rencontre et de la relation à l’autre dans  la construction du lien conjugal et de ses violences. En croisant les approches propres aux différentes disciplines que sont l’histoire, le droit, la sociologie, le travail social et  la psychologie, ce colloque international pluridisciplinaire vise à explorer et à interroger la manière dont les sociétés  dans leur diversité conçoivent et p rennent  en compte les situations de vulnérabilité, et leurs répercussions sur le vécu des femmes.</p>\n</div>\n</article>\n</div>\n</div>\n</div>\n</div>\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/05/2017.05.03_depliant_Violence-17et18NOV-2017_web.pdf\">Programme du Colloque des 17 et 18 NOV-2017</a></p>\n<hr>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Table ronde \"Nucléaire et Société, d\'abord une question d\'éthique. Et si la seule question qui vaille était <em>pourquoi</em>?\", 23 novembre, Colmar</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans le cadre de ses Ateliers <em>Risque et Innovations</em>, le <em>Centre&nbsp; Européen de recherche sur le Risque, le Droit des Accidents Collectifs&nbsp; et des Catastrophes&nbsp; (</em><em>CERDACC) de l’Université de Haute-Alsace </em>organise en partenariat avec la <em>Faculté de Physique et Ingénierie de l’Université de Strasbourg</em>, la <em>Société Française d’Energie Nucléaire (SFEN) </em>et l’association <em>Women In Nuclear (WIN) </em>une table ronde <strong>le 23 novembre 2017</strong> sur le thème :</p>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #993366;\">Nucléaire et&nbsp; société&nbsp;: d’abord une question d’éthique.</span></h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #993366;\">«&nbsp;<em>Et si la seule question qui vaille était&nbsp;: pourquoi&nbsp;?&nbsp;»</em></span></h5>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&nbsp;</strong>Les Ateliers <em>Risque et Innovations</em> créés en 2015 permettent à des universitaires, juristes et scientifiques, et aux différents milieux socio-économiques de se rencontrer et ainsi d’échanger sur le Risque et l’innovation juridique notamment en situation de controverse scientifique ou sociétale. &nbsp;Ainsi - et à l’occasion de la constitution de son pôle de recherche «&nbsp;<em>Nucléaire</em>&nbsp;» - le CERDACC a souhaité examiner à l’aune de l’éthique un risque technologique majeur&nbsp;particulier : le risque nucléaire dont les conditions d’élaboration de sa réglementation sont particulièrement éclairantes sur son contenu et sa philosophie. En effet, née sous le signe d’Hiroshima, cette technologie «&nbsp;<em>implique l’existence de risques </em>»<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><sup>[1]</sup></a> engendrant <em>«&nbsp;un certain désarroi (…) rançon du progrès&nbsp;</em>».<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><sup>[2]</sup></a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L’éthique est une «&nbsp;<em>interrogation&nbsp;</em>», une démarche d’origine philosophique fondée sur la réflexion, qui procède par un questionnement sans cesse renouvelé en quête de la justification de nos décisions et/ou de nos actes.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avant toute décision, tout projet, il est donc essentiel de s’interroger sur sa finalité avant même d’aborder les moyens. <em>Dans le nucléaire comme dans d’autres domaines scientifiques, tels que la recherche médicale, il faut d’abord se demander «&nbsp;</em><em>pourquoi</em><em>&nbsp;» mener telle ou telle action&nbsp;? Ceci vaut pour tous les aspects de l’atome civil (énergie, agroalimentaire, santé….).</em></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Ainsi dans une approche éthique, l’étude des relations entre le nucléaire civil (sous toutes ses formes) et la société doit être mise en perspective par rapport aux buts à atteindre (accès à l’énergie au plus grand nombre, recherche médicale…). </em></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A l’occasion de l’organisation de cette table ronde, le CERDACC a souhaité confronter sur cette question de l’éthique appliquée au nucléaire les opinions d’enseignants-chercheurs en droit nucléaire, théologie et éthique, à celles d’acteurs du secteur nucléaire.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/10/Table-ronde-23-nov-invitation.pdf\">Programme de la table ronde</a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]</a> R. CARLE, <em>Le développement nucléaire dans l’Europe de demain</em>, Revue Générale Nucléaire, n°1, janvier-février 1993, p.15</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]</a> M. BOITEUX, <em>Le nucléaire, l’écologie et Tchernobyl</em>, Foi et Vie, juillet 1988, p. 8</p>\n<hr>\n<p style=\"text-align: justify;\">Connaissez-vous le&nbsp;<strong>défi des Familles à Énergie Positive</strong>&nbsp;?! Ce défi a été un grand succès en Alsace durant l’année écoulée&nbsp;: 218&nbsp;000 kWh ont été économisés par les 250 familles participantes&nbsp;!</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L’objectif&nbsp;: accompagner des familles pour les aider à réduire leurs consommations d’énergie au quotidien pour relever le défi de réaliser&nbsp;<strong>8% d’économies d’énergie</strong>&nbsp;sur leurs consommations de chauffage, d’eau chaude et d’électricité en réalisant des gestes simples au quotidien.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les familles participantes sont invitées à se regrouper par équipe. Cette équipe peut être composée de familles, de collègues, de voisins, d\'amis, etc…</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une équipe est constituée d’une dizaine de familles dont un capitaine. Pour que vous puissiez recruter les familles, nous pouvons vous transmettre des documents de communication pour diffuser l’information. L’organisation du défi est entièrement financée par Climaxion et l’Eurométropole de Strasbourg,&nbsp;<strong>votre participation est gratuite</strong>.</p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Participation à un défi ludique, avec la rencontre d’autres participants</strong></li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Conseils, outils et animations pour mieux maîtriser ses consommations d’énergie, d’eau et de carburant</strong></li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>En moyenne, 200€ d’économies sur la facture annuelle&nbsp;!</strong></li>\n</ul>\n<p>Vous trouverez les informations sur le site dédié au défi&nbsp;:&nbsp;<a href=\"http://alsace.familles-a-energie-positive.fr/\">http://alsace.familles-a-energie-positive.fr/</a></p>\n<hr>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Colloque \"La délimitation par le droit d\'un territoire pertinent pour l\'organisation des secours\", 11 octobre 2017, Mulhouse</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le CERDACC, organisateur de ce colloque a, notamment, pour mission de réfléchir aux conséquences juridiques liées à l’utilisation de DEMOCRITE.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le projet de recherche DEMOCRITE (<strong>DE</strong>monstrateur d’un <strong>MO</strong>teur de <strong>C</strong>ouverture des <strong>RI</strong>sques sur un <strong>TE</strong>rritoire), cofinancé par l’Agence Nationale de la Recherche (ANR-13-SECU-0007) propose d’agréger un vaste ensemble de données et de rassembler dans une même application des outils de cartographie, de prédiction des risques et de représentation du territoire tout en modélisant finement certaines catégories d\'interventions. La construction de cet outil, coordonnée par le CEA, a été élaborée par un consortium de huit partenaires dont le Centre Européen de recherches sur le Risque, le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes (CERDACC, EA 3992) de l’Université de Haute-Alsace, chacun intervenant sur un domaine de compétence qui lui est propre.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En réalité, l’utilisation de DEMOCRITE pose nombre de questions juridiques, dont certaines préexistent à l’utilisation de cet outil car la loi reste, à bien des égards, silencieuse...</p>\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/09/Plaquette-test-3-Colloque-du-11-octobre-1-modifiée-et-photo.pdf\">Le programme</a></p>\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/09/Colloque-11-octobre-lettre-dintention-CERDACC-–-DEMOCRITE-La-délimitation-par-le-droit-du-territoire-pertinent-pour-lorganisation-des-secours.pdf\">La présentation du Colloque </a></p>\n<hr>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le conseil d’administration du Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions (FGTI), avec le soutien de ses représentants met en œuvre l’indemnisation des préjudices d’angoisse et d’attente, pour les victimes décédées, leurs proches partageant leur quotidien ainsi que les victimes blessées.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette avancée fait suite à la reconnaissance de l’existence de ces deux préjudices, actée lors du conseil d’administration du fonds du 27 mars 2017.</p>\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/09/JAC-Les-conditions-dindemnisation-des-préjudices-dangoisses.pdf\">&nbsp;</a><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/09/JAC-Les-conditions-dindemnisation-des-préjudices-dangoisses.pdf\"> Le communiqué de presse</a></p>\n<hr>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans un communiqué de presse daté du 21 août 2017, la déléguée interministérielle à l\'aide aux victimes, Elizabeth Pelsez (nommée par décret le 9 août 2017,&nbsp; J.O. 10 août 2017) annonce qu\'elle réunira mardi 22 août 2017 au Centre de crise et de soutien, relevant du Ministère de l\'Europe et des affaires étrangères, les principaux responsables de la prise en charge des ressortissants français victimes des attentats qui ont frappé Barcelone et sa région les 17 et 18 août 2017 <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/2017.08.21-CP-Prise-en-charge-des-victimes-françaises-de-Barcelone-et-de-sa-région.pdf\">(CP - Prise en charge des victimes françaises de Barcelone et de sa région)</a>.</p>\n<hr>\n<p>La ci<a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Circulaire-12-juillet-2017.pdf\">rculaire 12 juillet 2017</a>&nbsp; relative aux conditions et modalités de versement des secours d\'extrême urgence aux victimes d\'accident, de sinistre ou de catastrophe de grande ampleur abroge et remplace la&nbsp;circulaire du 6 février 1976 et celle du 24 janvier 2000.</p>\n<hr>\n<p>Mercredi 12 juillet 2017 a eu lieu le lancement du comité interministériel à l’aide aux victimes par le premier ministre, Edouard Philippe. Ce dernier a annoncé qu\' Elisabeth Pelsez sera nommée, prochainement, en Conseil des ministres, déléguée interministérielle à l’Aide aux victimes auprès de la garde des Sceaux, ministre de la Justice, Nicole Belloubet&nbsp;et non directement auprès du premier ministre, comme le réclamaient plusieurs associations</p>\n<p><img class=\"alignnone size-full wp-image-542\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/JAC-photo-Elizabeth-Pelsez.jpg\" alt=\"\" width=\"280\" height=\"186\"></p>\n<hr>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">France Victimes (anciennement INAVEM) accompagne les victimes de l’attentat de Nice</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Depuis le 15 juillet 2016, les associations d’aide aux victimes de la fédération France Victimes aident toutes les victimes en offrant un accès aux droits, un soutien psychologique et un accompagnement social sur la durée (via CIAV, EIA, CAF, 08VICTIMES…). Les associations France Victimes sont également membres des comités locaux d’aide aux victimes en cours d’installation sur l’ensemble du territoire.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">30 000 personnes étaient présentes ce soir là. Ce sont plus de 2 700 personnes victimes lors de l’attentat qui sont prises en considération et aidées par les associations France Victimes, avec près de 11 000 entretiens, dans 89 associations locales.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans le cadre de l’hommage rendu aux victimes le 14 juillet, la fédération nationale France Victimes, son association locale Montjoye, ainsi que les associations France Victimes de PACA ont été mobilisées avec 35 professionnels<strong> (</strong>accueillants, juristes, psychologues) aux côtés de différents représentants associatifs et institutionnels pour accueillir et accompagner les victimes et proches de victimes lors de cette commémoration.</p>\n<hr>\n<h4><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/03/Colloque-Tourisme-sécurité-et-catastrophes-last.pdf\">Colloque \"Tourisme sécurité et catastrophes\",</a> 27 juin 2017, IPAG de Paris</strong></h4>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les activités touristiques sont traditionnellement synonymes de loisirs et d\'agrément. Elles n\'échappent toutefois pas aux accidents, aux catastrophes ou aux actes terroristes ; qui plus est, les touristes peuvent également être cibles d\'attaques spécifiques. Quelles sont alors les méthodes de travail, les instruments de coordination, que les voyagistes, les autorités publiques et les forces de secours mettent en œuvre pour identifier les destinations présentant un danger particulier et anticiper, dans la mesure du possible, les risques encourus par les touristes&nbsp;? Enfin, lorsque survient un événement de nature catastrophique dans un pays dont les victimes ne sont pas ressortissantes, comment s\'organisent les opérations de rapatriement&nbsp;? Quels sont les responsabilités des opérateurs, les dispositifs de soutien ainsi que les mécanismes indemnitaires ouverts aux voyageurs concernés&nbsp;? Enfin, le tourisme peut-il par lui-même inspirer des formes de résilience dans des régions frappées par des catastrophes d\'origine naturelle ou humaine&nbsp;? C\'est pour appréhender l\'ensemble de ces problématiques que le colloque croisera les points de vue d\'universitaires, de professionnels du tourisme, d\'officiers de gendarmerie et des forces de secours, d\'avocats et de représentants d\'associations de victimes.</p>\n</div>\n<hr>\n<div>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Le secrétariat d\'Etat à l\'aide aux victimes....</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">A la suite de l’élection du nouveau Président de la République, Emmanuel Macron, le <span id=\"OBJ_PREFIX_DWT398_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT404_com_zimbra_date\" class=\"Object\">7 mai 2017</span></span>, a été nommé 1<sup>er</sup> ministre, Edouard Philippe. Au sein de son&nbsp; Gouvernement n’apparaissait plus explicitement la fonction de secrétaire d’Etat à l’aide aux victimes. Si les victimes mais aussi les associations de victimes et d’aide aux victimes ont pu, légitimement, se sentir oubliées, le <span id=\"OBJ_PREFIX_DWT399_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><span id=\"OBJ_PREFIX_DWT405_com_zimbra_date\" class=\"Object\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2017/05/Décret-n°-2017-1072-du-24-mai-2017-relatif-aux-attributions-du-ministre-dEtat-garde-des-sceaux-ministre-de-la2.pdf\">décret n° 2017-1072 du 24 mai 2017 relatif aux attributions du ministre d\'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice</a></span></span> attribue compétence au ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice dans le domaine de l’aide aux victimes.</p>\n</div>\n<hr>\n<h4><strong>Procès AZF&nbsp;: l’avocat général requiert trois ans de prison avec sursis contre le directeur de l’usine</strong></h4>\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/proces-azf-lavocat-general-requiert-trois-ans-de-prison-avec-sursis-contre-le-directeur-de-lusine/\">Suite...</a></p>\n<hr>\n<h4><strong>Publication du décret relatif à l\'indemnisation des victimes de la Dépakine</strong></h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le décret précisant les modalités de prise en charge et d\'indemnisation des<br>\nvictimes de médicaments contenant du valproate, comme l\'anti-épileptique<br>\nDépakine, est paru dimanche 7 mai 2017 au Journal Officiel.<br>\nIl vise à \"garantir la réparation intégrale des préjudices imputables au valproate<br>\nde sodium ou à l\'un de ses dérivés\", précise le texte.<br>\nLe décret, qui entrera en vigueur le 1er juin, instaure un collège d\'experts<br>\nchargé d\'instruire les demandes et un comité d\'indemnisation. Ce dernier est<br>\nchargé de \"se prononcer sur les circonstances, les causes, la nature et<br>\nl\'étendue\" des dommages, et \"la responsabilité de l\'une ou de plusieurs des<br>\npersonnes responsables ou de l\'Etat\".</p>\n<hr>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>Les dernières news de la recherche en sécurité industrielle</strong></h4>\n<p>Vous trouverez les informations, datées d\'avril et publiées par le Foncsi, en cliquant ce lien :</p>\n<p>https://www.foncsi.org/fr/blog</p>\n<hr>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>Le groupe de travail, présidé par Mme le Professeur Porchy-Simon, qui devait réfléchir sur la façon de réparer les préjudices d\'angoisse</strong><strong> des victimes directes ainsi que des préjudices d’attente et d’inquiétude des proches,</strong><strong> a rendu son rapport le 6 mars 2017.</strong></h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">C’est en décembre 2016 que Juliette Méadel, Michel Sapin (ministre de l\'Economie et des Finances) et Jean-Jacques Urvoas (ministre de la Justice) ont donc décidé de mettre en place ce groupe de travail. Composé d’assureurs, d’avocats, de professeurs d’Université, de docteurs, de magistrats et de différentes associations d’aide aux victimes, ce groupe de travail préconise <strong>la création de deux nouveaux préjudices ouvrant droit à indemnisation pour les victimes et leurs proches. </strong>Voici le rapport.<strong><br>\n</strong></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/rapport-porchy-simon/\">Suite...</a></p>\n<hr>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Une convention datée du 3 mars 2017 fixe de nouveaux objectifs au Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions (FGTI).</h4>\n<div class=\"copy-paste-block\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Le gouvernement et le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d\'autres infractions (FGTI) ont finalisé la convention qui précise la mission de service public de cet organisme.&nbsp; Selon, Juliette Méadel, Secrétaire d\'Etat d\'aide aux victimes,<em> « Cette convention est une petite révolution, parce que c\'est une première et qu\'elle fait véritablement du FGTI un opérateur de service public de l\'aide aux victimes ».</em></span></p>\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/suite-2/\">Suite...</a></p>\n<hr>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Cour des Comptes 8 février 2017 :&nbsp; Dans son dernier rapport, la Cour des Comptes a cherché à apprécier si, quinze ans après sa promulgation, les objectifs ambitieux fixés par ce texte relatif à l\'indemnisation amiable des victimes des accidents médicaux ont été atteints.</h4>\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/rapport-de-la-cour-des-comptes-sur-loniam/\">Suite...</a></p>\n<hr>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">La Cour des comptes critique, dans un référé du 2 mars 2017, le mode de gestion du Fonds de prévention des risques naturels majeurs.</h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Elle constate qu\'un élargissement du champ d\'intervention de ce fonds a conduit à une débudgétisation criticable des interventions de l\'Etat en matière de prévention des risques naturels.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http://www.ccomptes.fr/Accueil/Publications/Publications/Le-fonds-de-prevention-des-risques-naturels-majeurs\">Suite...</a></p>\n</div>', 'ACTUALITE', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '79-revision-v1', '', '', '2023-01-24 15:44:35', '2023-01-24 14:44:35', '', 79, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7586', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(7587, 1, '2023-01-24 16:03:07', '2023-01-24 15:03:07', '<!-- wp:heading {\"level\":1} -->\n<h1></h1>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">Blandine ROLLAND, </mark></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Directrice du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeur de droit à l\'Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/entretiens-du-grillenbreit-5eme-edition-europe-et-nucleaire-nouveaux-enjeux-nouvelles-perspectives-25-11-2022-hybride/\">LE PROGRAMME</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Dès 9 h du matin en ce 25 novembre 2022, <strong>Blandine ROLLAND</strong> (<em>Professeur des Universités et Directrice du CERDACC</em>) prononce quelques mots d’accueil et déclare ouverts ces 5<sup>ème</sup> «&nbsp;Entretiens du Grillenbreit&nbsp;» qui se déroulent à la fois sur le site du Grillenbreit à Colmar et en visioconférence.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":7347,\"width\":170,\"height\":143,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/11/image.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7347\" width=\"170\" height=\"143\"/><figcaption>Mme Blandine ROLLAND</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7334,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/11/intro-1024x711.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7334\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":5} -->\n<h5>Conférence d’ouverture&nbsp;: «&nbsp;Nucléaire français : Les dessous de l’histoire&nbsp;»</h5>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Anne MARCHAIS-ROUBELAT</strong> (<em>MCF-HDR CNAM Paris, Membre du Lirsa EA 4603</em>) a le privilège de prononcer la <strong>Conférence d’ouverture</strong> du colloque sur le «&nbsp;<strong>Nucléaire français : Les dessous de l’histoire&nbsp;».</strong> A sa création, il n’y avait pas de nucléaire chez EDF, évidemment. Mais l’entreprise cherche vite des moyens alternatifs de création d’énergie et s’oriente vers le nucléaire après la deuxième guerre mondiale. Le nucléaire est vu alors comme une énergie alternative aux énergies conventionnelles de l’époque, idée qui demeure toujours.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le nucléaire se développe d’abord sans distinction du nucléaire civil et militaire. Le développement de la filière de l’industrie nucléaire après guerre peut être présenté comme un projet civil utopique branché sur un projet militaire en émergence. Ce projet combine des incertitudes et les attentes de parties prenantes.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">C’est beaucoup plus tard, en 1968, que le gouvernement Pompidou passe d’une logique militaire et diplomatique (celle du Général de Gaulle) à une logique industrielle. EDF a encore cherché à gagner du temps pour structurer sa filière civile.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les conditions techniques de l’époque sont très différentes de celles qu’on connaît aujourd’hui. Mais nous sommes héritiers des décisions passées et des habitudes (délais …). On constate d’ailleurs que de 1963 à 2006, c’est simplement un décret qui régit l’industrie nucléaire, en application de la loi de 1961 sur la qualité de l’air. Le Parlement ne s’intéresse au nucléaire qu’avec la loi de 2006&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7335,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/11/Roubelat-1024x667.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7335\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":5} -->\n<h5>1<sup>ère</sup> table ronde&nbsp;: Portée et limites du cadre juridique et diplomatique de l\'énergie nucléaire en Europe.</h5>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Une première <strong>table ronde</strong> est ensuite animée par <strong>Marie-Béatrice LAHORGUE</strong> (<em>MCF-HDR en droit privé et sciences criminelles, CERDACC – UHA</em>) sur «&nbsp;<strong>Portée et limites du cadre juridique et diplomatique de l\'énergie nucléaire en Europe&nbsp;». </strong>Elle présente comme «&nbsp;grand témoin&nbsp;» de la table ronde <strong>Nadezhda KUTEPOVA</strong> (<em>Avocate – Juriste conseil Russie Libertés, Spécialiste de droit nucléaire</em>).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Patrick REYNERS</strong> (<em>Secrétaire général de l\'Association internationale de Droit Nucléaire - Bruxelles, Ancien Directeur des affaires juridiques Agence de l\'OCDE pour l\'énergie nucléaire</em>) narre «&nbsp;<strong>Une petite histoire de l\'Agence de l\'OCDE pour l\'Energie Nucléaire (AEN) – Paris&nbsp;». </strong>Il remonte 60 ans en arrière pour rendre plus clair le rôle des divers organismes en matière nucléaire. <strong>L’AIEA</strong> est créée en 1957, dans le cadre des Nations Unies et résulte d’un compromis afin de sanctuariser le nucléaire civil. <strong>EURATOM</strong> prend place dans le cadre de la Communauté européenne. Au sein de l’OECE précurseur de l’OCDE, un premier comité est créé en 1956 qui est devenu ensuite <strong>l’AEN</strong>. L’AEN n’a pas la personnalité juridique. Elle a plusieurs missions dont certaines ont été abandonnées ensuite (notamment les missions de contrôle). Un <strong>tribunal européen pour l’énergie nucléaire</strong> a même été créé mais n’a jamais été saisi&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les <strong>relations</strong> de l’AEN avec l’AIEA sont intenses. Il n’y a pas de risques de duplication car les champs géographiques sont différents (200 pays pour l’AEIA). En revanche, ces relations sont limitées avec EURATOM en raison d’un déséquilibre statutaire. Il était prévu un accord de coopération entre les deux entités mais il n’a jamais été formalisé.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’ AEN est donc une agence très peu politisée, très agile et peu coûteuse. Mais elle résulte d’une simple décision du Conseil de l’OCDE et peut être remise en cause <em>ad nutum</em>.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7336,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/11/Reyners-1024x474.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7336\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Eugénie VIAL</strong> (<em>Comité Technique Euratom, Services du Premier ministre – Adjointe à la Secrétaire</em>) répond à la question «&nbsp;<strong>Le traité Euratom : un traité passéiste ?&nbsp;» </strong>ce qui pourrait plutôt être&nbsp;: «&nbsp;Retour vers le futur&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Elle rappelle qu’elle n’est pas d’EURATOM mais membre d’un service du Premier ministre français ce qui permet d’être l’interface avec toutes les parties prenantes du nucléaire français. Elle présente les missions du «&nbsp;Comité Technique Euratom&nbsp;» qui est l’autorité française au sein d’EURATOM. Concernant le <strong>Traité EURATOM de 1957</strong>, il vise dans ses buts à <strong>améliorer la qualité de vie</strong> des européens ce qui reste intéressant à relever aujourd’hui&nbsp;! Il a pour mission de <strong>favoriser le progrès dans le domaine de l’énergie nucléaire</strong> dans plusieurs directions. C’est le cas à travers le développement de la recherche (centre de recherche, programmes de recherche …), la diffusion des connaissances (brevets&nbsp;: non appliqué actuellement), la protection sanitaire (d’actualité), les investissements, les entreprises communes, l’approvisionnement, les contrôles (par ex. 4 inspecteurs par jour en France sur les 315 installations surveillées), le régime de la propriété des matières fissiles, le marché commun nucléaire, les relations extérieures. Des travaux importants ont lieu actuellement sur la décarbonation de l’économie et la taxonomie. Enfin, l’agression russe contre l’Ukraine intéresse l’application du traité EURATOM en ce qu’il révèle nos dépendances vis-à-vis de la Russie notamment dans le domaine de l’approvisionnement dans les matières nucléaires. Il convient à cet égard de développer de nouvelles filières d’approvisionnement pour l’Europe.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Faut-il modifier et réviser le traité EURATOM&nbsp;? On peut très bien vivre avec lui surtout qu’il est très bien rédigé avec des articles simples et clairs. On ne l’utilise pas à fond sur certains aspects (par ex. les liens avec le Parlement européen). C’est un traité promotionnel qui impose de prendre des décisions à l’unanimité des Etats membres et oblige de travailler à s’entendre sur ce qui nous unit, un atout dans le contexte d’urgence et de crise actuelle&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7337,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/11/Vial-1024x727.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7337\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le colloque entend comme «&nbsp;grand témoin&nbsp;» <strong>Nadezhda KUTEPOVA</strong>. Elle rappelle que 1957, c’est <strong>«&nbsp;Maïak&nbsp;»</strong>, le premier accident nucléaire en URSS (23.000 Km<sup>2</sup> contaminés). C’est ensuite qu’on a vu se développer les deux domaines du nucléaire, le civil et le militaire, avec des règles et des objectifs différents. Le nucléaire civil vise à améliorer le bien être humain comme l’indique le traité EURATOM. Elle insiste sur l\'absence de sanctions et donc d\'effectivité du droit international.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":7338,\"width\":330,\"height\":514,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/11/Kutepova.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7338\" width=\"330\" height=\"514\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Marc LEGER</strong> (<em>Professeur émérite de l\'Institut national des sciences et techniques nucléaires</em>) évoque <strong>«&nbsp;Le nucléaire face au risque de guerre&nbsp;».</strong> Cette interrogation est relancée par la tragique actualité ukrainienne. Les antécédents sont les attaques contre un réacteur de recherche en Irak en 1981, le bombardement en Irak en 1991 et en Syrie en 2007. En Ukraine, il y a plusieurs réacteurs nucléaires à technologie russe. Ils ont une capacité très importante (équivalente à celle du Canada).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Comment protéger les installations nucléaires contre les attaques militaires&nbsp;? Des réponses sont apportées en droit nucléaire et en droit militaire. <strong>Le droit nucléaire international</strong> propose des conventions relatives à la responsabilité civile pour dommage nucléaire. Mais elles excluent de leur champ d’application les dommages résultant directement d’actes de guerre et assimilé. Donc il n’y aurait aucune indemnisation pour les victimes ukrainiennes ou étrangères en cas d’incident à l’égard des centrales ukrainiennes&nbsp;! Il existe aussi des conventions sur la sûreté nucléaire, post Tchernobyl. Certaines prévoient que «&nbsp;<em>la responsabilité nucléaire incombe à l’Etat sous la juridiction duquel se trouve une installation nucléaire</em>&nbsp;» et développent ses obligations en la matière. La Russie et l’Ukraine sont parties à ces conventions. Elles sont obligées de les respecter, y compris l’une envers l’autre. Il faudra voir comment ce sera mis en application. Ensuite, l’AIEA intervient par le biais de la <strong>«&nbsp;diplomatie nucléaire&nbsp;».</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le <strong>droit de la guerre et le droit humanitaire</strong> apporte-t-il une réponse plus satisfaisante&nbsp;? Même qualifiées d’«&nbsp;opérations spéciales&nbsp;» par la Russie, il s’agit bien d’appliquer le droit de la guerre au nom de la distinction du <em>Jus ad bellum</em> (droit de faire la guerre) et du <em>Jus in bello</em> (droit pendant la guerre). Le droit moderne de la guerre reprend les principes de discrimination et de proportionnalité à travers les Conventions de Genève et leurs Protocoles additionnels qui ont été mondialement ratifiés. L’article 56 du Protocole I stipule clairement que «&nbsp;<em>Les ouvrages d’art ou installations contenant des forces dangereuses, à savoir les barrages, les digues et les centrales nucléaires de production d’énergie électrique ne seront pas l’objet d’attaques, même s’ils constituent des objectifs militaires, lorsque de telles attaques peut provoquer la libération de ces forces et en conséquence, causer des pertes sévères dans la population civile</em>&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Dès lors, <strong>quel recours</strong> est envisageable&nbsp;? La <strong>Cour Pénale Internationale</strong> a été saisie et s’est estimée compétente pour un crime de guerre. La <strong>Cour Internationale de Justice</strong> a été saisie aussi à propos de l’Ukraine et d’un potentiel génocide contre les communautés russophones d’Ukraine. La <strong>Cour Européenne des Droits de l’Homme</strong> ne pourra intervenir puisque la Russie a été exclue du Conseil de l’Europe le 16 septembre 2022 et qu’elle refuse d’ailleurs l’exécution des décisions de justice contraires à la Constitution russe …</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">S’agissant du <strong>droit humanitaire coutumier</strong>, le CICR a élaboré une règle 42 imposant de prendre des précautions particulières en cas d’attaque afin d’éviter la libération de forces dangereuses. En effet, il est prévu que «&nbsp;<em>Des précautions particulières doivent être prises en cas d’attaque contre des ouvrages et installations contenant des forces dangereuses, à savoir les barrages, les digues et les centrales nucléaires de production d’énergie électrique, ainsi que les autres installations situées sur eux ou à proximité, afin d’éviter la libération de forces dangereuses et, en conséquence, de causer des pertes sévères dans la population civile&nbsp;». </em>Cette règle a été introduite dans le Manuel militaire de l’URSS en 1990 et dans des règles de droit humanitaire international adoptées par la Russie en 2001. Mais les militaires semblent l’avoir oublié&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le droit international n’est pas inexistant mais insuffisant pour assurer la protection des installations nucléaires. Son efficacité repose sur la bonne volonté des Etats&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7339,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/11/Leger-1024x662.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7339\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Nadezhda KUTEPOVA</strong> réagit. Elle compare avec la situation de la Centrale de Tchernobyl. Elle salue ce qu’a fait l’AIEA malgré ses compétences limitées. Elle propose un recours à la Cour Internationale de Justice à Luxembourg de la part des dirigeants de l’AIEA. Elle regrette la faiblesse des sanctions aussi. De plus, se pose la question des compétences lorsque le malfaiteur reste inconnu. Enfin, comment vulgariser tout ce droit complexe pour les populations autochtones ayant une difficulté d’accès à l’écrit&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Lors du débat, le représentant de l’association Stop Fessenheim dénonce les faiblesses de nos installations nucléaires, notamment Fessenheim, face aux menaces de tous ordres (intrusions, actes terroristes, …). C’est un talon d’Achille pour notre pays. Mme VIAL répond qu’un maximum de précautions sont prises, la gendarmerie est présente sur tous les sites d’EDF, des exercices ont lieu … Mme LAHORGUE indique qu’il n’y a pas non plus d’«&nbsp;entre-soi&nbsp;» car toutes les associations locales ont été invitées parmi lesquelles des opposants au nucléaire.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":4} -->\n<h4>2<sup>ème</sup> table ronde&nbsp;: L\'énergie nucléaire à l\'aune des nouveaux enjeux énergétiques, environnementaux et de souveraineté nationale</h4>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7340,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/11/Intro-2-1024x509.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7340\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Valentine ERNE-HEINTZ </strong>(<em>MCF-HDR en socio-économie, CERDACC – UHA</em>) introduit et anime cette seconde table-ronde sur «&nbsp;<strong>L\'énergie nucléaire à l\'aune des nouveaux enjeux énergétiques, environnementaux et de souveraineté nationale</strong>&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Roland TRICOT</strong> (<em>Legal Adviser at the European Commission Legal Service (Minister Counsellor), EURATOM coordinator Bruxelles</em>) présente «&nbsp;<strong>Le changement d\'approche de la Commission européenne sur EURATOM à l\'aune de la taxonomie&nbsp;»</strong>. Il rappelle que la Commission n’est pas «&nbsp;pro&nbsp;» ou «&nbsp;anti&nbsp;» nucléaire. Cela dépend des Etats membres&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La «&nbsp;<strong>taxonomie</strong>&nbsp;» est un système de classification qui établit la liste des activités économiques ayant un impact favorable sur l\'environnement. Elle repose sur des critères précis et vise à orienter les investissements vers les activités durables. Les bases ont été fixées et publiées le 12 juillet 2020.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Dès lors, comment intégrer l’énergie nucléaire dans la taxonomie&nbsp;?</strong> L’énergie nucléaire contribue à la production du mix énergétique. Mais tous les Etats n’ont pas la même approche concernant son rôle dans l’atteinte des objectifs de décarbonation. <strong>L’inclusion de l’énergie nucléaire dans la taxonomie est une question hautement politique</strong>, variable selon les Etats. Un recours de deux Etats est actuellement pendant devant la CJUE.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La Commission s’intéresse à l’énergie nucléaire dans le cadre de l’atteinte des objectifs de décarbonation en 2050. A ce titre, on peut envisager de décarboner par le biais de nouvelles technologies à petite échelle.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le droit issu d’EURATOM est bien vivant et traduit dans des directives. La procédure de manquement est rodée, avec une lettre de mise en demeure de la Commission européenne, puis un avis motivé et enfin une saisine de la Cour de Justice de l’Union Européenne.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7341,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/11/Tricot.-1png-1024x842.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7341\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Frédérique BERROD</strong> (<em>Professeur à Sciences Po Strasbourg, Chaire Jean Monnet, Vice-présidente Finances de l\'Université de Strasbourg, Membre du centre d\'excellence Jean Monnet Franco-allemand et du réseau FRONTEM, Membre du CEIE, EA 7307</em>), présente «&nbsp;<strong>Le devenir de la politique nucléaire de l\'Union Européenne&nbsp;».</strong> La politique nucléaire montre un certain alignement des planètes au niveau européen. Le nucléaire est une énergie de transition qui rentre dans l’objectif de «&nbsp;neutralité carbone&nbsp;» en 2050. Ce qui est plus problématique, c’est le caractère durable de cette énergie avec une division des Etats membres et du public. Il faut donc travailler sur son acceptabilité sociale&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Elle pose d’abord le <strong>constat que le nucléaire est une source d’énergie contestée</strong> par une partie des Etats et du public, depuis l’origine. Des règles encadrent le choix des Etats. Ainsi un arrêt de la CJUE met le nucléaire au cœur du débat démocratique. La question de l’indépendance des experts se pose aussi.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">On peut mettre en avant également les instruments de <strong>gage d’un nucléaire souverain</strong>. En effet, le choix du développement du nucléaire appartient aux Etats. Cependant il est nécessaire d’avoir conscience de l’existence de difficultés techniques pour honorer ce choix souverain. Le développement de «&nbsp;mini-centrales&nbsp;» pourrait être une réponse, qui risque alors d’échapper au choix des Etats et conduire à des choix provisoires. L’énergie nucléaire est donc une énergie contestée dans la transition énergétique et climatique. Dès lors, peut-on en faire réellement une énergie d’avenir&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7342,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/11/Berrod-1024x576.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7342\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le «&nbsp;grand témoin&nbsp;» de la table ronde est <strong>Camille PERIER</strong> (<em>Autorité de Sûreté Nucléaire, Chef de la division de Strasbourg</em>) qui donne son point de vue.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":7344,\"width\":289,\"height\":260,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/11/Perier-1024x921.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7344\" width=\"289\" height=\"260\"/><figcaption>Mme Camille PERIER</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Valérie FAUDON</strong> (<em>Professeur à Sciences Po Paris, Déléguée générale de la Société française d\'énergie nucléaire SFEN Paris</em>) évoque&nbsp;: <strong>«&nbsp;Les enjeux du renouvellement du parc nucléaire français&nbsp;»</strong>. L’Europe est un gros continent de production d’énergie nucléaire (104 réacteurs nucléaires en fonctionnement). Le nucléaire est la première source d’électricité bas carbone en Europe mais le sujet est «&nbsp;clivant&nbsp;». Elle présente <strong>l’état de la production d’énergie nucléaire en France</strong>.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Puis elle expose les scénarios de RTE. Actuellement en France, il y a <strong>4 grands programmes complémentaires</strong>&nbsp;: «&nbsp;Grand carénage&nbsp;» (grand programme de rénovation des centrales françaises actuelles avec 7 mois d’arrêt par centrale pour leur permettre de fonctionner jusqu’à 50 ans. <em>Quid</em> ensuite&nbsp;?)&nbsp;; Programme EPR&nbsp;; SMR Nuward&nbsp;; AMR.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Dans les projections, on constate un effet «&nbsp;falaise&nbsp;» pour les années 2030-2040 car la plupart des installations nucléaires arriveront alors en fin de vie sans programmer la construction de nouvelles installations. Mais <strong>RTE propose des scénarios</strong>. Le scénario du gouvernement est le n° 2 avec la construction d’EPR pour permettre d’atteindre 60 % d’énergie renouvelable en 2050. Il demeure un risque de non réalisation des scénarios … Quant aux contestations des opposants, on note au moins un consensus sur le constat de l’augmentation de l’électricité et une ignorance assez large sur le fait que l’énergie nucléaire est «&nbsp;bas carbone&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7345,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/11/Faudon-1-1024x646.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7345\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Teva MEYER</strong> (<em>MCF en géopolitique et géographie, CRESAT (UR 3436) – UHA</em>), donne une approche sur<strong> «&nbsp;Les enjeux de l\'approvisionnement européen en combustible et en matière première stratégique pour la filière nucléaire&nbsp;»</strong>.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Qu’est-ce que <strong>l’indépendance énergétique</strong>&nbsp;? Les critères sont variables chez les politistes. Ils sont contestables notamment en raison des pratiques de sous-traitance auprès d’intervenants relevant d’autres Etats. Qu’est-ce que la <strong>sécurité énergétique</strong>&nbsp;? Là encore, les critères sont critiqués. Selon l’Ecole de Copenhague, c’est une «&nbsp;construction sociale&nbsp;». Le nucléaire répond à une crainte française traditionnelle depuis 1870, centrée sur la défense de son indépendance énergétique. Au contraire, les allemands insistent sur la sécurité énergétique confiée aux marchés et aux acteurs.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">On constate un échec de l’européanisation de l’approvisionnement énergétique. En effet, on n’a encore jamais eu de rupture totale d’approvisionnement en Europe.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’approvisionnement en combustible peut-il être un <strong>outil de puissance pour les fournisseur</strong>s&nbsp;? Trois modalités géopolitiques se révèlent. Ce peut être un outil pour renforcer les liens diplomatiques, un outil pour renforcer le <em>soft power</em>, un outil pour élaborer des projets nationaux. Ainsi, la Russie à travers <em>Rosatom</em> favorise la vente de réacteurs en vendant les combustibles correspondants.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les combustibles nucléaires sont calibrés pour un type d’installations et ne sont pas interchangeables. L’exemple des combustibles «&nbsp;VVER&nbsp;» est intéressant à cet égard. C’est le type de combustible utilisé dans les centrales de l’ancien bloc communiste. Or les européens proposent un combustible de substitution pour les pays qui ont besoin de combustible «&nbsp;VVER&nbsp;». La production reste limitée cependant et ne répond pas totalement aux attentes des pays dépendants du combustible VVER. Cet exemple montre que le développement d’un approvisionnement en combustibles pourrait être le <strong>symbole d’une Europe ayant une dimension à nouveau géopolitique</strong>.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Un autre enjeu est celui des <strong>matières de gainage</strong> en zirconium notamment qui contiennent les combustibles d’uranium dans les réacteurs. Or l’Europe n’a pas de gisement de zirconium&nbsp;! En revanche, elle a une capacité de production des «&nbsp;éponges de zirconium&nbsp;». La France en transforme la ½ au niveau mondial. L’autre matière importante, le niobium, provient à 95% d’une mine du Brésil.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":7346,\"width\":410,\"height\":450,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/11/Teva-933x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7346\" width=\"410\" height=\"450\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Camille PERIER</strong> donne à nouveau son point de vue sur le cycle du combustible.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Un débat nourri avec le public s’ensuit.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">A la fin du débat, il revient à <strong>Valentine ERNE-HEINTZ</strong> de conclure la journée. En effet, où va-t-on&nbsp;? Ce sera justement le thème des prochains Entretiens&nbsp;! Les usages et risques de l’eau en matière nucléaire seront abordés sous la direction scientifique de <strong>Thomas SCHELLENBERGER</strong> et en collaboration avec le CRESAT. Rendez-vous donc en 2023 (24 novembre) pour les 6<sup>èmes </sup>Entretiens du Grillenbreit&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'COMPTE-RENDU DES 5 èmes \"ENTRETIENS DU GRILLENBREIT\" : \"EUROPE ET NUCLÉAIRE. NOUVEAUX ENJEUX, NOUVELLES PERSPECTIVES\", B. Rolland', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '7315-revision-v1', '', '', '2023-01-24 16:03:07', '2023-01-24 15:03:07', '', 7315, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7587', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(7588, 1, '2023-01-27 10:33:51', '2023-01-27 09:33:51', '<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Blandine ROLLAND</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeur de Droit à l\'Université de Haute-Alsace</strong>,</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Directrice du CERDACC (UR 3992) </strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>et</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Marie STADGE</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeure associée de management à l’ESSCA School of management</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Compte-rendu de la journée d’études «&nbsp;Bilan et perspectives de la Responsabilité Sociétale des Universités&nbsp;» (6 décembre 2022)</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><em>Le mardi 6 décembre 2022, à l’IAE Paris-Sorbonne, s’est tenue la première journée thématique de l’ADERSE (<a href=\"http://www.aderse.org\">www.aderse.org</a>) sur le thème : <strong>« Bilan et perspectives de la Responsabilité Sociétale des Universités »</strong> (<a href=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/journee-detude-bilan-et-perspectives-de-la-responsabilite-societale-des-universites-6-decembre-2022-paris/\">Programme ICI</a>). Cette journée bénéficiait du soutien du CERDACC (<a href=\"http://www.cerdacc.uha.fr\">www.cerdacc.uha.fr</a>).</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Le Professeur Jocelyn HUSSER</strong> (<em>Aix-Marseille Université et Président de l’ADERSE</em>) accueille les participants par quelques mots. Il est ravi de cette rencontre d’experts en matière de Responsabilité Sociétale des Universités (RSU). Il tient à rappeler que l’Université n’est pas un «&nbsp;centre de coût&nbsp;» mais un investissement et un lieu de création de valeur intellectuelle au profit des jeunes générations.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le <strong>Professeur Zahir YANAT</strong> (<em>Vice-Président de l’ADERSE et rédacteur en chef de «&nbsp;Management et Sciences Sociales&nbsp;»</em>) ouvre ensuite cette journée thématique. La RSU devient incontournable pour plusieurs raisons. Les «&nbsp;Plans verts&nbsp;» sont demandés par les parties prenantes qui attendent une exemplarité de la part des Universités. La RSU est un pilier de l’accréditation des Écoles au plan national et international. Le Global Compact demande l’éducation au management responsable. La RSE est un élément de légitimité des Écoles de management car les jeunes générations sont en attente de sens.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Table-ronde du matin&nbsp;: « Bilan des actions de RSU menées par les universités au cours de la dernière décennie »</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><em>Cette table ronde est présidée par le Professeur Blandine ROLLAND, Université de Haute-Alsace, directrice du CERDACC, Vice-Présidente du Conseil scientifique de l’ADERSE.</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les intervenants commencent à présenter leurs expériences et leurs bilans concernant leurs pratiques en matière de RSU.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Le Professeur Éric LAMARQUE</strong> (<em>Directeur de l’IAE Paris-Sorbonne et Président du réseau IAE France</em>) évoque les injonctions actuelles que sont la lutte contre les violences sexuelles et sexistes, la lutte contre la corruption, la sobriété énergétique, l’audit des risques … Elles se traduisent par une journée de formation obligatoire dans les maquettes universitaires. Le HCERES émet des points de vigilance sur ces questions dans ses fiches d’évaluation. Les organismes d’accréditation donnent des listes de cours à intégrer (climat par ex.). Ce sont des contraintes qui s’ajoutent et qui pèsent sur le budget existant et constant des Universités. Les Universités, à la différence des Écoles, ont-elles réellement les moyens de faire face à ces injonctions&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Le Professeur Thierry COME</strong> (<em>Directeur de l’IUT de Mantes-en-Yvelines, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines</em>) vient d’une université qui a peu de moyens. Mais des actions sont mises en place en faveur de l’insertion des handicapés, sur le développement durable... En tant que directeur d’IUT, il veille à ce que des cours sur le développement durable et la RSE soient introduits (selon les départements&nbsp;: l’économie circulaire, la transition énergétique des véhicules, la gestion responsable&nbsp;…).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Le Professeur Gérard HIRIGOYEN</strong> (<em>Professeur émérite et ancien Président de l’Université Montesquieu Bordeaux IV</em>) évoque sa pratique entre 2000 et 2005, soit avant la loi de 2009. Il en profite pour poser des jalons afin de promouvoir des recherches théoriques sur ces pratiques. Il indique qu’il y a une différence fondamentale entre ce qui est imposé (les prescriptions actuelles) et ce qui est initié volontairement, le projet voulu à l’intérieur d’une Université. Quand on initie un mouvement, on a le pouvoir de mettre en application les croyances que l’on a. C’est un choix philosophique, on porte des valeurs et on les met en pratique. L’établissement propose dès lors un projet stratégique qui relève de la gouvernance et qui s’inscrit dans le temps. On se place dans une vision durable des choses. Il faut alors le faire partager à son successeur car les mandats sont limités dans le temps. Il a donc une vision d’une «&nbsp;gouvernance globale et partenariale&nbsp;» qui introduit les parties prenantes internes (étudiants, enseignants et personnel administratif) et externes (entreprises, associations, cité, pouvoirs publics&nbsp;…). Mais cette approche doit être distinguée des pratiques mises en place et qui peuvent se révéler ponctuelles.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Le Professeur Florence SÈDES</strong> (<em>Vice-Présidente Responsabilité Sociétale de l’Université Toulouse III Paul Sabatier</em>) souligne que le MESR n’est pas exemplaire lui-même. En effet, la nouvelle formation des étudiants de licence au développement durable devra se faire «&nbsp;à budget constant&nbsp;». Or les Universités font face à un manque de moyens patent. Ce qui est proposé n’est pas toujours en phase avec la réalité.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">À la question de savoir s’il existe une différence entre la responsabilité sociale des Universités et celle des Écoles, <strong>Éric LAMARQUE</strong> évoque le déséquilibre des budgets entre elles. Or pour développer une politique de RSE, il faut de l’argent. Comment s’en sortir dans les Universités&nbsp;? La RSE doit être une culture engagée. Il faut naturellement intégrer des préoccupations de RSE dans les cours, dans les recherches, dans les comités de direction, ce qui doit devenir le fonctionnement normal des entités, sans même disposer de direction RSU. Il faut une exemplarité collective. Mais on constate actuellement une tension avec des injonctions politiques très fortes qui, pour <strong>Éric LAMARQUE</strong>, dérogent aux libertés académiques, ce qui peut être dangereux.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Florence SÈDES</strong> évoque le schisme entre les libertés académiques et l’organisation même des Universités qui ne sont pas toujours exemplaires, par ex. le 6% d’emplois pour les handicapés, chiffre non respecté en pratique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Puis dans un second temps, les intervenants évoquent la recherche universitaire en matière de RSU.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Selon<strong> Éric LAMARQUE, </strong>les recherches sont qualitatives et non quantitatives en raison de la difficulté d’accéder aux sources. En effet, il n’existe pas de bases de données assez développées ce qui est un frein aux recherches de haut niveau même si cela n’empêche pas d’obtenir tout de même une qualification au CNU. Mais la RSE n’est pas au programme du concours d’agrégation. Il estime qu’il faut donc se rattacher aux disciplines traditionnelles et y «&nbsp;infuser&nbsp;» la RSE. <strong>Thierry COME</strong> intervient dans le même sens.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Par ailleurs, sous couvert de la responsabilité sociale des chercheurs, il est nécessaire de respecter l’intégrité scientifique et la charte éthique concernant la façon de collecter les données. Certaines publications exigent à ce titre un engagement éthique de l’Université ou du laboratoire.<strong> Florence SÈDES</strong> insiste sur les injonctions en matière de recherche données par l’ANR. <strong>Gérard HIRIGOYEN</strong> souligne que c’est malgré tout la qualité du papier qui prime en dernier lieu&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Tous sont d’accord pour conclure qu’il est de la responsabilité des établissements et des enseignants-chercheurs de se positionner face à ces injonctions descendantes afin de continuer à développer librement notre responsabilité sociale dans l’ensemble de nos projets et de nos pratiques.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Table-ronde de l’après-midi&nbsp;: « Perspectives et <em>scenarii</em> de la RSU pour les années à venir&nbsp;»</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><em>Cette table ronde est présidée par Marie STADGE qui a soutenu une thèse sur la RSU et a obtenu le premier prix de thèse de l’ADERSE/ORSE. Elle est professeure associée à l’ESCCA School of Management.</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Marie STADGE</strong> demande aux intervenants comment les établissements d’enseignement supérieur exercent leur responsabilité sociétale aujourd’hui et comment ils pourraient être amenés à l’exercer demain.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Le Professeur Jérôme CHABANNE-RIVE</strong> (<em>Université Jean Moulin Lyon 3, IAE Lyon, Délégué général de l’European Institute for Advanced Studies in Management</em>) présente le point de vue de la CEFDG (Commission d’évaluation des formations et des diplômes de gestion) qui évalue les diplômes de gestion pour les IAE mais aussi pour les écoles de management, selon un référentiel qu’elle a dressé. La CEFDG a formé un groupe de travail relatif à l’évaluation des pratiques liées à la transition écologique et sociale. L’objectif est de définir des critères permettant d’évaluer l’engagement des établissements et la manière dont les formations proposées intègrent ces dimensions. Une réflexion autour d’un socle commun de connaissances et de compétences et en cours. En collaboration avec les parties prenantes des établissements, notamment des représentants du monde socio-économique, il s’agit de proposer des critères pour les diplômes. L’enjeu consiste de partir de l’existant et des pratiques très variées des opérateurs.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Nicolas GRAVE</strong> (<em>Ingénieur économiste des Ponts et Chaussée Paris Tech et membre du Collectif «&nbsp;Pour un réveil écologique&nbsp;»</em>) fait le constat d’un manque de formation des jeunes aux enjeux de la transition écologique et sociale. À travers son engagement au sein du Collectif «&nbsp;Pour un réveil écologique&nbsp;»,il cherche à faire évoluer les enseignements. Il a participé à l’élaboration du rapport «&nbsp;<em>Sensibiliser et former aux enjeux de la transition écologique et du développement durable dans l’enseignement supérieur</em>&nbsp;» (Rapport J. JOUZEL, 2022 remis au MESR en début d’année 2022). Ce rapport propose de nombreuses actions pour faire en sorte que tous les «&nbsp;apprenants&nbsp;» de l’enseignement supérieur soient formés à ces enjeux. Il s’agit de faire bouger les choses de l’intérieur pour promouvoir de nouveaux enseignements, former et accompagner les directeurs d’établissements, évaluer différemment les diplômes&nbsp;… Ce travail s’inscrit dans le contexte d’une montée en puissance des attentes des étudiants. On a notamment vu certains «&nbsp;bifurquer&nbsp;» et prendre leurs distances par rapport à leur formation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Le Professeur Olivier GALLET</strong> (<em>Cergy-Paris Université et Chargé de mission «&nbsp;Transition sociale et environnementale&nbsp;»</em>) parle également du récent rapport Jean JOUZEL auquel il a contribué en co-pilotant l’axe «&nbsp;Freins et leviers&nbsp;» avec Gérald Majou de la Débutrie. Ce travail vise tous les étudiants, notamment les apprenants dans le cadre de la formation continue. Mais les préoccupations de développement durable et de responsabilité sociétale ne sont pas intégrées également par toutes les promotions d’étudiants. Il convient donc de développer un socle commun de connaissances et de compétences. Il apparaît que le responsable transition écologique et sociale adopte une démarche d’«&nbsp;assurance qualité&nbsp;». En cela, il endosse le rôle «&nbsp;d’empêcheur de tourner en rond&nbsp;» comme autrefois le «&nbsp;responsable qualité&nbsp;» dans les entreprises. Aujourd’hui, les démarches qualité ont été complètement intégrées par la plupart des organisations. Quant à l’enseignant, à travers son cours, il peut prendre des exemples pour illustrer des enjeux de transition écologique. Mais un des freins pour les enseignants-chercheurs est la difficulté d’accéder aux informations et de se former aux enjeux du Développement Durable. Quels sont les leviers pour aider l’enseignant-chercheur ou le chercheur à y parvenir&nbsp;? Il faut tenir compte, dans sa progression de carrière, des démarches qu’il a pu développer pour se former (le HCERES et le CNU sont d’accord). D’ailleurs, le HCERES va mettre désormais un point de vigilance sur les questions de développement durable et/ou de responsabilité sociétale en demandant notamment le bilan carbone de l’établissement et des laboratoires. Les appels à projet nationaux (PIA, ANR) et européens sont également autant d’opportunités d’orienter les efforts vers la résolution des problématiques sociétales.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Jérôme CHABANNE-RIVE</strong> précise qu’il existe un glossaire commun dans le cadre de l’évaluation des formations. Il faut également tenir compte de la politique de site et de la diversité des opérateurs. Les critères d’attribution d’un label doivent être revus pour intégrer l’approche territoriale qui elle-même peut être multiple (plusieurs sites et campus, y compris à l’international). Derrière un socle de connaissances et de compétences se joue l’employabilité qui suppose le suivi des stages ou de l’apprentissage. Quelle est la responsabilité sociétale d’une université&nbsp;? La question de la personne, du développement de l’homme, la notion de territoire doivent être pris en compte.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Olivier GALLET </strong>indique que dans le rapport JOUZEL, cinq compétences sont mises en avant&nbsp;: appréhender les équilibres et les limites de notre monde par une approche systémique, saisir les ordres de grandeur et les incertitudes par une approche prospective, co-construire des diagnostics et solutions, utiliser les outils pour mettre en œuvre des transitions (compétences interpersonnelles et intrapersonnelles) et «&nbsp;agir en responsabilité&nbsp;». Mais comment s’assurer que ces compétences ont bien été acquises par les étudiants et comment les évaluer&nbsp;? Les enseignants sont incités à s’en inspirer sans que cela leur soit imposé.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">En outre, il faut absolument recruter des personnels pour la gestion globale des formations et libérer du temps pour que les enseignants-chercheurs fassent de l’enseignement et de la recherche&nbsp;! Le point critique, ce sont toutes les tâches administratives qui sont demandées aux enseignants-chercheurs alors qu’ils n’ont pas été formés à cela&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Nicolas GRAVE</strong> demande aussi une reconnaissance des étudiants qui sont fortement engagés. Or cette reconnaissance est très variable selon les établissements.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Conclusions</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Le Professeur Marc BONNET</strong> (<em>Université Jean Moulin Lyon 3, IAE Lyon</em>) conclut cette journée consacrée à la RSU, ce qui correspond à l’un des axes de l’ADERSE. Cette journée a donc permis un <em>brain storming</em> sur la RSU en vue de propositions de communications qui sont attendues nombreuses pour le prochain congrès de l’ADERSE. Ce 19<sup>ème</sup> Congrès se tiendra à la Rochelle les 1<sup>er</sup> et 2 juin prochains et débouchera sur des publications dans des revues classées.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Voir de plus amples renseignements sur ce prochain Congrès&nbsp;: <a href=\"http://www.aderse.org/\">http://www.aderse.org/</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'COMPTE-RENDU DE LA JOURNÉE D\'ÉTUDES : \"BILAN ET PERSPECTIVES DE LA RESPONSABILITÉ SOCIÉTALE DES UNIVERSITÉS\", B. Rolland et M. Stadge', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'compte-rendu-de-la-journee-detudes-bilan-et-perspectives-de-la-responsabilite-societale-des-universites-b-rolland-et-m-stadge', '', '', '2023-01-27 10:33:51', '2023-01-27 09:33:51', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7588', 0, 'post', '', 0),
(7589, 1, '2023-01-24 16:07:41', '2023-01-24 15:07:41', '<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Blandine ROLLAND</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeur de Droit, Directrice du CERDACC (UR 3992), Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Marie STADGE</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeure associée de management à l’ESSCA School of management</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Compte-rendu de la journée d’études «&nbsp;Bilan et perspectives de la Responsabilité Sociétale des Universités&nbsp;» (6 décembre 2022)</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Le mardi 6 décembre 2022, à l’IAE Paris-Sorbonne, s’est tenue la première journée thématique de l’ADERSE (<a href=\"http://www.aderse.org\">www.aderse.org</a>) sur le thème : <strong>« Bilan et perspectives de la Responsabilité Sociétale des Universités »</strong> (<a href=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/journee-detude-bilan-et-perspectives-de-la-responsabilite-societale-des-universites-6-decembre-2022-paris/\">A CONSULTER ICI</a>) Cette journée bénéficiait du soutien du CERDACC (<a href=\"http://www.cerdacc.uha.fr\">www.cerdacc.uha.fr</a>).</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Le Professeur Jocelyn HUSSER</strong> (<em>Aix-Marseille Université et Président de l’ADERSE</em>) accueille les participants par quelques mots. Il est ravi de cette rencontre d’experts en matière de Responsabilité Sociétale des Universités (RSU). Il tient à rappeler que l’Université n’est pas un «&nbsp;centre de coût&nbsp;» mais un investissement et un lieu de création de valeur intellectuelle au profit des jeunes générations.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le <strong>Professeur Zahir YANAT</strong> (<em>Vice-Président de l’ADERSE et rédacteur en chef de «&nbsp;Management et Sciences Sociales&nbsp;»</em>) ouvre ensuite cette journée thématique. La RSU devient incontournable pour plusieurs raisons. Les «&nbsp;Plans verts&nbsp;» sont demandés par les parties prenantes qui attendent une exemplarité de la part des Universités. La RSU est un pilier de l’accréditation des Écoles au plan national et international. Le Global Compact demande l’éducation au management responsable. La RSE est un élément de légitimité des Écoles de management car les jeunes générations sont en attente de sens.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading -->\n<h2>Table-ronde du matin&nbsp;: « Bilan des actions de RSU menées par les universités au cours de la dernière décennie »</h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Cette table ronde est présidée par le Professeur Blandine ROLLAND, Université de Haute-Alsace, directrice du CERDACC, Vice-Présidente du Conseil scientifique de l’ADERSE.</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les intervenants commencent à présenter leurs expériences et leurs bilans concernant leurs pratiques en matière de RSU.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Le Professeur Éric LAMARQUE</strong> (<em>Directeur de l’IAE Paris-Sorbonne et Président du réseau IAE France</em>) évoque les injonctions actuelles que sont la lutte contre les violences sexuelles et sexistes, la lutte contre la corruption, la sobriété énergétique, l’audit des risques … Elles se traduisent par une journée de formation obligatoire dans les maquettes universitaires. Le HCERES émet des points de vigilance sur ces questions dans ses fiches d’évaluation. Les organismes d’accréditation donnent des listes de cours à intégrer (climat par ex.). Ce sont des contraintes qui s’ajoutent et qui pèsent sur le budget existant et constant des Universités. Les Universités, à la différence des Écoles, ont-elles réellement les moyens de faire face à ces injonctions&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Le Professeur Thierry COME</strong> (<em>Directeur de l’IUT de Mantes-en-Yvelines, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines</em>) vient d’une université qui a peu de moyens. Mais des actions sont mises en place en faveur de l’insertion des handicapés, sur le développement durable... En tant que directeur d’IUT, il veille à ce que des cours sur le développement durable et la RSE soient introduits (selon les départements&nbsp;: l’économie circulaire, la transition énergétique des véhicules, la gestion responsable&nbsp;…).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Le Professeur Gérard HIRIGOYEN</strong> (<em>Professeur émérite et ancien Président de l’Université Montesquieu Bordeaux IV</em>) évoque sa pratique entre 2000 et 2005, soit avant la loi de 2009. Il en profite pour poser des jalons afin de promouvoir des recherches théoriques sur ces pratiques. Il indique qu’il y a une différence fondamentale entre ce qui est imposé (les prescriptions actuelles) et ce qui est initié volontairement, le projet voulu à l’intérieur d’une Université. Quand on initie un mouvement, on a le pouvoir de mettre en application les croyances que l’on a. C’est un choix philosophique, on porte des valeurs et on les met en pratique. L’établissement propose dès lors un projet stratégique qui relève de la gouvernance et qui s’inscrit dans le temps. On se place dans une vision durable des choses. Il faut alors le faire partager à son successeur car les mandats sont limités dans le temps. Il a donc une vision d’une «&nbsp;gouvernance globale et partenariale&nbsp;» qui introduit les parties prenantes internes (étudiants, enseignants et personnel administratif) et externes (entreprises, associations, cité, pouvoirs publics&nbsp;…). Mais cette approche doit être distinguée des pratiques mises en place et qui peuvent se révéler ponctuelles.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Le Professeur Florence SÈDES</strong> (<em>Vice-Présidente Responsabilité Sociétale de l’Université Toulouse III Paul Sabatier</em>) souligne que le MESR n’est pas exemplaire lui-même. En effet, la nouvelle formation des étudiants de licence au développement durable devra se faire «&nbsp;à budget constant&nbsp;». Or les Universités font face à un manque de moyens patent. Ce qui est proposé n’est pas toujours en phase avec la réalité.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>À la question de savoir s’il existe une différence entre la responsabilité sociale des Universités et celle des Écoles, <strong>Éric LAMARQUE</strong> évoque le déséquilibre des budgets entre elles. Or pour développer une politique de RSE, il faut de l’argent. Comment s’en sortir dans les Universités&nbsp;? La RSE doit être une culture engagée. Il faut naturellement intégrer des préoccupations de RSE dans les cours, dans les recherches, dans les comités de direction, ce qui doit devenir le fonctionnement normal des entités, sans même disposer de direction RSU. Il faut une exemplarité collective. Mais on constate actuellement une tension avec des injonctions politiques très fortes qui, pour <strong>Éric LAMARQUE</strong>, dérogent aux libertés académiques, ce qui peut être dangereux.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Florence SÈDES</strong> évoque le schisme entre les libertés académiques et l’organisation même des Universités qui ne sont pas toujours exemplaires, par ex. le 6% d’emplois pour les handicapés, chiffre non respecté en pratique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Puis dans un second temps, les intervenants évoquent la recherche universitaire en matière de RSU.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Selon<strong> Éric LAMARQUE, </strong>les recherches sont qualitatives et non quantitatives en raison de la difficulté d’accéder aux sources. En effet, il n’existe pas de bases de données assez développées ce qui est un frein aux recherches de haut niveau même si cela n’empêche pas d’obtenir tout de même une qualification au CNU. Mais la RSE n’est pas au programme du concours d’agrégation. Il estime qu’il faut donc se rattacher aux disciplines traditionnelles et y «&nbsp;infuser&nbsp;» la RSE. <strong>Thierry COME</strong> intervient dans le même sens.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Par ailleurs, sous couvert de la responsabilité sociale des chercheurs, il est nécessaire de respecter l’intégrité scientifique et la charte éthique concernant la façon de collecter les données. Certaines publications exigent à ce titre un engagement éthique de l’Université ou du laboratoire.<strong> Florence SÈDES</strong> insiste sur les injonctions en matière de recherche données par l’ANR. <strong>Gérard HIRIGOYEN</strong> souligne que c’est malgré tout la qualité du papier qui prime en dernier lieu&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Tous sont d’accord pour conclure qu’il est de la responsabilité des établissements et des enseignants-chercheurs de se positionner face à ces injonctions descendantes afin de continuer à développer librement notre responsabilité sociale dans l’ensemble de nos projets et de nos pratiques.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading -->\n<h2>Table-ronde de l’après-midi&nbsp;: « Perspectives et <em>scenarii</em> de la RSU pour les années à venir&nbsp;»</h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Cette table ronde est présidée par Marie STADGE qui a soutenu une thèse sur la RSU et a obtenu le premier prix de thèse de l’ADERSE/ORSE. Elle est professeure associée à l’ESCCA School of Management.</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Marie STADGE</strong> demande aux intervenants comment les établissements d’enseignement supérieur exercent leur responsabilité sociétale aujourd’hui et comment ils pourraient être amenés à l’exercer demain.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Le Professeur Jérôme CHABANNE-RIVE</strong> (<em>Université Jean Moulin Lyon 3, IAE Lyon, Délégué général de l’European Institute for Advanced Studies in Management</em>) présente le point de vue de la CEFDG (Commission d’évaluation des formations et des diplômes de gestion) qui évalue les diplômes de gestion pour les IAE mais aussi pour les écoles de management, selon un référentiel qu’elle a dressé. La CEFDG a formé un groupe de travail relatif à l’évaluation des pratiques liées à la transition écologique et sociale. L’objectif est de définir des critères permettant d’évaluer l’engagement des établissements et la manière dont les formations proposées intègrent ces dimensions. Une réflexion autour d’un socle commun de connaissances et de compétences et en cours. En collaboration avec les parties prenantes des établissements, notamment des représentants du monde socio-économique, il s’agit de proposer des critères pour les diplômes. L’enjeu consiste de partir de l’existant et des pratiques très variées des opérateurs.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Nicolas GRAVE</strong> (<em>Ingénieur économiste des Ponts et Chaussée Paris Tech et membre du Collectif «&nbsp;Pour un réveil écologique&nbsp;»</em>) fait le constat d’un manque de formation des jeunes aux enjeux de la transition écologique et sociale. À travers son engagement au sein du Collectif «&nbsp;Pour un réveil écologique&nbsp;»,il cherche à faire évoluer les enseignements. Il a participé à l’élaboration du rapport «&nbsp;<em>Sensibiliser et former aux enjeux de la transition écologique et du développement durable dans l’enseignement supérieur</em>&nbsp;» (Rapport J. JOUZEL, 2022 remis au MESR en début d’année 2022). Ce rapport propose de nombreuses actions pour faire en sorte que tous les «&nbsp;apprenants&nbsp;» de l’enseignement supérieur soient formés à ces enjeux. Il s’agit de faire bouger les choses de l’intérieur pour promouvoir de nouveaux enseignements, former et accompagner les directeurs d’établissements, évaluer différemment les diplômes&nbsp;… Ce travail s’inscrit dans le contexte d’une montée en puissance des attentes des étudiants. On a notamment vu certains «&nbsp;bifurquer&nbsp;» et prendre leurs distances par rapport à leur formation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Le Professeur Olivier GALLET</strong> (<em>Cergy-Paris Université et Chargé de mission «&nbsp;Transition sociale et environnementale&nbsp;»</em>) parle également du récent rapport Jean JOUZEL auquel il a contribué en co-pilotant l’axe «&nbsp;Freins et leviers&nbsp;» avec Gérald Majou de la Débutrie. Ce travail vise tous les étudiants, notamment les apprenants dans le cadre de la formation continue. Mais les préoccupations de développement durable et de responsabilité sociétale ne sont pas intégrées également par toutes les promotions d’étudiants. Il convient donc de développer un socle commun de connaissances et de compétences. Il apparaît que le responsable transition écologique et sociale adopte une démarche d’«&nbsp;assurance qualité&nbsp;». En cela, il endosse le rôle «&nbsp;d’empêcheur de tourner en rond&nbsp;» comme autrefois le «&nbsp;responsable qualité&nbsp;» dans les entreprises. Aujourd’hui, les démarches qualité ont été complètement intégrées par la plupart des organisations. Quant à l’enseignant, à travers son cours, il peut prendre des exemples pour illustrer des enjeux de transition écologique. Mais un des freins pour les enseignants-chercheurs est la difficulté d’accéder aux informations et de se former aux enjeux du Développement Durable. Quels sont les leviers pour aider l’enseignant-chercheur ou le chercheur à y parvenir&nbsp;? Il faut tenir compte, dans sa progression de carrière, des démarches qu’il a pu développer pour se former (le HCERES et le CNU sont d’accord). D’ailleurs, le HCERES va mettre désormais un point de vigilance sur les questions de développement durable et/ou de responsabilité sociétale en demandant notamment le bilan carbone de l’établissement et des laboratoires. Les appels à projet nationaux (PIA, ANR) et européens sont également autant d’opportunités d’orienter les efforts vers la résolution des problématiques sociétales.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Jérôme CHABANNE-RIVE</strong> précise qu’il existe un glossaire commun dans le cadre de l’évaluation des formations. Il faut également tenir compte de la politique de site et de la diversité des opérateurs. Les critères d’attribution d’un label doivent être revus pour intégrer l’approche territoriale qui elle-même peut être multiple (plusieurs sites et campus, y compris à l’international). Derrière un socle de connaissances et de compétences se joue l’employabilité qui suppose le suivi des stages ou de l’apprentissage. Quelle est la responsabilité sociétale d’une université&nbsp;? La question de la personne, du développement de l’homme, la notion de territoire doivent être pris en compte.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Olivier GALLET </strong>indique que dans le rapport JOUZEL, cinq compétences sont mises en avant&nbsp;: appréhender les équilibres et les limites de notre monde par une approche systémique, saisir les ordres de grandeur et les incertitudes par une approche prospective, co-construire des diagnostics et solutions, utiliser les outils pour mettre en œuvre des transitions (compétences interpersonnelles et intrapersonnelles) et «&nbsp;agir en responsabilité&nbsp;». Mais comment s’assurer que ces compétences ont bien été acquises par les étudiants et comment les évaluer&nbsp;? Les enseignants sont incités à s’en inspirer sans que cela leur soit imposé.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>En outre, il faut absolument recruter des personnels pour la gestion globale des formations et libérer du temps pour que les enseignants-chercheurs fassent de l’enseignement et de la recherche&nbsp;! Le point critique, ce sont toutes les tâches administratives qui sont demandées aux enseignants-chercheurs alors qu’ils n’ont pas été formés à cela&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Nicolas GRAVE</strong> demande aussi une reconnaissance des étudiants qui sont fortement engagés. Or cette reconnaissance est très variable selon les établissements.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading -->\n<h2>Conclusions</h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Le Professeur Marc BONNET</strong> (<em>Université Jean Moulin Lyon 3, IAE Lyon</em>) conclut cette journée consacrée à la RSU, ce qui correspond à l’un des axes de l’ADERSE. Cette journée a donc permis un <em>brain storming</em> sur la RSU en vue de propositions de communications qui sont attendues nombreuses pour le prochain congrès de l’ADERSE. Ce 19<sup>ème</sup> Congrès se tiendra à la Rochelle les 1<sup>er</sup> et 2 juin prochains et débouchera sur des publications dans des revues classées.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Voir de plus amples renseignements sur ce prochain Congrès&nbsp;: <a href=\"http://www.aderse.org/\">http://www.aderse.org/</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'COMPTE-RENDU DE LA JOURNÉE D\'ÉTUDES : \"BILAN ET PERSPECTIVES DE LA RESPONSABILITÉ SOCIÉTALE DES UNIVERSITÉS\", B. Rolland et M. Stadge', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '7588-revision-v1', '', '', '2023-01-24 16:07:41', '2023-01-24 15:07:41', '', 7588, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7589', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(7590, 1, '2023-01-27 10:32:21', '2023-01-27 09:32:21', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Séminaire organisé par </strong><strong>l\'Institut François Gény et la Société Française de Droit Aérien et Spatial&nbsp;</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Compte-rendu par&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Éric Desfougères</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Maître de conférences (H.D.R.) à l’Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>et</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Marie-France Steinlé-Feuerbach</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeur émérite en Droit privé et Sciences criminelles à l\'Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Directeur honoraire du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre de la SFDAS</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le 15 décembre 2022, le droit aérien passait virtuellement par l’Université de Lorraine à l’occasion d’un séminaire en ligne co-organisé pour la deuxième fois par l’Institut François Gény et la Société Française de Droit Aérien et Spatial (SFDAS (<a href=\"https://sfdas.org/\">https://sfdas.org/</a>) sous la présidence de Maître&nbsp;<strong>Patrice Rembauville-Nicolle</strong>, Président honoraire de la SFDAS.&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Après le rituel mot de bienvenue du directeur de l’Institut François Gény, <strong>Julien Lapointe</strong>, la parole est donnée à Maître&nbsp;Patrice Rembauville-Nicolle, lequel présidera ce séminaire avec son humour provocateur habituel. Se plaçant explicitement du côté de ses clients, les compagnies aériennes, il constate notamment qu’un passager qui a payé son billet 400 euros peut se voir attribuer une indemnité de 600 euros en cas d’annulation ou de retard ce qui représente un coût certain pour les compagnies.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">C’est en revanche les passagers que défend <strong>Guy Grandgirard</strong>, Président de ADC France (première association de consommateurs de Lorraine, sise à Nancy) en répondant à la question qui lui est posée, <strong>«&nbsp;<em>Le passager aérien se sent-il consommateur</em>&nbsp;?&nbsp;»</strong>. L’intervenant plante le décor en retraçant l’évolution du profil des passagers ainsi que celle de leurs droits. Au début des années 1920, les passagers sont des privilégiés, les compagnies aériennes le savent et respectent leurs passagers, la Convention de Varsovie est élaborée. À la fin de la première guerre mondiale, les bombardiers sont transformés en avions de ligne, puis apparaissent des avions de plus en plus rapides et dans les années 70 le transport aérien se développe, les règles de sécurité deviennent plus strictes, les passagers commencent à être soumis à des contraintes. Depuis les attentats de 2001, les contrôles ont drastiquement augmenté au point qu’il faut maintenant arriver trois heures en avance à l’aéroport. Le passager n’a plus aucune autonomie.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Monsieur Grandgirard expose une brève typologie des litiges dont l’ADC France a eu à connaître :</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>Les plateformes, certaines étant moins sérieuses que d’autres&nbsp;et souvent installées à l’étranger ;</li><li>Les agences de voyages qui proposent des séjours avec le transport inclus&nbsp;;</li><li>Les vols secs.</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les litiges les plus fréquents concernent les retards, les annulations et les pertes de bagages. Le consommateur, qui ignore le droit conventionnel, a l’impression d’être dans un monde à part<s> </s>d’où l’intérêt pour lui de recourir à une association pour avoir une chance réelle d’obtenir satisfaction.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>«&nbsp;Le passager aérien indiscipliné, le contrat de transport et le droit de la consommation&nbsp;»</strong> est le thème confié à <strong>Pascal Dupont</strong>,&nbsp;Conseiller juridique, Chargé d\'enseignement et Secrétaire général de la SFDAS (P. M. Dupont,&nbsp;<em>Manuel de droit aérien. Souveraineté et libertés dans la troisième dimension,</em> Ed. Pédone, 2<sup>ème</sup> éd., juin 2022). Le passager aérien est devenu, à tort, un consommateur alors qu’il devrait être soumis au droit conventionnel. A partir des années 2000, on assiste à une véritable multiplication des incidents à bord, qu’il s’agisse de consommation de cigarettes, d’ébriété, jusque plus récemment au refus de port du masque. Pascal Dupont rappelle le crash survenu près d’Orly le 11 juillet 1973 dont l’origine pourrait être un mégot mal éteint dans les toilettes ainsi que des incidents plus récents comme, en novembre dernier, le cas d’un passager alcoolisé débarqué après avoir agressé une hôtesse. Cette augmentation des passagers perturbateurs est liée au développement du caractère consumériste du transport aérien, le passager étant un client. On parle alors de PAXI («&nbsp;<em>Passager qui ne respecte pas les règles de conduite dans un aéroport ou à bord d’un aéronef ou qui ne suit pas les instructions du personnel de l’aéroport ou des membres de l’équipage et perturbe de ce fait le bon ordre et la discipline dans l’aéroport ou à bord de l’aéronef&nbsp;</em>» selon la définition de l’OAC).&nbsp; Le traitement des PAXI comprend un volet préventif pouvant aller jusqu’au refus de laisser embarquer et un volet répressif. Envisagé dès la Convention de Tokyo du 14 septembre 1963, il a encore été renforcé récemment avec l’adoption de l’ordonnance française n° 2022-831 du 1<sup>er</sup> juin 2022 prévoyant tout un arsenal de sanctions pénales et administratives (Éric Desfougères, «&nbsp;La prise en compte de certaines situations exceptionnelles dans les transports&nbsp;: une des premières priorités du gouvernement Borne&nbsp;1 » (commentaire des ordonnances n° 2022-830 et 2022-931 du 1<sup>er</sup> juin 2022 et des décrets n° 2022-976 du 1<sup>er</sup> juillet 2022 du 1<sup>er</sup> juillet 2022 et n° 2022-978 du 2 juillet 2022)&nbsp;: <em>JAC</em> n° 219 – sept. 2022). Le traitement des PAXI s’inscrit de plus en plus dans les conditions générales des transporteurs.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Xavier Delpech</strong>,&nbsp;Professeur associé à l\'Université de Lyon III, Président de la SFDAS,&nbsp;s’interroge&nbsp;: <strong>«&nbsp;<em>Le passager aérien est-il protégé comme un consommateur par le droit conventionnel&nbsp;?</em>&nbsp;»</strong> Pour lui, la réponse n’est pas évidente, il faut tout d’abord identifier les termes. Dans l’aviation commerciale, les compagnies sont des professionnels alors que le passager est plutôt un consommateur. Ainsi, la Cour de cassation dans un arrêt du 26 avril 2017 (Civ. 1<sup>ère</sup>, 26 avril 2017, n°15-18.970) a appliqué les dispositions du droit de la consommation sur les clauses abusives. S’agissant du droit conventionnel, la Convention de Varsovie de 1929 était plutôt un texte anti-consumériste. Le transport aérien était encore une activité dangereuse et les assureurs n’auraient pas suivi si l’indemnisation avait été intégrale. La Convention de Varsovie a permis le développement de l’aviation mais ce régime ne se justifiait plus au fur et à mesure que le transport devenait plus sûr. L’orateur résumant que si la digue s’est affaissée, elle n’a pas véritablement cédé. Les Accords IATA (International Air transport Association) ont préfiguré la Convention de Montréal de 1999 dont le régime est lui beaucoup plus protecteur des passagers. Dans son troisième considérant, le mot «&nbsp;consommateur&nbsp;» est d’ailleurs lâché pour la première fois&nbsp;: «&nbsp;<em>Reconnaissant l\'importance d\'assurer la protection des intérêts des consommateurs dans le transport aérien international et la nécessité d\'une indemnisation équitable fondée sur le principe de réparation</em>&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Xavier Delpech relève ainsi plusieurs dispositions consuméristes dans la Convention de Montréal&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>Les avances de premiers secours (art. 28)&nbsp;;</li><li>La possibilité pour le demandeur, en cas de mort ou de lésion corporelle, de porter l’action en responsabilité dans le pays de la résidence personnelle de la victime (art. 33)&nbsp;;</li><li>L’obligation pour le transporteur de prouver la souscription d’une assurance suffisante pour couvrir sa responsabilité&nbsp;(art. 50).</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La disposition fondamentale est l’article 17§1 («&nbsp;<em>Le transporteur est responsable du préjudice survenu en cas de mort ou de lésion corporelle subie par un passager, par cela seul que l\'accident qui a causé la mort ou la lésion s\'est produit à bord de l\'aéronef ou au cours de toutes opérations d\'embarquement ou de débarquement.</em>&nbsp;»).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Monsieur Delpech propose ensuite d’effectuer une présentation générale du dispositif de la Convention de Montréal avant d’aborder la question de la lésion psychique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La Convention instaure un système d’indemnisation de deux niveaux&nbsp;: une responsabilité de plein droit jusqu’à un niveau initial de 100.000 DTS actuellement réévalué à 128.821 DTS soit 162.831 euros puis, une présomption de faute sans limitation de montant. Ce système est très protecteur car il n’est pas nécessaire pour le passager ou ses ayant droits de prouver une faute inexcusable du transporteur pour dépasser le premier niveau d’indemnisation comme cela est le cas sous la Convention de Varsovie. Celui-ci peut juste au-delà de ce seuil s’exonérer s’il démontre qu’il n’a commis aucune négligence.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Mais qu’est-ce qu’un accident&nbsp;? Des réponses ont été données par la CJUE, laquelle est autorisée à interpréter la Convention de Montréal (décision 2001/539/CE du Conseil du 5 avril 2001) ce qui en permet une interprétation uniforme.&nbsp;Ainsi, elle a répondu positivement à la question de savoir si le renversement d’un gobelet de café brulant sur un passager est un accident (CJUE 19 déc. 2019, aff. C-532/18<em> Niki Luftfahrt&nbsp;</em>: <em>JT </em>2020, n° 227, p. 10, obs. X. Delpech)&nbsp;; elle a également qualifié d’accident la chute d’un passager sur un escalier mobile (CJUE 2 juin 2022, aff. C-589/20, X. Delpech, «&nbsp;Une conception large de la notion d’accident au sens de la Convention de Montréal du 28 mai 1999&nbsp;»&nbsp;: <em>D. actu.</em> 23 sept. 2022).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">C’est enfin la lésion psychique qui est abordée&nbsp;: le trouble de stress post-traumatique non lié à une lésion corporelle peut-il être considéré comme une lésion corporelle au sens de l’article 17 §1 de la Convention&nbsp;? La réponse vient juste d’être apportée par la CJUE (CJUE 20 oct. 2022, aff. &nbsp;C‑111/21, BT c/&nbsp;Laudamotion,P. Dupont et G. Poissonnier,«&nbsp;Le stress post-traumatique subi à l\'occasion d\'un vol peut engager la responsabilité du transporteur aérien&nbsp;»&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 6 déc. 2022, n° 40 p. 23&nbsp;; X. Delpech, «&nbsp;Transport international&nbsp;: indemnisation du préjudice résultant d’une lésion psychique&nbsp;»&nbsp;: <em>D. actu</em> 15 déc. 2022). [Précisons qu’il est admis depuis de nombreuses années que l’absence de blessures physiques, ou la légèreté de celles-ci, n’exclut pas l’apparition d’un traumatisme psychologique car «&nbsp;Il est des cas d’agression sans qu’il en résulte des blessures physiques. L’effet de sidération ou bien de débordement émotionnel peuvent constituer l’un comme l’autre le signe d’un trauma inintégrable, alors que l’examen médical peut indiquer l’absence ou la faible gravité de séquelles physiques&nbsp;» (J. Gortais, «&nbsp;Victimes et traumatisme psychique&nbsp;»&nbsp;:&nbsp; <em>Le Journal des Psychologues</em>, févr. 1997, n° 144, p. 21)]. Au décollage d’un vol reliant Londres à Vienne, le réacteur gauche de l’aéronef a explosé entraînant l’évacuation des passagers. Une passagère a quitté cet aéronef en utilisant une sortie de secours et a été projetée à plusieurs mètres en l’air par le souffle du réacteur droit qui n’était pas encore coupé. Elle n’a pas été blessée mais depuis, il lui a été diagnostiqué un trouble de stress post‑traumatique, pour lequel elle est suivie médicalement. La Cour considère que l’article 17 §3 «&nbsp;<em>doit être interprété en ce sens que&nbsp;: une lésion psychique causée à un passager par un «&nbsp;accident&nbsp;», au sens de cette disposition, qui n’est pas liée à une «&nbsp;lésion corporelle&nbsp;», au sens de ladite disposition, doit être indemnisée au même titre qu’une telle lésion corporelle, pour autant que le passager lésé démontre l’existence d’une atteinte à son intégrité psychique d’une gravité ou d’une intensité telles qu’elle affecte son état général de santé et qu’elle ne peut s’estomper sans traitement médical.&nbsp;</em>»</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Pour Xavier Delpech, c’est l’esprit de la Convention qui l’emporte et donc la protection des consommateurs. La décision de la Cour est équitable car quelle que soit la source du préjudice celui-ci doit être réparé intégralement et il doit y avoir égalité de traitement des passagers ayant subi une lésion physique ou psychique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La Convention de Montréal permet donc bien l’indemnisation d’une lésion psychique sans qu’elle soit liée à une lésion corporelle mais il n’y a pas d’automatisme. Il faut concilier deux objectifs, l’indemnisation équitable du passager et les intérêts du transporteur, d’où une charge probatoire lourde quant à la réalité du dommage qui pèse sur la victime. L’intervenant souligne qu’il est rare que la Cour tienne compte de l’intérêt économique du transporteur.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La réparation du préjudice psychique n’est pas expressément prévue par l’article 17 mais elle ne heurte pas les canons du droit civil, la réponse de la Cour est inédite mais, selon lui, pas vraiment surprenante.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Maître&nbsp;Patrice Rembauville-Nicolle ajoute que la notion de lésion corporelle est discutée depuis longtemps en renvoyant à de Pontavice.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>«&nbsp;<em>Le passager aérien, entre protection individuelle et collective&nbsp;»</em> </strong>est le thème de l’intervention suivante confiée à<strong> Lukas Rass-Masson</strong>,&nbsp;Professeur à l’Université Toulouse 1 Capitole qui démontre que le passager aérien international est un sujet de droit bénéficiant de protections multiples. Il existe une pluralité de sources de protection&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>La Convention de Montréal sauf pour les rares États qui ne l’ont pas adoptée&nbsp;;</li><li>Le Règlement (CE) n° 261/2004 du Parlement européen et du Conseil du 11 février 2004 pour les retards et les annulations.</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Cependant, le consommateur ne bénéficie pas d’une protection aussi importante&nbsp;si on se réfère aux conditions générales de transport des compagnies. Bien que selon la Directive 2011/83/UE du Parlement européen et du Conseil les passagers soient des consommateurs, se pose la question du véritable niveau de protection&nbsp;: à titre individuel ou comme une catégorie de personnes&nbsp;? Quel est le niveau de protection le plus pertinent du passager aérien&nbsp;? Derrière la protection des passagers aériens on distingue clairement la protection individuelle par rapport à la protection collective.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Lukas Rass-Masson s’intéresse ensuite aux conditions d’une concurrence non faussée au sein du marché du transport aérien international. On rentre dans une perspective macro-économique, on cherche à protéger les conditions d’une concurrence équilibrée.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">En conclusion, il faut assurer une protection efficace des droits individuels, y compris par le droit international privé, mais aussi permettre l’intervention des autorités publiques, d’où l’importance d’une conception duale de la protection.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Constantin Ringot-Namer</strong>, nouvellement recruté à l\'Université de Lorraine, se dit très heureux d’effectuer sa première intervention en qualité de Maître de conférences conjointement avec son directeur de thèse, <strong>Olivier Cachard</strong>, Professeur à l\'Université de Lorraine, pour répondre à l’interrogation <strong><em>«&nbsp;Le passager aérien retardé ou insatisfait des prestations annexes est-il traité comme un consommateur&nbsp;?&nbsp;»</em></strong> Il constate qu’il n’y a pas beaucoup de jurisprudence sur ce sujet alors que sur les sites des compagnies figurent plusieurs prestations annexes comme les repas, la vente de marchandise à bord, des réservations d’hébergement… avant de se lancer dans un bel exercice de qualification juridique. Celle de consommateur est contingente, l’article 17.1 du Règlement Bruxelles I&nbsp;<em>bis</em>&nbsp;du règlement (CE) du 12 décembre 2012 n° 1215/2012) à propos de la notion de matière civile et commerciale ainsi que l’article 6.1 du Règlement Rome I (règlement (CE) du 17 juin 2008 n° 593/2008) sur la loi applicable aux opérations contractuelles définissent le consommateur comme une personne qui conclut un contrat pour un usage pouvant être considéré comme étranger à son activité professionnelle. Les connaissances de la personne sont sans importance et en France le critère de la finalité du contrat est volatile.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Cette qualification est fragile&nbsp;car les règles de Rome I sont écartées pour les contrats de transport&nbsp;; se pose donc la question de savoir si les prestations annexes font ou non partie du contrat de transport. En opérant une qualification distributive selon le critère de l’accessoire on aboutit à un panachage de qualification&nbsp;: si la réservation d’une place particulière est accessoire au contrat de transport il n’en est pas de même pour la restauration, sauf peut-être pour les longs courriers.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Constantin Ringot-Namer s’interroge ensuite sur l’efficacité de la qualification&nbsp;: la question du passager insatisfait entre-t-elle dans la Convention de Montréal&nbsp;? Le doute est permis dès lors que ce cas n’entre dans aucune des causes de responsabilité du transporteur visées par la Convention de Montréal dans ses articles 17 à 20 et que son article 29 n’apporte guère une réponse très claire. Par ailleurs, la position de la Cour de cassation n’est pas totalement fixée.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Il existe cependant quelques éléments de solution comme le titre même de la Convention de Montréal qui ne vise que l’unification de certaines règles. Dans une lecture finaliste, on peut relever que la Convention consacre l’importance d’une indemnisation équitable sur le fondement de la réparation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Si on admet qu’une compagnie aérienne peut exercer toute activité commerciale, elle doit en assumer toutes les responsabilités.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le professeur Olivier Cachard prend la suite pour partager quelques pensées sur le sujet des retards. Ce sujet a d’abord été considéré comme anecdotique mais il a pris de l’importance en conséquence de son caractère systémique, on aboutit à un contentieux de masse. Le règlement de 2004 (règlement (CE) n°261/2004 du 11 février 2004) est sui generis, ce n’est pas tout-à-fait du droit aérien ni tout-à-fait du droit de la consommation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le régime est simple ou simpliste car il repose sur un barème mais dès lors qu’il y a des effets de seuil, ce qui est simpliste ne l’est plus. Il existe une dualité entre le constat du retard par le passager et la preuve de la circonstance extraordinaire exonératoire ce qui explique les questions préjudicielles sur des sommes modestes par passager, les enjeux pour les compagnies étant importants.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La jurisprudence est créative et le juge s’affranchit du cadre comme lorsqu’il assimile retard et annulation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le traitement procédural, ou processuel, est très variable d’un État à un autre. Quid du passager qui a oublié un moyen de droit&nbsp;? Ce moyen doit-il être relevé d’office&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Olivier Cachard évoque encore un point d’avenir, celui des modes de règlement en ligne&nbsp;: pourrait-il y avoir possibilité de réclamer par voir électronique&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les actes de ce séminaire, aussi original par sa thématique que dense par le contenu des interventions, seront publiés aux éditions Pedonne.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'COMPTE-RENDU DU SÉMINAIRE \"LE PASSAGER AÉRIEN EST-IL CONSOMMATEUR ?\", E. Desfougères et M-F. Steinlé-Feuerbach', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'compte-rendu-du-seminaire-le-passager-aerien-est-il-consommateur-e-desfougeres-et-m-f-steinle-feuerbach', '', '', '2023-01-27 10:32:21', '2023-01-27 09:32:21', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7590', 0, 'post', '', 0),
(7591, 1, '2023-01-24 16:13:22', '2023-01-24 15:13:22', '<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>?</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Séminaire organisé par </strong><strong>l\'Institut François Gény et la Société Française de Droit Aérien et Spatial&nbsp;</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Compte-rendu par&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Éric Desfougères</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Maître de conférences (H.D.R.) à l’Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>et</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Marie-France Steinlé-Feuerbach</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeur émérite en Droit privé et Sciences criminelles à l\'Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Directeur honoraire du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre de la SFDAS</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le 15 décembre 2022, le droit aérien passait virtuellement par l’Université de Lorraine à l’occasion d’un séminaire en ligne co-organisé pour la deuxième fois par l’Institut François Gény et la Société Française de Droit Aérien et Spatial (SFDAS (<a href=\"https://sfdas.org/\">https://sfdas.org/</a>) sous la présidence de Maître&nbsp;<strong>Patrice Rembauville-Nicolle</strong>, Président honoraire de la SFDAS.&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Après le rituel mot de bienvenue du directeur de l’Institut François Gény, <strong>Julien Lapointe</strong>, la parole est donnée à Maître&nbsp;Patrice Rembauville-Nicolle, lequel présidera ce séminaire avec son humour provocateur habituel. Se plaçant explicitement du côté de ses clients, les compagnies aériennes, il constate notamment qu’un passager qui a payé son billet 400 euros peut se voir attribuer une indemnité de 600 euros en cas d’annulation ou de retard ce qui représente un coût certain pour les compagnies.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>C’est en revanche les passagers que défend <strong>Guy Grandgirard</strong>, Président de ADC France (première association de consommateurs de Lorraine, sise à Nancy) en répondant à la question qui lui est posée, <strong>«&nbsp;<em>Le passager aérien se sent-il consommateur</em>&nbsp;?&nbsp;»</strong>. L’intervenant plante le décor en retraçant l’évolution du profil des passagers ainsi que celle de leurs droits. Au début des années 1920, les passagers sont des privilégiés, les compagnies aériennes le savent et respectent leurs passagers, la Convention de Varsovie est élaborée. À la fin de la première guerre mondiale, les bombardiers sont transformés en avions de ligne, puis apparaissent des avions de plus en plus rapides et dans les années 70 le transport aérien se développe, les règles de sécurité deviennent plus strictes, les passagers commencent à être soumis à des contraintes. Depuis les attentats de 2001, les contrôles ont drastiquement augmenté au point qu’il faut maintenant arriver trois heures en avance à l’aéroport. Le passager n’a plus aucune autonomie.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Monsieur Grandgirard expose une brève typologie des litiges dont l’ADC France a eu à connaître :</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>Les plateformes, certaines étant moins sérieuses que d’autres&nbsp;et souvent installées à l’étranger ;</li><li>Les agences de voyages qui proposent des séjours avec le transport inclus&nbsp;;</li><li>Les vols secs.</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les litiges les plus fréquents concernent les retards, les annulations et les pertes de bagages. Le consommateur, qui ignore le droit conventionnel, a l’impression d’être dans un monde à part<s> </s>d’où l’intérêt pour lui de recourir à une association pour avoir une chance réelle d’obtenir satisfaction.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>«&nbsp;Le passager aérien indiscipliné, le contrat de transport et le droit de la consommation&nbsp;»</strong> est le thème confié à <strong>Pascal Dupont</strong>,&nbsp;Conseiller juridique, Chargé d\'enseignement et Secrétaire général de la SFDAS (P. M. Dupont,&nbsp;<em>Manuel de droit aérien. Souveraineté et libertés dans la troisième dimension,</em> Ed. Pédone, 2<sup>ème</sup> éd., juin 2022). Le passager aérien est devenu, à tort, un consommateur alors qu’il devrait être soumis au droit conventionnel. A partir des années 2000, on assiste à une véritable multiplication des incidents à bord, qu’il s’agisse de consommation de cigarettes, d’ébriété, jusque plus récemment au refus de port du masque. Pascal Dupont rappelle le crash survenu près d’Orly le 11 juillet 1973 dont l’origine pourrait être un mégot mal éteint dans les toilettes ainsi que des incidents plus récents comme, en novembre dernier, le cas d’un passager alcoolisé débarqué après avoir agressé une hôtesse. Cette augmentation des passagers perturbateurs est liée au développement du caractère consumériste du transport aérien, le passager étant un client. On parle alors de PAXI («&nbsp;<em>Passager qui ne respecte pas les règles de conduite dans un aéroport ou à bord d’un aéronef ou qui ne suit pas les instructions du personnel de l’aéroport ou des membres de l’équipage et perturbe de ce fait le bon ordre et la discipline dans l’aéroport ou à bord de l’aéronef&nbsp;</em>» selon la définition de l’OAC).&nbsp; Le traitement des PAXI comprend un volet préventif pouvant aller jusqu’au refus de laisser embarquer et un volet répressif. Envisagé dès la Convention de Tokyo du 14 septembre 1963, il a encore été renforcé récemment avec l’adoption de l’ordonnance française n° 2022-831 du 1<sup>er</sup> juin 2022 prévoyant tout un arsenal de sanctions pénales et administratives (Éric Desfougères, «&nbsp;La prise en compte de certaines situations exceptionnelles dans les transports&nbsp;: une des premières priorités du gouvernement Borne&nbsp;1 » (commentaire des ordonnances n° 2022-830 et 2022-931 du 1<sup>er</sup> juin 2022 et des décrets n° 2022-976 du 1<sup>er</sup> juillet 2022 du 1<sup>er</sup> juillet 2022 et n° 2022-978 du 2 juillet 2022)&nbsp;: <em>JAC</em> n° 219 – sept. 2022). Le traitement des PAXI s’inscrit de plus en plus dans les conditions générales des transporteurs.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Xavier Delpech</strong>,&nbsp;Professeur associé à l\'Université de Lyon III, Président de la SFDAS,&nbsp;s’interroge&nbsp;: <strong>«&nbsp;<em>Le passager aérien est-il protégé comme un consommateur par le droit conventionnel&nbsp;?</em>&nbsp;»</strong> Pour lui, la réponse n’est pas évidente, il faut tout d’abord identifier les termes. Dans l’aviation commerciale, les compagnies sont des professionnels alors que le passager est plutôt un consommateur. Ainsi, la Cour de cassation dans un arrêt du 26 avril 2017 (Civ. 1<sup>ère</sup>, 26 avril 2017, n°15-18.970) a appliqué les dispositions du droit de la consommation sur les clauses abusives. S’agissant du droit conventionnel, la Convention de Varsovie de 1929 était plutôt un texte anti-consumériste. Le transport aérien était encore une activité dangereuse et les assureurs n’auraient pas suivi si l’indemnisation avait été intégrale. La Convention de Varsovie a permis le développement de l’aviation mais ce régime ne se justifiait plus au fur et à mesure que le transport devenait plus sûr. L’orateur résumant que si la digue s’est affaissée, elle n’a pas véritablement cédé. Les Accords IATA (International Air transport Association) ont préfiguré la Convention de Montréal de 1999 dont le régime est lui beaucoup plus protecteur des passagers. Dans son troisième considérant, le mot «&nbsp;consommateur&nbsp;» est d’ailleurs lâché pour la première fois&nbsp;: «&nbsp;<em>Reconnaissant l\'importance d\'assurer la protection des intérêts des consommateurs dans le transport aérien international et la nécessité d\'une indemnisation équitable fondée sur le principe de réparation</em>&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Xavier Delpech relève ainsi plusieurs dispositions consuméristes dans la Convention de Montréal&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>Les avances de premiers secours (art. 28)&nbsp;;</li><li>La possibilité pour le demandeur, en cas de mort ou de lésion corporelle, de porter l’action en responsabilité dans le pays de la résidence personnelle de la victime (art. 33)&nbsp;;</li><li>L’obligation pour le transporteur de prouver la souscription d’une assurance suffisante pour couvrir sa responsabilité&nbsp;(art. 50).</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La disposition fondamentale est l’article 17§1 («&nbsp;<em>Le transporteur est responsable du préjudice survenu en cas de mort ou de lésion corporelle subie par un passager, par cela seul que l\'accident qui a causé la mort ou la lésion s\'est produit à bord de l\'aéronef ou au cours de toutes opérations d\'embarquement ou de débarquement.</em>&nbsp;»).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Monsieur Delpech propose ensuite d’effectuer une présentation générale du dispositif de la Convention de Montréal avant d’aborder la question de la lésion psychique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La Convention instaure un système d’indemnisation de deux niveaux&nbsp;: une responsabilité de plein droit jusqu’à un niveau initial de 100.000 DTS actuellement réévalué à 128.821 DTS soit 162.831 euros puis, une présomption de faute sans limitation de montant. Ce système est très protecteur car il n’est pas nécessaire pour le passager ou ses ayant droits de prouver une faute inexcusable du transporteur pour dépasser le premier niveau d’indemnisation comme cela est le cas sous la Convention de Varsovie. Celui-ci peut juste au-delà de ce seuil s’exonérer s’il démontre qu’il n’a commis aucune négligence.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Mais qu’est-ce qu’un accident&nbsp;? Des réponses ont été données par la CJUE, laquelle est autorisée à interpréter la Convention de Montréal (décision 2001/539/CE du Conseil du 5 avril 2001) ce qui en permet une interprétation uniforme.&nbsp;Ainsi, elle a répondu positivement à la question de savoir si le renversement d’un gobelet de café brulant sur un passager est un accident (CJUE 19 déc. 2019, aff. C-532/18<em> Niki Luftfahrt&nbsp;</em>: <em>JT </em>2020, n° 227, p. 10, obs. X. Delpech)&nbsp;; elle a également qualifié d’accident la chute d’un passager sur un escalier mobile (CJUE 2 juin 2022, aff. C-589/20, X. Delpech, «&nbsp;Une conception large de la notion d’accident au sens de la Convention de Montréal du 28 mai 1999&nbsp;»&nbsp;: <em>D. actu.</em> 23 sept. 2022).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>C’est enfin la lésion psychique qui est abordée&nbsp;: le trouble de stress post-traumatique non lié à une lésion corporelle peut-il être considéré comme une lésion corporelle au sens de l’article 17 §1 de la Convention&nbsp;? La réponse vient juste d’être apportée par la CJUE (CJUE 20 oct. 2022, aff. &nbsp;C‑111/21, BT c/&nbsp;Laudamotion,P. Dupont et G. Poissonnier,«&nbsp;Le stress post-traumatique subi à l\'occasion d\'un vol peut engager la responsabilité du transporteur aérien&nbsp;»&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 6 déc. 2022, n° 40 p. 23&nbsp;; X. Delpech, «&nbsp;Transport international&nbsp;: indemnisation du préjudice résultant d’une lésion psychique&nbsp;»&nbsp;: <em>D. actu</em> 15 déc. 2022). [Précisons qu’il est admis depuis de nombreuses années que l’absence de blessures physiques, ou la légèreté de celles-ci, n’exclut pas l’apparition d’un traumatisme psychologique car «&nbsp;Il est des cas d’agression sans qu’il en résulte des blessures physiques. L’effet de sidération ou bien de débordement émotionnel peuvent constituer l’un comme l’autre le signe d’un trauma inintégrable, alors que l’examen médical peut indiquer l’absence ou la faible gravité de séquelles physiques&nbsp;» (J. Gortais, «&nbsp;Victimes et traumatisme psychique&nbsp;»&nbsp;:&nbsp; <em>Le Journal des Psychologues</em>, févr. 1997, n° 144, p. 21)]. Au décollage d’un vol reliant Londres à Vienne, le réacteur gauche de l’aéronef a explosé entraînant l’évacuation des passagers. Une passagère a quitté cet aéronef en utilisant une sortie de secours et a été projetée à plusieurs mètres en l’air par le souffle du réacteur droit qui n’était pas encore coupé. Elle n’a pas été blessée mais depuis, il lui a été diagnostiqué un trouble de stress post‑traumatique, pour lequel elle est suivie médicalement. La Cour considère que l’article 17 §3 «&nbsp;<em>doit être interprété en ce sens que&nbsp;: une lésion psychique causée à un passager par un «&nbsp;accident&nbsp;», au sens de cette disposition, qui n’est pas liée à une «&nbsp;lésion corporelle&nbsp;», au sens de ladite disposition, doit être indemnisée au même titre qu’une telle lésion corporelle, pour autant que le passager lésé démontre l’existence d’une atteinte à son intégrité psychique d’une gravité ou d’une intensité telles qu’elle affecte son état général de santé et qu’elle ne peut s’estomper sans traitement médical.&nbsp;</em>»</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour Xavier Delpech, c’est l’esprit de la Convention qui l’emporte et donc la protection des consommateurs. La décision de la Cour est équitable car quelle que soit la source du préjudice celui-ci doit être réparé intégralement et il doit y avoir égalité de traitement des passagers ayant subi une lésion physique ou psychique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La Convention de Montréal permet donc bien l’indemnisation d’une lésion psychique sans qu’elle soit liée à une lésion corporelle mais il n’y a pas d’automatisme. Il faut concilier deux objectifs, l’indemnisation équitable du passager et les intérêts du transporteur, d’où une charge probatoire lourde quant à la réalité du dommage qui pèse sur la victime. L’intervenant souligne qu’il est rare que la Cour tienne compte de l’intérêt économique du transporteur.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La réparation du préjudice psychique n’est pas expressément prévue par l’article 17 mais elle ne heurte pas les canons du droit civil, la réponse de la Cour est inédite mais, selon lui, pas vraiment surprenante.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Maître&nbsp;Patrice Rembauville-Nicolle ajoute que la notion de lésion corporelle est discutée depuis longtemps en renvoyant à de Pontavice.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>«&nbsp;<em>Le passager aérien, entre protection individuelle et collective&nbsp;»</em> </strong>est le thème de l’intervention suivante confiée à<strong> Lukas Rass-Masson</strong>,&nbsp;Professeur à l’Université Toulouse 1 Capitole qui démontre que le passager aérien international est un sujet de droit bénéficiant de protections multiples. Il existe une pluralité de sources de protection&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>La Convention de Montréal sauf pour les rares États qui ne l’ont pas adoptée&nbsp;;</li><li>Le Règlement (CE) n° 261/2004 du Parlement européen et du Conseil du 11 février 2004 pour les retards et les annulations.</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cependant, le consommateur ne bénéficie pas d’une protection aussi importante&nbsp;si on se réfère aux conditions générales de transport des compagnies. Bien que selon la Directive 2011/83/UE du Parlement européen et du Conseil les passagers soient des consommateurs, se pose la question du véritable niveau de protection&nbsp;: à titre individuel ou comme une catégorie de personnes&nbsp;? Quel est le niveau de protection le plus pertinent du passager aérien&nbsp;? Derrière la protection des passagers aériens on distingue clairement la protection individuelle par rapport à la protection collective.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Lukas Rass-Masson s’intéresse ensuite aux conditions d’une concurrence non faussée au sein du marché du transport aérien international. On rentre dans une perspective macro-économique, on cherche à protéger les conditions d’une concurrence équilibrée.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>En conclusion, il faut assurer une protection efficace des droits individuels, y compris par le droit international privé, mais aussi permettre l’intervention des autorités publiques, d’où l’importance d’une conception duale de la protection.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Constantin Ringot-Namer</strong>, nouvellement recruté à l\'Université de Lorraine, se dit très heureux d’effectuer sa première intervention en qualité de Maître de conférences conjointement avec son directeur de thèse, <strong>Olivier Cachard</strong>, Professeur à l\'Université de Lorraine, pour répondre à l’interrogation <strong><em>«&nbsp;Le passager aérien retardé ou insatisfait des prestations annexes est-il traité comme un consommateur&nbsp;?&nbsp;»</em></strong> Il constate qu’il n’y a pas beaucoup de jurisprudence sur ce sujet alors que sur les sites des compagnies figurent plusieurs prestations annexes comme les repas, la vente de marchandise à bord, des réservations d’hébergement… avant de se lancer dans un bel exercice de qualification juridique. Celle de consommateur est contingente, l’article 17.1 du Règlement Bruxelles I&nbsp;<em>bis</em>&nbsp;du règlement (CE) du 12 décembre 2012 n° 1215/2012) à propos de la notion de matière civile et commerciale ainsi que l’article 6.1 du Règlement Rome I (règlement (CE) du 17 juin 2008 n° 593/2008) sur la loi applicable aux opérations contractuelles définissent le consommateur comme une personne qui conclut un contrat pour un usage pouvant être considéré comme étranger à son activité professionnelle. Les connaissances de la personne sont sans importance et en France le critère de la finalité du contrat est volatile.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cette qualification est fragile&nbsp;car les règles de Rome I sont écartées pour les contrats de transport&nbsp;; se pose donc la question de savoir si les prestations annexes font ou non partie du contrat de transport. En opérant une qualification distributive selon le critère de l’accessoire on aboutit à un panachage de qualification&nbsp;: si la réservation d’une place particulière est accessoire au contrat de transport il n’en est pas de même pour la restauration, sauf peut-être pour les longs courriers.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Constantin Ringot-Namer s’interroge ensuite sur l’efficacité de la qualification&nbsp;: la question du passager insatisfait entre-t-elle dans la Convention de Montréal&nbsp;? Le doute est permis dès lors que ce cas n’entre dans aucune des causes de responsabilité du transporteur visées par la Convention de Montréal dans ses articles 17 à 20 et que son article 29 n’apporte guère une réponse très claire. Par ailleurs, la position de la Cour de cassation n’est pas totalement fixée.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Il existe cependant quelques éléments de solution comme le titre même de la Convention de Montréal qui ne vise que l’unification de certaines règles. Dans une lecture finaliste, on peut relever que la Convention consacre l’importance d’une indemnisation équitable sur le fondement de la réparation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Si on admet qu’une compagnie aérienne peut exercer toute activité commerciale, elle doit en assumer toutes les responsabilités.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le professeur Olivier Cachard prend la suite pour partager quelques pensées sur le sujet des retards. Ce sujet a d’abord été considéré comme anecdotique mais il a pris de l’importance en conséquence de son caractère systémique, on aboutit à un contentieux de masse. Le règlement de 2004 (règlement (CE) n°261/2004 du 11 février 2004) est sui generis, ce n’est pas tout-à-fait du droit aérien ni tout-à-fait du droit de la consommation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le régime est simple ou simpliste car il repose sur un barème mais dès lors qu’il y a des effets de seuil, ce qui est simpliste ne l’est plus. Il existe une dualité entre le constat du retard par le passager et la preuve de la circonstance extraordinaire exonératoire ce qui explique les questions préjudicielles sur des sommes modestes par passager, les enjeux pour les compagnies étant importants.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La jurisprudence est créative et le juge s’affranchit du cadre comme lorsqu’il assimile retard et annulation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le traitement procédural, ou processuel, est très variable d’un État à un autre. Quid du passager qui a oublié un moyen de droit&nbsp;? Ce moyen doit-il être relevé d’office&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Olivier Cachard évoque encore un point d’avenir, celui des modes de règlement en ligne&nbsp;: pourrait-il y avoir possibilité de réclamer par voir électronique&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les actes de ce séminaire, aussi original par sa thématique que dense par le contenu des interventions, seront publiés aux éditions Pedonne.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'LE PASSAGER AÉRIEN EST-IL CONSOMMATEUR ?', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '7590-revision-v1', '', '', '2023-01-24 16:13:22', '2023-01-24 15:13:22', '', 7590, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7591', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(7592, 1, '2023-01-27 10:29:48', '2023-01-27 09:29:48', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Claude Lienhard</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Avocat spécialisé en droit du dommage corporel,</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeur émérite à l’Université Haute-Alsace,</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Directeur honoraire du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>et</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Catherine Szwarc</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Avocate spécialisée en droit du dommage corporel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>I – Droit du dommage corporel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>1. Barême \"Macron\"&nbsp;</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le débat reste vif comme en témoigne la position du Comité européen des droits sociaux du Conseil de l’Europe (CEDS).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>CEDS, 23 mars 2022, nos 160/2018, CGT-FO c/ France et 171/2018, CGT c/ France</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Il faut retenir la conclusion&nbsp;qui relance le débat&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7593,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-7.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7593\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>A LIRE ICI </strong><a href=\"JAC%20223%20pièces%20Edito%20et%20Chronique/JAC%20223%20Chro%20doc1%20décision%20sur%20le%20bien-fondé%20Confédération%20Générale%20du%20Travail%20Force%20Ouvrière%20(CGT-FO)%20c.%20France,%20réclamation%20n°%201602018%20et%20Confédération%20générale%20du.pdf\"><strong>Confédération Générale du Travail Force Ouvrière (CGT-FO) c. France, réclamation n° 1602018 et Confédération générale du.pdf</strong></a><strong></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>2. Retour pour la victime à sa vie antérieure : aide humaine pas de fractionnement des </strong><strong>courses&nbsp;alimentaires</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’appréciation des besoins effectifs en tierce personne doit se faire <em>in concreto</em> et au plus près de la réalité sans imposer à la victime des contraintes ou des choix de vie dans l’intérêt de l’assureur du responsable.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>C’est ce que rappelle l’arrêt suivant&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>15 décembre 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cour de cassation</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pourvoi n° 21-16.712</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Deuxième chambre civile - Formation restreinte hors RNSM/NA</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ECLI:FR:CCASS:2022:C201298</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">6. Le moyen est, dès lors, recevable.<br><br>Bien fondé du moyen<br><br>Vu le principe de la réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime :<br><br>7. Pour limiter à 20 heures par an, sa vie durant, les besoins d\'aide par une tierce personne de Mme [U] [O], après avoir constaté que si, dans son principe, la nécessité pour Mme [U] [O] de recourir à l\'aide d\'une tierce personne n\'est pas sérieusement discutable en ce qui concerne le grand ménage, l\'arrêt relève, s\'agissant des courses que, d\'une part, leur fréquence peut être augmentée pour fractionner le port des charges lourdes et réduire le temps de présence dans les rayons, d\'autre part, la prestation de livraison à domicile est désormais proposée par de très nombreux professionnels, y compris de l\'alimentaire.<br><br>8. En statuant ainsi, alors que la victime d\'un dommage n\'a pas l\'obligation de le limiter dans l\'intérêt du responsable, la cour d\'appel a violé le principe susvisé.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"JAC%20223%20pièces%20Edito%20et%20Chronique/Doc2Décision%20-%20Pourvoi%20n°21-16.712%20Cour%20de%20cassation.pdf\"><strong>A LIRE ICI Pourvoi n°21-16.712 Cour de cassation.pdf</strong></a><br><br></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>3. Le nouveau Leroy-Bibal-G</strong><strong>uég</strong><strong>an L’évaluation du préjudice corporel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Se bonifiant, se densifiant, agrégeant les compétences, la 22 ème édition préfacée par Jean-Pierre Jourdain doit impérativement prendre place dans nos bibliothèques au plus vite.<br>Ouvrage de référence indispensable :</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"left\",\"id\":7594,\"width\":196,\"height\":260,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image alignleft size-full is-resized\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/doc-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7594\" width=\"196\" height=\"260\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7610,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-12.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7610\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>II – Droit des victimes</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>L’annonce des déc</strong><strong>è</strong><strong>s, l</strong><strong>’</strong><strong>amorce d’une méthodologie de bientraitance&nbsp;:</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Communiqué <a href=\"JAC%20223%20pièces%20Edito%20et%20Chronique/Doc%205%20communiqué%20de%20presse%20M%20de%20la%20justice%2002%20décembre%202022%20annonce%20publication%20d\'une%20cir%20annonce%20du%20décès.pdf\">de presse du Ministre de la Justice &nbsp;02 décembre 2022 annonçant la publication d’une circulaire relative à l’annonce du décès.pdf</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Une circulaire&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Circulaire interministérielle relative à l\'annonce du décès et au traitement respectueux du défunt et de ses proches, 02/12/2022, JO 06/12/2022 NOR: JUST2233405C <a href=\"https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf/circ?id=45383\">A LIRE ICI </a> </p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Un discours prononcé lors d’un colloque dédié&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"JAC%20223%20pièces%20Edito%20et%20Chronique/doc7Discours%20Eric%20Dupond-Moretti%20-%20Circulaire%20annonce%20deÌ%20ceÌ%20s%20-%202.12.2022%20copie.pdf\"><strong>A LIRE ICI Discours Eric Dupond-Moretti. pdf</strong></a><strong></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Un document ressource pour les professionnels<strong><u>&nbsp;:</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"JAC%20223%20pièces%20Edito%20et%20Chronique/Doc8Ressource_annonce_deces.pdf\"><strong>A LIRE ICI L’annonce du décès dans un contexte judiciaire.pdf</strong></a><strong></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Voilà les outils qui devraient permettre des clarifications indispensables pour celles et ceux qui à titre professionnel ont à affronter de telles situations et de tels moments.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>III </strong><strong>– Victimologie</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list {\"ordered\":true,\"type\":\"1\"} -->\n<ol type=\"1\"><li><strong>Attentats</strong></li></ol>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Le fiasco provisoire du proc</strong><strong>è</strong><strong>s des attentats de Bruxelles</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Tel est le diagnostic provisoire que révèle un article du «&nbsp;Monde&nbsp;». Et par, effet de miroir, on peut mettre en exergue l’expérience française bien plus positive.<br>Voilà un domaine de recherche à approfondir au regard d’une nouvelle normativité de la bien-traitance processuelle qui mériterait d’être explorée au-delà de cette appréciation journalistique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7596,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-9.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7596\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>2. <strong>L’inscription canine dans l’ordre processuel pénal pour les victimes mineures</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les chiens d’accompagnement judiciaire ont désormais acquis droit de cité dans les Palais de Justice et les citées judiciaires. Nous l’avions déjà noté lors du procès de l’accident de Millas. Une nouvelle étape est franchie pour&nbsp;les victimes mineures.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7597,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-10.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7597\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"JAC%20223%20pièces%20Edito%20et%20Chronique/JAC%20223%20chro%20doc11%20Procès%20du%20drame%20de%20Millas%20deux%20chiens%20à%20l\'audience%20pour%20soutenir%20les%20victimes%20-%20lindependant.fr.pdf\"><strong>A LIRE ICI Matthias Colboc «&nbsp;Procès du drame de Millas deux chiens à l\'audience pour soutenir les victimes&nbsp;» - lindependant.fr.pdf</strong></a><strong> &nbsp;</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard et C. Szwarc', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'chronique-du-dommage-corporel-du-droit-des-victimes-et-victimologie-c-lienhard-et-c-szwarc-28', '', '', '2023-01-27 10:29:48', '2023-01-27 09:29:48', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7592', 0, 'post', '', 1),
(7593, 1, '2023-01-24 16:33:44', '2023-01-24 15:33:44', '', 'image-7', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'image-7-2', '', '', '2023-01-24 16:33:44', '2023-01-24 15:33:44', '', 7592, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-7.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(7594, 1, '2023-01-24 16:34:27', '2023-01-24 15:34:27', '', 'doc 3', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'doc-3', '', '', '2023-01-24 16:34:27', '2023-01-24 15:34:27', '', 7592, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/doc-3.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(7595, 1, '2023-01-24 16:37:24', '2023-01-24 15:37:24', '', 'image-8', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'image-8', '', '', '2023-01-24 16:37:24', '2023-01-24 15:37:24', '', 7592, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-8.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(7596, 1, '2023-01-24 16:39:20', '2023-01-24 15:39:20', '', 'image-9', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'image-9', '', '', '2023-01-24 16:39:20', '2023-01-24 15:39:20', '', 7592, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-9.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(7597, 1, '2023-01-24 16:39:44', '2023-01-24 15:39:44', '', 'image-10', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'image-10', '', '', '2023-01-24 16:39:44', '2023-01-24 15:39:44', '', 7592, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-10.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(7598, 1, '2023-01-24 16:39:53', '2023-01-24 15:39:53', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Claude Lienhard</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Avocat spécialisé en droit du dommage corporel,</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeur émérite à l’Université Haute-Alsace,</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Directeur honoraire du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>et</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Catherine Szwarc</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Avocate spécialisée en droit du dommage corporel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>I – Droit du dommage corporel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>1. Barême «&nbsp;Macron «&nbsp;</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le débat reste vif comme en témoigne la position du Comité européen des droits sociaux du Conseil de l’Europe (CEDS).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>CEDS, 23 mars 2022, nos 160/2018, CGT-FO c/ France et 171/2018, CGT c/ France</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Il faut retenir la conclusion qui relance le débat :</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7593,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-7.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7593\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>A LIRE ICI </strong><a href=\"JAC%20223%20pièces%20Edito%20et%20Chronique/JAC%20223%20Chro%20doc1%20décision%20sur%20le%20bien-fondé%20Confédération%20Générale%20du%20Travail%20Force%20Ouvrière%20(CGT-FO)%20c.%20France,%20réclamation%20n°%201602018%20et%20Confédération%20générale%20du.pdf\"><strong>Confédération Générale du Travail Force Ouvrière (CGT-FO) c. France, réclamation n° 1602018 et Confédération générale du.pdf</strong></a><strong></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>2. Retour pour la victime à sa vie antérieure : aide humaine pas de fractionnement des </strong><strong>courses&nbsp;alimentaires</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>L’appréciation des besoins effectifs en tierce personne doit se faire <em>in concreto</em> et au plus près de la réalité sans imposer à la victime des contraintes ou des choix de vie dans l’intérêt de l’assureur du responsable.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>C’est ce que rappelle l’arrêt suivant&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>15 décembre 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cour de cassation</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pourvoi n° 21-16.712</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Deuxième chambre civile - Formation restreinte hors RNSM/NA</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ECLI:FR:CCASS:2022:C201298</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>6. Le moyen est, dès lors, recevable.<br><br>Bien fondé du moyen<br><br>Vu le principe de la réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime :<br><br>7. Pour limiter à 20 heures par an, sa vie durant, les besoins d\'aide par une tierce personne de Mme [U] [O], après avoir constaté que si, dans son principe, la nécessité pour Mme [U] [O] de recourir à l\'aide d\'une tierce personne n\'est pas sérieusement discutable en ce qui concerne le grand ménage, l\'arrêt relève, s\'agissant des courses que, d\'une part, leur fréquence peut être augmentée pour fractionner le port des charges lourdes et réduire le temps de présence dans les rayons, d\'autre part, la prestation de livraison à domicile est désormais proposée par de très nombreux professionnels, y compris de l\'alimentaire.<br><br>8. En statuant ainsi, alors que la victime d\'un dommage n\'a pas l\'obligation de le limiter dans l\'intérêt du responsable, la cour d\'appel a violé le principe susvisé.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"JAC%20223%20pièces%20Edito%20et%20Chronique/Doc2Décision%20-%20Pourvoi%20n°21-16.712%20Cour%20de%20cassation.pdf\"><strong>A LIRE ICI Pourvoi n°21-16.712 Cour de cassation.pdf</strong></a><br><br></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>3. Le nouveau Leroy-Bibal-G</strong><strong>uég</strong><strong>an L’évaluation du préjudice corporel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Se bonifiant, se densifiant, agrégeant les compétences, la 22 ème édition préfacée par Jean-Pierre Jourdain doit impérativement prendre place dans nos bibliothèques au plus vite.<br>Ouvrage de référence indispensable :</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"left\",\"id\":7594,\"width\":196,\"height\":260,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image alignleft size-full is-resized\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/doc-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7594\" width=\"196\" height=\"260\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:image -->\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"blob:https://www.jac.cerdacc.uha.fr/3011ae5d-9989-46d4-8585-9d19f6adf269\" alt=\"\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>II – Droit des victimes</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>L’annonce des déc</strong><strong>è</strong><strong>s, l</strong><strong>’</strong><strong>amorce d’une méthodologie de bientraitance&nbsp;:</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Un communiqué</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Document N</strong><strong>°</strong><strong>5</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Une circulaire&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Circulaire interministérielle relative à l\'annonce du décès et au traitement respectueux du défunt et de ses proches</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>NOR: JUST2233405C</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Documents N</strong><strong>°</strong><strong>6</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Un discours prononcé lors d’un colloque dédié&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"JAC%20223%20pièces%20Edito%20et%20Chronique/doc7Discours%20Eric%20Dupond-Moretti%20-%20Circulaire%20annonce%20deÌ%20ceÌ%20s%20-%202.12.2022%20copie.pdf\"><strong>A LIRE ICI Discours Eric Dupond-Moretti. pdf</strong></a><strong></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Un document ressource pour les professionnels<strong><u>&nbsp;:</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"JAC%20223%20pièces%20Edito%20et%20Chronique/Doc8Ressource_annonce_deces.pdf\"><strong>A LIRE ICI L’annonce du décès dans un contexte judiciaire.pdf</strong></a><strong></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Voilà les outils qui devraient permettre des clarifications indispensables pour celles et ceux qui à titre professionnel ont à affronter de telles situations et de tels moments.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>III </strong><strong>– Victimologie</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list {\"ordered\":true,\"type\":\"1\"} -->\n<ol type=\"1\"><li><strong>Attentats</strong></li></ol>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Le fiasco provisoire du proc</strong><strong>è</strong><strong>s des attentats de Bruxelles</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Tel est le diagnostic provisoire que révèle un article du « Monde ». Et par, effet de miroir, on peut mettre en exergue l’expérience française bien plus positive.<br>Voilà un domaine de recherche à approfondir au regard d’une nouvelle normativité de la bien-traitance processuelle qui mériterait d’être explorée au-delà de cette appréciation journalistique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7596,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-9.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7596\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>L’inscription canine dans l’ordre processuel pénal pour les victimes mineures</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les chiens d’accompagnement judiciaire ont désormais acquis droit de cité dans les Palais de Justice et les citées judiciaires. Nous l’avions déjà noté lors du procès de l’accident de Millas. Une nouvelle étape est franchie pour les victimes mineures.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":7597,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-10.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7597\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"JAC%20223%20pièces%20Edito%20et%20Chronique/JAC%20223%20chro%20doc11%20Procès%20du%20drame%20de%20Millas%20deux%20chiens%20à%20l\'audience%20pour%20soutenir%20les%20victimes%20-%20lindependant.fr.pdf\"><strong>A LIRE ICI Matthias Colboc «&nbsp;Procès du drame de Millas deux chiens à l\'audience pour soutenir les victimes&nbsp;» - lindependant.fr.pdf</strong></a><strong> &nbsp;</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard et C. Szwarc', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '7592-revision-v1', '', '', '2023-01-24 16:39:53', '2023-01-24 15:39:53', '', 7592, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7598', 0, 'revision', '', 0),
(7599, 1, '2023-01-24 16:48:13', '2023-01-24 15:48:13', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Séminaire organisé par </strong><strong>l\'Institut François Gény et la Société Française de Droit Aérien et Spatial&nbsp;</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Compte-rendu par&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Éric Desfougères</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Maître de conférences (H.D.R.) à l’Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>et</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Marie-France Steinlé-Feuerbach</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeur émérite en Droit privé et Sciences criminelles à l\'Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Directeur honoraire du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre de la SFDAS</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le 15 décembre 2022, le droit aérien passait virtuellement par l’Université de Lorraine à l’occasion d’un séminaire en ligne co-organisé pour la deuxième fois par l’Institut François Gény et la Société Française de Droit Aérien et Spatial (SFDAS (<a href=\"https://sfdas.org/\">https://sfdas.org/</a>) sous la présidence de Maître&nbsp;<strong>Patrice Rembauville-Nicolle</strong>, Président honoraire de la SFDAS.&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Après le rituel mot de bienvenue du directeur de l’Institut François Gény, <strong>Julien Lapointe</strong>, la parole est donnée à Maître&nbsp;Patrice Rembauville-Nicolle, lequel présidera ce séminaire avec son humour provocateur habituel. Se plaçant explicitement du côté de ses clients, les compagnies aériennes, il constate notamment qu’un passager qui a payé son billet 400 euros peut se voir attribuer une indemnité de 600 euros en cas d’annulation ou de retard ce qui représente un coût certain pour les compagnies.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>C’est en revanche les passagers que défend <strong>Guy Grandgirard</strong>, Président de ADC France (première association de consommateurs de Lorraine, sise à Nancy) en répondant à la question qui lui est posée, <strong>«&nbsp;<em>Le passager aérien se sent-il consommateur</em>&nbsp;?&nbsp;»</strong>. L’intervenant plante le décor en retraçant l’évolution du profil des passagers ainsi que celle de leurs droits. Au début des années 1920, les passagers sont des privilégiés, les compagnies aériennes le savent et respectent leurs passagers, la Convention de Varsovie est élaborée. À la fin de la première guerre mondiale, les bombardiers sont transformés en avions de ligne, puis apparaissent des avions de plus en plus rapides et dans les années 70 le transport aérien se développe, les règles de sécurité deviennent plus strictes, les passagers commencent à être soumis à des contraintes. Depuis les attentats de 2001, les contrôles ont drastiquement augmenté au point qu’il faut maintenant arriver trois heures en avance à l’aéroport. Le passager n’a plus aucune autonomie.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Monsieur Grandgirard expose une brève typologie des litiges dont l’ADC France a eu à connaître :</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>Les plateformes, certaines étant moins sérieuses que d’autres&nbsp;et souvent installées à l’étranger ;</li><li>Les agences de voyages qui proposent des séjours avec le transport inclus&nbsp;;</li><li>Les vols secs.</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les litiges les plus fréquents concernent les retards, les annulations et les pertes de bagages. Le consommateur, qui ignore le droit conventionnel, a l’impression d’être dans un monde à part<s> </s>d’où l’intérêt pour lui de recourir à une association pour avoir une chance réelle d’obtenir satisfaction.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>«&nbsp;Le passager aérien indiscipliné, le contrat de transport et le droit de la consommation&nbsp;»</strong> est le thème confié à <strong>Pascal Dupont</strong>,&nbsp;Conseiller juridique, Chargé d\'enseignement et Secrétaire général de la SFDAS (P. M. Dupont,&nbsp;<em>Manuel de droit aérien. Souveraineté et libertés dans la troisième dimension,</em> Ed. Pédone, 2<sup>ème</sup> éd., juin 2022). Le passager aérien est devenu, à tort, un consommateur alors qu’il devrait être soumis au droit conventionnel. A partir des années 2000, on assiste à une véritable multiplication des incidents à bord, qu’il s’agisse de consommation de cigarettes, d’ébriété, jusque plus récemment au refus de port du masque. Pascal Dupont rappelle le crash survenu près d’Orly le 11 juillet 1973 dont l’origine pourrait être un mégot mal éteint dans les toilettes ainsi que des incidents plus récents comme, en novembre dernier, le cas d’un passager alcoolisé débarqué après avoir agressé une hôtesse. Cette augmentation des passagers perturbateurs est liée au développement du caractère consumériste du transport aérien, le passager étant un client. On parle alors de PAXI («&nbsp;<em>Passager qui ne respecte pas les règles de conduite dans un aéroport ou à bord d’un aéronef ou qui ne suit pas les instructions du personnel de l’aéroport ou des membres de l’équipage et perturbe de ce fait le bon ordre et la discipline dans l’aéroport ou à bord de l’aéronef&nbsp;</em>» selon la définition de l’OAC).&nbsp; Le traitement des PAXI comprend un volet préventif pouvant aller jusqu’au refus de laisser embarquer et un volet répressif. Envisagé dès la Convention de Tokyo du 14 septembre 1963, il a encore été renforcé récemment avec l’adoption de l’ordonnance française n° 2022-831 du 1<sup>er</sup> juin 2022 prévoyant tout un arsenal de sanctions pénales et administratives (Éric Desfougères, «&nbsp;La prise en compte de certaines situations exceptionnelles dans les transports&nbsp;: une des premières priorités du gouvernement Borne&nbsp;1 » (commentaire des ordonnances n° 2022-830 et 2022-931 du 1<sup>er</sup> juin 2022 et des décrets n° 2022-976 du 1<sup>er</sup> juillet 2022 du 1<sup>er</sup> juillet 2022 et n° 2022-978 du 2 juillet 2022)&nbsp;: <em>JAC</em> n° 219 – sept. 2022). Le traitement des PAXI s’inscrit de plus en plus dans les conditions générales des transporteurs.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Xavier Delpech</strong>,&nbsp;Professeur associé à l\'Université de Lyon III, Président de la SFDAS,&nbsp;s’interroge&nbsp;: <strong>«&nbsp;<em>Le passager aérien est-il protégé comme un consommateur par le droit conventionnel&nbsp;?</em>&nbsp;»</strong> Pour lui, la réponse n’est pas évidente, il faut tout d’abord identifier les termes. Dans l’aviation commerciale, les compagnies sont des professionnels alors que le passager est plutôt un consommateur. Ainsi, la Cour de cassation dans un arrêt du 26 avril 2017 (Civ. 1<sup>ère</sup>, 26 avril 2017, n°15-18.970) a appliqué les dispositions du droit de la consommation sur les clauses abusives. S’agissant du droit conventionnel, la Convention de Varsovie de 1929 était plutôt un texte anti-consumériste. Le transport aérien était encore une activité dangereuse et les assureurs n’auraient pas suivi si l’indemnisation avait été intégrale. La Convention de Varsovie a permis le développement de l’aviation mais ce régime ne se justifiait plus au fur et à mesure que le transport devenait plus sûr. L’orateur résumant que si la digue s’est affaissée, elle n’a pas véritablement cédé. Les Accords IATA (International Air transport Association) ont préfiguré la Convention de Montréal de 1999 dont le régime est lui beaucoup plus protecteur des passagers. Dans son troisième considérant, le mot «&nbsp;consommateur&nbsp;» est d’ailleurs lâché pour la première fois&nbsp;: «&nbsp;<em>Reconnaissant l\'importance d\'assurer la protection des intérêts des consommateurs dans le transport aérien international et la nécessité d\'une indemnisation équitable fondée sur le principe de réparation</em>&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Xavier Delpech relève ainsi plusieurs dispositions consuméristes dans la Convention de Montréal&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>Les avances de premiers secours (art. 28)&nbsp;;</li><li>La possibilité pour le demandeur, en cas de mort ou de lésion corporelle, de porter l’action en responsabilité dans le pays de la résidence personnelle de la victime (art. 33)&nbsp;;</li><li>L’obligation pour le transporteur de prouver la souscription d’une assurance suffisante pour couvrir sa responsabilité&nbsp;(art. 50).</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La disposition fondamentale est l’article 17§1 («&nbsp;<em>Le transporteur est responsable du préjudice survenu en cas de mort ou de lésion corporelle subie par un passager, par cela seul que l\'accident qui a causé la mort ou la lésion s\'est produit à bord de l\'aéronef ou au cours de toutes opérations d\'embarquement ou de débarquement.</em>&nbsp;»).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Monsieur Delpech propose ensuite d’effectuer une présentation générale du dispositif de la Convention de Montréal avant d’aborder la question de la lésion psychique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La Convention instaure un système d’indemnisation de deux niveaux&nbsp;: une responsabilité de plein droit jusqu’à un niveau initial de 100.000 DTS actuellement réévalué à 128.821 DTS soit 162.831 euros puis, une présomption de faute sans limitation de montant. Ce système est très protecteur car il n’est pas nécessaire pour le passager ou ses ayant droits de prouver une faute inexcusable du transporteur pour dépasser le premier niveau d’indemnisation comme cela est le cas sous la Convention de Varsovie. Celui-ci peut juste au-delà de ce seuil s’exonérer s’il démontre qu’il n’a commis aucune négligence.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Mais qu’est-ce qu’un accident&nbsp;? Des réponses ont été données par la CJUE, laquelle est autorisée à interpréter la Convention de Montréal (décision 2001/539/CE du Conseil du 5 avril 2001) ce qui en permet une interprétation uniforme.&nbsp;Ainsi, elle a répondu positivement à la question de savoir si le renversement d’un gobelet de café brulant sur un passager est un accident (CJUE 19 déc. 2019, aff. C-532/18<em> Niki Luftfahrt&nbsp;</em>: <em>JT </em>2020, n° 227, p. 10, obs. X. Delpech)&nbsp;; elle a également qualifié d’accident la chute d’un passager sur un escalier mobile (CJUE 2 juin 2022, aff. C-589/20, X. Delpech, «&nbsp;Une conception large de la notion d’accident au sens de la Convention de Montréal du 28 mai 1999&nbsp;»&nbsp;: <em>D. actu.</em> 23 sept. 2022).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>C’est enfin la lésion psychique qui est abordée&nbsp;: le trouble de stress post-traumatique non lié à une lésion corporelle peut-il être considéré comme une lésion corporelle au sens de l’article 17 §1 de la Convention&nbsp;? La réponse vient juste d’être apportée par la CJUE (CJUE 20 oct. 2022, aff. &nbsp;C‑111/21, BT c/&nbsp;Laudamotion,P. Dupont et G. Poissonnier,«&nbsp;Le stress post-traumatique subi à l\'occasion d\'un vol peut engager la responsabilité du transporteur aérien&nbsp;»&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 6 déc. 2022, n° 40 p. 23&nbsp;; X. Delpech, «&nbsp;Transport international&nbsp;: indemnisation du préjudice résultant d’une lésion psychique&nbsp;»&nbsp;: <em>D. actu</em> 15 déc. 2022). [Précisons qu’il est admis depuis de nombreuses années que l’absence de blessures physiques, ou la légèreté de celles-ci, n’exclut pas l’apparition d’un traumatisme psychologique car «&nbsp;Il est des cas d’agression sans qu’il en résulte des blessures physiques. L’effet de sidération ou bien de débordement émotionnel peuvent constituer l’un comme l’autre le signe d’un trauma inintégrable, alors que l’examen médical peut indiquer l’absence ou la faible gravité de séquelles physiques&nbsp;» (J. Gortais, «&nbsp;Victimes et traumatisme psychique&nbsp;»&nbsp;:&nbsp; <em>Le Journal des Psychologues</em>, févr. 1997, n° 144, p. 21)]. Au décollage d’un vol reliant Londres à Vienne, le réacteur gauche de l’aéronef a explosé entraînant l’évacuation des passagers. Une passagère a quitté cet aéronef en utilisant une sortie de secours et a été projetée à plusieurs mètres en l’air par le souffle du réacteur droit qui n’était pas encore coupé. Elle n’a pas été blessée mais depuis, il lui a été diagnostiqué un trouble de stress post‑traumatique, pour lequel elle est suivie médicalement. La Cour considère que l’article 17 §3 «&nbsp;<em>doit être interprété en ce sens que&nbsp;: une lésion psychique causée à un passager par un «&nbsp;accident&nbsp;», au sens de cette disposition, qui n’est pas liée à une «&nbsp;lésion corporelle&nbsp;», au sens de ladite disposition, doit être indemnisée au même titre qu’une telle lésion corporelle, pour autant que le passager lésé démontre l’existence d’une atteinte à son intégrité psychique d’une gravité ou d’une intensité telles qu’elle affecte son état général de santé et qu’elle ne peut s’estomper sans traitement médical.&nbsp;</em>»</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour Xavier Delpech, c’est l’esprit de la Convention qui l’emporte et donc la protection des consommateurs. La décision de la Cour est équitable car quelle que soit la source du préjudice celui-ci doit être réparé intégralement et il doit y avoir égalité de traitement des passagers ayant subi une lésion physique ou psychique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La Convention de Montréal permet donc bien l’indemnisation d’une lésion psychique sans qu’elle soit liée à une lésion corporelle mais il n’y a pas d’automatisme. Il faut concilier deux objectifs, l’indemnisation équitable du passager et les intérêts du transporteur, d’où une charge probatoire lourde quant à la réalité du dommage qui pèse sur la victime. L’intervenant souligne qu’il est rare que la Cour tienne compte de l’intérêt économique du transporteur.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La réparation du préjudice psychique n’est pas expressément prévue par l’article 17 mais elle ne heurte pas les canons du droit civil, la réponse de la Cour est inédite mais, selon lui, pas vraiment surprenante.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Maître&nbsp;Patrice Rembauville-Nicolle ajoute que la notion de lésion corporelle est discutée depuis longtemps en renvoyant à de Pontavice.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>«&nbsp;<em>Le passager aérien, entre protection individuelle et collective&nbsp;»</em> </strong>est le thème de l’intervention suivante confiée à<strong> Lukas Rass-Masson</strong>,&nbsp;Professeur à l’Université Toulouse 1 Capitole qui démontre que le passager aérien international est un sujet de droit bénéficiant de protections multiples. Il existe une pluralité de sources de protection&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>La Convention de Montréal sauf pour les rares États qui ne l’ont pas adoptée&nbsp;;</li><li>Le Règlement (CE) n° 261/2004 du Parlement européen et du Conseil du 11 février 2004 pour les retards et les annulations.</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cependant, le consommateur ne bénéficie pas d’une protection aussi importante&nbsp;si on se réfère aux conditions générales de transport des compagnies. Bien que selon la Directive 2011/83/UE du Parlement européen et du Conseil les passagers soient des consommateurs, se pose la question du véritable niveau de protection&nbsp;: à titre individuel ou comme une catégorie de personnes&nbsp;? Quel est le niveau de protection le plus pertinent du passager aérien&nbsp;? Derrière la protection des passagers aériens on distingue clairement la protection individuelle par rapport à la protection collective.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Lukas Rass-Masson s’intéresse ensuite aux conditions d’une concurrence non faussée au sein du marché du transport aérien international. On rentre dans une perspective macro-économique, on cherche à protéger les conditions d’une concurrence équilibrée.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>En conclusion, il faut assurer une protection efficace des droits individuels, y compris par le droit international privé, mais aussi permettre l’intervention des autorités publiques, d’où l’importance d’une conception duale de la protection.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Constantin Ringot-Namer</strong>, nouvellement recruté à l\'Université de Lorraine, se dit très heureux d’effectuer sa première intervention en qualité de Maître de conférences conjointement avec son directeur de thèse, <strong>Olivier Cachard</strong>, Professeur à l\'Université de Lorraine, pour répondre à l’interrogation <strong><em>«&nbsp;Le passager aérien retardé ou insatisfait des prestations annexes est-il traité comme un consommateur&nbsp;?&nbsp;»</em></strong> Il constate qu’il n’y a pas beaucoup de jurisprudence sur ce sujet alors que sur les sites des compagnies figurent plusieurs prestations annexes comme les repas, la vente de marchandise à bord, des réservations d’hébergement… avant de se lancer dans un bel exercice de qualification juridique. Celle de consommateur est contingente, l’article 17.1 du Règlement Bruxelles I&nbsp;<em>bis</em>&nbsp;du règlement (CE) du 12 décembre 2012 n° 1215/2012) à propos de la notion de matière civile et commerciale ainsi que l’article 6.1 du Règlement Rome I (règlement (CE) du 17 juin 2008 n° 593/2008) sur la loi applicable aux opérations contractuelles définissent le consommateur comme une personne qui conclut un contrat pour un usage pouvant être considéré comme étranger à son activité professionnelle. Les connaissances de la personne sont sans importance et en France le critère de la finalité du contrat est volatile.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cette qualification est fragile&nbsp;car les règles de Rome I sont écartées pour les contrats de transport&nbsp;; se pose donc la question de savoir si les prestations annexes font ou non partie du contrat de transport. En opérant une qualification distributive selon le critère de l’accessoire on aboutit à un panachage de qualification&nbsp;: si la réservation d’une place particulière est accessoire au contrat de transport il n’en est pas de même pour la restauration, sauf peut-être pour les longs courriers.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Constantin Ringot-Namer s’interroge ensuite sur l’efficacité de la qualification&nbsp;: la question du passager insatisfait entre-t-elle dans la Convention de Montréal&nbsp;? Le doute est permis dès lors que ce cas n’entre dans aucune des causes de responsabilité du transporteur visées par la Convention de Montréal dans ses articles 17 à 20 et que son article 29 n’apporte guère une réponse très claire. Par ailleurs, la position de la Cour de cassation n’est pas totalement fixée.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Il existe cependant quelques éléments de solution comme le titre même de la Convention de Montréal qui ne vise que l’unification de certaines règles. Dans une lecture finaliste, on peut relever que la Convention consacre l’importance d’une indemnisation équitable sur le fondement de la réparation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Si on admet qu’une compagnie aérienne peut exercer toute activité commerciale, elle doit en assumer toutes les responsabilités.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le professeur Olivier Cachard prend la suite pour partager quelques pensées sur le sujet des retards. Ce sujet a d’abord été considéré comme anecdotique mais il a pris de l’importance en conséquence de son caractère systémique, on aboutit à un contentieux de masse. Le règlement de 2004 (règlement (CE) n°261/2004 du 11 février 2004) est sui generis, ce n’est pas tout-à-fait du droit aérien ni tout-à-fait du droit de la consommation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le régime est simple ou simpliste car il repose sur un barème mais dès lors qu’il y a des effets de seuil, ce qui est simpliste ne l’est plus. Il existe une dualité entre le constat du retard par le passager et la preuve de la circonstance extraordinaire exonératoire ce qui explique les questions préjudicielles sur des sommes modestes par passager, les enjeux pour les compagnies étant importants.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La jurisprudence est créative et le juge s’affranchit du cadre comme lorsqu’il assimile retard et annulation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le traitement procédural, ou processuel, est très variable d’un État à un autre. Quid du passager qui a oublié un moyen de droit&nbsp;? Ce moyen doit-il être relevé d’office&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Olivier Cachard évoque encore un point d’avenir, celui des modes de règlement en ligne&nbsp;: pourrait-il y avoir possibilité de réclamer par voir électronique&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les actes de ce séminaire, aussi original par sa thématique que dense par le contenu des interventions, seront publiés aux éditions Pedonne.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'COMPTE-RENDU DU SÉMINAIRE \"LE PASSAGER AÉRIEN EST-IL CONSOMMATEUR ?\"', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '7590-revision-v1', '', '', '2023-01-24 16:48:13', '2023-01-24 15:48:13', '', 7590, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7599', 0, 'revision', '', 0),
(7600, 1, '2023-01-27 10:29:00', '2023-01-27 09:29:00', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Claude Lienhard</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Avocat spécialisé en droit du dommage corporel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeur émérite à l’Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Directeur honoraire du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>À quoi servent les retours d’expérience ?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>À préparer les prochaines crises et à améliorer leur appréhension.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">On se souvient que le 2 octobre 2020, la tempête Alex s’était abattue à travers les vallées de la Vésubie, de la Roya, de la Tinée et de l\'Estéron provoquant un très lourd bilan humain et matériel. Catastrophe naturelle impressionnante proche d’un cataclysme, la tempête Alex a tout dévasté.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Récemment à la Maison de l’intelligence artificielle de Biot, s’est tenue une rencontre consacrée à la résilience du territoire face aux risques naturels.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":7602,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-11.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7602\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Un des participants a rappelé à propos des outils nés de l’IA qu’il fallait de l’électricité pour utiliser les nouvelles technologies. L’IA est fragile.<br>Donc, il ne faut pas sacrifier la transmission des savoir-faire et modèles anciens. Et là c’est le retour précieux de l’humain ancré dans le territoire qu’il connait. L’intelligence humaine ne doit jamais être sacrifiée et oubliée.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Cela signifie qu’il faut se donner les moyens de recenser, décoder et recueillir les bonnes pratiques partout, c’est un autre regard et une écoute des récits.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ce diagnostic vaut aussi pour le monde juridique et judiciaire.<br>Pour comprendre il ne suffit pas de mouliner les décisions judiciaires. Il faut comprendre la fabrique du droit.<br>Par exemple, pour le procès pénal la construction de l’enquête, le cheminement des audiences, et saisir toutes les interactions……</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Pour cela pas besoin d’électricité, un carnet de reporter et un stylo, écouter, regarder, échanger avec les acteurs suffisent.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'ÉDITO : INTELLIGENCE ARTIFICIELLE (IA) ET ÉLECTRICITÉ, C. Lienhard', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'edito-intelligence-artificielle-ia-et-electricite-c-lienhard', '', '', '2023-01-27 10:29:00', '2023-01-27 09:29:00', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7600', 0, 'post', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(7601, 1, '2023-01-24 16:53:06', '2023-01-24 15:53:06', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Claude Lienhard</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Avocat spécialisé en droit du dommage corporel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeur émérite à l’Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Directeur honoraire du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>À quoi servent les retours d’expérience ?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>À préparer les prochaines crises et à améliorer leur appréhension.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>On se souvient que le 2 octobre 2020, la tempête Alex s’était abattue à travers les vallées de la Vésubie, de la Roya, de la Tinée et de l\'Estéron provoquant un très lourd bilan humain et matériel. Catastrophe naturelle impressionnante proche d’un cataclysme, la tempête Alex a tout dévasté.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Récemment à la Maison de l’intelligence artificielle de Biot, s’est tenue une rencontre consacrée à la résilience du territoire face aux risques naturels.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image -->\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"\" alt=\"\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Un des participants a rappelé à propos des outils nés de l’IA qu’il fallait de l’électricité pour utiliser les nouvelles technologies.<br>L’IA est fragile.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><br>Donc, il ne faut pas sacrifier la transmission des savoir-faire et modèles anciens. Et là c’est le retour précieux de l’humain ancré dans le territoire qu’il connait. L’intelligence humaine ne doit jamais être sacrifiée et oubliée.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cela signifie qu’il faut se donner les moyens de recenser, décoder et recueillir les bonnes pratiques partout, c’est un autre regard et une écoute des récits.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ce diagnostic vaut aussi pour le monde juridique et judiciaire.<br>Pour comprendre il ne suffit pas de mouliner les décisions judiciaires. Il faut comprendre la fabrique du droit.<br>Par exemple, pour le procès pénal la construction de l’enquête, le cheminement des audiences, et saisir toutes les interactions……</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour cela pas besoin d’électricité, un carnet de reporter et un stylo, écouter, regarder, échanger avec les acteurs suffisent.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'ÉDITO : INTELLIGENCE ARTIFICIELLE (IA) ET ÉLECTRICITÉ, C. Lienhard', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '7600-revision-v1', '', '', '2023-01-24 16:53:06', '2023-01-24 15:53:06', '', 7600, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7601', 0, 'revision', '', 0),
(7602, 1, '2023-01-24 16:53:38', '2023-01-24 15:53:38', '', 'image-11', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'image-11', '', '', '2023-01-24 16:53:38', '2023-01-24 15:53:38', '', 7600, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-11.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(7603, 1, '2023-01-24 16:54:31', '2023-01-24 15:54:31', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Claude Lienhard</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Avocat spécialisé en droit du dommage corporel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeur émérite à l’Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Directeur honoraire du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>À quoi servent les retours d’expérience ?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>À préparer les prochaines crises et à améliorer leur appréhension.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>On se souvient que le 2 octobre 2020, la tempête Alex s’était abattue à travers les vallées de la Vésubie, de la Roya, de la Tinée et de l\'Estéron provoquant un très lourd bilan humain et matériel. Catastrophe naturelle impressionnante proche d’un cataclysme, la tempête Alex a tout dévasté.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Récemment à la Maison de l’intelligence artificielle de Biot, s’est tenue une rencontre consacrée à la résilience du territoire face aux risques naturels.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":7602,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2023/01/image-11.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7602\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Un des participants a rappelé à propos des outils nés de l’IA qu’il fallait de l’électricité pour utiliser les nouvelles technologies. L’IA est fragile.<br>Donc, il ne faut pas sacrifier la transmission des savoir-faire et modèles anciens. Et là c’est le retour précieux de l’humain ancré dans le territoire qu’il connait. L’intelligence humaine ne doit jamais être sacrifiée et oubliée.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cela signifie qu’il faut se donner les moyens de recenser, décoder et recueillir les bonnes pratiques partout, c’est un autre regard et une écoute des récits.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ce diagnostic vaut aussi pour le monde juridique et judiciaire.<br>Pour comprendre il ne suffit pas de mouliner les décisions judiciaires. Il faut comprendre la fabrique du droit.<br>Par exemple, pour le procès pénal la construction de l’enquête, le cheminement des audiences, et saisir toutes les interactions……</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour cela pas besoin d’électricité, un carnet de reporter et un stylo, écouter, regarder, échanger avec les acteurs suffisent.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'ÉDITO : INTELLIGENCE ARTIFICIELLE (IA) ET ÉLECTRICITÉ, C. Lienhard', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '7600-revision-v1', '', '', '2023-01-24 16:54:31', '2023-01-24 15:54:31', '', 7600, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7603', 0, 'revision', '', 0),
(7604, 1, '2023-01-27 10:34:50', '2023-01-27 09:34:50', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Justine FIOUX</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Morgane CROLAS</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Etudiantes en Master 1 de Droit social et ressources humaines, Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Trib. La Haye, 26 mai 2021 n° C/09/571932, Milieudefensi et al. contre Royal Dutch Shell</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Décision en anglais : <a href=\"https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:5339\">https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:5339</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Décision en français : <a href=\"https://en.milieudefensie.nl/news/fr-arret-milieudefensie-shell-26-mai-2021-1.pdf\">https://en.milieudefensie.nl/news/fr-arret-milieudefensie-shell-26-mai-2021-1.pdf</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Mots-clés</strong> : Climat - Réchauffement climatique - changement climatique - Émission de gaz à effet de serre - responsabilité civile - Shell - Multinationale - Devoir de vigilance - Obligation de résultat - Responsabilité climatique préventive</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’enjeu environnemental prend une place de plus en plus considérable au sein de notre société, tant au niveau national qu\'au niveau international. C’est d’ailleurs à ce dernier niveau qu\'ont émergé de nombreuses conférences dans les années 1970 relatives à l’environnement. Dans cette continuité, l’Accord de Paris a été adopté le 12 décembre 2015 sous l’égide de la COP21. Cet accord est le premier accord international sur le climat à caractère universel, c’est-à-dire qu’il a été adopté à l’unanimité et que 183 pays l’ont ratifié (“Qu’est-ce que l’Accord de Paris de 2015 sur le climat (COP 21) ?” : <em>Vie publique Au cœur du débat public</em> , le 26 juin 2020, <a href=\"https://www.vie-publique.fr/fiches/274839-quest-ce-que-laccord-de-paris-sur-le-climat\">https://www.vie-publique.fr/fiches/274839-quest-ce-que-laccord-de-paris-sur-le-climat</a>).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les demandeurs s’appuient sur cet accord pour initier une action en justice contre la société-mère de Shell, Royal Dutch Shell (RDS). Dans cette affaire, plusieurs associations ont intenté une action groupée contre la multinationale en cessation de l’illicite. En effet, ils accusent la société mère de ne pas satisfaire suffisamment aux réductions de gaz à effet de serre conformément à l’Accord de Paris. Dans cette espèce, il s’agissait de savoir s’il était possible d’engager la responsabilité civile d’une société pour participation au réchauffement climatique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour se repérer&nbsp;</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’association Les Amis de la Terre (Milieudefensie) a mis en demeure la société-mère de Shell, la Royal Dutch Shell (RDS), en 2018 puis en 2019, pour qu’elle se conforme aux objectifs climatiques fixés par l’Accord de Paris. La société n’a pas agi, elle considérait que les demandes formulées par l\'association n’étaient pas justifiées.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Par conséquent, cette dernière ainsi que six autres et 17 379 demandeurs individuels ont intenté une action de groupe en cessation de l’illicite contre la société mère. En effet, les associations considèrent que la politique du groupe Shell ne permet pas une réduction satisfaisante des gaz à effet de serre. Les associations ajoutent que le modèle économique de la multinationale reposant sur l’extraction et la production de pétrole entraîne une atteinte aux droits humains et à l’environnement. Dès lors, les engagements que la multinationale avait pris en matière de réchauffement climatique ne pouvaient être respectés. Les associations se sont fondées sur le devoir de vigilance. Le devoir de vigilance est une norme non écrite issue de l’article 162 du livre VI du Code civil néerlandais. Cet article dispose que celui qui cause un dommage doit le réparer. Cette norme non écrite crée donc une obligation d\'observation de diligence raisonnable relative à la détermination de sa politique d’entreprise. Les associations ont appuyé leur demande en diminution de rejet de gaz à effet de serre sur l\'Accord de Paris qui pose plusieurs objectifs dont le fait de contenir le réchauffement climatique en dessous de 2°C d’ici 2100, poursuivre les efforts pour limiter la hausse des températures à 1,5°C, objectif de la neutralité carbone, c’est-à-dire un équilibre entre émissions de gaz à effet de serre et compensation naturelle.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La société mère a déposé une demande en irrecevabilité ou en rejet des demandes. En effet, selon elle, les associations n’ont pas de fondement légal pour intenter une action en justice relative à la réduction de gaz à effet de serre. Elle ajoute que la solution doit être apportée par le législateur. Néanmoins, elle reconnaît la nécessité de lutter contre le changement climatique et de remplir les objectifs de l’Accord de Paris. De plus, elle estime n’être pas la seule responsable du changement climatique, en qualité de partie privée, et qu’un cadre en matière énergétique doit être instauré par la politique gouvernementale.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour aller à l’essentiel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’action est admise contre RDS qui dirige le groupe Shell, composé d’environ 1100 sociétés opérant dans 160 pays en raison de sa forte position politique et de la qualité d’acteur majeur du groupe Shell sur le marché mondial des combustibles fossiles. De ce fait, il est responsable d’importantes émissions de CO2 contribuant au réchauffement climatique et donc à l\'existence de dommages environnementaux aux Pays-Bas.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La prise en compte par le tribunal du devoir de vigilance (<em>duty of care</em>) ainsi que du non-respect des engagements internationaux et du droit international notamment les articles 2 et 8 de la Convention européenne des droits de l’Homme respectivement le droit à la vie et le droit au respect de la vie privée et familiale, a conduit le tribunal à consacrer la notion de responsabilité climatique préventive (Ilcheva (A.-M.), “Condamnation de Shell aux Pays-Bas : la responsabilité climatique des entreprises pétrolières se dessine” : <em>D.</em> 2021 p.1968).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La solution apportée par le tribunal de district de la Haye est historique car elle aboutit pour la première fois à l’engagement de la responsabilité civile délictuelle d’une société en raison de sa participation au réchauffement climatique. Dès lors, le tribunal ordonne une mesure préventive, la réduction des émissions de gaz à effet de serre directes et indirectes de 45% d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2019.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour aller plus loin</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Pour parvenir à cette décision, le tribunal a analysé plusieurs points le conduisant à engager la responsabilité civile de la multinationale. De ce fait, cette décision marque un tournant historique en matière de justice environnementale.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>I. LA RESPONSABILITÉ CIVILE DE LA MULTINATIONALE</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Tout d’abord, le tribunal a étudié les conditions de recevabilité des diverses requêtes dont il a été saisi. Le tribunal a ainsi rejeté les requêtes individuelles au motif que le lien de causalité entre les dommages subis par les justiciables et l’action de RDS n’était pas établi de façon précise. Elle rejette également une requête émanant d’une association dont l’objet ne concernait pas la population néerlandaise. Il a admis l’action principale en raison de son intérêt pour la population néerlandaise. En effet, il retient l’existence de dommages environnementaux et de dommages environnementaux imminents aux Pays-Bas, notamment dans la région de Wadden.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le tribunal engage la responsabilité civile de la multinationale en raison du non-respect du devoir de vigilance, du droit international et des engagements internationaux.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">En effet, le tribunal se fonde sur l’article 162 du livre VI du Code civil néerlandais, la norme de diligence non écrite. Cette diligence doit être interprétée en prenant en compte les droits de la personne et des valeurs en raison de l’intérêt fondamental des droits de l’Homme. A cela s’ajoute, l’applicabilité par le tribunal des Principes directeurs des Nations Unis (UNGP), instruments de droit non contraignant faisant autorité en matière de droits de l’Homme. De plus, le tribunal se réfère également aux principes directeurs de l\'Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) à l’intention des entreprises multinationales indiquant que celles-ci doivent mener leurs activités en protégeant l’environnement, la santé publique et la sécurité.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les sources étudiées par le tribunal ont un caractère universel, de ce fait elles établissent des lignes directrices de la solution apportée par le tribunal.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le tribunal reconnaît que le changement climatique est d’envergure mondiale, et que RDS n’est pas l’unique responsable. Néanmoins, cela ne l’empêche pas de dégager la responsabilité climatique partielle de RDS.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le tribunal a pris en compte le critère de proportionnalité de l’obligation de réduction. En effet, compte tenu de l’envergure mondiale du changement climatique, et bien que le groupe Shell y ait contribué, son obligation ne peut qu’être globale. De ce fait, la réduction n’est pas limitée à un territoire mais est constatée par la réduction des émissions de CO2 émise par le groupe Shell dans sa globalité.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Du fait de son omniprésence sur le marché mondial, le groupe Shell est condamné par le tribunal à une réduction des émissions liées aux activités du groupe conformément à une obligation de résultat mais également à une obligation de moyens. Cela signifie que la société est contrainte de réduire ses émissions de gaz à effet de serre de façon significative en utilisant tous les moyens mis à sa disposition.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>II. UNE DÉCISION INÉDITE MARQUANT UN TOURNANT HISTORIQUE</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Par cette décision, les juges ont consacré une responsabilité climatique à l’encontre des entreprises responsables du changement climatique. Bien que leur responsabilité ne soit pas totale, les juges prennent en compte leur impact matériel et politique. La participation au changement climatique est sanctionnable. L\'enjeu environnemental est donc réellement pris en compte par le tribunal à l’égard des entreprises.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les entreprises doivent respecter les droits de l’Homme dans leur ensemble en mettant en place des mesures préventives face aux atteintes de ces droits fondamentaux. Il ne s’agit plus d’une obligation passive du respect des droits de l’Homme mais bien d’une obligation active, “les entreprises devant prévenir, limiter ou si nécessaire remédier aux atteintes des droits humains” (Lepage (C.), “26 mai 2021, Victoire du climat : fronde des actionnaires d’Exxon Mobil et condamnation de Shell au Pays-Bas” : <em>Actu-environnement</em>, 28 mai 2021 : <a href=\"https://www.actu-environnement.com/blogs/corinne-lepage/77/26-mai-2021-victoire-climat-fronde-actionnaires-exxon-mobil-condamnation-458.html\">26 mai 2021, victoire du climat : fronde des actionnaires d’Exxon Mobil et condamnation de Shell aux Pays-Bas</a>).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le tribunal prend en compte dans sa décision, l’impact environnemental découlant des droits humains. Ces deux notions de <em>soft law</em> sont considérées comme primordiales pour le tribunal et priment sur l’aspect économique des entreprises. En l’espèce, le tribunal ordonne la réduction d’émission de gaz à effet de serre à hauteur de 45% d’ici 2030. Cette condamnation est un préalable, une mesure préventive, à une possible sanction plus importante en cas de non-respect entraînant une atteinte considérable à l’environnement et aux droits humains.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Cette décision du Tribunal de la Haye a été rendue dans la continuité de jurisprudence antérieure en matière environnementale. En effet, dans l’arrêt Urgenda rendu le 20 décembre 2019, la Cour suprême du Pays-Bas prononce l’obligation pour les Pays-Bas eux-mêmes de réduire de manière urgente et significative les émissions de gaz à effet de serre.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Un parallèle peut être fait avec la jurisprudence de l’Etat français, en effet le Conseil d’Etat dans un arrêt Grande-Synthe du 19 novembre 2020 n°427301, contre le Gouvernement français, permet l’invocation dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir d’une convention dépourvue d’effet direct pour interpréter des dispositions nationales. De ce fait, le dialogue processuel est renforcé avec le pouvoir exécutif en matière d’environnement. Plus récemment, le Tribunal administratif de Paris a rendu une décision le 3 février 2021 concernant l’Affaire du siècle dans laquelle elle condamne la France pour préjudice écologique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Bien que la société ait fait appel de cette décision rendue à son encontre en mai 2022, sa portée reste une avancée en matière de consécration d’une responsabilité climatique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Sources&nbsp;:</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Collin (C.), “Suite et fin de l’affaire Urgenda : une victoire pour le climat” : <em>D.</em> 29 janvier 2020.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Demoy ( C.), Fillion (S.), “Condamnation du groupe Shell aux Pays-Bas : le juge précise la responsabilité civile des multinationales en matière climatique” : <em>CIDCE</em>, le 26 juillet 2021 : <a href=\"https://cidce.org/fr/condamnation-du-groupe-shell-aux-pays-bas-le-juge-precise-la-responsabilite-civile-des-multinationales-en-matiere-climatique/#:~:text=La%20d%C3%A9cision%20rendue%20le%2026,2030%20par%20rapport%20%C3%A0%202019\">Condamnation du groupe Shell aux Pays-Bas : le juge précise la responsabilité civile des multinationales en matière climatique - CENTRE INTERNATIONAL DE DROIT COMPARE DE L\'ENVIRONNEMENT</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ilcheva (A.-M.), “Condamnation de Shell aux Pays-Bas : la responsabilité climatique des entreprise pétrolières se dessine” : <em>D. </em>2021, p.1968</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Lepage (C.), “26 mai 2021, Victoire du climat : fronde des actionnaires d’Exxon Mobil et condamnation de Shell au Pays-Bas” : Actu-environnement, le 28 mai 2021 : <a href=\"https://www.actu-environnement.com/blogs/corinne-lepage/77/26-mai-2021-victoire-climat-fronde-actionnaires-exxon-mobil-condamnation-458.html\">26 mai 2021, victoire du climat : fronde des actionnaires d’Exxon Mobil et condamnation de Shell aux Pays-Bas</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Maître (M.-P.), “Condamnation d’une société multinationale à réduire ses émissions de gaz à effet de serre” : <em>Gaz.pal. </em>27 juillet 2021 n°424w6, p.24</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">“Qu’est-ce que l’Accord de Paris de 2015 sur le climat (COP 21) ?” : <em>Vie publique Au cœur du débat public</em> , le 26 juin 2020, <a href=\"https://www.vie-publique.fr/fiches/274839-quest-ce-que-laccord-de-paris-sur-le-climat\">https://www.vie-publique.fr/fiches/274839-quest-ce-que-laccord-de-paris-sur-le-climat</a>.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'LA RESPONSABILITÉ CIVILE D’UNE SOCIÉTÉ MÈRE EN MATIÈRE D’ÉMISSION DE GAZ À EFFET DE SERRE, J. Fioux et M. Crolas', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'la-responsabilite-civile-dune-societe-mere-en-matiere-demission-de-gaz-a-effet-de-serre-j-fioux-et-m-crolas', '', '', '2023-01-27 10:34:50', '2023-01-27 09:34:50', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7604', 0, 'post', '', 0),
(7605, 1, '2023-01-25 09:23:44', '2023-01-25 08:23:44', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Justine FIOUX</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Morgane CROLAS</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Etudiantes en Master 1 de Droit social et ressources humaines, Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Trib. La Haye, 26 mai 2021 n° C/09/571932, Milieudefensi et al. contre Royal Dutch Shell</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Décision en anglais : <a href=\"https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:5339\">https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:5339</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Décision en français : <a href=\"https://en.milieudefensie.nl/news/fr-arret-milieudefensie-shell-26-mai-2021-1.pdf\">https://en.milieudefensie.nl/news/fr-arret-milieudefensie-shell-26-mai-2021-1.pdf</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Mots-clés</strong> : Climat - Réchauffement climatique - changement climatique - Émission de gaz à effet de serre - responsabilité civile - Shell - Multinationale - Devoir de vigilance - Obligation de résultat - Responsabilité climatique préventive</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>L’enjeu environnemental prend une place de plus en plus considérable au sein de notre société, tant au niveau national qu\'au niveau international. C’est d’ailleurs à ce dernier niveau qu\'ont émergé de nombreuses conférences dans les années 1970 relatives à l’environnement. Dans cette continuité, l’Accord de Paris a été adopté le 12 décembre 2015 sous l’égide de la COP21. Cet accord est le premier accord international sur le climat à caractère universel, c’est-à-dire qu’il a été adopté à l’unanimité et que 183 pays l’ont ratifié (“Qu’est-ce que l’Accord de Paris de 2015 sur le climat (COP 21) ?” : <em>Vie publique Au cœur du débat public</em> , le 26 juin 2020, <a href=\"https://www.vie-publique.fr/fiches/274839-quest-ce-que-laccord-de-paris-sur-le-climat\">https://www.vie-publique.fr/fiches/274839-quest-ce-que-laccord-de-paris-sur-le-climat</a>).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les demandeurs s’appuient sur cet accord pour initier une action en justice contre la société-mère de Shell, Royal Dutch Shell (RDS). Dans cette affaire, plusieurs associations ont intenté une action groupée contre la multinationale en cessation de l’illicite. En effet, ils accusent la société mère de ne pas satisfaire suffisamment aux réductions de gaz à effet de serre conformément à l’Accord de Paris. Dans cette espèce, il s’agissait de savoir s’il était possible d’engager la responsabilité civile d’une société pour participation au réchauffement climatique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour se repérer&nbsp;</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>L’association Les Amis de la Terre (Milieudefensie) a mis en demeure la société-mère de Shell, la Royal Dutch Shell (RDS), en 2018 puis en 2019, pour qu’elle se conforme aux objectifs climatiques fixés par l’Accord de Paris. La société n’a pas agi, elle considérait que les demandes formulées par l\'association n’étaient pas justifiées.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Par conséquent, cette dernière ainsi que six autres et 17 379 demandeurs individuels ont intenté une action de groupe en cessation de l’illicite contre la société mère. En effet, les associations considèrent que la politique du groupe Shell ne permet pas une réduction satisfaisante des gaz à effet de serre. Les associations ajoutent que le modèle économique de la multinationale reposant sur l’extraction et la production de pétrole entraîne une atteinte aux droits humains et à l’environnement. Dès lors, les engagements que la multinationale avait pris en matière de réchauffement climatique ne pouvaient être respectés. Les associations se sont fondées sur le devoir de vigilance. Le devoir de vigilance est une norme non écrite issue de l’article 162 du livre VI du Code civil néerlandais. Cet article dispose que celui qui cause un dommage doit le réparer. Cette norme non écrite crée donc une obligation d\'observation de diligence raisonnable relative à la détermination de sa politique d’entreprise. Les associations ont appuyé leur demande en diminution de rejet de gaz à effet de serre sur l\'Accord de Paris qui pose plusieurs objectifs dont le fait de contenir le réchauffement climatique en dessous de 2°C d’ici 2100, poursuivre les efforts pour limiter la hausse des températures à 1,5°C, objectif de la neutralité carbone, c’est-à-dire un équilibre entre émissions de gaz à effet de serre et compensation naturelle.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La société mère a déposé une demande en irrecevabilité ou en rejet des demandes. En effet, selon elle, les associations n’ont pas de fondement légal pour intenter une action en justice relative à la réduction de gaz à effet de serre. Elle ajoute que la solution doit être apportée par le législateur. Néanmoins, elle reconnaît la nécessité de lutter contre le changement climatique et de remplir les objectifs de l’Accord de Paris. De plus, elle estime n’être pas la seule responsable du changement climatique, en qualité de partie privée, et qu’un cadre en matière énergétique doit être instauré par la politique gouvernementale.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour aller à l’essentiel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>L’action est admise contre RDS qui dirige le groupe Shell, composé d’environ 1100 sociétés opérant dans 160 pays en raison de sa forte position politique et de la qualité d’acteur majeur du groupe Shell sur le marché mondial des combustibles fossiles. De ce fait, il est responsable d’importantes émissions de CO2 contribuant au réchauffement climatique et donc à l\'existence de dommages environnementaux aux Pays-Bas.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La prise en compte par le tribunal du devoir de vigilance (<em>duty of care</em>) ainsi que du non-respect des engagements internationaux et du droit international notamment les articles 2 et 8 de la Convention européenne des droits de l’Homme respectivement le droit à la vie et le droit au respect de la vie privée et familiale, a conduit le tribunal à consacrer la notion de responsabilité climatique préventive (Ilcheva (A.-M.), “Condamnation de Shell aux Pays-Bas : la responsabilité climatique des entreprises pétrolières se dessine” : <em>D.</em> 2021 p.1968).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La solution apportée par le tribunal de district de la Haye est historique car elle aboutit pour la première fois à l’engagement de la responsabilité civile délictuelle d’une société en raison de sa participation au réchauffement climatique. Dès lors, le tribunal ordonne une mesure préventive, la réduction des émissions de gaz à effet de serre directes et indirectes de 45% d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2019.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour aller plus loin</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour parvenir à cette décision, le tribunal a analysé plusieurs points le conduisant à engager la responsabilité civile de la multinationale. De ce fait, cette décision marque un tournant historique en matière de justice environnementale.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>I. LA RESPONSABILITÉ CIVILE DE LA MULTINATIONALE</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Tout d’abord, le tribunal a étudié les conditions de recevabilité des diverses requêtes dont il a été saisi. Le tribunal a ainsi rejeté les requêtes individuelles au motif que le lien de causalité entre les dommages subis par les justiciables et l’action de RDS n’était pas établi de façon précise. Elle rejette également une requête émanant d’une association dont l’objet ne concernait pas la population néerlandaise. Il a admis l’action principale en raison de son intérêt pour la population néerlandaise. En effet, il retient l’existence de dommages environnementaux et de dommages environnementaux imminents aux Pays-Bas, notamment dans la région de Wadden.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le tribunal engage la responsabilité civile de la multinationale en raison du non-respect du devoir de vigilance, du droit international et des engagements internationaux.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>En effet, le tribunal se fonde sur l’article 162 du livre VI du Code civil néerlandais, la norme de diligence non écrite. Cette diligence doit être interprétée en prenant en compte les droits de la personne et des valeurs en raison de l’intérêt fondamental des droits de l’Homme. A cela s’ajoute, l’applicabilité par le tribunal des Principes directeurs des Nations Unis (UNGP), instruments de droit non contraignant faisant autorité en matière de droits de l’Homme. De plus, le tribunal se réfère également aux principes directeurs de l\'Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) à l’intention des entreprises multinationales indiquant que celles-ci doivent mener leurs activités en protégeant l’environnement, la santé publique et la sécurité.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les sources étudiées par le tribunal ont un caractère universel, de ce fait elles établissent des lignes directrices de la solution apportée par le tribunal.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le tribunal reconnaît que le changement climatique est d’envergure mondiale, et que RDS n’est pas l’unique responsable. Néanmoins, cela ne l’empêche pas de dégager la responsabilité climatique partielle de RDS.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le tribunal a pris en compte le critère de proportionnalité de l’obligation de réduction. En effet, compte tenu de l’envergure mondiale du changement climatique, et bien que le groupe Shell y ait contribué, son obligation ne peut qu’être globale. De ce fait, la réduction n’est pas limitée à un territoire mais est constatée par la réduction des émissions de CO2 émise par le groupe Shell dans sa globalité.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Du fait de son omniprésence sur le marché mondial, le groupe Shell est condamné par le tribunal à une réduction des émissions liées aux activités du groupe conformément à une obligation de résultat mais également à une obligation de moyens. Cela signifie que la société est contrainte de réduire ses émissions de gaz à effet de serre de façon significative en utilisant tous les moyens mis à sa disposition.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>II. UNE DÉCISION INÉDITE MARQUANT UN TOURNANT HISTORIQUE</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Par cette décision, les juges ont consacré une responsabilité climatique à l’encontre des entreprises responsables du changement climatique. Bien que leur responsabilité ne soit pas totale, les juges prennent en compte leur impact matériel et politique. La participation au changement climatique est sanctionnable. L\'enjeu environnemental est donc réellement pris en compte par le tribunal à l’égard des entreprises.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les entreprises doivent respecter les droits de l’Homme dans leur ensemble en mettant en place des mesures préventives face aux atteintes de ces droits fondamentaux. Il ne s’agit plus d’une obligation passive du respect des droits de l’Homme mais bien d’une obligation active, “les entreprises devant prévenir, limiter ou si nécessaire remédier aux atteintes des droits humains” (Lepage (C.), “26 mai 2021, Victoire du climat : fronde des actionnaires d’Exxon Mobil et condamnation de Shell au Pays-Bas” : <em>Actu-environnement</em>, 28 mai 2021 : <a href=\"https://www.actu-environnement.com/blogs/corinne-lepage/77/26-mai-2021-victoire-climat-fronde-actionnaires-exxon-mobil-condamnation-458.html\">26 mai 2021, victoire du climat : fronde des actionnaires d’Exxon Mobil et condamnation de Shell aux Pays-Bas</a>).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le tribunal prend en compte dans sa décision, l’impact environnemental découlant des droits humains. Ces deux notions de <em>soft law</em> sont considérées comme primordiales pour le tribunal et priment sur l’aspect économique des entreprises. En l’espèce, le tribunal ordonne la réduction d’émission de gaz à effet de serre à hauteur de 45% d’ici 2030. Cette condamnation est un préalable, une mesure préventive, à une possible sanction plus importante en cas de non-respect entraînant une atteinte considérable à l’environnement et aux droits humains.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cette décision du Tribunal de la Haye a été rendue dans la continuité de jurisprudence antérieure en matière environnementale. En effet, dans l’arrêt Urgenda rendu le 20 décembre 2019, la Cour suprême du Pays-Bas prononce l’obligation pour les Pays-Bas eux-mêmes de réduire de manière urgente et significative les émissions de gaz à effet de serre.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Un parallèle peut être fait avec la jurisprudence de l’Etat français, en effet le Conseil d’Etat dans un arrêt Grande-Synthe du 19 novembre 2020 n°427301, contre le Gouvernement français, permet l’invocation dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir d’une convention dépourvue d’effet direct pour interpréter des dispositions nationales. De ce fait, le dialogue processuel est renforcé avec le pouvoir exécutif en matière d’environnement. Plus récemment, le Tribunal administratif de Paris a rendu une décision le 3 février 2021 concernant l’Affaire du siècle dans laquelle elle condamne la France pour préjudice écologique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Bien que la société ait fait appel de cette décision rendue à son encontre en mai 2022, sa portée reste une avancée en matière de consécration d’une responsabilité climatique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Sources&nbsp;:</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Collin (C.), “Suite et fin de l’affaire Urgenda : une victoire pour le climat” : <em>D.</em> 29 janvier 2020.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Demoy ( C.), Fillion (S.), “Condamnation du groupe Shell aux Pays-Bas : le juge précise la responsabilité civile des multinationales en matière climatique” : <em>CIDCE</em>, le 26 juillet 2021 : <a href=\"https://cidce.org/fr/condamnation-du-groupe-shell-aux-pays-bas-le-juge-precise-la-responsabilite-civile-des-multinationales-en-matiere-climatique/#:~:text=La%20d%C3%A9cision%20rendue%20le%2026,2030%20par%20rapport%20%C3%A0%202019\">Condamnation du groupe Shell aux Pays-Bas : le juge précise la responsabilité civile des multinationales en matière climatique - CENTRE INTERNATIONAL DE DROIT COMPARE DE L\'ENVIRONNEMENT</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ilcheva (A.-M.), “Condamnation de Shell aux Pays-Bas : la responsabilité climatique des entreprise pétrolières se dessine” : <em>D. </em>2021, p.1968</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Lepage (C.), “26 mai 2021, Victoire du climat : fronde des actionnaires d’Exxon Mobil et condamnation de Shell au Pays-Bas” : Actu-environnement, le 28 mai 2021 : <a href=\"https://www.actu-environnement.com/blogs/corinne-lepage/77/26-mai-2021-victoire-climat-fronde-actionnaires-exxon-mobil-condamnation-458.html\">26 mai 2021, victoire du climat : fronde des actionnaires d’Exxon Mobil et condamnation de Shell aux Pays-Bas</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Maître (M.-P.), “Condamnation d’une société multinationale à réduire ses émissions de gaz à effet de serre” : <em>Gaz.pal. </em>27 juillet 2021 n°424w6, p.24</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>“Qu’est-ce que l’Accord de Paris de 2015 sur le climat (COP 21) ?” : <em>Vie publique Au cœur du débat public</em> , le 26 juin 2020, <a href=\"https://www.vie-publique.fr/fiches/274839-quest-ce-que-laccord-de-paris-sur-le-climat\">https://www.vie-publique.fr/fiches/274839-quest-ce-que-laccord-de-paris-sur-le-climat</a>.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'LA RESPONSABILITÉ CIVILE D’UNE SOCIÉTÉ MÈRE EN MATIÈRE D’ÉMISSION DE GAZ À EFFET DE SERRE, J. Fioux et M. Crolas', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '7604-revision-v1', '', '', '2023-01-25 09:23:44', '2023-01-25 08:23:44', '', 7604, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7605', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(7606, 1, '2023-01-27 10:34:20', '2023-01-27 09:34:20', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Isabelle Corpart,</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Maître de conférences émérite en droit privé à l’Université de Haute-Alsace,</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Commentaire de Cass. 1<sup>re</sup>&nbsp;civ., 14 décembre 2022, n° 21-22.037 <a href=\"https://www.courdecassation.fr/decision/63997c13b7ec7f05d42d80db\">A LIRE ICI</a></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Mots-clés&nbsp;:</strong>&nbsp;intervention chirurgicale – pose d’une prothèse de hanche – luxations et douleurs – responsabilité médicale – recherche de la faute du médecin – charge de la preuve – éléments médicaux probants – rapport d’expertise – lien de causalité entre le dommage et la faute – rejet de la responsabilité faute de preuve.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’affaire jugée par la première chambre civile de la Cour de cassation le 14 décembre 2022 (n° 21-22.037) permet de mettre l’accent sur le fait que la responsabilité d’un professionnel de santé peut être engagée lorsque le patient a des retombées douloureuses d’une prothèse de hanche, mais que toute la difficulté est de démontrer qu’une faute du personnel médical est à l’origine de ces problèmes. La Cour de cassation&nbsp;insiste&nbsp;classiquement sur le fait que sa responsabilité ne peut être engagée que sur la base de la faute qu’il aurait commise lors de l’intervention chirurgicale.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour se repérer</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Un patient souffrant de problème avec sa hanche a programmé une intervention chirurgicale. Il a été opéré le 10 février 2003, et son chirurgien exerçant une activité libérale dans un établissement de santé public lui a posé une prothèse de hanche. Malheureusement cela ne s’est pas bien passé car il a subi plusieurs pénibles luxations après son opération chirurgicale. Pour y remédier, il a fallu démarrer de nouvelles interventions afin de mettre une nouvelle prothèse et, en outre, de mettre en place un dispositif anti-luxation.&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Cette opération de la hanche lui ayant causé de grosses douleurs, le patient a tenté d’obtenir réparation de son préjudice. Pour ce faire, il a engagé une procédure de responsabilité médicale à la fois contre l’entreprise ayant fabriqué la prothèse, à savoir la société Depuy France et contre le chirurgien auteur de l’intervention.&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les juges du fond ont écarté la responsabilité du fabricant de la prothèse et celle du fabricant de la tête fémorale, société Ceramtec, mis en cause par le premier fabricant (CA Pau, 1<sup>er</sup>&nbsp;juin 2021). Ils ont en revanche retenu la responsabilité du praticien ayant implanté la prothèse, bien que les expertises judiciaire et administrative qui avaient été ordonnées n’avaient pas relevé de faute médicale de sa part, mentionnant notamment que&nbsp;«&nbsp;<em>la prothèse de hanche droite posée le 10 février 2003 par le chirurgien était tout à fait adaptée à la morphologie et à l’âge&nbsp;</em>(du patient)&nbsp;». Pour les juges, le praticien a commis une faute en ne mettant pas en place un dispositif anti-luxation dès la première intervention chirurgicale, ce qui a été à l’origine des pénibles souffrances subies par la personne opérée et une importante indemnisation du patient a été décidée, avec au surplus un remboursement à la caisse primaire d’assurance maladie. Dès lors, contestant la prise en compte des luxations, le professionnel de santé a formé un pourvoi en cassation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour aller à l’essentiel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Comme la charge de la faute du praticien incombe au patient, il fallait qu’il puisse prouver que le dommage qu’il avait subi était bien en rapport avec l’intervention de son chirurgien. Cela devait apparaître dans la décision rendue mais les juges de la cour d’appel n’ont pas précisé sur quels éléments probants et médicaux ils se sont fondés pour retenir sa responsabilité, raison pour laquelle la Cour de cassation a rendu un arrêt de cassation.&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Conformément à l’article L. 1142-1 du Code de la santé publique, la décision devait reposer sur la démonstration d’une faute car, pour retenir la responsabilité d’un chirurgien, il est indispensable qu’une faute médicale soit évoquée et qu’elle soit clairement prouvée. En effet, selon ce texte issu de la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé (modifié par la loi n° 2009-526 du 12 mai 2009 de simplification et de clarification du droit et d\'allègement des procédures), «&nbsp;<em>hors le cas où leur responsabilité est encourue en raison d’un défaut d’un produit de santé, les professionnels de santé mentionnés à la quatrième partie du présent code, ainsi que tout établissement, service ou organisme dans lesquels sont réalisés des actes individuels de prévention, de diagnostic ou de soins ne sont responsables des conséquences dommageables d’actes de prévention, de diagnostic ou de soins qu’en cas de faute&nbsp;</em>». Puisque, en l’espèce, les conclusions des rapports d’expertises judiciaire et administrative ne relevaient ni l’existence d’une telle faute, ni une erreur ou maladresse, il fallait que les juges du fond précisent clairement sur quels éléments médicaux ils fondaient leur raisonnement. Il ne suffisait pas qu’ils notent que le patient souffrant de luxations après la première intervention, cela prouvait que le praticien aurait dû mettre en place un dispositif anti-luxation dans la mesure où une fois que ce choix a été fait lors de la seconde opération, il n’y a plus eu de nouvelles douleurs.&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Pour la Cour de cassation, les juges du fond ne pouvaient pas retenir la responsabilité du chirurgien car ils n’avaient pas suffisamment caractérisé sa faute. Il n’était ni suffisant ni pertinent d’affirmer qu’il n’avait pris conscience des caractéristiques morphologiques de son patient mais il fallait rassembler des éléments probants et médicaux en vue de justifier cette prise de position, raison pour laquelle les juges de la Cour de cassation ont cassé l’arrêt rendu par la cour d’appel, estimant qu’elle avait privé sa décision de base légale au regard de l’article L. 1142-1 du Code de la santé publique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour aller plus loin</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Si dans le domaine de la santé, les techniques médicales ont bien évolué, cela n’a pas ralenti le nombre de dommages subis en matière hospitalière. Beaucoup de patients sont encore&nbsp;victimes des dommages en raison d’une mauvaise exécution des soins programmés. En ce cas, on peut tenter la piste de la responsabilité médicale du praticien ou de l’établissement de soins afin de réparer les dommages.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Lorsqu’une intervention chirurgicale est programmée, un contrat est conclu entre le patient et le professionnel de santé qui est tenu de respecter ses engagements en apportant des soins consciencieux et attentifs, conformes à l’état du malade. S’il manque à ses devoirs, sa responsabilité médicale peut être engagée quand la personne qu’il a opérée est victime d’un préjudice causé par son intervention, raison pour laquelle les professionnels de santé souscrivent une assurance pour avoir une garantie si leur responsabilité est retenue. On peut prendre en considération un préjudice corporel, moral, voire économique, néanmoins il faut pouvoir prouver que l’état du patient est en lien avec une faute commise par le chirurgien et non par les problèmes dont il était victime avant son opération et qui l’avaient motivé à se rendre à l’hôpital. La preuve de la faute et du lien de causalité entre la faute et le dommage subi à l’occasion de l’acte médical incombe au patient, le médecin étant effectivement tenu d’une obligation de moyens. En effet depuis le célèbre arrêt Mercier rendu par la Cour de cassation le 20 mai 1936 qui a reconnu la nature contractuelle de la responsabilité du médecin, il est admis que l’obligation de soins découlant du contrat médical est une obligation de moyens. Le médecin doit donc tout mettre en œuvre pour bien soigner son patient en lui donnant des soins consciencieux et attentifs ainsi que conformes aux données de la science, mais il ne s’engage pas à le guérir systématiquement, ce qui serait le cas si on exigeait une obligation de résultat.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">À défaut de pouvoir réunir des preuves suffisantes, le patient ne peut pas obtenir réparation car la responsabilité du professionnel de santé est une responsabilité pour faute, point visé par la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002, dite loi «&nbsp;<em>Kouchner</em>&nbsp;». En conséquence un chirurgien ne peut voir sa responsabilité engagée que si le patient parvient à démontrer qu’il a commis une faute et que son dommage est imputable à cette attitude fautive.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le médecin pourrait avoir commis une faute technique en commettant une erreur s’il ne respecte pas les règles scientifiques ou ne tient pas bien compte de l’état du malade. Inattention ou imprudence ou encore erreur de diagnostic peuvent conduire les juges à considérer qu’une faute médicale a été commise. En revanche, il ne suffit pas d’invoquer des douleurs ou une absence d’amélioration de l’état de santé (différence entre les obligations de moyens et de résultat). Afin d’obtenir réparation de son préjudice, tout patient doit être en mesure de réunir les preuves de la faute médicale qu’il reproche au praticien. Selon les cas, il peut s’agir également d’un défaut du produit de santé utilisé par le praticien, auquel cas le producteur dudit produit pourrait voir sa responsabilité engagée. Évidemment, un chirurgien ne fabrique pas lui-même une prothèse de hanche, mais il se la fait livrer.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Certes certaines victimes peuvent subir les contrecoups de cette analyse classique du droit de la responsabilité médicale qui repose sur l’exigence de la preuve d’une faute médicale mais il faut éviter que les médecins soient tenus de verser des dommages et intérêts&nbsp;lors qu’ils ont fait leur travail au mieux de leurs possibilités. En l’espèce, les expertises ont relevé que la pose de la prothèse était parfaitement adaptée à la morphologie du patient. En conséquence, comme le personnel de santé ne répond que de sa faute, la demande de réparation de ses dommages intentée par la personne opérée deux fois dans cet établissement de santé doit être écartée dans la mesure où aucune erreur, maladresse, geste maladroit ou négligence du professionnel de santé du praticien n’est démontrée. Si le patient veut être indemnisé, il lui incombe de réunir les preuves nécessaires. En effet, la responsabilité médicale est écartée à partir du moment où les preuves ne sont pas apportées car un médecin ne peut être sanctionné que s’il commet une faute.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'PAS DE RESPONSABILITÉ MÉDICALE SANS FAUTE PROUVÉE DU PROFESSIONNEL DE SANTÉ, I. Corpart', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'pas-de-responsabilite-medicale-sans-faute-prouvee-du-professionnel-de-sante-i-corpart', '', '', '2023-01-27 10:34:20', '2023-01-27 09:34:20', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7606', 0, 'post', '', 0),
(7607, 1, '2023-01-25 09:26:18', '2023-01-25 08:26:18', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Isabelle Corpart,</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Maître de conférences émérite en droit privé à l’Université de Haute-Alsace,</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Commentaire de Cass. 1<sup>re</sup>&nbsp;civ., 14 décembre 2022, n° 21-22.037 <a href=\"https://www.courdecassation.fr/decision/63997c13b7ec7f05d42d80db\">A LIRE ICI</a></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Mots-clés&nbsp;:</strong>&nbsp;intervention chirurgicale – pose d’une prothèse de hanche – luxations et douleurs – responsabilité médicale – recherche de la faute du médecin – charge de la preuve – éléments médicaux probants – rapport d’expertise – lien de causalité entre le dommage et la faute – rejet de la responsabilité faute de preuve.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>L’affaire jugée par la première chambre civile de la Cour de cassation le 14 décembre 2022 (n° 21-22.037) permet de mettre l’accent sur le fait que la responsabilité d’un professionnel de santé peut être engagée lorsque le patient a des retombées douloureuses d’une prothèse de hanche, mais que toute la difficulté est de démontrer qu’une faute du personnel médical est à l’origine de ces problèmes. La Cour de cassation&nbsp;insiste&nbsp;classiquement sur le fait que sa responsabilité ne peut être engagée que sur la base de la faute qu’il aurait commise lors de l’intervention chirurgicale.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour se repérer</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Un patient souffrant de problème avec sa hanche a programmé une intervention chirurgicale. Il a été opéré le 10 février 2003, et son chirurgien exerçant une activité libérale dans un établissement de santé public lui a posé une prothèse de hanche. Malheureusement cela ne s’est pas bien passé car il a subi plusieurs pénibles luxations après son opération chirurgicale. Pour y remédier, il a fallu démarrer de nouvelles interventions afin de mettre une nouvelle prothèse et, en outre, de mettre en place un dispositif anti-luxation.&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cette opération de la hanche lui ayant causé de grosses douleurs, le patient a tenté d’obtenir réparation de son préjudice. Pour ce faire, il a engagé une procédure de responsabilité médicale à la fois contre l’entreprise ayant fabriqué la prothèse, à savoir la société Depuy France et contre le chirurgien auteur de l’intervention.&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les juges du fond ont écarté la responsabilité du fabricant de la prothèse et celle du fabricant de la tête fémorale, société Ceramtec, mis en cause par le premier fabricant (CA Pau, 1<sup>er</sup>&nbsp;juin 2021). Ils ont en revanche retenu la responsabilité du praticien ayant implanté la prothèse, bien que les expertises judiciaire et administrative qui avaient été ordonnées n’avaient pas relevé de faute médicale de sa part, mentionnant notamment que&nbsp;«&nbsp;<em>la prothèse de hanche droite posée le 10 février 2003 par le chirurgien était tout à fait adaptée à la morphologie et à l’âge&nbsp;</em>(du patient)&nbsp;». Pour les juges, le praticien a commis une faute en ne mettant pas en place un dispositif anti-luxation dès la première intervention chirurgicale, ce qui a été à l’origine des pénibles souffrances subies par la personne opérée et une importante indemnisation du patient a été décidée, avec au surplus un remboursement à la caisse primaire d’assurance maladie. Dès lors, contestant la prise en compte des luxations, le professionnel de santé a formé un pourvoi en cassation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour aller à l’essentiel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Comme la charge de la faute du praticien incombe au patient, il fallait qu’il puisse prouver que le dommage qu’il avait subi était bien en rapport avec l’intervention de son chirurgien. Cela devait apparaître dans la décision rendue mais les juges de la cour d’appel n’ont pas précisé sur quels éléments probants et médicaux ils se sont fondés pour retenir sa responsabilité, raison pour laquelle la Cour de cassation a rendu un arrêt de cassation.&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Conformément à l’article L. 1142-1 du Code de la santé publique, la décision devait reposer sur la démonstration d’une faute car, pour retenir la responsabilité d’un chirurgien, il est indispensable qu’une faute médicale soit évoquée et qu’elle soit clairement prouvée. En effet, selon ce texte issu de la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé (modifié par la loi n° 2009-526 du 12 mai 2009 de simplification et de clarification du droit et d\'allègement des procédures), «&nbsp;<em>hors le cas où leur responsabilité est encourue en raison d’un défaut d’un produit de santé, les professionnels de santé mentionnés à la quatrième partie du présent code, ainsi que tout établissement, service ou organisme dans lesquels sont réalisés des actes individuels de prévention, de diagnostic ou de soins ne sont responsables des conséquences dommageables d’actes de prévention, de diagnostic ou de soins qu’en cas de faute&nbsp;</em>». Puisque, en l’espèce, les conclusions des rapports d’expertises judiciaire et administrative ne relevaient ni l’existence d’une telle faute, ni une erreur ou maladresse, il fallait que les juges du fond précisent clairement sur quels éléments médicaux ils fondaient leur raisonnement. Il ne suffisait pas qu’ils notent que le patient souffrant de luxations après la première intervention, cela prouvait que le praticien aurait dû mettre en place un dispositif anti-luxation dans la mesure où une fois que ce choix a été fait lors de la seconde opération, il n’y a plus eu de nouvelles douleurs.&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour la Cour de cassation, les juges du fond ne pouvaient pas retenir la responsabilité du chirurgien car ils n’avaient pas suffisamment caractérisé sa faute. Il n’était ni suffisant ni pertinent d’affirmer qu’il n’avait pris conscience des caractéristiques morphologiques de son patient mais il fallait rassembler des éléments probants et médicaux en vue de justifier cette prise de position, raison pour laquelle les juges de la Cour de cassation ont cassé l’arrêt rendu par la cour d’appel, estimant qu’elle avait privé sa décision de base légale au regard de l’article L. 1142-1 du Code de la santé publique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour aller plus loin</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Si dans le domaine de la santé, les techniques médicales ont bien évolué, cela n’a pas ralenti le nombre de dommages subis en matière hospitalière. Beaucoup de patients sont encore&nbsp;victimes des dommages en raison d’une mauvaise exécution des soins programmés. En ce cas, on peut tenter la piste de la responsabilité médicale du praticien ou de l’établissement de soins afin de réparer les dommages.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Lorsqu’une intervention chirurgicale est programmée, un contrat est conclu entre le patient et le professionnel de santé qui est tenu de respecter ses engagements en apportant des soins consciencieux et attentifs, conformes à l’état du malade. S’il manque à ses devoirs, sa responsabilité médicale peut être engagée quand la personne qu’il a opérée est victime d’un préjudice causé par son intervention, raison pour laquelle les professionnels de santé souscrivent une assurance pour avoir une garantie si leur responsabilité est retenue. On peut prendre en considération un préjudice corporel, moral, voire économique, néanmoins il faut pouvoir prouver que l’état du patient est en lien avec une faute commise par le chirurgien et non par les problèmes dont il était victime avant son opération et qui l’avaient motivé à se rendre à l’hôpital. La preuve de la faute et du lien de causalité entre la faute et le dommage subi à l’occasion de l’acte médical incombe au patient, le médecin étant effectivement tenu d’une obligation de moyens. En effet depuis le célèbre arrêt Mercier rendu par la Cour de cassation le 20 mai 1936 qui a reconnu la nature contractuelle de la responsabilité du médecin, il est admis que l’obligation de soins découlant du contrat médical est une obligation de moyens. Le médecin doit donc tout mettre en œuvre pour bien soigner son patient en lui donnant des soins consciencieux et attentifs ainsi que conformes aux données de la science, mais il ne s’engage pas à le guérir systématiquement, ce qui serait le cas si on exigeait une obligation de résultat.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>À défaut de pouvoir réunir des preuves suffisantes, le patient ne peut pas obtenir réparation car la responsabilité du professionnel de santé est une responsabilité pour faute, point visé par la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002, dite loi «&nbsp;<em>Kouchner</em>&nbsp;». En conséquence un chirurgien ne peut voir sa responsabilité engagée que si le patient parvient à démontrer qu’il a commis une faute et que son dommage est imputable à cette attitude fautive.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le médecin pourrait avoir commis une faute technique en commettant une erreur s’il ne respecte pas les règles scientifiques ou ne tient pas bien compte de l’état du malade. Inattention ou imprudence ou encore erreur de diagnostic peuvent conduire les juges à considérer qu’une faute médicale a été commise. En revanche, il ne suffit pas d’invoquer des douleurs ou une absence d’amélioration de l’état de santé (différence entre les obligations de moyens et de résultat). Afin d’obtenir réparation de son préjudice, tout patient doit être en mesure de réunir les preuves de la faute médicale qu’il reproche au praticien. Selon les cas, il peut s’agir également d’un défaut du produit de santé utilisé par le praticien, auquel cas le producteur dudit produit pourrait voir sa responsabilité engagée. Évidemment, un chirurgien ne fabrique pas lui-même une prothèse de hanche, mais il se la fait livrer.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Certes certaines victimes peuvent subir les contrecoups de cette analyse classique du droit de la responsabilité médicale qui repose sur l’exigence de la preuve d’une faute médicale mais il faut éviter que les médecins soient tenus de verser des dommages et intérêts&nbsp;lors qu’ils ont fait leur travail au mieux de leurs possibilités. En l’espèce, les expertises ont relevé que la pose de la prothèse était parfaitement adaptée à la morphologie du patient. En conséquence, comme le personnel de santé ne répond que de sa faute, la demande de réparation de ses dommages intentée par la personne opérée deux fois dans cet établissement de santé doit être écartée dans la mesure où aucune erreur, maladresse, geste maladroit ou négligence du professionnel de santé du praticien n’est démontrée. Si le patient veut être indemnisé, il lui incombe de réunir les preuves nécessaires. En effet, la responsabilité médicale est écartée à partir du moment où les preuves ne sont pas apportées car un médecin ne peut être sanctionné que s’il commet une faute.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'PAS DE RESPONSABILITÉ MÉDICALE SANS FAUTE PROUVÉE DU PROFESSIONNEL DE SANTÉ, I. Corpart', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '7606-revision-v1', '', '', '2023-01-25 09:26:18', '2023-01-25 08:26:18', '', 7606, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7607', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(7608, 1, '2023-01-27 10:36:02', '2023-01-27 09:36:02', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Eric DESFOUGERES</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Maître de conférences (H.D.R.) à l’Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Veille des publications juridiques sur le risque</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque&nbsp;:</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><em>Parmi les ultimes publications estampillées 2022 on retiendra, parmi les plus notables,&nbsp; un dossier spécial dans l’Actualité Juridique Droit Administratif (AJDA) du 12 décembre 2022 reprenant les actes d’une table ronde organisée à l’Ecole de Droit de Clermont-Ferrand sur la question très pertinente, mais jusqu’alors peu traitée de la responsabilité administrative et exécution, la chronique d’un an de droit des assurances de juillet 2021 à juillet 2022 dans le numéro de décembre 2022 de la Revue Responsabilité Civile et Assurances (RCA) ou le très dense Panorama de Droit des transports couvrant la période de l’année universitaire 2021/2022 dans l’édition du 1<sup>er</sup> décembre 2022 du Recueil Dalloz. On peut également signaler la prégnance du risque énergétique sur la plupart des branches du droit qui ne devrait que s’amplifier durant la nouvelle année.</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Abréviations utilisées :</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJCT&nbsp;: Actualité Juridique Collectivités Territoriales</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDA&nbsp;: Actualité Juridique du Droit Administratif</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDI&nbsp;: Actualité Juridique Droit Immobilier</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJ Pénal&nbsp;: Actualité juridique Pénal</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDI&nbsp;: Actualité juridique du droit immobilier</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>BDEI&nbsp;: Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>D.&nbsp;: Recueil Dalloz</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>DMF&nbsp;: Droit Maritime Français</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Dr. env.&nbsp;: Droit de l\'environnement</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Dr. pén.&nbsp;: Revue de droit pénal</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Gaz. Pal.&nbsp;: Gazette du Palais</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP A&nbsp;: Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP G&nbsp;: Semaine juridique, édition Générale</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP E&nbsp;: Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP N&nbsp;: Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP S&nbsp;: Semaine juridique, édition Social</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>LPA&nbsp;: Les Petites Affiches</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RCA&nbsp;: Responsabilité civile et assurances</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDI&nbsp;:</em> <em>Revue de Droit Immobilier</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDS&nbsp;: Revue Droit &amp; Santé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDSS&nbsp;: Revue de droit sanitaire et social</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Rev. crit. DIP&nbsp;: Revue critique de droit international privé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RFDA&nbsp;: Revue Française de Droit Administratif</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RGDA&nbsp;: Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RGDM&nbsp;: Revue Générale de Droit Médical</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RISEO&nbsp;: Risques, Etudes et Observations</em>&nbsp; <a href=\"http://www.riseo.cerdacc.uha.fr\">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a><em></em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RJ∙E&nbsp;: Revue juridique de l\'environnement</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RSC&nbsp;: </em><em>Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RTDciv.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit civil</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RTDcom.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BARBIERI (J.-F.) «&nbsp;Responsabilité pénale d’une société présidée par sa société mère&nbsp;» (note sous Cass. crim. 21 juin 2022)&nbsp;: <em>LPA</em> déc. 2022 p. 67</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BOULOC (B.) «&nbsp;Responsabilité pénale d’une personne morale en cas d’accident du travail&nbsp;» (note sous Cass. crim. 21 juin 2022)&nbsp;: <em>Revue des Sociétés</em> déc. 2022 p. 691</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>FERRERI (M.) «&nbsp;Un entretien avec son responsable hiérarchique peut-il échapper à la qualification d’accident du travail&nbsp;?&nbsp;» (note sous CA Rouen 13 juil. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 70</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>GALLIER (K.) «&nbsp;Pension militaire d’invalidité&nbsp;: applicabilité dans le temps du nouveau régime de présomption d’imputabilité au service&nbsp;» (concl. Sur CAA Bordeaux 22 sept. 2022 <em>Ministre des armées</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2422</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>JEANSEN (E.) «&nbsp;Demande de retrait d’une maladie professionnelle du compte employeur&nbsp;: objet, moyen et charge de la preuve&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022) (2 espèces)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 comm. 1325</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MASSARD (T.) «&nbsp;Garantie de passif et licenciement d’un salarié déclaré inapte en raison d’un accident de travail antérieur à la cession&nbsp;» (note sous Cass. com. 6 juil. 2022)&nbsp;: <em>Revue des Sociétés</em> déc. 2022 p. 669</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Mise en place du nouveau dossier médical en santé au travail&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de Droit du Travail</em> déc. 2022 p. 678</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PAILLARD (C.) «&nbsp;Le Conseil d’Etat précise la question très technique des modalités d’application de la prescription quadriennale à l’action en réparation du préjudice d’anxiété exercée par un travailleur de l’amiante, bénéficiaire de l’allocation de cessation anticipée d’activité des travailleurs de l’amiante (ACAATA)&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.8&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Reconnaissance d’une faute inexcusable&nbsp;: l’absence de manquement aux règles de sécurité constatées par le juge pénal lie le juge civil&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1044</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SALOMON (R.) «&nbsp;L’organe ou le représentant ayant agi pour le compte de la personne morale peut lui-même être une personne morale&nbsp;» (note sous Cass. crim. 21 juin 2022)&nbsp;: <em>Droit des Sociétés</em> déc. 2022 comm. 140</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>TAURAN (T.) «&nbsp;Faute inexcusable d’un employeur à la suite du décès d’un salarié agricole exposé à des pesticides&nbsp;» (note sous CA Nouméa 3 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 comm. 178</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PRADEL-BOUREUX (P.) <em>Le DUERP. Réalisation et mise à jour du document unique d’évaluation des risques professionnels&nbsp;</em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Actualité, 2022, 136 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Assurances</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Accident de la circulation&nbsp;: le représentant en France de l’assureur n’est pas débiteur de l’indemnisation due par l’assureur étranger&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> act. 995</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Prescription en matière de contrat d’assurance et demandes au Fonds de garantie&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 8 sept. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 32</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Assurance (clause d’exclusion)&nbsp;: fermeture administrative durant la pandémie&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2222</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BEGUIN-FAYNEL (C.) «&nbsp;Précisions sur le rôle d’un assureur automobile étranger pour la victime d’un dommage corporel&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 27 oct. 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> déc. 2022 p. 3</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BEIGNIER (B.) et BEN HADJ YAHIA (S.) «&nbsp;Les conséquences sur les tiers d’un suicide ou d’une tentative de suicide, en droit des assurances. Où en est la jurisprudence&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2105</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BENOISTEL (A.) «&nbsp;Le domaine des fors protecteurs en matière d’assurances en cas d’action de la personne lésée contre l’assureur et contre l’assuré&nbsp;» (note sous CJUE 9 déc. 2021) : <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 798</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERLAUD (C.) «&nbsp;Clauses d’exclusion de garantie et fermeture administrative liée à l’épidémie de Covid&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERTOLASO (S.), BLOCH (L.) et PIERRE (P.) «&nbsp;Un an de droit des assurances&nbsp;» (1<sup>er</sup> juillet 2021 -31 juillet 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERTOLASO (S.) «&nbsp;Caractère non abusif de la clause d’exclusion en cas de conduite sous l’empire d’un état alcoolique&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 juil. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERTOLASO (S.) «&nbsp;Portée de la garantie catastrophes naturelles&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 sept. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.17</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERTOLASO (S.) «&nbsp;Limites de la garantie subséquente&nbsp;» (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 12 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 291</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Fausse déclaration de risque&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 9 déc. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.8</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Fausse déclaration de sinistre&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 sept. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Accidents de la circulation&nbsp;: pénalité pour offre tardive et condamnation in solidum des assureurs&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 285</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Covid-19 et assurance des pertes d’exploitation&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022) (4 espèces)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1030</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DARDENNE (A.) et MAGNIER-MERRAN (K.) «&nbsp;Assurance du sportif – De l’utilité du contrat d’assurance en matière sportive&nbsp;»&nbsp;: <em>Contrats-Concurrence-Consommation</em> déc. 2022 dossier 5</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DUPRE (M.) «&nbsp;Assurance agricole&nbsp;: Réforme&nbsp;: rapport d’information, puis décret n° 2022-1427 du 10 novembre 2022&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Veille 50</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOURDEAU (S.) «&nbsp;Conditions d’application de la déchéance de garantie pour fausse déclaration du sinistre&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 15 sept. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 283</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PIERRE (P.) «&nbsp;Subrogation de l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 déc. 2021)&nbsp;: BERTOLASO (S.) «&nbsp;Portée de la garantie catastrophes naturelles&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 sept. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.26</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SCHULZ (R.) «&nbsp;Irrecevabilité, devant le juge pénal, de l’exception de garantie tirée d’une déchéance à l’égard de l’assuré mais pas opposable aux tiers&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 18 oct. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> déc. 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>TRECASES (A.) «&nbsp;L’assurance face aux NFT&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Etude 12</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERTOLASO (S.) «&nbsp;Portée de la garantie catastrophes naturelles&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 sept. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.17</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Déchets</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>CARNIAMA (M.) «&nbsp;Le financement du service public de collecte et de traitement des déchets ménagers&nbsp;: du financement linéaire au financement circulaire&nbsp;»&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 1161</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HILLI (P.) «&nbsp;Déchets radioactifs&nbsp;: publication du PNGMDR 2022-2026&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 23 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HILLI (P.) «&nbsp;Filière REP du bâtiment&nbsp;: qui et quels produits sont concernés&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 23 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HILLIP (P.) «&nbsp;Mise en œuvre d’une filière REP pour les véhicules hors d’usage&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 9 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Modalités d’application de l’interdiction d’impression et de distribution systématiques des tickets de caisse et de carte bancaire&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Alerte 1097</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>NECIB (D.) «&nbsp;Fin des emballages en plastique des fruits et légumes&nbsp;: le gouvernement devra revoir sa copie&nbsp;» (obs. sous CE 9 déc. 2022 <em>Syndicat Alliance Plasturgie &amp; Composites du futur (Plastalliance) et autres</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 19 déc. 2022 p. 2445</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Une concurrence à sens unique pour la filière REP bâtiment&nbsp;»&nbsp;: <em>La Gazette des Communes, des Départements, des Régions</em> 12 déc. 2022 p. 12</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Environnement</u></strong><strong> </strong>et<strong> <u>Développement durable</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ANDJECHAÏRI-TRIBILLAC (S.) «&nbsp;Installation classée&nbsp;: la fin du bail impose une remise effective des clefs et une remise en état du site dont la charge de la preuve pèse sur le locataire&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 21 sept. 2022)&nbsp;: <em>AJDI</em> déc. 2022 p. 844</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>CASADO (A.) «&nbsp;Pour le juge judiciaire, un seul être manque et toute l’espèce est menacée&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 30 nov. 2022)&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 comm. 1432</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Changement d’usage d’un site pollué&nbsp;: sur qui repose le coût de dépollution supplémentaire&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 29 juin 2022)&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 comm. 171</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Criminalité environnementale&nbsp;: le Conseil de l’UE est prêt pour le trilogue&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Alerte 1098</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ERSTEIN (L.) «&nbsp;Une évaluation environnementale pour les documents d’urbanisme&nbsp;» (obs. sous CE 23 nov. 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 372</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Exclusion et Covid-19&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> déc. 2022 p. 21</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>FILHOL (G.) et BRILLAT-CAPELLO (W.) «&nbsp;Effets juridiques du retrait de la France du Traité sur la Charte de l’énergie&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 comm. 1386</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>FONBAUSTIER (L.) «&nbsp;Le droit à un environnement équilibré et respectueux de la santé consacré par l’article 1<sup>er</sup> de la Charte de l’environnement de 2004 est une liberté fondamentale au sens de l’article L. 521-2 du Code de la justice administrative&nbsp;» (note sous CE 20 sept. 2022)&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 comm. 90</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>GREZILLIER (A.) «&nbsp;Les méga-bassines&nbsp;: lessivons les fausses idées&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 alerte 280</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;La responsabilité de l’Etat pour pollution atmosphérique est dans l’air&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Focus 49</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LAISNE (M.) «&nbsp;Protection de l’environnement et baux commerciaux&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDI</em> déc. 2022 p. 807</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LANDEL (J.) «&nbsp;Le représentant chargé du règlement du sinistre pour le compte d’un assureur étranger ne peut pas être assigné en référé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> déc. 2022 p. 27</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LENOIR (N.) «&nbsp;Le Conseil constitutionnel et la sécurité d’approvisionnement énergétique&nbsp;» (note sous CC DC n° 2022-843 du 12 août 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2140</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;L’interdiction de deux insecticides à base de sulfoxaflor annulée par le Conseil d’Etat&nbsp;» (obs. sous CE 15 nov. 2022)&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 alerte 150</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MARCET (E.) «&nbsp;Obligation légale de dépollution pesant sur le dernier exploitant du site classé&nbsp;» (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 12 oct. 2022)&nbsp;: <em>Loyers et Copropriété</em> déc. 2022 comm.&nbsp; 193</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MERAND (B.) «&nbsp;Suspension d’agents hospitaliers non vaccinés contre la Covid-19 et interdiction de cumul d’activités&nbsp;» (note sous CE 15 juil. 2022 <em>Syndicat CGT Médecins-Ingénieurs-Cadres-Techniciens du centre hospitalier de Perpignan et autre</em>)&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 1111</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MOLINIER-DUBOST (M.) «&nbsp;La qualité de l’air ambiant s’améliore mais pas suffisamment pour éviter la liquidation d’une nouvelle astreinte&nbsp;» (note sous CE 17 oct. 2022 Assoc. <em>Les Amis de la Terre</em>)&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 comm. 86</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>NIBOYET (M.-L.) «&nbsp;Action collective pour la défense de l’environnement, mesure d’instruction <em>in futurum</em>, dans un contexte international&nbsp;»&nbsp;(note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 9 mars 2022)&nbsp;: <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 749</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PASTOR (J.-M.) «&nbsp;Légalité de la procédure d’évaluation environnementale au cas par cas&nbsp;» (obs. sous CE 23 nov. 2022 <em>Assoc. France nature environnement</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 5 déc. 2022 p. 2327</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PEYEN (L.) «&nbsp;Pollution de l’air&nbsp;: l’astreinte qui valait 30 millions&nbsp;» (note sous CE 17 oct. 2022 Assoc. <em>Les Amis de la Terre</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2339</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>POISSONNIER (G.) «&nbsp;Un café au goût amer&nbsp;» (note sous TJ Charleville-Mézières 12 sept. 2022)&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 comm. 88</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>POISSONNIER (G.) «&nbsp;Un trop de plein de whisky&nbsp;» (note sous TJ Nancy 31 août 2022)&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 comm. 89</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>RANQUET (P.) «&nbsp;Référé-liberté&nbsp;: le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé&nbsp;» (concl. Sur CE 20 sept. 2022)&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 1091</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ROTOUILLE (J.-C.) «&nbsp;Article 1<sup>er</sup> de la Charte de l’environnement et référé-liberté&nbsp;» (note sous CE 20 sept. 2022)&nbsp;: <em>RDI </em>déc. 2022 p. 641</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SALVIA (L.) «&nbsp;Criminalité environnementale&nbsp;: état de la menace en France en 2022&nbsp;»&nbsp;: <em>La lette Lamy de l’environnement</em> 23 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SIZAIRE (C.) «&nbsp;Installations classées – Obligation d’information du vendeur au titre de l’existence des installations classées&nbsp;» (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 21 sept. 2022)&nbsp;: <em>Construction – Urbanisme</em> déc. 2022 comm. 134&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Taxe carbone aux frontières&nbsp;: le Parlement et le Conseil de l’UE parviennent à un accord&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Alerte 1099</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>TORRE-SCHAUB (M.) «&nbsp;La doctrine à la rescousse de la justice climatique. Les principes doctrinaux de Strasbourg&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 comm. 1384</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>VERICEL (M.) «&nbsp;Registre d’alerte en matière de risque grave pour la santé publique ou l’environnement&nbsp;: précisions sur sa mise en place&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de Droit du Travail</em> déc. 2022 p. 718</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BEZIZ-AYACHE (A.) <em>Fiches de droit pénal de l’environnement. Rappels de cours et exercices corrigés </em>Paris&nbsp;: Ellipses, 2022, 220 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DOUTEAUD (S.) La loi Climat et résilience Paris&nbsp;: Mare &amp; Martin, coll. Etudes et rapports, 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ROCHE (C.) <em>L’essentiel du droit de l’environnement</em> Paris&nbsp;: Gualino, 12<sup>ème</sup> éd. 2022, 184 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Fonds d\'indemnisation</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Accident de la circulation survenu au sein de l’Espace économique européen&nbsp;: compétence du FGAO » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 nov. 2022)&nbsp;(2 espèces) : <em>JCP G</em> 2022 comm. 1355</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Délais et FGAO&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021 et Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.28</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Le recours du FIVA subrogé dans les droits de la victime&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 13 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 272</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Fonds de garantie (exclusion de la CIVI)&nbsp;: victime d’un accident de la circulation&nbsp;» (pbs. Sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 nov. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2160</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Fonds de garantie (exclusion de la CIVI)&nbsp;: application de la jurisprudence&nbsp;» (obs. sous Cass.&nbsp; civ. 2<sup>ème</sup> 24 nov. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2160</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LOGEAT (C.) «&nbsp;Le Conseil d’Etat rappelle les règles relatives aux conditions de gravité d’un dommage pouvant ouvrir un droit à réparation d’un accident médical au titre de la solidarité nationale&nbsp;» (obs. sous CE 25 mai 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.10</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PIMBERT (A.) «&nbsp;Précisions importantes sur la qualité de victime d’acte de terrorisme devant le FGTI&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022) (4 espèces)&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 comm. 1437</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Indemnisation</u></strong><strong> </strong>(droit administratif)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DEFIX (S.) «&nbsp;Appréhender le rôle de l’ordonnateur dans l’exécution des décisions indemnitaires&nbsp;» in dossier spécial Responsabilité administrative et exécution&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2387</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LHERMITTE (G.) «&nbsp;Payez&nbsp;! Une injonction apparemment simple en clair-obscur&nbsp;» in dossier spécial Responsabilité administrative et exécution&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2382</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MATHIEU (B.) «&nbsp;Le rôle du comptable principal d’une collectivité territoriale dans l’exécution des décisions indemnitaires&nbsp;» in dossier spécial Responsabilité administrative et exécution&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2392</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Incidence professionnelle, déficit fonctionnel et préjudice extra-patrimonial évolutif&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 5 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 36</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Responsabilité pour préjudice esthétique&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 13 sept. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 37</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) et HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Des effets de la légitime défense sur le droit à réparation de l’auteur de la riposte&nbsp;» (note sous Cass. crim. 4 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 268</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Action en contestation de la décision d’une caisse primaire fixant un taux IPP&nbsp;: application de la prescription quinquennale&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 13 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 269</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LEVESQUE (A.) et TESSALONIKOS (A.) «&nbsp;Faciliter la réparation des dommages causés par l’IA&nbsp;»&nbsp;: <em>Expertises </em>déc. 2022 p. 413</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LE ROY (M.), LE ROY (J.-D.), BIBAL (F.) et GUEGAN (A.) <em>L’évaluation du préjudice corporel </em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Droit &amp; professionnels, 22<sup>ème</sup> éd., 2022, 1100 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Médicaments</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Détermination d’un lien de causalité&nbsp;direct » (obs. sous CA Montpellier 28 juin 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 37</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BANDON-TOURRET (D.) «&nbsp;Panorama 2022 de jurisprudence en matière de responsabilité du fait des produits de santé&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Etude 1413</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PAILLARD (C.) «&nbsp;Une décision du Conseil d’Etat clarifie le délai de prescription applicable aux deux types d’action récursoire pouvant être exercée par un établissement public de santé contre un producteur de produit de santé défectueux&nbsp;» (obs. sous CE 25 mai 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Nucléaire</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HILLI (P.) «&nbsp;Déchets radioactifs&nbsp;: publication du PNGMDR 2022-2026&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 23 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PONTIER (J.-M.) «&nbsp;Délégation interministérielle au nouveau nucléaire&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 5 déc. 2022 p. 2321</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PAUTHE (N.) <em>Le droit public interne face aux spécificités du nucléaire civil </em>Paris (Actes du colloque de Bordeaux des 10 février et 3 mars 2021)&nbsp;: Editions du Centre Michel de L’Hospital, 2022, 219 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Police administrative</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ARGENTIERI (S.) «&nbsp;L’octogone dans l’Hexagone&nbsp;: où est la dignité&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 5 déc. 2022 p. 2340</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ERSTEIN (L.) «&nbsp;Troubles à l’ordre public&nbsp;: maire ou préfet&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CE 29 nov. 2022 <em>Ministre de l’intérieur c/ Sté Périgord Shooting Club</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 735</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MONTECLER (M.-C.) «&nbsp;Qu’est-ce qu’une mesure de police dont le champ d’application excède le territoire d’une commune&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CE 29 nov. 2022 <em>Ministre de l’intérieur c/ Sté Périgord Shooting Club</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 5 déc. 2022 p. 2326</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>TARLET (F.) «&nbsp;Sécurisation des grands événements&nbsp;: la progression des régimes d’autorisation de police administrative&nbsp;»&nbsp;(commentaire du décret n° 2022-1378 du 28 oct. 2022) : <em>Droit administratif</em> déc. 2022 alerte 155</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DEPREZ (D.) «&nbsp;Nouveau guide relatif aux produits de décomposition dans le stockage et la logistique&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 9 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Nuisances causés par le grand gibier et maîtrise des populations&nbsp;» (obs. sous décret N) 2022-1337 du 19 oct. 2022)&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 alerte 294</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Procédures</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Prescription en matière de contrat d’assurance et demandes au Fonds de garantie&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 8 sept. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 32</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Compétence territoriale&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 13 sept. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 37</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Délais et FGAO&nbsp;» (obs. sous Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021 et Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.28</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>CASSON (P.) «&nbsp;Droit de la prescription&nbsp;» (chronique 2021 et 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 com. 1392</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>JAULT-SESEKE (F.) «&nbsp;Retour sur l’opposabilité de la clause attributive de juridiction figurant dans une lettre de transport maritime&nbsp;» (note sous Cass. com. 20 oct. 2022)&nbsp;: <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 775</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Compétence juridictionnelle et loi applicable en cas de vol avec escale&nbsp;» (obs. sous CJUE 3 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2129</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LANDEL (J.) «&nbsp;Le représentant chargé du règlement du sinistre pour le compte d’un assureur étranger ne peut pas être assigné en référé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> déc. 2022 p. 27</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a>MAUPIN (E.) «&nbsp;Répartition des compétences en matière de dommages causés par un ouvrage de transport d’électricité&nbsp;» (obs. sous TC 5 déc. 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em>&nbsp; 19 déc. 2022 p. 2443</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>NIBOYET (M.-L.) «&nbsp;Action collective pour la défense de l’environnement, mesure d’instruction <em>in futurum</em>, dans un contexte international&nbsp;»&nbsp;(note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 9 mars 2022)&nbsp;: <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 749</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PAILLARD (C.) «&nbsp;Le Conseil d’Etat précise la question très technique des modalités d’application de la prescription quadriennale à l’action en réparation du préjudice d’anxiété exercée par un travailleur de l’amiante, bénéficiaire de l’allocation de cessation anticipée d’activité des travailleurs de l’amiante (ACAATA)&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.8&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PAILLARD (C.) «&nbsp;Une décision du Conseil d’Etat clarifie le délai de prescription applicable aux deux types d’action récursoire pouvant être exercée par un établissement public de santé contre un producteur de produit de santé défectueux&nbsp;» (obs. sous CE 25 mai 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PIERRE (P.) «&nbsp;Subrogation de l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 16 déc. 2021)&nbsp;: BERTOLASO (S.) «&nbsp;Portée de la garantie catastrophes naturelles&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 sept. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.26</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>REES (P.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité pour faute assimilable à une fraude ou à un dol&nbsp;» (note sous CE 10 oct. 2022 <em>Sté Eiffage Construction</em>)&nbsp;: <em>Contrats et Marchés publics</em> déc. 2022&nbsp; comm. 316</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ROTOUILLE (J.-C.) «&nbsp;Article 1<sup>er</sup> de la Charte de l’environnement et référé-liberté&nbsp;» (note sous CE 20 sept. 2022)&nbsp;: <em>RDI </em>déc. 2022 p. 641</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;La responsabilité de l’Etat pour pollution atmosphérique est dans l’air&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Focus 49</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LE BOT (O.) «&nbsp;La responsabilité fautive de l’Administration pour non-exécution d’une décision de justice&nbsp;» in dossier spécial Responsabilité administrative et exécution&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2402</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;L’Etat responsable des sangliers&nbsp;» (obs. sous CE 29 juil. 2022 <em>Sté Finucchiola</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2380</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>JACQUEMET-GAUCHER (A.) «&nbsp;Responsabilité administrative et exécution&nbsp;» (Actes de la table ronde organisée à l’école de droit de Clermont-Ferrand)&nbsp;: Dossier spécial <em>in AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2381</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>REES (P.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité pour faute assimilable à une fraude ou à un dol&nbsp;» (note sous CE 10 oct. 2022 <em>Sté Eiffage Construction</em>)&nbsp;: <em>Contrats et Marchés publics</em> déc. 2022&nbsp; comm. 316</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Responsabilité de l’hôtelier et faute du client&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 9 nov. 2021)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 36</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Eternelle responsabilité civile&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Repère 11</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Le responsable d’un réseau de distribution d’électricité modifiant le niveau de tension de l’électricité est responsable du dommage causé par un défaut de son produit&nbsp;» (obs. sous CJUE 24 nov. 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1001</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MEL (J.) «&nbsp;Responsabilité très spéciale du fait des choses par l’exemple du bâtiment en ruine&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> déc. 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Produit défectueux (producteur)&nbsp;: gestionnaire de réseau de distribution d’électricité&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2161</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Sécurité générale des produits&nbsp;: accord provisoire entre le PE et le Conseil sur de nouvelles règles&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1041</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SYMEONIDES (S. C.) «&nbsp;Rome II et la responsabilité délictuelle transfrontières&nbsp;: une nécessaire refonte&nbsp;»&nbsp;: <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 683</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Responsabilité pour préjudice esthétique&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 13 sept. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 37</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LOGEAT (C.) «&nbsp;Le Conseil d’Etat vient préciser les contours de l’obligation d’information du patient et rappeler l’obligation de précision des juges pour l’évaluation des préjudices&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.7</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MOQUET-ANGER (M.-L.) «&nbsp;Droit de la santé – Responsabilité médicale et hospitalière&nbsp;» (décisions d’avril 2022 à septembre 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MUSCAT (H.) «&nbsp;Le Conseil d’Etat apporte un élément de précision à la définition des infections nosocomiales en considérant qu’un état initial comportant une exposition particulière à l’infection ne peut être regardé comme lui-même à l’origine de l’infection&nbsp;» (obs. sous CE 15 juil. 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.6</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a>BARBIERI (J.-F.) «&nbsp;Responsabilité pénale d’une société présidée par sa société mère&nbsp;» (note sous Cass. crim. 21 juin 2022)&nbsp;: <em>LPA</em> déc. 2022 p. 67</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BOULOC (B.) «&nbsp;Responsabilité pénale d’une personne morale en cas d’accident du travail&nbsp;» (note sous Cass. crim. 21 juin 2022)&nbsp;: <em>Revue des Sociétés</em> déc. 2022 p. 691</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>CHARREL (N.) «&nbsp;La responsabilité pénale des agents publics&nbsp;»&nbsp;: <em>AJ Pénal</em> déc. 2022 p. 566</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Criminalité environnementale&nbsp;: le Conseil de l’UE est prêt pour le trilogue&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Alerte 1098</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SALOMON (R.) «&nbsp;L’organe ou le représentant ayant agi pour le compte de la personne morale peut lui-même être une personne morale&nbsp;» (note sous Cass. crim. 21 juin 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>Droit des sociétés</em> déc. 2022 comm. 140</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SALVIA (L.) «&nbsp;Criminalité environnementale&nbsp;: état de la menace en France en 2022&nbsp;»&nbsp;: <em>La lette Lamy de l’environnement</em> 23 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BEZIZ-AYACHE (A.) <em>Fiches de droit pénal de l’environnement. Rappels de cours et exercices corrigés </em>Paris&nbsp;: Ellipses, 2022, 220 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong><strong> </strong>(RSE)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HALPERN (A.-M.) «&nbsp;Validité du critère RSE dans les contrats de la commande publique&nbsp;: de nouvelles perspectives pour les acheteurs&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2353</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;RSE&nbsp;: bâtir et valoriser sa stratégie d’entreprise&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 com. 1023</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;RSE&nbsp;: feu vert définitif du Conseil de l’UE pour la directive CSRD&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1036</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Fausse déclaration de risque&nbsp;» (obs. sous Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 9 déc. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.8</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DAHER (H.) et TAFANI (C.) «&nbsp;Alcool au travail&nbsp;; comment éviter les risques lors des événements festifs organisés dans le cadre professionnel&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>LPA</em> déc. 2022 p. 9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DELEBECQUE (P.) «&nbsp;Non, les feux ne partent pas spontanément&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 Repère 11</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Information des consommateurs en matière d’exposition aux ondes électromagnétiques&nbsp;: les distributeurs rappelés à l’ordre par la répression des fraudes&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1014</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Nuisances causés par le grand gibier et maîtrise des populations&nbsp;» (obs. sous décret N) 2022-1337 du 19 oct. 2022)&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 alerte 294</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>CHASSIN (C.-A.) «&nbsp;Poser des mines antipersonnel, un crime de guerre&nbsp;?&nbsp;» (note sous ce 27 sept. 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>AJDA </em>5 déc. 2022 p. 2359</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Cyberattaques&nbsp;: publication d’un guide par l’AFNOR&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Alerte 1080</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>EL HAGE (Y.) «&nbsp;Cyberdélits&nbsp;; nouvelle avancée du critère du centre des intérêts de la victime&nbsp;?&nbsp;»&nbsp; (note sous Cass. com. 16 mars 2022)&nbsp;: <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 807</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;La qualité de victime d’actes de terrorisme reconnue aux ^proches mais refusée aux simples témoins&nbsp;» (note sous Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022) (4 espèces)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 271</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Impacts de la guerre en Ukraine sur la sécurité alimentaire en Afrique&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 alerte 290</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PIMBERT (A.) «&nbsp;Précisions importantes sur la qualité de victime d’acte de terrorisme devant le FGTI&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022) (4 espèces)&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 comm. 1437</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PORCHY-SIMON (S.) «&nbsp;Détermination par la deuxième chambre civile de la qualité de victimes d’actes terroristes&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022) (4 espèces)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2269</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>THIERRY (G.) «&nbsp;Les collectivités victimes de cyberattaques en série&nbsp;»&nbsp;: <em>La Gazette des Communes, des Départements, des Régions</em> 12 déc. 2022 p. 14</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque énergétique</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Comment concilier ouverture des piscines et inflation du prix de l’énergie&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 739</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DESCAMPS (O.) «&nbsp;Coupures d’électricité&nbsp;: les collectivités sous tension&nbsp;»&nbsp;: <em>La Gazette des Communes, des Départements, des Régions</em> 19 déc. 2022 p. 8</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KOEBEL (B.) «&nbsp;L’urgence d’un bouclier tarifaire pour les collectivités territoriales&nbsp;»&nbsp;: <em>Contrats et Marchés publics</em> déc. 2022 com. 337</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KOROM (V.) «&nbsp;Pourquoi la France devrait-elle rester dans le Traité sur la Charte de l’Energie&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2232</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Les bancs chauffants sur les terrasses sont également interdits&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 Act. 786</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LOISEAU (G.) et MARTINON (A.) «&nbsp;Le droit du travail dans la transition énergétique&nbsp;»&nbsp;<em>: Bulletin Joly Travail</em> déc. 2022 p. 1</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MICHAUD (J.-L.) «&nbsp;Le tourisme victime de la crise énergétique&nbsp;»&nbsp;: <em>Juristourisme</em> déc. 2022 p. 15</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>NECIB (D.) «&nbsp;Les préfets en premières ligne du plan de délestage électrique&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2373</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PETIOT (L.) «&nbsp;Retrait du TCE&nbsp;: derrière l’annonce, la réalité du risque juridique et économique encouru par la France&nbsp;»&nbsp;: <em>LPA</em> déc. 2022 p. 39</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Transport de marchandises&nbsp;: le dispositif des certificats d’économies d’énergie ouvert au report du fret routier vers le fret ferroviaire&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 alerte 155</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque sanitaire</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Aide à domicile (Covid-19)&nbsp;: régime de l’exposition aux risques biologiques&nbsp;» (obs. sous Cass. soc. 7 déc. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2226</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Assurance (clause d’exclusion)&nbsp;: fermeture administrative durant la pandémie&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2222</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BAHOUALA (M.) «&nbsp;SDIS&nbsp;: une consigne imposant le rasage complet du visage aux pompiers est illégale&nbsp;» (obs. sous CAA Nancy 5 juil. 2022)&nbsp;: <em>AJCT</em> déc. 2022 p. 658</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERLAUD (C.) «&nbsp;Clauses d’exclusion de garantie et fermeture administrative liée à l’épidémie de Covid&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Covid-19&nbsp;: des aides généreuses&nbsp;»&nbsp;: <em>Juristourisme</em> déc. 2022 p. 6</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Covid-19 et loyers&nbsp;commerciaux&nbsp;: les loyers restent dus malgré la fermeture administrative du local pendant la période de confinement&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 23 nov. 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 996</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Covid-19 et loyers commerciaux&nbsp;: les locataires commerciaux sont tenus de payer leur loyer malgré la mesure gouvernementale d’interdiction de recevoir du public&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 23 nov. 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 997</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Covid-19 et assurance des pertes d’exploitation&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022) (4 espèces)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1030</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DUBARRY (J.) «&nbsp;Baux commerciaux et Covid-19&nbsp;: un éclairage de droit allemand sur le principe et la mise en œuvre de la révision des loyers pour imprévision&nbsp;» (note sous Cour fédérale de justice allemande 12 janv. 2022)&nbsp;: <em>Revue des contrats</em> déc. 2022 p. 82</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Exclusion et Covid-19&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> déc. 2022 p. 21</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>FASSI-FIHRI (R.) «&nbsp;Les avis du comité de scientifiques Covid-19 devant le Conseil d’Etat&nbsp;»&nbsp;: <em>RFDA </em>2022 p. 1083</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KUWAMURA (Y.) «&nbsp;Sauvegarde de l’emploi des travailleurs en période de la Covid-19. Un regard sur le Japon&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de Droit du Travail</em> déc. 2022 p. 741</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LACHIEZE (C.) «&nbsp;Voyage à forfait interrompu en raison de la pandémie de Covid-19&nbsp;: quelles obligations pour les agents de voyages&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CA Aix-en-Provence 5 mai 2022)&nbsp;: <em>Juristourisme</em> déc. 2022 p. 44</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MERAND (B.) «&nbsp;Suspension d’agents hospitaliers non vaccinés contre la Covid-19 et interdiction de cumul d’activités&nbsp;» (note sous CE 15 juil. 2022 <em>Syndicat CGT Médecins-Ingénieurs-Cadres-Techniciens du centre hospitalier de Perpignan et autre</em>)&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 1111</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>NECIB (D.) «&nbsp;La rue Cambon tire les leçons de la vaccination Covid&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 19 déc. 2022 p. 2442</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PAOLUZZO (F.) et DEJARDIN (A.) «&nbsp;L’application du contrat d’acquisition d’actions au temps du Covid&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Alerte 1054</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Peste porcine africaine&nbsp;: modification des zones réglementées en Europe&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 alerte 283</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>RAGANELLI (B.) «&nbsp;L’interventionnisme sanitaire et économique&nbsp;: les droits et libertés à l’épreuve&nbsp;»&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 1181</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>VERICEL (M.) «&nbsp;Registre d’alerte en matière de risque grave pour la santé publique ou l’environnement&nbsp;: précisions sur sa mise en place&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de Droit du Travail</em> déc. 2022 p. 718</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Sécurité</u></strong><strong> </strong>(obligation)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Manquement à l’obligation contractuelle de sécurité&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 17 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 37</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>TAURAN (T.) «&nbsp;Faute inexcusable d’un employeur à la suite du décès d’un salarié agricole exposé à des pesticides&nbsp;» (note sous CA Nouméa 3 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 comm. 178</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Sécurité civile</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Services de secours</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BAHOUALA (M.) «&nbsp;SDIS&nbsp;: une consigne imposant le rasage complet du visage aux pompiers est illégale&nbsp;» (obs. sous CAA Nancy 5 juil. 2022)&nbsp;: <em>AJCT</em> déc. 2022 p. 658</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PRETOT (X.) «&nbsp;Pour le fisc, les SDIS peuvent être considérés comme des organismes à caractère social et humanitaire&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2352</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Transports</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Tourisme</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Accident de la circulation survenu au sein de l’Espace économique européen&nbsp;: compétence du FGAO » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 nov. 2022)&nbsp;(2 espèces) : <em>JCP G</em> 2022 comm. 1355</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Accident de la circulation&nbsp;: le représentant en France de l’assureur n’est pas débiteur de l’indemnisation due par l’assureur étranger&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> act. 995</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERLAUD (C.) «&nbsp;Indemnisation des victimes d’accidents de la circulation dans l’Espace économique européen&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 nov. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 6 déc. 2022 p. 28</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERNHEIM-DESVAUX (S.)&nbsp; «&nbsp;Transport aérien&nbsp;» (obs. sous CJUE 6 oct. 2022)&nbsp;: <em>Contrats – Concurrence – Consommation</em> déc. 2022 comm. 202</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERTOLASO (S.) «&nbsp;Caractère non abusif de la clause d’exclusion en cas de conduite sous l’empire d’un état alcoolique&nbsp;» (obs. sous Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 8 juil. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Vols avec correspondances assurés par différents transporteurs&nbsp;: indemnisation possible des passagers en cas de retard important&nbsp;» (note sous CJUE 6 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 276</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Transport aérien&nbsp;: destinataire de l’information relative à l’annulation d’un vol&nbsp;» (note sous CJUE 27 sept. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 277</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Accidents de la circulation&nbsp;: pénalité pour offre tardive et condamnation in solidum des assureurs&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 285</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>COMBET (M.) «&nbsp;Petit rappel de la Cour de cassation concernant l’application de la loi étrangère en matière d’accidents de la circulation&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 15 juin 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy Droit civil</em> déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DAGORNE-LABBE (Y.) «&nbsp;La fonction de déplacement du véhicule terrestre à moteur&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 juil. 2022)&nbsp;: <em>LPA </em>déc. 2022 p. 60</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DELPECH (X.) «&nbsp;Précisions sur les notions de vol avec correspondance(s)&nbsp;»&nbsp;(obs. sous CJUE 6 oct. 2022)&nbsp;: <em>Juristourisme</em>&nbsp; déc. 2022 p. 14</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DUPONT (P.) et POISSONNIER (G.) «&nbsp;Le stress post-traumatique subi à l’occasion d’un vol peut engager la responsabilité du transporteur aérien&nbsp;» (note sous CJUE 20 oct. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 6 déc. 2022 p. 22</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DUPONT (P.) «&nbsp;Le billet fourni par l’organisateur de voyages&nbsp;: une protection en cas de vol avec correspondance(s)&nbsp;» (note sous CJUE 6 oct. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2349</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Fonds de garantie (exclusion de la CIVI)&nbsp;: victime d’un accident de la circulation&nbsp;» (pbs. Sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 nov. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2160</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>JAULT-SESEKE (F.) «&nbsp;Retour sur l’opposabilité de la clause attributive de juridiction figurant dans une lettre de transport maritime&nbsp;» (note sous Cass. com. 20 oct. 2022)&nbsp;: <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 775</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Droit des transports&nbsp;» (Panorama sept. 2021 – août 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2127</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Prévalence du contrat de transport sur la loi Badinter&nbsp;»&nbsp;: (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2128</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Transport interne terrestre&nbsp;: retour sur la faute inexcusable&nbsp;» (obs. sous Cass. com. 2 fév. 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 2128</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Stabilité sur la notion de circonstance extraordinaire&nbsp;» (obs. sous CJUE 6 oct. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2129</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Compétence juridictionnelle et loi applicable en cas de vol avec escale&nbsp;» (obs. sous CJUE 3 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2129</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Assimilation du vol avancé au vol annulé pour l’indemnisation&nbsp;» (obs. sous CJUE 21 déc. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Charge de la preuve de l’annulation d’un vol&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 8 sept. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2131</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Recevabilité de l’action en responsabilité du chargeur contre le transporteur maritime&nbsp;» (obs.&nbsp; sous Cass. com. 23 mars 2022)&nbsp;<em>: D.</em> 2022 p. 2131</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Droits des passagers maritimes en cas d’annulation du voyage&nbsp;» (obs. sous CJUE 2 sept. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2132</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LACHIEZE (C.) «&nbsp;Voyage à forfait interrompu en raison de la pandémie de Covid-19&nbsp;: quelles obligations pour les agents de voyages&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CA Aix-en-Provence 5 mai 2022)&nbsp;: <em>Juristourisme</em> déc. 2022 p. 44</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LACHIEZE (C.) «&nbsp;Les causes d’exonération de la responsabilité de plein droit de l’agent de voyages&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 15 juin 2022)&nbsp;: <em>Juristourisme </em>déc. 2022 p. 46</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LECAT (J.) «&nbsp;Rappel sur la portée de la limitation de responsabilité de l’entrepreneur de manutention et ses incidences&nbsp;» (note sous CA Rouen 12 mai 2022)&nbsp;: <em>DMF </em>déc. 2022 p. 991</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MAUPIN (E.) «&nbsp;Répartition des compétences en matière de dommages causés par un ouvrage de transport d’électricité&nbsp;» (obs. sous TC 5 déc. 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em>&nbsp; 19 déc. 2022 p. 2443</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MESSANG-BLANCHE (K.) «&nbsp;L’appréciation des pouvoirs du gardien du propriétaire-passager d’un véhicule terrestre à moteur&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 juil. 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 2143</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MICHAUD (J.-L.) «&nbsp;Le tourisme victime de la crise énergétique&nbsp;»&nbsp;: <em>Juristourisme</em> déc. 2022 p. 15</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MIRIBEL (S.) «&nbsp;Le protocole de 1966 s’applique ipso jure à la limitation de responsabilité des navires de moins de 300 t.&nbsp;» (note sous Cass. com. 5 oct. 2022)&nbsp;: <em>DMF</em> déc. 2022 p. 1028</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MULLER-CURZYDLO (A.) «&nbsp;Annulation du décret abrogeant le contrôle technique des deux roues&nbsp;» (obs. sous CE 31 oct. 2022)&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 comm. 94</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Transport de marchandises&nbsp;: le dispositif des certificats d’économies d’énergie ouvert au report du fret routier vers le fret ferroviaire&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 alerte 155</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour toute demande d\'insertion, prière d\'écrire à <a href=\"mailto:cerdacc@uha.fr\">cerdacc@uha.fr</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, E. Desfougères', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'veille-des-publications-juridiques-sur-le-risque-e-desfougeres-47', '', '', '2023-01-27 10:36:02', '2023-01-27 09:36:02', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7608', 0, 'post', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(7609, 1, '2023-01-25 09:28:25', '2023-01-25 08:28:25', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Eric DESFOUGERES</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Maître de conférences (H.D.R.) à l’Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Veille des publications juridiques sur le risque</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque&nbsp;:</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Parmi les ultimes publications estampillées 2022 on retiendra, parmi les plus notables,&nbsp; un dossier spécial dans l’Actualité Juridique Droit Administratif (AJDA) du 12 décembre 2022 reprenant les actes d’une table ronde organisée à l’Ecole de Droit de Clermont-Ferrand sur la question très pertinente, mais jusqu’alors peu traitée de la responsabilité administrative et exécution, la chronique d’un an de droit des assurances de juillet 2021 à juillet 2022 dans le numéro de décembre 2022 de la Revue Responsabilité Civile et Assurances (RCA) ou le très dense Panorama de Droit des transports couvrant la période de l’année universitaire 2021/2022 dans l’édition du 1<sup>er</sup> décembre 2022 du Recueil Dalloz. On peut également signaler la prégnance du risque énergétique sur la plupart des branches du droit qui ne devrait que s’amplifier durant la nouvelle année.</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Abréviations utilisées :</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJCT&nbsp;: Actualité Juridique Collectivités Territoriales</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDA&nbsp;: Actualité Juridique du Droit Administratif</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDI&nbsp;: Actualité Juridique Droit Immobilier</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJ Pénal&nbsp;: Actualité juridique Pénal</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDI&nbsp;: Actualité juridique du droit immobilier</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>BDEI&nbsp;: Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>D.&nbsp;: Recueil Dalloz</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>DMF&nbsp;: Droit Maritime Français</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Dr. env.&nbsp;: Droit de l\'environnement</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Dr. pén.&nbsp;: Revue de droit pénal</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Gaz. Pal.&nbsp;: Gazette du Palais</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP A&nbsp;: Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP G&nbsp;: Semaine juridique, édition Générale</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP E&nbsp;: Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP N&nbsp;: Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP S&nbsp;: Semaine juridique, édition Social</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>LPA&nbsp;: Les Petites Affiches</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RCA&nbsp;: Responsabilité civile et assurances</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDI&nbsp;:</em> <em>Revue de Droit Immobilier</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDS&nbsp;: Revue Droit &amp; Santé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDSS&nbsp;: Revue de droit sanitaire et social</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Rev. crit. DIP&nbsp;: Revue critique de droit international privé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RFDA&nbsp;: Revue Française de Droit Administratif</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RGDA&nbsp;: Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RGDM&nbsp;: Revue Générale de Droit Médical</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RISEO&nbsp;: Risques, Etudes et Observations</em>&nbsp; <a href=\"http://www.riseo.cerdacc.uha.fr\">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a><em></em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RJ∙E&nbsp;: Revue juridique de l\'environnement</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RSC&nbsp;: </em><em>Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RTDciv.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit civil</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RTDcom.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BARBIERI (J.-F.) «&nbsp;Responsabilité pénale d’une société présidée par sa société mère&nbsp;» (note sous Cass. crim. 21 juin 2022)&nbsp;: <em>LPA</em> déc. 2022 p. 67</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BOULOC (B.) «&nbsp;Responsabilité pénale d’une personne morale en cas d’accident du travail&nbsp;» (note sous Cass. crim. 21 juin 2022)&nbsp;: <em>Revue des Sociétés</em> déc. 2022 p. 691</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>FERRERI (M.) «&nbsp;Un entretien avec son responsable hiérarchique peut-il échapper à la qualification d’accident du travail&nbsp;?&nbsp;» (note sous CA Rouen 13 juil. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 70</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>GALLIER (K.) «&nbsp;Pension militaire d’invalidité&nbsp;: applicabilité dans le temps du nouveau régime de présomption d’imputabilité au service&nbsp;» (concl. Sur CAA Bordeaux 22 sept. 2022 <em>Ministre des armées</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2422</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>JEANSEN (E.) «&nbsp;Demande de retrait d’une maladie professionnelle du compte employeur&nbsp;: objet, moyen et charge de la preuve&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022) (2 espèces)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 comm. 1325</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MASSARD (T.) «&nbsp;Garantie de passif et licenciement d’un salarié déclaré inapte en raison d’un accident de travail antérieur à la cession&nbsp;» (note sous Cass. com. 6 juil. 2022)&nbsp;: <em>Revue des Sociétés</em> déc. 2022 p. 669</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Mise en place du nouveau dossier médical en santé au travail&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de Droit du Travail</em> déc. 2022 p. 678</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PAILLARD (C.) «&nbsp;Le Conseil d’Etat précise la question très technique des modalités d’application de la prescription quadriennale à l’action en réparation du préjudice d’anxiété exercée par un travailleur de l’amiante, bénéficiaire de l’allocation de cessation anticipée d’activité des travailleurs de l’amiante (ACAATA)&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.8&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Reconnaissance d’une faute inexcusable&nbsp;: l’absence de manquement aux règles de sécurité constatées par le juge pénal lie le juge civil&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1044</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SALOMON (R.) «&nbsp;L’organe ou le représentant ayant agi pour le compte de la personne morale peut lui-même être une personne morale&nbsp;» (note sous Cass. crim. 21 juin 2022)&nbsp;: <em>Droit des Sociétés</em> déc. 2022 comm. 140</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>TAURAN (T.) «&nbsp;Faute inexcusable d’un employeur à la suite du décès d’un salarié agricole exposé à des pesticides&nbsp;» (note sous CA Nouméa 3 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 comm. 178</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PRADEL-BOUREUX (P.) <em>Le DUERP. Réalisation et mise à jour du document unique d’évaluation des risques professionnels&nbsp;</em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Actualité, 2022, 136 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Assurances</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Accident de la circulation&nbsp;: le représentant en France de l’assureur n’est pas débiteur de l’indemnisation due par l’assureur étranger&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> act. 995</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Prescription en matière de contrat d’assurance et demandes au Fonds de garantie&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 8 sept. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 32</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Assurance (clause d’exclusion)&nbsp;: fermeture administrative durant la pandémie&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2222</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BEGUIN-FAYNEL (C.) «&nbsp;Précisions sur le rôle d’un assureur automobile étranger pour la victime d’un dommage corporel&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 27 oct. 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> déc. 2022 p. 3</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BEIGNIER (B.) et BEN HADJ YAHIA (S.) «&nbsp;Les conséquences sur les tiers d’un suicide ou d’une tentative de suicide, en droit des assurances. Où en est la jurisprudence&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2105</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BENOISTEL (A.) «&nbsp;Le domaine des fors protecteurs en matière d’assurances en cas d’action de la personne lésée contre l’assureur et contre l’assuré&nbsp;» (note sous CJUE 9 déc. 2021) : <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 798</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERLAUD (C.) «&nbsp;Clauses d’exclusion de garantie et fermeture administrative liée à l’épidémie de Covid&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERTOLASO (S.), BLOCH (L.) et PIERRE (P.) «&nbsp;Un an de droit des assurances&nbsp;» (1<sup>er</sup> juillet 2021 -31 juillet 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERTOLASO (S.) «&nbsp;Caractère non abusif de la clause d’exclusion en cas de conduite sous l’empire d’un état alcoolique&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 juil. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERTOLASO (S.) «&nbsp;Portée de la garantie catastrophes naturelles&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 sept. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.17</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERTOLASO (S.) «&nbsp;Limites de la garantie subséquente&nbsp;» (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 12 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 291</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Fausse déclaration de risque&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 9 déc. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.8</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Fausse déclaration de sinistre&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 sept. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Accidents de la circulation&nbsp;: pénalité pour offre tardive et condamnation in solidum des assureurs&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 285</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Covid-19 et assurance des pertes d’exploitation&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022) (4 espèces)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1030</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DARDENNE (A.) et MAGNIER-MERRAN (K.) «&nbsp;Assurance du sportif – De l’utilité du contrat d’assurance en matière sportive&nbsp;»&nbsp;: <em>Contrats-Concurrence-Consommation</em> déc. 2022 dossier 5</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DUPRE (M.) «&nbsp;Assurance agricole&nbsp;: Réforme&nbsp;: rapport d’information, puis décret n° 2022-1427 du 10 novembre 2022&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Veille 50</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOURDEAU (S.) «&nbsp;Conditions d’application de la déchéance de garantie pour fausse déclaration du sinistre&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 15 sept. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 283</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PIERRE (P.) «&nbsp;Subrogation de l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 déc. 2021)&nbsp;: BERTOLASO (S.) «&nbsp;Portée de la garantie catastrophes naturelles&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 sept. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.26</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SCHULZ (R.) «&nbsp;Irrecevabilité, devant le juge pénal, de l’exception de garantie tirée d’une déchéance à l’égard de l’assuré mais pas opposable aux tiers&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 18 oct. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> déc. 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>TRECASES (A.) «&nbsp;L’assurance face aux NFT&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Etude 12</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERTOLASO (S.) «&nbsp;Portée de la garantie catastrophes naturelles&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 sept. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.17</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Déchets</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>CARNIAMA (M.) «&nbsp;Le financement du service public de collecte et de traitement des déchets ménagers&nbsp;: du financement linéaire au financement circulaire&nbsp;»&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 1161</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HILLI (P.) «&nbsp;Déchets radioactifs&nbsp;: publication du PNGMDR 2022-2026&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 23 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HILLI (P.) «&nbsp;Filière REP du bâtiment&nbsp;: qui et quels produits sont concernés&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 23 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HILLIP (P.) «&nbsp;Mise en œuvre d’une filière REP pour les véhicules hors d’usage&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 9 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Modalités d’application de l’interdiction d’impression et de distribution systématiques des tickets de caisse et de carte bancaire&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Alerte 1097</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>NECIB (D.) «&nbsp;Fin des emballages en plastique des fruits et légumes&nbsp;: le gouvernement devra revoir sa copie&nbsp;» (obs. sous CE 9 déc. 2022 <em>Syndicat Alliance Plasturgie &amp; Composites du futur (Plastalliance) et autres</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 19 déc. 2022 p. 2445</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Une concurrence à sens unique pour la filière REP bâtiment&nbsp;»&nbsp;: <em>La Gazette des Communes, des Départements, des Régions</em> 12 déc. 2022 p. 12</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Environnement</u></strong><strong> </strong>et<strong> <u>Développement durable</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ANDJECHAÏRI-TRIBILLAC (S.) «&nbsp;Installation classée&nbsp;: la fin du bail impose une remise effective des clefs et une remise en état du site dont la charge de la preuve pèse sur le locataire&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 21 sept. 2022)&nbsp;: <em>AJDI</em> déc. 2022 p. 844</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>CASADO (A.) «&nbsp;Pour le juge judiciaire, un seul être manque et toute l’espèce est menacée&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 30 nov. 2022)&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 comm. 1432</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Changement d’usage d’un site pollué&nbsp;: sur qui repose le coût de dépollution supplémentaire&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 29 juin 2022)&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 comm. 171</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Criminalité environnementale&nbsp;: le Conseil de l’UE est prêt pour le trilogue&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Alerte 1098</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ERSTEIN (L.) «&nbsp;Une évaluation environnementale pour les documents d’urbanisme&nbsp;» (obs. sous CE 23 nov. 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 372</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Exclusion et Covid-19&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> déc. 2022 p. 21</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>FILHOL (G.) et BRILLAT-CAPELLO (W.) «&nbsp;Effets juridiques du retrait de la France du Traité sur la Charte de l’énergie&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 comm. 1386</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>FONBAUSTIER (L.) «&nbsp;Le droit à un environnement équilibré et respectueux de la santé consacré par l’article 1<sup>er</sup> de la Charte de l’environnement de 2004 est une liberté fondamentale au sens de l’article L. 521-2 du Code de la justice administrative&nbsp;» (note sous CE 20 sept. 2022)&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 comm. 90</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>GREZILLIER (A.) «&nbsp;Les méga-bassines&nbsp;: lessivons les fausses idées&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 alerte 280</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;La responsabilité de l’Etat pour pollution atmosphérique est dans l’air&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Focus 49</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LAISNE (M.) «&nbsp;Protection de l’environnement et baux commerciaux&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDI</em> déc. 2022 p. 807</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LANDEL (J.) «&nbsp;Le représentant chargé du règlement du sinistre pour le compte d’un assureur étranger ne peut pas être assigné en référé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> déc. 2022 p. 27</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LENOIR (N.) «&nbsp;Le Conseil constitutionnel et la sécurité d’approvisionnement énergétique&nbsp;» (note sous CC DC n° 2022-843 du 12 août 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2140</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;L’interdiction de deux insecticides à base de sulfoxaflor annulée par le Conseil d’Etat&nbsp;» (obs. sous CE 15 nov. 2022)&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 alerte 150</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MARCET (E.) «&nbsp;Obligation légale de dépollution pesant sur le dernier exploitant du site classé&nbsp;» (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 12 oct. 2022)&nbsp;: <em>Loyers et Copropriété</em> déc. 2022 comm.&nbsp; 193</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MERAND (B.) «&nbsp;Suspension d’agents hospitaliers non vaccinés contre la Covid-19 et interdiction de cumul d’activités&nbsp;» (note sous CE 15 juil. 2022 <em>Syndicat CGT Médecins-Ingénieurs-Cadres-Techniciens du centre hospitalier de Perpignan et autre</em>)&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 1111</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MOLINIER-DUBOST (M.) «&nbsp;La qualité de l’air ambiant s’améliore mais pas suffisamment pour éviter la liquidation d’une nouvelle astreinte&nbsp;» (note sous CE 17 oct. 2022 Assoc. <em>Les Amis de la Terre</em>)&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 comm. 86</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>NIBOYET (M.-L.) «&nbsp;Action collective pour la défense de l’environnement, mesure d’instruction <em>in futurum</em>, dans un contexte international&nbsp;»&nbsp;(note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 9 mars 2022)&nbsp;: <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 749</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PASTOR (J.-M.) «&nbsp;Légalité de la procédure d’évaluation environnementale au cas par cas&nbsp;» (obs. sous CE 23 nov. 2022 <em>Assoc. France nature environnement</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 5 déc. 2022 p. 2327</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PEYEN (L.) «&nbsp;Pollution de l’air&nbsp;: l’astreinte qui valait 30 millions&nbsp;» (note sous CE 17 oct. 2022 Assoc. <em>Les Amis de la Terre</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2339</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>POISSONNIER (G.) «&nbsp;Un café au goût amer&nbsp;» (note sous TJ Charleville-Mézières 12 sept. 2022)&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 comm. 88</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>POISSONNIER (G.) «&nbsp;Un trop de plein de whisky&nbsp;» (note sous TJ Nancy 31 août 2022)&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 comm. 89</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>RANQUET (P.) «&nbsp;Référé-liberté&nbsp;: le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé&nbsp;» (concl. Sur CE 20 sept. 2022)&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 1091</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ROTOUILLE (J.-C.) «&nbsp;Article 1<sup>er</sup> de la Charte de l’environnement et référé-liberté&nbsp;» (note sous CE 20 sept. 2022)&nbsp;: <em>RDI </em>déc. 2022 p. 641</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SALVIA (L.) «&nbsp;Criminalité environnementale&nbsp;: état de la menace en France en 2022&nbsp;»&nbsp;: <em>La lette Lamy de l’environnement</em> 23 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SIZAIRE (C.) «&nbsp;Installations classées – Obligation d’information du vendeur au titre de l’existence des installations classées&nbsp;» (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 21 sept. 2022)&nbsp;: <em>Construction – Urbanisme</em> déc. 2022 comm. 134&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Taxe carbone aux frontières&nbsp;: le Parlement et le Conseil de l’UE parviennent à un accord&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Alerte 1099</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>TORRE-SCHAUB (M.) «&nbsp;La doctrine à la rescousse de la justice climatique. Les principes doctrinaux de Strasbourg&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 comm. 1384</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>VERICEL (M.) «&nbsp;Registre d’alerte en matière de risque grave pour la santé publique ou l’environnement&nbsp;: précisions sur sa mise en place&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de Droit du Travail</em> déc. 2022 p. 718</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BEZIZ-AYACHE (A.) <em>Fiches de droit pénal de l’environnement. Rappels de cours et exercices corrigés </em>Paris&nbsp;: Ellipses, 2022, 220 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DOUTEAUD (S.) La loi Climat et résilience Paris&nbsp;: Mare &amp; Martin, coll. Etudes et rapports, 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ROCHE (C.) <em>L’essentiel du droit de l’environnement</em> Paris&nbsp;: Gualino, 12<sup>ème</sup> éd. 2022, 184 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Fonds d\'indemnisation</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Accident de la circulation survenu au sein de l’Espace économique européen&nbsp;: compétence du FGAO » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 nov. 2022)&nbsp;(2 espèces) : <em>JCP G</em> 2022 comm. 1355</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Délais et FGAO&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021 et Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.28</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Le recours du FIVA subrogé dans les droits de la victime&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 13 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 272</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Fonds de garantie (exclusion de la CIVI)&nbsp;: victime d’un accident de la circulation&nbsp;» (pbs. Sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 nov. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2160</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Fonds de garantie (exclusion de la CIVI)&nbsp;: application de la jurisprudence&nbsp;» (obs. sous Cass.&nbsp; civ. 2<sup>ème</sup> 24 nov. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2160</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LOGEAT (C.) «&nbsp;Le Conseil d’Etat rappelle les règles relatives aux conditions de gravité d’un dommage pouvant ouvrir un droit à réparation d’un accident médical au titre de la solidarité nationale&nbsp;» (obs. sous CE 25 mai 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.10</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PIMBERT (A.) «&nbsp;Précisions importantes sur la qualité de victime d’acte de terrorisme devant le FGTI&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022) (4 espèces)&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 comm. 1437</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Indemnisation</u></strong><strong> </strong>(droit administratif)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DEFIX (S.) «&nbsp;Appréhender le rôle de l’ordonnateur dans l’exécution des décisions indemnitaires&nbsp;» in dossier spécial Responsabilité administrative et exécution&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2387</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LHERMITTE (G.) «&nbsp;Payez&nbsp;! Une injonction apparemment simple en clair-obscur&nbsp;» in dossier spécial Responsabilité administrative et exécution&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2382</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MATHIEU (B.) «&nbsp;Le rôle du comptable principal d’une collectivité territoriale dans l’exécution des décisions indemnitaires&nbsp;» in dossier spécial Responsabilité administrative et exécution&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2392</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Incidence professionnelle, déficit fonctionnel et préjudice extra-patrimonial évolutif&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 5 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 36</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Responsabilité pour préjudice esthétique&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 13 sept. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 37</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) et HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Des effets de la légitime défense sur le droit à réparation de l’auteur de la riposte&nbsp;» (note sous Cass. crim. 4 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 268</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Action en contestation de la décision d’une caisse primaire fixant un taux IPP&nbsp;: application de la prescription quinquennale&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 13 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 269</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LEVESQUE (A.) et TESSALONIKOS (A.) «&nbsp;Faciliter la réparation des dommages causés par l’IA&nbsp;»&nbsp;: <em>Expertises </em>déc. 2022 p. 413</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LE ROY (M.), LE ROY (J.-D.), BIBAL (F.) et GUEGAN (A.) <em>L’évaluation du préjudice corporel </em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Droit &amp; professionnels, 22<sup>ème</sup> éd., 2022, 1100 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Médicaments</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Détermination d’un lien de causalité&nbsp;direct » (obs. sous CA Montpellier 28 juin 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 37</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BANDON-TOURRET (D.) «&nbsp;Panorama 2022 de jurisprudence en matière de responsabilité du fait des produits de santé&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Etude 1413</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PAILLARD (C.) «&nbsp;Une décision du Conseil d’Etat clarifie le délai de prescription applicable aux deux types d’action récursoire pouvant être exercée par un établissement public de santé contre un producteur de produit de santé défectueux&nbsp;» (obs. sous CE 25 mai 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Nucléaire</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HILLI (P.) «&nbsp;Déchets radioactifs&nbsp;: publication du PNGMDR 2022-2026&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 23 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PONTIER (J.-M.) «&nbsp;Délégation interministérielle au nouveau nucléaire&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 5 déc. 2022 p. 2321</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PAUTHE (N.) <em>Le droit public interne face aux spécificités du nucléaire civil </em>Paris (Actes du colloque de Bordeaux des 10 février et 3 mars 2021)&nbsp;: Editions du Centre Michel de L’Hospital, 2022, 219 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Police administrative</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ARGENTIERI (S.) «&nbsp;L’octogone dans l’Hexagone&nbsp;: où est la dignité&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 5 déc. 2022 p. 2340</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ERSTEIN (L.) «&nbsp;Troubles à l’ordre public&nbsp;: maire ou préfet&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CE 29 nov. 2022 <em>Ministre de l’intérieur c/ Sté Périgord Shooting Club</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 735</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MONTECLER (M.-C.) «&nbsp;Qu’est-ce qu’une mesure de police dont le champ d’application excède le territoire d’une commune&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CE 29 nov. 2022 <em>Ministre de l’intérieur c/ Sté Périgord Shooting Club</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 5 déc. 2022 p. 2326</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>TARLET (F.) «&nbsp;Sécurisation des grands événements&nbsp;: la progression des régimes d’autorisation de police administrative&nbsp;»&nbsp;(commentaire du décret n° 2022-1378 du 28 oct. 2022) : <em>Droit administratif</em> déc. 2022 alerte 155</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DEPREZ (D.) «&nbsp;Nouveau guide relatif aux produits de décomposition dans le stockage et la logistique&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 9 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Nuisances causés par le grand gibier et maîtrise des populations&nbsp;» (obs. sous décret N) 2022-1337 du 19 oct. 2022)&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 alerte 294</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Procédures</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Prescription en matière de contrat d’assurance et demandes au Fonds de garantie&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 8 sept. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 32</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Compétence territoriale&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 13 sept. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 37</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Délais et FGAO&nbsp;» (obs. sous Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021 et Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.28</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>CASSON (P.) «&nbsp;Droit de la prescription&nbsp;» (chronique 2021 et 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 com. 1392</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>JAULT-SESEKE (F.) «&nbsp;Retour sur l’opposabilité de la clause attributive de juridiction figurant dans une lettre de transport maritime&nbsp;» (note sous Cass. com. 20 oct. 2022)&nbsp;: <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 775</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Compétence juridictionnelle et loi applicable en cas de vol avec escale&nbsp;» (obs. sous CJUE 3 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2129</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LANDEL (J.) «&nbsp;Le représentant chargé du règlement du sinistre pour le compte d’un assureur étranger ne peut pas être assigné en référé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> déc. 2022 p. 27</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a>MAUPIN (E.) «&nbsp;Répartition des compétences en matière de dommages causés par un ouvrage de transport d’électricité&nbsp;» (obs. sous TC 5 déc. 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em>&nbsp; 19 déc. 2022 p. 2443</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>NIBOYET (M.-L.) «&nbsp;Action collective pour la défense de l’environnement, mesure d’instruction <em>in futurum</em>, dans un contexte international&nbsp;»&nbsp;(note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 9 mars 2022)&nbsp;: <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 749</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PAILLARD (C.) «&nbsp;Le Conseil d’Etat précise la question très technique des modalités d’application de la prescription quadriennale à l’action en réparation du préjudice d’anxiété exercée par un travailleur de l’amiante, bénéficiaire de l’allocation de cessation anticipée d’activité des travailleurs de l’amiante (ACAATA)&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.8&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PAILLARD (C.) «&nbsp;Une décision du Conseil d’Etat clarifie le délai de prescription applicable aux deux types d’action récursoire pouvant être exercée par un établissement public de santé contre un producteur de produit de santé défectueux&nbsp;» (obs. sous CE 25 mai 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PIERRE (P.) «&nbsp;Subrogation de l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 16 déc. 2021)&nbsp;: BERTOLASO (S.) «&nbsp;Portée de la garantie catastrophes naturelles&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 sept. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.26</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>REES (P.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité pour faute assimilable à une fraude ou à un dol&nbsp;» (note sous CE 10 oct. 2022 <em>Sté Eiffage Construction</em>)&nbsp;: <em>Contrats et Marchés publics</em> déc. 2022&nbsp; comm. 316</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ROTOUILLE (J.-C.) «&nbsp;Article 1<sup>er</sup> de la Charte de l’environnement et référé-liberté&nbsp;» (note sous CE 20 sept. 2022)&nbsp;: <em>RDI </em>déc. 2022 p. 641</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;La responsabilité de l’Etat pour pollution atmosphérique est dans l’air&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Focus 49</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LE BOT (O.) «&nbsp;La responsabilité fautive de l’Administration pour non-exécution d’une décision de justice&nbsp;» in dossier spécial Responsabilité administrative et exécution&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2402</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;L’Etat responsable des sangliers&nbsp;» (obs. sous CE 29 juil. 2022 <em>Sté Finucchiola</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2380</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>JACQUEMET-GAUCHER (A.) «&nbsp;Responsabilité administrative et exécution&nbsp;» (Actes de la table ronde organisée à l’école de droit de Clermont-Ferrand)&nbsp;: Dossier spécial <em>in AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2381</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>REES (P.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité pour faute assimilable à une fraude ou à un dol&nbsp;» (note sous CE 10 oct. 2022 <em>Sté Eiffage Construction</em>)&nbsp;: <em>Contrats et Marchés publics</em> déc. 2022&nbsp; comm. 316</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Responsabilité de l’hôtelier et faute du client&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 9 nov. 2021)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 36</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Eternelle responsabilité civile&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Repère 11</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Le responsable d’un réseau de distribution d’électricité modifiant le niveau de tension de l’électricité est responsable du dommage causé par un défaut de son produit&nbsp;» (obs. sous CJUE 24 nov. 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1001</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MEL (J.) «&nbsp;Responsabilité très spéciale du fait des choses par l’exemple du bâtiment en ruine&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> déc. 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Produit défectueux (producteur)&nbsp;: gestionnaire de réseau de distribution d’électricité&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2161</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Sécurité générale des produits&nbsp;: accord provisoire entre le PE et le Conseil sur de nouvelles règles&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1041</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SYMEONIDES (S. C.) «&nbsp;Rome II et la responsabilité délictuelle transfrontières&nbsp;: une nécessaire refonte&nbsp;»&nbsp;: <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 683</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Responsabilité pour préjudice esthétique&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 13 sept. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 37</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LOGEAT (C.) «&nbsp;Le Conseil d’Etat vient préciser les contours de l’obligation d’information du patient et rappeler l’obligation de précision des juges pour l’évaluation des préjudices&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.7</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MOQUET-ANGER (M.-L.) «&nbsp;Droit de la santé – Responsabilité médicale et hospitalière&nbsp;» (décisions d’avril 2022 à septembre 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MUSCAT (H.) «&nbsp;Le Conseil d’Etat apporte un élément de précision à la définition des infections nosocomiales en considérant qu’un état initial comportant une exposition particulière à l’infection ne peut être regardé comme lui-même à l’origine de l’infection&nbsp;» (obs. sous CE 15 juil. 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2343.6</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a>BARBIERI (J.-F.) «&nbsp;Responsabilité pénale d’une société présidée par sa société mère&nbsp;» (note sous Cass. crim. 21 juin 2022)&nbsp;: <em>LPA</em> déc. 2022 p. 67</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BOULOC (B.) «&nbsp;Responsabilité pénale d’une personne morale en cas d’accident du travail&nbsp;» (note sous Cass. crim. 21 juin 2022)&nbsp;: <em>Revue des Sociétés</em> déc. 2022 p. 691</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>CHARREL (N.) «&nbsp;La responsabilité pénale des agents publics&nbsp;»&nbsp;: <em>AJ Pénal</em> déc. 2022 p. 566</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Criminalité environnementale&nbsp;: le Conseil de l’UE est prêt pour le trilogue&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Alerte 1098</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SALOMON (R.) «&nbsp;L’organe ou le représentant ayant agi pour le compte de la personne morale peut lui-même être une personne morale&nbsp;» (note sous Cass. crim. 21 juin 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>Droit des sociétés</em> déc. 2022 comm. 140</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>SALVIA (L.) «&nbsp;Criminalité environnementale&nbsp;: état de la menace en France en 2022&nbsp;»&nbsp;: <em>La lette Lamy de l’environnement</em> 23 déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BEZIZ-AYACHE (A.) <em>Fiches de droit pénal de l’environnement. Rappels de cours et exercices corrigés </em>Paris&nbsp;: Ellipses, 2022, 220 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong><strong> </strong>(RSE)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HALPERN (A.-M.) «&nbsp;Validité du critère RSE dans les contrats de la commande publique&nbsp;: de nouvelles perspectives pour les acheteurs&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2353</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;RSE&nbsp;: bâtir et valoriser sa stratégie d’entreprise&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 com. 1023</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;RSE&nbsp;: feu vert définitif du Conseil de l’UE pour la directive CSRD&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1036</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Fausse déclaration de risque&nbsp;» (obs. sous Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 9 déc. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.8</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DAHER (H.) et TAFANI (C.) «&nbsp;Alcool au travail&nbsp;; comment éviter les risques lors des événements festifs organisés dans le cadre professionnel&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>LPA</em> déc. 2022 p. 9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DELEBECQUE (P.) «&nbsp;Non, les feux ne partent pas spontanément&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 Repère 11</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Information des consommateurs en matière d’exposition aux ondes électromagnétiques&nbsp;: les distributeurs rappelés à l’ordre par la répression des fraudes&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1014</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Nuisances causés par le grand gibier et maîtrise des populations&nbsp;» (obs. sous décret N) 2022-1337 du 19 oct. 2022)&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 alerte 294</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>CHASSIN (C.-A.) «&nbsp;Poser des mines antipersonnel, un crime de guerre&nbsp;?&nbsp;» (note sous ce 27 sept. 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>AJDA </em>5 déc. 2022 p. 2359</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Cyberattaques&nbsp;: publication d’un guide par l’AFNOR&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Alerte 1080</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>EL HAGE (Y.) «&nbsp;Cyberdélits&nbsp;; nouvelle avancée du critère du centre des intérêts de la victime&nbsp;?&nbsp;»&nbsp; (note sous Cass. com. 16 mars 2022)&nbsp;: <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 807</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;La qualité de victime d’actes de terrorisme reconnue aux ^proches mais refusée aux simples témoins&nbsp;» (note sous Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022) (4 espèces)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 271</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Impacts de la guerre en Ukraine sur la sécurité alimentaire en Afrique&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 alerte 290</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PIMBERT (A.) «&nbsp;Précisions importantes sur la qualité de victime d’acte de terrorisme devant le FGTI&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022) (4 espèces)&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 comm. 1437</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PORCHY-SIMON (S.) «&nbsp;Détermination par la deuxième chambre civile de la qualité de victimes d’actes terroristes&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022) (4 espèces)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2269</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>THIERRY (G.) «&nbsp;Les collectivités victimes de cyberattaques en série&nbsp;»&nbsp;: <em>La Gazette des Communes, des Départements, des Régions</em> 12 déc. 2022 p. 14</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque énergétique</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Comment concilier ouverture des piscines et inflation du prix de l’énergie&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 739</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DESCAMPS (O.) «&nbsp;Coupures d’électricité&nbsp;: les collectivités sous tension&nbsp;»&nbsp;: <em>La Gazette des Communes, des Départements, des Régions</em> 19 déc. 2022 p. 8</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KOEBEL (B.) «&nbsp;L’urgence d’un bouclier tarifaire pour les collectivités territoriales&nbsp;»&nbsp;: <em>Contrats et Marchés publics</em> déc. 2022 com. 337</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KOROM (V.) «&nbsp;Pourquoi la France devrait-elle rester dans le Traité sur la Charte de l’Energie&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2232</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Les bancs chauffants sur les terrasses sont également interdits&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 Act. 786</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LOISEAU (G.) et MARTINON (A.) «&nbsp;Le droit du travail dans la transition énergétique&nbsp;»&nbsp;<em>: Bulletin Joly Travail</em> déc. 2022 p. 1</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MICHAUD (J.-L.) «&nbsp;Le tourisme victime de la crise énergétique&nbsp;»&nbsp;: <em>Juristourisme</em> déc. 2022 p. 15</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>NECIB (D.) «&nbsp;Les préfets en premières ligne du plan de délestage électrique&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 12 déc. 2022 p. 2373</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PETIOT (L.) «&nbsp;Retrait du TCE&nbsp;: derrière l’annonce, la réalité du risque juridique et économique encouru par la France&nbsp;»&nbsp;: <em>LPA</em> déc. 2022 p. 39</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Transport de marchandises&nbsp;: le dispositif des certificats d’économies d’énergie ouvert au report du fret routier vers le fret ferroviaire&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 alerte 155</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque sanitaire</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Aide à domicile (Covid-19)&nbsp;: régime de l’exposition aux risques biologiques&nbsp;» (obs. sous Cass. soc. 7 déc. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2226</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Assurance (clause d’exclusion)&nbsp;: fermeture administrative durant la pandémie&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2222</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BAHOUALA (M.) «&nbsp;SDIS&nbsp;: une consigne imposant le rasage complet du visage aux pompiers est illégale&nbsp;» (obs. sous CAA Nancy 5 juil. 2022)&nbsp;: <em>AJCT</em> déc. 2022 p. 658</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERLAUD (C.) «&nbsp;Clauses d’exclusion de garantie et fermeture administrative liée à l’épidémie de Covid&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Covid-19&nbsp;: des aides généreuses&nbsp;»&nbsp;: <em>Juristourisme</em> déc. 2022 p. 6</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Covid-19 et loyers&nbsp;commerciaux&nbsp;: les loyers restent dus malgré la fermeture administrative du local pendant la période de confinement&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 23 nov. 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 996</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Covid-19 et loyers commerciaux&nbsp;: les locataires commerciaux sont tenus de payer leur loyer malgré la mesure gouvernementale d’interdiction de recevoir du public&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 23 nov. 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 997</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Covid-19 et assurance des pertes d’exploitation&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022) (4 espèces)&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 1030</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DUBARRY (J.) «&nbsp;Baux commerciaux et Covid-19&nbsp;: un éclairage de droit allemand sur le principe et la mise en œuvre de la révision des loyers pour imprévision&nbsp;» (note sous Cour fédérale de justice allemande 12 janv. 2022)&nbsp;: <em>Revue des contrats</em> déc. 2022 p. 82</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Exclusion et Covid-19&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> déc. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> déc. 2022 p. 21</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>FASSI-FIHRI (R.) «&nbsp;Les avis du comité de scientifiques Covid-19 devant le Conseil d’Etat&nbsp;»&nbsp;: <em>RFDA </em>2022 p. 1083</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KUWAMURA (Y.) «&nbsp;Sauvegarde de l’emploi des travailleurs en période de la Covid-19. Un regard sur le Japon&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de Droit du Travail</em> déc. 2022 p. 741</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LACHIEZE (C.) «&nbsp;Voyage à forfait interrompu en raison de la pandémie de Covid-19&nbsp;: quelles obligations pour les agents de voyages&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CA Aix-en-Provence 5 mai 2022)&nbsp;: <em>Juristourisme</em> déc. 2022 p. 44</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MERAND (B.) «&nbsp;Suspension d’agents hospitaliers non vaccinés contre la Covid-19 et interdiction de cumul d’activités&nbsp;» (note sous CE 15 juil. 2022 <em>Syndicat CGT Médecins-Ingénieurs-Cadres-Techniciens du centre hospitalier de Perpignan et autre</em>)&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 1111</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>NECIB (D.) «&nbsp;La rue Cambon tire les leçons de la vaccination Covid&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 19 déc. 2022 p. 2442</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PAOLUZZO (F.) et DEJARDIN (A.) «&nbsp;L’application du contrat d’acquisition d’actions au temps du Covid&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 Alerte 1054</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Peste porcine africaine&nbsp;: modification des zones réglementées en Europe&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 alerte 283</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>RAGANELLI (B.) «&nbsp;L’interventionnisme sanitaire et économique&nbsp;: les droits et libertés à l’épreuve&nbsp;»&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 1181</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>VERICEL (M.) «&nbsp;Registre d’alerte en matière de risque grave pour la santé publique ou l’environnement&nbsp;: précisions sur sa mise en place&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de Droit du Travail</em> déc. 2022 p. 718</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Sécurité</u></strong><strong> </strong>(obligation)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>ALBIGES (C.) «&nbsp;Manquement à l’obligation contractuelle de sécurité&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 17 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 13 déc. 2022 p. 37</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>TAURAN (T.) «&nbsp;Faute inexcusable d’un employeur à la suite du décès d’un salarié agricole exposé à des pesticides&nbsp;» (note sous CA Nouméa 3 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue de droit rural</em> déc. 2022 comm. 178</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Sécurité civile</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Services de secours</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BAHOUALA (M.) «&nbsp;SDIS&nbsp;: une consigne imposant le rasage complet du visage aux pompiers est illégale&nbsp;» (obs. sous CAA Nancy 5 juil. 2022)&nbsp;: <em>AJCT</em> déc. 2022 p. 658</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>PRETOT (X.) «&nbsp;Pour le fisc, les SDIS peuvent être considérés comme des organismes à caractère social et humanitaire&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 comm. 2352</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Transports</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Tourisme</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Accident de la circulation survenu au sein de l’Espace économique européen&nbsp;: compétence du FGAO » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 nov. 2022)&nbsp;(2 espèces) : <em>JCP G</em> 2022 comm. 1355</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Accident de la circulation&nbsp;: le représentant en France de l’assureur n’est pas débiteur de l’indemnisation due par l’assureur étranger&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 oct. 2022)&nbsp;: <em>JCP E</em> act. 995</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERLAUD (C.) «&nbsp;Indemnisation des victimes d’accidents de la circulation dans l’Espace économique européen&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 nov. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 6 déc. 2022 p. 28</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERNHEIM-DESVAUX (S.)&nbsp; «&nbsp;Transport aérien&nbsp;» (obs. sous CJUE 6 oct. 2022)&nbsp;: <em>Contrats – Concurrence – Consommation</em> déc. 2022 comm. 202</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERTOLASO (S.) «&nbsp;Caractère non abusif de la clause d’exclusion en cas de conduite sous l’empire d’un état alcoolique&nbsp;» (obs. sous Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 8 juil. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 Chronique 4.4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Vols avec correspondances assurés par différents transporteurs&nbsp;: indemnisation possible des passagers en cas de retard important&nbsp;» (note sous CJUE 6 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 276</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Transport aérien&nbsp;: destinataire de l’information relative à l’annulation d’un vol&nbsp;» (note sous CJUE 27 sept. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 277</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BLOCH (L.) «&nbsp;Accidents de la circulation&nbsp;: pénalité pour offre tardive et condamnation in solidum des assureurs&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 oct. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> déc. 2022 comm. 285</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>COMBET (M.) «&nbsp;Petit rappel de la Cour de cassation concernant l’application de la loi étrangère en matière d’accidents de la circulation&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 15 juin 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy Droit civil</em> déc. 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DAGORNE-LABBE (Y.) «&nbsp;La fonction de déplacement du véhicule terrestre à moteur&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 juil. 2022)&nbsp;: <em>LPA </em>déc. 2022 p. 60</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DELPECH (X.) «&nbsp;Précisions sur les notions de vol avec correspondance(s)&nbsp;»&nbsp;(obs. sous CJUE 6 oct. 2022)&nbsp;: <em>Juristourisme</em>&nbsp; déc. 2022 p. 14</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DUPONT (P.) et POISSONNIER (G.) «&nbsp;Le stress post-traumatique subi à l’occasion d’un vol peut engager la responsabilité du transporteur aérien&nbsp;» (note sous CJUE 20 oct. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 6 déc. 2022 p. 22</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DUPONT (P.) «&nbsp;Le billet fourni par l’organisateur de voyages&nbsp;: une protection en cas de vol avec correspondance(s)&nbsp;» (note sous CJUE 6 oct. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2349</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Fonds de garantie (exclusion de la CIVI)&nbsp;: victime d’un accident de la circulation&nbsp;» (pbs. Sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 nov. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2160</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>JAULT-SESEKE (F.) «&nbsp;Retour sur l’opposabilité de la clause attributive de juridiction figurant dans une lettre de transport maritime&nbsp;» (note sous Cass. com. 20 oct. 2022)&nbsp;: <em>Rev. crit. DIP&nbsp;</em>2022 p. 775</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Droit des transports&nbsp;» (Panorama sept. 2021 – août 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2127</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Prévalence du contrat de transport sur la loi Badinter&nbsp;»&nbsp;: (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2128</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Transport interne terrestre&nbsp;: retour sur la faute inexcusable&nbsp;» (obs. sous Cass. com. 2 fév. 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 2128</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Stabilité sur la notion de circonstance extraordinaire&nbsp;» (obs. sous CJUE 6 oct. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2129</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Compétence juridictionnelle et loi applicable en cas de vol avec escale&nbsp;» (obs. sous CJUE 3 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2129</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Assimilation du vol avancé au vol annulé pour l’indemnisation&nbsp;» (obs. sous CJUE 21 déc. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Charge de la preuve de l’annulation d’un vol&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 8 sept. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2131</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Recevabilité de l’action en responsabilité du chargeur contre le transporteur maritime&nbsp;» (obs.&nbsp; sous Cass. com. 23 mars 2022)&nbsp;<em>: D.</em> 2022 p. 2131</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>KENFACK (H.) «&nbsp;Droits des passagers maritimes en cas d’annulation du voyage&nbsp;» (obs. sous CJUE 2 sept. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 2132</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LACHIEZE (C.) «&nbsp;Voyage à forfait interrompu en raison de la pandémie de Covid-19&nbsp;: quelles obligations pour les agents de voyages&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CA Aix-en-Provence 5 mai 2022)&nbsp;: <em>Juristourisme</em> déc. 2022 p. 44</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LACHIEZE (C.) «&nbsp;Les causes d’exonération de la responsabilité de plein droit de l’agent de voyages&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 15 juin 2022)&nbsp;: <em>Juristourisme </em>déc. 2022 p. 46</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LECAT (J.) «&nbsp;Rappel sur la portée de la limitation de responsabilité de l’entrepreneur de manutention et ses incidences&nbsp;» (note sous CA Rouen 12 mai 2022)&nbsp;: <em>DMF </em>déc. 2022 p. 991</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MAUPIN (E.) «&nbsp;Répartition des compétences en matière de dommages causés par un ouvrage de transport d’électricité&nbsp;» (obs. sous TC 5 déc. 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em>&nbsp; 19 déc. 2022 p. 2443</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MESSANG-BLANCHE (K.) «&nbsp;L’appréciation des pouvoirs du gardien du propriétaire-passager d’un véhicule terrestre à moteur&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 juil. 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 2143</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MICHAUD (J.-L.) «&nbsp;Le tourisme victime de la crise énergétique&nbsp;»&nbsp;: <em>Juristourisme</em> déc. 2022 p. 15</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MIRIBEL (S.) «&nbsp;Le protocole de 1966 s’applique ipso jure à la limitation de responsabilité des navires de moins de 300 t.&nbsp;» (note sous Cass. com. 5 oct. 2022)&nbsp;: <em>DMF</em> déc. 2022 p. 1028</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>MULLER-CURZYDLO (A.) «&nbsp;Annulation du décret abrogeant le contrôle technique des deux roues&nbsp;» (obs. sous CE 31 oct. 2022)&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 comm. 94</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Transport de marchandises&nbsp;: le dispositif des certificats d’économies d’énergie ouvert au report du fret routier vers le fret ferroviaire&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> déc. 2022 alerte 155</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour toute demande d\'insertion, prière d\'écrire à <a href=\"mailto:cerdacc@uha.fr\">cerdacc@uha.fr</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, E. Desfougères', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '7608-revision-v1', '', '', '2023-01-25 09:28:25', '2023-01-25 08:28:25', '', 7608, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7609', 0, 'revision', '', 0);
