<h4><strong>Eric DESFOUGERES</strong></h4>
<h5>Maître de conférences (H.D.R.)</h5>
<h5>Membre du CERDACC</h5>
&nbsp;
<p style="text-align: justify;">Veille des publications juridiques sur le risque</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque :</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #0000ff;"><em>Alors même que toutes les retombées de l’arrêt d’assemblée de la Cour de cassation n’avaient même pas encore fini d’être analysées, une nouvelle rafale d’arrêts rendus le 11 septembre 2019 sur le risque de contamination par l’amiante ou d’autres substances toxiques aiguisent déjà les plumes de la doctrine.</em></span></p>
<p style="text-align: justify;">Abréviations utilisées :</p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDA : Actualité juridique du droit administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDI : Actualité juridique droit immobilier</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJ pénal : Actualité juridique Pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDI : Actualité juridique du droit immobilier</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJFP : Actualité juridique fonctions publiques</em></p>
<em>BDEI : Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em>

<em>D : Recueil Dalloz</em>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. env. : Droit de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. pén. : Revue de droit pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Gaz. Pal. : Gazette du Palais</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP A : Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP G : Semaine juridique, édition Générale</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP E : Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP N : Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>LPA : Les Petites Affiches</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCA : Responsabilité civile et assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCS : Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RDSS : Revue de droit sanitaire et social</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RFDA : Revue Française de Droit Administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RGDA : Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RISEO : Risques, Etudes et Observations</em>  <a href="http://www.riseo.cerdacc.uha.fr">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJE : Revue juridique de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJS : Revue de Jurisprudence Sociale </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTDCiv.  : Revue trimestrielle de droit civil</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTDCom. : Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : preuve de l’exposition des marins » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1763</p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : preuve de l’exposition pour les salariés de la SNCF » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1764</p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : point de départ du délai de prescription » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1764</p>
<p style="text-align: justify;">AUMERAN (X.) « Faute inexcusable » (obs. sous CA Angers 11 avril 2019) : <em>Jurisport</em> sept. 2019 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « La présomption d’accident du travail ne peut être détruite que par la preuve d’une cause totalement étrangère » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 5 sept. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 17 sept. 2019 p. 33</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Difficile pour l’employeur de s’exonérer du préjudice d’anxiété lié à l’amiante » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>Gaz. Pal. </em>24 sept. 2019 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">DEDESSUS-LE-MOUSTIER (N.) « Réparation du préjudice d’anxiété des salariés exposés à une substance toxique ou nocive » (note sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>JCP G</em> 2019 com. 979</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Accident du travail : faute inexcusable de l’employeur (aspects procéduraux) » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 9 mai 2019) (2 espèces) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 215</p>
<p style="text-align: justify;">KEIM-BAGOT (M.) « Préjudice d’anxiété : quand le droit rime enfin avec justices » : <em>Semaine sociale Lamy</em> 23 sept. 2019 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">KONN (A. de), BROSSARD (C.) et LASFER (A.) « Distribution du risque pénal sur un chantier : l’impératif des règles d’hygiène et de sécurité » : <em>Opérations immobilières</em> sept. 2019 p. 43</p>
<p style="text-align: justify;">LANOUZIERE (H.) « Adapter le travail à l’homme : la portée pratique et juridique insoupçonnée d’un principe essentiel de la santé au travail » (note sous CA Douai 30 nov. 2018) : <em>Semaine sociale Lamy</em> 9 sept. 2019 p. 7</p>
<p style="text-align: justify;">« La reconnaissance du préjudice du préjudice d’anxiété des mineurs de charbon en très bonne voie » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>Semaine Sociale Lamy</em> 16 sept. 2019 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;">« La réparation du préjudice d’anxiété est étendue à l’exposition à des substances nocives ou toxiques » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>JCP G </em>2019 act. p. 1608 et <em>JCP S</em> 2019 act. 335</p>
<p style="text-align: justify;">LAVALLART (V.) « L’extension de la réparation du préjudice d’anxiété » (note sous Cass. Ass. Plén ; 5 avril 2019) : <em>Option Finance</em> sept. 2019 p. 53</p>
<p style="text-align: justify;">« Malaise sur le lieu de travail avec symptômes préalables pendant le trajet domicile-travail : accident du travail ou accident de trajet ? » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 29 mai 2019) : <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 16 sept. 2019 p. 25</p>
<p style="text-align: justify;">MO (C.) « Amiante : l’État responsable ou pas ? » (note sous CE 10 mai 2019) : J<em>urisprudence Sociale Lamy</em> 16 sept. 2019 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;">PALLE (N.) « Maladie professionnelle (faute inexcusable de l’employeur – contestation du caractère professionnel de la maladie) : conditions de la saisine par le juge d’un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 9 mai 2019) : <em>D. </em>2019 p. 1798</p>
<p style="text-align: justify;">PALLE (N.) « Accidents du travail et maladies professionnelles (contestation de l’employeur) : demande en inopposabilité de la décision de la caisse et prescription » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 9 mai 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1799</p>
<p style="text-align: justify;">RANC (S.) « Piqûre de moustique et faute inexcusable de l’employeur » (obs. Sous CA Bordeaux 4 juil. 2019) : <em>JCP G</em> 2019 com. 994</p>
<p style="text-align: justify;">« Réduction de l’indemnisation d’un préjudice par le juge : quelles conséquences ? » (obs. Sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 juin 2019) : <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 26 sept. 2019 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;">RONET-YAGUE (D.) « La reconnaissance des accidents du travail et des maladies professionnelles : nouveautés procédurales » (commentaire sous décret n° 2019-356 du 23 avril 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 17 sept. 2019 p. 58</p>
<p style="text-align: justify;">« Substance toxique (préjudice d’anxiété) : respect de l’obligation de sécurité par l’employeur » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : D. 2019 p. 1765</p>
<p style="text-align: justify;">TAURAN (T.) « Modalités pratiques de contestation par l’employeur d’une décision de prise en charge d’une maladie professionnelle » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  20 juin 2019) : <em>JCP E</em> 2019 com. 1411</p>
<p style="text-align: justify;">TAURAN (T.) « Maladies professionnelles : prise en charge d’une victime affiliée successivement à deux régimes de sécurité sociale distincts » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 11 juil. 2019) : <em>JCP S</em> 2019 com. 1270</p>
<p style="text-align: justify;">TOUATI (N.) et BONHERT (C.) « Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante (régime de prescription) » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 13 juin 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1794</p>
<p style="text-align: justify;">TRAULE (J.) « La réparation du préjudice d’anxiété des victimes de l’amiante : jusqu’où ira le revirement ? » (note sous Cass. Ass. Plén. 5 avril 2019) : <em>Gaz. Pal,</em> 24 sept. 2019 p. 25</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Assurances</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ASSELAIN (M.) « Déclaration du risque. Conditions de la sanction des déclarations inexactes » : <em>JCP E</em> 2019 com. 1408</p>
<p style="text-align: justify;">« Assurance automobile : portée de la nullité pour fausses déclarations » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  29 août 2019) :<em> D. </em>2019 p. 1652</p>
<p style="text-align: justify;">« Assurance responsabilité civile : incendie d’un immeuble provoqué par un véhicule automobile lui-même en feu » (note sous CJUE 20 juin 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 228</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Conducteurs ivrognes, gare à vous ! » : <em>RCA</em> sept. 2019 Repère 8</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Utilisation des indemnités versées en réparation d’un dommage causé à un immeuble bâti » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 18 avril 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 231</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Contestation de sa garantie par l’assureur » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 23 mai 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 234</p>
<p style="text-align: justify;">LANDEL (J.) « L’incendie provoqué par un câble électrique alimentant le groupe frigorifique d’un camion stationné dans un immeuble est couvert par l’assurance automobile » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 4 juil. 2019) : <em>RDGA</em> sept. 2019 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;">LUFTALLA (E.) « Notre-Dame, une loi d’exception pour un monument d’exception ? » (commentaire loi n° 2019-803 du 29 juil. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 17 sept. 2019 p. 12</p>
<p style="text-align: justify;">MARLY (P.-G.), ASSELAIN (M.) et LEROY (M.) « Droit des assurances » (mai 2018 – juin 2019) : <em>JCP E</em> 2019 com. 1408</p>
<p style="text-align: justify;">MARLY (P.-G.) « La détermination de l’État du risque » (obs. sous CJUE 17 janv. 2019) : <em>JCP E</em> 2019 com. 1408</p>
<p style="text-align: justify;">« Trottinettes électriques : le FGAO rappelle les règles en matière d’assurance » : <em>RGDA</em> sept. 2019 p. 6</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Déchets</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">CHATEAU-GRINE (M.) « Recevabilité de la demande de suspension sur déféré préfectoral contre les actes préparatoires » (note sous CE 5 avril 2019 <em>Ministre de l’Intérieur c. Communauté de communes du pays de Fayence</em>) : <em>AJDA</em> 9 sept. 2019 p. 1700</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « Le gouvernement tente de convaincre les collectivités de revenir à la consigne » : <em>AJDA</em> 23 sept. 2019 p. 1782</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Environnement</u></strong> et<strong> <u>Développement durable</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">AUBRET  (H.) « Le droit de l’environnement doit accompagner le développement durable » (entretien avec S. TARDY-JOUBERT) : <em>LPA</em> 2 sept. 2019 p. 1</p>
<p style="text-align: justify;">COHET (F.) « Pollution des sols et obligation d’information du vendeur : une portée strictement définie » (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 22 nov. 2018) : <em>AJDI</em> sept. 2019 p. 647</p>
<p style="text-align: justify;">FUCHS (O.) « Le droit de la biodiversité, une nouvelle frontière du droit de l’environnement » : <em>AJDA</em> 16 sept. 2019 p. 1731</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Protection des espèces animales ou végétales : dérogation sous condition » (obs. Sous CE 24 juil. 2019 <em>SAS PACE</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 17 sept. 2019 p. 35</p>
<p style="text-align: justify;">MAUPIN (E.) « Incompétence du maire pour prendre un arrêté anti-pesticides » (obs. sous TA Rennes ord. 27 août 2019 <em>Préfète d’Ille-et-Vilaine</em>) : <em>AJDA</em> 9 sept. 2019 p. 1673</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Fonds d'indemnisation</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">AUMERAN (X.) « Un refus systématique d’indemniser les dommages involontaires ? » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 4 juil. 2019) : <em>Jurisport</em> sept. 2019 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Subrogation du FGTI : information des parties sur les moyens relevés d’office » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 29 août 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 17 sept. 2019 p. 32</p>
<p style="text-align: justify;">GERRY-VERNIERES (S.) « Conditions de l’indemnisation par l’ONIAM : imputabilité du dommage à un acte de soin et anormalité du dommage » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 19 juin 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 24 sept. 2019 p. 27</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Bénéficiaires du droit à indemnisation » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 23 mai 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 220</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Contestation de sa garantie par l’assureur » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  23 mai 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 234</p>
<p style="text-align: justify;">MALEVILLE (V.) « Impacts des règles de responsabilité dans les recours transfusionnels » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 22 mai 2019) : <em>RGDA</em> sept. 2019 p. 46</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « L’indemnisation des victimes des essais nucléaires en forte hausse » : <em>AJDA</em> 9 sept. 2019 p. 1674</p>
<p style="text-align: justify;">TOUATI (N.) et BONHERT (C.) « Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante (régime de prescription) » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 13 juin 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1794</p>
<p style="text-align: justify;">« Trottinettes électriques : le FGAO rappelle les règles en matière d’assurance » : <em>RGDA</em> sept. 2019 p. 6</p>
<p style="text-align: justify;">« Victimes d’infractions (FGTI) : recours subrogatoire pour recouvrer les intérêts » (obs. sous Cass. Civ. 2<sup>ème</sup> 29 août 2019) : <em>D.</em> 2019 p, 1652</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit administratif)</p>
<p style="text-align: justify;">BARBIN (E.) « Que reste-t-il de la distinction entre dommages permanents et accidentels ? » (note sous CE 10 avril 2019 <em>Cie nationale du Rhône</em>) : <em>AJDA</em> 23 sept. 2019 p. 1824</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Évaluation des préjudices scolaires et professionnels subis par la victime d’un accident corporel survenu dans son jeune âge » (obs. sous CE 24 juil. 2019) : <em>Gaz. Pal. </em>3 sept. 2019 p. 35</p>
<p style="text-align: justify;">LEMOINE (F.) « Quel est le point de départ du délai de prescription en matière de prescription ? » (note sous CAA Nantes 6 juin 2019) : <em>AJDA</em> 9 sept. 2019 p. 1715</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : preuve de l’exposition des marins » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1763</p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : preuve de l’exposition pour les salariés de la SNCF » ((obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1764</p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : point de départ du délai de prescription »  (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1764</p>
<p style="text-align: justify;">AUMERAN (X.) « Un refus systématique d’indemniser les dommages involontaires ? » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 4 juil. 2019) : <em>Jurisport</em> sept. 2019 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Barème d’indemnisation des victimes : appréciation souveraine de la méthode de calcul » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 12 sept. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 24 sep. 2019 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">« Blessure : évaluation du préjudice (besoin d’être aidée dans l’exploitation par la victime de son centre équestre) » (Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 22 mai 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 214</p>
<p style="text-align: justify;">« Décès de la victime : préjudices réparables » (obs. sous Cass. crim. 14 mai 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 207</p>
<p style="text-align: justify;">« Décès de la victime : préjudice d’angoisse de mort imminente » (obs. sous Cass. crim. 25 juin 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 208</p>
<p style="text-align: justify;">DEDESSUS-LE-MOUSTIER (N.) « Réparation du préjudice d’anxiété des salariés exposés à une substance toxique ou nocive » (note sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>JCP G</em> 2019 com. 979</p>
<p style="text-align: justify;">GERRY-VERNIERES (S.) « Assistance familiale bénévole dans le cadre de l’activité professionnelle » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 22 mai 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 24 sept. 2019 p. 23</p>
<p style="text-align: justify;">HILGER (G.) « Droit du dommage corporel » : <em>Rev. générale de droit médical </em>sept. 2019p. 383</p>
<p style="text-align: justify;">HOCQUET-BERG (S.) « Blessures : évaluation du préjudice (préjudices relatifs à la situation professionnelle de la victime) » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 23 mai 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 213</p>
<p style="text-align: justify;">JACQUEMIN (Z.) « Les frontières poreuses de l’incidence professionnelle et la perte de gains futurs » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 23 mai 2019) : <em>Gaz. Pal. </em>24 sept. 2019 p. 24</p>
<p style="text-align: justify;">JACQUEMIN (Z.) « Les barrages passent le cap de la conventionnalité » (note sous Cass. Avis 17 juil. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 24 sept. 2019 p. 26</p>
<p style="text-align: justify;">KEIM-BAGOT (M.) « Préjudice d’anxiété : quand le droit rime enfin avec justices » : <em>Semaine sociale Lamy</em> 23 sept. 2019 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">KNETSCH (J.) « Indemnité imputable sur le préjudice de la victime : qualification » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 mars 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 221</p>
<p style="text-align: justify;">« La reconnaissance du préjudice du préjudice d’anxiété des mineurs de charbon en très bonne voie » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>Semaine Sociale Lamy</em> 16 sept. 2019 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;"> La réparation du préjudice d’anxiété est étendue à l’exposition à des substances nocives ou toxiques » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>JCP G </em>2019 act. p. 1608 et <em>JCP S</em> 2019 act. 335</p>
<p style="text-align: justify;">« La succession d’événements fait l’accident de service » (obs. sous TA Caen 22 août 2019) : <em>JCP E</em> 2019 act. 588</p>
<p style="text-align: justify;">LAVALLART (V.) « L’extension de la réparation du préjudice d’anxiété » (note sous Cass. Ass. Plén ; 5 avril 2019) : <em>Option Finance</em> sept. 2019 p. 53</p>
<p style="text-align: justify;">« Préjudice (réparation intégrale) : barème de capitalisation le plus adapté » (obs.sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  12 sept. 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1757</p>
<p style="text-align: justify;">QUISTREBERT (Y.) « L’indemnisation conditionnée du préjudice d’angoisse de mort imminente » : <em>RCA</em> sept. 2019 étude 9</p>
<p style="text-align: justify;">TOUATI (N.) et BONHERT (C.) « Indemnisation du préjudice : réparation au titre de l’incidence professionnelle » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 23 mai 2019) : <em>D</em>. 2019 p. 1795</p>
<p style="text-align: justify;">TRAULE (J.) « La réparation du préjudice d’anxiété des victimes de l’amiante : jusqu’où ira le rivement ? » (note sous Cass. Ass. Plén. 5 avril 2019) : <em>Gaz. Pal,</em> 24 sept. 2019 p. 25</p>
<p style="text-align: justify;">« Victime blessée en état d’inconscience » (obs. sous Cass. crim. 25 juin 2019) :<em> RCA</em> sept. 2019 com. 209</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Médicaments</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Nucléaire</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Au tour du réacteur de la centrale de Flamenville : une question de fond… et de couvercle » (obs. sous CE <em>Réseau Sortir du nucléaire</em> 24 juil. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 17 sept. 2019 p. 35</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « L’indemnisation des victimes des essais nucléaires en forte hausse » : <em>AJDA</em> 9 sept. 2019 p. 1674</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Police administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Retrait de l’agrément d’un armurier » (obs. sous CE 24 juil. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 3 sept. 2019 p. 34</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Retrait de l’autorisation de commerce d’armes » (obs. sous CE 24 juil. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 3 sept. 2019 p. 34</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Déclaration d’utilité du LBD : bilan coût/avantage » (obs. sous CE 24 juil. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 3 sept. 2019 p. 4</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Sécurité routière : limitation à 80 km/h de la vitesse autorisée » (obs. sous CE 24 juil. 2019 <em>Ligue de défense des conducteurs</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 10 sept. 2019 p. 42</p>
<p style="text-align: justify;">MAUPIN (E.) « Incompétence du maire pour prendre un arrêté anti-pesticides » (obs. sous TA Rennes ord. 27 août 2019 <em>Préfète d’Ille-et-Vilaine</em>) : <em>AJDA</em> 9 sept. 2019 p. 1673</p>
<p style="text-align: justify;">PAULIAT (H.) « Compteurs électriques : le transfert de compétence entraîne le transfert de propriété (note sous CE 28 juin 2019 <em>Cie Bove</em>l) : <em>JCP A</em> 2019 com. 2254</p>
<p style="text-align: justify;">WACHSMANN (P.) « Concours des polices et négation de la décentralisation » : <em>AJDA</em> 16 sept. 2019 p. 1721</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Procédures</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : point de départ du délai de prescription » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1764</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Subrogation du FGTI : information des parties sur les moyens relevés d’office » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 29 août 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 17 sept. 2019 p. 32</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Accidents médicaux dans le secteur public, peur sur les délais de prescription » : <em>RCA</em> sept. 2019 alerte 17</p>
<p style="text-align: justify;">LEMOINE (F.) « Quel est le point de départ du délai de prescription en matière de prescription ? » (note sous CAA Nantes 6 juin 2019) : <em>AJDA</em> 9 sept. 2019 p. 1715</p>
<p style="text-align: justify;">PALLE (N.) « Maladie professionnelle (faute inexcusable de l’employeur – contestation du caractère professionnel de la maladie) : conditions de la saisine par le juge d’un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 9 mai 2019) : <em>D. </em>2019 p. 1798</p>
<p style="text-align: justify;">PALLE (N.) « Accidents du travail et maladies professionnelles (contestation de l’employeur) : demande en inopposabilité de la décision de la caisse et prescription » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 9 mai 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1799</p>
<p style="text-align: justify;">PIERRE-MAURICE (S.) « Ordonnance rendue par le juge chargé du contrôle des expertises : ça ressemble à une ordonnance sur requête mais ce n’est pas une ordonnance sur requête ! » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 27 juin 2019) : <em>JCP G</em> 2019 com. 890</p>
<p style="text-align: justify;">RONET-YAGUE (D.) « La reconnaissance des accidents du travail et des maladies professionnelles : nouveautés procédurales » (commentaire sous décret n° 2019-356 du 23 avril 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 17 sept. 2019 p. 58</p>
<p style="text-align: justify;">TAURAN (T.) « Modalités pratiques de contestation par l’employeur d’une décision de prise en charge d’une maladie professionnelle » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 juin 2019) : <em>JCP E</em> 2019 com. 1411</p>
<p style="text-align: justify;">TOUATI (N.) et BONHERT (C.) « Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante (régime de prescription) » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 13 juin 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1794</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BARBIN (E.) « Que reste-t-il de la distinction entre dommages permanents et accidentels ? » (note sous CE 10 avril 2019 <em>Cie nationale du Rhône</em>) : <em>AJDA</em> 23 sept. 2019 p. 1824</p>
<p style="text-align: justify;">MO (C.) « Amiante : l’État responsable ou pas ? » (note sous CE 10 mai 2019) : J<em>urisprudence Sociale Lamy</em> 16 sept. 2019 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;">TOUZEIL-DIVINA (M.) « La difficile mise en jeu de la responsabilité publique à la suite des attitudes racistes en milieu scolaire (note sous TA Lyon 7 nov. 2019) : <em>JCP A</em> 2019 com. 2249</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Club nautique : fillette de sept ans victime d’une chute à l’issue d’une séance de voile » (Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 9 mai 2019) : <em>RCA</em> sept/ 2019 com. 222</p>
<p style="text-align: justify;">« Incendie dans les locaux d’un EPHAD provoqué par le cigare mal éteint d’un résident » (obs. Sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 23 mai 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 210</p>
<p style="text-align: justify;">MEKKI (M.) « Chronique de jurisprudence de droit de la responsabilité civile » : <em>Gaz. Pal.</em> 24 sept. 2019 p. 23</p>
<p style="text-align: justify;">MEKKI (M.) « La condition d’implication et le droit des accidents de la circulation : empreinte, sans emprise, du droit commun de la responsabilité civile » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 18 avril 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 24 sept. 2019 p. 28</p>
<p style="text-align: justify;">RAOUL-CORMEIL (G.) et KORSAKOFF (A.) « Soins psychiatriques sans consentement : les conditions de la responsabilité civile pour détention arbitraire » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 26 juin 2019) : <em>JCP G</em> 2019 com. 915</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ARGAUD (J.-M.) « L’indemnisation de l’aléa thérapeutique : la notion de risque faible » (concl. sur CAA Marseille 16 mai 2019) (2 espèces) : <em>AJDA</em> 16 sept. 2019 p. 1770</p>
<p style="text-align: justify;">ARCHER (F.) « Droit pénal médical » : <em>Rev. générale de droit médical </em>sept. 2019 p. 285</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Accidents médicaux dans le secteur public, peur sur les délais de prescription » : <em>RCA</em> sept. 2019 alerte 17</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) et HOCQUET-BERG (S.) « Un an de droit de la responsabilité médicale » (avril 2018 – avril 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 chron. 2</p>
<p style="text-align: justify;">MALVERTI (C.) et BEAUFILS (C.) « Le médecin et le tiers plaignant » (note sous CE 1<sup>er</sup> juil. 2019) (2 espèces) : <em>AJDA</em> 16 sept. 2019 p. 1744</p>
<p style="text-align: justify;">SAISON-DEMARS (J.), GIRER (M.) et BOUGHRIET (N.) « Responsabilité médicale » : <em>Rev.générale de droit médica</em>l sept. 2019 p. 375</p>
<p style="text-align: justify;">ZEMRAK (Y.) « Brûlures d’une parturiente : détermination des responsabilités » (obs. sous CA Montpellier 25 juin 2019) : <em>JCP G</em> 2019 com. 927</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ARCHER (F.) « Droit pénal médical » : <em>Rev. générale de droit médical </em>sept. 2019 p. 285</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Conducteurs ivrognes, gare à vous ! » : <em>RCA</em> sept. 2019 Repère 8</p>
<p style="text-align: justify;">KONN (A. de), BROSSARD (C.) et LASFER (A.) « Distribution du risque pénal sur un chantier : l’impératif des règles d’hygiène et de sécurité » : <em>Opérations immobilières</em> sept. 2019 p. 43</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong> (RSE)</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ARGAUD (J.-M.) « L’indemnisation de l’aléa thérapeutique : la notion de risque faible » (concl. sur CAA Marseille 16 mai 2019) (2 espèces) : <em>AJDA</em> 16 sept. 2019 p. 1770</p>
<p style="text-align: justify;">ASSELAIN (M.) « Déclaration du risque. Conditions de la sanction des déclarations inexactes » : <em>JCP E</em> 2019 com. 1408</p>
<p style="text-align: justify;">FERNANDEZ (J.), FLEURY GRAAF (T.) et MARIE (A.) « Asile et risque pour la sécurité. Une déconnexion discutable entre la reconnaissance de la qualité de réfugié et l’octroi d’un statut » : <em>AJDA</em> 23 sept. 2019 p. 1788</p>
<p style="text-align: justify;">MARLY (P.-G.) « La détermination de l’État du risque » (obs. sous CJUE 17 janv. 2019) : <em>JCP E</em> 2019  com. 1408</p>
<p style="text-align: justify;">VERON (P.) « L’obligation vaccinale : quel enjeux ? » <em>: Rev. générale de droit médical</em> sept. 2019 p.  259</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">BUI-XUAN (O.) « L’émergence d’un droit de la fonction publique de l’ennemi ? » : <em>AJFP</em> sept. 2019 p. 249</p>
<p style="text-align: justify;">FERNANDEZ (J.), FLEURY GRAAF (T.) et MARIE (A.) « Asile et risque pour la sécurité. Une déconnexion discutable entre la reconnaissance de la qualité de réfugié et l’octroi d’un statut » : <em>AJDA</em> 23 sept. 2019 p. 1788</p>
<p style="text-align: justify;">GAUTHIER (C.) « Renvoi en Algérie d’une personne condamnée pour terrorisme : le feu vert contesté de la CEDH » (note sous CEDH 29 avril 2019) :<em> AJDA</em> 16 sept. 2019 p. 1764</p>
<p style="text-align: justify;">MAUPIN (E.) « Améliorer le parcours de reconstruction des militaires blessés » : <em>AJDA</em> 16 sept. 2019 p. 1725</p>
<p style="text-align: justify;">POISSONNIER (G.) « La justice guinéenne pourra-t-elle juger les responsables du massacre du 28 septembre 2009 ? » : <em>D.</em> 2019 p. 1770</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité</u></strong> (obligation)</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Difficile pour l’employeur de s’exonérer du préjudice d’anxiété lié à l’amiante » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>Gaz. Pal. </em>24 sept. 2019 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">« Substance toxique (préjudice d’anxiété) : respect de l’obligation de sécurité par l’employeur » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : D. 2019 p. 1765</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité civile</u></strong> et <strong><u>Services de secours</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « Un pacte de refondation pour les urgences » : <em>AJDA</em> 16 sept. 2019 p. 1726</p>
<p style="text-align: justify;">ROUX (C.) « Contrats de prestation de sûreté portuaire sur le domaine public : les rivages du contrat administratif » (note sous TC 8 avril 2019 <em>Grand port maritime du Havre</em>) : <em>AJDA</em> 9 sept. 2019 p. 1706</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Transports</u></strong> et <strong><u>Tourisme</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : preuve de l’exposition des marins » (obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1763</p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : preuve de l’exposition pour les salariés de la SNCF » ((obs. sous Cass. soc. 11 sept. 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1764</p>
<p style="text-align: justify;">« Assurance automobile : portée de la nullité pour fausses déclarations » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  29 août 2019) :<em> D. </em>2019 p. 1652</p>
<p style="text-align: justify;">« Assurance responsabilité civile : incendie d’un immeuble provoqué par un véhicule automobile lui-même en feu » (note sous CJUE 20 juin 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 228</p>
<p style="text-align: justify;">AUGROS (V.) « Retard d’un vol en <em>code share </em>: qui est redevable de l’indemnisation standardisée ? » (note sous CJUE 11 juil. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 24 sept. 2019 p. 20</p>
<p style="text-align: justify;">BAUER (D.) « Procès fictif du véhicule autonome : au Conseil d’État, des étudiants avocats et magistrats à l’assaut de la justice de demain » : <em>LPA</em> 9 sept. 2019 p. 1</p>
<p style="text-align: justify;">BALAT (N.) « Naissance de l’Autorité de régulation des transports » : <em>D.</em> 2019 p. 1768</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « Chronique de jurisprudence de droit des transports » (1<sup>er</sup> semestre 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 3 sept. 2019 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « Faute inexcusable » (obs. sous Cass. com. 13 fév. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 3 sept. 2019 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Sécurité routière : limitation à 80 km/h de la vitesse autorisée » (obs. sous CE 24 juil. 2019 <em>Ligue de défense des conducteurs</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 10 sept. 2019 p. 42</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Conducteurs ivrognes, gare à vous ! » : <em>RCA</em> sept. 2019 Repère 8</p>
<p style="text-align: justify;">LABEE (X.) « Faut-il personnifier la voiture autonome ? » : <em>D.</em> 2019 p. 1719</p>
<p style="text-align: justify;">LANDEL (J.) « L’incendie provoqué par un câble électrique alimentant le groupe frigorifique d’un camion stationné dans un immeuble est couvert par l’assurance automobile » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 4 juil. 2019) : <em>RDGA</em> sept. 2019 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;">MEKKI (M.) « La condition d’implication et le droit des accidents de la circulation : empreinte, sans emprise, du droit commun de la responsabilité civile » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 18 avril 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 24 sept. 2019 p. 28</p>
<p style="text-align: justify;">« Non-conducteur victime : faute inexcusable (appréciation) » (Cass. Civ. 2Ème 23 mai 2019) : <em>RCA</em> sept. 2019 com. 218</p>
<p style="text-align: justify;">PAULIN (C.) « La logistique, c’est aussi pour les juristes ! » : <em>Gaz. Pal.</em> 3 sept. 2019 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;">PIEDELIEVRE (S.) « Transport aérien et circonstances exceptionnelles » (obs. sous CJUE 26 juin 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 10 sept. 2019 p. 34</p>
<p style="text-align: justify;">« Transport aérien (indemnisation complémentaire) : perte de salaire » (obs. sous CJUE 29 juil. 2019) : <em>D.</em> 2019 p. 1605</p>
<p style="text-align: justify;">TRAULLE (J.) « Le clair-obscur de la faute inexcusable dans les accidents de la circulation » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 28 mars 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 24 sept. 2019 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">« Trottinettes électriques : le FGAO rappelle les règles en matière d’assurance » : <em>RGDA</em> sept. 2019 p. 6</p>
<p style="text-align: justify;"></p>
<p style="text-align: justify;">Pour toute demande d'insertion, prière d'écrire à <a href="mailto:cerdacc@uha.fr">cerdacc@uha.fr</a></p>
&nbsp;