<h4>Eric DESFOUGERES</h4>
<h5>Maître de conférences (H.D.R.)</h5>
<h5>Membre du CERDACC</h5>
Veille des publications juridiques sur le risque
<p style="text-align: justify;"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque :</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #008000;"><em>Plusieurs notes sur l’arrêt majeur de l’assemblée plénière de la Cour de cassation du 13 janvier 2020 assimilant les fautes en matière de responsabilité civile contractuelle et délictuelle, des commentaires de la loi du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et déjà le risque épidémique lié au COVID-19 qui commence à se faire ressentir.</em></span></p>
<p style="text-align: justify;">Abréviations utilisées :</p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDA : Actualité juridique du droit administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJ pénal : Actualité juridique Pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDI : Actualité juridique du droit immobilier</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>BDEI : Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>D : Recueil Dalloz</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>DMF : Droit Maritime Français</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. env. : Droit de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. pén. : Revue de droit pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Gaz. Pal. : Gazette du Palais</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP A : Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP G : Semaine juridique, édition Générale</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP E : Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP N : Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>LPA : Les Petites Affiches</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCA : Responsabilité civile et assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCS : Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RDSS : Revue de droit sanitaire et social</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RFDA : Revue Française de Droit Administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RGDA : Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RISEO : Risques, Études et Observations</em>  <a href="http://www.riseo.cerdacc.uha.fr">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a></p>
<p style="text-align: justify;"><em>R·JE : Revue juridique de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJS : Revue de Jurisprudence Sociale </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTDCiv. : Revue trimestrielle de droit civil</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTDCom. : Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Accident du travail (faute inexcusable) : point de départ et interruption de la prescription » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 23 janv. 2020) : <em>D. </em>2020 p. 221</p>
<p style="text-align: justify;">« Accident du travail : suicide d’un salarié quelques heures après la notification de son licenciement » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 28 nov. 2019) : <em>RCA </em>fév. 2020 com. 36</p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : point de départ de la prescription quinquennale » (obs. sous Cass. soc. 29 janv. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 288</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Computation du délai de contestation de la reconnaissance du caractère professionnel d’un accident » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 13 fév. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 25 fév. 2020 p. 40</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Une anxiété un peu tardive au regard des règles de prescrption » (note sous Cass. soc. 30 janv. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 25 fév. 2020 p. 40</p>
<p style="text-align: justify;">CHAMBARLHAC (C.), PYRONNET (J.-H.), SAUSSINE (E.) et VILBOEUF (L.) « L’inspection du travail pointe toutes les responsabilités dans le chantier de l’avenue de Breteuil » : <em>Semaine sociale Lamy</em> 3 fév. 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">« Diabète, maladies chroniques… vers la fin des professionnel <em>a priori</em> réglementées » : <em>Semaine sociale Lamy</em> 10 fév. 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">« Faute inexcusable : deux pathologies, deux actions distinctes » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 28 nov. 2019) : <em>Jurisprudence sociale Lamy</em> 10 fév. 2020 p. 24</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Deux licenciements qui tournent mal » : <em>RCA</em> fév. 2020 Repère 2</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Accident du travail : faute inexcusable de l’employeur (condition de la récupération des sommes versées à la victime ou à ses ayants droits » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 nov. 2020) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 38</p>
<p style="text-align: justify;">« Malaise ressenti par un salarié au cours d’un entretien préalable au licenciement » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 28 nov. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 37</p>
<p style="text-align: justify;">PRADEL (C.-F.), PRADEL-BOURREUX (P.) et PRADEL (V.) « Protéger les travailleurs face au coronavirus » : <em>JCP S</em> 2020 act. 52</p>
<p style="text-align: justify;">« Préjudice d’anxiété : point de départ de la prescription de l’action du salarié » (note sous Cass. soc. 29 janv. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 act. 59</p>
<p style="text-align: justify;">« Préjudice d’anxiété – Prescription » (obs. sous Cass. soc. 29 janv. 2020) : <em>Semaine sociale Lamy</em> 10 fév. 2020 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Assurances</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Assurance de la responsabilité décennale : fausse attestation d’assurance remise par un entrepreneur au maître d’ouvrage » (Cass. crim. 5 nov. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 50</p>
<p style="text-align: justify;">« Assurance dommage-ouvrage (prescription) : point de départ du délai biennal » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 13 fév. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 389</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « La nullité du contrat étant inopposable aux victimes, le FGAO ne garantit pas l’assureur » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>) : <em>Gaz. Pal.</em> 4 fév. 2020 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Point de départ du délai de prescription de l’action de l’assureur garant de livraison »  (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 13 fév. 2020) :<em> Gaz. Pal. </em>25 fév. 2020 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Garantie de l’assureur en responsabilité décennale : cause du dommage et notion d’élément d’équipement » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 13 fév. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 25 fév. 2020 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Assurance dommage-ouvrage : manquement de l’assureur à ses obligations » (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 17 oct. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 49</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Déclaration du risque : modalités » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 nov. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 53</p>
<p style="text-align: justify;">XAVIER-AJACCIO (F.) et CASTON (A.) « Assurance de responsabilité civile des constructeurs : gare à l’exclusion des travaux non conformes aux règles de l’art » (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 19 sept. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 18 fév. 2020 p. 71</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Droit au respect du domicile mais pas de reconstruction en zone inondable » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 janv. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 4 fév. 2020 p. 40</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Déchets</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Publication de la loi relative à la lutte contre le gaspillage » (commentaire loi n° 2020-105 du 10 fév. 2020) : <em>Répertoire du Notariat Defrenois</em> 20 fév. 2020 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">« Publication de la loi relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire » commentaire loi n° 2020-105 du 10 fév. 2020) : <em>JCP A</em> 2020 act. 87</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Environnement</u></strong> et<strong> <u>Développement durable</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">BENOIT (E.) « La protection de l’environnement, nouvel objectif de valeur constitutionnelle » (obs. sous QPC n° 2019-823 du 31 janv. 2020) : <em>AJDA</em> 10 fév. 2020 p. 264</p>
<p style="text-align: justify;">BILLET (P.) « Actions de collectivités territoriales contre l’inaction climatique » : <em>JCP A</em> 2020 act. 64</p>
<p style="text-align: justify;">BONNEVILLE (P.), GÄNSER (C.) et MARKARIAN (S.) « Protection stricte des espèces animales – Plan de gestion des loups » (note sous CJUE 10 oct. 2019 <em>Assoc. Tapiola</em>) : <em>AJDA</em> 24 fév. 2020 p. 398</p>
<p style="text-align: justify;">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Projet susceptible d’avoir des incidences notables sur l’environnement » (obs. sous CE 20 janv. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 4 fév. 2020 p. 43</p>
<p style="text-align: justify;">GRIMONPREZ (B.) « Pesticides et riverains : l’impossible conciliation juridique ? » :<em> JCP G </em>2020 étude 174</p>
<p style="text-align: justify;">« La protection de l’environnement est un objectif à valeur constitutionnelle » : <em>JCP A</em> 2020 act. 67</p>
<p style="text-align: justify;">LEOST (R.) « Les aménagements légers des espaces remarquables du littoral » : <em>AJDA</em> 17 fév. 2020 p. 337</p>
<p style="text-align: justify;">« Pollution (absence de faute pénale) : validité des mesures conservatoires ordonnées » (obs. sous Cass. crim. 28 janv. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 285</p>
<p style="text-align: justify;">« Protection de l’environnement et la santé : conciliation avec la liberté d’entreprendre » (note sous QPC n° 2019-823 du 31 janv. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 218</p>
<p style="text-align: justify;">ROTOUILLIE (J.-C.) « Le contentieux environnemental » (dossier spécial les contentieux spéciaux, un laboratoire du procès administratif ? » : <em>AJDA</em> 3 fév. 2020 p. 209</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Fonds d'indemnisation</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « La nullité du contrat étant inopposable aux victimes, le FGAO ne garantit pas l’assureur » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> ) : <em>Gaz. Pal.</em> 4 fév. 2020 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Applicabilité du régime d’indemnisation au titre de la solidarité nationale lorsqu’une infection nosocomiale a entraîné une perte de chance d’éviter des préjudices » (obs. Sous CE 12 fév. 2020) : <em>Gaz. Pal. </em>25 fév. 2020 p. 43</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante : évaluation du préjudice des ayants droits de la victime décédée » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 2l4 oct. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 41</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C.) « Réparation d’une perte de chance causée par une infection nosocomiale » (obs. sous CE 12 fév. 2020 <em>Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales</em>) : AJDA 24 fév. 2020 p. 379</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit administratif)</p>
<p style="text-align: justify;">ERNSTEIN (L.) « Les infections nosocomiales à l’épreuve de la prescription » (obs. sous CE avis 12 fév. 2020) : <em>JCP A</em> 2020 act. 122</p>
<p style="text-align: justify;">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Applicabilité du régime d’indemnisation au titre de la solidarité nationale lorsqu’une infection nosocomiale a entraîné une perte de chance d’éviter des préjudices » (obs. sous CE 12 fév. 2020) : <em>Gaz. Pal. </em>25 fév. 2020 p. 43</p>
<p style="text-align: justify;">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Les actions indemnitaires sur le fondement de l’article L. 211-10 DU Code de la sécurité intérieure doivent être regardées comme ressortissant à la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu où s’est produit le fait générateur du dommage » (obs. sous CE 12 fév. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 25 fév. 2020 p. 43</p>
<p style="text-align: justify;">FRIEDRICH (C.) « Du calcul de l’incapacité résultant d’une infection nosocomiale ayant entraîné une perte de chance » (obs. sous CE 12 fév. 2020) : <em>JCP A</em> 2020 act. 123</p>
<p style="text-align: justify;">MALVERTI (C.) et BEAUFILS (C.) « Dommage de travaux publics : le temps retrouvé » (note sous CE 6 déc. 2019 <em>Syndicat des copropriétaires du Monte-Carlo Hill</em>) : <em>AJDA</em> 10 fév. 2020 p. 296</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : point de départ de la prescription quinquennale » (obs. sous Cass. soc. 29 janv. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 288</p>
<p style="text-align: justify;">BRUNIE (J.) « Le refus des dommages et intérêts symboliques par la Cour de cassation, une négation de la fonction recognitive de la responsabilité civile » : <em>RCA</em> fév. 2020 Etude 3</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Décès de la victime : évaluation du préjudice des ayants droit » (note sous Cass. civ. 2Ème 24 oct. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 33</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Evaluation du préjudice : modalités » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 3 oct. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 34</p>
<p style="text-align: justify;">PARMENTIER (M.) « Quel préjudice indemnisable en raison d’un diagnostic de performance énergétique erroné ? (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 21 nov. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 18 fév. 2020 p. 85</p>
<p style="text-align: justify;">« Préjudice d’agrément » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 28 nov. 2019 et Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 oct. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 26 et 27</p>
<p style="text-align: justify;">« Préjudice d’anxiété : point de départ de la prescription de l’action du salarié » (note sous Cass. soc. 29 janv. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 act. 59</p>
<p style="text-align: justify;">RINGLER (S.) « Pas de réparation intégrale du préjudice en cas de diagnostic performance énergétique » (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 21 nov. 2019) : <em>LPA</em> 7 fév. 2020 p. 19</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Médicaments</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">HILGER (G.) « Clair-obscur sur la résolution législative des difficultés probatoires des victimes du valproate de sodium » (commentaire loi n° 2019-1479 du 28 déc. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 18 fév. 2020 p. 13</p>
<p style="text-align: justify;">HOCQUET-BERG (S.) « Exposition<em> in utero </em>au <em>DES </em>» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 14 nov. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 46</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Police administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BORDEREAUX (L.) « Attaque de requin et responsabilité administrative du fait de la police de la baignade et des activités nautiques » (note sous CE 22 nov. 2019) : <em>DMF</em> fév. 2020 p. 187</p>
<p style="text-align: justify;">CHASSIN (C.-A.) « Coronavirus (mesures de confinement) : régime juridique applicable » : D. 2020 p. 339</p>
<p style="text-align: justify;">ERNSTEIN (L.) « Les distances de sécurité contre les produits phytopharmaceutiques ne créent aucune situation d’urgence » (obs. sous CE 14 fév. 2020) : <em>JCP A</em> 2020 act. 115</p>
<p style="text-align: justify;">HAMON (C.) « Le maire peut être compétent pour interdire l’utilisation des pesticides » (note sous TA Cergy-Pontoise 8 nov. 2019 <em>Préfet des Hauts-de-Seine</em>) (2 arrêts) : <em>AJDA</em> 10 fév. 2020 p. 307</p>
<p style="text-align: justify;">GRIMONPREZ (B.) « Pesticides et riverains : l’impossible conciliation juridique ? » :<em> JCP G </em>2020 étude 174</p>
<p style="text-align: justify;">« Interdiction de déplacement et trouble à l’ordre public » (obs. sous CE 18 janv. 2020) : <em>Jurisport</em> fév. 2020 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">PAULIAT (H.) « L’étendue de l’obligation d’information du maire en cas d’interdiction de baignade » (note sous CE 22 nov. 2019) : <em>JCP A 2</em>020 com. 2035</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Partage de responsabilité des titulaires des pouvoirs de police dans les missions de secours » (obs. sous CE 5 fév. 2020 <em>Cne de Courbevoie</em>) :<em> AJDA </em>17 fév. 2020 p. 328</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Pas d’urgence à suspendre la réglementation sur l’épandage des pesticides » (obs. sous CE ord. 14 fév. 2020 <em>Le collectif des maires antipesticides</em>) : <em>AJDA</em> 24 fév. 2020 p. 379</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ERNSTEIN (L.) « Les distances de sécurité contre les produits phytopharmaceutiques ne créent aucune situation d’urgence » (obs. slous CE 14 fév. 2020) : <em>JCP A</em> 2020 act. 115</p>
<p style="text-align: justify;">GRIMONPREZ (B.) « Pesticides et riverains : l’impossible conciliation juridique ? » :<em> JCP G </em>2020 étude 174</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Coût des mesures foncières dans un plan de prévention des risques technologiques » (obs. sous CE 12 fév. 2020 <em>Sté Frangaz</em>) : <em>AJDA</em> 24 fév. 2020 p. 377</p>
<p style="text-align: justify;">TESSON (F.) « Recours effectif et mise en œuvre des plans de prévention des risques technologiques » (obs. sous CE 12 fév. 2020 <em>Sté Frangaz</em>) : <em>JCP A</em> 2020 act. 116</p>
<p style="text-align: justify;">WILSON (S.) « Accident à Normandie Logistique : vers une prévention accrue ? » : <em>L’Officiel des transporteurs</em> 21 fév. 2020 p. 13</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Droit au respect du domicile mais pas de reconstruction en zone inondable » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 janv. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 4 fév. 2020 p. 40</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Procédures</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Accident de la circulation (recours subrogatoire) : prestation de compensation du handicap » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 fév. 2020) :<em> D.</em> 2020 p. 336</p>
<p style="text-align: justify;">« Accident du travail (faute inexcusable) : point de départ et interruption de la prescription » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 23 janv. 2020) : <em>D. </em>2020 p. 221</p>
<p style="text-align: justify;">« Amiante (préjudice d’anxiété) : point de départ de la prescription quinquennale » (obs. sous Cass. soc. 29 janv. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 288</p>
<p style="text-align: justify;">« Assurance dommage-ouvrage (prescription) : point de départ du délai biennal » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 13 fév. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 389</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Point de départ du délai de prescription de l’action de l’assureur garant de livraison » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 13 fév. 2020) :<em> Gaz. Pal. </em>25 fév. 2020 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">ERNSTEIN (L.) « Les infections nosocomiales à l’épreuve de la prescription » (obs. sous CE avis 12 fév. 2020) : <em>JCP A</em> 2020 act. 122</p>
<p style="text-align: justify;">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Les actions indemnitaires sur le fondement de l’article L. 211-10 DU Code de la sécurité intérieure doivent être regardées comme ressortissant à la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu où s’est produit le fait générateur du dommage » (obs. sous CE 12 fév. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 25 fév. 2020 p. 43</p>
<p style="text-align: justify;">« Pollution (absence de faute pénale) : validité des mesures conservatoires ordonnées » (obs. sous Cass. crim. 28 janv. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 285</p>
<p style="text-align: justify;">« Préjudice d’anxiété : point de départ de la prescription de l’action du salarié » (note sous Cass. soc. 29 janv. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 act. 59</p>
<p style="text-align: justify;">« Préjudice d’anxiété – Prescription » (obs. sous Cass. soc. 29 janv. 2020) : <em>Semaine sociale Lamy</em> 10 fév. 2020 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">ROTOUILLIE (J.-C.) « Le contentieux environnemental » (dossier spécial les contentieux spéciaux, un laboratoire du procès administratif ? » : <em>AJDA</em> 3 fév. 2020 p. 209</p>
<p style="text-align: justify;">SOLER-COUTEAUX (P.) « Le juge de la responsabilité dispose d’un pouvoir général d’injonction aux fins de faire cesser un dommage » (note sous CE 6 déc. 2019) : <em>Contrats et Marchés publics</em> fév. 2020 p. 33</p>
<p style="text-align: justify;">TRECA (A.) et MONIN (A.) « Interruption du délai de prescription de la responsabilité décennale des constructeurs » (note sous TA Lille 23 juil. 2019 <em>Communauté d’agglomération du Boulonnais</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 18 fév. 2020 p. 75</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BORDEREAUX (L.) « Attaque de requin et responsabilité administrative du fait de la police de la baignade et des activités nautiques » (note sous CE 22 nov. 2019) : <em>DMF</em> fév. 2020 p. 187</p>
<p style="text-align: justify;">« Dommages de travaux publics : le temps retrouvé » (note sous CE 6 déc. 2019 <em>Syndicat des copropriétaires du Monte-Carlo Hill</em>) : <em>AJDA</em> 10 fév. 2020 p. 296</p>
<p style="text-align: justify;">« Droit du sport » (Chronique janv. 2019 – janv. 2020 réalisée par le Centre de droit du sport de l’Université de Limoges) : <em>D.</em> 2020 p. 405</p>
<p style="text-align: justify;">FINCK (N.) et SEROC (S.) « La circonstance qu’au moment de la survenance du dommage l’ouvrage n’est pas utilisé est sans incidence sur la qualification d’usager du service public » (note sous CE 17 janv. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 4 fév. 2020 p. 41</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Accident d’un moniteur de ski » (obs. sous CA Chambéry 17 oct. 2019) : <em>Jurisport</em> fév. 2020 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;">BACACHE (M.) « L’assimilation des fautes délictuelles et contractuelles réaffirmée par l’assemblée plénière » (note sous Cass. ass. plén. 13 janv. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 394</p>
<p style="text-align: justify;">« Droit du sport » (Chronique janv. 2019 – janv. 2020 réalisée par le Centre de droit du sport de l’Université de Limoges) : <em>D.</em> 2020 p. 405394</p>
<p style="text-align: justify;">BAKOUCHE (D.) « Le maintien de l’identité des fautes contractuelles et délictuelles » (note sous sous Cass. ass. plén. 13 janv. 2020) : <em>JCP E</em> 2020 com. . 1066</p>
<p style="text-align: justify;">BORGHETTI (J.-S.) « Responsabilité des contractants à l’égard des tiers : pas de pitié pour les débiteurs ! » (note sous Cass. ass. plén. 13 janv. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 416</p>
<p style="text-align: justify;">BRUNIE (J.) « Le refus des dommages et intérêts symboliques par la Cour de cassation, une négation de la fonction recognitive de la responsabilité civile » : <em>RCA</em> fév. 2020 Etude 3</p>
<p style="text-align: justify;">CASTON (A.) « Bois rouge conforte <em>Boot shop</em> par extension des droits du tiers victime d’un manquement contractuel » (note sous Cass. ass. plén. 13 janv. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 18 fév. 2020 p. 59</p>
<p style="text-align: justify;">« Chute d’une personne âgée dans le sas de sortie d’une galerie marchande » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 nov. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 28</p>
<p style="text-align: justify;">COULON (C.) « Retour sur la responsabilité civile des gardiens de sites naturels ouverts au public » : <em>RCA</em> fév. 2020 alerte 4</p>
<p style="text-align: justify;">DESSUET (P.) « Les clauses limitatives de responsabilité dans les contrats de maître d’œuvre : une égalité discutée et une utilité discutable » (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 4 fév. 2016) : <em>Gaz. Pal.</em> 18 fév. 2020 p. 51</p>
<p style="text-align: justify;">« Droit du sport » (Chronique janv. 2019 – janv. 2020 réalisée par le Centre de droit du sport de l’Université de Limoges) : <em>D.</em> 2020 p. 405</p>
<p style="text-align: justify;">HOUTCIEFF (D.) « La responsabilité délictuelle du contractant à l’égard des tiers : fin de partie » (note sous Cass. ass. plén. 13 janv. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 4 fév. 2020 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">« Règle du jeu : sans preuve, pas de faute caractérisée » (obs. sous CA Aix-en-Provence 13 sept. 2019) : <em>Jurisport</em> fév. 2020 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">SERINET (Y.-M.) « La responsabilité du diagnostiqueur de performance énergétique » (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 21 nov. 2019) : <em>JCP G</em> 2020 com. 210</p>
<p style="text-align: justify;">TREDEZ (G.) « La reconnaissance de l’implication d’un véhicule soulevé et les questionnements du droit de la responsabilité civile » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 oct. 2019) : <em>D.</em> 2020 p. 322</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ERNSTEIN (L.) « Les infections nosocomiales à l’épreuve de la prescription » (obs. sous CE avis 12 fév. 2020) : <em>JCP A</em> 2020 act. 122</p>
<p style="text-align: justify;">FINCK (N.) et SEROC (S.) « Applicabilité du régime d’indemnisation au titre de la solidarité nationale lorsqu’une infection nosocomiale a entraîné une perte de chance d’éviter des préjudices » (obs. sous CE 12 fév. 2020) : <em>Gaz. Pal. </em>25 fév. 2020 p. 43</p>
<p style="text-align: justify;">FRIEDRICH (C.) « Du calcul de l’incapacité résultant d’une infection nosocomiale ayant entraîné une perte de chance » (obs. sous CE 12 fév. 2020) : <em>JCP A</em> 2020 act. 123</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C.) « Réparation d’une perte de chance causée par une infection nosocomiale » (obs. Sous CE 12 fév. 2020 <em>Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales</em>) : <em>AJDA</em> 24 fév. 2020 p. 379</p>
<p style="text-align: justify;">MOQUET-ANGER (M.-L.) « Chronique Droit de la santé – Responsabilité médicale et hospitalière » (Décision d’avril 2019 à sept. 2019) : <em>JCP A</em> 2020 com. 2042</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Champ d’application de la prescription des actions en matière de réparation médicale » (obs. sous CE avis 12 fév. 2020) : <em>AJDA</em> 24 fév. 2020 p. 375</p>
<p style="text-align: justify;">Ouvrage :</p>
<p style="text-align: justify;">MISRETTA (P.) <em>Droit pénal médical</em> Paris : LGDJ, coll. Les intégrales, 2020,</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"> Assurance de la responsabilité décennale : fausse attestation d’assurance remise par un entrepreneur au maître d’ouvrage » (Cass. crim. 5 nov. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 50</p>
<p style="text-align: justify;">BRIGANT (J.-M.) « Variations sur le principe de responsabilité pénale du fait d’autrui. Responsabilité pénale du chef d’entreprise : laisser faire et être (présumé) responsable » : <em>Gaz. Pal. </em>4 fév. 2020 p. 79</p>
<p style="text-align: justify;">DREYER (E.) « Le principe non bis in idem n’empêche pas d’établir un concours juridique d’infractions » (note sous Cass. crim. 27 nov. 2019) ; <em>Gaz. Pal.</em> 4 fév. 2020 p. 50</p>
<p style="text-align: justify;">DREYER (E.) « Variations sur le principe de responsabilité pénale du fait d’autrui. Faire et (y) penser » : <em>Gaz. Pal.</em> 4 fév. 2020 p. 72</p>
<p style="text-align: justify;">TELLIER-CAYROL (V.) « La turpitude du fou » : <em>D.</em> 2020 p. 349</p>
<p style="text-align: justify;">THIERRY (J.-B.) « Variations sur le principe de responsabilité pénale du fait d’autrui. Faire partie d’une association de malfaiteurs ou être en bande organisée » : <em>Gaz. Pal.</em> 4 fév. 2020 p. 76</p>
<p style="text-align: justify;">VIAL (J.-P.) « Quand le fait pour un coureur cycliste de forcer le passage en jouant des coudes est constitutif d’une faute pénale » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 4 juil. 2019) : <em>Revue Lamy Droit Civil</em> 1<sup>er</sup> fév. 2020 p. 19</p>
<p style="text-align: justify;">Ouvrage :</p>
<p style="text-align: justify;">MISRETTA (P.) <em>Droit pénal médical</em> Paris : LGDJ, coll. Les intégrales, 2020,</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong> (RSE)</p>
<p style="text-align: justify;">LECOURT (B.) « Pour une révision de la directive du 22 octobre 2014 sur la publication d’informations extra-financières » : <em>Revue des sociétés</em> fév. 2020 p. 123</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">CHASSIN (C.-A.) « Coronavirus (mesures de confinement) : régime juridique applicable » : D. 2020 p. 339</p>
<p style="text-align: justify;">« Droit et risque » (Chronique) : <em>LPA</em> 24 fév. 2020 p. 5 et 25 fév. 2020 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">« Immeubles bâtis : modification de l’entrée en vigueur de la certification avec mention des opérateurs de repérage de l’amiante »</p>
<p style="text-align: justify;">« La réglementation OGM sur la mutagenèse doit être modifiée » (obs. Sous CE 7 fév. 2020 <em>Confédération paysanne et autres</em>) : <em>AJDA</em> 17 fév. 2020 p. 327</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Pour une action plus efficace en matière de sécurité sanitaire » : <em>AJDA</em> 10 fév. 2020 p. 270</p>
<p style="text-align: justify;">PRADEL (C.-F.), PRADEL-BOURREUX (P.) et PRADEL (V.) « Protéger les travailleurs face au coronavirus » : <em>JCP S</em> 2020 act. 52</p>
<p style="text-align: justify;">« Obligation d’information : présence de mérule non portée à la connaissance des futurs acquéreurs » (Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 14 nov. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 43</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">AUBIN (E.) « La qualité de réfugié palestinien au prisme de la situation spécifique de la Cisjordanie » (note sous CE 24 avril 2019) : <em>AJDA</em> 10 fév. 2020 p. 302</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité</u></strong> (obligation)</p>
<p style="text-align: justify;">« Obligation de sécurité » (obs. sous Cass. civ. 22 janv. 2020) : <em>Jurisport </em>fév. 2020 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;">PAULIN (C.) « Obligation de sécurité : un enterrement de seconde classe » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 déc. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 4 fév. 2020 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité civile</u></strong> et <strong><u>Services de secours</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Partage de responsabilité des titulaires des pouvoirs de police dans les missions de secours » (obs. sous CE 5 fév. 2020 <em>Cne de Courbevoie</em>) :<em> AJDA </em>17 fév. 2020 p. 328</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Transports</u></strong> et <strong><u>Tourisme</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Accident de la circulation (recours subrogatoire) : prestation de compensation du handicap » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 6 fév. 2020) :<em> D.</em> 2020 p. 336</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Confirmation d’une conception extensive de l’implication dy véhicule » (obs. Sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 janv. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 4 fév. 2020 p. 35</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « L’auto, la moto, la chèvre et l’implication... » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 12 déc. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 alerte 3</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « Chronique de jurisprudence de droit des transports » (2<sup>ème</sup> semestre 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 25 fév. 2020 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « Faute inexcusable » (note sous Cass. com. 25 sept. 2019) : <em>Gaz. Pal. </em>25 fév. 2020 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « La SNCF et la faute simple du voyageur – Revirement de jurisprudence » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 déc. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 25 fév. 2020 p. 32</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « Une modification du voyage n’est pas une annulation » (note sous Cass. civ. 10 oct. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 25 fév. 2020 p. 33</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « De la preuve de la présentation à l’embarquement du vol concerné » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 10 oct. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 25 fév. 2020 p. 34</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « Avaries et garanties assurantielles » (note sous Cass. com. 23 oct. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 25 fév. 2020 p. 35</p>
<p style="text-align: justify;">DUBOIS (C.) et LEVENEUR-AZEMAR (M.) « Déclarée abusive sans ménagement : retour sur la clause limitative de réparation d’un contrat de déménagement » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 sept. 2019) : <em>JCP G</em> 2020 com. 162</p>
<p style="text-align: justify;">DUPONT (P.) et POISSONNIER (G.) « Indemnisation des passagers aériens : vie et mort de la jurisprudence de la Saint-Valentin 2018) (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 10 oct. 2019) : <em>D.</em> 2020 p. 262</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Conducteur victime : appréciation de la faute » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 nov. 2019) : <em>RCA</em> fév. 2020 com. 40</p>
<p style="text-align: justify;">JOSSEAUME (R.) « Droit routier : haro sur les droits de LOM ! » (commentaire de la loi n° 2019-1428 du 24 décembre 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 25 fév. 2020 p. 20</p>
<p style="text-align: justify;">PAULIN (C.) « Obligation de sécurité : un enterrement de seconde classe » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 déc. 2019) : <em>Gaz. Pal.</em> 4 fév. 2020 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;">PELLIER (J.-D.) « Le régime général des obligations au service du droit du tourisme » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 14 janv. 2020) : <em>D.</em> 2020 p. 257</p>
<p style="text-align: justify;">SANA-CHAILLE DE NERE (S.) « Des difficultés d’identification de la loi applicable à une action en responsabilité en cas de vice caché sur un navire » (note sous CA Aix-en-Provence 23 mai 2019) : <em>DMF</em> fév. 2020 p. 145</p>
<p style="text-align: justify;">TREDEZ (G.) « La reconnaissance de l’implication d’un véhicule soulevé et les questionnements du droit de la responsabilité civile » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 oct. 2019) : <em>D.</em> 2020 p. 322</p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Pour toute demande d'insertion, prière d'écrire à <a href="mailto:cerdacc@uha.fr">cerdacc@uha.fr</a></p>
&nbsp;