INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6894, 1, '2022-06-28 10:34:41', '2022-06-28 08:34:41', '<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Eric DESFOUGERES</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Maître de conférences (H.D.R.</strong>)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Veille des publications juridiques sur le risque</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque&nbsp;:</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><em>Toujours des commentaires sous l’arrêt de la Chambre mixte du 25 mars 2022 relatif à l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente et de préjudice d’attente et d’inquiétude. D’autres, plus synthétiques sur plusieurs textes d’application de la loi Climat et résilience dans le numéro de mai de la revue Energie - Environnement – Infrastructures ou sous un arrêt du Conseil d’Etat du 11 mai 2022</em> <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre venu préciser les modalités de facturation d’un service d’ordre pour un événement privé.</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Abréviations utilisées :</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJCT&nbsp;: Actualité Juridique Collectivités Territoriales</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDA&nbsp;: Actualité juridique du droit administratif</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJFP&nbsp;: Actualité Juridique Fonctions Publique</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJ pénal&nbsp;: Actualité juridique Pénal</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDI&nbsp;: Actualité juridique du droit immobilier</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>BDEI&nbsp;: Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>D.&nbsp;: Recueil Dalloz</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Dr. env.&nbsp;: Droit de l\'environnement</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Dr. pén.&nbsp;: Revue de droit pénal</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Gaz. Pal.&nbsp;: Gazette du Palais</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP A&nbsp;: Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP G&nbsp;: Semaine juridique, édition Générale</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP E&nbsp;: Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP N&nbsp;: Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP S&nbsp;: Semaine juridique, édition Social</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>LPA&nbsp;: Les Petites Affiches</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RCA&nbsp;: Responsabilité civile et assurances</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDS&nbsp;: Revue Droit &amp; Santé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDSS&nbsp;: Revue de droit sanitaire et social</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RFDA&nbsp;: Revue Française de Droit Administratif</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RGDA&nbsp;: Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RGDM&nbsp;: Revue Générale de Droit Médical</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RISEO&nbsp;: Risques, Etudes et Observations</em>&nbsp; <a href=\"http://www.riseo.cerdacc.uha.fr\">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a><em></em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RJ∙E&nbsp;: Revue juridique de l\'environnement</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RJS&nbsp;: Revue de Jurisprudence Sociale</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RSC&nbsp;: </em><em>Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RTDciv.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit civil</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RTDcom.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COHEN-DONSIMONI (V.) «&nbsp;L’interdiction de consommation d’alcool dans l’entreprise n’est pas subordonnée à l’existence de risques déjà réalisés&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DEJEAN DE LA BATIE (A.) «&nbsp;Les impacts pratiques de la loi santé au travail&nbsp;»&nbsp;: <em>Semaine Sociale Lamy </em>2 mai 2022 p. 4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUMONT (F.) «&nbsp;Protection de la santé et sécurité du salarié dans une convention de forfait en jours&nbsp;: l’employeur doit justifier d’une amplitude et d’une charge de travail raisonnables&nbsp;» (note sous Cass. soc. 2 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GALI (H.) «&nbsp;La nécessité du préjudice en droit du travail&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 908</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTECLER (M.-C. de) «&nbsp;Ne pas prendre en compte l’avis du médecin de prévention est une faute&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1005</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NIQUEGE (S.) «&nbsp;Altercations et accidents de service&nbsp;: comme un parfum de rigueur »&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 179</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RIVOLLIER (V.) «&nbsp;Le fonds d’indemnisation des victimes de pesticides, ou l’émergence d’un nouveau régime de maladies professionnelles&nbsp;»&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 449</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Santé au travail&nbsp;: renforcement du suivi médical des indépendants et des salariés d’entreprises extérieures&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de droit du travail</em> mai 2022 p. 277</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Santé au travail&nbsp;: les mesures de la loi du 2 août 2021 relatives à la prévention de la désinsertion professionnelle sont explicitées&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 446</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Un plan santé au travail pour la fonction publique&nbsp;»&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">VERICEL (M.) «&nbsp;Indépendance du médecin du travail et responsabilité de celui-ci à l’égard des salariés&nbsp;» (note sous Cass. soc. 26 janv. 2022)&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 444</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Ouvrage&nbsp;:</span></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTPELLIER (T.) <em>La prévention des risques professionnels à l’épreuve de la responsabilité de l’employeur </em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Hors collection, 1<sup>ère</sup> éd. 2022, 500 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Assurances</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ALBIGES (C.) «&nbsp;Charge de l’assureur dans la réparation des préjudices nés d’un accident de la circulation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 6 déc. 2021)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Assurance (procès)&nbsp;: direction du procès et action directe&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ASTEGIANO-RIZZA (A.) «&nbsp;L’article L. 121-12 du Code des assurances n’exige pas que l’indemnité d’assurance soit versée entre les mains de l’assuré&nbsp;» (obs. sous Cass.&nbsp; civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 1</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Réduction proportionnelle d’indemnité d’assurance&nbsp;: office du juge limité aux demandes&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 28</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Assurance-dommages-ouvrage&nbsp;: question de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Conséquences de la direction du procès par l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BLOCH (L.) «&nbsp;Protocole transactionnel&nbsp;: délai de l’action en recouvrement du tiers payeur en présence d’une prestation omise par la victime&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 128</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOURDEAU (S.) «&nbsp;Assurance de responsabilité civile&nbsp;: qualification du contrat liant l’assuré à la victime et inopposabilité à l’assureur de la transaction conclue par l’assuré avec la victime&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Recours des tiers payeurs&nbsp;: le protocole d’accord assureurs-organismes sociaux est opposable à la caisse par le tiers responsable&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>RTDciv.</em> 2022 p. 145</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAYAUX (L.) «&nbsp;Variations sur la garantie subséquente&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 mars 2022) (2 espèces)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 42</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PELISSIER (A.) «&nbsp;L’exclusion conventionnelle de la faute volontaire. La clause excluant les dommages causés ou provoqués intentionnellement par l’assuré&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 21</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Déchets</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Droit à la réparation&nbsp;: le Parlement européen milite pour des produits plus durables et plus facilement réparables&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 61</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;La circulaire du plastique à usage unique&nbsp;» (obs. sous CE 16 mai 2022 <em>Fédération nationale de vente et services automatiques</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 363</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LE STUM (C.) «&nbsp;Abandon de déchets&nbsp;et point de départ du délai de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 12 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) «&nbsp;Tri mécano-biologique des déchets et libre administration des collectivités territoriales&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2022-990 du 22 avril 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 844</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Protection de l’environnement (gestion des déchets) <em>versus</em> liberté contractuelle&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 966</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Fin du plastique à usage unique&nbsp;: le Premier ministre pouvait prendre les devants&nbsp;» (obs. sous CE 16 mai 2022 <em>Fédération nationale de vente et services automatiques</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>23 mai 2022 p. 1010</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">SANY (A.) «&nbsp;TEOM&nbsp;: précisions sur l’appréciation du caractère disproportionné de son produit&nbsp;» (obs. sous CE 1<sup>er</sup> avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 20 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">SANY (A.) «&nbsp;Produits générateurs de déchets&nbsp;: l’information des consommateurs est précisée&nbsp;» (obs. sous décret n° 2022-748 du 29 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 20 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Environnement</u></strong><strong> </strong>et<strong> <u>Développement durable</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;31&nbsp;400 atteintes à l’environnement en 2021&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 30 mai 2022 p. 1069</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BADIANE (L.) et DEHAVAY (J.) «&nbsp;L’incidence de la loi Climat et Résilience sur le droit de la propriété intellectuelle&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 418</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BOIVIN (J.-P.) et GUBLER (R.) «&nbsp;Sites et sols pollués&nbsp;: réforme ou changement de paradigme&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>BDEI</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;La remise en état d’un site classé incombe au dernier exploitant, quelle que soit l’intention du propriétaire du site&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz.&nbsp; Pal.</em> 24 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BILLET (P.) «&nbsp;Droit de recours des associations&nbsp;: l’année de trop&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2022-986 du 1<sup>er</sup> avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 56</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">CUBA-SICHLER (P.), WEIL (S.), KALCK (J.-F.) et BRANQUET (E.) «&nbsp;Cessation d’activité des ICPE&nbsp;; l’opinion des bureaux d’études sur les nouveautés du décret du 6 août 2021&nbsp;»&nbsp;: <em>BDEI</em> mai 2022&nbsp;&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DEPREZ (D.) «&nbsp;Stockage souterrain profond et garanties financières&nbsp;: dernières évolutions du régime des ICPE&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;L’atteinte à l’environnement de la démolition / reconstruction&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022 <em>Sté Léane</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 370</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;Une installation classée dans un parc régional&nbsp;» (obs. sous CE 21 avril 2022 <em>Assoc. pour le développement durable de l’Ouest ornais et de ses environs</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 329</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GAILLARD (E.) «&nbsp;Quel avenir durable en cas d’autorisation temporaire de pesticides aux effets persistants&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 étude 9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HUGLO (C.) «&nbsp;Rapport du GIEC&nbsp;Changement climatique 2022 – atténuation du changement climatique&nbsp;: au-delà de l’urgence&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 64</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HUGLO (C.) «&nbsp;Plus grande est la menace, plus grand est ce qui sauve, Hölderlin&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 repère 5&nbsp;&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;La réutilisation des eaux usées traitées&nbsp;» (commentaire décret n° 2022-336 du 10 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2162&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les conditions de mise en œuvre de l’obligation de verdissement des plateformes de livraison sont précisées&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-474 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 66</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les modalités d’application de l’expérimentation de la solution de réservation de repas en restauration collective sont définies&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-480 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 63</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: des précisions sont apportées sur la rénovation énergétique des bâtiments&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-510 du 8 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 58 &nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: aménagement des territoires littoraux exposés au recul du trait de côte&nbsp;» (commentaire ordonnance n° 2022-489 du 6 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 62</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les conditions de mise en œuvre de l’obligation de verdissement des plateformes de livraison sont précisées&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-474 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 66</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) «&nbsp;Renforcer le contrôle des installations classées agricoles&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 16 mai 2022 p. 948</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) «&nbsp;La commande publique se met à l’heure de la loi Climat et Résilience&nbsp;»&nbsp;: AJDA 9 mai 2022 p. 901</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) « Autorisation d’installation classée dans un parc naturel régional&nbsp;» (obs. sous CE 21 avril 2022 <em>Assoc. pour le développement durable de l’Ouest ornais et de ses environs et autres</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>2 mai 2022 p. 838</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Panorama Droit de l’environnement&nbsp;(mars 2021 – mars 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 963</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Protection de l’environnement (gestion des déchets) <em>versus</em> liberté contractuelle&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 966</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PEYEN (L.) «&nbsp;<em>Greenwashing</em> et allégations de neutralité carbone dans les décrets du 13 avril 2022&nbsp;: après le pas en arrière, deux pas en avant&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2169&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RADIGUET (R.) «&nbsp;Réparation du préjudice écologique&nbsp;: quand la logique s’en même, la matérialité de la réparation s’évapore&nbsp;!&nbsp;» (note sous TA Paris 14 oct. 2021 <em>Assoc. OXFAM</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 9 Mai 2021 p. 929</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RUCKEBUSCH (T.) «&nbsp;Notre protection sociale n’est pas suffisamment résiliente face aux risques environnementaux&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 65</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">TISON (I.) «&nbsp;Nouvelle question préjudicielle française à propos de la notion d’OGM. Réflexion sur la première question préjudicielle transmise par le juge de l’exécution du Conseil d’Etat à la Cour de justice de l’Union européenne&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA </em>30 mai 2022 p. 1074</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Une possible responsabilité de l’Etat pour la pollution de l’air&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CJUE 5 mai 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 352</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Fonds d\'indemnisation</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DAZZAN (C.) «&nbsp;L’allocation d’éducation de l’enfant handicapé et son complément constituent une prestation familiale qui ne peut être déduite de l’indemnisation due par l’ONIAM au titre de l’assistance par une tierce personne de l’enfant handicapé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 juin 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 856</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Terme de la procédure amiable suspensive du délai de prescription&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 131</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Portée de l’acceptation de l’offre provisionnelle d’indemnisation de l’ONIAM&nbsp;» (note sous Cass. civ.&nbsp; 1<sup>ère</sup> 20 oct. 2021)&nbsp;: <em>RTDciv.</em> 2022 p. 150</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RIVOLLIER (V.) «&nbsp;Le fonds d’indemnisation des victimes de pesticides, ou l’émergence d’un nouveau régime de maladies professionnelles&nbsp;»&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 449</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Indemnisation</u></strong><strong> </strong>(droit administratif)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUGUIT-LARCHER (A.) «&nbsp;Indemnisation des parents de l’enfant né avec un handicap non détecté&nbsp;» (obs. sous CAA Lyon 30 nov. 2021 <em>Centre hospitalier universitaire de Clermont-Ferrand</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>2 mai 2022 p. 875</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Indemnisation à l’amiante&nbsp;: les règles de réparation par l’Etat précisées par le Conseil d’Etat&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 331</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Quelle indemnisation des proches d’une victime directe dont le handicap les contraint à cesser ou réduire leur activité professionnelle&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CE 30 juil. 2021 et CE 6 août 2021)&nbsp;: <em>RTDciv. </em>2022 p. 138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;L’indemnisation à part entière du préjudice personnel inhérent à une infirmité de naissance&nbsp;» (obs. sous CE 30 nov. 2021 <em>Centre hospitalier Métropole Savoie</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 30 mai 2022 p. 1073</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Le préjudice d’anxiété lié à l’exposition à l’amiante n’est pas continu et évolutif&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 841</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ALBIGES (C.) «&nbsp;Dommage&nbsp;: évaluation de l’indemnisation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 4 janv. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BLOCH (L.) «&nbsp;Reconnaissance de l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente et préjudice d’attente et d’inquiétude&nbsp;» (note sous Cas. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 120</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DOUVILLE (T.) «&nbsp;Autonomie du préjudice d’angoisse de mort imminente de la victime directe et d’inquiétude de la victime par ricochet&nbsp;»&nbsp;(obs. sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GUEGAN (A.) «&nbsp;La nature indicative de la nomenclature Dintilhac consacrée par la chambre mixte de la Cour de cassation. A propos de l’autonomie du préjudice d’angoisse de mort imminente de la victime directe et du préjudice d’attente et d’inquiétude des proches&nbsp;» (note sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 12 mai 2022 p. 16</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LAGRANGE (M.-C.) «&nbsp;Aggravation à la suite de soins visant à améliorer l’état séquellaire initial&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 125</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PLANCKAERT (H.) «&nbsp;Indemnisation par la solidarité nationale&nbsp;: anormalité du dommage résultant du caractère prématuré des troubles&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>Revue Lamy Droit civil</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">WESTER (G.) «&nbsp;L’angoisse de mort imminente et le préjudice d’attente et d’inquiétude, deux nouveaux postes de préjudice consacrés par la Cour de cassation&nbsp;» (note sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Médicaments</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERTIER-LESTRADE (B. de) «&nbsp;Prothèse défectueuse et responsabilité du producteur&nbsp;: la conception extensive confirmée&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 fév. 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em>&nbsp; mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BLOCH (L.) «&nbsp;Le producteur condamné dans l’affaire du <em>Levothyrox</em>&nbsp;: petite défaite et petite victoire&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 Repère 5</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Nucléaire</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BOULOC (B.) «&nbsp;Pénétration d’activistes de la cause écologique dans une centrale nucléaire&nbsp;: refus d’application de l’état de nécessité&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 15 juin 2021)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 175</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GUENZOUI (Y.) «&nbsp;Essais nucléaires&nbsp;: les affres de l’application de la loi Morin dans le temps&nbsp;» (note sous QPC n° 2021-955 du 10 déc. 2021)&nbsp;: <em>Droit administratif</em> mai 2022 com. 22</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Police administrative</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Possibilité pour l’Etat d’imposer, pour les seules manifestations sportives, récréatives ou culturelles à but lucratif, un service d’ordre excédant les besoins normaux de sécurité auxquels il est pourvu dans l’intérêt général et obligation de remboursement de la personne en bénéficiant&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Service d’ordre facturé par la police pour un événement privé. Mode d’emploi&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. Moto-Club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1006</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Procédures</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Assurance-dommages-ouvrage&nbsp;: question de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Assurance (procès)&nbsp;: direction du procès et action directe&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité contre un pilote d’avion&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 30</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Conséquences de la direction du procès par l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BROS (S.) «&nbsp;Subrogation légale&nbsp;: point de départ de la prescription de l’action subrogatoire&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 fév. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Terme de la procédure amiable suspensive du délai de prescription&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 131</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LE STUM (C.) «&nbsp;Abandon de déchets&nbsp;et point de départ du délai de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 12 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BAILLARD (B.) «&nbsp;L’utilisation anormale d’un bâtiment peut faire obstacle à l’engagement de la responsabilité décennale des constructieurs&nbsp;» (concl. Sur CAA Douai 30 nov. 2021 <em>Sté Préventec</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2148</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">EVEILLARD (G.) «&nbsp;La responsabilité du fait de l’absence d’un ouvrage public&nbsp;» (note sous CE 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>Droit administratif</em> mai 2022 com. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ABRAVANEL-JOLLY (S.) «&nbsp;Responsabilité du propriétaire d’un immeuble et faute du locataire victime&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 3</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Etendue de la responsabilité du garagiste&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>Gaz. Pal. </em>17 mai 2022 p. 32</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COYAULT (E.) «&nbsp;Autonomie de la faute dolosive par rapport à la faute intentionnelle&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 141</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>GALI (H.) «&nbsp;La nécessité du préjudice en droit du travail&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 908</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">KRAJESKI (D.) «&nbsp;La tentative de suicide peut être une faute dolosive&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>L’essentiel du droit des assurances</em> mai 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LAGOUTTE (J.) «&nbsp;Indifférence de la faute de l’enfant auteur du dommage et prévalence de la responsabilité parentale sur celle des associations sportives&nbsp;: la lourde charge (juridique) d’être parent&nbsp;» (note sous CA Nîmes 3 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 122</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LEDUQUE (C.) «&nbsp;L’influence de la gratuité sur la responsabilité&nbsp;: réflexions sur le régime de la convention d’assistance bénévole&nbsp;»&nbsp;: <em>Contrats – Concurrence – Consommation</em> mai 2022 Focus 15</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MANGEMATIN (C.) «&nbsp;Les propositions européennes visant à encadrer la responsabilité civile découlant des dommages causés par l’intelligence artificielle. Bien mais peut mieux faire&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA </em>mai 2022 Etude 5</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">OUDOT (P.) «&nbsp;Clarification sur la responsabilité civile du garagiste réparateur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022) (2 espèces)&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 637</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PELISSIER (A.) «&nbsp;Précision sur le critère de la conscience du caractère inéluctable du dommage dans le contexte de la faute dolosive du suicidé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 30 janv. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 25</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Responsabilité contractuelle (garagiste)&nbsp;: présomption de faute et de lien causal&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 949</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Responsabilité civile (garde de la chose)&nbsp;: rôle causal du fait de la victime&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Une question de compétence territoriale en matière de responsabilité médicale&nbsp;» (obs.&nbsp; sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 10 mai 2022 p. 25</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Manquement à l’obligation d’information du patient&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022 <em>Assoc. tutélaire du Pas-de-Calais</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Autonomie du préjudice spécifique de contamination&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 124</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUBOIS (C.) «&nbsp;Regard sur la théorie de la scène unique de violence&nbsp;» (note sous Cass. crim. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 20</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUBOIS (C.) «&nbsp;Regard critique sur la loi relative à la responsabilité pénale en cas d’intoxication volontaire&nbsp;» (commentaire loi n° 2022-52 du 24 janv. 2022 et décret n° 2022-657 du 25 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 10 mai 2022 p. 9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MESA (R.) «&nbsp;Responsabilité pénale de l’employeur personne morale du chef d’une infraction d’imprudence&nbsp;: certitude causale et <em>bis in idem</em>&nbsp;» (note sous Cass. crim. 15 fév. 2022)&nbsp;: <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 4 mai 2022 p. 4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong><strong> </strong>(RSE)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COHEN-DONSIMONI (V.) «&nbsp;L’interdiction de consommation d’alcool dans l’entreprise n’est pas subordonnée à l’existence de risques déjà réalisés&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">TISON (I.) «&nbsp;Nouvelle question préjudicielle française à propos de la notion d’OGM. Réflexion sur la première question préjudicielle transmise par le juge de l’exécution du Conseil d’Etat à la Cour de justice de l’Union européenne&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA </em>30 mai 2022 p. 1074</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTPELLIER (T.) <em>La prévention des risques professionnels à l’épreuve de la responsabilité de l’employeur </em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Hors collection, 1<sup>ère</sup> éd. 2022, 500 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BUISINE (O.) «&nbsp;L’imprévision, outil de restructuration en temps de crise…&nbsp;»&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 3 mai 2022 p. 8</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Crime de guerre (compétence)&nbsp;: crimes commis en Syrie&nbsp;» (obs. sous CA Paris 4 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 841</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>JEHL (J.) «&nbsp;Violence et exploitation sexuelles&nbsp;: mobilisation de l’Union européenne pour les femmes d’Ukraine&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 653</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAIA (C.) «&nbsp;Conflit en Ukraine&nbsp;: que peut-on attendre de la Cour pénale internationale&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 906</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MEL (J.) «&nbsp;Les chantiers et la guerre en Ukraine&nbsp;: premiers éléments de réflexion&nbsp;»&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 42</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">SUR (S.) «&nbsp;La guerre du droit dans le conflit ukrainien&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 660</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque sanitaire</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Aides d’Etat Covid&nbsp;: Bruxelles ferme le robinet&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1008</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BIGET (C.) «&nbsp;Suspension d’un agent hospitalier non vacciné en congé de maladie&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Centre hospitalier de l’agglomération montargoise</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1010</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">KOULOCHERI (S.) «&nbsp;Etat d’urgence sanitaire&nbsp;: procédure sans audience et droit d’opposition des parties&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;L’obligation de vaccination imposée aux enseignants ne porte pas atteinte à l’exigence constitutionnelle de protection de la santé&nbsp;» (note sous CE 8 janv. 2022)&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 155</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Port du masque lors du grand oral de l’Ecole nationale d’administration&nbsp;» (obs. sous CE 15 nov. 2021)&nbsp;: <em>AJDA</em> 9 mai 2022 p. 908</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">WITTKOPP (S.) «&nbsp;Jurisprudences des juridictions administratives allemandes&nbsp;: le contrôle des normes juridiques adoptées dans le cadre de la lutte contre la pandémie de Covid-19&nbsp;»&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 379</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Sécurité</u></strong><strong> </strong>(obligation)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LHERNOULD (J.-P.) «&nbsp;Prohiber de manière générale la consommation d’alcool dans l’entreprise est possible en vertu de l’obligation de sécurité&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 4 mai 2022 p. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Sécurité civile</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Services de secours</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;Le coût des forces publiques de l’ordre du <em>Superbike</em>&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 368</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Possibilité pour l’Etat d’imposer, pour les seules manifestations sportives, récréatives ou culturelles à but lucratif, un service d’ordre excédant les besoins normaux de sécurité auxquels il est pourvu dans l’intérêt général et obligation de remboursement de la personne en bénéficiant&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MARGERIT (D.) «&nbsp;Prise en charge d’opérations de secours par les SDIS&nbsp;» (obs. sous CAA Versailles 24 fév. 2022 <em>Sté Vitaris</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 879</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTECLER (M.-C. de) «&nbsp;Des mineurs peuvent être sapeurs-pompiers volontaires&nbsp;» (obs. sous CE 19 avril 2022 <em>Syndicat SUD SDIS national</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Service d’ordre facturé par la police pour un événement privé. Mode d’emploi&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. Moto-Club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1006</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PRETOT (X.) «&nbsp;Même coordonnée avec le SAMU, une opération de secours à personnes engagée par le SDIS relève des seules attributions de ce dernier&nbsp;» (obs. sous CE 30 déc. 2021 <em>CHU Bordeaux</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2149</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Transports</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Tourisme</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Accident de la route provoqué par un élève-gendarme qui avait trop bu&nbsp;: sa radiation des cadres est justifiée&nbsp;» (note sous CAA Douai 21 oct. 2021)&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 163&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ALBIGES (C.) «&nbsp;Charge de l’assureur dans la réparation des préjudices nés d’un accident de la circulation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 6 déc. 2021)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 25</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERLAUD (C.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité contre un pilote d’avion&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 30</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Transport d’un engin motorisé&nbsp;: compétence commerciale&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 3 mai 2022 p. 26</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BOULOC (B.) «&nbsp;Vol de marchandises dans un véhicule non surveillé&nbsp;» (obs. sous Cass. com. 21 oct. 2021)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 141</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BOULOC (B.) «&nbsp;Responsabilité du transport&nbsp;» (obs. sous CA Versailles 4 nov. 2022)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 141</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COULON (C.) «&nbsp;Nouvelles avancées pour les victimes en matière de transport aérien&nbsp;» (obs. sous CJUE 21 déc. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 act. 15</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DELPECH (X.) «&nbsp;Vol avec correspondance vers l’Union européenne&nbsp;: indemnisation pour retard&nbsp;» (obs. sous CJUE 7 avril 2022)&nbsp;: <em>Juristourisme</em> mai 2022 p. 10</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DUPONT (P.) et POISSONNIER (G.) «&nbsp;Grève des contrôleurs aériens et circonstance extraordinaire&nbsp;: encore faut-il le prouver…&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 fév. 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 com. 38</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Faute de la victime qui ne respecte pas les consignes du gardien d’un bateau de plaisance&nbsp;» (obs. sous CA Aix-en-Provence 10 fév. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> 2022 com. 123</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Appréciation de la faute du conducteur victime par rapport au comportement de l’autre conducteur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 fév. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LANDEL (J.) «&nbsp;L’assureur protection corporelle du conducteur dont le recours se fonde sur l’article L. 131-2 du Code des assurances peut se prévaloir de la loi du 5 juillet 1985&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 32</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PIETTE (G.) «&nbsp;Conditions de l’exonération et limitation de la responsabilité du transporteur maritime&nbsp;» (note sous Cass. com. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 132</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Transport maritime&nbsp;: endommagement de la marchandise en vrac et indemnisation&nbsp;» (obs. sous Cass. com. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 com. 43</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour toute demande d\'insertion, prière d\'écrire à <a href=\"mailto:cerdacc@uha.fr\">cerdacc@uha.fr</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, E. Desfougères', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'veille-des-publications-juridiques-sur-le-risque-e-desfougeres-42', '', '', '2022-06-28 10:58:10', '2022-06-28 08:58:10', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6894', 0, 'post', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6895, 1, '2022-06-27 16:45:44', '2022-06-27 14:45:44', '<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Eric DESFOUGERES</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Maître de conférences (H.D.R.)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Membre du CERDACC</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Veille des publications juridiques sur le risque</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque&nbsp;:</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><em>Toujours des commentaires sous l’arrêt de la Chambre mixte du 25 mars 2022 relatif à l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente et de préjudice d’attente et d’inquiétude. D’autres, plus synthétiques sur plusieurs textes d’application de la loi Climat et résilience dans le numéro de mai de la revue Energie - Environnement – Infrastructures ou sous un arrêt du Conseil d’Etat du 11 mai 2022</em> <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre venu préciser les modalités de facturation d’un service d’ordre pour un événement privé.</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Abréviations utilisées :</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJCT&nbsp;: Actualité Juridique Collectivités Territoriales</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDA&nbsp;: Actualité juridique du droit administratif</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJFP&nbsp;: Actualité Juridique Fonctions Publique</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJ pénal&nbsp;: Actualité juridique Pénal</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDI&nbsp;: Actualité juridique du droit immobilier</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>BDEI&nbsp;: Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>D.&nbsp;: Recueil Dalloz</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Dr. env.&nbsp;: Droit de l\'environnement</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Dr. pén.&nbsp;: Revue de droit pénal</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Gaz. Pal.&nbsp;: Gazette du Palais</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP A&nbsp;: Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP G&nbsp;: Semaine juridique, édition Générale</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP E&nbsp;: Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP N&nbsp;: Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP S&nbsp;: Semaine juridique, édition Social</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>LPA&nbsp;: Les Petites Affiches</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RCA&nbsp;: Responsabilité civile et assurances</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDS&nbsp;: Revue Droit &amp; Santé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDSS&nbsp;: Revue de droit sanitaire et social</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RFDA&nbsp;: Revue Française de Droit Administratif</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RGDA&nbsp;: Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RGDM&nbsp;: Revue Générale de Droit Médical</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RISEO&nbsp;: Risques, Etudes et Observations</em>&nbsp; <a href=\"http://www.riseo.cerdacc.uha.fr\">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a><em></em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RJ∙E&nbsp;: Revue juridique de l\'environnement</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RJS&nbsp;: Revue de Jurisprudence Sociale</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RSC&nbsp;: </em><em>Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RTDciv.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit civil</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RTDcom.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COHEN-DONSIMONI (V.) «&nbsp;L’interdiction de consommation d’alcool dans l’entreprise n’est pas subordonnée à l’existence de risques déjà réalisés&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DEJEAN DE LA BATIE (A.) «&nbsp;Les impacts pratiques de la loi santé au travail&nbsp;»&nbsp;: <em>Semaine Sociale Lamy </em>2 mai 2022 p. 4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUMONT (F.) «&nbsp;Protection de la santé et sécurité du salarié dans une convention de forfait en jours&nbsp;: l’employeur doit justifier d’une amplitude et d’une charge de travail raisonnables&nbsp;» (note sous Cass. soc. 2 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GALI (H.) «&nbsp;La nécessité du préjudice en droit du travail&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 908</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTECLER (M.-C. de) «&nbsp;Ne pas prendre en compte l’avis du médecin de prévention est une faute&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1005</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NIQUEGE (S.) «&nbsp;Altercations et accidents de service&nbsp;: comme un parfum de rigueur »&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 179</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RIVOLLIER (V.) «&nbsp;Le fonds d’indemnisation des victimes de pesticides, ou l’émergence d’un nouveau régime de maladies professionnelles&nbsp;»&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 449</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Santé au travail&nbsp;: renforcement du suivi médical des indépendants et des salariés d’entreprises extérieures&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de droit du travail</em> mai 2022 p. 277</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Santé au travail&nbsp;: les mesures de la loi du 2 août 2021 relatives à la prévention de la désinsertion professionnelle sont explicitées&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 446</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Un plan santé au travail pour la fonction publique&nbsp;»&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">VERICEL (M.) «&nbsp;Indépendance du médecin du travail et responsabilité de celui-ci à l’égard des salariés&nbsp;» (note sous Cass. soc. 26 janv. 2022)&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 444</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Ouvrage :</span></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTPELLIER (T.) <em>La prévention des risques professionnels à l’épreuve de la responsabilité de l’employeur </em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Hors collection, 1<sup>ère</sup> éd. 2022, 500 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Assurances</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ALBIGES (C.) «&nbsp;Charge de l’assureur dans la réparation des préjudices nés d’un accident de la circulation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 6 déc. 2021)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Assurance (procès)&nbsp;: direction du procès et action directe&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ASTEGIANO-RIZZA (A.) «&nbsp;L’article L. 121-12 du Code des assurances n’exige pas que l’indemnité d’assurance soit versée entre les mains de l’assuré&nbsp;» (obs. sous Cass.&nbsp; civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 1</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Réduction proportionnelle d’indemnité d’assurance&nbsp;: office du juge limité aux demandes&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 28</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Assurance-dommages-ouvrage&nbsp;: question de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Conséquences de la direction du procès par l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BLOCH (L.) «&nbsp;Protocole transactionnel&nbsp;: délai de l’action en recouvrement du tiers payeur en présence d’une prestation omise par la victime&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 128</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOURDEAU (S.) «&nbsp;Assurance de responsabilité civile&nbsp;: qualification du contrat liant l’assuré à la victime et inopposabilité à l’assureur de la transaction conclue par l’assuré avec la victime&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Recours des tiers payeurs&nbsp;: le protocole d’accord assureurs-organismes sociaux est opposable à la caisse par le tiers responsable&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>RTDciv.</em> 2022 p. 145</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAYAUX (L.) «&nbsp;Variations sur la garantie subséquente&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 mars 2022) (2 espèces)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 42</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PELISSIER (A.) «&nbsp;L’exclusion conventionnelle de la faute volontaire. La clause excluant les dommages causés ou provoqués intentionnellement par l’assuré&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 21</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Déchets</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Droit à la réparation&nbsp;: le Parlement européen milite pour des produits plus durables et plus facilement réparables&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 61</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;La circulaire du plastique à usage unique&nbsp;» (obs. sous CE 16 mai 2022 <em>Fédération nationale de vente et services automatiques</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 363</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LE STUM (C.) «&nbsp;Abandon de déchets&nbsp;et point de départ du délai de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 12 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) «&nbsp;Tri mécano-biologique des déchets et libre administration des collectivités territoriales&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2022-990 du 22 avril 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 844</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Protection de l’environnement (gestion des déchets) <em>versus</em> liberté contractuelle&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 966</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Fin du plastique à usage unique&nbsp;: le Premier ministre pouvait prendre les devants&nbsp;» (obs. sous CE 16 mai 2022 <em>Fédération nationale de vente et services automatiques</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>23 mai 2022 p. 1010</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">SANY (A.) «&nbsp;TEOM&nbsp;: précisions sur l’appréciation du caractère disproportionné de son produit&nbsp;» (obs. sous CE 1<sup>er</sup> avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 20 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">SANY (A.) «&nbsp;Produits générateurs de déchets&nbsp;: l’information des consommateurs est précisée&nbsp;» (obs. sous décret n° 2022-748 du 29 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 20 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Environnement</u></strong><strong> </strong>et<strong> <u>Développement durable</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;31&nbsp;400 atteintes à l’environnement en 2021&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 30 mai 2022 p. 1069</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BADIANE (L.) et DEHAVAY (J.) «&nbsp;L’incidence de la loi Climat et Résilience sur le droit de la propriété intellectuelle&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 418</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BOIVIN (J.-P.) et GUBLER (R.) «&nbsp;Sites et sols pollués&nbsp;: réforme ou changement de paradigme&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>BDEI</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;La remise en état d’un site classé incombe au dernier exploitant, quelle que soit l’intention du propriétaire du site&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz.&nbsp; Pal.</em> 24 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BILLET (P.) «&nbsp;Droit de recours des associations&nbsp;: l’année de trop&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2022-986 du 1<sup>er</sup> avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 56</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">CUBA-SICHLER (P.), WEIL (S.), KALCK (J.-F.) et BRANQUET (E.) «&nbsp;Cessation d’activité des ICPE&nbsp;; l’opinion des bureaux d’études sur les nouveautés du décret du 6 août 2021&nbsp;»&nbsp;: <em>BDEI</em> mai 2022&nbsp;&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DEPREZ (D.) «&nbsp;Stockage souterrain profond et garanties financières&nbsp;: dernières évolutions du régime des ICPE&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;L’atteinte à l’environnement de la démolition / reconstruction&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022 <em>Sté Léane</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 370</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;Une installation classée dans un parc régional&nbsp;» (obs. sous CE 21 avril 2022 <em>Assoc. pour le développement durable de l’Ouest ornais et de ses environs</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 329</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GAILLARD (E.) «&nbsp;Quel avenir durable en cas d’autorisation temporaire de pesticides aux effets persistants&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 étude 9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HUGLO (C.) «&nbsp;Rapport du GIEC&nbsp;Changement climatique 2022 – atténuation du changement climatique&nbsp;: au-delà de l’urgence&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 64</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HUGLO (C.) «&nbsp;Plus grande est la menace, plus grand est ce qui sauve, Hölderlin&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 repère 5&nbsp;&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;La réutilisation des eaux usées traitées&nbsp;» (commentaire décret n° 2022-336 du 10 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2162&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les conditions de mise en œuvre de l’obligation de verdissement des plateformes de livraison sont précisées&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-474 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 66</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les modalités d’application de l’expérimentation de la solution de réservation de repas en restauration collective sont définies&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-480 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 63</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: des précisions sont apportées sur la rénovation énergétique des bâtiments&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-510 du 8 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 58 &nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: aménagement des territoires littoraux exposés au recul du trait de côte&nbsp;» (commentaire ordonnance n° 2022-489 du 6 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 62</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les conditions de mise en œuvre de l’obligation de verdissement des plateformes de livraison sont précisées&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-474 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 66</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) «&nbsp;Renforcer le contrôle des installations classées agricoles&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 16 mai 2022 p. 948</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) «&nbsp;La commande publique se met à l’heure de la loi Climat et Résilience&nbsp;»&nbsp;: AJDA 9 mai 2022 p. 901</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) « Autorisation d’installation classée dans un parc naturel régional&nbsp;» (obs. sous CE 21 avril 2022 <em>Assoc. pour le développement durable de l’Ouest ornais et de ses environs et autres</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>2 mai 2022 p. 838</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Panorama Droit de l’environnement&nbsp;(mars 2021 – mars 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 963</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Protection de l’environnement (gestion des déchets) <em>versus</em> liberté contractuelle&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 966</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PEYEN (L.) «&nbsp;<em>Greenwashing</em> et allégations de neutralité carbone dans les décrets du 13 avril 2022&nbsp;: après le pas en arrière, deux pas en avant&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2169&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RADIGUET (R.) «&nbsp;Réparation du préjudice écologique&nbsp;: quand la logique s’en même, la matérialité de la réparation s’évapore&nbsp;!&nbsp;» (note sous TA Paris 14 oct. 2021 <em>Assoc. OXFAM</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 9 Mai 2021 p. 929</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RUCKEBUSCH (T.) «&nbsp;Notre protection sociale n’est pas suffisamment résiliente face aux risques environnementaux&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 65</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">TISON (I.) «&nbsp;Nouvelle question préjudicielle française à propos de la notion d’OGM. Réflexion sur la première question préjudicielle transmise par le juge de l’exécution du Conseil d’Etat à la Cour de justice de l’Union européenne&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA </em>30 mai 2022 p. 1074</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Une possible responsabilité de l’Etat pour la pollution de l’air&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CJUE 5 mai 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 352</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Fonds d\'indemnisation</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DAZZAN (C.) «&nbsp;L’allocation d’éducation de l’enfant handicapé et son complément constituent une prestation familiale qui ne peut être déduite de l’indemnisation due par l’ONIAM au titre de l’assistance par une tierce personne de l’enfant handicapé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 juin 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 856</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Terme de la procédure amiable suspensive du délai de prescription&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 131</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Portée de l’acceptation de l’offre provisionnelle d’indemnisation de l’ONIAM&nbsp;» (note sous Cass. civ.&nbsp; 1<sup>ère</sup> 20 oct. 2021)&nbsp;: <em>RTDciv.</em> 2022 p. 150</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RIVOLLIER (V.) «&nbsp;Le fonds d’indemnisation des victimes de pesticides, ou l’émergence d’un nouveau régime de maladies professionnelles&nbsp;»&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 449</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Indemnisation</u></strong><strong> </strong>(droit administratif)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUGUIT-LARCHER (A.) «&nbsp;Indemnisation des parents de l’enfant né avec un handicap non détecté&nbsp;» (obs. sous CAA Lyon 30 nov. 2021 <em>Centre hospitalier universitaire de Clermont-Ferrand</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>2 mai 2022 p. 875</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Indemnisation à l’amiante&nbsp;: les règles de réparation par l’Etat précisées par le Conseil d’Etat&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 331</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Quelle indemnisation des proches d’une victime directe dont le handicap les contraint à cesser ou réduire leur activité professionnelle&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CE 30 juil. 2021 et CE 6 août 2021)&nbsp;: <em>RTDciv. </em>2022 p. 138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;L’indemnisation à part entière du préjudice personnel inhérent à une infirmité de naissance&nbsp;» (obs. sous CE 30 nov. 2021 <em>Centre hospitalier Métropole Savoie</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 30 mai 2022 p. 1073</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Le préjudice d’anxiété lié à l’exposition à l’amiante n’est pas continu et évolutif&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 841</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ALBIGES (C.) «&nbsp;Dommage&nbsp;: évaluation de l’indemnisation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 4 janv. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BLOCH (L.) «&nbsp;Reconnaissance de l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente et préjudice d’attente et d’inquiétude&nbsp;» (note sous Cas. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 120</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DOUVILLE (T.) «&nbsp;Autonomie du préjudice d’angoisse de mort imminente de la victime directe et d’inquiétude de la victime par ricochet&nbsp;»&nbsp;(obs. sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GUEGAN (A.) «&nbsp;La nature indicative de la nomenclature Dintilhac consacrée par la chambre mixte de la Cour de cassation. A propos de l’autonomie du préjudice d’angoisse de mort imminente de la victime directe et du préjudice d’attente et d’inquiétude des proches&nbsp;» (note sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 12 mai 2022 p. 16</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LAGRANGE (M.-C.) «&nbsp;Aggravation à la suite de soins visant à améliorer l’état séquellaire initial&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 125</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PLANCKAERT (H.) «&nbsp;Indemnisation par la solidarité nationale&nbsp;: anormalité du dommage résultant du caractère prématuré des troubles&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>Revue Lamy Droit civil</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">WESTER (G.) «&nbsp;L’angoisse de mort imminente et le préjudice d’attente et d’inquiétude, deux nouveaux postes de préjudice consacrés par la Cour de cassation&nbsp;» (note sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Médicaments</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERTIER-LESTRADE (B. de) «&nbsp;Prothèse défectueuse et responsabilité du producteur&nbsp;: la conception extensive confirmée&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 fév. 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em>&nbsp; mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BLOCH (L.) «&nbsp;Le producteur condamné dans l’affaire du <em>Levothyrox</em>&nbsp;: petite défaite et petite victoire&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 Repère 5</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Nucléaire</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BOULOC (B.) «&nbsp;Pénétration d’activistes de la cause écologique dans une centrale nucléaire&nbsp;: refus d’application de l’état de nécessité&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 15 juin 2021)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 175</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GUENZOUI (Y.) «&nbsp;Essais nucléaires&nbsp;: les affres de l’application de la loi Morin dans le temps&nbsp;» (note sous QPC n° 2021-955 du 10 déc. 2021)&nbsp;: <em>Droit administratif</em> mai 2022 com. 22</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Police administrative</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Possibilité pour l’Etat d’imposer, pour les seules manifestations sportives, récréatives ou culturelles à but lucratif, un service d’ordre excédant les besoins normaux de sécurité auxquels il est pourvu dans l’intérêt général et obligation de remboursement de la personne en bénéficiant&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Service d’ordre facturé par la police pour un événement privé. Mode d’emploi&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. Moto-Club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1006</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Procédures</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Assurance-dommages-ouvrage&nbsp;: question de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Assurance (procès)&nbsp;: direction du procès et action directe&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité contre un pilote d’avion&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 30</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Conséquences de la direction du procès par l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BROS (S.) «&nbsp;Subrogation légale&nbsp;: point de départ de la prescription de l’action subrogatoire&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 fév. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Terme de la procédure amiable suspensive du délai de prescription&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 131</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LE STUM (C.) «&nbsp;Abandon de déchets&nbsp;et point de départ du délai de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 12 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BAILLARD (B.) «&nbsp;L’utilisation anormale d’un bâtiment peut faire obstacle à l’engagement de la responsabilité décennale des constructieurs&nbsp;» (concl. Sur CAA Douai 30 nov. 2021 <em>Sté Préventec</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2148</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">EVEILLARD (G.) «&nbsp;La responsabilité du fait de l’absence d’un ouvrage public&nbsp;» (note sous CE 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>Droit administratif</em> mai 2022 com. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ABRAVANEL-JOLLY (S.) «&nbsp;Responsabilité du propriétaire d’un immeuble et faute du locataire victime&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 3</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Etendue de la responsabilité du garagiste&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>Gaz. Pal. </em>17 mai 2022 p. 32</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COYAULT (E.) «&nbsp;Autonomie de la faute dolosive par rapport à la faute intentionnelle&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 141</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>GALI (H.) «&nbsp;La nécessité du préjudice en droit du travail&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 908</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">KRAJESKI (D.) «&nbsp;La tentative de suicide peut être une faute dolosive&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>L’essentiel du droit des assurances</em> mai 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LAGOUTTE (J.) «&nbsp;Indifférence de la faute de l’enfant auteur du dommage et prévalence de la responsabilité parentale sur celle des associations sportives&nbsp;: la lourde charge (juridique) d’être parent&nbsp;» (note sous CA Nîmes 3 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 122</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LEDUQUE (C.) «&nbsp;L’influence de la gratuité sur la responsabilité&nbsp;: réflexions sur le régime de la convention d’assistance bénévole&nbsp;»&nbsp;: <em>Contrats – Concurrence – Consommation</em> mai 2022 Focus 15</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MANGEMATIN (C.) «&nbsp;Les propositions européennes visant à encadrer la responsabilité civile découlant des dommages causés par l’intelligence artificielle. Bien mais peut mieux faire&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA </em>mai 2022 Etude 5</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">OUDOT (P.) «&nbsp;Clarification sur la responsabilité civile du garagiste réparateur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022) (2 espèces)&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 637</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PELISSIER (A.) «&nbsp;Précision sur le critère de la conscience du caractère inéluctable du dommage dans le contexte de la faute dolosive du suicidé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 30 janv. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 25</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Responsabilité contractuelle (garagiste)&nbsp;: présomption de faute et de lien causal&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 949</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Responsabilité civile (garde de la chose)&nbsp;: rôle causal du fait de la victime&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Une question de compétence territoriale en matière de responsabilité médicale&nbsp;» (obs.&nbsp; sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 10 mai 2022 p. 25</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Manquement à l’obligation d’information du patient&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022 <em>Assoc. tutélaire du Pas-de-Calais</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Autonomie du préjudice spécifique de contamination&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 124</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUBOIS (C.) «&nbsp;Regard sur la théorie de la scène unique de violence&nbsp;» (note sous Cass. crim. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 20</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUBOIS (C.) «&nbsp;Regard critique sur la loi relative à la responsabilité pénale en cas d’intoxication volontaire&nbsp;» (commentaire loi n° 2022-52 du 24 janv. 2022 et décret n° 2022-657 du 25 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 10 mai 2022 p. 9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MESA (R.) «&nbsp;Responsabilité pénale de l’employeur personne morale du chef d’une infraction d’imprudence&nbsp;: certitude causale et <em>bis in idem</em>&nbsp;» (note sous Cass. crim. 15 fév. 2022)&nbsp;: <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 4 mai 2022 p. 4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong><strong> </strong>(RSE)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COHEN-DONSIMONI (V.) «&nbsp;L’interdiction de consommation d’alcool dans l’entreprise n’est pas subordonnée à l’existence de risques déjà réalisés&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">TISON (I.) «&nbsp;Nouvelle question préjudicielle française à propos de la notion d’OGM. Réflexion sur la première question préjudicielle transmise par le juge de l’exécution du Conseil d’Etat à la Cour de justice de l’Union européenne&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA </em>30 mai 2022 p. 1074</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTPELLIER (T.) <em>La prévention des risques professionnels à l’épreuve de la responsabilité de l’employeur </em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Hors collection, 1<sup>ère</sup> éd. 2022, 500 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BUISINE (O.) «&nbsp;L’imprévision, outil de restructuration en temps de crise…&nbsp;»&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 3 mai 2022 p. 8</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Crime de guerre (compétence)&nbsp;: crimes commis en Syrie&nbsp;» (obs. sous CA Paris 4 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 841</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>JEHL (J.) «&nbsp;Violence et exploitation sexuelles&nbsp;: mobilisation de l’Union européenne pour les femmes d’Ukraine&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 653</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAIA (C.) «&nbsp;Conflit en Ukraine&nbsp;: que peut-on attendre de la Cour pénale internationale&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 906</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MEL (J.) «&nbsp;Les chantiers et la guerre en Ukraine&nbsp;: premiers éléments de réflexion&nbsp;»&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 42</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">SUR (S.) «&nbsp;La guerre du droit dans le conflit ukrainien&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 660</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque sanitaire</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Aides d’Etat Covid&nbsp;: Bruxelles ferme le robinet&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1008</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BIGET (C.) «&nbsp;Suspension d’un agent hospitalier non vacciné en congé de maladie&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Centre hospitalier de l’agglomération montargoise</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1010</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">KOULOCHERI (S.) «&nbsp;Etat d’urgence sanitaire&nbsp;: procédure sans audience et droit d’opposition des parties&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;L’obligation de vaccination imposée aux enseignants ne porte pas atteinte à l’exigence constitutionnelle de protection de la santé&nbsp;» (note sous CE 8 janv. 2022)&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 155</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Port du masque lors du grand oral de l’Ecole nationale d’administration&nbsp;» (obs. sous CE 15 nov. 2021)&nbsp;: <em>AJDA</em> 9 mai 2022 p. 908</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">WITTKOPP (S.) «&nbsp;Jurisprudences des juridictions administratives allemandes&nbsp;: le contrôle des normes juridiques adoptées dans le cadre de la lutte contre la pandémie de Covid-19&nbsp;»&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 379</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Sécurité</u></strong><strong> </strong>(obligation)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LHERNOULD (J.-P.) «&nbsp;Prohiber de manière générale la consommation d’alcool dans l’entreprise est possible en vertu de l’obligation de sécurité&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 4 mai 2022 p. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Sécurité civile</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Services de secours</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;Le coût des forces publiques de l’ordre du <em>Superbike</em>&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 368</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Possibilité pour l’Etat d’imposer, pour les seules manifestations sportives, récréatives ou culturelles à but lucratif, un service d’ordre excédant les besoins normaux de sécurité auxquels il est pourvu dans l’intérêt général et obligation de remboursement de la personne en bénéficiant&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MARGERIT (D.) «&nbsp;Prise en charge d’opérations de secours par les SDIS&nbsp;» (obs. sous CAA Versailles 24 fév. 2022 <em>Sté Vitaris</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 879</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTECLER (M.-C. de) «&nbsp;Des mineurs peuvent être sapeurs-pompiers volontaires&nbsp;» (obs. sous CE 19 avril 2022 <em>Syndicat SUD SDIS national</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Service d’ordre facturé par la police pour un événement privé. Mode d’emploi&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. Moto-Club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1006</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PRETOT (X.) «&nbsp;Même coordonnée avec le SAMU, une opération de secours à personnes engagée par le SDIS relève des seules attributions de ce dernier&nbsp;» (obs. sous CE 30 déc. 2021 <em>CHU Bordeaux</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2149</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Transports</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Tourisme</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Accident de la route provoqué par un élève-gendarme qui avait trop bu&nbsp;: sa radiation des cadres est justifiée&nbsp;» (note sous CAA Douai 21 oct. 2021)&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 163&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ALBIGES (C.) «&nbsp;Charge de l’assureur dans la réparation des préjudices nés d’un accident de la circulation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 6 déc. 2021)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 25</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERLAUD (C.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité contre un pilote d’avion&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 30</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Transport d’un engin motorisé&nbsp;: compétence commerciale&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 3 mai 2022 p. 26</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BOULOC (B.) «&nbsp;Vol de marchandises dans un véhicule non surveillé&nbsp;» (obs. sous Cass. com. 21 oct. 2021)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 141</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BOULOC (B.) «&nbsp;Responsabilité du transport&nbsp;» (obs. sous CA Versailles 4 nov. 2022)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 141</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COULON (C.) «&nbsp;Nouvelles avancées pour les victimes en matière de transport aérien&nbsp;» (obs. sous CJUE 21 déc. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 act. 15</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DELPECH (X.) «&nbsp;Vol avec correspondance vers l’Union européenne&nbsp;: indemnisation pour retard&nbsp;» (obs. sous CJUE 7 avril 2022)&nbsp;: <em>Juristourisme</em> mai 2022 p. 10</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DUPONT (P.) et POISSONNIER (G.) «&nbsp;Grève des contrôleurs aériens et circonstance extraordinaire&nbsp;: encore faut-il le prouver…&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 fév. 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 com. 38</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Faute de la victime qui ne respecte pas les consignes du gardien d’un bateau de plaisance&nbsp;» (obs. sous CA Aix-en-Provence 10 fév. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> 2022 com. 123</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Appréciation de la faute du conducteur victime par rapport au comportement de l’autre conducteur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 fév. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LANDEL (J.) «&nbsp;L’assureur protection corporelle du conducteur dont le recours se fonde sur l’article L. 131-2 du Code des assurances peut se prévaloir de la loi du 5 juillet 1985&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 32</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PIETTE (G.) «&nbsp;Conditions de l’exonération et limitation de la responsabilité du transporteur maritime&nbsp;» (note sous Cass. com. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 132</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Transport maritime&nbsp;: endommagement de la marchandise en vrac et indemnisation&nbsp;» (obs. sous Cass. com. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 com. 43</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour toute demande d\'insertion, prière d\'écrire à <a href=\"mailto:cerdacc@uha.fr\">cerdacc@uha.fr</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, E. Desfougères', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6894-revision-v1', '', '', '2022-06-27 16:45:44', '2022-06-27 14:45:44', '', 6894, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6895', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6896, 1, '2022-06-28 10:36:36', '2022-06-28 08:36:36', '<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6898,\"width\":200,\"height\":364,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/image-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6898\" width=\"200\" height=\"364\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Le droit de la vie scolaire</strong>, E<strong>coles, Collèges, Lycées, Yann Buttner et André Maurin</strong>, <strong>Dalloz, 2022</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Voilà une nouvelle édition, la 9<sup>ième</sup>, de cet ouvrage de référence et de belle facture, à jour de la loi sur le harcèlement scolaire.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les auteurs, Yann Buttner et André Maurin, sont des spécialistes avérés du droit de la vie scolaire dans toutes ses facettes.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;<em>Ce guide pratique présente, de façon alerte, vivante et accessible l\'ensemble des règles de droit qui gouvernent la vie scolaire et répond ainsi aux nombreuses questions que peuvent se poser les membres de la communauté éducative (principaux, intendants, professeurs, etc.), les parents ou les lycéens eux-mêmes. Les règles exposées émanent tant de source législative que de source jurisprudentielle (de nombreux arrêts sont présentés et analysés).</em>&nbsp;»</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Un ouvrage précieux et indispensable.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'LE DROIT A LA VIE SCOLAIRE, Y. Buttner et A. Maurin, 9ème éd. Etats de droits, Dalloz, 2022', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'le-droit-a-la-vie-scolaire-y-buttner-et-a-maurin-9eme-ed-etats-de-droits-dalloz-2022', '', '', '2022-06-28 10:36:36', '2022-06-28 08:36:36', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6896', 0, 'post', '', 0),
(6897, 1, '2022-06-27 16:48:07', '2022-06-27 14:48:07', '', 'JAC 218 Lu pour vous image', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'jac-218-lu-pour-vous-image', '', '', '2022-06-27 16:48:07', '2022-06-27 14:48:07', '', 6896, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-Lu-pour-vous-image.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(6899, 1, '2022-06-27 16:52:47', '2022-06-27 14:52:47', '<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6898,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/image-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6898\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Le droit de la vie scolaire</strong>, E<strong>coles, Collèges, Lycées, Yann Buttner et André Maurin</strong>, <strong>Dalloz, 2022</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Voilà une nouvelle édition, la 9<sup>ième</sup>, de cet ouvrage de référence et de belle facture, à jour de la loi sur le harcèlement scolaire.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les auteurs, Yann Buttner et André Maurin, sont des spécialistes avérés du droit de la vie scolaire dans toutes ses facettes.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;<em>Ce guide pratique présente, de façon alerte, vivante et accessible l\'ensemble des règles de droit qui gouvernent la vie scolaire et répond ainsi aux nombreuses questions que peuvent se poser les membres de la communauté éducative (principaux, intendants, professeurs, etc.), les parents ou les lycéens eux-mêmes. Les règles exposées émanent tant de source législative que de source jurisprudentielle (de nombreux arrêts sont présentés et analysés).</em>&nbsp;»</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Un ouvrage précieux et indispensable.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'LE DROIT A LA VIE SCOLAIRE, Y. Buttner et A. Maurin, 9ème éd. Etats de droits, Dalloz, 2022', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6896-revision-v1', '', '', '2022-06-27 16:52:47', '2022-06-27 14:52:47', '', 6896, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6899', 0, 'revision', '', 0),
(6898, 1, '2022-06-27 16:51:51', '2022-06-27 14:51:51', '', 'image-3', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'image-3', '', '', '2022-06-27 16:51:51', '2022-06-27 14:51:51', '', 6896, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/image-3.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(6900, 1, '2022-06-28 10:36:05', '2022-06-28 08:36:05', '<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6901,\"width\":335,\"height\":512,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/PREMIERE-DE-COUV-670x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6901\" width=\"335\" height=\"512\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Juliette DUGNE. La vulnérabilité de la personne majeure. Essai en droit privé, Dalloz, « Nouvelle bibliothèque des thèses », 2022.</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Notre jeune collègue Juliette DUGNE vient de publier sa thèse aux éditions Dalloz, dans la prestigieuse collection «&nbsp;Nouvelle Bibliothèque des Thèses&nbsp;», sous le numéro 216. Qu’elle en soit félicitée&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Cette thèse a été honorée du «&nbsp;Prix Henri Loubers&nbsp;» de la Faculté de Droit et de science politique de Montpellier.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Elle porte sur la vulnérabilité du majeur qui est une notion avec laquelle le droit privé doit désormais composer. En droit des personnes, la doctrine n\'hésite plus à préférer l\'expression de «&nbsp;majeurs vulnérables&nbsp;» à celle d\' «&nbsp;incapables majeurs&nbsp;». La transition sémantique traduit un réel changement de paradigme en matière de protection du sujet majeur vulnérable avec une limitation du recours à l’incapacité. A cet égard, l\'incapacité apparaît comme un premier moyen d\'identification et de protection des intérêts personnels et patrimoniaux des majeurs vulnérables. Cependant, la considération juridique de la vulnérabilité du majeur ne saurait être réduite au seul domaine des incapacités. D\'autres dispositifs protecteurs permettent également de préserver les intérêts du sujet de droit vulnérable et ce sans porter atteinte à sa capacité juridique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Confrontée tour à tour aux catégories juridiques de capacité et d’incapacité, de consentement et d’insanité, d’autonomie et de dépendance, la vulnérabilité apparaît finalement comme une notion qui intéresse le droit privé. Elle permet de s’interroger sur son effectivité tout en proposant des évolutions.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/PAGE-DE-COUV-Derniere-version.pdf\">Page de couverture</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'LA VULNERABILITE DE LA PERSONNE MAJEURE. ESSAI EN DROIT PRIVE, J. Dugne, Nouvelle bibliothèque de thèses, vol. 216, Dalloz, 2022', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'la-vulnerabilite-de-la-personne-majeure-essai-en-droit-prive-j-dugne-nouvelle-bibliotheque-de-theses-vol-216-dalloz-2022', '', '', '2022-06-28 10:36:05', '2022-06-28 08:36:05', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6900', 0, 'post', '', 0),
(6901, 1, '2022-06-27 16:55:29', '2022-06-27 14:55:29', '', 'PREMIERE DE COUV', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'premiere-de-couv', '', '', '2022-06-27 16:55:29', '2022-06-27 14:55:29', '', 6900, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/PREMIERE-DE-COUV.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(6902, 1, '2022-06-27 16:56:54', '2022-06-27 14:56:54', '', 'PAGE DE COUV (Dernière version)', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'page-de-couv-derniere-version', '', '', '2022-06-27 16:56:54', '2022-06-27 14:56:54', '', 6900, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/PAGE-DE-COUV-Derniere-version.pdf', 0, 'attachment', 'application/pdf', 0),
(6903, 1, '2022-06-27 16:58:13', '2022-06-27 14:58:13', '<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6901,\"width\":335,\"height\":512,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/PREMIERE-DE-COUV-670x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6901\" width=\"335\" height=\"512\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Juliette DUGNE. La vulnérabilité de la personne majeure. Essai de droit privé, Dalloz, «&nbsp;Nouvelle bibliothèque des thèses&nbsp;», 2022.</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Notre jeune collègue Juliette DUGNE vient de publier sa thèse aux éditions Dalloz, dans la prestigieuse collection «&nbsp;Nouvelle Bibliothèque des Thèses&nbsp;», sous le numéro 216. Qu’elle en soit félicitée&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Cette thèse a été honorée du «&nbsp;Prix Henri Loubers&nbsp;» de la Faculté de Droit et de science politique de Montpellier.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Elle porte sur la vulnérabilité du majeur qui est une notion avec laquelle le droit privé doit désormais composer. En droit des personnes, la doctrine n\'hésite plus à préférer l\'expression de «&nbsp;majeurs vulnérables&nbsp;» à celle d\' «&nbsp;incapables majeurs&nbsp;». La transition sémantique traduit un réel changement de paradigme en matière de protection du sujet majeur vulnérable avec une limitation du recours à l’incapacité. A cet égard, l\'incapacité apparaît comme un premier moyen d\'identification et de protection des intérêts personnels et patrimoniaux des majeurs vulnérables. Cependant, la considération juridique de la vulnérabilité du majeur ne saurait être réduite au seul domaine des incapacités. D\'autres dispositifs protecteurs permettent également de préserver les intérêts du sujet de droit vulnérable et ce sans porter atteinte à sa capacité juridique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Confrontée tour à tour aux catégories juridiques de capacité et d’incapacité, de consentement et d’insanité, d’autonomie et de dépendance, la vulnérabilité apparaît finalement comme une notion qui intéresse le droit privé. Elle permet de s’interroger sur son effectivité tout en proposant des évolutions.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/PAGE-DE-COUV-Derniere-version.pdf\">Page de couverture</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'LA VULNERABILITE DE LA PERSONNE MAJEURE. ESSAI DE DROIT PRIVE, J. Dugne, Nouvelle bibliothèque de thèses, Dalloz, 2022', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6900-revision-v1', '', '', '2022-06-27 16:58:13', '2022-06-27 14:58:13', '', 6900, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6903', 0, 'revision', '', 0),
(6904, 1, '2022-06-28 10:33:55', '2022-06-28 08:33:55', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Nathalie Arbousset</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Ingénieur d’études au CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>Le plomb a du plomb dans l’aile</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L\'Union européenne envisage d’interdire le plomb dans les munitions de chasse et le matériel de pêche en 2023. Le 31&nbsp;mai 2022, le comité d\'évaluation des risques de l\'Agence européenne des produits chimiques (Echa) a rendu, un avis dans lequel elle estime qu\'au moins 135&nbsp;millions d\'oiseaux sont exposés au risque d\'empoisonnement du fait de l\'ingestion de grenaille de plomb.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":5,\"style\":{\"typography\":{\"fontStyle\":\"normal\",\"fontWeight\":\"600\"}},\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<h5 class=\"has-normal-font-size\" style=\"font-style:normal;font-weight:600\">«&nbsp;ECHA has proposed a restriction on lead use in hunting, sports shooting and in fishing. &nbsp;The proposed restriction could reduce lead emissions by approximately <strong>630 000 tonnes</strong> over 20 years following its introduction. This is a reduction of 72 % compared to a situation without the proposed restriction&nbsp;» (ECHA, Plomb dans les chevrotines, les balles de tir et les articles de pêche, <a href=\"https://echa.europa.eu/fr/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights\">https://echa.europa.eu/fr/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights</a>).&nbsp;</h5>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li> <strong>Un plan de revégétalisation des villes</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La première ministre a annoncé le 14 juin 2022 que «&nbsp;<em>Des mesures structurelles vont être déployées pour adapter plus rapidement la France aux conséquences du changement climatique</em>&nbsp;». Ainsi, afin de réduire la chaleur dans les villes, des mesures telles que la réduction de zones goudronnées et la plantation d’arbres sont proposées. Un fonds de 500 millions d’euros sera débloqué pour aider les municipalités à aller dans ce sens. La réalisation de ce projet s\'appuiera sur le CEREMA, l\'ADEME et la Caisse des dépôts et consignations.&nbsp; On retrouve l’idée de réintroduire la nature en ville. De nombreuses municipalités s’engagent déjà dans cette voie résistant ainsi à la bétonnisation. C’est ainsi que des projets de micro-forêts ont vu le jour à Perpignan, Toulouse, Nantes, Lille, dans le Grand Paris, à Lyon, à Bordeaux ou en encore Strasbourg.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":5,\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<h5 class=\"has-normal-font-size\"><strong>Micro-forêts urbaines, une solution d’aménagement durable face au changement climatique </strong><a href=\"https://www.cerdd.org/Actualites/Biodiversite/Micro-forets-urbaines-une-solution-d-amenagement-durable-face-au-changement-climatique\">Micro-forêts urbaines, une solution d’aménagement durable face au changement climatique / Biodiversité / Actualités - Centre Ressource du Développement Durable (cerdd.org)</a></h5>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>CNIL et les données de géolocalisation</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le 13 juin&nbsp;2022 la CNIL a annoncé le début d\'une étude sur les données de géolocalisation que peuvent acheter les entreprises auprès de data brokers (courtiers de données) <a href=\"https://www.cnil.fr/fr/la-cnil-lance-une-etude-sur-les-donnees-de-geolocalisation-collectees-par-des-applications-mobiles#:~:text=des%20applications%20mobiles-,La%20CNIL%20lance%20une%20%C3%A9tude%20sur%20les%20donn%C3%A9es,collect%C3%A9es%20par%20des%20applications%20mobiles&amp;text=Comme%20annonc%C3%A9%20dans%20son%20plan,de%20donn%C3%A9es%20des%20applications%20mobiles.\">La CNIL lance une étude sur les données de géolocalisation collectées par des applications mobiles | CNIL</a>.&nbsp;<br>En effet, après s\'être rendu compte qu\'il était aisé de se procurer des données de géolocalisation de personnes, la CNIL a&nbsp;demandé à une plateforme mettant en relation vendeurs et acheteurs de données d\'obtenir un échantillon de données correspondant à la France. Les données transmises sont présentées comme anonymisées par le revendeur de données. L\'étude de la CNIL visera à définir si elle est capable de réidentifier les personnes à qui appartiennent ces données afin de \"sensibiliser le public et les professionnels sur les enjeux liés à la collecte de données de géolocalisation par les applications mobiles\".</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ola Mohty, juriste spécialisée dans la protection des données personnelles chez Data Legal Drive, commente cette annonce : \"<em>L\'étude lancée par la CNIL sur les données de géolocalisation collectées par les applications constitue un moyen de sensibilisation sur les risques liés au recueil de ces données. En application de la Directive 2002/58/CE, ces données ne peuvent être traitées qu\'après avoir été rendues anonymes ou dans le cas où le consentement de la personne concernée a été recueilli. C\'est dans cette perspective que la CNIL vérifiera dans le jeu de données qu\'elle a acquis auprès d\'un data brocker si les personnes concernées peuvent être réidentifiées. Les pratiques portant sur ces données sont en effet intrusives et permettent de suivre de manière très intime les utilisateurs. Les personnes concernées doivent en effet pouvoir être informées de ces traitements et pouvoir exercer leurs droits à tout moment.\"</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>La mission de réflexion sur «&nbsp;La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence. Quelle jurisprudence à l’ère des données judiciaires ouvertes&nbsp;?&nbsp;» a remis son rapport</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les membres du groupe de réflexion sur l\'incidence de l\'open data des décisions de justice sur la jurisprudence et sur l\'office des juges, ont remis leur rapport le 14&nbsp;juin 2022 &nbsp;à Chantal Arens, première présidente de la Cour de cassation et François Molins, procureur général près la Cour de cassation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ce groupe était composé de deux représentantes des chefs de la Cour de cassation (N. Bourgeois-De Ryck et A.&nbsp;Prodhomme), d\'une représentante du parquet général de la Cour de cassation (B. Vassallo), d\'un représentant de la conférence des premiers présidents des cours d\'appel (J. Boulard) d\'un représentant de la Conférence des présidents de tribunaux judiciaires (B. Paris) d\'une juriste du SDER (A. Mourao) et de deux rapporteurs, Sylvain Jobert, professeur à l\'université d\'Angers et Estelle Jond-Necand, conseillère référendaire et directrice du projet open data au SDER. Il avait pour mission d’examiner les risques et les opportunités engendrées par l’ouverture des données de Justice.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Alors que l’<em>open data&nbsp;</em>des décisions judiciaires connaît actuellement ses premiers développements, ce rapport se propose d’appréhender les conséquences de cette évolution sur la jurisprudence, notamment sur la place que pourraient y occuper les décisions des juridictions du fond.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">À l’avenir, en raison de cette large diffusion, les décisions des juridictions auront-elles davantage, en fait, une portée jurisprudentielle&nbsp;? Faudrait-il au-delà leur reconnaître, en droit, valeur jurisprudentielle&nbsp;? Quelles conséquences pourraient en résulter quant à l’office de la Cour de cassation&nbsp;? Quelles questions se poseraient alors aux praticiens, particulièrement aux juges du fond ainsi qu’aux avocats&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La méthode employée par le groupe de réflexion l’a conduit d’abord à effectuer un état des lieux de la diffusion des décisions de justice et de leur réception par les justiciables et les professionnels du droit, afin de déterminer précisément la situation actuelle que l’<em>open data&nbsp;</em>pourrait changer. Ensuite, les perspectives offertes par l’ouverture des données décisionnelles ont été explorées, tant du point de vue des risques que pourrait faire courir à la jurisprudence cette diffusion massive que des opportunités qu’elle pourrait offrir&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">A l’issue de ce travail ce sont 34 recommandations qui ont été formulées. On peut relever, à titre d’exemple, qu’a été qualifiée de risque, la publication de toutes les décisions juridictionnelles, quel que soit le degré de juridiction, rend nécessaire une hiérarchisation des décisions de justice afin d’éviter que celles qui ont un réel intérêt pour l’évolution du droit soient « noyées » dans la masse de celles qui sont diffusées. Pour cela, le rapport recommande notamment de redonner à la publication sur Légifrance sa vocation première, en limitant son domaine de publication aux seules décisions rendues par la Cour de cassation, de confier à la Cour de cassation la définition d’une politique de hiérarchisation, de diffusion et de communication des décisions des juridictions du fond.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"https://www.courdecassation.fr/files/files/Publications/Divers/Rapport%20open%20data/Rapport_La_Diffusion_des_donn%C3%A9es_d%C3%A9cisionnelles_et_la_jurisprudence.pdf\">Rapport \"La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence\" (courdecassation.fr)</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>SMACL</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://e.smacl-assurances.fr/a/?F=8ys7p7q26hz5g38r87xybanwb2e2mle56bkana7nr52mpkkplsjperq-24890634\">Newsletter de l\'Observatoire SMACL (smacl-assurances.fr)</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'BREVES, N. Arbousset', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'breves-n-arbousset-27', '', '', '2022-06-28 10:57:54', '2022-06-28 08:57:54', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6904', 0, 'post', '', 0),
(6905, 1, '2022-06-28 09:44:46', '2022-06-28 07:44:46', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Nathalie Arbousset</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ingénieur d’études au CERDACC</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>Le plomb a du plomb dans l’aile</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L\'Union européenne envisage d’interdire le plomb dans les munitions de chasse et le matériel de pêche en 2023. Le 31&nbsp;mai 2022, le comité d\'évaluation des risques de l\'Agence européenne des produits chimiques (Echa) a rendu, un avis dans lequel elle estime qu\'au moins 135&nbsp;millions d\'oiseaux sont exposés au risque d\'empoisonnement du fait de l\'ingestion de grenaille de plomb.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":5,\"style\":{\"typography\":{\"fontStyle\":\"normal\",\"fontWeight\":\"600\"}},\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<h5 class=\"has-normal-font-size\" style=\"font-style:normal;font-weight:600\">« ECHA has proposed a restriction on lead use in hunting, sports shooting and in fishing.  The proposed restriction could reduce lead emissions by approximately <strong>630 000 tonnes</strong> over 20 years following its introduction. This is a reduction of 72 % compared to a situation without the proposed restriction » (ECHA, Plomb dans les chevrotines, les balles de tir et les articles de pêche, <a href=\"https://echa.europa.eu/fr/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights\">https://echa.europa.eu/fr/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights</a>). </h5>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li> <strong>Un plan de revégétalisation des villes</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La première ministre a annoncé le 14 juin 2022 que «&nbsp;<em>Des mesures structurelles vont être déployées pour adapter plus rapidement la France aux conséquences du changement climatique</em>&nbsp;». Ainsi, afin de réduire la chaleur dans les villes, des mesures telles que la réduction de zones goudronnées et la plantation d’arbres sont proposées. Un fonds de 500 millions d’euros sera débloqué pour aider les municipalités à aller dans ce sens. La réalisation de ce projet s\'appuiera sur le CEREMA, l\'ADEME et la Caisse des dépôts et consignations.&nbsp; On retrouve l’idée de réintroduire la nature en ville. De nombreuses municipalités s’engagent déjà dans cette voie résistant ainsi à la bétonnisation. C’est ainsi que des projets de micro-forêts ont vu le jour à Perpignan, Toulouse, Nantes, Lille, dans le Grand Paris, à Lyon, à Bordeaux ou en encore Strasbourg.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":1,\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<h1 class=\"has-normal-font-size\"><strong>Micro-forêts urbaines, une solution d’aménagement durable face au changement climatique </strong><a href=\"https://www.cerdd.org/Actualites/Biodiversite/Micro-forets-urbaines-une-solution-d-amenagement-durable-face-au-changement-climatique\">Micro-forêts urbaines, une solution d’aménagement durable face au changement climatique / Biodiversité / Actualités - Centre Ressource du Développement Durable (cerdd.org)</a></h1>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>CNIL et les données de géolocalisation</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le 13 juin 2022 la CNIL a annoncé le début d\'une étude sur les données de géolocalisation que peuvent acheter les entreprises auprès de data brokers (courtiers de données) <a href=\"https://www.cnil.fr/fr/la-cnil-lance-une-etude-sur-les-donnees-de-geolocalisation-collectees-par-des-applications-mobiles#:~:text=des%20applications%20mobiles-,La%20CNIL%20lance%20une%20%C3%A9tude%20sur%20les%20donn%C3%A9es,collect%C3%A9es%20par%20des%20applications%20mobiles&amp;text=Comme%20annonc%C3%A9%20dans%20son%20plan,de%20donn%C3%A9es%20des%20applications%20mobiles.\">La CNIL lance une étude sur les données de géolocalisation collectées par des applications mobiles | CNIL</a>. <br>En effet, après s\'être rendu compte qu\'il était aisé de se procurer des données de géolocalisation de personnes, la CNIL a demandé à une plateforme mettant en relation vendeurs et acheteurs de données d\'obtenir un échantillon de données correspondant à la France. Les données transmises sont présentées comme anonymisées par le revendeur de données. L\'étude de la CNIL visera à définir si elle est capable de réidentifier les personnes à qui appartiennent ces données afin de \"sensibiliser le public et les professionnels sur les enjeux liés à la collecte de données de géolocalisation par les applications mobiles\".</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ola Mohty, juriste spécialisée dans la protection des données personnelles chez Data Legal Drive, commente cette annonce : \"<em>L\'étude lancée par la CNIL sur les données de géolocalisation collectées par les applications constitue un moyen de sensibilisation sur les risques liés au recueil de ces données. En application de la Directive 2002/58/CE, ces données ne peuvent être traitées qu\'après avoir été rendues anonymes ou dans le cas où le consentement de la personne concernée a été recueilli. C\'est dans cette perspective que la CNIL vérifiera dans le jeu de données qu\'elle a acquis auprès d\'un data brocker si les personnes concernées peuvent être réidentifiées. Les pratiques portant sur ces données sont en effet intrusives et permettent de suivre de manière très intime les utilisateurs. Les personnes concernées doivent en effet pouvoir être informées de ces traitements et pouvoir exercer leurs droits à tout moment.\"</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>La mission de réflexion sur « La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence. Quelle jurisprudence à l’ère des données judiciaires ouvertes ? » a remis son rapport</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les membres du groupe de réflexion sur l\'incidence de l\'open data des décisions de justice sur la jurisprudence et sur l\'office des juges, ont remis leur rapport le 14&nbsp;juin 2022 &nbsp;à Chantal Arens, première présidente de la Cour de cassation et François Molins, procureur général près la Cour de cassation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ce groupe était composé de deux représentantes des chefs de la Cour de cassation (N. Bourgeois-De Ryck et A.&nbsp;Prodhomme), d\'une représentante du parquet général de la Cour de cassation (B. Vassallo), d\'un représentant de la conférence des premiers présidents des cours d\'appel (J. Boulard) d\'un représentant de la Conférence des présidents de tribunaux judiciaires (B. Paris) d\'une juriste du SDER (A. Mourao) et de deux rapporteurs, Sylvain Jobert, professeur à l\'université d\'Angers et Estelle Jond-Necand, conseillère référendaire et directrice du projet open data au SDER. Il avait pour mission d’examiner les risques et les opportunités engendrées par l’ouverture des données de Justice.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Alors que l’<em>open data&nbsp;</em>des décisions judiciaires connaît actuellement ses premiers développements, ce rapport se propose d’appréhender les conséquences de cette évolution sur la jurisprudence, notamment sur la place que pourraient y occuper les décisions des juridictions du fond.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">À l’avenir, en raison de cette large diffusion, les décisions des juridictions auront-elles davantage, en fait, une portée jurisprudentielle&nbsp;? Faudrait-il au-delà leur reconnaître, en droit, valeur jurisprudentielle&nbsp;? Quelles conséquences pourraient en résulter quant à l’office de la Cour de cassation&nbsp;? Quelles questions se poseraient alors aux praticiens, particulièrement aux juges du fond ainsi qu’aux avocats&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La méthode employée par le groupe de réflexion l’a conduit d’abord à effectuer un état des lieux de la diffusion des décisions de justice et de leur réception par les justiciables et les professionnels du droit, afin de déterminer précisément la situation actuelle que l’<em>open data&nbsp;</em>pourrait changer. Ensuite, les perspectives offertes par l’ouverture des données décisionnelles ont été explorées, tant du point de vue des risques que pourrait faire courir à la jurisprudence cette diffusion massive que des opportunités qu’elle pourrait offrir&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">A l’issue de ce travail ce sont 34 recommandations qui ont été formulées. On peut relever, à titre d’exemple, qu’a été qualifiée de risque, la publication de toutes les décisions juridictionnelles, quel que soit le degré de juridiction, rend nécessaire une hiérarchisation des décisions de justice afin d’éviter que celles qui ont un réel intérêt pour l’évolution du droit soient « noyées » dans la masse de celles qui sont diffusées. Pour cela, le rapport recommande notamment de redonner à la publication sur Légifrance sa vocation première, en limitant son domaine de publication aux seules décisions rendues par la Cour de cassation, de confier à la Cour de cassation la définition d’une politique de hiérarchisation, de diffusion et de communication des décisions des juridictions du fond.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"https://www.courdecassation.fr/files/files/Publications/Divers/Rapport%20open%20data/Rapport_La_Diffusion_des_donn%C3%A9es_d%C3%A9cisionnelles_et_la_jurisprudence.pdf\">Rapport \"La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence\" (courdecassation.fr)</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>SMACL</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://e.smacl-assurances.fr/a/?F=8ys7p7q26hz5g38r87xybanwb2e2mle56bkana7nr52mpkkplsjperq-24890634\">Newsletter de l\'Observatoire SMACL (smacl-assurances.fr)</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'BREVES, N. Arbousset', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6904-revision-v1', '', '', '2022-06-28 09:44:46', '2022-06-28 07:44:46', '', 6904, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6905', 0, 'revision', '', 0),
(6906, 1, '2022-06-28 09:46:02', '2022-06-28 07:46:02', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Nathalie Arbousset</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ingénieur d’études au CERDACC</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>Le plomb a du plomb dans l’aile</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L\'Union européenne envisage d’interdire le plomb dans les munitions de chasse et le matériel de pêche en 2023. Le 31&nbsp;mai 2022, le comité d\'évaluation des risques de l\'Agence européenne des produits chimiques (Echa) a rendu, un avis dans lequel elle estime qu\'au moins 135&nbsp;millions d\'oiseaux sont exposés au risque d\'empoisonnement du fait de l\'ingestion de grenaille de plomb.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":5,\"style\":{\"typography\":{\"fontStyle\":\"normal\",\"fontWeight\":\"600\"}},\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<h5 class=\"has-normal-font-size\" style=\"font-style:normal;font-weight:600\">« ECHA has proposed a restriction on lead use in hunting, sports shooting and in fishing.  The proposed restriction could reduce lead emissions by approximately <strong>630 000 tonnes</strong> over 20 years following its introduction. This is a reduction of 72 % compared to a situation without the proposed restriction » (ECHA, Plomb dans les chevrotines, les balles de tir et les articles de pêche, <a href=\"https://echa.europa.eu/fr/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights\">https://echa.europa.eu/fr/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights</a>). </h5>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li> <strong>Un plan de revégétalisation des villes</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La première ministre a annoncé le 14 juin 2022 que «&nbsp;<em>Des mesures structurelles vont être déployées pour adapter plus rapidement la France aux conséquences du changement climatique</em>&nbsp;». Ainsi, afin de réduire la chaleur dans les villes, des mesures telles que la réduction de zones goudronnées et la plantation d’arbres sont proposées. Un fonds de 500 millions d’euros sera débloqué pour aider les municipalités à aller dans ce sens. La réalisation de ce projet s\'appuiera sur le CEREMA, l\'ADEME et la Caisse des dépôts et consignations.&nbsp; On retrouve l’idée de réintroduire la nature en ville. De nombreuses municipalités s’engagent déjà dans cette voie résistant ainsi à la bétonnisation. C’est ainsi que des projets de micro-forêts ont vu le jour à Perpignan, Toulouse, Nantes, Lille, dans le Grand Paris, à Lyon, à Bordeaux ou en encore Strasbourg.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":5,\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<h5 class=\"has-normal-font-size\"><strong>Micro-forêts urbaines, une solution d’aménagement durable face au changement climatique </strong><a href=\"https://www.cerdd.org/Actualites/Biodiversite/Micro-forets-urbaines-une-solution-d-amenagement-durable-face-au-changement-climatique\">Micro-forêts urbaines, une solution d’aménagement durable face au changement climatique / Biodiversité / Actualités - Centre Ressource du Développement Durable (cerdd.org)</a></h5>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>CNIL et les données de géolocalisation</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le 13 juin 2022 la CNIL a annoncé le début d\'une étude sur les données de géolocalisation que peuvent acheter les entreprises auprès de data brokers (courtiers de données) <a href=\"https://www.cnil.fr/fr/la-cnil-lance-une-etude-sur-les-donnees-de-geolocalisation-collectees-par-des-applications-mobiles#:~:text=des%20applications%20mobiles-,La%20CNIL%20lance%20une%20%C3%A9tude%20sur%20les%20donn%C3%A9es,collect%C3%A9es%20par%20des%20applications%20mobiles&amp;text=Comme%20annonc%C3%A9%20dans%20son%20plan,de%20donn%C3%A9es%20des%20applications%20mobiles.\">La CNIL lance une étude sur les données de géolocalisation collectées par des applications mobiles | CNIL</a>. <br>En effet, après s\'être rendu compte qu\'il était aisé de se procurer des données de géolocalisation de personnes, la CNIL a demandé à une plateforme mettant en relation vendeurs et acheteurs de données d\'obtenir un échantillon de données correspondant à la France. Les données transmises sont présentées comme anonymisées par le revendeur de données. L\'étude de la CNIL visera à définir si elle est capable de réidentifier les personnes à qui appartiennent ces données afin de \"sensibiliser le public et les professionnels sur les enjeux liés à la collecte de données de géolocalisation par les applications mobiles\".</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ola Mohty, juriste spécialisée dans la protection des données personnelles chez Data Legal Drive, commente cette annonce : \"<em>L\'étude lancée par la CNIL sur les données de géolocalisation collectées par les applications constitue un moyen de sensibilisation sur les risques liés au recueil de ces données. En application de la Directive 2002/58/CE, ces données ne peuvent être traitées qu\'après avoir été rendues anonymes ou dans le cas où le consentement de la personne concernée a été recueilli. C\'est dans cette perspective que la CNIL vérifiera dans le jeu de données qu\'elle a acquis auprès d\'un data brocker si les personnes concernées peuvent être réidentifiées. Les pratiques portant sur ces données sont en effet intrusives et permettent de suivre de manière très intime les utilisateurs. Les personnes concernées doivent en effet pouvoir être informées de ces traitements et pouvoir exercer leurs droits à tout moment.\"</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>La mission de réflexion sur « La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence. Quelle jurisprudence à l’ère des données judiciaires ouvertes ? » a remis son rapport</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les membres du groupe de réflexion sur l\'incidence de l\'open data des décisions de justice sur la jurisprudence et sur l\'office des juges, ont remis leur rapport le 14&nbsp;juin 2022 &nbsp;à Chantal Arens, première présidente de la Cour de cassation et François Molins, procureur général près la Cour de cassation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ce groupe était composé de deux représentantes des chefs de la Cour de cassation (N. Bourgeois-De Ryck et A.&nbsp;Prodhomme), d\'une représentante du parquet général de la Cour de cassation (B. Vassallo), d\'un représentant de la conférence des premiers présidents des cours d\'appel (J. Boulard) d\'un représentant de la Conférence des présidents de tribunaux judiciaires (B. Paris) d\'une juriste du SDER (A. Mourao) et de deux rapporteurs, Sylvain Jobert, professeur à l\'université d\'Angers et Estelle Jond-Necand, conseillère référendaire et directrice du projet open data au SDER. Il avait pour mission d’examiner les risques et les opportunités engendrées par l’ouverture des données de Justice.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Alors que l’<em>open data&nbsp;</em>des décisions judiciaires connaît actuellement ses premiers développements, ce rapport se propose d’appréhender les conséquences de cette évolution sur la jurisprudence, notamment sur la place que pourraient y occuper les décisions des juridictions du fond.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">À l’avenir, en raison de cette large diffusion, les décisions des juridictions auront-elles davantage, en fait, une portée jurisprudentielle&nbsp;? Faudrait-il au-delà leur reconnaître, en droit, valeur jurisprudentielle&nbsp;? Quelles conséquences pourraient en résulter quant à l’office de la Cour de cassation&nbsp;? Quelles questions se poseraient alors aux praticiens, particulièrement aux juges du fond ainsi qu’aux avocats&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La méthode employée par le groupe de réflexion l’a conduit d’abord à effectuer un état des lieux de la diffusion des décisions de justice et de leur réception par les justiciables et les professionnels du droit, afin de déterminer précisément la situation actuelle que l’<em>open data&nbsp;</em>pourrait changer. Ensuite, les perspectives offertes par l’ouverture des données décisionnelles ont été explorées, tant du point de vue des risques que pourrait faire courir à la jurisprudence cette diffusion massive que des opportunités qu’elle pourrait offrir&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">A l’issue de ce travail ce sont 34 recommandations qui ont été formulées. On peut relever, à titre d’exemple, qu’a été qualifiée de risque, la publication de toutes les décisions juridictionnelles, quel que soit le degré de juridiction, rend nécessaire une hiérarchisation des décisions de justice afin d’éviter que celles qui ont un réel intérêt pour l’évolution du droit soient « noyées » dans la masse de celles qui sont diffusées. Pour cela, le rapport recommande notamment de redonner à la publication sur Légifrance sa vocation première, en limitant son domaine de publication aux seules décisions rendues par la Cour de cassation, de confier à la Cour de cassation la définition d’une politique de hiérarchisation, de diffusion et de communication des décisions des juridictions du fond.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"https://www.courdecassation.fr/files/files/Publications/Divers/Rapport%20open%20data/Rapport_La_Diffusion_des_donn%C3%A9es_d%C3%A9cisionnelles_et_la_jurisprudence.pdf\">Rapport \"La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence\" (courdecassation.fr)</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>SMACL</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://e.smacl-assurances.fr/a/?F=8ys7p7q26hz5g38r87xybanwb2e2mle56bkana7nr52mpkkplsjperq-24890634\">Newsletter de l\'Observatoire SMACL (smacl-assurances.fr)</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'BREVES, N. Arbousset', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6904-revision-v1', '', '', '2022-06-28 09:46:02', '2022-06-28 07:46:02', '', 6904, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6906', 0, 'revision', '', 0),
(6907, 1, '2022-06-28 10:21:22', '2022-06-28 08:21:22', '<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":7127,\"width\":153,\"height\":216,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/Capture-JAC-217.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7127\" width=\"153\" height=\"216\"/><figcaption><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-217-VF-.pdf\"><strong>Le numéro au format PDF</strong></a></figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>SOMMAIRE</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><a href=\"#Edito\">EDITO : AU REVOIR MADAME LE PROFESSEUR LAMBERT-FAIVRE, Claude LIENHARD</a></li><li><a href=\"#Chronique\">CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, Claude LIENHARD et Catherine SZWARC</a></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><a href=\"#Calme\">DU NOUVEAU CONCERNANT LA LUTTE CONTRE LA DÉFORESTATION IMPORTÉE, Sandie CALME</a></li><li><a href=\"#Isabelle\">AU FEU LES POMPIERS ! RESPONSABILITÉ DES PARENTS POUR UN INCENDIE PROVOQUÉ PAR LEURS ENFANTS MINEURS, Isabelle CORPART</a></li><li><a href=\"#compte\">COMPTE-RENDU DU SÉMINAIRE DE RECHERCHE \"LA PRISE EN CHARGE DES DOMMAGES LIES A LA CRISE : REGARDS FRANCO-JAPONAIS\", 2de PARTIE, Klea VYSHKA</a></li><li><a href=\"#Franck\">COMPTE-RENDU DE LA JOURNÉE D’ÉTUDE SUR « QUELLE PLACE POUR LES VICTIMES DANS LES PROCÈS CLIMATIQUES ? TÉMOIGNAGES ET FORMALISATIONS DES EXPERTS », Franck MBARGA NGUELE</a></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><a href=\"#Brèves\">BRÈVES, Nathalie ARBOUSSET</a></li><li><a href=\"#Veille\">VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, Eric DESFOUGERES</a></li><li>LU POUR VOUS&nbsp;:</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"#lu\">LA GESTION DU RISQUE PÉNAL ET DE LA CONFORMITÉ A 360°&nbsp;: DE L’AUDIT A L’AUDIENCE, David MARAIS, L’Harmattan, 2022</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'JAC N° 217  (mai 2022)', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'jac-n-217', '', '', '2022-10-20 14:36:17', '2022-10-20 12:36:17', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6907', 0, 'post', '', 0),
(6908, 1, '2022-06-28 09:48:45', '2022-06-28 07:48:45', '', 'JAC 217', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', 'jac-217', '', '', '2022-06-28 09:48:45', '2022-06-28 07:48:45', '', 6907, 'http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-217-.pdf', 0, 'attachment', 'application/pdf', 0),
(6909, 1, '2022-06-28 09:51:09', '2022-06-28 07:51:09', '<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-217-.pdf\">Le numéro au format PDF</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>SOMMAIRE</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><a href=\"#Edito\">EDITO : AU REVOIR MADAME LE PROFESSEUR LAMBERT-FAIVRE, Claude LIENHARD</a></li><li><a href=\"#Chronique\">CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, Claude LIENHARD et Catherine SZWARC</a></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><a href=\"#Calme\">DU NOUVEAU CONCERNANT LA LUTTE CONTRE LA DÉFORESTATION IMPORTÉE, Sandie CALME</a></li><li><a href=\"#Isabelle\">AU FEU LES POMPIERS ! RESPONSABILITÉ DES PARENTS POUR UN INCENDIE PROVOQUÉ PAR LEURS ENFANTS MINEURS, Isabelle CORPART</a></li><li><a href=\"#compte\">COMPTE-RENDU DU SÉMINAIRE DE RECHERCHE \"LA PRISE EN CHARGE DES DOMMAGES LIES A LA CRISE : REGARDS FRANCO-JAPONAIS\", 2de PARTIE, Klea VYSHKA</a></li><li><a href=\"#Franck\">COMPTE-RENDU DE LA JOURNÉE D’ÉTUDE SUR « QUELLE PLACE POUR LES VICTIMES DANS LES PROCÈS CLIMATIQUES ? TÉMOIGNAGES ET FORMALISATIONS DES EXPERTS », Franck MBARGA NGUELE</a></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><a href=\"#Brèves\">BRÈVES, Nathalie ARBOUSSET</a></li><li><a href=\"#Veille\">VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, Eric DESFOUGERES</a></li><li>LU POUR VOUS :</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"#lu\">LA GESTION DU RISQUE PÉNAL ET DE LA CONFORMITÉ A 360°&nbsp;: DE L’AUDIT A L’AUDIENCE, David MARAIS, L’Harmattan, 2022</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'JAC N° 217', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6907-revision-v1', '', '', '2022-06-28 09:51:09', '2022-06-28 07:51:09', '', 6907, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6909', 0, 'revision', '', 0),
(6910, 1, '2024-06-28 09:22:14', '2022-06-28 08:18:01', '', 'MAI 2022, E. Desfougères', '', 'publish', 'closed', 'closed', '', 'mai-2022-e-desfougeres', '', '', '2024-06-28 09:22:14', '2024-06-28 07:22:14', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6910', 482, 'nav_menu_item', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6911, 1, '2024-06-28 09:22:11', '2022-06-28 08:17:59', ' ', '', '', 'publish', 'closed', 'closed', '', '6911', '', '', '2024-06-28 09:22:11', '2024-06-28 07:22:11', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6911', 46, 'nav_menu_item', '', 0),
(6912, 1, '2024-06-28 09:22:11', '2022-06-28 08:17:59', '', 'COMPTE-RENDU DU SÉMINAIRE DE RECHERCHE “LA PRISE EN CHARGE DES DOMMAGES LIES A LA CRISE : REGARDS FRANCO-JAPONAIS”, 2de PARTIE, K. VYSHKA', '', 'publish', 'closed', 'closed', '', 'compte-rendu-du-seminaire-de-recherche-la-prise-en-charge-des-dommages-lies-a-la-crise-regards-franco-japonais-2de-partie-k-vyshka-2', '', '', '2024-06-28 09:22:11', '2024-06-28 07:22:11', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6912', 45, 'nav_menu_item', '', 0),
(6913, 1, '2024-06-28 09:22:13', '2022-06-28 08:18:00', ' ', '', '', 'publish', 'closed', 'closed', '', '6913', '', '', '2024-06-28 09:22:13', '2024-06-28 07:22:13', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6913', 395, 'nav_menu_item', '', 0),
(6914, 1, '2024-06-28 09:22:12', '2022-06-28 08:18:00', ' ', '', '', 'publish', 'closed', 'closed', '', '6914', '', '', '2024-06-28 09:22:12', '2024-06-28 07:22:12', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6914', 162, 'nav_menu_item', '', 0),
(7042, 1, '2024-06-28 09:22:14', '2022-09-28 09:35:13', '', 'N° 218- juin 2022', '', 'publish', 'closed', 'closed', '', 'jac-n-218-juin-2022', '', '', '2024-06-28 09:22:14', '2024-06-28 07:22:14', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7042', 552, 'nav_menu_item', '', 0),
(6917, 1, '2022-06-28 10:21:22', '2022-06-28 08:21:22', '<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-217-.pdf\">Le numéro au format PDF</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>SOMMAIRE</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><a href=\"#Edito\">EDITO : AU REVOIR MADAME LE PROFESSEUR LAMBERT-FAIVRE, Claude LIENHARD</a></li><li><a href=\"#Chronique\">CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, Claude LIENHARD et Catherine SZWARC</a></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><a href=\"#Calme\">DU NOUVEAU CONCERNANT LA LUTTE CONTRE LA DÉFORESTATION IMPORTÉE, Sandie CALME</a></li><li><a href=\"#Isabelle\">AU FEU LES POMPIERS ! RESPONSABILITÉ DES PARENTS POUR UN INCENDIE PROVOQUÉ PAR LEURS ENFANTS MINEURS, Isabelle CORPART</a></li><li><a href=\"#compte\">COMPTE-RENDU DU SÉMINAIRE DE RECHERCHE \"LA PRISE EN CHARGE DES DOMMAGES LIES A LA CRISE : REGARDS FRANCO-JAPONAIS\", 2de PARTIE, Klea VYSHKA</a></li><li><a href=\"#Franck\">COMPTE-RENDU DE LA JOURNÉE D’ÉTUDE SUR « QUELLE PLACE POUR LES VICTIMES DANS LES PROCÈS CLIMATIQUES ? TÉMOIGNAGES ET FORMALISATIONS DES EXPERTS », Franck MBARGA NGUELE</a></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><a href=\"#Brèves\">BRÈVES, Nathalie ARBOUSSET</a></li><li><a href=\"#Veille\">VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, Eric DESFOUGERES</a></li><li>LU POUR VOUS&nbsp;:</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"#lu\">LA GESTION DU RISQUE PÉNAL ET DE LA CONFORMITÉ A 360°&nbsp;: DE L’AUDIT A L’AUDIENCE, David MARAIS, L’Harmattan, 2022</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'JAC N° 217', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6907-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:21:22', '2022-06-28 08:21:22', '', 6907, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6917', 0, 'revision', '', 0),
(6918, 1, '2024-06-28 09:22:14', '2022-06-28 08:22:46', '', 'N° 217- mai 2022', '', 'publish', 'closed', 'closed', '', 'n-217-mai-2022', '', '', '2024-06-28 09:22:14', '2024-06-28 07:22:14', '', 0, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6918', 553, 'nav_menu_item', '', 0),
(6919, 1, '2022-06-28 10:23:20', '2022-06-28 08:23:20', '<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-217-.pdf\">Le numéro au format PDF</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>SOMMAIRE</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><a href=\"#Edito\">EDITO : AU REVOIR MADAME LE PROFESSEUR LAMBERT-FAIVRE, Claude LIENHARD</a></li><li><a href=\"#Chronique\">CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, Claude LIENHARD et Catherine SZWARC</a></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><a href=\"#Calme\">DU NOUVEAU CONCERNANT LA LUTTE CONTRE LA DÉFORESTATION IMPORTÉE, Sandie CALME</a></li><li><a href=\"#Isabelle\">AU FEU LES POMPIERS ! RESPONSABILITÉ DES PARENTS POUR UN INCENDIE PROVOQUÉ PAR LEURS ENFANTS MINEURS, Isabelle CORPART</a></li><li><a href=\"#compte\">COMPTE-RENDU DU SÉMINAIRE DE RECHERCHE \"LA PRISE EN CHARGE DES DOMMAGES LIES A LA CRISE : REGARDS FRANCO-JAPONAIS\", 2de PARTIE, Klea VYSHKA</a></li><li><a href=\"#Franck\">COMPTE-RENDU DE LA JOURNÉE D’ÉTUDE SUR « QUELLE PLACE POUR LES VICTIMES DANS LES PROCÈS CLIMATIQUES ? TÉMOIGNAGES ET FORMALISATIONS DES EXPERTS », Franck MBARGA NGUELE</a></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><a href=\"#Brèves\">BRÈVES, Nathalie ARBOUSSET</a></li><li><a href=\"#Veille\">VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, Eric DESFOUGERES</a></li><li>LU POUR VOUS&nbsp;:</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"#lu\">LA GESTION DU RISQUE PÉNAL ET DE LA CONFORMITÉ A 360°&nbsp;: DE L’AUDIT A L’AUDIENCE, David MARAIS, L’Harmattan, 2022</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'JAC N° 217  (mai 2022)', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6907-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:23:20', '2022-06-28 08:23:20', '', 6907, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6919', 0, 'revision', '', 0),
(6921, 1, '2022-06-28 10:29:56', '2022-06-28 08:29:56', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Claude Lienhard</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\">Avocat spécialisé en droit du dommage corporel,</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Professeur émérite à l’Université Haute-Alsace,</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Directeur honoraire du CERDACC</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>et</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Catherine Szwarc</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Avocate spécialisée en droit du dommage corporel</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>I – Droit du dommage corporel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list {\"ordered\":true,\"type\":\"1\"} -->\n<ol type=\"1\"><li><strong>Préjudice économique</strong></li></ol>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Suite au décès d’une personne handicapée, la cessation de la prestation de compensation constitue un préjudice économique, elle peut entrer dans le calcul du préjudice économique de son proche (cass2e civ 16 juin 2022-n°20-20.270).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Réponse de la Cour :</span><br><br>Vu les articles 1134, devenu 1103, du code civil et L. 245-1, L. 245-3, L. 245-5, L. 245-7, L. 245-8, alinéa 1, et L. 245-12 du code de l\'action sociale et des familles :<br><br>7. Il résulte des six derniers de ces textes que lorsqu\'elle est affectée à une charge liée à un besoin d\'aides humaines, y compris pour celles apportées par les aidants familiaux, la contrepartie monétaire attachée à la prestation de compensation du handicap bénéficie exclusivement à la tierce personne qu\'elle dédommage ou rétribue. La personne physique ou morale qui assume la charge d\'aider le bénéficiaire est en droit, en cas de non-paiement du montant de la prestation de compensation du handicap, d\'obtenir du président du conseil départemental qu\'elle lui soit versée directement.<br><br>8. Dès lors, la prestation de compensation du handicap affectée au dédommagement de l\'aidant familial, calculée sur la base d\'un pourcentage du salaire minimum de croissance, doit être considérée comme une ressource de l\'aidant, incluse dans le revenu de référence du foyer servant au calcul du préjudice économique des victimes indirectes.<br><br>9. Pour débouter M. et Mme [W] de leur demande de réparation d\'un préjudice économique, l\'arrêt relève que, selon eux, la prestation de compensation du handicap constituait un revenu pour Mme [W], qui avait abandonné son activité salariée, à la naissance de [G], pour s\'occuper de lui et que la perte de revenu consécutive à son décès la laisse dans le dénuement, puisqu\'elle est désormais trop âgée pour trouver un nouvel emploi.<br><br>10. L\'arrêt retient ensuite que cette prestation étant destinée à rémunérer les frais occasionnés par le handicap, tel que le financement de la tierce personne, la cessation de son versement ne saurait constituer un préjudice économique puisqu\'elle n\'avait pas vocation à contribuer à l\'entretien de la famille et que Mme [W] a fait le choix de ne pas travailler pour s\'occuper de son fils.<br><br>11. En statuant ainsi, alors qu\'il résultait de ses propres constatations que Mme [W] était dédommagée, au titre de la prestation de compensation du handicap, pour répondre, en qualité d\'aidant familial, au besoin en aide humaine de son fils, de sorte que cette prestation constituait pour elle une ressource qui, comme telle, devait être incluse dans le revenu de référence du foyer servant au calcul du préjudice économique subi par M. et Mme [W] en raison du décès de leur fils, la cour d\'appel a violé les textes susvisés.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-Chroni-doc1-Decision-Pourvoi-n°20-20.270-_-Cour-de-cassation-3.pdf\"><strong>A LIRE ICI </strong></a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:group -->\n<div class=\"wp-block-group\"></div>\n<!-- /wp:group -->\n\n<!-- wp:heading -->\n<h2></h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>2- Accident du travail</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Comment sont jugés les accidents du travail et les maladies professionnelles&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Sous la direction de Delphine Serre, professeure de sociologie à l’Université Paris Cité et de Morane Keim-Bagot, professeure de droit privé à l’Université de Strasbourg, associées à Xavier Aumeran, une équipe s’est penchée sur les pratiques de jugements en matière de reconnaissance des accidents du travail et des maladies professionnelles. Mêlant approches juridiques et sociologiques, cette recherche, publiée sous l’égide de l’IERDJ (<a href=\"https://gip-ierdj.fr/wpcontent/ uploads/2022/04/RF-17.31.pdf\">https://gip-ierdj.fr/wpcontent/ uploads/2022/04/RF-17.31.pdf</a>), décrypte une justice méconnue, qui a fait récemment l’objet d’une réforme importante. Elle met notamment en lumière les inégalités de classe et de genre.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc-2-https_gip-ierdj.fr_wp-content_uploads_2022_04_RF-17.31-2.pdf\"><strong>A LIRE ICI </strong></a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:columns -->\n<div class=\"wp-block-columns\"><!-- wp:column {\"width\":\"100%\"} -->\n<div class=\"wp-block-column\" style=\"flex-basis:100%\"></div>\n<!-- /wp:column --></div>\n<!-- /wp:columns -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Lire aussi <a href=\"https://www.dalloz-actualite.fr/interview/comment-sont-juges-accidents-du-travail-et-maladies-professionnelles#.YrmxvRXP1PY\">Comment sont jugés les accidents du travail et les maladies professionnelles | Interview | Dalloz Actualité 02/06/2022(dalloz-actualite.fr)</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>II – Droit des victimes</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list {\"ordered\":true,\"type\":\"1\"} -->\n<ol type=\"1\"><li><strong>Connexions entre le droit des victimes et les droits de la famille</strong></li></ol>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Deux&nbsp; exemples parlant&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list {\"type\":\"a\"} -->\n<ul type=\"a\"><li><strong>Dans l’affaire Daval</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La maison du crime appartient désormais à la famille d’Alexia.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:group -->\n<div class=\"wp-block-group\"><!-- wp:image {\"id\":6888,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc3-droitfamilledaval-copie-3-1024x612.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6888\"/></figure>\n<!-- /wp:image --></div>\n<!-- /wp:group -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>L’offre du Fiva doit être envoyée aux deux parents</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’offre d’indemnisation formulée par le fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante doit être envoyée aux deux parents de l’enfant mineur au nom duquel la demande d’indemnisation a été formulée. Si l’un des deux parents ne la reçoit pas, le délai de deux mois pour former un recours contentieux devant la cour d’appel ne court pas à son égard.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Réponse de la Cour&nbsp;:</span></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">8. <em>Pour déclarer recevable l\'action engagée le 17 avril 2015 par Mme [W], ès qualités, la cour d\'appel, après avoir rappelé que le FIVA était informé, par la copie du livret de famille qu\'il produit dans la procédure, que l\'enfant était soumis à l\'administration légale de ses deux parents, a exactement retenu, répondant aux conclusions prétendument délaissées, que la notification de l\'offre devait être effectuée aux deux administrateurs légaux et qu\'à défaut, le délai de recours n\'avait pas couru à l\'égard du père de l\'enfant qui n\'avait pas reçu notification.</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-Doc-4ttps_www.dalloz-actualite.fr_sites_dalloz-actualite.fr_files_resources_2022_06_20-17.101.pdf\"><strong>A LIRE ICI</strong></a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>III – Victimologie</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list {\"ordered\":true,\"type\":\"1\"} -->\n<ol type=\"1\"><li><strong>L’importance de la santé mentale</strong></li></ol>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a&nbsp;réalisé son plus large tour d\'horizon&nbsp;de la santé mentale dans le monde depuis le début des années 2000. Ce travail approfondi propose un plan directeur pour les gouvernements, les universitaires, les professionnels de la santé et la société civile, entre autres, qui a pour objectif ambitieux d’aider le monde à transformer la santé mentale.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc5-l-est-urgent-de-transformer-la-sante-mentale-et-les-soins-qui-lui-sont-consacres-selon-lOMS-_-ONU-Info.pdf\"><strong>A LIRE ICI </strong></a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>2. Les seniors</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>a. Pour vivre longtemps mieux vaut ne pas vivre seul</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Utile pour apprécier la réparation intégrale au-delà du seul préjudice d’affection. On est bien au-delà.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6890,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc6-senorsolitude-copie-1-1024x691.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6890\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>b. Les risques de chute</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc7-hute-copie-1.pdf\"><strong>A LIRE ICI</strong> </a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>3. Humanité et médecine</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Il faut réhumaniser les pratiques médicales.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6873,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc-8-medecinh-copie-1024x690.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6873\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6874,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc9-medecinh2-copie-833x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6874\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>IV- Victimologie et guerre en Ukraine</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A propos de la violence des images une excellente contribution&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6875,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc10-691x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6875\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard et C. Szwarc', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6864-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:29:56', '2022-06-28 08:29:56', '', 6864, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6921', 0, 'revision', '', 0),
(6922, 1, '2022-06-28 10:32:50', '2022-06-28 08:32:50', '<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Isabelle Corpart, </strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"small\"} -->\n<p class=\"has-small-font-size\">Maître de conférences émérite en droit privé à l’Université de Haute-Alsace</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"small\"} -->\n<p class=\"has-small-font-size\">Membre du CERDACC</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"small\"} -->\n<p class=\"has-small-font-size\">Commentaire de CAA Marseille 12 mai 2022, n° 21MA01009</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Oublier un enfant dans une crèche, fermer la structure et le laisser tout seul, est fautif car la mission d’un auxiliaire de puériculture est d’assurer la sécurité et la protection des enfants qui lui sont confiés. Que la personne responsable de cette grave maladresse soit sanctionnée se justifie pleinement, raison pour laquelle les juges de la cour administrative d’appel de Marseille ont suivi les juges du tribunal de Toulon le 12 mai 2022 en décidant d’annuler l’avis rendu par le conseil de discipline de recours pour maintenir l’exclusion de fonction.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Mots-clés</strong>&nbsp;: oubli d’un enfant dans une halte-garderie – manquement à des obligations professionnelles – faute disciplinaire – sanction disciplinaire&nbsp;: exclusion temporaire de fonctions – surveillance, protection et sécurisation des enfants confiés au personnel d’une crèche</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour se repérer</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Mme D., auxiliaire de puériculture dans la halte-garderie «&nbsp;Les Gardinous&nbsp;» de la commune de La Garde a oublié un petit enfant de 21 mois dans un dortoir et, quittant les lieux avant l’heure normale de fermeture, elle l’a enfermé, le laissant sans surveillance le 7 septembre 2017. Le maire de la commune lui a reproché d’avoir commis cette faute professionnelle alors que l’intéressé était sous sa garde et sa surveillance.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Dans la mesure où il s’agit de faits involontaires (<em>a fortiori</em> dépourvus de toute idée de maltraitance) qui n’ont pas eu d’incidence sur la santé ou l’état de l’enfant abandonné, ses parents n’ayant pas non plus envisagé d’agir contre Mme D., auxiliaire de puériculture, et de lui réclamer éventuellement des dommages et intérêts, l’affaire n’a pas débouché sur la mise en œuvre d’une action en responsabilité (ce qui aurait été le cas si une faute grave de surveillance avait été à l’origine d’un accident&nbsp;: Crim. 16 févr. 2016, n° 15-80.474).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">En revanche, souhaitant tenir compte de l’attitude de l’intéressée, le maire a pris un arrêté le 28 mars 2018 dans le but de lui infliger «&nbsp;<em>une sanction disciplinaire d’exclusion temporaire de fonctions d’une durée d’une année assortie d’un sursis de 6 mois</em>&nbsp;». Mme D. a tenté de faire supprimer cette mesure en contactant le conseil de discipline de recours de la région Provence-Alpes-Côte d’azur, lequel, par un avis rendu le 15 juin 2018 a fait savoir qu’aucune sanction ne devait être infligée à l’auxiliaire de puériculture. Cet avis a toutefois été annulé par le tribunal administratif de Toulon le 22 janvier 2021, saisi par la commune de La Garde, et Mme D. a interjeté appel de ce jugement, estimant qu’aucune faute ou manquement à ses obligations ne pouvait lui être reprochée et que la sanction était disproportionnée aux faits qui lui étaient reprochés.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour aller à l’essentiel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’arrêt rendu par la cour administrative d’appel de Marseille du 12 mai 2022 (n° 21MA01009) revient sur les obligations des personnels qui ont pris les jeunes enfants en charge dans un établissement d’accueil et qui doivent veiller à leur sécurité. Quitter les lieux en laissant un enfant enfermé dans la crèche est passible de sanctions. En l’espèce, Mme D., auxiliaire de puériculture a oublié et enfermé dans les locaux de la halte-garderie un enfant qui avait été placé sous sa garde et sa surveillance. Cette faute involontaire lui est reprochée car, non seulement elle a délaissé un enfant, mais aussi car elle n’avait pas instauré une procédure de pointage fiable des enfants à la sortie de l’établissement ou de contrôle de leur présence en son sein.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’employeur, en l’occurrence le maire, peut sanctionner les agents qui ont méconnu leurs obligations lorsqu’un intérêt majeur le justifie. Dès lors, il appartient au juge administratif, saisi d\'une sanction disciplinaire prononcée à l\'encontre d\'un agent public, d\'apprécier la légalité de la décision au regard des pièces ou documents qui lui sont transmis. En l’espèce, il s’agissait de savoir si les faits reprochés à Mme D. dans le cadre de la sanction disciplinaire prise par le maire de la commune de La garde, constituaient des fautes pouvant conduire à la mise en place de cette sanction (exclusion temporaire de fonctions) et de mettre en parallèle la gravité des fautes et la sanction. Des images extraites de la vidéo de surveillance installée devant la halte-garderie et des attestations font effectivement état de ce que Mme D., agent le plus qualifié de la halte-garderie après la directrice, a été la dernière à quitter les lieux et à fermer la structure le 7 septembre 2017, en oubliant un enfant de 21 mois qui dormait dans le dortoir et en ne respectant pas les horaires d’ouverture de l’établissement. L’oubli et l’enfermement sur place de ce dernier justifient qu’une sanction disciplinaire soit infligée à l’auxiliaire de puériculture affectée à la halte-garderie «&nbsp;les Gardinous&nbsp;» car elle a manqué à ses obligations professionnelles. Après avoir eu connaissance de cette décision, elle avait saisi le conseil de discipline de recours de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, lequel avait rendu le 15 juin 2018 un avis considérant que cette attitude ne devait pas conduire à la sanction prise contre elle, toutefois les juges du tribunal administratif de Toulon, suivis par ceux de la cour administrative d’appel de Marseille ont convenu d’annuler ledit avis, estimant qu’une faute a bien été commise en l’espèce, la protection de l’enfant n’ayant pas été assurée.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour aller plus loin</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Travailler dans le secteur de la petite enfance et en particulier en crèche donne pour&nbsp;mission d\'accueillir les jeunes mineurs et d\'assurer leur garde&nbsp;au sein d\'une structure adaptée. S’il s’agit avant tout de participer à leurs activités d\'éveil&nbsp;et&nbsp;de bien les accompagner au quotidien en s’adaptant à leurs besoins, tout auxiliaire de puériculture doit veiller à la sécurité des lieux, notamment à la propreté du local, des jouets et du matériel nécessaire au change, mais avant tout à la sécurité des enfants en les surveillant de manière effective et constante. Tout manquement peut conduire à la mise en œuvre d’une action en responsabilité et à diverses sanctions.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Une crèche doit être un lieu paisible d’accueil pour les enfants et il est essentiel que les professionnels de la petite enfance assurent leur développement tout en les sécurisant. Oublier un enfant dans les locaux d’une crèche constitue bien une faute disciplinaire, justifiant assurément une sanction disciplinaire. Responsable de la crèche de la commune, le maire a pu exclure temporairement Mme D. de ses fonctions car, conformément à l\'article 29 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, «&nbsp;<em>toute faute commise par un fonctionnaire dans l\'exercice ou à l\'occasion de l\'exercice de ses fonctions l\'expose à une sanction disciplinaire sans préjudice, le cas échéant, des peines prévues par la loi pénale&nbsp;</em>», les sanctions étant précisées par l’article 89 de la loi du 26 janvier 1984. Cette sanction est confirmée par le tribunal administratif de Toulon et par la cour d’appel administrative de Marseille car l’oubli et l’enfermement d’un enfant dans les locaux d’un établissement d’accueil caractérise un manquement aux obligations professionnelles, ce qui justifie qu’une sanction disciplinaire soit prise même si c’était de manière involontaire et si l’enfant n’a pas subi de lourdes incidences à la suite de cette attitude. Peu importe également que les parents n’aient pas intenté de procédure contre l’auxiliaire de puériculture et qu’ils aient maintenu leur confiance à l’établissement, laissant leur enfant dans cette halte-garderie. Par ailleurs, l’argument de Mme D. qui expose s’être fiée au fait qu’habituellement aucun enfant ne dormait dans la crèche en fin de journée n’est pas recevable.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Dans un autre dossier, un bébé de 18 mois a été oublié dans une micro-crèche privée de Courbevoie le 11 juin 2019 et sa mère a trouvé porte close en arrivant dans l’établissement si bien qu’elle a dû prévenir les forces de l’ordre. Elles ont dû passer par la fenêtre pour le faire sortir (Ouest-France, 13 juin 2019) et le père a porté plainte. Dans cette affaire, ayant été informée de ce drame, l’adjointe au maire a proposé à la famille une place dans un établissement municipal pour soutenir parents et enfant.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’arrêt rendu le 12 mai 2022 permet de remettre l’accent sur la responsabilité de tous les professionnels de la petite enfance, responsabilité engagée au quotidien. Tout manquement peut être lourd de conséquences pour les victimes, de même que pour les personnes mises en cause, aussi est-il essentiel que la prévention des risques soit maintenue au cœur des missions des établissement d’accueil de jeunes enfants (il en va de même en matière de transport&nbsp;: sanction disciplinaire pour abandon d’un enfant dans un bus, CAA Nancy, 14 juin 2007, n° 06NC01090). Sanctionner une personne qui s’est mal comportée se justifie pleinement car cela rappelle au personnel qu’il ne faut pas être négligent lorsque l’on a pour mission de s’occuper des enfants. Tout doit être fait pour assurer la sécurité et le bien-être des enfants (notamment en prévenant tout risque d’accident domestique&nbsp;: CA Nîmes, 25 juin 2019, n° 17/02919). Diverses sanctions sont envisageables car il pourrait être question de versement de dommages et intérêts si des actions en responsabilité sont engagées, des exclusions provisoires de fonction comme en l’espèce ou des licenciements pour faute grave (CA Versailles, 6 mai 2020, n° 17/03102) car le personnel doit s’assurer que tous les enfants sont partis lors de la fermeture de la crèche, étant garant de l’absence d’enfants ou de tiers en contrôlant les dortoirs, les aires de jeux, les salles d’accueil et toute la structure, l’idéal étant de disposer d’un logiciel de pointage des enfants.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Tout doit être fait pour éviter l’oubli d’un enfant à l’intérieur de la crèche car il faut garantir la santé et la sécurité des enfants accueillis, en respectant les consignes et en organisant une surveillance effective et constante. En l’espèce, le jeune enfant n’a pas été victime de retombées particulières (n’ayant pas apparemment subi de dommages) mais laisser un mineur seul dans un établissement inaccessible peut lui faire courir des risques qu’il est important de pouvoir éviter.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'FAUTE DISCIPLINAIRE COMMISE PAR UN AUXILIAIRE DE PUÉRICULTURE AYANT OUBLIÉ UN JEUNE ENFANT DANS UNE CRÈCHE, I. Corpart', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6850-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:32:50', '2022-06-28 08:32:50', '', 6850, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6922', 0, 'revision', '', 0),
(6923, 1, '2022-06-28 10:33:55', '2022-06-28 08:33:55', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Nathalie Arbousset</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ingénieur d’études au CERDACC</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>Le plomb a du plomb dans l’aile</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L\'Union européenne envisage d’interdire le plomb dans les munitions de chasse et le matériel de pêche en 2023. Le 31&nbsp;mai 2022, le comité d\'évaluation des risques de l\'Agence européenne des produits chimiques (Echa) a rendu, un avis dans lequel elle estime qu\'au moins 135&nbsp;millions d\'oiseaux sont exposés au risque d\'empoisonnement du fait de l\'ingestion de grenaille de plomb.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":5,\"style\":{\"typography\":{\"fontStyle\":\"normal\",\"fontWeight\":\"600\"}},\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<h5 class=\"has-normal-font-size\" style=\"font-style:normal;font-weight:600\">«&nbsp;ECHA has proposed a restriction on lead use in hunting, sports shooting and in fishing. &nbsp;The proposed restriction could reduce lead emissions by approximately <strong>630 000 tonnes</strong> over 20 years following its introduction. This is a reduction of 72 % compared to a situation without the proposed restriction&nbsp;» (ECHA, Plomb dans les chevrotines, les balles de tir et les articles de pêche, <a href=\"https://echa.europa.eu/fr/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights\">https://echa.europa.eu/fr/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights</a>).&nbsp;</h5>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li> <strong>Un plan de revégétalisation des villes</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La première ministre a annoncé le 14 juin 2022 que «&nbsp;<em>Des mesures structurelles vont être déployées pour adapter plus rapidement la France aux conséquences du changement climatique</em>&nbsp;». Ainsi, afin de réduire la chaleur dans les villes, des mesures telles que la réduction de zones goudronnées et la plantation d’arbres sont proposées. Un fonds de 500 millions d’euros sera débloqué pour aider les municipalités à aller dans ce sens. La réalisation de ce projet s\'appuiera sur le CEREMA, l\'ADEME et la Caisse des dépôts et consignations.&nbsp; On retrouve l’idée de réintroduire la nature en ville. De nombreuses municipalités s’engagent déjà dans cette voie résistant ainsi à la bétonnisation. C’est ainsi que des projets de micro-forêts ont vu le jour à Perpignan, Toulouse, Nantes, Lille, dans le Grand Paris, à Lyon, à Bordeaux ou en encore Strasbourg.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":5,\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<h5 class=\"has-normal-font-size\"><strong>Micro-forêts urbaines, une solution d’aménagement durable face au changement climatique </strong><a href=\"https://www.cerdd.org/Actualites/Biodiversite/Micro-forets-urbaines-une-solution-d-amenagement-durable-face-au-changement-climatique\">Micro-forêts urbaines, une solution d’aménagement durable face au changement climatique / Biodiversité / Actualités - Centre Ressource du Développement Durable (cerdd.org)</a></h5>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>CNIL et les données de géolocalisation</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le 13 juin&nbsp;2022 la CNIL a annoncé le début d\'une étude sur les données de géolocalisation que peuvent acheter les entreprises auprès de data brokers (courtiers de données) <a href=\"https://www.cnil.fr/fr/la-cnil-lance-une-etude-sur-les-donnees-de-geolocalisation-collectees-par-des-applications-mobiles#:~:text=des%20applications%20mobiles-,La%20CNIL%20lance%20une%20%C3%A9tude%20sur%20les%20donn%C3%A9es,collect%C3%A9es%20par%20des%20applications%20mobiles&amp;text=Comme%20annonc%C3%A9%20dans%20son%20plan,de%20donn%C3%A9es%20des%20applications%20mobiles.\">La CNIL lance une étude sur les données de géolocalisation collectées par des applications mobiles | CNIL</a>.&nbsp;<br>En effet, après s\'être rendu compte qu\'il était aisé de se procurer des données de géolocalisation de personnes, la CNIL a&nbsp;demandé à une plateforme mettant en relation vendeurs et acheteurs de données d\'obtenir un échantillon de données correspondant à la France. Les données transmises sont présentées comme anonymisées par le revendeur de données. L\'étude de la CNIL visera à définir si elle est capable de réidentifier les personnes à qui appartiennent ces données afin de \"sensibiliser le public et les professionnels sur les enjeux liés à la collecte de données de géolocalisation par les applications mobiles\".</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ola Mohty, juriste spécialisée dans la protection des données personnelles chez Data Legal Drive, commente cette annonce : \"<em>L\'étude lancée par la CNIL sur les données de géolocalisation collectées par les applications constitue un moyen de sensibilisation sur les risques liés au recueil de ces données. En application de la Directive 2002/58/CE, ces données ne peuvent être traitées qu\'après avoir été rendues anonymes ou dans le cas où le consentement de la personne concernée a été recueilli. C\'est dans cette perspective que la CNIL vérifiera dans le jeu de données qu\'elle a acquis auprès d\'un data brocker si les personnes concernées peuvent être réidentifiées. Les pratiques portant sur ces données sont en effet intrusives et permettent de suivre de manière très intime les utilisateurs. Les personnes concernées doivent en effet pouvoir être informées de ces traitements et pouvoir exercer leurs droits à tout moment.\"</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>La mission de réflexion sur «&nbsp;La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence. Quelle jurisprudence à l’ère des données judiciaires ouvertes&nbsp;?&nbsp;» a remis son rapport</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les membres du groupe de réflexion sur l\'incidence de l\'open data des décisions de justice sur la jurisprudence et sur l\'office des juges, ont remis leur rapport le 14&nbsp;juin 2022 &nbsp;à Chantal Arens, première présidente de la Cour de cassation et François Molins, procureur général près la Cour de cassation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ce groupe était composé de deux représentantes des chefs de la Cour de cassation (N. Bourgeois-De Ryck et A.&nbsp;Prodhomme), d\'une représentante du parquet général de la Cour de cassation (B. Vassallo), d\'un représentant de la conférence des premiers présidents des cours d\'appel (J. Boulard) d\'un représentant de la Conférence des présidents de tribunaux judiciaires (B. Paris) d\'une juriste du SDER (A. Mourao) et de deux rapporteurs, Sylvain Jobert, professeur à l\'université d\'Angers et Estelle Jond-Necand, conseillère référendaire et directrice du projet open data au SDER. Il avait pour mission d’examiner les risques et les opportunités engendrées par l’ouverture des données de Justice.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Alors que l’<em>open data&nbsp;</em>des décisions judiciaires connaît actuellement ses premiers développements, ce rapport se propose d’appréhender les conséquences de cette évolution sur la jurisprudence, notamment sur la place que pourraient y occuper les décisions des juridictions du fond.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">À l’avenir, en raison de cette large diffusion, les décisions des juridictions auront-elles davantage, en fait, une portée jurisprudentielle&nbsp;? Faudrait-il au-delà leur reconnaître, en droit, valeur jurisprudentielle&nbsp;? Quelles conséquences pourraient en résulter quant à l’office de la Cour de cassation&nbsp;? Quelles questions se poseraient alors aux praticiens, particulièrement aux juges du fond ainsi qu’aux avocats&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La méthode employée par le groupe de réflexion l’a conduit d’abord à effectuer un état des lieux de la diffusion des décisions de justice et de leur réception par les justiciables et les professionnels du droit, afin de déterminer précisément la situation actuelle que l’<em>open data&nbsp;</em>pourrait changer. Ensuite, les perspectives offertes par l’ouverture des données décisionnelles ont été explorées, tant du point de vue des risques que pourrait faire courir à la jurisprudence cette diffusion massive que des opportunités qu’elle pourrait offrir&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">A l’issue de ce travail ce sont 34 recommandations qui ont été formulées. On peut relever, à titre d’exemple, qu’a été qualifiée de risque, la publication de toutes les décisions juridictionnelles, quel que soit le degré de juridiction, rend nécessaire une hiérarchisation des décisions de justice afin d’éviter que celles qui ont un réel intérêt pour l’évolution du droit soient « noyées » dans la masse de celles qui sont diffusées. Pour cela, le rapport recommande notamment de redonner à la publication sur Légifrance sa vocation première, en limitant son domaine de publication aux seules décisions rendues par la Cour de cassation, de confier à la Cour de cassation la définition d’une politique de hiérarchisation, de diffusion et de communication des décisions des juridictions du fond.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"https://www.courdecassation.fr/files/files/Publications/Divers/Rapport%20open%20data/Rapport_La_Diffusion_des_donn%C3%A9es_d%C3%A9cisionnelles_et_la_jurisprudence.pdf\">Rapport \"La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence\" (courdecassation.fr)</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>SMACL</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://e.smacl-assurances.fr/a/?F=8ys7p7q26hz5g38r87xybanwb2e2mle56bkana7nr52mpkkplsjperq-24890634\">Newsletter de l\'Observatoire SMACL (smacl-assurances.fr)</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'BREVES, N. Arbousset', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6904-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:33:55', '2022-06-28 08:33:55', '', 6904, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6923', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6924, 1, '2022-06-28 10:34:41', '2022-06-28 08:34:41', '<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Eric DESFOUGERES</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Maître de conférences (H.D.R.)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Membre du CERDACC</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Veille des publications juridiques sur le risque</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque&nbsp;:</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><em>Toujours des commentaires sous l’arrêt de la Chambre mixte du 25 mars 2022 relatif à l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente et de préjudice d’attente et d’inquiétude. D’autres, plus synthétiques sur plusieurs textes d’application de la loi Climat et résilience dans le numéro de mai de la revue Energie - Environnement – Infrastructures ou sous un arrêt du Conseil d’Etat du 11 mai 2022</em> <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre venu préciser les modalités de facturation d’un service d’ordre pour un événement privé.</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Abréviations utilisées :</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJCT&nbsp;: Actualité Juridique Collectivités Territoriales</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDA&nbsp;: Actualité juridique du droit administratif</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJFP&nbsp;: Actualité Juridique Fonctions Publique</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJ pénal&nbsp;: Actualité juridique Pénal</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDI&nbsp;: Actualité juridique du droit immobilier</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>BDEI&nbsp;: Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>D.&nbsp;: Recueil Dalloz</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Dr. env.&nbsp;: Droit de l\'environnement</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Dr. pén.&nbsp;: Revue de droit pénal</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Gaz. Pal.&nbsp;: Gazette du Palais</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP A&nbsp;: Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP G&nbsp;: Semaine juridique, édition Générale</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP E&nbsp;: Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP N&nbsp;: Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP S&nbsp;: Semaine juridique, édition Social</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>LPA&nbsp;: Les Petites Affiches</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RCA&nbsp;: Responsabilité civile et assurances</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDS&nbsp;: Revue Droit &amp; Santé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDSS&nbsp;: Revue de droit sanitaire et social</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RFDA&nbsp;: Revue Française de Droit Administratif</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RGDA&nbsp;: Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RGDM&nbsp;: Revue Générale de Droit Médical</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RISEO&nbsp;: Risques, Etudes et Observations</em>&nbsp; <a href=\"http://www.riseo.cerdacc.uha.fr\">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a><em></em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RJ∙E&nbsp;: Revue juridique de l\'environnement</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RJS&nbsp;: Revue de Jurisprudence Sociale</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RSC&nbsp;: </em><em>Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RTDciv.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit civil</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RTDcom.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COHEN-DONSIMONI (V.) «&nbsp;L’interdiction de consommation d’alcool dans l’entreprise n’est pas subordonnée à l’existence de risques déjà réalisés&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DEJEAN DE LA BATIE (A.) «&nbsp;Les impacts pratiques de la loi santé au travail&nbsp;»&nbsp;: <em>Semaine Sociale Lamy </em>2 mai 2022 p. 4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUMONT (F.) «&nbsp;Protection de la santé et sécurité du salarié dans une convention de forfait en jours&nbsp;: l’employeur doit justifier d’une amplitude et d’une charge de travail raisonnables&nbsp;» (note sous Cass. soc. 2 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GALI (H.) «&nbsp;La nécessité du préjudice en droit du travail&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 908</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTECLER (M.-C. de) «&nbsp;Ne pas prendre en compte l’avis du médecin de prévention est une faute&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1005</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NIQUEGE (S.) «&nbsp;Altercations et accidents de service&nbsp;: comme un parfum de rigueur »&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 179</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RIVOLLIER (V.) «&nbsp;Le fonds d’indemnisation des victimes de pesticides, ou l’émergence d’un nouveau régime de maladies professionnelles&nbsp;»&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 449</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Santé au travail&nbsp;: renforcement du suivi médical des indépendants et des salariés d’entreprises extérieures&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de droit du travail</em> mai 2022 p. 277</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Santé au travail&nbsp;: les mesures de la loi du 2 août 2021 relatives à la prévention de la désinsertion professionnelle sont explicitées&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 446</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Un plan santé au travail pour la fonction publique&nbsp;»&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">VERICEL (M.) «&nbsp;Indépendance du médecin du travail et responsabilité de celui-ci à l’égard des salariés&nbsp;» (note sous Cass. soc. 26 janv. 2022)&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 444</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Ouvrage&nbsp;:</span></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTPELLIER (T.) <em>La prévention des risques professionnels à l’épreuve de la responsabilité de l’employeur </em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Hors collection, 1<sup>ère</sup> éd. 2022, 500 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Assurances</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ALBIGES (C.) «&nbsp;Charge de l’assureur dans la réparation des préjudices nés d’un accident de la circulation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 6 déc. 2021)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Assurance (procès)&nbsp;: direction du procès et action directe&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ASTEGIANO-RIZZA (A.) «&nbsp;L’article L. 121-12 du Code des assurances n’exige pas que l’indemnité d’assurance soit versée entre les mains de l’assuré&nbsp;» (obs. sous Cass.&nbsp; civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 1</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Réduction proportionnelle d’indemnité d’assurance&nbsp;: office du juge limité aux demandes&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 28</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Assurance-dommages-ouvrage&nbsp;: question de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Conséquences de la direction du procès par l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BLOCH (L.) «&nbsp;Protocole transactionnel&nbsp;: délai de l’action en recouvrement du tiers payeur en présence d’une prestation omise par la victime&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 128</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOURDEAU (S.) «&nbsp;Assurance de responsabilité civile&nbsp;: qualification du contrat liant l’assuré à la victime et inopposabilité à l’assureur de la transaction conclue par l’assuré avec la victime&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Recours des tiers payeurs&nbsp;: le protocole d’accord assureurs-organismes sociaux est opposable à la caisse par le tiers responsable&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>RTDciv.</em> 2022 p. 145</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAYAUX (L.) «&nbsp;Variations sur la garantie subséquente&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 mars 2022) (2 espèces)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 42</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PELISSIER (A.) «&nbsp;L’exclusion conventionnelle de la faute volontaire. La clause excluant les dommages causés ou provoqués intentionnellement par l’assuré&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 21</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Déchets</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Droit à la réparation&nbsp;: le Parlement européen milite pour des produits plus durables et plus facilement réparables&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 61</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;La circulaire du plastique à usage unique&nbsp;» (obs. sous CE 16 mai 2022 <em>Fédération nationale de vente et services automatiques</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 363</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LE STUM (C.) «&nbsp;Abandon de déchets&nbsp;et point de départ du délai de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 12 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) «&nbsp;Tri mécano-biologique des déchets et libre administration des collectivités territoriales&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2022-990 du 22 avril 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 844</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Protection de l’environnement (gestion des déchets) <em>versus</em> liberté contractuelle&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 966</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Fin du plastique à usage unique&nbsp;: le Premier ministre pouvait prendre les devants&nbsp;» (obs. sous CE 16 mai 2022 <em>Fédération nationale de vente et services automatiques</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>23 mai 2022 p. 1010</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">SANY (A.) «&nbsp;TEOM&nbsp;: précisions sur l’appréciation du caractère disproportionné de son produit&nbsp;» (obs. sous CE 1<sup>er</sup> avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 20 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">SANY (A.) «&nbsp;Produits générateurs de déchets&nbsp;: l’information des consommateurs est précisée&nbsp;» (obs. sous décret n° 2022-748 du 29 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 20 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Environnement</u></strong><strong> </strong>et<strong> <u>Développement durable</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;31&nbsp;400 atteintes à l’environnement en 2021&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 30 mai 2022 p. 1069</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BADIANE (L.) et DEHAVAY (J.) «&nbsp;L’incidence de la loi Climat et Résilience sur le droit de la propriété intellectuelle&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 418</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BOIVIN (J.-P.) et GUBLER (R.) «&nbsp;Sites et sols pollués&nbsp;: réforme ou changement de paradigme&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>BDEI</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;La remise en état d’un site classé incombe au dernier exploitant, quelle que soit l’intention du propriétaire du site&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz.&nbsp; Pal.</em> 24 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BILLET (P.) «&nbsp;Droit de recours des associations&nbsp;: l’année de trop&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2022-986 du 1<sup>er</sup> avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 56</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">CUBA-SICHLER (P.), WEIL (S.), KALCK (J.-F.) et BRANQUET (E.) «&nbsp;Cessation d’activité des ICPE&nbsp;; l’opinion des bureaux d’études sur les nouveautés du décret du 6 août 2021&nbsp;»&nbsp;: <em>BDEI</em> mai 2022&nbsp;&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DEPREZ (D.) «&nbsp;Stockage souterrain profond et garanties financières&nbsp;: dernières évolutions du régime des ICPE&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;L’atteinte à l’environnement de la démolition / reconstruction&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022 <em>Sté Léane</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 370</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;Une installation classée dans un parc régional&nbsp;» (obs. sous CE 21 avril 2022 <em>Assoc. pour le développement durable de l’Ouest ornais et de ses environs</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 329</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GAILLARD (E.) «&nbsp;Quel avenir durable en cas d’autorisation temporaire de pesticides aux effets persistants&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 étude 9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HUGLO (C.) «&nbsp;Rapport du GIEC&nbsp;Changement climatique 2022 – atténuation du changement climatique&nbsp;: au-delà de l’urgence&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 64</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HUGLO (C.) «&nbsp;Plus grande est la menace, plus grand est ce qui sauve, Hölderlin&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 repère 5&nbsp;&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;La réutilisation des eaux usées traitées&nbsp;» (commentaire décret n° 2022-336 du 10 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2162&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les conditions de mise en œuvre de l’obligation de verdissement des plateformes de livraison sont précisées&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-474 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 66</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les modalités d’application de l’expérimentation de la solution de réservation de repas en restauration collective sont définies&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-480 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 63</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: des précisions sont apportées sur la rénovation énergétique des bâtiments&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-510 du 8 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 58 &nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: aménagement des territoires littoraux exposés au recul du trait de côte&nbsp;» (commentaire ordonnance n° 2022-489 du 6 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 62</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les conditions de mise en œuvre de l’obligation de verdissement des plateformes de livraison sont précisées&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-474 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 66</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) «&nbsp;Renforcer le contrôle des installations classées agricoles&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 16 mai 2022 p. 948</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) «&nbsp;La commande publique se met à l’heure de la loi Climat et Résilience&nbsp;»&nbsp;: AJDA 9 mai 2022 p. 901</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) « Autorisation d’installation classée dans un parc naturel régional&nbsp;» (obs. sous CE 21 avril 2022 <em>Assoc. pour le développement durable de l’Ouest ornais et de ses environs et autres</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>2 mai 2022 p. 838</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Panorama Droit de l’environnement&nbsp;(mars 2021 – mars 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 963</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Protection de l’environnement (gestion des déchets) <em>versus</em> liberté contractuelle&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 966</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PEYEN (L.) «&nbsp;<em>Greenwashing</em> et allégations de neutralité carbone dans les décrets du 13 avril 2022&nbsp;: après le pas en arrière, deux pas en avant&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2169&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RADIGUET (R.) «&nbsp;Réparation du préjudice écologique&nbsp;: quand la logique s’en même, la matérialité de la réparation s’évapore&nbsp;!&nbsp;» (note sous TA Paris 14 oct. 2021 <em>Assoc. OXFAM</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 9 Mai 2021 p. 929</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RUCKEBUSCH (T.) «&nbsp;Notre protection sociale n’est pas suffisamment résiliente face aux risques environnementaux&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 65</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">TISON (I.) «&nbsp;Nouvelle question préjudicielle française à propos de la notion d’OGM. Réflexion sur la première question préjudicielle transmise par le juge de l’exécution du Conseil d’Etat à la Cour de justice de l’Union européenne&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA </em>30 mai 2022 p. 1074</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Une possible responsabilité de l’Etat pour la pollution de l’air&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CJUE 5 mai 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 352</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Fonds d\'indemnisation</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DAZZAN (C.) «&nbsp;L’allocation d’éducation de l’enfant handicapé et son complément constituent une prestation familiale qui ne peut être déduite de l’indemnisation due par l’ONIAM au titre de l’assistance par une tierce personne de l’enfant handicapé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 juin 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 856</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Terme de la procédure amiable suspensive du délai de prescription&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 131</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Portée de l’acceptation de l’offre provisionnelle d’indemnisation de l’ONIAM&nbsp;» (note sous Cass. civ.&nbsp; 1<sup>ère</sup> 20 oct. 2021)&nbsp;: <em>RTDciv.</em> 2022 p. 150</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RIVOLLIER (V.) «&nbsp;Le fonds d’indemnisation des victimes de pesticides, ou l’émergence d’un nouveau régime de maladies professionnelles&nbsp;»&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 449</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Indemnisation</u></strong><strong> </strong>(droit administratif)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUGUIT-LARCHER (A.) «&nbsp;Indemnisation des parents de l’enfant né avec un handicap non détecté&nbsp;» (obs. sous CAA Lyon 30 nov. 2021 <em>Centre hospitalier universitaire de Clermont-Ferrand</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>2 mai 2022 p. 875</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Indemnisation à l’amiante&nbsp;: les règles de réparation par l’Etat précisées par le Conseil d’Etat&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 331</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Quelle indemnisation des proches d’une victime directe dont le handicap les contraint à cesser ou réduire leur activité professionnelle&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CE 30 juil. 2021 et CE 6 août 2021)&nbsp;: <em>RTDciv. </em>2022 p. 138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;L’indemnisation à part entière du préjudice personnel inhérent à une infirmité de naissance&nbsp;» (obs. sous CE 30 nov. 2021 <em>Centre hospitalier Métropole Savoie</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 30 mai 2022 p. 1073</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Le préjudice d’anxiété lié à l’exposition à l’amiante n’est pas continu et évolutif&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 841</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ALBIGES (C.) «&nbsp;Dommage&nbsp;: évaluation de l’indemnisation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 4 janv. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BLOCH (L.) «&nbsp;Reconnaissance de l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente et préjudice d’attente et d’inquiétude&nbsp;» (note sous Cas. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 120</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DOUVILLE (T.) «&nbsp;Autonomie du préjudice d’angoisse de mort imminente de la victime directe et d’inquiétude de la victime par ricochet&nbsp;»&nbsp;(obs. sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GUEGAN (A.) «&nbsp;La nature indicative de la nomenclature Dintilhac consacrée par la chambre mixte de la Cour de cassation. A propos de l’autonomie du préjudice d’angoisse de mort imminente de la victime directe et du préjudice d’attente et d’inquiétude des proches&nbsp;» (note sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 12 mai 2022 p. 16</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LAGRANGE (M.-C.) «&nbsp;Aggravation à la suite de soins visant à améliorer l’état séquellaire initial&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 125</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PLANCKAERT (H.) «&nbsp;Indemnisation par la solidarité nationale&nbsp;: anormalité du dommage résultant du caractère prématuré des troubles&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>Revue Lamy Droit civil</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">WESTER (G.) «&nbsp;L’angoisse de mort imminente et le préjudice d’attente et d’inquiétude, deux nouveaux postes de préjudice consacrés par la Cour de cassation&nbsp;» (note sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Médicaments</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERTIER-LESTRADE (B. de) «&nbsp;Prothèse défectueuse et responsabilité du producteur&nbsp;: la conception extensive confirmée&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 fév. 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em>&nbsp; mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BLOCH (L.) «&nbsp;Le producteur condamné dans l’affaire du <em>Levothyrox</em>&nbsp;: petite défaite et petite victoire&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 Repère 5</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Nucléaire</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BOULOC (B.) «&nbsp;Pénétration d’activistes de la cause écologique dans une centrale nucléaire&nbsp;: refus d’application de l’état de nécessité&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 15 juin 2021)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 175</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GUENZOUI (Y.) «&nbsp;Essais nucléaires&nbsp;: les affres de l’application de la loi Morin dans le temps&nbsp;» (note sous QPC n° 2021-955 du 10 déc. 2021)&nbsp;: <em>Droit administratif</em> mai 2022 com. 22</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Police administrative</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Possibilité pour l’Etat d’imposer, pour les seules manifestations sportives, récréatives ou culturelles à but lucratif, un service d’ordre excédant les besoins normaux de sécurité auxquels il est pourvu dans l’intérêt général et obligation de remboursement de la personne en bénéficiant&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Service d’ordre facturé par la police pour un événement privé. Mode d’emploi&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. Moto-Club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1006</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Procédures</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Assurance-dommages-ouvrage&nbsp;: question de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Assurance (procès)&nbsp;: direction du procès et action directe&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité contre un pilote d’avion&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 30</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Conséquences de la direction du procès par l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BROS (S.) «&nbsp;Subrogation légale&nbsp;: point de départ de la prescription de l’action subrogatoire&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 fév. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Terme de la procédure amiable suspensive du délai de prescription&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 131</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LE STUM (C.) «&nbsp;Abandon de déchets&nbsp;et point de départ du délai de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 12 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BAILLARD (B.) «&nbsp;L’utilisation anormale d’un bâtiment peut faire obstacle à l’engagement de la responsabilité décennale des constructieurs&nbsp;» (concl. Sur CAA Douai 30 nov. 2021 <em>Sté Préventec</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2148</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">EVEILLARD (G.) «&nbsp;La responsabilité du fait de l’absence d’un ouvrage public&nbsp;» (note sous CE 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>Droit administratif</em> mai 2022 com. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ABRAVANEL-JOLLY (S.) «&nbsp;Responsabilité du propriétaire d’un immeuble et faute du locataire victime&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 3</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Etendue de la responsabilité du garagiste&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>Gaz. Pal. </em>17 mai 2022 p. 32</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COYAULT (E.) «&nbsp;Autonomie de la faute dolosive par rapport à la faute intentionnelle&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 141</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>GALI (H.) «&nbsp;La nécessité du préjudice en droit du travail&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 908</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">KRAJESKI (D.) «&nbsp;La tentative de suicide peut être une faute dolosive&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>L’essentiel du droit des assurances</em> mai 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LAGOUTTE (J.) «&nbsp;Indifférence de la faute de l’enfant auteur du dommage et prévalence de la responsabilité parentale sur celle des associations sportives&nbsp;: la lourde charge (juridique) d’être parent&nbsp;» (note sous CA Nîmes 3 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 122</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LEDUQUE (C.) «&nbsp;L’influence de la gratuité sur la responsabilité&nbsp;: réflexions sur le régime de la convention d’assistance bénévole&nbsp;»&nbsp;: <em>Contrats – Concurrence – Consommation</em> mai 2022 Focus 15</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MANGEMATIN (C.) «&nbsp;Les propositions européennes visant à encadrer la responsabilité civile découlant des dommages causés par l’intelligence artificielle. Bien mais peut mieux faire&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA </em>mai 2022 Etude 5</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">OUDOT (P.) «&nbsp;Clarification sur la responsabilité civile du garagiste réparateur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022) (2 espèces)&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 637</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PELISSIER (A.) «&nbsp;Précision sur le critère de la conscience du caractère inéluctable du dommage dans le contexte de la faute dolosive du suicidé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 30 janv. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 25</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Responsabilité contractuelle (garagiste)&nbsp;: présomption de faute et de lien causal&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 949</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Responsabilité civile (garde de la chose)&nbsp;: rôle causal du fait de la victime&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Une question de compétence territoriale en matière de responsabilité médicale&nbsp;» (obs.&nbsp; sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 10 mai 2022 p. 25</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Manquement à l’obligation d’information du patient&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022 <em>Assoc. tutélaire du Pas-de-Calais</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Autonomie du préjudice spécifique de contamination&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 124</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUBOIS (C.) «&nbsp;Regard sur la théorie de la scène unique de violence&nbsp;» (note sous Cass. crim. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 20</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUBOIS (C.) «&nbsp;Regard critique sur la loi relative à la responsabilité pénale en cas d’intoxication volontaire&nbsp;» (commentaire loi n° 2022-52 du 24 janv. 2022 et décret n° 2022-657 du 25 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 10 mai 2022 p. 9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MESA (R.) «&nbsp;Responsabilité pénale de l’employeur personne morale du chef d’une infraction d’imprudence&nbsp;: certitude causale et <em>bis in idem</em>&nbsp;» (note sous Cass. crim. 15 fév. 2022)&nbsp;: <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 4 mai 2022 p. 4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong><strong> </strong>(RSE)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COHEN-DONSIMONI (V.) «&nbsp;L’interdiction de consommation d’alcool dans l’entreprise n’est pas subordonnée à l’existence de risques déjà réalisés&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">TISON (I.) «&nbsp;Nouvelle question préjudicielle française à propos de la notion d’OGM. Réflexion sur la première question préjudicielle transmise par le juge de l’exécution du Conseil d’Etat à la Cour de justice de l’Union européenne&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA </em>30 mai 2022 p. 1074</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTPELLIER (T.) <em>La prévention des risques professionnels à l’épreuve de la responsabilité de l’employeur </em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Hors collection, 1<sup>ère</sup> éd. 2022, 500 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BUISINE (O.) «&nbsp;L’imprévision, outil de restructuration en temps de crise…&nbsp;»&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 3 mai 2022 p. 8</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Crime de guerre (compétence)&nbsp;: crimes commis en Syrie&nbsp;» (obs. sous CA Paris 4 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 841</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>JEHL (J.) «&nbsp;Violence et exploitation sexuelles&nbsp;: mobilisation de l’Union européenne pour les femmes d’Ukraine&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 653</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAIA (C.) «&nbsp;Conflit en Ukraine&nbsp;: que peut-on attendre de la Cour pénale internationale&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 906</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MEL (J.) «&nbsp;Les chantiers et la guerre en Ukraine&nbsp;: premiers éléments de réflexion&nbsp;»&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 42</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">SUR (S.) «&nbsp;La guerre du droit dans le conflit ukrainien&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 660</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque sanitaire</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Aides d’Etat Covid&nbsp;: Bruxelles ferme le robinet&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1008</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BIGET (C.) «&nbsp;Suspension d’un agent hospitalier non vacciné en congé de maladie&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Centre hospitalier de l’agglomération montargoise</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1010</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">KOULOCHERI (S.) «&nbsp;Etat d’urgence sanitaire&nbsp;: procédure sans audience et droit d’opposition des parties&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;L’obligation de vaccination imposée aux enseignants ne porte pas atteinte à l’exigence constitutionnelle de protection de la santé&nbsp;» (note sous CE 8 janv. 2022)&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 155</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Port du masque lors du grand oral de l’Ecole nationale d’administration&nbsp;» (obs. sous CE 15 nov. 2021)&nbsp;: <em>AJDA</em> 9 mai 2022 p. 908</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">WITTKOPP (S.) «&nbsp;Jurisprudences des juridictions administratives allemandes&nbsp;: le contrôle des normes juridiques adoptées dans le cadre de la lutte contre la pandémie de Covid-19&nbsp;»&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 379</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Sécurité</u></strong><strong> </strong>(obligation)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LHERNOULD (J.-P.) «&nbsp;Prohiber de manière générale la consommation d’alcool dans l’entreprise est possible en vertu de l’obligation de sécurité&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 4 mai 2022 p. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Sécurité civile</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Services de secours</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;Le coût des forces publiques de l’ordre du <em>Superbike</em>&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 368</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Possibilité pour l’Etat d’imposer, pour les seules manifestations sportives, récréatives ou culturelles à but lucratif, un service d’ordre excédant les besoins normaux de sécurité auxquels il est pourvu dans l’intérêt général et obligation de remboursement de la personne en bénéficiant&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MARGERIT (D.) «&nbsp;Prise en charge d’opérations de secours par les SDIS&nbsp;» (obs. sous CAA Versailles 24 fév. 2022 <em>Sté Vitaris</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 879</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTECLER (M.-C. de) «&nbsp;Des mineurs peuvent être sapeurs-pompiers volontaires&nbsp;» (obs. sous CE 19 avril 2022 <em>Syndicat SUD SDIS national</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Service d’ordre facturé par la police pour un événement privé. Mode d’emploi&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. Moto-Club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1006</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PRETOT (X.) «&nbsp;Même coordonnée avec le SAMU, une opération de secours à personnes engagée par le SDIS relève des seules attributions de ce dernier&nbsp;» (obs. sous CE 30 déc. 2021 <em>CHU Bordeaux</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2149</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Transports</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Tourisme</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Accident de la route provoqué par un élève-gendarme qui avait trop bu&nbsp;: sa radiation des cadres est justifiée&nbsp;» (note sous CAA Douai 21 oct. 2021)&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 163&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ALBIGES (C.) «&nbsp;Charge de l’assureur dans la réparation des préjudices nés d’un accident de la circulation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 6 déc. 2021)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 25</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERLAUD (C.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité contre un pilote d’avion&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 30</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Transport d’un engin motorisé&nbsp;: compétence commerciale&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 3 mai 2022 p. 26</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BOULOC (B.) «&nbsp;Vol de marchandises dans un véhicule non surveillé&nbsp;» (obs. sous Cass. com. 21 oct. 2021)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 141</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BOULOC (B.) «&nbsp;Responsabilité du transport&nbsp;» (obs. sous CA Versailles 4 nov. 2022)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 141</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COULON (C.) «&nbsp;Nouvelles avancées pour les victimes en matière de transport aérien&nbsp;» (obs. sous CJUE 21 déc. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 act. 15</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DELPECH (X.) «&nbsp;Vol avec correspondance vers l’Union européenne&nbsp;: indemnisation pour retard&nbsp;» (obs. sous CJUE 7 avril 2022)&nbsp;: <em>Juristourisme</em> mai 2022 p. 10</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DUPONT (P.) et POISSONNIER (G.) «&nbsp;Grève des contrôleurs aériens et circonstance extraordinaire&nbsp;: encore faut-il le prouver…&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 fév. 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 com. 38</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Faute de la victime qui ne respecte pas les consignes du gardien d’un bateau de plaisance&nbsp;» (obs. sous CA Aix-en-Provence 10 fév. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> 2022 com. 123</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Appréciation de la faute du conducteur victime par rapport au comportement de l’autre conducteur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 fév. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LANDEL (J.) «&nbsp;L’assureur protection corporelle du conducteur dont le recours se fonde sur l’article L. 131-2 du Code des assurances peut se prévaloir de la loi du 5 juillet 1985&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 32</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PIETTE (G.) «&nbsp;Conditions de l’exonération et limitation de la responsabilité du transporteur maritime&nbsp;» (note sous Cass. com. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 132</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Transport maritime&nbsp;: endommagement de la marchandise en vrac et indemnisation&nbsp;» (obs. sous Cass. com. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 com. 43</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour toute demande d\'insertion, prière d\'écrire à <a href=\"mailto:cerdacc@uha.fr\">cerdacc@uha.fr</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, E. Desfougères', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6894-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:34:41', '2022-06-28 08:34:41', '', 6894, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6924', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6925, 1, '2022-06-28 10:36:05', '2022-06-28 08:36:05', '<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6901,\"width\":335,\"height\":512,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/PREMIERE-DE-COUV-670x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6901\" width=\"335\" height=\"512\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Juliette DUGNE. La vulnérabilité de la personne majeure. Essai en droit privé, Dalloz, « Nouvelle bibliothèque des thèses », 2022.</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Notre jeune collègue Juliette DUGNE vient de publier sa thèse aux éditions Dalloz, dans la prestigieuse collection «&nbsp;Nouvelle Bibliothèque des Thèses&nbsp;», sous le numéro 216. Qu’elle en soit félicitée&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Cette thèse a été honorée du «&nbsp;Prix Henri Loubers&nbsp;» de la Faculté de Droit et de science politique de Montpellier.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Elle porte sur la vulnérabilité du majeur qui est une notion avec laquelle le droit privé doit désormais composer. En droit des personnes, la doctrine n\'hésite plus à préférer l\'expression de «&nbsp;majeurs vulnérables&nbsp;» à celle d\' «&nbsp;incapables majeurs&nbsp;». La transition sémantique traduit un réel changement de paradigme en matière de protection du sujet majeur vulnérable avec une limitation du recours à l’incapacité. A cet égard, l\'incapacité apparaît comme un premier moyen d\'identification et de protection des intérêts personnels et patrimoniaux des majeurs vulnérables. Cependant, la considération juridique de la vulnérabilité du majeur ne saurait être réduite au seul domaine des incapacités. D\'autres dispositifs protecteurs permettent également de préserver les intérêts du sujet de droit vulnérable et ce sans porter atteinte à sa capacité juridique.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Confrontée tour à tour aux catégories juridiques de capacité et d’incapacité, de consentement et d’insanité, d’autonomie et de dépendance, la vulnérabilité apparaît finalement comme une notion qui intéresse le droit privé. Elle permet de s’interroger sur son effectivité tout en proposant des évolutions.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/PAGE-DE-COUV-Derniere-version.pdf\">Page de couverture</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'LA VULNERABILITE DE LA PERSONNE MAJEURE. ESSAI EN DROIT PRIVE, J. Dugne, Nouvelle bibliothèque de thèses, vol. 216, Dalloz, 2022', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6900-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:36:05', '2022-06-28 08:36:05', '', 6900, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6925', 0, 'revision', '', 0),
(6926, 1, '2022-06-28 10:36:36', '2022-06-28 08:36:36', '<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6898,\"width\":200,\"height\":364,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/image-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6898\" width=\"200\" height=\"364\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Le droit de la vie scolaire</strong>, E<strong>coles, Collèges, Lycées, Yann Buttner et André Maurin</strong>, <strong>Dalloz, 2022</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Voilà une nouvelle édition, la 9<sup>ième</sup>, de cet ouvrage de référence et de belle facture, à jour de la loi sur le harcèlement scolaire.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les auteurs, Yann Buttner et André Maurin, sont des spécialistes avérés du droit de la vie scolaire dans toutes ses facettes.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;<em>Ce guide pratique présente, de façon alerte, vivante et accessible l\'ensemble des règles de droit qui gouvernent la vie scolaire et répond ainsi aux nombreuses questions que peuvent se poser les membres de la communauté éducative (principaux, intendants, professeurs, etc.), les parents ou les lycéens eux-mêmes. Les règles exposées émanent tant de source législative que de source jurisprudentielle (de nombreux arrêts sont présentés et analysés).</em>&nbsp;»</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Un ouvrage précieux et indispensable.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'LE DROIT A LA VIE SCOLAIRE, Y. Buttner et A. Maurin, 9ème éd. Etats de droits, Dalloz, 2022', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6896-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:36:36', '2022-06-28 08:36:36', '', 6896, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6926', 0, 'revision', '', 0),
(7065, 1, '2022-09-28 11:49:56', '2022-09-28 09:49:56', '<!-- wp:group -->\n<div class=\"wp-block-group\"></div>\n<!-- /wp:group -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Claude Lienhard</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Avocat spécialisé en droit du dommage corporel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Professeur émérite à l’Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Directeur honoraire du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><br><br>Cataclysme, apocalypse, tsunami de feu, basculement …<br><br>Les repères s’effacent,&nbsp;les hiérarchies sont bousculées, les priorités doivent être redéfinies sans délais.<br><br>Il faut cesser d’appréhender bien des phénomènes,&nbsp;comme celui de&nbsp;la canicule, sous un prisme accidentel.<br><br>Le passage de l’inattendu à un prévisible annoncé est bien là.<br><br>Le climat devient une question de «&nbsp;sécurité nationale&nbsp;».<br><br>Nous savons et nous devons changer de culture.<br><br>Bien d’accord !<br><br>L’Université est le lieu où ce basculement doit être décodé et accompagné.<br><br>A nos plumes&nbsp;donc !&nbsp;<br><br>Décodons les enjeux&nbsp;des désastres sanitaires et écologiques et surtout approfondissons nos regards.<br><br>Et cela en plus de l’observation de nos champs historiques qui ont vocation à s’étendre.<br><br>Sortons de nos zones de confort&nbsp;!<br><br>A notre façon nous sommes dans le champ&nbsp;juridique et judiciaire depuis longtemps «&nbsp;un comité de veille et d’anticipation&nbsp;». &nbsp;<br><br>Nous devons encore densifier notre approche.<br><br>La nouvelle année universitaire sera donc passionnante.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'EDITO : CHANGEMENT DE PARADIGME ! C. Lienhard', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6963-revision-v1', '', '', '2022-09-28 11:49:56', '2022-09-28 09:49:56', '', 6963, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=7065', 0, 'revision', '', 0),
(6935, 1, '2022-06-28 10:54:43', '2022-06-28 08:54:43', '<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Claude Lienhard</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\">Avocat spécialisé en droit du dommage corporel</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\">Professeur émérite à l\'Université de Haute-Alsace</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\">Directeur honoraire du CERDACC</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Encore un départ, c’est peu à peu toute une génération qui tire sa révérence.<br><br>Louis Crocq était psychiatre, créateur des cellules d’urgence médico-psychologique (CUMP) après les attentats de 1995 et grand spécialiste du psycho traumatisme.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ses <em>16 leçons sur le trauma</em> sont à la meilleure place de ma bibliothèque professionnelle.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Qu’est-ce qu’un trauma ? Peut-on l’identifier immédiatement après le choc ? Quels signes doivent nous alerter dans les semaines et les mois qui suivent ? Comment se manifeste-t-il chez l’enfant ? Quels sont ses impacts sur la mémoire et le sommeil ? La personnalité en est-elle durablement transformée ? Les sauveteurs peuvent-ils être touchés et comment doivent-ils être aidés ?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Dans un langage clair et accessible à tous, Louis Crocq décrit le phénomène du trauma, montre qu’il ne peut être réduit à un état de stress – si violent soit-il –, dévoile les chemins de sa chronicisation et confronte les différents types de secours et de soins.<br><br>Illustrées par de nombreux cas cliniques, ces <em>16 leçons</em> sont le fruit du travail de toute une vie par l’un des meilleurs spécialistes du sujet.&nbsp;&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6857,\"width\":384,\"height\":512,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-Edito-piece-1-1-768x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6857\" width=\"384\" height=\"512\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Il a toujours répondu présent notamment à en venant exposer à la cour d’appel de Colmar les dommages psychiques subis par les victimes du crash du Mont Sainte- Odile.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">\"<em>Les symptômes pathologiques sont une chose, la souffrance morale, c\'est une autre chose\", a expliqué le professeur Louis Crocq, cité par l\'association Echo qui fédère la moitié des parties civiles. Pour cet ancien psychiatre des armées, les névroses des victimes ne sont pas encore suffisamment reconnues pour les victimes de catastrophes civiles. Car, elles peuvent atteindre, selon le praticien, le niveau d\'une «invalidité permanente partielle</em>&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Extrait : Crash du Mont Sainte-Odile, les victimes demandent réparation, <a href=\"https://europe1.fr/politique, consulté le 21 juin 2022\" data-type=\"URL\" data-id=\"https://europe1.fr/politique, consulté le 21 juin 2022\">https://europe1.fr/politique, consulté le 21 juin 202</a>2</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6860,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6860\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6861,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/image-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6861\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6859,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/image-1024x235.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6859\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Pétri d’humanité et fort d’une expertise tirée d’une clinique rigoureuse, il a contribué à la reconnaissance d’une véritable réparation intégrale et à la bientraitance des victimes et de leurs proches. Alors simplement en leur nom&nbsp;: merci&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'EDITO : LE GÉNÉRAL LOUIS CROCQ NOUS A QUITTÉS, C. Lienhard', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6855-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:54:43', '2022-06-28 08:54:43', '', 6855, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6935', 0, 'revision', '', 0),
(6936, 1, '2022-06-28 10:56:05', '2022-06-28 08:56:05', '<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Claude Lienhard</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Avocat spécialisé en droit du dommage corporel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Professeur émérite à l\'Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Directeur honoraire du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Encore un départ, c’est peu à peu toute une génération qui tire sa révérence.<br><br>Louis Crocq était psychiatre, créateur des cellules d’urgence médico-psychologique (CUMP) après les attentats de 1995 et grand spécialiste du psycho traumatisme.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ses <em>16 leçons sur le trauma</em> sont à la meilleure place de ma bibliothèque professionnelle.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Qu’est-ce qu’un trauma ? Peut-on l’identifier immédiatement après le choc ? Quels signes doivent nous alerter dans les semaines et les mois qui suivent ? Comment se manifeste-t-il chez l’enfant ? Quels sont ses impacts sur la mémoire et le sommeil ? La personnalité en est-elle durablement transformée ? Les sauveteurs peuvent-ils être touchés et comment doivent-ils être aidés ?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Dans un langage clair et accessible à tous, Louis Crocq décrit le phénomène du trauma, montre qu’il ne peut être réduit à un état de stress – si violent soit-il –, dévoile les chemins de sa chronicisation et confronte les différents types de secours et de soins.<br><br>Illustrées par de nombreux cas cliniques, ces <em>16 leçons</em> sont le fruit du travail de toute une vie par l’un des meilleurs spécialistes du sujet.&nbsp;&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6857,\"width\":384,\"height\":512,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-Edito-piece-1-1-768x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6857\" width=\"384\" height=\"512\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Il a toujours répondu présent notamment à en venant exposer à la cour d’appel de Colmar les dommages psychiques subis par les victimes du crash du Mont Sainte- Odile.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">\"<em>Les symptômes pathologiques sont une chose, la souffrance morale, c\'est une autre chose\", a expliqué le professeur Louis Crocq, cité par l\'association Echo qui fédère la moitié des parties civiles. Pour cet ancien psychiatre des armées, les névroses des victimes ne sont pas encore suffisamment reconnues pour les victimes de catastrophes civiles. Car, elles peuvent atteindre, selon le praticien, le niveau d\'une «invalidité permanente partielle</em>&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Extrait : Crash du Mont Sainte-Odile, les victimes demandent réparation, <a href=\"https://europe1.fr/politique, consulté le 21 juin 2022\" data-type=\"URL\" data-id=\"https://europe1.fr/politique, consulté le 21 juin 2022\">https://europe1.fr/politique, consulté le 21 juin 202</a>2</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6860,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6860\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6861,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/image-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6861\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6859,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/image-1024x235.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6859\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Pétri d’humanité et fort d’une expertise tirée d’une clinique rigoureuse, il a contribué à la reconnaissance d’une véritable réparation intégrale et à la bientraitance des victimes et de leurs proches. Alors simplement en leur nom&nbsp;: merci&nbsp;!</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'EDITO : LE GÉNÉRAL LOUIS CROCQ NOUS A QUITTÉS, C. Lienhard', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6855-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:56:05', '2022-06-28 08:56:05', '', 6855, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6936', 0, 'revision', '', 0),
(6937, 1, '2022-06-28 10:57:04', '2022-06-28 08:57:04', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Claude Lienhard</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Avocat spécialisé en droit du dommage corporel,</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Professeur émérite à l’Université Haute-Alsace</strong>,</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Directeur honoraire du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>et</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Catherine Szwarc</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Avocate spécialisée en droit du dommage corpore</strong>l</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>I – Droit du dommage corporel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list {\"ordered\":true,\"type\":\"1\"} -->\n<ol type=\"1\"><li><strong>Préjudice économique</strong></li></ol>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Suite au décès d’une personne handicapée, la cessation de la prestation de compensation constitue un préjudice économique, elle peut entrer dans le calcul du préjudice économique de son proche (cass2e civ 16 juin 2022-n°20-20.270).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Réponse de la Cour :</span><br><br>Vu les articles 1134, devenu 1103, du code civil et L. 245-1, L. 245-3, L. 245-5, L. 245-7, L. 245-8, alinéa 1, et L. 245-12 du code de l\'action sociale et des familles :<br><br>7. Il résulte des six derniers de ces textes que lorsqu\'elle est affectée à une charge liée à un besoin d\'aides humaines, y compris pour celles apportées par les aidants familiaux, la contrepartie monétaire attachée à la prestation de compensation du handicap bénéficie exclusivement à la tierce personne qu\'elle dédommage ou rétribue. La personne physique ou morale qui assume la charge d\'aider le bénéficiaire est en droit, en cas de non-paiement du montant de la prestation de compensation du handicap, d\'obtenir du président du conseil départemental qu\'elle lui soit versée directement.<br><br>8. Dès lors, la prestation de compensation du handicap affectée au dédommagement de l\'aidant familial, calculée sur la base d\'un pourcentage du salaire minimum de croissance, doit être considérée comme une ressource de l\'aidant, incluse dans le revenu de référence du foyer servant au calcul du préjudice économique des victimes indirectes.<br><br>9. Pour débouter M. et Mme [W] de leur demande de réparation d\'un préjudice économique, l\'arrêt relève que, selon eux, la prestation de compensation du handicap constituait un revenu pour Mme [W], qui avait abandonné son activité salariée, à la naissance de [G], pour s\'occuper de lui et que la perte de revenu consécutive à son décès la laisse dans le dénuement, puisqu\'elle est désormais trop âgée pour trouver un nouvel emploi.<br><br>10. L\'arrêt retient ensuite que cette prestation étant destinée à rémunérer les frais occasionnés par le handicap, tel que le financement de la tierce personne, la cessation de son versement ne saurait constituer un préjudice économique puisqu\'elle n\'avait pas vocation à contribuer à l\'entretien de la famille et que Mme [W] a fait le choix de ne pas travailler pour s\'occuper de son fils.<br><br>11. En statuant ainsi, alors qu\'il résultait de ses propres constatations que Mme [W] était dédommagée, au titre de la prestation de compensation du handicap, pour répondre, en qualité d\'aidant familial, au besoin en aide humaine de son fils, de sorte que cette prestation constituait pour elle une ressource qui, comme telle, devait être incluse dans le revenu de référence du foyer servant au calcul du préjudice économique subi par M. et Mme [W] en raison du décès de leur fils, la cour d\'appel a violé les textes susvisés.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-Chroni-doc1-Decision-Pourvoi-n°20-20.270-_-Cour-de-cassation-3.pdf\"><strong>A LIRE ICI </strong></a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:group -->\n<div class=\"wp-block-group\"></div>\n<!-- /wp:group -->\n\n<!-- wp:heading -->\n<h2></h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>2- Accident du travail</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Comment sont jugés les accidents du travail et les maladies professionnelles&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Sous la direction de Delphine Serre, professeure de sociologie à l’Université Paris Cité et de Morane Keim-Bagot, professeure de droit privé à l’Université de Strasbourg, associées à Xavier Aumeran, une équipe s’est penchée sur les pratiques de jugements en matière de reconnaissance des accidents du travail et des maladies professionnelles. Mêlant approches juridiques et sociologiques, cette recherche, publiée sous l’égide de l’IERDJ (<a href=\"https://gip-ierdj.fr/wpcontent/ uploads/2022/04/RF-17.31.pdf\">https://gip-ierdj.fr/wpcontent/ uploads/2022/04/RF-17.31.pdf</a>), décrypte une justice méconnue, qui a fait récemment l’objet d’une réforme importante. Elle met notamment en lumière les inégalités de classe et de genre.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc-2-https_gip-ierdj.fr_wp-content_uploads_2022_04_RF-17.31-2.pdf\"><strong>A LIRE ICI </strong></a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:columns -->\n<div class=\"wp-block-columns\"><!-- wp:column {\"width\":\"100%\"} -->\n<div class=\"wp-block-column\" style=\"flex-basis:100%\"></div>\n<!-- /wp:column --></div>\n<!-- /wp:columns -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Lire aussi <a href=\"https://www.dalloz-actualite.fr/interview/comment-sont-juges-accidents-du-travail-et-maladies-professionnelles#.YrmxvRXP1PY\">Comment sont jugés les accidents du travail et les maladies professionnelles | Interview | Dalloz Actualité 02/06/2022(dalloz-actualite.fr)</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>II – Droit des victimes</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list {\"ordered\":true,\"type\":\"1\"} -->\n<ol type=\"1\"><li><strong>Connexions entre le droit des victimes et les droits de la famille</strong></li></ol>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Deux&nbsp; exemples parlant&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list {\"type\":\"a\"} -->\n<ul type=\"a\"><li><strong>Dans l’affaire Daval</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La maison du crime appartient désormais à la famille d’Alexia.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:group -->\n<div class=\"wp-block-group\"><!-- wp:image {\"id\":6888,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"https://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc3-droitfamilledaval-copie-3-1024x612.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6888\"/></figure>\n<!-- /wp:image --></div>\n<!-- /wp:group -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>L’offre du Fiva doit être envoyée aux deux parents</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’offre d’indemnisation formulée par le fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante doit être envoyée aux deux parents de l’enfant mineur au nom duquel la demande d’indemnisation a été formulée. Si l’un des deux parents ne la reçoit pas, le délai de deux mois pour former un recours contentieux devant la cour d’appel ne court pas à son égard.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Réponse de la Cour&nbsp;:</span></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">8. <em>Pour déclarer recevable l\'action engagée le 17 avril 2015 par Mme [W], ès qualités, la cour d\'appel, après avoir rappelé que le FIVA était informé, par la copie du livret de famille qu\'il produit dans la procédure, que l\'enfant était soumis à l\'administration légale de ses deux parents, a exactement retenu, répondant aux conclusions prétendument délaissées, que la notification de l\'offre devait être effectuée aux deux administrateurs légaux et qu\'à défaut, le délai de recours n\'avait pas couru à l\'égard du père de l\'enfant qui n\'avait pas reçu notification.</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-Doc-4ttps_www.dalloz-actualite.fr_sites_dalloz-actualite.fr_files_resources_2022_06_20-17.101.pdf\"><strong>A LIRE ICI</strong></a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>III – Victimologie</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list {\"ordered\":true,\"type\":\"1\"} -->\n<ol type=\"1\"><li><strong>L’importance de la santé mentale</strong></li></ol>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a&nbsp;réalisé son plus large tour d\'horizon&nbsp;de la santé mentale dans le monde depuis le début des années 2000. Ce travail approfondi propose un plan directeur pour les gouvernements, les universitaires, les professionnels de la santé et la société civile, entre autres, qui a pour objectif ambitieux d’aider le monde à transformer la santé mentale.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc5-l-est-urgent-de-transformer-la-sante-mentale-et-les-soins-qui-lui-sont-consacres-selon-lOMS-_-ONU-Info.pdf\"><strong>A LIRE ICI </strong></a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>2. Les seniors</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>a. Pour vivre longtemps mieux vaut ne pas vivre seul</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Utile pour apprécier la réparation intégrale au-delà du seul préjudice d’affection. On est bien au-delà.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6890,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc6-senorsolitude-copie-1-1024x691.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6890\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>b. Les risques de chute</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc7-hute-copie-1.pdf\"><strong>A LIRE ICI</strong> </a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>3. Humanité et médecine</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Il faut réhumaniser les pratiques médicales.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6873,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc-8-medecinh-copie-1024x690.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6873\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6874,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc9-medecinh2-copie-833x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6874\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>IV- Victimologie et guerre en Ukraine</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A propos de la violence des images une excellente contribution&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":6875,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/06/JAC-218-chro-doc10-691x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6875\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard et C. Szwarc', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6864-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:57:04', '2022-06-28 08:57:04', '', 6864, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6937', 0, 'revision', '', 0),
(6938, 1, '2022-06-28 10:57:38', '2022-06-28 08:57:38', '<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Isabelle Corpart, </strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"small\"} -->\n<p class=\"has-small-font-size\"><strong>Maître de conférences émérite en droit privé à l’Université de Haute-Alsace</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"small\"} -->\n<p class=\"has-small-font-size\"><strong>Membre du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"small\"} -->\n<p class=\"has-small-font-size\">Commentaire de CAA Marseille 12 mai 2022, n° 21MA01009</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Oublier un enfant dans une crèche, fermer la structure et le laisser tout seul, est fautif car la mission d’un auxiliaire de puériculture est d’assurer la sécurité et la protection des enfants qui lui sont confiés. Que la personne responsable de cette grave maladresse soit sanctionnée se justifie pleinement, raison pour laquelle les juges de la cour administrative d’appel de Marseille ont suivi les juges du tribunal de Toulon le 12 mai 2022 en décidant d’annuler l’avis rendu par le conseil de discipline de recours pour maintenir l’exclusion de fonction.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Mots-clés</strong>&nbsp;: oubli d’un enfant dans une halte-garderie – manquement à des obligations professionnelles – faute disciplinaire – sanction disciplinaire&nbsp;: exclusion temporaire de fonctions – surveillance, protection et sécurisation des enfants confiés au personnel d’une crèche</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour se repérer</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Mme D., auxiliaire de puériculture dans la halte-garderie «&nbsp;Les Gardinous&nbsp;» de la commune de La Garde a oublié un petit enfant de 21 mois dans un dortoir et, quittant les lieux avant l’heure normale de fermeture, elle l’a enfermé, le laissant sans surveillance le 7 septembre 2017. Le maire de la commune lui a reproché d’avoir commis cette faute professionnelle alors que l’intéressé était sous sa garde et sa surveillance.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Dans la mesure où il s’agit de faits involontaires (<em>a fortiori</em> dépourvus de toute idée de maltraitance) qui n’ont pas eu d’incidence sur la santé ou l’état de l’enfant abandonné, ses parents n’ayant pas non plus envisagé d’agir contre Mme D., auxiliaire de puériculture, et de lui réclamer éventuellement des dommages et intérêts, l’affaire n’a pas débouché sur la mise en œuvre d’une action en responsabilité (ce qui aurait été le cas si une faute grave de surveillance avait été à l’origine d’un accident&nbsp;: Crim. 16 févr. 2016, n° 15-80.474).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">En revanche, souhaitant tenir compte de l’attitude de l’intéressée, le maire a pris un arrêté le 28 mars 2018 dans le but de lui infliger «&nbsp;<em>une sanction disciplinaire d’exclusion temporaire de fonctions d’une durée d’une année assortie d’un sursis de 6 mois</em>&nbsp;». Mme D. a tenté de faire supprimer cette mesure en contactant le conseil de discipline de recours de la région Provence-Alpes-Côte d’azur, lequel, par un avis rendu le 15 juin 2018 a fait savoir qu’aucune sanction ne devait être infligée à l’auxiliaire de puériculture. Cet avis a toutefois été annulé par le tribunal administratif de Toulon le 22 janvier 2021, saisi par la commune de La Garde, et Mme D. a interjeté appel de ce jugement, estimant qu’aucune faute ou manquement à ses obligations ne pouvait lui être reprochée et que la sanction était disproportionnée aux faits qui lui étaient reprochés.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour aller à l’essentiel</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’arrêt rendu par la cour administrative d’appel de Marseille du 12 mai 2022 (n° 21MA01009) revient sur les obligations des personnels qui ont pris les jeunes enfants en charge dans un établissement d’accueil et qui doivent veiller à leur sécurité. Quitter les lieux en laissant un enfant enfermé dans la crèche est passible de sanctions. En l’espèce, Mme D., auxiliaire de puériculture a oublié et enfermé dans les locaux de la halte-garderie un enfant qui avait été placé sous sa garde et sa surveillance. Cette faute involontaire lui est reprochée car, non seulement elle a délaissé un enfant, mais aussi car elle n’avait pas instauré une procédure de pointage fiable des enfants à la sortie de l’établissement ou de contrôle de leur présence en son sein.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’employeur, en l’occurrence le maire, peut sanctionner les agents qui ont méconnu leurs obligations lorsqu’un intérêt majeur le justifie. Dès lors, il appartient au juge administratif, saisi d\'une sanction disciplinaire prononcée à l\'encontre d\'un agent public, d\'apprécier la légalité de la décision au regard des pièces ou documents qui lui sont transmis. En l’espèce, il s’agissait de savoir si les faits reprochés à Mme D. dans le cadre de la sanction disciplinaire prise par le maire de la commune de La garde, constituaient des fautes pouvant conduire à la mise en place de cette sanction (exclusion temporaire de fonctions) et de mettre en parallèle la gravité des fautes et la sanction. Des images extraites de la vidéo de surveillance installée devant la halte-garderie et des attestations font effectivement état de ce que Mme D., agent le plus qualifié de la halte-garderie après la directrice, a été la dernière à quitter les lieux et à fermer la structure le 7 septembre 2017, en oubliant un enfant de 21 mois qui dormait dans le dortoir et en ne respectant pas les horaires d’ouverture de l’établissement. L’oubli et l’enfermement sur place de ce dernier justifient qu’une sanction disciplinaire soit infligée à l’auxiliaire de puériculture affectée à la halte-garderie «&nbsp;les Gardinous&nbsp;» car elle a manqué à ses obligations professionnelles. Après avoir eu connaissance de cette décision, elle avait saisi le conseil de discipline de recours de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, lequel avait rendu le 15 juin 2018 un avis considérant que cette attitude ne devait pas conduire à la sanction prise contre elle, toutefois les juges du tribunal administratif de Toulon, suivis par ceux de la cour administrative d’appel de Marseille ont convenu d’annuler ledit avis, estimant qu’une faute a bien été commise en l’espèce, la protection de l’enfant n’ayant pas été assurée.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Pour aller plus loin</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Travailler dans le secteur de la petite enfance et en particulier en crèche donne pour&nbsp;mission d\'accueillir les jeunes mineurs et d\'assurer leur garde&nbsp;au sein d\'une structure adaptée. S’il s’agit avant tout de participer à leurs activités d\'éveil&nbsp;et&nbsp;de bien les accompagner au quotidien en s’adaptant à leurs besoins, tout auxiliaire de puériculture doit veiller à la sécurité des lieux, notamment à la propreté du local, des jouets et du matériel nécessaire au change, mais avant tout à la sécurité des enfants en les surveillant de manière effective et constante. Tout manquement peut conduire à la mise en œuvre d’une action en responsabilité et à diverses sanctions.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Une crèche doit être un lieu paisible d’accueil pour les enfants et il est essentiel que les professionnels de la petite enfance assurent leur développement tout en les sécurisant. Oublier un enfant dans les locaux d’une crèche constitue bien une faute disciplinaire, justifiant assurément une sanction disciplinaire. Responsable de la crèche de la commune, le maire a pu exclure temporairement Mme D. de ses fonctions car, conformément à l\'article 29 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, «&nbsp;<em>toute faute commise par un fonctionnaire dans l\'exercice ou à l\'occasion de l\'exercice de ses fonctions l\'expose à une sanction disciplinaire sans préjudice, le cas échéant, des peines prévues par la loi pénale&nbsp;</em>», les sanctions étant précisées par l’article 89 de la loi du 26 janvier 1984. Cette sanction est confirmée par le tribunal administratif de Toulon et par la cour d’appel administrative de Marseille car l’oubli et l’enfermement d’un enfant dans les locaux d’un établissement d’accueil caractérise un manquement aux obligations professionnelles, ce qui justifie qu’une sanction disciplinaire soit prise même si c’était de manière involontaire et si l’enfant n’a pas subi de lourdes incidences à la suite de cette attitude. Peu importe également que les parents n’aient pas intenté de procédure contre l’auxiliaire de puériculture et qu’ils aient maintenu leur confiance à l’établissement, laissant leur enfant dans cette halte-garderie. Par ailleurs, l’argument de Mme D. qui expose s’être fiée au fait qu’habituellement aucun enfant ne dormait dans la crèche en fin de journée n’est pas recevable.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Dans un autre dossier, un bébé de 18 mois a été oublié dans une micro-crèche privée de Courbevoie le 11 juin 2019 et sa mère a trouvé porte close en arrivant dans l’établissement si bien qu’elle a dû prévenir les forces de l’ordre. Elles ont dû passer par la fenêtre pour le faire sortir (Ouest-France, 13 juin 2019) et le père a porté plainte. Dans cette affaire, ayant été informée de ce drame, l’adjointe au maire a proposé à la famille une place dans un établissement municipal pour soutenir parents et enfant.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L’arrêt rendu le 12 mai 2022 permet de remettre l’accent sur la responsabilité de tous les professionnels de la petite enfance, responsabilité engagée au quotidien. Tout manquement peut être lourd de conséquences pour les victimes, de même que pour les personnes mises en cause, aussi est-il essentiel que la prévention des risques soit maintenue au cœur des missions des établissement d’accueil de jeunes enfants (il en va de même en matière de transport&nbsp;: sanction disciplinaire pour abandon d’un enfant dans un bus, CAA Nancy, 14 juin 2007, n° 06NC01090). Sanctionner une personne qui s’est mal comportée se justifie pleinement car cela rappelle au personnel qu’il ne faut pas être négligent lorsque l’on a pour mission de s’occuper des enfants. Tout doit être fait pour assurer la sécurité et le bien-être des enfants (notamment en prévenant tout risque d’accident domestique&nbsp;: CA Nîmes, 25 juin 2019, n° 17/02919). Diverses sanctions sont envisageables car il pourrait être question de versement de dommages et intérêts si des actions en responsabilité sont engagées, des exclusions provisoires de fonction comme en l’espèce ou des licenciements pour faute grave (CA Versailles, 6 mai 2020, n° 17/03102) car le personnel doit s’assurer que tous les enfants sont partis lors de la fermeture de la crèche, étant garant de l’absence d’enfants ou de tiers en contrôlant les dortoirs, les aires de jeux, les salles d’accueil et toute la structure, l’idéal étant de disposer d’un logiciel de pointage des enfants.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Tout doit être fait pour éviter l’oubli d’un enfant à l’intérieur de la crèche car il faut garantir la santé et la sécurité des enfants accueillis, en respectant les consignes et en organisant une surveillance effective et constante. En l’espèce, le jeune enfant n’a pas été victime de retombées particulières (n’ayant pas apparemment subi de dommages) mais laisser un mineur seul dans un établissement inaccessible peut lui faire courir des risques qu’il est important de pouvoir éviter.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'FAUTE DISCIPLINAIRE COMMISE PAR UN AUXILIAIRE DE PUÉRICULTURE AYANT OUBLIÉ UN JEUNE ENFANT DANS UNE CRÈCHE, I. Corpart', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6850-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:57:38', '2022-06-28 08:57:38', '', 6850, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6938', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6939, 1, '2022-06-28 10:57:54', '2022-06-28 08:57:54', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Nathalie Arbousset</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Ingénieur d’études au CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>Le plomb a du plomb dans l’aile</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">L\'Union européenne envisage d’interdire le plomb dans les munitions de chasse et le matériel de pêche en 2023. Le 31&nbsp;mai 2022, le comité d\'évaluation des risques de l\'Agence européenne des produits chimiques (Echa) a rendu, un avis dans lequel elle estime qu\'au moins 135&nbsp;millions d\'oiseaux sont exposés au risque d\'empoisonnement du fait de l\'ingestion de grenaille de plomb.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":5,\"style\":{\"typography\":{\"fontStyle\":\"normal\",\"fontWeight\":\"600\"}},\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<h5 class=\"has-normal-font-size\" style=\"font-style:normal;font-weight:600\">«&nbsp;ECHA has proposed a restriction on lead use in hunting, sports shooting and in fishing. &nbsp;The proposed restriction could reduce lead emissions by approximately <strong>630 000 tonnes</strong> over 20 years following its introduction. This is a reduction of 72 % compared to a situation without the proposed restriction&nbsp;» (ECHA, Plomb dans les chevrotines, les balles de tir et les articles de pêche, <a href=\"https://echa.europa.eu/fr/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights\">https://echa.europa.eu/fr/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights</a>).&nbsp;</h5>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li> <strong>Un plan de revégétalisation des villes</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La première ministre a annoncé le 14 juin 2022 que «&nbsp;<em>Des mesures structurelles vont être déployées pour adapter plus rapidement la France aux conséquences du changement climatique</em>&nbsp;». Ainsi, afin de réduire la chaleur dans les villes, des mesures telles que la réduction de zones goudronnées et la plantation d’arbres sont proposées. Un fonds de 500 millions d’euros sera débloqué pour aider les municipalités à aller dans ce sens. La réalisation de ce projet s\'appuiera sur le CEREMA, l\'ADEME et la Caisse des dépôts et consignations.&nbsp; On retrouve l’idée de réintroduire la nature en ville. De nombreuses municipalités s’engagent déjà dans cette voie résistant ainsi à la bétonnisation. C’est ainsi que des projets de micro-forêts ont vu le jour à Perpignan, Toulouse, Nantes, Lille, dans le Grand Paris, à Lyon, à Bordeaux ou en encore Strasbourg.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":5,\"fontSize\":\"normal\"} -->\n<h5 class=\"has-normal-font-size\"><strong>Micro-forêts urbaines, une solution d’aménagement durable face au changement climatique </strong><a href=\"https://www.cerdd.org/Actualites/Biodiversite/Micro-forets-urbaines-une-solution-d-amenagement-durable-face-au-changement-climatique\">Micro-forêts urbaines, une solution d’aménagement durable face au changement climatique / Biodiversité / Actualités - Centre Ressource du Développement Durable (cerdd.org)</a></h5>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>CNIL et les données de géolocalisation</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le 13 juin&nbsp;2022 la CNIL a annoncé le début d\'une étude sur les données de géolocalisation que peuvent acheter les entreprises auprès de data brokers (courtiers de données) <a href=\"https://www.cnil.fr/fr/la-cnil-lance-une-etude-sur-les-donnees-de-geolocalisation-collectees-par-des-applications-mobiles#:~:text=des%20applications%20mobiles-,La%20CNIL%20lance%20une%20%C3%A9tude%20sur%20les%20donn%C3%A9es,collect%C3%A9es%20par%20des%20applications%20mobiles&amp;text=Comme%20annonc%C3%A9%20dans%20son%20plan,de%20donn%C3%A9es%20des%20applications%20mobiles.\">La CNIL lance une étude sur les données de géolocalisation collectées par des applications mobiles | CNIL</a>.&nbsp;<br>En effet, après s\'être rendu compte qu\'il était aisé de se procurer des données de géolocalisation de personnes, la CNIL a&nbsp;demandé à une plateforme mettant en relation vendeurs et acheteurs de données d\'obtenir un échantillon de données correspondant à la France. Les données transmises sont présentées comme anonymisées par le revendeur de données. L\'étude de la CNIL visera à définir si elle est capable de réidentifier les personnes à qui appartiennent ces données afin de \"sensibiliser le public et les professionnels sur les enjeux liés à la collecte de données de géolocalisation par les applications mobiles\".</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ola Mohty, juriste spécialisée dans la protection des données personnelles chez Data Legal Drive, commente cette annonce : \"<em>L\'étude lancée par la CNIL sur les données de géolocalisation collectées par les applications constitue un moyen de sensibilisation sur les risques liés au recueil de ces données. En application de la Directive 2002/58/CE, ces données ne peuvent être traitées qu\'après avoir été rendues anonymes ou dans le cas où le consentement de la personne concernée a été recueilli. C\'est dans cette perspective que la CNIL vérifiera dans le jeu de données qu\'elle a acquis auprès d\'un data brocker si les personnes concernées peuvent être réidentifiées. Les pratiques portant sur ces données sont en effet intrusives et permettent de suivre de manière très intime les utilisateurs. Les personnes concernées doivent en effet pouvoir être informées de ces traitements et pouvoir exercer leurs droits à tout moment.\"</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>La mission de réflexion sur «&nbsp;La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence. Quelle jurisprudence à l’ère des données judiciaires ouvertes&nbsp;?&nbsp;» a remis son rapport</strong></li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les membres du groupe de réflexion sur l\'incidence de l\'open data des décisions de justice sur la jurisprudence et sur l\'office des juges, ont remis leur rapport le 14&nbsp;juin 2022 &nbsp;à Chantal Arens, première présidente de la Cour de cassation et François Molins, procureur général près la Cour de cassation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ce groupe était composé de deux représentantes des chefs de la Cour de cassation (N. Bourgeois-De Ryck et A.&nbsp;Prodhomme), d\'une représentante du parquet général de la Cour de cassation (B. Vassallo), d\'un représentant de la conférence des premiers présidents des cours d\'appel (J. Boulard) d\'un représentant de la Conférence des présidents de tribunaux judiciaires (B. Paris) d\'une juriste du SDER (A. Mourao) et de deux rapporteurs, Sylvain Jobert, professeur à l\'université d\'Angers et Estelle Jond-Necand, conseillère référendaire et directrice du projet open data au SDER. Il avait pour mission d’examiner les risques et les opportunités engendrées par l’ouverture des données de Justice.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Alors que l’<em>open data&nbsp;</em>des décisions judiciaires connaît actuellement ses premiers développements, ce rapport se propose d’appréhender les conséquences de cette évolution sur la jurisprudence, notamment sur la place que pourraient y occuper les décisions des juridictions du fond.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">À l’avenir, en raison de cette large diffusion, les décisions des juridictions auront-elles davantage, en fait, une portée jurisprudentielle&nbsp;? Faudrait-il au-delà leur reconnaître, en droit, valeur jurisprudentielle&nbsp;? Quelles conséquences pourraient en résulter quant à l’office de la Cour de cassation&nbsp;? Quelles questions se poseraient alors aux praticiens, particulièrement aux juges du fond ainsi qu’aux avocats&nbsp;?</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La méthode employée par le groupe de réflexion l’a conduit d’abord à effectuer un état des lieux de la diffusion des décisions de justice et de leur réception par les justiciables et les professionnels du droit, afin de déterminer précisément la situation actuelle que l’<em>open data&nbsp;</em>pourrait changer. Ensuite, les perspectives offertes par l’ouverture des données décisionnelles ont été explorées, tant du point de vue des risques que pourrait faire courir à la jurisprudence cette diffusion massive que des opportunités qu’elle pourrait offrir&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">A l’issue de ce travail ce sont 34 recommandations qui ont été formulées. On peut relever, à titre d’exemple, qu’a été qualifiée de risque, la publication de toutes les décisions juridictionnelles, quel que soit le degré de juridiction, rend nécessaire une hiérarchisation des décisions de justice afin d’éviter que celles qui ont un réel intérêt pour l’évolution du droit soient « noyées » dans la masse de celles qui sont diffusées. Pour cela, le rapport recommande notamment de redonner à la publication sur Légifrance sa vocation première, en limitant son domaine de publication aux seules décisions rendues par la Cour de cassation, de confier à la Cour de cassation la définition d’une politique de hiérarchisation, de diffusion et de communication des décisions des juridictions du fond.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"https://www.courdecassation.fr/files/files/Publications/Divers/Rapport%20open%20data/Rapport_La_Diffusion_des_donn%C3%A9es_d%C3%A9cisionnelles_et_la_jurisprudence.pdf\">Rapport \"La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence\" (courdecassation.fr)</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>SMACL</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"http://e.smacl-assurances.fr/a/?F=8ys7p7q26hz5g38r87xybanwb2e2mle56bkana7nr52mpkkplsjperq-24890634\">Newsletter de l\'Observatoire SMACL (smacl-assurances.fr)</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'BREVES, N. Arbousset', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6904-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:57:54', '2022-06-28 08:57:54', '', 6904, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6939', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(6940, 1, '2022-06-28 10:58:10', '2022-06-28 08:58:10', '<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Eric DESFOUGERES</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Maître de conférences (H.D.R.</strong>)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Veille des publications juridiques sur le risque</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque&nbsp;:</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><em>Toujours des commentaires sous l’arrêt de la Chambre mixte du 25 mars 2022 relatif à l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente et de préjudice d’attente et d’inquiétude. D’autres, plus synthétiques sur plusieurs textes d’application de la loi Climat et résilience dans le numéro de mai de la revue Energie - Environnement – Infrastructures ou sous un arrêt du Conseil d’Etat du 11 mai 2022</em> <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre venu préciser les modalités de facturation d’un service d’ordre pour un événement privé.</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Abréviations utilisées :</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJCT&nbsp;: Actualité Juridique Collectivités Territoriales</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDA&nbsp;: Actualité juridique du droit administratif</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJFP&nbsp;: Actualité Juridique Fonctions Publique</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJ pénal&nbsp;: Actualité juridique Pénal</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>AJDI&nbsp;: Actualité juridique du droit immobilier</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>BDEI&nbsp;: Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>D.&nbsp;: Recueil Dalloz</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Dr. env.&nbsp;: Droit de l\'environnement</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Dr. pén.&nbsp;: Revue de droit pénal</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Gaz. Pal.&nbsp;: Gazette du Palais</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP A&nbsp;: Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP G&nbsp;: Semaine juridique, édition Générale</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP E&nbsp;: Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP N&nbsp;: Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>JCP S&nbsp;: Semaine juridique, édition Social</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>LPA&nbsp;: Les Petites Affiches</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RCA&nbsp;: Responsabilité civile et assurances</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDS&nbsp;: Revue Droit &amp; Santé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RDSS&nbsp;: Revue de droit sanitaire et social</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RFDA&nbsp;: Revue Française de Droit Administratif</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RGDA&nbsp;: Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RGDM&nbsp;: Revue Générale de Droit Médical</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RISEO&nbsp;: Risques, Etudes et Observations</em>&nbsp; <a href=\"http://www.riseo.cerdacc.uha.fr\">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a><em></em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RJ∙E&nbsp;: Revue juridique de l\'environnement</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RJS&nbsp;: Revue de Jurisprudence Sociale</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RSC&nbsp;: </em><em>Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RTDciv.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit civil</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>RTDcom.&nbsp;: Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COHEN-DONSIMONI (V.) «&nbsp;L’interdiction de consommation d’alcool dans l’entreprise n’est pas subordonnée à l’existence de risques déjà réalisés&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DEJEAN DE LA BATIE (A.) «&nbsp;Les impacts pratiques de la loi santé au travail&nbsp;»&nbsp;: <em>Semaine Sociale Lamy </em>2 mai 2022 p. 4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUMONT (F.) «&nbsp;Protection de la santé et sécurité du salarié dans une convention de forfait en jours&nbsp;: l’employeur doit justifier d’une amplitude et d’une charge de travail raisonnables&nbsp;» (note sous Cass. soc. 2 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GALI (H.) «&nbsp;La nécessité du préjudice en droit du travail&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 908</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTECLER (M.-C. de) «&nbsp;Ne pas prendre en compte l’avis du médecin de prévention est une faute&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1005</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NIQUEGE (S.) «&nbsp;Altercations et accidents de service&nbsp;: comme un parfum de rigueur »&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 179</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RIVOLLIER (V.) «&nbsp;Le fonds d’indemnisation des victimes de pesticides, ou l’émergence d’un nouveau régime de maladies professionnelles&nbsp;»&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 449</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Santé au travail&nbsp;: renforcement du suivi médical des indépendants et des salariés d’entreprises extérieures&nbsp;»&nbsp;: <em>Revue de droit du travail</em> mai 2022 p. 277</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Santé au travail&nbsp;: les mesures de la loi du 2 août 2021 relatives à la prévention de la désinsertion professionnelle sont explicitées&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 446</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Un plan santé au travail pour la fonction publique&nbsp;»&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">VERICEL (M.) «&nbsp;Indépendance du médecin du travail et responsabilité de celui-ci à l’égard des salariés&nbsp;» (note sous Cass. soc. 26 janv. 2022)&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 444</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Ouvrage&nbsp;:</span></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTPELLIER (T.) <em>La prévention des risques professionnels à l’épreuve de la responsabilité de l’employeur </em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Hors collection, 1<sup>ère</sup> éd. 2022, 500 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Assurances</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ALBIGES (C.) «&nbsp;Charge de l’assureur dans la réparation des préjudices nés d’un accident de la circulation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 6 déc. 2021)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Assurance (procès)&nbsp;: direction du procès et action directe&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ASTEGIANO-RIZZA (A.) «&nbsp;L’article L. 121-12 du Code des assurances n’exige pas que l’indemnité d’assurance soit versée entre les mains de l’assuré&nbsp;» (obs. sous Cass.&nbsp; civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 1</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Réduction proportionnelle d’indemnité d’assurance&nbsp;: office du juge limité aux demandes&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 28</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Assurance-dommages-ouvrage&nbsp;: question de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Conséquences de la direction du procès par l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BLOCH (L.) «&nbsp;Protocole transactionnel&nbsp;: délai de l’action en recouvrement du tiers payeur en présence d’une prestation omise par la victime&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 128</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOURDEAU (S.) «&nbsp;Assurance de responsabilité civile&nbsp;: qualification du contrat liant l’assuré à la victime et inopposabilité à l’assureur de la transaction conclue par l’assuré avec la victime&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Recours des tiers payeurs&nbsp;: le protocole d’accord assureurs-organismes sociaux est opposable à la caisse par le tiers responsable&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>RTDciv.</em> 2022 p. 145</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAYAUX (L.) «&nbsp;Variations sur la garantie subséquente&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 16 mars 2022) (2 espèces)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 42</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PELISSIER (A.) «&nbsp;L’exclusion conventionnelle de la faute volontaire. La clause excluant les dommages causés ou provoqués intentionnellement par l’assuré&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 20 janv. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 21</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Déchets</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Droit à la réparation&nbsp;: le Parlement européen milite pour des produits plus durables et plus facilement réparables&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 61</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;La circulaire du plastique à usage unique&nbsp;» (obs. sous CE 16 mai 2022 <em>Fédération nationale de vente et services automatiques</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 363</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LE STUM (C.) «&nbsp;Abandon de déchets&nbsp;et point de départ du délai de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 12 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) «&nbsp;Tri mécano-biologique des déchets et libre administration des collectivités territoriales&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2022-990 du 22 avril 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 844</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Protection de l’environnement (gestion des déchets) <em>versus</em> liberté contractuelle&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 966</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Fin du plastique à usage unique&nbsp;: le Premier ministre pouvait prendre les devants&nbsp;» (obs. sous CE 16 mai 2022 <em>Fédération nationale de vente et services automatiques</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>23 mai 2022 p. 1010</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">SANY (A.) «&nbsp;TEOM&nbsp;: précisions sur l’appréciation du caractère disproportionné de son produit&nbsp;» (obs. sous CE 1<sup>er</sup> avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 20 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">SANY (A.) «&nbsp;Produits générateurs de déchets&nbsp;: l’information des consommateurs est précisée&nbsp;» (obs. sous décret n° 2022-748 du 29 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 20 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Environnement</u></strong><strong> </strong>et<strong> <u>Développement durable</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;31&nbsp;400 atteintes à l’environnement en 2021&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 30 mai 2022 p. 1069</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BADIANE (L.) et DEHAVAY (J.) «&nbsp;L’incidence de la loi Climat et Résilience sur le droit de la propriété intellectuelle&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP E</em> 2022 act. 418</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BOIVIN (J.-P.) et GUBLER (R.) «&nbsp;Sites et sols pollués&nbsp;: réforme ou changement de paradigme&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>BDEI</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;La remise en état d’un site classé incombe au dernier exploitant, quelle que soit l’intention du propriétaire du site&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz.&nbsp; Pal.</em> 24 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BILLET (P.) «&nbsp;Droit de recours des associations&nbsp;: l’année de trop&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2022-986 du 1<sup>er</sup> avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 56</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">CUBA-SICHLER (P.), WEIL (S.), KALCK (J.-F.) et BRANQUET (E.) «&nbsp;Cessation d’activité des ICPE&nbsp;; l’opinion des bureaux d’études sur les nouveautés du décret du 6 août 2021&nbsp;»&nbsp;: <em>BDEI</em> mai 2022&nbsp;&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DEPREZ (D.) «&nbsp;Stockage souterrain profond et garanties financières&nbsp;: dernières évolutions du régime des ICPE&nbsp;»&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;L’atteinte à l’environnement de la démolition / reconstruction&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022 <em>Sté Léane</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 370</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;Une installation classée dans un parc régional&nbsp;» (obs. sous CE 21 avril 2022 <em>Assoc. pour le développement durable de l’Ouest ornais et de ses environs</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 329</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GAILLARD (E.) «&nbsp;Quel avenir durable en cas d’autorisation temporaire de pesticides aux effets persistants&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 étude 9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HUGLO (C.) «&nbsp;Rapport du GIEC&nbsp;Changement climatique 2022 – atténuation du changement climatique&nbsp;: au-delà de l’urgence&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 64</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HUGLO (C.) «&nbsp;Plus grande est la menace, plus grand est ce qui sauve, Hölderlin&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 repère 5&nbsp;&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;La réutilisation des eaux usées traitées&nbsp;» (commentaire décret n° 2022-336 du 10 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2162&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les conditions de mise en œuvre de l’obligation de verdissement des plateformes de livraison sont précisées&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-474 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 66</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les modalités d’application de l’expérimentation de la solution de réservation de repas en restauration collective sont définies&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-480 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 63</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: des précisions sont apportées sur la rénovation énergétique des bâtiments&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-510 du 8 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 58 &nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: aménagement des territoires littoraux exposés au recul du trait de côte&nbsp;» (commentaire ordonnance n° 2022-489 du 6 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 62</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Loi Climat et résilience&nbsp;: les conditions de mise en œuvre de l’obligation de verdissement des plateformes de livraison sont précisées&nbsp;» (commentaire du décret n° 2022-474 du 4 avril 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 66</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) «&nbsp;Renforcer le contrôle des installations classées agricoles&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 16 mai 2022 p. 948</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) «&nbsp;La commande publique se met à l’heure de la loi Climat et Résilience&nbsp;»&nbsp;: AJDA 9 mai 2022 p. 901</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAUPIN (E.) « Autorisation d’installation classée dans un parc naturel régional&nbsp;» (obs. sous CE 21 avril 2022 <em>Assoc. pour le développement durable de l’Ouest ornais et de ses environs et autres</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>2 mai 2022 p. 838</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Panorama Droit de l’environnement&nbsp;(mars 2021 – mars 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 963</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTEILLET (V.) et LERAY (G.) «&nbsp;Protection de l’environnement (gestion des déchets) <em>versus</em> liberté contractuelle&nbsp;» (obs. sous QPC n° 2021-968 du 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 966</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PEYEN (L.) «&nbsp;<em>Greenwashing</em> et allégations de neutralité carbone dans les décrets du 13 avril 2022&nbsp;: après le pas en arrière, deux pas en avant&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2169&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RADIGUET (R.) «&nbsp;Réparation du préjudice écologique&nbsp;: quand la logique s’en même, la matérialité de la réparation s’évapore&nbsp;!&nbsp;» (note sous TA Paris 14 oct. 2021 <em>Assoc. OXFAM</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 9 Mai 2021 p. 929</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RUCKEBUSCH (T.) «&nbsp;Notre protection sociale n’est pas suffisamment résiliente face aux risques environnementaux&nbsp;»&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 alerte 65</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">TISON (I.) «&nbsp;Nouvelle question préjudicielle française à propos de la notion d’OGM. Réflexion sur la première question préjudicielle transmise par le juge de l’exécution du Conseil d’Etat à la Cour de justice de l’Union européenne&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA </em>30 mai 2022 p. 1074</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Une possible responsabilité de l’Etat pour la pollution de l’air&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CJUE 5 mai 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 352</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Fonds d\'indemnisation</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DAZZAN (C.) «&nbsp;L’allocation d’éducation de l’enfant handicapé et son complément constituent une prestation familiale qui ne peut être déduite de l’indemnisation due par l’ONIAM au titre de l’assistance par une tierce personne de l’enfant handicapé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 juin 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 856</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Terme de la procédure amiable suspensive du délai de prescription&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 131</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Portée de l’acceptation de l’offre provisionnelle d’indemnisation de l’ONIAM&nbsp;» (note sous Cass. civ.&nbsp; 1<sup>ère</sup> 20 oct. 2021)&nbsp;: <em>RTDciv.</em> 2022 p. 150</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">RIVOLLIER (V.) «&nbsp;Le fonds d’indemnisation des victimes de pesticides, ou l’émergence d’un nouveau régime de maladies professionnelles&nbsp;»&nbsp;: <em>Droit social</em> mai 2022 p. 449</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Indemnisation</u></strong><strong> </strong>(droit administratif)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUGUIT-LARCHER (A.) «&nbsp;Indemnisation des parents de l’enfant né avec un handicap non détecté&nbsp;» (obs. sous CAA Lyon 30 nov. 2021 <em>Centre hospitalier universitaire de Clermont-Ferrand</em>)&nbsp;: <em>AJDA </em>2 mai 2022 p. 875</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Indemnisation à l’amiante&nbsp;: les règles de réparation par l’Etat précisées par le Conseil d’Etat&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 331</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">JOURDAIN (P.) «&nbsp;Quelle indemnisation des proches d’une victime directe dont le handicap les contraint à cesser ou réduire leur activité professionnelle&nbsp;?&nbsp;» (obs. sous CE 30 juil. 2021 et CE 6 août 2021)&nbsp;: <em>RTDciv. </em>2022 p. 138</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;L’indemnisation à part entière du préjudice personnel inhérent à une infirmité de naissance&nbsp;» (obs. sous CE 30 nov. 2021 <em>Centre hospitalier Métropole Savoie</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 30 mai 2022 p. 1073</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Le préjudice d’anxiété lié à l’exposition à l’amiante n’est pas continu et évolutif&nbsp;» (obs. sous CE avis 19 avril 2022)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 841</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ALBIGES (C.) «&nbsp;Dommage&nbsp;: évaluation de l’indemnisation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 4 janv. 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BLOCH (L.) «&nbsp;Reconnaissance de l’autonomie des préjudices d’angoisse de mort imminente et préjudice d’attente et d’inquiétude&nbsp;» (note sous Cas. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 120</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DOUVILLE (T.) «&nbsp;Autonomie du préjudice d’angoisse de mort imminente de la victime directe et d’inquiétude de la victime par ricochet&nbsp;»&nbsp;(obs. sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GUEGAN (A.) «&nbsp;La nature indicative de la nomenclature Dintilhac consacrée par la chambre mixte de la Cour de cassation. A propos de l’autonomie du préjudice d’angoisse de mort imminente de la victime directe et du préjudice d’attente et d’inquiétude des proches&nbsp;» (note sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 12 mai 2022 p. 16</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LAGRANGE (M.-C.) «&nbsp;Aggravation à la suite de soins visant à améliorer l’état séquellaire initial&nbsp;» (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 125</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PLANCKAERT (H.) «&nbsp;Indemnisation par la solidarité nationale&nbsp;: anormalité du dommage résultant du caractère prématuré des troubles&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 6 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>Revue Lamy Droit civil</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">WESTER (G.) «&nbsp;L’angoisse de mort imminente et le préjudice d’attente et d’inquiétude, deux nouveaux postes de préjudice consacrés par la Cour de cassation&nbsp;» (note sous Cass. Chambre mixte du 25 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Médicaments</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERTIER-LESTRADE (B. de) «&nbsp;Prothèse défectueuse et responsabilité du producteur&nbsp;: la conception extensive confirmée&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 fév. 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em>&nbsp; mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BLOCH (L.) «&nbsp;Le producteur condamné dans l’affaire du <em>Levothyrox</em>&nbsp;: petite défaite et petite victoire&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 Repère 5</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Nucléaire</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BOULOC (B.) «&nbsp;Pénétration d’activistes de la cause écologique dans une centrale nucléaire&nbsp;: refus d’application de l’état de nécessité&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 15 juin 2021)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 175</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">GUENZOUI (Y.) «&nbsp;Essais nucléaires&nbsp;: les affres de l’application de la loi Morin dans le temps&nbsp;» (note sous QPC n° 2021-955 du 10 déc. 2021)&nbsp;: <em>Droit administratif</em> mai 2022 com. 22</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Police administrative</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Possibilité pour l’Etat d’imposer, pour les seules manifestations sportives, récréatives ou culturelles à but lucratif, un service d’ordre excédant les besoins normaux de sécurité auxquels il est pourvu dans l’intérêt général et obligation de remboursement de la personne en bénéficiant&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Service d’ordre facturé par la police pour un événement privé. Mode d’emploi&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. Moto-Club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1006</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Procédures</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Assurance-dommages-ouvrage&nbsp;: question de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Assurance (procès)&nbsp;: direction du procès et action directe&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité contre un pilote d’avion&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 30</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Conséquences de la direction du procès par l’assureur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 21 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BROS (S.) «&nbsp;Subrogation légale&nbsp;: point de départ de la prescription de l’action subrogatoire&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 2 fév. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 29</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Faute inexcusable de l’employeur – Action récursoire de l’organisme de sécurité sociale contre l’assureur de l’employeur – Prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 nov. 2021)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 869</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Terme de la procédure amiable suspensive du délai de prescription&nbsp;» (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 131</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LE STUM (C.) «&nbsp;Abandon de déchets&nbsp;et point de départ du délai de prescription&nbsp;» (obs. sous Cass. crim. 12 avril 2022)&nbsp;: <em>La lettre Lamy de l’environnement</em> 6 mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BAILLARD (B.) «&nbsp;L’utilisation anormale d’un bâtiment peut faire obstacle à l’engagement de la responsabilité décennale des constructieurs&nbsp;» (concl. Sur CAA Douai 30 nov. 2021 <em>Sté Préventec</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2148</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">EVEILLARD (G.) «&nbsp;La responsabilité du fait de l’absence d’un ouvrage public&nbsp;» (note sous CE 11 fév. 2022)&nbsp;: <em>Droit administratif</em> mai 2022 com. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ABRAVANEL-JOLLY (S.) «&nbsp;Responsabilité du propriétaire d’un immeuble et faute du locataire victime&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>L’essentiel droit des assurances</em> mai 2022 p. 3</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Etendue de la responsabilité du garagiste&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>Gaz. Pal. </em>17 mai 2022 p. 32</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COYAULT (E.) «&nbsp;Autonomie de la faute dolosive par rapport à la faute intentionnelle&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 141</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>GALI (H.) «&nbsp;La nécessité du préjudice en droit du travail&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 908</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">KRAJESKI (D.) «&nbsp;La tentative de suicide peut être une faute dolosive&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 mars 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>L’essentiel du droit des assurances</em> mai 2022 p. 2</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LAGOUTTE (J.) «&nbsp;Indifférence de la faute de l’enfant auteur du dommage et prévalence de la responsabilité parentale sur celle des associations sportives&nbsp;: la lourde charge (juridique) d’être parent&nbsp;» (note sous CA Nîmes 3 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 122</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LEDUQUE (C.) «&nbsp;L’influence de la gratuité sur la responsabilité&nbsp;: réflexions sur le régime de la convention d’assistance bénévole&nbsp;»&nbsp;: <em>Contrats – Concurrence – Consommation</em> mai 2022 Focus 15</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MANGEMATIN (C.) «&nbsp;Les propositions européennes visant à encadrer la responsabilité civile découlant des dommages causés par l’intelligence artificielle. Bien mais peut mieux faire&nbsp;!&nbsp;»&nbsp;: <em>RCA </em>mai 2022 Etude 5</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">OUDOT (P.) «&nbsp;Clarification sur la responsabilité civile du garagiste réparateur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022) (2 espèces)&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 637</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PELISSIER (A.) «&nbsp;Précision sur le critère de la conscience du caractère inéluctable du dommage dans le contexte de la faute dolosive du suicidé&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 30 janv. 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 25</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Responsabilité contractuelle (garagiste)&nbsp;: présomption de faute et de lien causal&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 949</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Responsabilité civile (garde de la chose)&nbsp;: rôle causal du fait de la victime&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022)&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Une question de compétence territoriale en matière de responsabilité médicale&nbsp;» (obs.&nbsp; sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 10 mai 2022 p. 25</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Manquement à l’obligation d’information du patient&nbsp;» (obs. sous CE 12 mai 2022 <em>Assoc. tutélaire du Pas-de-Calais</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Autonomie du préjudice spécifique de contamination&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 124</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUBOIS (C.) «&nbsp;Regard sur la théorie de la scène unique de violence&nbsp;» (note sous Cass. crim. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 20</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DUBOIS (C.) «&nbsp;Regard critique sur la loi relative à la responsabilité pénale en cas d’intoxication volontaire&nbsp;» (commentaire loi n° 2022-52 du 24 janv. 2022 et décret n° 2022-657 du 25 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 10 mai 2022 p. 9</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MESA (R.) «&nbsp;Responsabilité pénale de l’employeur personne morale du chef d’une infraction d’imprudence&nbsp;: certitude causale et <em>bis in idem</em>&nbsp;» (note sous Cass. crim. 15 fév. 2022)&nbsp;: <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 4 mai 2022 p. 4</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong><strong> </strong>(RSE)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COHEN-DONSIMONI (V.) «&nbsp;L’interdiction de consommation d’alcool dans l’entreprise n’est pas subordonnée à l’existence de risques déjà réalisés&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>JCP S</em> 2022 com. 1130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">TISON (I.) «&nbsp;Nouvelle question préjudicielle française à propos de la notion d’OGM. Réflexion sur la première question préjudicielle transmise par le juge de l’exécution du Conseil d’Etat à la Cour de justice de l’Union européenne&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA </em>30 mai 2022 p. 1074</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ouvrage&nbsp;:</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTPELLIER (T.) <em>La prévention des risques professionnels à l’épreuve de la responsabilité de l’employeur </em>Paris&nbsp;: LexisNexis, coll. Hors collection, 1<sup>ère</sup> éd. 2022, 500 p.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BUISINE (O.) «&nbsp;L’imprévision, outil de restructuration en temps de crise…&nbsp;»&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 3 mai 2022 p. 8</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Crime de guerre (compétence)&nbsp;: crimes commis en Syrie&nbsp;» (obs. sous CA Paris 4 avril 2022)&nbsp;:&nbsp; <em>D.</em> 2022 p. 841</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>JEHL (J.) «&nbsp;Violence et exploitation sexuelles&nbsp;: mobilisation de l’Union européenne pour les femmes d’Ukraine&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 653</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MAIA (C.) «&nbsp;Conflit en Ukraine&nbsp;: que peut-on attendre de la Cour pénale internationale&nbsp;?&nbsp;»&nbsp;: <em>D.</em> 2022 p. 906</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MEL (J.) «&nbsp;Les chantiers et la guerre en Ukraine&nbsp;: premiers éléments de réflexion&nbsp;»&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 42</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">SUR (S.) «&nbsp;La guerre du droit dans le conflit ukrainien&nbsp;»&nbsp;: <em>JCP G</em> 2022 com. 660</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Risque sanitaire</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>«&nbsp;Aides d’Etat Covid&nbsp;: Bruxelles ferme le robinet&nbsp;»&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1008</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BIGET (C.) «&nbsp;Suspension d’un agent hospitalier non vacciné en congé de maladie&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Centre hospitalier de l’agglomération montargoise</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1010</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">KOULOCHERI (S.) «&nbsp;Etat d’urgence sanitaire&nbsp;: procédure sans audience et droit d’opposition des parties&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 mars 2022)&nbsp;: <em>Revue Lamy de Droit civil</em> mai 2022</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;L’obligation de vaccination imposée aux enseignants ne porte pas atteinte à l’exigence constitutionnelle de protection de la santé&nbsp;» (note sous CE 8 janv. 2022)&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 155</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Port du masque lors du grand oral de l’Ecole nationale d’administration&nbsp;» (obs. sous CE 15 nov. 2021)&nbsp;: <em>AJDA</em> 9 mai 2022 p. 908</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">WITTKOPP (S.) «&nbsp;Jurisprudences des juridictions administratives allemandes&nbsp;: le contrôle des normes juridiques adoptées dans le cadre de la lutte contre la pandémie de Covid-19&nbsp;»&nbsp;: <em>RFDA</em> 2022 p. 379</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Sécurité</u></strong><strong> </strong>(obligation)</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>LHERNOULD (J.-P.) «&nbsp;Prohiber de manière générale la consommation d’alcool dans l’entreprise est possible en vertu de l’obligation de sécurité&nbsp;» (note sous CE 14 mars 2022)&nbsp;: <em>Jurisprudence Sociale Lamy</em> 4 mai 2022 p. 23</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Sécurité civile</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Services de secours</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ERSTEIN (L.) «&nbsp;Le coût des forces publiques de l’ordre du <em>Superbike</em>&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 act. 368</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">FINCK (N.) et SEROC (S.) «&nbsp;Possibilité pour l’Etat d’imposer, pour les seules manifestations sportives, récréatives ou culturelles à but lucratif, un service d’ordre excédant les besoins normaux de sécurité auxquels il est pourvu dans l’intérêt général et obligation de remboursement de la personne en bénéficiant&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. moto-club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 33</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MARGERIT (D.) «&nbsp;Prise en charge d’opérations de secours par les SDIS&nbsp;» (obs. sous CAA Versailles 24 fév. 2022 <em>Sté Vitaris</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 879</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">MONTECLER (M.-C. de) «&nbsp;Des mineurs peuvent être sapeurs-pompiers volontaires&nbsp;» (obs. sous CE 19 avril 2022 <em>Syndicat SUD SDIS national</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 2 mai 2022 p. 837</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">NECIB (D.) «&nbsp;Service d’ordre facturé par la police pour un événement privé. Mode d’emploi&nbsp;» (obs. sous CE 11 mai 2022 <em>Assoc. Moto-Club de Nevers et de la Nièvre</em>)&nbsp;: <em>AJDA</em> 23 mai 2022 p. 1006</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PRETOT (X.) «&nbsp;Même coordonnée avec le SAMU, une opération de secours à personnes engagée par le SDIS relève des seules attributions de ce dernier&nbsp;» (obs. sous CE 30 déc. 2021 <em>CHU Bordeaux</em>)&nbsp;: <em>JCP A</em> 2022 com. 2149</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong><u>Transports</u></strong><strong> </strong>et <strong><u>Tourisme</u></strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Accident de la route provoqué par un élève-gendarme qui avait trop bu&nbsp;: sa radiation des cadres est justifiée&nbsp;» (note sous CAA Douai 21 oct. 2021)&nbsp;: <em>AJFP</em> 2022 p. 163&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">ALBIGES (C.) «&nbsp;Charge de l’assureur dans la réparation des préjudices nés d’un accident de la circulation&nbsp;» (obs. sous CA Montpellier 6 déc. 2021)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 17 mai 2022 p. 25</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BERLAUD (C.) «&nbsp;Prescription de l’action en responsabilité contre un pilote d’avion&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 11 mai 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 24 mai 2022 p. 30</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BERLAUD (C.) «&nbsp;Transport d’un engin motorisé&nbsp;: compétence commerciale&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 7 avril 2022)&nbsp;: <em>Gaz. Pal.</em> 3 mai 2022 p. 26</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">BOULOC (B.) «&nbsp;Vol de marchandises dans un véhicule non surveillé&nbsp;» (obs. sous Cass. com. 21 oct. 2021)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 141</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>BOULOC (B.) «&nbsp;Responsabilité du transport&nbsp;» (obs. sous CA Versailles 4 nov. 2022)&nbsp;: <em>RTDcom.</em> 2022 p. 141</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">COULON (C.) «&nbsp;Nouvelles avancées pour les victimes en matière de transport aérien&nbsp;» (obs. sous CJUE 21 déc. 2021)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 act. 15</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">DELPECH (X.) «&nbsp;Vol avec correspondance vers l’Union européenne&nbsp;: indemnisation pour retard&nbsp;» (obs. sous CJUE 7 avril 2022)&nbsp;: <em>Juristourisme</em> mai 2022 p. 10</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>DUPONT (P.) et POISSONNIER (G.) «&nbsp;Grève des contrôleurs aériens et circonstance extraordinaire&nbsp;: encore faut-il le prouver…&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 16 fév. 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 com. 38</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Faute de la victime qui ne respecte pas les consignes du gardien d’un bateau de plaisance&nbsp;» (obs. sous CA Aix-en-Provence 10 fév. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> 2022 com. 123</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>HOCQUET-BERG (S.) «&nbsp;Appréciation de la faute du conducteur victime par rapport au comportement de l’autre conducteur&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 10 fév. 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 130</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">LANDEL (J.) «&nbsp;L’assureur protection corporelle du conducteur dont le recours se fonde sur l’article L. 131-2 du Code des assurances peut se prévaloir de la loi du 5 juillet 1985&nbsp;» (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 31 mars 2022)&nbsp;: <em>RGDA</em> mai 2022 p. 32</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">PIETTE (G.) «&nbsp;Conditions de l’exonération et limitation de la responsabilité du transporteur maritime&nbsp;» (note sous Cass. com. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>RCA</em> mai 2022 com. 132</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">«&nbsp;Transport maritime&nbsp;: endommagement de la marchandise en vrac et indemnisation&nbsp;» (obs. sous Cass. com. 23 mars 2022)&nbsp;: <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> mai 2022 com. 43</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour toute demande d\'insertion, prière d\'écrire à <a href=\"mailto:cerdacc@uha.fr\">cerdacc@uha.fr</a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, E. Desfougères', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6894-revision-v1', '', '', '2022-06-28 10:58:10', '2022-06-28 08:58:10', '', 6894, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6940', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(8562, 1, '2023-10-26 16:03:30', '2023-10-26 14:03:30', '<!-- wp:paragraph -->\n<p></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"large\"} -->\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Isabelle Corpart, </strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Maître de conférences émérite en droit privé à l’Université de Haute-Alsace </strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Membre du CERDACC</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\",\"style\":{\"color\":{\"text\":\"#b89051\"}}} -->\n<p class=\"has-text-align-justify has-text-color\" style=\"color:#b89051\"><em>Le bracelet anti-rapprochement (BAR) fait partie des moyens de lutte efficace contre les violences conjugales, raison pour laquelle vient d’être déposée la proposition de loi n° 940 visant à encourager le port du bracelet anti-rapprochement en cas d\'aménagement de peine pour les récidivistes de violences conjugales, texte déposé le 28 septembre 2023 au Sénat par Jean-Michel Arnaud.</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>Mots-clés</strong>&nbsp;: violences conjugales – moyens de lutte – interdiction de l’auteur de se rapprocher de la victime – encouragement du port du bracelet anti-rapprochement – dispositif de surveillance électronique – repérage de l’auteur des violences conjugales – soutien accordé aux victimes – mise en place d’une zone de protection.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Les violences conjugales étant au cœur de nombreuses lois pour mieux protéger les victimes, le législateur a mis en place plusieurs moyens de lutte contre les violences dont le bracelet anti-rapprochement (BAR), afin d’éviter que l’auteur des violences fasse courir de nouveaux risques à son conjoint, concubin ou partenaire, même s’ils ne sont plus en couple, mais aussi aux autres membres de la famille car les enfants souffrent également des violences conjugales.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La pertinence du BAR est confirmée depuis que ce mode de protection des victimes a été mis en place <strong>(I)</strong>, mais il faudrait que son port soit encouragé en cas d’aménagement de peine pour les récidivistes de violences conjugales, thème abordé dans la proposition de la loi du 28 septembre 2023 <strong>(II)</strong>.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>I – La diminution des risques encourus par les victimes de violences conjugales grâce au bracelet anti-rapprochement</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Pour protéger les victimes, un dispositif de surveillance électronique en vue de géolocaliser l’auteur de graves violences conjugales et sa victime, personne protégée, a été mis en place grâce au bracelet anti-rapprochement. Cette mesure contraignante empêche l’agresseur, porteur du bracelet de tenter de se rapprocher à nouveau des membres de sa famille qu’il a violentés. Le juge peut effectivement délimiter un périmètre de protection, zone que l’agresseur n’a plus le droit de franchir, le bracelet permettant de déterminer la distance qui sépare auteur et victime. Le dispositif de la personne protégée est au centre de deux zones : la zone d’alerte (entre 1 et 10km) et la zone de pré-alerte (entre 2 et 20km). L’intérêt du BAR est que, si l’agresseur tente de revenir aux côtés de la victime, elle est prévenue et mise en sécurité, car les forces de sécurité interpellent l’auteur en lui demandant de quitter les lieux, puis préviennent le magistrat en charge du dossier s’il n’obtempère pas et continue de pénétrer dans la zone d’alerte ou ne répond pas à l’appel.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Depuis les changements opérés par la loi n° 2019-1480 du 28 décembre 2019 visant à agir contre les violences au sein de la famille (JO du 29 déc.&nbsp;; art. 10 à 14&nbsp;; P. Bonfils, Le renforcement de la lutte contre les violences au sein de la famille&nbsp;: commentaire de la loi du 28 décembre 2019, Dr. fam. 1<sup>er</sup> mars 2020, p. 9&nbsp;; I. Corpart, Lutter contre les violences conjugales, encore et toujours, commentaire de la loi n° 2019-1480 du 28 décembre 2019, JAC n° 193, janvier 2020&nbsp;; C. Duparc, Contribution de la loi du 28 décembre 2019 à la lutte contre les violences au sein de la famille, JCP G 17 févr. 2020, p. 322), le BAR a été inscrit dans le droit français, alors que précédemment des tentatives d’expérimentation n’avaient pas abouti et que d’autres pistes avaient été suivies. En effet, la loi n° 2010-769 du 9 juillet 2010 (JO du 10 juill.&nbsp;; I. Corpart, Retour sur la protection des victimes de violences conjugales, commentaire de la loi n° 2010-769 du 9 juillet 2010, JAC n° 107, octobre 2010) avait créé à titre expérimental une ébauche du dispositif anti-rapprochement, appelée dispositif électronique de protection anti-rapprochement (DEPAR), mais qui ne concernait que les auteurs de violences conjugales ayant fait l’objet d’une condamnation&nbsp;; en outre, la loi n° 2014-873 du 4 août 2014 pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes (JO du 5 août) avait déjà mis en place le téléphone en grave danger (TGD), téléphone toujours opérationnel qui permet à une personne victime de violences conjugales d’alerter les autorités publiques en cas de danger imminent.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Conformément à l’article 515-11-1 du Code civil, le juge aux affaires familiales a la possibilité de prononcer dans l’ordonnance de protection la mesure de port d’un bracelet anti-rapprochement, dispositif complémentaire du TGD sous trois conditions, à savoir le consentement des deux parties au port du BAR car elles sont, l’une et l’autre, géolocalisées, l’interdiction de contact et l’interdiction de se rapprocher à moins d’une certaine distance. L’ordonnance de protection prévoit effectivement une interdiction non seulement d’entrer en contact avec la victime, mais également de se rapprocher d’elle en-deçà d’une certaine distance. Dans ce contexte la protection de la victime est automatique puisque, contrairement au TGD, le BAR ne repose pas sur une intervention de la victime car l’auteur des violences peut ne pas encore avoir fait l’objet d’une condamnation. En effet, le bracelet anti-rapprochement vise à la fois les personnes condamnées pour des faits de violences et celles qui sont seulement mises en examen.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le décret n° 2020-1161 du 23 septembre 2020 relatif à la mise en œuvre d\'un dispositif électronique mobile anti-rapprochement a également précisé les modalités du BAR et les conditions dans lesquelles le juge aux affaires familiales peut ordonner le port d’un bracelet anti-rapprochement au titre de l’une des mesures choisies lors de l’ordonnance de protection. D’une part, l’agresseur peut être géolocalisé et d’autre part, il peut être contacté par le centre de surveillance. Depuis ce décret, « <em>les personnes privées habilitées chargées du contrôle à distance du dispositif mobile&nbsp;anti-rapprochement&nbsp;sont placées sous la supervision d\'un agent de l\'administration pénitentiaire</em> » (CPP, art. R. 61-52).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Lorsqu’une juridiction pénale est saisie sur la base d’infractions, le juge peut mettre ce dispositif en application avant même la condamnation de l’agresseur dans le cadre d’un contrôle judiciaire ou après une condamnation. Conformément à l’article 132-45-1 du Code pénal, pour que soit mis en place le port du BAR, il faut une infraction punie d’au moins 3 ans de prison, commise contre le&nbsp;conjoint, concubin ou partenaire&nbsp;ou l’ex-conjoint, concubin ou partenaire. En outre, la mise en place doit être accordée par la juridiction après la demande ou avec le seul consentement de la victime. Le condamné est avisé que la pose du bracelet ne peut être effectuée sans son consentement mais que le fait de la refuser constitue une violation des obligations qui lui incombent, ce qui peut donner lieu à la révocation de la mesure. Ce dispositif est homologué par le ministre de la Justice, cette mise en œuvre devant garantir le respect de la dignité (CP, art. 132-45-1),</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">En revanche dans les procédures civiles, l’auteur doit donner son consentement, du coup s’il refuse de porter ce bracelet, le juge aux affaires familiales doit en informer le parquet qui pourra éventuellement diligenter les enquêtes nécessaires afin que l’affaire soit jugée pénalement.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Depuis que le BAR fait partie des outils protecteurs des victimes (même si les faits commis sont antérieurs à l’entrée en vigueur du dispositif&nbsp;: Crim., avis, 22 sept. 2021, n° 21-96.001, note P. Bonfils, Bracelet anti-rapprochement - Conditions d\'application du bracelet aux condamnés en exécution de peine, Dr. famille nov. 2021&nbsp;; comm. 165&nbsp;; note I. Corpart, Extension bienvenue du recours au bracelet anti-rapprochement, moyen de lutte précieux contre les violences conjugales, JAC n° 210, octobre 2021), qu’il s’agisse d’une procédure civile ou pénale relatives à des violences conjugales, le juge peut obliger l’auteur des violences à mettre ce BAR à sa cheville, tout en donnant à la victime un boîtier connecté qui permettra de géolocaliser l’agresseur et de mieux la protéger. En outre, il fixe la durée de cette mesure de port de BAR, dans la limite de six mois, mais il pourra prononcer un renouvellement de cette mesure. Ensuite le personnel de l’administration pénitentiaire convoque l’auteur des violences pour procéder à la pose de ce dispositif dans les conditions prévues par les dispositions des articles R. 631-1 et R. 631-3 du Code pénitentiaire. Dans ce contexte, le décret du 23 septembre 2020 a été complété par l’arrêté du 10 janvier 2023 portant habilitation des personnes auxquelles peuvent être confiées des prestations techniques concernant la mise en œuvre du placement sous surveillance électronique fixe, du placement sous surveillance électronique mobile et du&nbsp;bracelet&nbsp;anti-rapprochement (JO, 14 janv. 2023). L’intérêt de cette géolocalisation tient au fait que non seulement la victime sait que le membre violent de sa famille tente de se rapprocher d’elle mais surtout que les forces de l’ordre sont alertées.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\"><strong>II – Le renforcement de l’utilisation du bracelet anti-rapprochement pour lutter contre les récidivistes de violences conjugales</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">La loi n° 2019-1480 du 29 décembre 2019<em> </em>visant à agir contre les violences au sein de la famille&nbsp;a déjà fait avancer les choses car elle a permis au juge de prévenir la répétition des violences commises par le conjoint ou concubin, mais aussi l\'ex conjoint ou l’ex-concubin en lui interdisant de se rapprocher de la victime grâce à la pose de cet outil.&nbsp;En outre, le décret n° 2021-1820 du 24 décembre 2021 relatif aux mesures de surveillance applicables lors de leur libération aux auteurs d\'infractions commises au sein du couple&nbsp;(JO du 28 déc.) permet d’avertir la victime de la fin de détention de l’auteur de violences conjugales. En effet, en vertu de l’article 144-2 du Code de procédure pénale, toute décision ordonnant la mise en liberté d’une personne placée en détention provisoire peut prévoir qu’elle soit placée sous un contrôle judiciaire avec interdiction de rentrer en contact avec la partie civile dès lors que la mise en liberté est susceptible de faire courir un risque à la victime et, depuis ce décret, cette interdiction peut être renforcée par l’octroi d’un bracelet anti-rapprochement. Il faudrait donc dans ce contexte mieux soutenir la victime afin qu’elle ne soit pas confrontée à de nouveaux risques liés à des récidives de l’auteur.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le législateur protège bien les victimes grâce aux dernières réformes, néanmoins il faudrait aller encore plus loin et privilégier le port du BAR lors de l’aménagement de peine pour les récidivistes, parce que cela permettrait de mieux contrôler les agissements de l’agresseur. En outre, il ressort de la question écrite n° 26556 du 3 février 2022 que le recours au dispositif du bracelet électronique anti-rapprochement est insuffisant. C’est dommage parce que ce dispositif réclamé depuis longtemps par des associations féministes avait été envisagé lors du Grenelle contre les violences conjugales de 2019. Dans sa réponse ministérielle (JO Sénat 28 avr. 2022, p. 2358), le garde des Sceaux, ministre de la Justice a rappelé que la lutte contre les violences conjugales «&nbsp;<em>est l’une des priorités d’action du Gouvernement</em>&nbsp;» ainsi les procureurs de la République ont été invités à recourir davantage aux ordonnances de protection, au téléphone grave danger et au&nbsp;bracelet&nbsp;électronique&nbsp;anti-rapprochement. Effectivement il relève que début 2022, 995 BAR ont été mis en place mais que 2566 TGD ont, quant à eux, été attribués.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Le texte n° 940 déposé au Sénat le 28 septembre 2023 tient compte de l’aide accordée aux familles grâce au BAR. Vu l’importance du nombre de victimes de violences conjugales, il convient de tout mettre en œuvre pour les protéger plus efficacement et prendre des mesures efficaces contre les auteurs de violences. Il est dangereux que ces derniers puissent se rapprocher encore de leur famille, de nombreuses récidives ayant été constatées au fil du temps. C’est précisément pour bien séparer auteur et victime que le BAR s’est révélé être un outil très efficace de lutte contre les violences conjugales, raison pour laquelle la proposition de loi entend encourager le juge à imposer le port du BAR face aux récidivistes.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Jean-Michel Arnaud, auteur de la proposition de loi a estimé que cet outil demeure sous-utilisé en France et qu’il faudrait que ce dispositif de lutte contre les violences conjugales soit mieux utilisé par les juridictions. Avec ce texte, il œuvre pour la promotion du BAR lors d\'aménagement de peine pour les récidivistes. La proposition de loi vise à inciter le juge de l\'application des peines à ordonner le port du bracelet anti-rapprochement lorsqu\'il décide une mesure d\'aménagement de peine.&nbsp;</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Elle envisage la réécriture de l’article 723-30 du Code de procédure pénale&nbsp;: «&nbsp;<em>Sauf décision spécialement motivée du juge de l’application des peines, le condamné placé sous surveillance judiciaire est soumis à une interdiction de se rapprocher de la victime, contrôlée par un dispositif électronique mobile anti-rapprochement dans les conditions prévues à l’article&nbsp;132-45-1 du code pénal, s’il a été condamné, en état de récidive légale, pour un crime ou un délit pour lequel cette mesure est encourue.</em>&nbsp;». Ce texte s’applique aux personnes condamnées pour violences conjugales et placées sous surveillance judiciaire. Il est complété par un ajout dans l’article 731 du Code de procédure civile pour les personnes faisant l’objet d’une libération conditionnelle «&nbsp;<em>Sauf décision spécialement motivée du juge de l’application des peines, la personne faisant l’objet d’une libération conditionnelle est soumise à une interdiction de se rapprocher de la victime, contrôlée par un dispositif électronique mobile anti-rapprochement dans les conditions prévues à l’article&nbsp;132-45-1 du code pénal, si elle a été condamnée, en état de récidive légale, pour un crime ou un délit pour lequel cette mesure est encourue.</em>&nbsp;».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Il serait vraiment dramatique que les membres de la famille soumis à des dangers et qui ont obtenu que l’auteur des violences conjugales soit sanctionné se retrouvent à proximité de cet agresseur et vivent de nouveaux drames. Pour l’heure, il est encore peu recouru au bracelet anti-rapprochement en France et la proposition de loi pourrait faire changer les choses et le généraliser comme c’est déjà le cas en Espagne.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Il faudrait aussi apporter des améliorations dans l’objectif que cet instrument ne soit pas exposé à des risques de dysfonctionnement, point abordé dans une réponse ministérielle (RM du 9 mai 2023 à la QE n° 6529, JO, 9 mai), le ministre de la Justice rappelant qu’« <em>en cas d\'éventuel dysfonctionnement du réseau, le service pénitentiaire d\'insertion et de probation intervient d\'emblée afin de résoudre les difficultés constatées et de sécuriser la personne protégée&nbsp;</em>». Cet outil doit aussi être mieux géré, le nombre d’acteurs mobilisés dans sa mise en œuvre et son suivi devant sans doute être augmenté. A ce titre, il ressort de la réponse ministérielle qu’« <em>une nouvelle gamme de dispositifs de surveillance électronique sera déployée progressivement à partir du mois de juin 2023, visant à renforcer la qualité du matériel&nbsp;</em>».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">Cette proposition de loi est bienvenue car le BAR permet de réduire le risque de renouvellement des violences conjugales. Il est essentiel de limiter davantage les risques de rencontre entre auteur et victime de violences et de noter que le BAR permet d’assurer en permanence le respect de l’interdiction de l’auteur de contacter la victime et de se rendre dans certains lieux déterminés.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"align\":\"justify\"} -->\n<p class=\"has-text-align-justify\">À l’occasion des travaux législatifs, il faudrait toutefois insister aussi sur le fait que, lorsque la personne porteuse de ce bracelet ne s\'assure pas du rechargement périodique du dispositif, afin de garantir son fonctionnement à tout moment, cela constitue une violation des obligations auxquelles elle est astreinte, ce qui peut donner lieu à la révocation de son contrôle judiciaire et à son placement en détention provisoire (CPP, art. R. 24-21, créé par le décret du 23 septembre 2020).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->', 'VERS UN ALLÈGEMENT DES RISQUES FAMILIAUX GRACE AU RENFORCEMENT DU BAR, I. Corpart', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '8561-revision-v1', '', '', '2023-10-26 16:03:30', '2023-10-26 14:03:30', '', 8561, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=8562', 0, 'revision', '', 0),
(6944, 1, '2022-09-06 16:53:47', '2022-09-06 14:53:47', '<h4><strong>Claude Lienhard</strong></h4>\n<h5>Avocat spécialisé en droit du dommage corporel,</h5>\n<h5>Professeur émérite à l’Université Haute-Alsace,</h5>\n<h5>Directeur honoraire du CERDACC</h5>\net\n<h4><strong>Catherine Szwarc</strong></h4>\n<h5>Avocate spécialisée en droit du dommage corporel</h5>\n<strong>I – Droit du dommage corpore</strong>l\n<p style=\"text-align: justify;\"> <strong>1. Edification du droit indemnitaire spécial des victimes d’attentats et d’agressions, nouvelles avancées significatives de la Cour de cassation</strong></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> A quoi sert une Cour suprême ?</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A faire avancer de justes causes. Les deux décisions rendues par la Chambre mixte le 25 mars 2022 sont de cette veine.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Préjudice d\'angoisse de mort imminente et préjudice d\'attente et d\'inquiétude.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Chambre mixte – Pourvois n° 20-17.07 <span style=\"color: #0000ff;\"><strong><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-2-Cass-Ch.-mixte-25-mars-2022-n°20-17.072.docx\">A LIRE ICI </a></strong> </span>et 20-15.624. </span><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chr-1-Cass-Ch.-mixte-25-mars-2022-n°20-15.624.docx\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>A  LIRE ICI</strong></span>\n</a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les préjudices subis par une victime doivent être prouvés et identifiés avant d’être indemnisés.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En raison de leur particularité, les préjudices « <em>d</em>’<em>angoisse de mort imminente</em> » ainsi que ceux « <em>d</em>’<em>attente et d</em>’<em>inquiétude</em> » doivent être indemnisés de manière spécifique. <a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-3-Indemnisation-des-victimes-d’actes-de-terrorisme-et-d’autres-infractions-Cour-de-cassation.pdf\"><strong>A LIRE ICI</strong>\n</a></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2. Le sens et la portée des indemnisations en cas de profanation (la Croix avec AFP)</strong></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les profanateurs d’un cimetière juif d’Alsace condamnés à verser 85 000 € aux parties civiles (la Croix avec AFP).<img class=\"alignnone size-full wp-image-6662\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-4-sarre-union-.jpeg\" alt=\"\" width=\"1170\" height=\"711\" /></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\"<em>Le tribunal pour </em><em>enfants de Saverne a condamné cinq jeunes à verser des sommes allant de 1 250 à 3</em><em> 000 € aux parties civiles après la profanation du cimetière juif de Sarre-Union en 2015. Les coupables étaient mineurs au moment des faits.</em></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Le cimetière juif de Sarre-Union a été profané par une vingtaine de jeunes le 15 février 2015.</em></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Les cinq profanateurs du cimetière juif de Sarre-Union (Bas-Rhin), mineurs lors des faits et déjà condamnés au pénal, devront verser au total 85 000 € de préjudice moral à une quarantaine de parties civiles. Un jugement qualifié mardi 29 mars de « signal fort » par la Licra. Dans le détail, les sommes allouées par tribunal pour enfants de Saverne aux parties civiles vont de 1 250 à 3 000 €.</em></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Les auteurs de cette profanation, la plus grave visant un cimetière juif depuis une vingtaine d</em>’<em>années, étaient âgés de 15 à 17 ans au moment des faits. Ils avaient été interpellés quelques jours après les faits, en février 2015, après que l</em>’<em>un d</em>’<em>eux se fut rendu de lui-même à la gendarmerie. </em><a href=\"https://www.la-croix.com/Actualite/France/Sarre-Union-sous-le-choc-apres-les-profanations-de-son-cimetiere-juif-2015-02-16-1281473\"><em>Les cinq mineurs avaient saccagé près de 270 tombes</em></a><em>. Des tombeaux avaient également été ouverts et les profanateurs avaient uriné sur certaines sépult</em><em>ures.</em></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Le 15 septembre 2017, ils avaient été condamnés au pénal par le tribunal pour enfants à des peines de 8 à 18 mois de prison avec sursis et à 140 heures de travaux d</em>’<em>intérêt général pour profanations et dégradations de sépultures « en raison de l’appartenance des personnes décédées à une religion déterminée ».</em></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>La nouvelle condamnation prononcée vendredi, cette fois au civil, « envoie un signal fort aux auteurs d’un acte antisémite sans précédent et qui n’ont pas à ce jour fait preuve de repentance ou montré le moindre remord », s</em>’<em>est félicitée la Licra du Bas-Rhin, partie civile dans ce dossier</em>.\"<img class=\"alignnone size-full wp-image-6663\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-5-cimetière-juif-profané.jpg\" alt=\"\" width=\"796\" height=\"580\" /></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A un moment où le plus souvent les condamnations pécuniaires sont supportées par la solidarité puisqu’elles sont garanties par des fonds dédiés, le rappel d’une dimension indemnitaire à supporter directement <em>in fine</em> par les auteurs et leurs ayants droit civilement responsable peut être très utile et pédagogique.</p>\n\n\n<strong>II – Droit des victimes</strong>\n\n<strong> 1. Arrêt de principe sur la notion de plainte</strong>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quand c’est possible, ne jamais abandonner car le droit des victimes est un combat du quotidien au long cours.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un bel exemple par cet arrêt de principe de la Chambre criminelle de la Cour de Cassation sur la notion de plainte.  <strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-5-Décision-Pourvoi-n°21-82.877-Cour-de-cassation-copie.pdf\">A LIRE ICI </a></strong></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L’enquête va enfin être reprise dans le cadre d’une instruction.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Savoir la vérité en tout cas la rechercher est essentiel pour les victimes et un devoir de la justice.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Satisfait d’avoir pu accompagner cette famille dans ce parcours qui n\' est pas achevé, loin de là, et d’en rendre compte à nos lecteurs.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Côtes-d’Armor. (Ouest-France 21 avril)<strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/Côtes-d’Armor.-La-JAC-216-chro-7-Cour-de-cassation-rouvre-l’enquête-après-un-accident-mortel-à-Glomel-en-2014.pdf\">A LIRE ICI La Cour de cassation rouvre l’enquête après un accident mortel à Glomel en 2014</a></strong></p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Cour de cassation rouvre l’enquête après un accident mortel à Glomel en 2014.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La chambre criminelle de la Cour de cassation a ordonné, ce jeudi 21 avril 2022, que l’enquête sur le décès accidentel d’une jeune automobiliste, en décembre 2014 à Glomel (Côtes-d’Armor), soit reprise après une expertise privée et un recours porté par les parents de la victime. Le dossier va être renvoyé au juge d’instruction.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">21 avril 2022</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cour de cassation</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pourvoi n° 21-82.877</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Chambre criminelle - Formation restreinte hors RNSM/NA</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">PUBLIÉ AU BULLETIN</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">ECLI:FR:CCASS:2022:CR005`</p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> Réponse de la Cour</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vu l\'article 85 du code de procédure pénale :</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">7. Constitue une plainte, au sens de cet article, toute information portée, sans formalisme particulier, à la connaissance de l\'autorité judiciaire ou d\'un officier ou agent de police judiciaire, et relative à des faits susceptibles de revêtir une qualification pénale.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">8. La personne qui, s\'étant constituée partie civile en portant plainte devant le juge d\'instruction, a omis de justifier du dépôt préalable d\'une plainte auprès du procureur de la République ou d\'un service de police judiciaire dans les conditions fixées par le deuxième alinéa du texte susvisé, demeure recevable à apporter ces justifications devant la chambre de l\'instruction au soutien de son appel de l\'ordonnance du juge d\'instruction ayant sanctionné sa carence en déclarant sa constitution de partie civile irrecevable.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">9. Pour déclarer irrecevable la constitution de partie civile des demandeurs devant le juge d\'instruction, l\'arrêt attaqué énonce qu\'aucune plainte n\'a été déposée dans le cadre de la procédure établie par les services de gendarmerie à la suite de l\'accident dans lequel leur fille est décédée et que leur courrier adressé, le 23 avril 2015, au procureur de la République ne constitue pas une plainte.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">10.Les juges relèvent que, s\'ils y sollicitent l\'organisation d\'investigations complémentaires afin que soient déterminées les circonstances exactes du décès de leur fille, ils ne déclarent pas porter plainte.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">11. Ils ajoutent que la correspondance adressée par leur avocat au procureur de la République le 29 novembre 2016, laquelle a pour objet de communiquer à ce magistrat le rapport de l\'expertise qu\'ils ont fait réaliser et de solliciter la mise en oeuvre de réquisitions téléphoniques destinées à déterminer si M. [H], conducteur de l\'autre véhicule impliqué dans l\'accident, utilisait son téléphone portable au moment de la collision, ne mentionne pas que cette demande ferait suite à une plainte déposée par les intéressés.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">12. Les juges ajoutent que le courrier du 23 avril 2015, que les requérants présentent comme étant une plainte préalable, n\'était pas joint à leur constitution de partie civile.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">13. Ils en concluent que celle-ci est irrecevable.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">14. En prononçant ainsi, alors qu\'il résulte des constatations de l\'arrêt que les demandeurs avaient entendu saisir le procureur de la République de faits constituant une infraction pénale, d\'une part, et qu\'ils avaient justifié devant la chambre de l\'instruction du dépôt d\'une plainte préalable, d\'autre part, la chambre de l\'instruction a méconnu le texte susvisé et le principe ci-dessus rappelé.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">15. La cassation est par conséquent encourue.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Portée et conséquences de la cassation</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">16. La cassation aura lieu sans renvoi, la Cour de cassation étant en mesure d\'appliquer directement la règle de droit, ainsi que le permet l\'article L. 411-3 du code de l\'organisation judiciaire.</p>\n<strong> 2. Préjudice d’anxiété des militaires affectés à un sous-marin</strong>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Conseil d’État décide de reconnaitre et d\'indemniser le préjudice d’anxiété d’un militaire ayant été exposé à l’amiante au cours de sa carrière. La spécificité de la situation des marins est admise à raison de la conception des vaisseaux de la Marine nationale <strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-8-Indemnisation-du-préjudice-danxiété-des-marins-exposés-à-lamiante-la-brèche-est-ouverte-.pdf\">A LIRE ICI </a>.</strong></p>\n\n\n<strong>III – Victimologie</strong>\n\n<strong> 1. Les dentistes maltraitants et les actes intentionnels</strong>\n<p style=\"text-align: justify;\">Extrait du remarquable compte-rendu d’audience publié par Dalloz Actualité  Pierre-Antoine Souchard, journaliste, 8 avril 2022.</p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\"<em>Au terme de six semaines d</em>’<em>audience, la 6e chambre du tribunal correctionnel de Marseille a mis en délibéré au 8 septembre sa décision concernant deux dentistes, notamment renvoyés pour violences volontaires ayant entraîné des mutilations permanentes. Le ministère public a requis dix ans contre Lionel Guedj, 41 ans et cinq ans dont un avec sursis contre Jean-Claude Guedj, 71 ans, son père, et mandat de dépôt à leur encontre. Décision le 8 septembre.</em></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Marion Chabot, l</em>’<em>autre voix du parquet, a expliqué pourquoi le choix des poursuites pour violences volontaires ayant entraîné une mutilation permanente s</em>’<em>appliquait dans ce dossier. « Il y a un postulat qui ne fait plus débat, Lionel Guedj a commis des actes qui n’étaient pas médicalement justifiés », a-t-elle d</em>’<em>emblée martelé. Une dévitalisation de dent sans justification médicale est bien « l</em>’<em>ablation d</em>’<em>un membre et constitue une atteinte grave et irréversible. La taille des dents constitue bien une dégradation irréversible de l</em>’<em>organe. Dans les deux cas, c</em>’<em>est l</em>’<em>impossibilité de restauration, l</em>’<em>absence de retour en arrière. La mutilation n</em>’<em>est pas synonyme de violence, c</em>’<em>est un résultat ».</em></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Pour le parquet, la problématique en question est simple : les gestes médicaux prodigués par le fils et le père ne résultent pas d</em>’<em>un « acte involontaire, d</em>’<em>une faute d</em>’<em>imprudence ou de négligence » mais bien « d</em>’<em>actes volontaires, avec une conscience du caractère non justifié, qui caractérise les violences volontaires. » </em></p>\n <img class=\"alignnone size-full wp-image-6666\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-9-dentistes-.png\" alt=\"\" width=\"936\" height=\"1176\" />\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-6667\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-10-dents.png\" alt=\"\" width=\"926\" height=\"956\" />\n\n<strong> 2. Le temps des plaintes</strong>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une fois de plus on constate que c’est à la justice qu’on s’adresse pour établir les vérités et arbitrer les sanctions et réparer ce qui peut l’être. Plus que jamais cette justice sollicitée fortement doit avoir les moyens mais aussi faire preuve d’indépendance. Des réformes structurelles restent à mener quant au statut du parquet, l’égalité des armes, les délais raisonnables. Certaines relèvent du législateur, d’autres de la déontologie et reste la question politique du choix et du profil des futurs Gardes des Sceaux !</p>\n<strong>Orpea</strong>\n\nC’était annoncé, nécessaire et inévitable.\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-6668\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-11-orpea-copie.png\" alt=\"\" width=\"1578\" height=\"1576\" />\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-6669\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-12-Capture-du2019écran-2022-03-27-à-10.47.24.png\" alt=\"\" width=\"1546\" height=\"1894\" />\n\n<strong>Colonna</strong>\n\nC’était prévisible et politique.\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-13-Mort-dYvan-Colonna-un-rapport-pointe-des-failles-de-ladministration-pénitentiaire.pdf\">A LIRE ICI \"Mort d\'Yvan Colonna un rapport pointe des failles de l\'administration pénitentiaire\"</a></strong></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-14-Ladministration-pénitentiaire-est-responsable- -la-famille-de-Colonna-porte-plainte-contre-lÉtat.pdf\">A LIRE ICI \"L\'administration pénitentiaire est responsable, la famille de Colonna porte plainte contre l\'État</a>\"</strong></p>\n<strong>Samuel Paty</strong>\n\nLà encore inévitable et nécessaire à la vérité.\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-15-Samuel-Paty-la-famille-du-professeur-porte-plainte-contre-l’administration-Le-Point.pdf\">A LIRE ICI  \"Samuel Paty  la famille du professeur porte plainte contre l’administration\" - Le Point</a></strong></p>\n\n\n<strong>IV- Victimologie et guerre en Ukraine</strong>\n\nL’actualité est dense et on retiendra entre autres : Les crimes de guerres et la difficulté des enquêtes.\n\n<strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-16-Crimes-de-guerre-en-Ukraine-que-peut-la-justice-Le-Club-des-Juristes.pdf\">A LIRE ICI \"Crimes de guerre en Ukraine que peut la justice\" - Le Club des Juristes</a></strong>\n\n<strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-17-Crimes-de-guerre-en-Ukraine-«-Il-faut-universaliser-le-regain-actuel-de-la-justice-internationale-».pdf\">A LIRE ICI \"Crimes de guerre en Ukraine  « Il faut universaliser le regain actuel de la justice internationale »</a></strong>\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-6676\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chr-18-enquête.jpeg\" alt=\"\" width=\"1170\" height=\"1843\" />\n\nFamilles et enfants.\n\nÀ tous points de vue\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-6677\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-18-ukraine-enfant-1.png\" alt=\"\" width=\"3300\" height=\"2116\" />\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-19-Accueil-et-scolarisation-des-enfants-Ukrainiens-Ministère-de-lEducation-Nationale-de-la-Jeunesse-et-des-Sports.pdf\">A LIRE ICI \"Accueil et scolarisation des enfants Ukrainiens Ministère de l\'Education Nationale de la Jeunesse et des Sports</a>\"</strong></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-20-Guerre-en-Ukraine-plus-de-la-moitié-des-enfants-ont-été-déplacés.pdf\">A LIRE ICI \"Guerre en Ukraine plus de la moitié des enfants ont été déplacés\"</a></strong></p>\nLa confrontation aux images et le décodage\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-6680\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-20-image.png\" alt=\"\" width=\"1420\" height=\"1146\" />\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-6681\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-21-images.png\" alt=\"\" width=\"1528\" height=\"1920\" />\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-6682\" src=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-22-images-.png\" alt=\"\" width=\"1284\" height=\"1936\" />\n\nLa CEDH et la Russie\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-23-Pourquoi-le-Conseil-de-lEurope-a-t-il-exclu-la-Russie-Touteleurope.eu_.pdf\">A LIRE ICI \"Pourquoi le Conseil de l\'Europe a-t-il exclu la Russie\" - Touteleurope.eu</a></strong></p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2022/04/JAC-216-chro-24-Les-conséquences-à-double-tranchant-de-l’exclusion-de-la-Russie-du-Conseil-de-l’Europe-Européen-Dalloz-Actualité.pdf\">A LIRE ICI \"Les conséquences à double tranchant de l’exclusion de la Russie du Conseil de l’Europe \"- Européen Dalloz Actualité</a></strong></p>', 'CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard et C. Szwarc', '', 'inherit', 'closed', 'closed', '', '6658-autosave-v1', '', '', '2022-09-06 16:53:47', '2022-09-06 14:53:47', '', 6658, 'https://www.jac.cerdacc.uha.fr/?p=6944', 0, 'revision', '', 0);
