<h5><img class="alignnone  wp-image-1743" src="http://www.jac.cerdacc.uha.fr/wp-content/uploads/2018/06/JAC-178-Médiation-obligatoire-ou-volontaire-lu-pour-vous.jpg" alt="" width="399" height="661" /> Béatrice Blohorn-Brenneur et Myriam Bacqué, L’Harmattan, 2018</h5>
<em> </em>
<p style="text-align: justify;">Un colloque a été organisé les 7 et 8 juillet 2017 à l’occasion des 7<sup>e</sup> Assises internationales de la médiation judiciaire organisées par la GEMME (Groupement européen des magistrats pour la médiation). Parmi les projets de réforme, un des points débattus tient à la volonté de certains de rendre obligatoire la médiation, actuellement volontaire (il est également question de mettre en œuvre les outils du numérique). Au terme d’une rénovation des pratiques, ce mode pacifié d’accès au droit pourrait devenir un préalable obligatoire à toute procédure judiciaire. Cette idée est loin d’être soutenue par tous car elle nie les mécanismes fondamentaux de la démarche liés à la libre recherche d’un consensus, cependant cette piste ne doit pas être négligée pour les apports qu’elle laisse augurer. L’ouvrage dirigé par Mesdames Blohorn-Brenneur et Bacqué fait état des différentes opinions en pointant les enjeux (proposant de surcroît un intéressant état des lieux de la médiation dans le monde), mais sans occulter critiques et regrets et sans manquer de repréciser les missions du juge. Il s’inscrit dans le développement d’une nouvelle culture judiciaire entre modernisation et recherche d’une amélioration des pratiques.</p>