<h4><strong>Eric DESFOUGERES</strong></h4>
<h5>Maître de conférences (H.D.R.) à l’Université de Haute-Alsace</h5>
<h5>Membre du CERDACC</h5>
&nbsp;
<p style="text-align: justify;">Veille des publications juridiques sur le risque</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque :</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #0000ff;"><em>La dimension plus modeste de la présente veille ne saurait se justifier par une trêve de l’actualité, à commencer bien évidemment par tout ce qui tourne autour du risque sanitaire liée à la pandémie qui aura dominé toute l’année 2020, mais plutôt plus prosaïquement par la désormais rituelle suspension de la parution de la plupart des revues juridiques durant les Fêtes. On remarquera, pourtant le dossier spécial de la Revue Droit social reproduisant les actes du colloque, avec perspectives internationales, tenu à Bordeaux le 25 octobre 2019, cent ans jour pour jour après l’adoption d’une première loi sur l’indemnisation des maladies ou les premières notes sous l’arrêt de la chambre sociale du 12  novembre 2020 ayant fixé la règle en matière de prescription du préjudice d’anxiété.</em></span></p>
<p style="text-align: justify;">Abréviations utilisées :</p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDA : Actualité juridique du droit administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJ pénal : Actualité juridique Pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDI : Actualité juridique du droit immobilier</em></p>
<em>BDEI : Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em>

<em>D : Recueil Dalloz</em>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. env. : Droit de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. pén. : Revue de droit pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Gaz. Pal. : Gazette du Palais</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP A : Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP G : Semaine juridique, édition Générale</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP E : Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP N : Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>LPA : Les Petites Affiches</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCA : Responsabilité civile et assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCS : Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RDSS : Revue de droit sanitaire et social</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RFDA : Revue Française de Droit Administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RGDA : Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RISEO : Risques, Etudes et Observations</em>  <a href="http://www.riseo.cerdacc.uha.fr">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJE : Revue juridique de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJS : Revue de Jurisprudence Sociale </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTD civ. : Revue trimestrielle de droit civil</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTD com. : Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ABATE (C.) « RPS, qualité de v au travail et Covid-19 » : <em>JCP S</em> 2020 act. 545</p>
<p style="text-align: justify;">« Accidents du travail et maladies professionnelles - Action en reconnaissance de la faute inexcusable et contestation du caractère professionnel de l’accident » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 26 oct. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 act. 523 et <em>JCP E</em> 2020 act. 836</p>
<p style="text-align: justify;">BADEL (M.) et LEROUGE (L.) « Les maladies professionnelles cent ans après : reconnaissance et indemnisation des défis toujours actuels » (Actes du colloque de Bordeaux du 25 oct. 2019) : <em>Droit</em> <em>social</em> déc. 2020 p. 975</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Prise en charge de l’accident et réserves de l’employeur : nécessité d’une enquête » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 26 nov. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 15 déc. 2020 p. 40</p>
<p style="text-align: justify;">CHAPELLON-LIEDHART (D.) « Accident du travail et maladie professionnelle – La notification de la décision de refus de prise en charge préserve le compte employeur d’un revirement ultérieur » (note sous Cass. soc. 8 oct. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 com. 3100</p>
<p style="text-align: justify;">CHARBONNEAU (A.) « L’action de l’OIT en matière de maladies professionnelles » (Actes du colloque de Bordeaux du 25 oct. 2019) : <em>Droit</em> <em>social</em> déc. 2020 p. 969</p>
<p style="text-align: justify;">GIL Y GIL (J.-L.) « Le régime juridique des maladies professionnelles en Espagne » (Actes du colloque de Bordeaux du 25 oct. 2019) : <em>Droit</em> <em>social</em> déc. 2020 p. 1007</p>
<p style="text-align: justify;">HERVET (R.) « Santé et sécurité au travail : fin de l’impunité pénale à la suite d’une opération de fusion-absorption » : <em>Semaine</em> <em>sociale</em> <em>Lamy</em> 14 déc. 2020 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;">JEANSEN (E.) « Retour sur la notion d’accident du travail » : <em>JCP S</em> 2020 com. 3105</p>
<p style="text-align: justify;">JOURDAIN (P.) « Le point de départ de la prescription de l’action en réparation du préjudice d’anxiété des salariés exposés à l’amiante mais non éligibles à l’ACAAATA » (note sous Cass. soc. 8 juil. 2020) : <em>RTD</em> <em>civ</em>. 2020 p. 903</p>
<p style="text-align: justify;">KASAGI (E.) « La notion de maladies professionnelles et son évolution en droit de la sécurité sociale japonais » (Actes du colloque de Bordeaux du 25 oct. 2019) : <em>Droit</em> <em>social</em> déc. 2020 p. 1020</p>
<p style="text-align: justify;">LIPPOL (K.) « Le système de reconnaissance des maladies professionnelles au Québec » (Actes du colloque de Bordeaux du 25 oct. 2019) : <em>Droit</em> <em>social</em> déc. 2020 p. 101</p>
<p style="text-align: justify;">MARCHAND (A.) « Les ressorts du non-recours au droit de la réparation en maladie professionnelle » (Actes du colloque de Bordeaux du 25 oct. 2019) : <em>Droit</em> <em>social</em> déc. 2020 p. 983</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « La responsabilité de l’Etat est engagée par une faute simple de l’inspection du travail » (obs. sous CE 18 déc. 2020) : <em>AJDA </em>28 déc. 2020 p. 2527</p>
<p style="text-align: justify;">« Prescription de l’action en réparation du préjudice d’anxiété victimes de l’amiante » (note sous Cass. soc. 12 nov. 2020) : <em>Droit</em> <em>social</em> déc. 2020 p. 1049</p>
<p style="text-align: justify;">« Santé et sécurité au travail – Un ANI sur la santé au travail est ouvert à signature » : <em>JCP S</em> 2020 act. 543</p>
<p style="text-align: justify;">SELFERT (A.) « La prise en charge des maladies professionnelles et leur prévention, regard sur le modèle d’outre-Rhin » (Actes du colloque de Bordeaux du 25 oct. 2019) : <em>Droit</em> <em>social</em> déc. 2020 p. 1001</p>
<p style="text-align: justify;">SIZAIRE (C.) « Obligation du maître d’ouvrage et établissement du diagnostic amiante avant travaux » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> oct. 2020) : <em>Construction – Urbanisme</em> déc. 2020 com. 140</p>
<p style="text-align: justify;">THEBAUD-MONY (A.) « Du cancer au SRAS-CoV2, l’indivisibilité socialement construite et indéfiniment reproduite des maladies professionnelles graves et mortelles » (Actes du colloque de Bordeaux du 25 oct. 2019) : <em>Droit</em> <em>social</em> déc. 2020 p. 989</p>
<p style="text-align: justify;">WILLMANN (C.) « Pathologies psychiques : le tableau sombre des maladies professionnelles » (Actes du colloque de Bordeaux du 25 oct. 2019) : <em>Droit</em> <em>social</em> déc. 2020 p. 995</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Assurances</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Assurance de véhicule : recours des tiers payeurs et offre d’indemnisation » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 26 nov. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 15 déc. 2020 p. 38</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages – Annulation du contrat d’assurance : question d’opposabilité » (note sous Cass. crim. 8 sept. 2020) : <em>RCA</em> déc. 2020 com. 215</p>
<p style="text-align: justify;">MAYAUX (L.) « Quand fleurissent les clauses Covid » : <em>RGDA</em> nov. 2020 p. 1</p>
<p style="text-align: justify;">TARDY-JOUBERT (S.) « Il faut penser un dispositif de catastrophe exceptionnelle » : <em>LPA</em> n° 251 du 16 déc. 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Déchets</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Réforme de la responsabilité élargie des producteurs » : <em>AJDA</em> 7 déc. 2020 p. 2350</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Environnement</u></strong> et<strong> <u>Développement durable</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">MARTIN (G. – J.) « Préjudice écologique – L’article 1247 du Code civil est-il contraire à la Constitution ? » : <em>JCP G</em> 2020 com. 1367</p>
<p style="text-align: justify;">MONTECLER (M.-C. de) « Le Conseil constitutionnel accepte le retour des néonicotinoïdes » (obs. sous CC 10 déc. 2020 décision n° 2020-809) : <em>AJDA </em>21 déc. 2020 p. 2467</p>
<p style="text-align: justify;">RIGAUX (A.) « Néonicotinoïdes » (note sous CJUE 8 oct. 2020) : <em>Europe</em> déc. 2020 p. 37</p>
<p style="text-align: justify;">STEFANIA (T.) « La créance de dépollution jugée non méritante » (note sous Cass. com. 5 fév. 2020) : <em>JCP</em> <em>E</em> 2020 com. 1520</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Fonds d'indemnisation</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages – Annulation du contrat d’assurance : question d’opposabilité » (note sous Cass. crim. 8 sept. 2020) : <em>RCA</em> déc. 2020 com. 215</p>
<p style="text-align: justify;">« Le FGTI dresse un état des lieux de la prise en charge des victimes des attentats du 13 novembre 2015 » : <em>L’essentiel Droit des assurances</em> déc. 2020 p. 8</p>
<p style="text-align: justify;">« Victimes d’infraction – Domaine d’application de la législation (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 sept . 2020 » : <em>RCA</em> déc. 2029 com. 207</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit administratif)</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « L’action en réparation du préjudice d’anxiété : prescription » (obs. sous Cass. soc. 12 nov. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 15 déc. 2020 p.40</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) et HOCQUET-BERG (S.) « Un an de droit du dommage corporel » (janv. 2019 – déc. 2019) : <em>RCA</em> déc. 2020 chron. 3</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Dommage corporel – Joyeux Noël » : <em>RCA</em> déc. 2020 repère 11</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Action en indemnisation des dommages occasionnés par le grand gibier aux cultures et aux récoltes agricoles » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 sept. 2020) (2espèces) : <em>RCA</em> déc. 2020 com. 202</p>
<p style="text-align: justify;">GUEGAN (A.) « Retour sur veuvage ne vaut pour le calcul du préjudice économique des proches directs de la victime directe décédée » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 7 oct. 2020) : <em>Gaz</em>. <em>Pal</em>. 8 déc. 2020 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;">« Prescription de l’action en réparation du préjudice d’anxiété victimes de l’amiante » (note sous Cass. soc. 12 nov. 2020) : <em>Droit</em> <em>social</em> déc. 2020 p. 1049</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Médicaments</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ESKENAZY (D.) « La responsabilité administrative de l’Etat écartée dans l’affaire des prothèses PIP » (note sous CE 16 nov. 2020) : <em>LPA</em> n° 256 du 23 déc. 2020 p. 24</p>
<p style="text-align: justify;">FRIANT (L.) « Valproate de sodium (<em>Dépakine</em>) : la responsabilité de l’Etat engagée pour la première fois devant une juridiction administrative » (note sous TA Montreuil 2 juil. 2020) <em>: Revue Lamy Droit Civil</em> déc. 2020 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">SEROC (S.) « Application d’un régime de faute simple dans le cadre de la mise en cause de la responsabilité des autorités chargées de la police sanitaire » (note sous CE 16 nov. 2020 <em>Ministre des solidarités et de la santé</em> » : <em>Gaz. Pal.</em> 1<sup>er</sup> déc. 2020 p. 47</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Police administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">SEROC (S.) « Application d’un régime de faute simple dans le cadre de la mise en cause de la responsabilité des autorités chargées de la police sanitaire » (note sous CE 16 nov. 2020 <em>Ministre des solidarités et de la santé</em> » : <em>Gaz. Pal.</em> 1<sup>er</sup> déc. 2020 p. 47</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>
<p style="text-align: justify;">CACHARD (O.) « Le <em>Linky</em> en référé : vers un retour à l’Etat de droit » (note sous CA Bordeaux 17 nov. 2020) : <em>JCP G</em> 2020 com. 1372</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Procédures</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Adaptation des règles applicables devant les juridictions judiciaires et administratives pendant la crise sanitaire » : <em>RGDA</em> déc. 2020 p. 6</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « L’action en réparation du préjudice d’anxiété : prescription » (obs. sous Cass. soc. 12 nov. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 15 déc. 2020 p.40</p>
<p style="text-align: justify;">BLERY (C.) « Covid-19 et procédure civile : nouveau droit transitoire ou préfiguration du droit de demain ? » : <em>Gaz. Pal.</em> 1<sup>er</sup> déc. 2020 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;">JOURDAIN (P.) « Point de départ du délai de prescription de l’action en responsabilité extracontractuellle d’une victime dont les droits dépendent d’une décision de justice » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 9 sept. 2020) : <em>RTD</em> <em>civ</em>. 2020 p.  899</p>
<p style="text-align: justify;">JOURDAIN (P.) « Le point de départ de la prescription de l’action en réparation du préjudice d’anxiété des salariés exposés à l’amiante mais non éligibles à l’ACAAATA » (note sous Cass. soc. 8 juil. 2020) : <em>RTD</em> <em>civ</em>. 2020 p. 903</p>
<p style="text-align: justify;">« Prescription de l’action en réparation du préjudice d’anxiété victimes de l’amiante » (note sous Cass. soc. 12 nov. 2020) : <em>Droit</em> <em>social</em> déc. 2020 p. 1049</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">FRIANT (L.) « Valproate de sodium (<em>Dépakine</em>) : la responsabilité de l’Etat engagée pour la première fois devant une juridiction administrative » (note sous TA Montreuil 2 juil. 2020) <em>: Revue Lamy Droit Civil</em> déc. 2020 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Agriculteur intoxiqué par inhalation accidentelle des vapeurs d’un herbicide » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 21 oct. 2020) : <em>RCA</em> déc. 2020 com. 209</p>
<p style="text-align: justify;">BAKOUCHE (D.) (3 questions à) « L’arrêt <em>Monsanto</em> consacre explicitement l’exigence préalable d’une démonstration de l’imputabilité du dommage au produit » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 21 oct. 2020) <em>: JCP G</em> 2020 com. 1432</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Il est beau mon herbicide, dernière représentation » : <em>RCA</em> déc. 2020 alerte 25</p>
<p style="text-align: justify;">HACENE KEBIR (A.) « Chute dans un magasin » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 19 sept. 2020) : <em>RCA</em> déc. 2020 com. 201</p>
<p style="text-align: justify;">JOBIN (P.-G.) « Dommages punitifs et action collective endroit québécois » : <em>RTD</em> <em>civ</em>. 2020 p. 813</p>
<p style="text-align: justify;">JOURDAIN (P.) « La responsabilité de l’exploitant d’un magasin libre-service (hypermarché) demeure appréciée sir le fondement de la responsabilité extracontractuelle du fait des choses" (no »e sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 9 sept. 2020) : <em>RTD</em> <em>civ</em>. 2020 p.  890</p>
<p style="text-align: justify;">JOURDAIN (P.) « La garde des chevaux d’une manade : qui du propriétaire cavalier ou du manadier est le gardien des chevaux ? » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 juil. 2020) : <em>RTD</em> <em>civ</em>. 2020 p. 892</p>
<p style="text-align: justify;">JOURDAIN (P.) « Force majeure : l’extériorité réhabilitée par l’Assemblée plénière » (note sous Cass. ass. plén.  10 juil. 2020) : <em>RTD</em> <em>civ</em>. 2020 p. 895</p>
<p style="text-align: justify;">LEVENEUR-AZEMAR (M.) « Affaire <em>Monsanto</em> : d’utiles précisions dans une décision qui marque la fin d’une longue bataille judiciaire » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 21 oct. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 15 déc. 2020 p. 18</p>
<p style="text-align: justify;">OUDOT (P.) « Transfert involontaire de la garde : le propriétaire d’une arme subtilisée par un enfant en reste le gardien » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 26 nov. 2020) : <em>JCP G</em> 2020 com. 1443</p>
<p style="text-align: justify;">OUDOT (P.) « Porte automatique d’accès à un parking – Obligation de sécurité de résultat de l’ascensoriste en charge de sa maintenance » (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 5 nov. 2020) : JCP G 2020 com. 1373</p>
<p style="text-align: justify;">VIAL (J.-P.) « Quand les pouvoirs d’usage et de contrôle d’un cheval monté par son propriétaire ne suffisent à lui conférer la qualité de gardien » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 16 juil. 2020) : <em>LPA</em> n° 245 du 8 déc. 2020 p. 20</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ALBIGE (C.) « Responsabilités du chirurgien et de l’établissement de soins privé » (note sous CA Montpellier 29 sept. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 15 déc. 2020 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">JOURDAIN (P.) « La coexistence de la solidarité nationale et de la responsabilité médicale lorsqu’elle est à l’origine d’une perte de chance » (note sous CE 8 juil. 2020) : <em>RTD</em> <em>civ</em>. 2020 p. 905</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ROUMIER (W.) « Terrorisme et réseaux sociaux : détecter, poursuivre, réprimer » : <em>Droit Pénal</em> déc. 2020 alerte 93</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong> (RSE)</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">CACHARD (O.) « Le <em>Linky</em> en référé : vers un retour à l’Etat de droit » (note sous CA Bordeaux 17 nov. 2020) : <em>JCP G</em> 2020 com. 1372</p>
<p style="text-align: justify;">SEYSSEL (S.), ROUX (F.) et SOULIE (B.) « Les événements sportifs de nature : gestion des risques » : <em>Jurisport</em> déc. 2020 p. 43</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Le FGTI dresse un état des lieux de la prise en charge des victimes des attentats du 13 novembre 2015 » : <em>L’essentiel Droit des assurances</em> déc. 2020 p. 8</p>
<p style="text-align: justify;">ROUMIER (W.) « Terrorisme et réseaux sociaux : détecter, poursuivre, réprimer » : <em>Droit Pénal</em> déc. 2020 alerte 93</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque sanitaire</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ABATE (C.) « RPS, qualité de vie au travail et Covid-19 » : <em>JCP S</em> 2020 act. 545</p>
<p style="text-align: justify;">« Adaptation des règles applicables devant les juridictions judiciaires et administratives pendant la crise sanitaire » : <em>RGDA</em> déc. 2020 p. 6</p>
<p style="text-align: justify;">BIOY (X.) « Caméras thermiques et surveillance sécuritaire, quel régime ? » (note sous CE 26 juin 2020) : <em>AJDA </em> 28 sept. 2020 p. 2568</p>
<p style="text-align: justify;">BLERY (C.) « Covid-19 et procédure civile : nouveau droit transitoire ou préfiguration du droit de demain ? » : <em>Gaz. Pal.</em> 1<sup>er</sup> déc. 2020 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;">BONDAT (D.) « D’un confinement à l’autre : demain, tous télétravailleurs ? » : <em>LPA</em> n° 246 du 9 déc. 2020 p. 6</p>
<p style="text-align: justify;">BORGES (R.-M.) « Protocole de Nagoya : accès aux pathogènes et urgence sanitaire : la fin du monde d’avant ? » : <em>RDSS</em> déc. 2020 p. 1126</p>
<p style="text-align: justify;">BOURDAIRE–MIGNOT (C.) « Covid-19 ou la malédiction d’être vieux » : <em>Rev. Générale de Droit Médical </em>déc. 2020 p. 267</p>
<p style="text-align: justify;">BRIGNON (B.) « Regard affairiste sur les accords de performance collective et la crise liée au Covid-19 » : <em>Gaz. Pal.</em> 1<sup>er</sup> déc. 2020 p. 77</p>
<p style="text-align: justify;">« Confinement 2 : circulaires de présentation des dispositions relatives au fonctionnement des juridictions judiciaires » : <em>JCP G</em> 2020 com. 1376</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus – Congés payés, contrat courts, prêt de main d’œuvre : certaines mesures d’urgence sont reconduites » : <em>JCP S</em> 2020 act. 547</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus – Prolongation des droits des demandeurs d’emploi » : <em>JCP S</em> 2020 act. 548</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus – Entreprises en difficulté : réactivation de la mesure d’accélération de la prise en charge des créances salariales » : <em>JCP S</em> 2020 act. 534</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus – Congés payés : coup de pouce de l’Etat aux entreprises les plus frappées par la situation sanitaire » : <em>JCP S</em> 2020 act. 536</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus – Clap de fin pour la subvention prévention Covid » : <em>JCP S</em> 2020 act. 537</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus -  Télétravail en mode Covid-19 : le ministère du Travail fournit un vade-mecum » : <em>JCP S</em> 2020 act. 541 et <em>JCP E</em> act. 858</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus -  Télétravail et garde d’enfants : incidence pour les travailleurs frontaliers, expatriés,   détachés, pluriactifs » : <em>JCP S</em> 2020 act. 542</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus -  La date limite de réalisation des entretiens professionnels est décalée au 30 juin 2021 » : <em>JCP S</em> 2020 act. 518</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus – Les médecins du travail peuvent prescrire à nouveau des arrêts de travail » : <em>JCP S</em> 2020 act. 519</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus - Echéances Urssaf de décembre 2020 : nouveau report possible » : <em>JCP S</em> 2020 act. 520</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus -  Réunion du CSE : le recours à la visioconférence et à l’audioconférence à nouveau facilité » <em>: JCP S</em> 2020 act. 506</p>
<p style="text-align: justify;">« Coronavirus – Les droits des demandeurs d’emploi en cours d’indemnisation une nouvelle fois prolongés » <em>: JCP S</em> 2020 act. 507</p>
<p style="text-align: justify;">« Covid-19 : plusieurs dispositions sociales prises au printemps sont réactivées » (obs. sous ordonnance n° 2020-1553 du 9 déc. 2020) : <em>JCP S</em> 2020 act. 535</p>
<p style="text-align: justify;">« Covid-19 : le fonds de solidarité évolue au 1<sup>er</sup> décembre 2020 » : <em>JCP S</em> 2020 act. 521</p>
<p style="text-align: justify;">« Covid-19 et tenue des AG dans les sociétés, institutions de prévoyance et Fonds paritaire de garantie : prorogation et adaptation » : <em>JCP E</em> 2020 act. 873</p>
<p style="text-align: justify;">« Crise sanitaire et urgence numérique : la justice judiciaire au défi » : <em>JCP G</em> 2020 com. 1370</p>
<p style="text-align: justify;">DE FENOYL (E.) « Un autre Noël » : <em>AJDA</em> 28 déc. 2020 p. 2548</p>
<p style="text-align: justify;">DELPECH (X.) « Retour avorté pour l’ordonnance tourisme » : <em>Juristourisme</em> déc. 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">DEPARIS (B.) « Il y a aujourd’hui une meilleure conception des plans de continuité d’activité » : <em>LPA </em>n° 256 du 23 déc. 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">« Durée de recours et volume de la réduction d’activité pour l’APLD : la période du 2<sup>ème</sup> confinement n’a pas à être comptabilisée » : <em>JCP S</em> 2020 act. 546</p>
<p style="text-align: justify;">DWERNICKI (S.), CHESNEAU (E.) et GRANJON (Y.) « Covid-19 : quel avenir pour la force obligatoire du contrat ? » : <em>LPA</em> n° 260 du 29 déc. 2020 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">GONZALEZ (G.) « Covid-19 et nouveau confinement des cultes : <em>ite missa est</em>… ou presque » (note sous CE 29 nov. 2020 <em>Conf. des évêques de France</em> et CE 7 nov. 2020) : <em>JCP G</em> 2020 com. 1428</p>
<p style="text-align: justify;">HABBAT (I.) « Du Covid-19 à l’affaire <em>LVMH/Tiffany</em> : le grand retour de la clause MAC « : <em>LPA</em> n° 248 du 11 déc. 2020 p. 8</p>
<p style="text-align: justify;">HOUSSIN (M.) et ALLAIS (J.) « Covid-19 : troisième ordonnance d’adaptation des règles relatives aux entreprises en difficulté » (obs. sous ordonnance n° 2020-1443 du 25 nov. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 15 déc. 2020 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;">LARTIGUE (M.) « Consignes sanitaires, télétravail, visio-conférence…   les juridictions face au 2<sup>ème</sup> confinement » : <em>Gaz. Pal.</em> 1<sup>er</sup> déc. 2020 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">LE COHU (P.) « Les incidences du Covid-19 sur le droit social » : <em>Gaz. Pal.</em> 1<sup>er</sup> déc. 2020 p. 64</p>
<p style="text-align: justify;">MATTOS (O. de) « Cinéma – Le soutien renforcé des entreprises du cinéma et de l’audiovisuel face au reconfinement » : <em>Communication -  Commerce électronique</em> déc. 2020 alerte 30</p>
<p style="text-align: justify;">MAUPIN (E.) « Etat d’urgence sanitaire et modalités de réalisation d’une interruption volontaire de grossesse » (obs. sous CE 16 déc. 2020 <em>Assoc. Juristes pour l’enfance et Assoc. Enfance Vita, Assoc. Pharmac’ethique</em>) : <em>AJDA</em> 28 déc. 2020 p. 2528</p>
<p style="text-align: justify;">MAYAUX (L.) « Quand fleurissent les clauses Covid » : <em>RGDA</em> déc. 2020 p. 1</p>
<p style="text-align: justify;">« Modalités de réunions à distance des IRP pendant la période d’état d’urgence » : <em>JCP S</em> 2020 act. 533</p>
<p style="text-align: justify;">PARIZOT (R.) « Les juridictions pénales dans la seconde vague d’ordonnances Covid <em>Bis repetita</em> ? » : <em>JCP G</em> 2020 com. 1442</p>
<p style="text-align: justify;">PAISANT (G.) (3 questions à) « Covid-19 : le petit Noël des consommateurs en voie de déconfinement » : <em>JCP E</em> 2020 act. 862</p>
<p style="text-align: justify;">PAISANT (G.) « Covid-19 : le (re)confinement et les consommateurs » : <em>JCP E</em> 2020 act. 808</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « L’incidence de la Covid-19 sur l’insertion » : <em>AJDA</em> 21 déc. 2020 p. 2472</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-P.) « Une crise sanitaire aux conséquences inégales pour les finances locales » : <em>AJDA</em> 21 déc. 2020 p.20</p>
<p style="text-align: justify;">PENA (A.) « La liberté individuelle face au Covid-19 : l’adaptation des garanties de l’article 66 de la Constitution aux circonstances d’urgence sanitaire » : <em>LPA</em> n° 240 du 1<sup>er</sup> déc. 2020 p. 8 et n° 241 du 2 déc. 2020 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">PERRIER (J.-B.) « La justice pénale reconfinée » : <em>Gaz. Pal.</em> 8 déc. 2020 p. 18</p>
<p style="text-align: justify;">RIOCHE (S.) « L’entreprise reconfinée » : <em>Gaz. Pal.</em> 1<sup>er</sup> déc. 2020 p. 64</p>
<p style="text-align: justify;">ROUSSEL (S.) « Une mesure réglementaire de confinement dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire relève-t-elle de l’article 66 de la Constitution ? (note sous CE 22 juil. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 15 déc. 2020 p. 29</p>
<p style="text-align: justify;">ROUMIER (W.) « Covid-19 : rétablissement des règles particulières applicables aux juridictions pénales » : <em>Droit Pénal</em> déc. 2020 alerte 94</p>
<p style="text-align: justify;">STAHL (J.-H.) « Crise sanitaire – Pour une société de confiance ? » : <em>Droit Administratif</em> déc. 2020 repère 11</p>
<p style="text-align: justify;">TARDY-JOUBERT (S.) « Il faut penser un dispositif de catastrophe exceptionnelle » : <em>LPA</em> n° 251 du 16 déc. 2020 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">THERON (S.) « La prise en charge des patients en psychiatrie à l’épreuve de la crise de la Covid-19 » : <em>RDSS</em> déc. 2020 p. 1155</p>
<p style="text-align: justify;">TURC (A.) « Coronavirus – Dispositif d’aide, de réduction, déduction et exonération des cotisations et contributions sociales » <em>: JCP S</em> 2020 com. 3098</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité</u></strong> (obligation)</p>
<p style="text-align: justify;">DOUVILLE (T.) « Obligation de sécurité de résultat de l’entreprise chargée de l’entretien d’une porte automatique d’accès à un parking » (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 5 nov. 2020) : <em>L’essentiel Droit des assurances</em> déc. 2020 p. 2</p>
<p style="text-align: justify;">GASSER (Y.) « Dangers de l’activité de concierge et obligation de sécurité de l’employeur » (note sous CA Toulouse 6 mars 2020) : <em>JCP</em> <em>G</em> 2020 com. 2291</p>
<p style="text-align: justify;">OUDOT (P.) « Porte automatique d’accès à un co parking – Obligation de sécurité de résultat de l’ascensoriste en charge de sa maintenance » (note sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup> 5 nov. 2020) : <em>JCP G</em> 2020 com. 1373</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité civile</u></strong> et <strong><u>Services de secours</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Transports</u></strong> et <strong><u>Tourisme</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">BALMES (F.-X.) « Précisions sur l’évaluation du préjudice résultant du vol de marchandises » (note sous Cass. com. 21 oct. 2020) : <em>L’essentiel Droit des assurances</em> déc. 2020 p. 4</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Assurance de véhicule : recours des tiers payeurs et offre d’indemnisation » (obs.sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 26 nov. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 15 déc. 2020 p. 38</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Victime se déplaçant à l’extérieur en fauteuil roulant électrique » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 1<sup>er</sup> oct. 2020) : <em>RCA</em> déc. 2020 com. 206</p>
<p style="text-align: justify;">CREAU (F.) « L’implication du véhicule incendié dans la communication de l’incendie » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 sept. 2020) : <em>L’essentiel Droit des assurances</em> déc. 2020 p. 4</p>
<p style="text-align: justify;">DELPECH (X.) « Responsabilité de l’hôtelier pour le vol des biens de ses clients » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 23 sept. 2020) : <em>Juristourisme</em> déc. 2020 p. 12</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages – Annulation du contrat d’assurance : question d’opposabilité » (note sous Cass. crim. 8 sept. 2020) : <em>RCA</em> déc. 2020 com. 215</p>
<p style="text-align: justify;">« Implication du véhicule : accident au cours d’un dépassement « (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 sept. 2020) : <em>RCA </em>déc. 2020 com. 204</p>
<p style="text-align: justify;">« Incendie provoqué par un véhicule terrestre à moteur » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 24 sept. 2020) :  <em>RCA</em> déc. 2020 com. 205</p>
<p style="text-align: justify;">PIEDELIEVRE (S.) « Transport aérien et retard de vol » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 21 oct. 2020) : <em>Gaz. Pal.</em> 1<sup>er</sup> déc. 2020 p. 39</p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Pour toute demande d'insertion, prière d'écrire à <a href="mailto:cerdacc@uha.fr">cerdacc@uha.fr</a></p>
&nbsp;