<h5>Eric DESFOUGERES</h5>
<h5>Maître de conférences (H.D.R.)</h5>
<h5>Membre du CERDACC</h5>
<p style="text-align: justify;">Veille des publications juridiques sur le risque</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque :</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Au détours de cette veille, de nombreuses références intéressant le Droit de l’environnement, mais également plusieurs commentaire au sujet des limites posées, à l’occasion de QPC  par le Conseil Constitutionnel par rapport  aux possibilités de restrictions des limites individuelles ouvertes par la loi anti-terrorisme du  30 octobre 2017 ou enfin des notes sur certains arrêts rendus le 8 février 2018 par les deuxième et troisième chambres de la Cour de cassation dans différents domaines touchant nos thématiques, </em></p>
<p style="text-align: justify;">Abréviations utilisées :</p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDA : Actualité juridique du droit administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJ pénal : Actualité juridique Pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDI : Actualité juridique du droit immobilier</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>BDEI : Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em></p>

<ol style="text-align: justify;">
 	<li><em>: Recueil Dalloz</em></li>
</ol>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. env. : Droit de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. pén. : Revue de droit pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Gaz. Pal. : Gazette du Palais</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP A : Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP G : Semaine juridique, édition Générale</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP E : Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP N : Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>LPA : Les Petites Affiches</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCA : Responsabilité civile et assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCS : Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RD sanit. soc. : Revue de droit sanitaire et social</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RFDA : Revue Française de Droit Administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RGDA : Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RISEO : Risques, Etudes et Observations</em>  <a href="http://www.riseo.cerdacc.uha.fr">http://www.riseo.cerdacc.uha.fr</a></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJE : Revue juridique de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJS : Revue de Jurisprudence Sociale </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTD civ.  : Revue trimestrielle de droit civil</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTD com. : Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Accident du travail et maladies professionnelles</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">DUQUESNE (F.) « Quantum de l’amende appliquée à la personne morale » (note sous Cass. crim. 27 fév. 2018) : <em>JCP S</em> 2018  com, 1136</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Accident du travail : faute inexcusable de l’employeur (chute d’une salariée sur le parking verglacé de l’entreprise) » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 25 janv. 2018) : <em>RCA</em> avril 2018 p. 13</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) Accident du travail : faute inexcusable de l’employeur (frais de l’expertise amiable) » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 25 janv. 2018) : <em>RCA</em> avril 2018 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;">HAUTEFORT (M.) « Une réorganisation peut être suspendue lorsqu’elle engendre des risques psycho-sociaux » (note sous CA Versailles 18 janv. 2018) : J<em>urisprudence sociale Lamy</em> 16 avril 2018 p. 18</p>
<p style="text-align: justify;">JEANSEN (E) « Le CHSC est mort, vive la CSSCT ! » : <em>JCP S</em> 2018 com. 112</p>
<p style="text-align: justify;">LAVALLART (J.-M.)  « Salariés intérimaires : les conditions de contestation d’un accident de travail » <em>Option finance</em> 9 avril 2018 p. 45</p>
<p style="text-align: justify;">MELIN (P.) « Pour un maintien provisoire de la Cour nationale de l’incapacité et de la tarification de l’assurance des accidents du travail » : <em>D.</em> 2018 p. 857</p>
<p style="text-align: justify;">WILLMANN (C.) « Recours à un expert par le CHSCT : pas de quoi perdre sa chemise! ! » (note sous  Cass. soc. 14 mars 2018) : <em>Lexbase Hebdo – Edition sociale</em> 5 avril 2018</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Assurances</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ASSELAIN (M.) « Opposabilité aux tiers de la transaction conclue avec la victime »  (note sous Cass. civ. 2<sup>Ème</sup> 8 fév. 2018) : <em>RGDA</em> avril 2018 p. 212</p>
<p style="text-align: justify;">ASSELAIN (M.) « Preuve du paiement de l’indemnité subordonnant la recevabilité du recours subrogatoire de l’assureur » (note sous Cass. civ. 2<sup>Ème</sup> 8 fév. 2018) : <em>RGDA</em> avril 2018 p. 190</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Victimes d’acte de terrorisme : demande d’abrogation de l’article R. 422-8 du Code des assurances » (note sous CE 24 janv. 2018) : <em>RCA</em> avril 2018 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Résiliation après sinistre » (note sous Cass. civ. 3<sup>Ème</sup> 18 janv. 2018) : <em>RCA</em> avril 2018 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">KARILA (J.-P.) « Le retard apportée à la déclaration du sinistre peut entraîner, s’il conduit à la perte du bénéfice de subrogation, l’absence de la garantie totale ou partielle de l’assureur »  (note sous Cass. civ. 3<sup>Ème</sup> 8 fév. 2018) : <em>RGDA</em> avril 2018 p. 201</p>
<p style="text-align: justify;">LA TAILLE (G. de) « Assurance de responsabilité décennale d’une personne publique : de l’action directe de la victime à l’action récursoire de l’assureur » (note sous CAA Bordeaux 21 déc. 2017) : <em>JCP A</em> 9 avril 2018 p. 42 com. 2122</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Déchets</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Environnement</u></strong> et <strong><u>Développement durable</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">ETRILLARD (C.) « Le droit face aux marées vertes en Bretagne » :  <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2018 p. 23</p>
<p style="text-align: justify;">HUGLO (C.), PLAINE (C.), BRICKER (G.) et CLEMENT (j.-N.) «Contentieux climatique :  reconnaissance du droit constitutionnel à un environnement sain et à l’adaptation au changement climatique par la Cour suprême de l’État d’Hawaï » :  <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2018 p. 37</p>
<p style="text-align: justify;">HUGLO (C.), PLAINE (C.), BRICKER (G.) et CLEMENT (j.-N.) « La CIJ se prononce sur les dommages environnementaux » (obs. sous CIJ 2 fév. 2018) :  <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2018 p. 38</p>
<p style="text-align: justify;">HUGLO (C.), PLAINE (C.), BRICKER (G.) et CLEMENT (j.-N.) « Comment s’apprécie la compatibilité d’une ICPE avec les règles posées par le PLU ? » : <em>Energie – Environnement – Infrastructures</em> avril 2018 p. 41</p>
<p style="text-align: justify;">MAUPIN (E.) « Evaluation environnementale : qu’est-ce qu’un projet ? » : <em>AJDA</em> 2 avril 2018 p. 652</p>
<p style="text-align: justify;">MOZOL (P.) « Les implications du principe de non régression sur l’obligation d’évaluation environnementale » (note sous CE 8 déc. 2017 <em>Fédération Allier Nature</em>) : <em>JCP A</em>  9 avril 2018 p. 33 com. 2119</p>
<p style="text-align: justify;">NIEL (P.-L.) et MORIN (M.) « Appréciation de l’intérêt à agir en justice d’une association de défense de l’environnement » (note sous CE 20 oct. 2017) : <em>LPA </em>27 avril 2018 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;">LE GUYADER (C.) et TREFFOT (M.-L.) « Des différentes compensations aux atteintes aux milieux naturels. Les compensations sectorielles » : <em>JCP N </em>com. 1177</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-M.) « Contentieux autour de l’autorisation unique en matière d’installation classée » (obs. sous CE 11 avril 2018 <em>Confédération paysanne du Lot</em>) : <em>AJDA</em> 23 avril 2018 p. 828</p>
<p style="text-align: justify;">PEYEN (L.) « De la nécessité de préserver la nuit. A propos de l’arrêt <em>France Nature Environnement</em> du Conseil d’État du 28 mars 2018) » (note sous CE 28 mars 2018 <em>France Nature Environnement</em>) : <em>JCP A </em>23 avril 2018 p. 2 act. 384</p>
<p style="text-align: justify;">ROLLAND (B.) « L’environnement et le devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d’ordre » : <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> avril 2018 p. 19</p>
<p style="text-align: justify;">ROSET (S.) « Quotas de gaz à effet de serre »  (obs. sous CJUE 22 fév. 2018) : <em>Europe </em>avril 2018 p. 37</p>
<p style="text-align: justify;">ROSET (S.) « Evaluations des incidences » (obs. sous CJUE 28 fév. 2018) : <em>Europe</em> avril 2018 p. 37</p>
<p style="text-align: justify;">SANTONI (L.) « Encore des corrections en matière d’évaluation environnementale et de participation du public » : Construction – Urbanisme avril 2018 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;">TANTY (L.) « L’extension du champs d’application de la procédure d’examen au cas par cas en matière de projets » : <em>AJDA</em> 30 avril 2018 p. 885</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>Déontologie</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Fonds d'indemnisation</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Victime lors d’une compétition sportive : les conditions d’indemnisation par une CIVI » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 29 mars 2018) : <em>Gaz. Pal. </em>17 avril 2018 p. 40</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Evaluation du préjudice professionnel résultant d’une infection nosocomiale » (obs. sous CE 30 mars 2018 <em>ONIAM</em>) : <em>Gaz. Pal. </em>17 avril 2018 p ; 44</p>
<p style="text-align: justify;">LIENHARD (C.) « Contestation de la reconnaissance de la qualité de victime d’attentat par le FGTI » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 fév. 2018) : <em>JCP G </em>2018 com. 476</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit administratif)</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Evaluation du préjudice professionnel résultant d’une infection nosocomiale » (obs. sous CE 30 mars 2018 <em>ONIAM</em>) : <em>Gaz. Pal. </em>17 avril 2018 p ; 44</p>
<p style="text-align: justify;">LA TAILLE (G. de) « Assurance de responsabilité décennale d’une personne publique : de l’action directe de la victime à l’action récursoire de l’assureur » (note sous CAA Bordeaux 21 déc. 2017) : <em>JCP A</em> 9 avril 2018 p. 42 com. 2122</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>
<p style="text-align: justify;">« Evaluation du préjudice : perte de gains professionnels futurs » (obs. sous Cass ; civ. 2<sup>ème</sup> 18 janv. 2018) : <em>RCA</em> avril 2018 p. 13</p>
<p style="text-align: justify;">FABAS-SERLOOTEN (A.-L.) « Victimes indirectes : quelle indemnisation pour la perte de chance de vie et la conscience de l’imminence de la mort ? » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 23 nov. 2017) : <em>LPA </em>19 avril 2018 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;">HILGER (G.) « Faute de diagnostic anténatal, mécanisme de compensation du handicap et étendue du préjudice des parents » (note sous CA Douai 21 déc. 2017) : <em>Droit de la famille</em> avril 2018 p. 58</p>
<p style="text-align: justify;">« Préjudice d’agrément : souffrances physiques et morales » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 25 janv. 2018) : <em>RCA </em>avril 2018 p. 11</p>
<p style="text-align: justify;">« Préjudice d’anxiété : la Cour d’Appel résiste » (obs. sous CA Paris 29 mars 2018) : <em>Semaine sociale Lamy</em> 9 avril 2018 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;">QUEZEL-AMBRUNAZ (C.) « Handicap non décelé avant la naissance : frontières de la responsabilité et de la solidarité nationale « (note sous CA Douai 21 déc. 2017) : <em>D.</em> 2018 p. 18</p>
<p style="text-align: justify;">QUEZEL-AMBRUNAZ (C.) « Errances jurisprudentielles aux frontières du royaume d’Hadès » (note sous  Cass. civ.  23 nov. 2017) : <em>Revue Lamy Droit Civil</em> avril 2018 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">TRAULLE (J.) « L’admission d’un nouveau préjudice : le préjudice moral de l’enfant né après le fait dommageable » (note  sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 déc. 2017) : <em>Gaz. Pal.</em>17 avril 2018 p. 28</p>
<p style="text-align: justify;">VARAINE (L.) « L’incidence des avantages perçus par la victime d’un dommage sur l’évaluation du préjudice indemnisable » : <em>D. </em>2018 p. 741</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Médicaments</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BAREÏT (N.) « Une incrimination neutralisée : l’importation de médicaments vétérinaires sans autorisation » (note sous CA Pau 1 mars 2018) : <em>LPA</em> 23 avril 2018 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">« Exposition in utero au DES » (obs. sous  Cass. civ. 1<sup>Ère</sup> 17 janv. 2018) : <em>RCA</em> avril 2018 p. 23</p>
<p style="text-align: justify;">GERRY-VERNIERES (S.) « Point de départ de l’action en réparation à la suite d’une exposition <em>in utero </em>: quelle date retenir pour la consolidation ? » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 17 janv. 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 17 avril 2018 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">GISCLARD (T.) « Les brevets de nouvelle application thérapeutique et la description de l’effet thérapeutique » : <em>Propriété intellectuelle</em> avril 2018 p. 18</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Nucléaire</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Allongement du délai de réalisation de l’installation nucléaire de base Flamanville 3 » (obs. sous CE 28 mars 2018 <em>CRILAN</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 17 avril 2018 p. 42</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Police administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">FALLON (D.) « Police administrative et libertés fondamentales : quand l’administration peut rester passive » (note sous CE référé 14 août 2017) : <em>AJDA </em>9 avril 2018 p. 754</p>
<p style="text-align: justify;">MAYAUD (Y.) « L’exception terroriste de la loi n° 2017-1510 du 30 octobre 2017 validée par le Conseil constitutionnel » (note sous QPC n° 2017-695 du 29 mars 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 876</p>
<p style="text-align: justify;">« Terrorisme (loi du 30 octobre 2017) : constitutionnalité sous réserves du régime »   (obs. sous QPC n° 2017-695 du 29 mars 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 726</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>
<p style="text-align: justify;">GADBIN (D.) « Interdiction italienne du <em>MON 810</em> : le principe de précaution ne suffisait pas ! » (note sous CJUE 13 sept. 2017) : <em>Revue de droit rural</em> avril 2018 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Procédures</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Produits défectueux : point de départ de la prescription » (note sous Cass. Civ. 1<sup>ère</sup>  17 janv. 2018 et Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  31 janv. 2018) : <em>RCA</em> avril 2018 p. 24</p>
<p style="text-align: justify;">GERRY-VERNIERES (S.) « Point de départ de l’action en réparation à la suite d’une exposition <em>in utero </em>: quelle date retenir pour la consolidation ? » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  17 janv. 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 17 avril 2018 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">KARILA (J.-P.) « Le retard apportée à la déclaration du sinistre peut entraîner, s’il conduit à la perte du bénéfice de subrogation, l’absence de la garantie totale ou partielle de l’assureur »  (note sous Cass. civ. 3<sup>Ème</sup> 8 fév. 2018) : <em>RGDA</em> 2018 p. 201</p>
<p style="text-align: justify;">NIEL (P.-L.) et MORIN (M.) « Appréciation de l’intérêt à agir en justice d’une association de défense de l’environnement » (note sous CE 20 oct. 2017) : <em>LPA </em>27 avril 2018 p. 10</p>
<p style="text-align: justify;">LA TAILLE (G. de) « Assurance de responsabilité décennale d’une personne publique : de l’action directe de la victime à l’action récursoire de l’assureur » (note sous CAA Bordeaux 21 déc. 2017) : <em>JCP A </em>9 avril 2018 p. 42 com. 2122</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BOUSQUET (J.) « Responsabilité contractuelle et extracontractuelle en droit administratif » (ma thèse en 3 000 signes) : <em>Droit Administratif</em> avril 2018 p. 13</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Protection des travailleurs exposés à l’amiante : faute d’une particulière gravité de l’employeur » (obs. sous CE 26 mars 2018 <em>Sté ECCF</em>) : <em>Gaz Pal.</em> 10 avril 2018 p. 34</p>
<p style="text-align: justify;">MALLOL (F.) « Responsabilité de l’administration, collaborateur occasionnel bénévole du service public et manifestations culturelles » (note sous TA Caen 23 mars 2018) : <em>JCP A</em> 30 avril 2018 p. 37 com. 2140</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BLANC (N.) « Application de la loi dans le temps et théorie de l’acceptation des risques » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 sept. 2017) (Chronique Droit du sport) : <em>JCP G </em>2018 com. 497</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Produits défectueux : point de départ de la prescription » (note sous Cass. Civ. 1<sup>ère</sup> 17 janv. 2018 et Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 31 janv. 2018) : <em>RCA</em> avril 2018 p. 24</p>
<p style="text-align: justify;">MEKKI (M.) « Chronique de jurisprudence de droit de la responsabilité : <em>Gaz. Pal.</em> 17 avril 2018 p. 26</p>
<p style="text-align: justify;">« Pluralité de fautes et d’auteurs » (obs. sous Cass. com. 31 janv. 2018) : <em>RCA </em>avril 2018 p. 12</p>
<p style="text-align: justify;">PUGNET (S.) « Projet de Paquet Produits : une nouvelle tentative de réponse aux enjeux et risques des biens de consommation en Europe » : <em>Contrats – Concurrence – Consommation </em>avril 2018 Focus n° 16</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Des précisions sur la notion d’infection nosocomiale » (obs. sous CE 23 mars 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 3 avril 2018 p. 38</p>
<p style="text-align: justify;">« Responsabilité médicale (infection nosocomiale) : renversement de la présomption d’imputabilité » (obs. sous CE 23 mars 2018) : <em>D. </em>2018 p. 674</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BAREÏT (N.) « Une incrimination neutralisée : l’importation de médicaments vétérinaires sans autorisation » (note sous CA Pau 1 mars 2018) : <em>LPA</em> 23 avril 2018 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">DAOUD (E.) et SFOGGIA (S.) « Prévention des risques, justice et nouvelles technologies : comment se préparer au droit pénal des affaires 3.0 ? » : <em>Revue Lamy droit des affaires</em> avril 2018 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;">DUQUESNE (F.) « Quantum de l’amende appliquée à la personne morale » (note sous Cass. crim. 27 fév. 2018) : <em>JCP S</em> 2018  com, 1136</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong> (RSE)</p>
<p style="text-align: justify;">ROLLAND (B.) « L’environnement et le devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d’ordre » : <em>Energie - Environnement – Infrastructures</em> avril 2018 p. 19</p>
<p style="text-align: justify;">TCHOTOURIAN (I.) « Légiférer sur l’article 1382 du code civil : une avenue pertinente pour la RSE ? » : <em>Revue des sociétés</em> avril 2018 p. 211</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BLANC (N.) « Application de la loi dans le temps et théorie de l’acceptation des risques » (obs. Sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 14 sept. 2017) (Chronique Droit du sport) : <em>JCP G </em>2018 com. 497</p>
<p style="text-align: justify;">DAOUD (E.) et SFOGGIA (S.) « Prévention des risques, justice et nouvelles technologies : comment se préparer au droit pénal des affaires 3.0 ? » : <em>Revue Lamy droit des affaires</em> avril 2018 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Valeurs limites d’exposition du public en matière de téléphonie mobile » (obs. sous CE 7 mars 2018 <em>Assoc. Robin des toits</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 3 avril 2018 p. 38</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque de guerre</u></strong> – <strong><u>Risque de terrorisme</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Victimes d’acte de terrorisme : demande d’abrogation de l’article R. 422-8 du Code des assurances » (note sous CE 24 janv. 2018) : <em>RCA</em> avril 2018 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;">LIENHARD (C.) « Contestation de la reconnaissance de la qualité de victime d’attentat par le FGTI » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  8 fév. 2018) : <em>JCP G </em>2018 com. 476</p>
<p style="text-align: justify;">MAUPIN (E.) « L’expulsion d’un terroriste vers le Maroc ne viole pas l’article 3 de la conv. EDH » (obs. sous CEDH 19 avril 2018) : <em>AJDA </em>30 avril 2018 p. 878</p>
<p style="text-align: justify;">MAYAUD (Y.) « L’exception terroriste de la loi n° 2017-1510 du 30 octobre 2017 validée par le Conseil constitutionnel » (note sous QPC n° 2017-695 du 29 mars 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 876</p>
<p style="text-align: justify;">« Mesures individuelles de contrôle administratif (article L. 228-2 du Code de la sécurité intérieure issu de la loi du 30 octobre 2017 renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme). Droit à un recours juridictionnel effectif » (QPC n° 2017-691 du 16 fév. 2018) : <em>Droit Administratif</em> avril 2018 p. 5</p>
<p style="text-align: justify;">« Terrorisme (loi du 30 octobre 2017) : constitutionnalité sous réserves du régime »  (obs. sous QPC n° 2017-695 du 29 mars 2018) : <em>D.</em> 2018 p. 726</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité</u></strong> (obligation)</p>
<p style="text-align: justify;">BLANC (N.) « Retour sur l’obligation de sécurité (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 22 juin 2017 et Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 5 juil. 2017) : (Chronique Droit du sport) : <em>JCP G</em> 2018 com. 497</p>
<p style="text-align: justify;">LAVALLART (J.-M.)  « Salariés intérimaires : les conditions de contestation d’un accident de travail » <em>Option finance</em> 9 avril 2018 p. 45</p>
<p style="text-align: justify;">« Préjudice d’anxiété : la Cour d’Appel résiste » (obs. sous CA Paris 29 mars 2018) : <em>Semaine sociale Lamy</em> 9 avril 2018 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité civile</u></strong> et <strong><u>Services de secours</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">PRETOT (X.) et ZACHARIE (C.) « Le secours à personnes et l’aide médicale urgente » : JCP A 2018 23 avril 2018 p, 40 com. 2135</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Transports</u></strong> et <strong><u>Tourisme</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">AUGROS (V.) « La CJUE, gardienne d’un droit à l’accès au tribunal pour les passagers aériens » (notes sous CJUE 7 mars 2018) (3 arrêts) : <em>Gaz. Pal. </em>17 avril 2018 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Indemnisation de la victime d’un accident de véhicule, titulaire d’une pension d’invalidité » (obs. sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 29 mars 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 10 avril 2018 p. 28</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Retard à l’arrivée : frais d’hébergement ; demande d’indemnisation (charge de la preuve) » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup> 14 fév. 2018) (2 arrêts) : <em>RCA</em> avril 2018 p. 26</p>
<p style="text-align: justify;">DUBOIS (C.) « La force majeure sur les rails de l’exonération » (note Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 fév. 2018) : <em>JCP G</em> 2018 com. 477</p>
<p style="text-align: justify;">GAUCHER (N.) « Accident de la circulation avec un aéronef sur le tarmac de l’aéroport » (obs. sous CA Limoges 22 fév. 2018) : <em>JCP G </em>2018 com. 495</p>
<p style="text-align: justify;">LOISEAU (G.) « La voiture qui tuait toute seule » : <em>D. </em>2018 p. 793</p>
<p style="text-align: justify;">MONTAS (A.) « Faute personnelle du commissionnaire de transport et incidence d’un partage de responsabilité avec le manutentionnaire sur le plafond d’indemnité » (note sous Cass. com. 27 sept. 2017) : <em>Droit Maritime Français</em> 2018 p. 309</p>
<p style="text-align: justify;">« Responsabilité du transporteur aérien : la matière contractuelle selon le règlement Bruxelles I » : <em>RCA</em> avril 2018 p. 3</p>
<p style="text-align: justify;">TRAULLE (J.) « La force majeure entièrement exonératoire : l’éclaircie se confirme pour le transporteur ferroviaire » note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 8 fév. 2018) : <em>Gaz. Pal.</em> 17 avril 2018 p. 31</p>
<p style="text-align: justify;">VINCENDEAU (B.) « La SNCF et la RATP peuvent désormais invoquer la force majeure du fait d’un tiers pour s’exonérer de leur responsabilité extracontractuelle » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème </sup> 8 fév. 2018) : <em>LPA</em> 6 avril 2018 p. 14</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>   </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u> </u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u> </u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Pour toute demande d'insertion, prière d'écrire à <a href="mailto:cerdacc@uha.fr">cerdacc@uha.fr</a></p>
&nbsp;