<h5>Eric DESFOUGERES</h5>
<h5>Maître de conférences (H.D.R.), membre du CERDACC</h5>
<p style="text-align: justify;">Veille des publications juridiques sur le risque</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque :</strong> Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible, des publications récentes dans le domaine couvert par le Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes. A ce titre, la veille juridique s’effectue en <strong>droit de la prévention, de la gestion, et de la réparation des risques, des accidents collectifs, et des catastrophes</strong>. Sont citées les publications d’ouvrages, de commentaires, de notes de jurisprudence, de chroniques …</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Parmi les feuilles les plus pertinentes de cette rentrée 2017relative à la thématique doivent notamment être relevées les actes de colloques organisés à Paris sur « La pollution atmosphérique » et à Bordeaux sur « Maternités et responsabilités » ainsi que la poursuite des nombreuses  notes de jurisprudence sur l’arrêt de la CJUE du 21 juin 2017 relatif aux conséquences du vaccin contre l’hépatite B ou la chronique collective annuelle du CERDACC sur les risques naturels et technologiques dans la Revue Droit de l’Envirnonnement</em></p>
<p style="text-align: justify;">Abréviations utilisées :</p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDA : Actualité juridique du droit administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJ pénal : Actualité juridique Pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>AJDI : Actualité juridique du droit immobilier</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>BDEI : Bulletin du Droit de l’environnement industriel</em></p>

<ol style="text-align: justify;">
 	<li><em>: Recueil Dalloz</em></li>
</ol>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. env. : Droit de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Dr. pén. : Revue de droit pénal</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Gaz. Pal. : Gazette du Palais</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP A : Semaine juridique, édition Administration et Collectivités Territoriales</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP G : Semaine juridique, édition Générale</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP E : Semaine juridique, édition Entreprise et Affaires</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>JCP N : Semaine juridique, édition Notariale et Immobilière</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>LPA : Les Petites Affiches</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCA : Responsabilité civile et assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RCS : Revue de science criminelle et de droit pénal comparé</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RD sanit. soc. : Revue de droit sanitaire et social</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RFDA : Revue Française de Droit Administratif</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RGDA : Revue Générale du Droit des Assurances</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RISEO : Risques, Etudes et Observations</em>  <a href="http://www.riseo.fr/">http://www.riseo.fr</a></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJE : Revue juridique de l'environnement</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RJS : Revue de Jurisprudence Sociale </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTD civ.  : Revue trimestrielle de droit civil</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>RTD com. : Revue trimestrielle de droit commercial</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Accident du travail</u></strong> et<strong> <u>maladies professionnelles</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Accident du travail ou maladie professionnelle : faute inexcusable de l’employeur (frais de procédure) (Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  24 mai 2017) : <em>RCA</em> sept. 2017 com. 216</p>
<p style="text-align: justify;">« Accident du travail : faute inexcusable de l’employeur (prescription de l’action) (Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  24 mai 2017) : <em>RCA</em> sept. 2017 com. 217</p>
<p style="text-align: justify;">ASQUINAZI-BAILLEUX (D.) « Le préjudice d’anxiété des mineurs de charbon : la cour d’appel de Metz refuse de réparer » (note sous CA Metz 7 juil. 2017) (2 espèces) : <em>JCP S</em> 25 sept. 2017 p. 9</p>
<p style="text-align: justify;">CARRE (S.) « Reconnaissance de la faute inexcusable de l’armateur en présence d’un accident du travail maritime » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  15 juin 2017) : <em>LPA</em> 25 sept. 2017 p. 11</p>
<p style="text-align: justify;">HENON (G.) et PALLE (N.) « Reconnaissance des maladies professionnelles » (obs. sous Cass. 2<sup>ème</sup>  19 janv. 2017) : <em>D.</em> 2017 p. 1874</p>
<p style="text-align: justify;">MILLAIRE (N.) « Le préjudice d’anxiété devant les juridictions de sécurité sociale » (obs. sous CA Montpellier 10 mai 2017) : <em>JCP G</em> 2017 com. 968</p>
<p style="text-align: justify;">MOULY (J.) « Prise en charge d’une expertise décidée illégalement par le CHSCT : une fausse mise en balance du droit à l’exécution de décision de justice et du droit à la santé et à la sécurité des salariés ? » (note sous Cass. soc. 31 mai 2017) : <em>Droit Social</em> sept. 2017 p. 784</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Assurances</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Condamnation pénale d’un conducteur : les conséquences pour l’assureur » (obs. sous Cass. crim. 11 juil. 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 sept. 2017 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « CMR, faute lourde et contrat d’assurance » (note sous Cass. com. 8 mars 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 sept. 2017 p. 27</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « De la subrogation des assureurs et de la faute du transporteur : le commissionnaire mécontent » (note sous Cass. com. 22 fév. 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>12 sept. 2017 p. 31</p>
<p style="text-align: justify;">Ouvrages :</p>
<p style="text-align: justify;">CHARBONNEAU (C.) et KARILA (L.) <em>Droit de la construction : responsabilité et assurances </em>Paris : Lexisnexis, coll. Droit et Professionnel, 3ème éd. 2017</p>
<p style="text-align: justify;">LAMBERT-FAIVRE (Y.) <em>Droit des assurances </em>Paris : Dalloz, coll. Précis, 14éme éd. 2017</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Catastrophe naturelle</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Déchets</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">EMPAIN (I.) « Le préjudice écologique peut justifier de l’urgence à suspendre un refus d’autorisation de régularisation d’une installation classée » (note sous CE 31 mars 2017 <em>Sté Commercialisation décharge et travaux publics</em>) : <em>Gaz. Pal. </em>5 sept. 2017 p. 24</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Environnement</u></strong> et<strong> <u>Développement durable</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">BILLET (P.) « Pics de pollution et responsabilité administrative » (Actes du colloque organisé à Paris I le 30 mars 2017) : <em>Energie-Environnement-Infrastructures</em> sept. 2017 Dossier n° 24</p>
<p style="text-align: justify;">BLOND (O.) « Lutte contre la pollution atmosphérique » (Actes du colloque organisé à Paris I le 30 mars 2017) : <em>Energie-Environnement-Infrastructures</em> sept. 2017 Dossier n° 21</p>
<p style="text-align: justify;">BUFFARD (L.) « Prévenir les pics de pollution » (Actes du colloque organisé à Paris I le 30 mars 2017) : <em>Energie-Environnement-Infrastructures</em> sept. 2017 Dossier n° 22</p>
<p style="text-align: justify;">CITI (S.) « Les difficultés d’application de la motion de projet résultant de la réforme de l’évaluation environnementale » : <em>Droit de l’Environnement</em> sept. 2017 p. 308</p>
<p style="text-align: justify;">COBOURG-GOZE (E.) « Le droit de respirer un air sain et les plans de protection de l’atmosphère, genèse et perspectives d’une jurisprudence en demi-teinte » (note sous CE 12 juil. 2017 <em>Assoc. Les Amis de la Terre France</em>) : <em>Droit de l’Environnement </em>sept. 2017 p. 302</p>
<p style="text-align: justify;">DEFFAIRI (M.) et ROTOUILLE (J.-C.) « Le Droit face aux pics de pollution atmosphérique » (Actes du colloque organisé à Paris I le 30 mars 2017) : <em>Energie-Environnement-Infrastructures</em> sept. 2017 Dossier n° 19</p>
<p style="text-align: justify;">DEFFAIRI (M.) « Caractériser les pics de pollution » : (Actes du colloque organisé à Paris I le 30 mars 2017) : <em>Energie-Environnement-Infrastructures</em> sept. 2017 Dossier n° 20</p>
<p style="text-align: justify;">DESROUSSEAUX (M.) « L’analyse juridique de la pollution diffuse du massif de Marseilleveyre : terrain d’application et d’évolution du droit de la restauration écologique » : <em>Revue Juridique de l’Environnement </em>sept. 2017 p. 495</p>
<p style="text-align: justify;">« Édification d’une maison d’habitation sans permis et en violation du PLU » (Cass. Crim. 3 mai 2017) : <em>RCA</em> sept. 2017 com. 210</p>
<p style="text-align: justify;">EDLINGER (S.) « Théorie des troubles anormaux de voisinage : incompétence du juge judiciaire pour ordonner le démantèlement et l’enlèvement d’éoliennes » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  25 janv. 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>5 sept. 2017 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;">EMPAIN (I.) « Le préjudice écologique peut justifier de l’urgence à suspendre un refus d’autorisation de régularisation d’une installation classée » (note sous CE 31 mars 2017 <em>Sté Commercialisation décharge et travaux publics</em>) : <em>Gaz. Pal. </em>5 sept. 2017 p. 24</p>
<p style="text-align: justify;">GUERIN (M.) « Illustration du principe d’indépendance des législations en matière éolienne » (note sous CAA Bordeaux 27 avril 2017 <em>Ass. St-Priest Environnement</em>) : <em>Gaz. Pal.</em> 5 sept. 2017 p. 27</p>
<p style="text-align: justify;">LEPAGE (C.) « Chronique de jurisprudence de droit de l’environnement » : <em>Gaz. Pal. </em>5 sept. 2017 p. 22</p>
<p style="text-align: justify;">ROTOUILLE (J.-C.) « Les mesures de réaction aux épisodes de pollution atmosphérique » (Actes du colloque organisé à Paris I le 30 mars 2017) : <em>Energie-Environnement-Infrastructures</em> sept. 2017 Dossier n° 23</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Ethique</u></strong> et <strong><u>déontologie</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">PY (O.) « Peut-on violer le secret professionnel pour prouver l’insuffisance professionnelle ? » (note sous CE 7 juin 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept. 2017 P. 736</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Fonds d'indemnisation</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « ONIAM : condition de prise en charge et appréciation » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  24 mai 2017) : <em>RCA </em>sept. 2017 com. 235</p>
<p style="text-align: justify;">JOUSLIN DE NORAY (S.) et JOSEPH-OUDIN (C.) « L’indemnisation des victimes du <em>valproate</em> (<em>Dépakine </em>notamment), un nouveau défi pour l’ONIAM » (commentaire de l’article 150 de la loi n° 2016-1917 du 29 décembre 2016) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 sept. 2017 p. 19</p>
<p style="text-align: justify;">STEINLE-FEUERBACH  (M.-F.) (sous la direction de) « Risques naturels &amp; technologiques » (synthèse août 2016 – août 2017) : <em>Droit de l’Environnement</em> sept. 2017 p. 314</p>
<p style="text-align: justify;">VITSE (S.) « Indemnisation au titre de la solidarité nationale des accidents médicaux non fautifs » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  24 mai 2017) :<em> D.</em> 2017 p. 1862</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit administratif)</p>
<p style="text-align: justify;">MARTINET (L.) « Perte de chance : de l’intuition à la modélisation » : <em>AJDA</em> 11 sept. 2017 p. 1654</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Indemnisation</u></strong> (droit civil)</p>
<p style="text-align: justify;">CAYOT (M.) « Frais de logement adapté : rappel du caractère intégral de la réparation » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  18 mai 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept. 2017  p. 671</p>
<p style="text-align: justify;">CAYOT (M.) « Produits de santé et infertilité : précisions sur le préjudice d’établissement et étendue de la réparation de la victime » (note sous Cass. civ.  2<sup>ème</sup>  8 juin 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept 2017 p. 679</p>
<p style="text-align: justify;">CHAPEAU (P.-Y.) « Réparation du dommage corporel : inclusion du préjudice d’angoisse de mort imminente dans le poste des souffrances endurées » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  2 fév. 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept. 2017  p. 664</p>
<p style="text-align: justify;">COIGNAC (A.) « Elisabeth Pelsez, l’aide aux victimes » : <em>JCP G</em> 2017 act. 921</p>
<p style="text-align: justify;">COULON (C.) « L’indemnisation des victimes de prise d’otages de nouveau en question » : <em>RCA</em> sept. 2017 veille 20</p>
<p style="text-align: justify;">« Evaluation du préjudice : aménagement d’un logement adapté » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  18 mai 2017) : <em>RCA</em> sept. 2017 com. 215</p>
<p style="text-align: justify;">HILGER (G.) « Frais d’acquisition d’un logement adapté et juste réparation du préjudice de la victime » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  18 mai 2017) : <em>D. </em>2017 p. 1701</p>
<p style="text-align: justify;">LEDUC (F.) « L’action en dommages et intérêts prévue par l’article 1645 du Code civil » : <em>RCA</em> sept. 2017 étude 10</p>
<p style="text-align: justify;">SAINTAMAN (V.) « Dégâts de grand gibier et action indemnitaire d’un exploitant agricole » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  8 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>5 sept. 2017 p. 29</p>
<p style="text-align: justify;">STEINLE-FEUERBACH  (M.-F.) (sous la direction de) « Risques naturels &amp; technologiques » (synthèse août 2016 – août 2017) : <em>Droit de l’Environnement</em> sept. 2017 p. 314</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Médicaments</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Vaccinations, sclérose en plaques et preuves, la CJUE relance le débat » (note sous CJUE 21 juin 2017) : <em>RCA</em> sept. 2017 focus 19</p>
<p style="text-align: justify;">BORGHETTI (C.) « Contentieux du vaccin contre l’hépatite B : la Cour de Luxembourg sème le doute » (note sous CJUE 21 juin 2017) : <em>D. </em>2017 p. 1807</p>
<p style="text-align: justify;">CAYOT (M.) « Produits de santé et infertilité : précisions sur le préjudice d’établissement et étendue de la réparation de la victime » (note sous Cass. civ.  2<sup>ème</sup>  8 juin 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept 2017 p. 679</p>
<p style="text-align: justify;">ESPESSON-VERGEAT (B.) et MORGON (P.-A.) « A propos de la preuve de la défectuosité du vaccin : regards sur la position de la Cour de Justice de l’Union Européenne dans un contexte de politique vaccinale en pleine ébullition » : <em>Revue générale de Droit médical</em> sept. 2017 p. 123</p>
<p style="text-align: justify;">GIBELIN (A.) « Contamination transfusionnelle, substitution et recours subrogatoires : les difficultés de mise en œuvre  » (note sous CE 24 mai 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept. 2017 p. 677</p>
<p style="text-align: justify;">JOUSLIN DE NORAY (S.) et JOSEPH-OUDIN (C.) « L’indemnisation des victimes du <em>valproate</em> (<em>Dépakine </em>notamment), un nouveau défi pour l’ONIAM » (commentaire de l’article 150 de la loi n° 2016-1917 du 29 décembre 2016) : <em>Gaz. Pal.</em> 26 sept. 2017 p. 19</p>
<p style="text-align: justify;">MASCRET (C.) « L’incroyable saga mélatonine » (note sous CE 31 mars 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept. 2017 p. 745</p>
<p style="text-align: justify;">MASCRET (C.) « Le statut des produits de santé face au droit de la concurrence : la question des acides hyaluroniques enfin tranchée par le Conseil d’État ? (note sous CE 12 mai 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept. 2017 p. 748</p>
<p style="text-align: justify;">PEZZALI (G.) et ESPESSON-VERGEAT (B.) « La cour de justice valide le recours au faisceau d’indices pour prouver le lien de causalité entre administration d’un produit de santé et dommage » (note sous CJUE 21 juin 2017) : <em>Revue Lamy Droit des affaires</em> 1<sup>er</sup> sept. 2017 p. 16</p>
<p style="text-align: justify;">SOBCZYNSKI (J.) « Responsabilité du fait des produits défectueux : la CJUE valide la preuve par présomptions » (note sous  CJUE 21 juin 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé </em>sept. 2017 p. 682</p>
<p style="text-align: justify;">VINEY (G.) « La preuve du lien entre le vaccin contre l’hépatite B et la sclérose en plaque » (note sous CJUE 21 juin 2017) : <em>JCP G</em> 2017 com. 908</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Police administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Contrôle médical du titulaire du permis de conduire : pouvoirs du préfet » (obs. CE 19 juil. 2017 <em>Ministre de l’Intérieur</em>) : <em>Gaz. Pal. </em>12 sept. 2017 p. 42</p>
<p style="text-align: justify;">ROTOUILLE (J.-C.) « Les mesures de réaction aux épisodes de pollution atmosphérique » (Actes du colloque organisé à Paris I le 30 mars 2017) : <em>Energie-Environnement-Infrastructures</em> sept. 2017 Dossier n° 23</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Précaution</u></strong> (principe)</p>
<p style="text-align: justify;">CACHARD (O.) « La preuve des risques associés à l’exposition aux champs électromagnétiques » <em>JCP G </em>2017 étude 944</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques industriels et technologiques</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">DUTHEILLET DE LA MOTHE (L.) « Précision sur les installations soumises à PPRT » (concl. Sous CE 19 mai 2017) : <em>Energie-Environnement-Infrastructures</em> sept. 2017 comm. 47</p>
<p style="text-align: justify;">STEINLE-FEUERBACH<strong>  </strong>(M.-F.) (sous la direction de) « Risques naturels &amp; technologiques » (synthèse août 2016 – août 2017) : <em>Droit de l’Environnement</em> sept. 2017 p. 314</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Prévention des risques naturels</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">STEINLE-FEUERBACH<strong>  </strong>(M.-F.) (sous la direction de) « Risques naturels &amp; technologiques » (synthèse août 2016 – août 2017) : <em>Droit de l’Environnement</em> sept. 2017 p. 314</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Procédures</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Accident du travail ou maladie professionnelle : faute inexcusable de l’employeur (frais de procédure) (Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  24 mai 2017) : <em>RCA</em> sept. 2017 com. 216</p>
<p style="text-align: justify;">« Accident du travail : faute inexcusable de l’employeur (prescription de l’action) (Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  24 mai 2017) : <em>RCA</em> sept. 2017 com. 217</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « Faute du transporteur, mission du commissionnaire et clause de conciliation » (note sous Cass. com. 14 juin 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 sept. 2017 p. 29</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « Transport de personnes – le choix du lieu pour assigner la compagnie aérienne » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  22 fév. 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>12 sept. 2017 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">GIBELIN (A.) « Contamination transfusionnelle, substitution et recours subrogatoires : les difficultés de mise en oeuvre » (note sous CE 24 mai 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept. 2017 p. 677</p>
<p style="text-align: justify;">« Mise en œuvre du droit de préférence de la victime » (Cass. crim. 30 mai 2017) : <em>RCA</em> sept. 2017 com. 218</p>
<p style="text-align: justify;">MOULY (J.) « Prise en charge d’une expertise décidée illégalement par le CHSCT : une fausse mise en balance du droit à l’exécution de décision de justice et du droit à la santé et à la sécurité des salariés ? » (note sous Cass. soc. 31 mai 2017) : <em>Droit Social</em> sept. 2017 p. 784</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité administrative</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BILLET (P.) « Pics de pollution et responsabilité administrative » (Actes du colloque organisé à Paris I le 30 mars 2017) : <em>Energie-Environnement-Infrastructures</em> sept. 2017 Dossier n° 24</p>
<p style="text-align: justify;">GRAVELEAU (P.) « Cause exonératoire de responsabilité : fait d’un tiers » (obs. sous CE 19 juil. 2017 <em>Cne de Saint-Philippe</em>) : <em>Gaz. Pal. </em>5 sept. 2017 p. 37</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.)  « Droits privé et public de la responsabilité extracontractuelle (Etude comparée) : <em>RCA</em> sept. 2017 repère 8</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité civile</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BACACHE (M.) « Produits défectueux : de l’éviction du droit commun au renforcement de l’office du juge » (note sous Cass. Mixte 7 juil. 2017) : <em>D. </em>2017 p. 1800</p>
<p style="text-align: justify;">BORGHETTI (C.) « La responsabilité des contractants à l’égard des tiers dans le projet de réforme de la responsabilité civile » : <em>D.</em> 2017 p. 1846</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.)  « Droits privé et public de la responsabilité extracontractuelle (Etude comparée) : <em>RCA</em> sept. 2017 repère 8</p>
<p style="text-align: justify;">QUEZEL-AMBRUNAZ (C.) « <em>Dabo tibi ius… europaeum </em>!  responsabilité du fait des produits défectueux : une règle d’ordre public du droit de l’Union européenne » (note sous Cass. Mixte 7 juil. 2017) : <em>JCP G</em> 2017 com. 926</p>
<p style="text-align: justify;">SAINTAMAN (V.) « Dégâts de grand gibier et action indemnitaire d’un exploitant agricole » (note sous Cass. civ. 2<sup>ème</sup>  8 juin 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>5 sept. 2017 p. 29</p>
<p style="text-align: justify;">STOFFEL-MUNCK (P.) « La responsabilité de l’arbitre » (à propos du rapport du Club des juristes) : <em>JCP G </em>2017 com. 931</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité médicale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Responsabilités et gestation » Actes du colloque « Maternité et responsabilités » organisé à Bordeaux le 9 mai 2017) : <em>Revue générale de Droit médical</em> sept. 2017 p. 23</p>
<p style="text-align: justify;">DUBUIS<strong>  </strong><u>(</u>A.) « L’absence de réaction judiciaire adéquate suite aux graves séquelles postopératoires : une violation de l’article 8 de la Conv. EDH » (note sous CEDH 6 juin 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept. 2017 p. 729</p>
<p style="text-align: justify;">HOCQUET-BERG (S.) « Responsabilités et accouchement » Actes du colloque « Maternité et responsabilités » organisé à Bordeaux le 9 mai 2017) : <em>Revue générale de Droit médical</em> sept. 2017 p. 49</p>
<p style="text-align: justify;">KNISPEL (N.) « Fautes médicales et lien de causalité sur une amniotite grave » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  24 mai 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept. 2017 p. 674</p>
<p style="text-align: justify;">MALABAT (V.) « Responsabilité et interruption de maternité » Actes du colloque « Maternité et responsabilités » organisé à Bordeaux le 9 mai 2017) : <em>Revue générale de Droit médical</em> sept. 2017 p. 35</p>
<p style="text-align: justify;">RADE (C.) « Responsabilités et conception » (Actes du colloque « Maternité et responsabilités » organisé à Bordeaux le 9 mai 2017) : <em>Revue générale de Droit médical</em> sept. 2017 p. 15</p>
<p style="text-align: justify;">VERON (P.) « Indemnisation au titre de la solidarité nationale : échec thérapeutique et accident médical ne se confondent pas » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  24 mai 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept. 2017 p. 675</p>
<p style="text-align: justify;">VIDAL (P.-L.) « Oubli de compresse : la responsabilité du chirurgien engagée pour faute et non pour manquement à l’obligation d’information du malade » (note sous CA Lyon 18 mai 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept. 2017 p. 669</p>
<p style="text-align: justify;">VITSE (S.) « Indemnisation au titre de la solidarité nationale des accidents médicaux non fautifs » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  24 mai 2017) :<em> D.</em> 2017 p. 1862</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité pénale</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Condamnation pénale d’un conducteur : les conséquences pour l’assureur » (obs. sous Cass. crim. 11 juil. 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 sept. 2017 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Responsabilité Sociétale des Entreprises</u></strong> (RSE)</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque</u></strong></p>
<p style="text-align: justify;">CACHARD (O.) « La preuve des risques associés à l’exposition aux champs électromagnétiques » <em>JCP G </em>2017 étude 944</p>
<p style="text-align: justify;">PARANCE (B.) « Définition européenne des perturbateurs endoctriniens : un progrès ? » : <em>D. </em>2017 p. 1752</p>
<p style="text-align: justify;">PRIEUR (S.) « La portée de l’obligation d’information médicale en cas de technique de soins innovante » (note sous CE 10 mai 2017) : <em>Revue Droit &amp; Santé</em> sept. 2017 p. 722</p>
<p style="text-align: justify;">« Vente immobilière (amiante) : étendue de la mission du diagnostiqueur » (obs. sous Cass. civ. 3<sup>ème</sup>  14 sept. 2017) : <em>D.</em> 2017 p. 1833</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Risque de guerre</u></strong><strong> – <u>Risque de terrorisme</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">« Décès d’un grand reporter couvrant le conflit armé en Syrie » (Cass. civ. 2<sup>ème</sup> 18 mai 2017) : <em>RCA</em> sept. 2017 com. 221</p>
<p style="text-align: justify;">« Etat d’urgence (surveillance électronique) : inconstitutionnalité partielle du régime » (obs. sous CC QPC n° 2017-648 du 4 août 2017) : <em>D. </em>2017 p. 1657</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-M.) « Terrorisme : censure partielle du recueil de données de connexion en temps réel » (obs. sous CC QPC n° 2017-648 du 4 août 2017) : <em>AJDA</em> 11 sept. 2017 p. 1642</p>
<p style="text-align: justify;">PASTOR (J.-M.) « L’état d’urgence ne justifie pas à lui seul le contrôle d’identité » (obs. sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  13 sept. 2017) : <em>AJDA</em> 25 sept. 2017 p. 1753</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité</u></strong> (obligation)</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Sécurité civile</u></strong> et <strong><u>Services de secours</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><u>Transports</u></strong> et <strong><u>Tourisme</u> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">BERLAUD (C.) « Condamnation pénale d’un conducteur : les conséquences pour l’assureur » (obs. Sous Cass. crim. 11 juil. 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 sept. 2017 p. 36</p>
<p style="text-align: justify;">BERLIN (D.) « Indemnisation du retard d’un avion en vol avec escale » (obs. sous CJUE 7sept. 2017) : <em>JCP G </em>2017 com. 962</p>
<p style="text-align: justify;">BLOCH (L.) « Retard d’un vol : prescription applicable à la demande d’indemnisation » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  17 mai 2017) : <em>RCA</em> sept. 2017 com. 236</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « Chronique de jurisprudence de droit des transports » (1<sup>er</sup> semestre 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 sept. 2017 p. 27</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « CMR, faute lourde et contrat d’assurance » (note sous Cass. com. 8 mars 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 sept. 2017 p. 27</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « De l’importance de la qualification juridique : faute lourde versus faute inexcusable » (note sous Cass. com. 4 mai 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 sept. 2017 p. 28</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « Faute du transporteur, mission du commissionnaire et clause de conciliation » (note sous Cass. com. 14 juin 2017) : <em>Gaz. Pal.</em> 12 sept. 2017 p. 29</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « Transport de personnes – le choix du lieu pour assigner la compagnie aérienne » (note sous Cass. civ. 1<sup>ère</sup>  22 fév. 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>12 sept. 2017 p. 30</p>
<p style="text-align: justify;">CARAYOL (R.) « De la subrogation des assureurs et de la faute du transporteur : le commissionnaire mécontent » (note sous Cass. com. 22 fév. 2017) : <em>Gaz. Pal. </em>12 sept. 2017 p. 31</p>
<p style="text-align: justify;">COULON (C.) « Responsabilité des transporteurs aériens : quand l’extraordinaire a tout d’ordinaire » (obs. sous CJUE 4 mai 2017) : <em>RCA</em> sept. 2017 veille 21</p>
<p style="text-align: justify;">GROUTEL (H.) « Conducteur victime : accident complexe » (note sous Cass. crim. 3 mai 2017) : <em>RCA</em>  sept. 2017 com. 219</p>
<p style="text-align: justify;">KTORZA (R.) « Oui, le heurt avec un oiseau constitue une circonstance extraordinaire. Retour sur une évolution jurisprudentielle inattendue » (note sous CJUE 4 mai 2017) : <em>Energie-Environnement-Infrastructures</em> sept. 2017 com. 49</p>
<p style="text-align: justify;"></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
Pour toute demande d'insertion, prière d'écrire à <a href="mailto:cerdacc@uha.fr">cerdacc@uha.fr</a>

&nbsp;