JAC n°248/Juin 2025

EDITO : BLATTEN, LE PSG, DES CATASTROPHES NATURELLES AUX VIOLENCES URBAINES, D’EXEMPLES EN CONTRE-EXEMPLES, C. Lienhard CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard et C. Szwarc LE HARCELEMENT, L’IMPERATIF DE REPARATION,…

Lire la suite

Découvrir nos actualités

Filtrer par :

ENTREPRISES EN DIFFICULTE ET PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT : UNE PERSPECTIVE EN DROIT ITALIEN, G. Capobianco

Gianni CAPOBIANCO Chercheur postdoctoral à l’Université de Sienne (Italie)   Il est de plus en plus fréquent qu’au moment de l’ouverture d’une procédure collective, les organes nommés doivent gérer une pollution héritée du passé imputable…

Lire la suite

L’ENCADREMENT JURIDIQUE DE LA PUBLICITE POUR LES PRODUITS DE VAPOTAGE : ENTRE INTERDICTION ET INFLUENCE COMMERCIALE, S. Cohen

Soukaina COHEN Doctorante en droit privé (cotutelle USMBA de Fès et UHA de Mulhouse) Membre du CERDACC (UR 3992)   L’essor du vapotage a soulevé de nombreuses interrogations juridiques, notamment en matière de publicité et…

Lire la suite

LES CONSEQUENCES SANITAIRES ET ENVIRONNEMENTALES DES ESSAIS NUCLEAIRES FRANÇAIS TOUJOURS AU CŒUR DES PREOCCUPATIONS DE L’ASSEMBLEE NATIONALE, H. Arbousset

Hervé ARBOUSSET Professeur de droit public à l’Université de Haute-Alsace Membre du CERDACC (UR 3992)   Cela fait un peu plus de 15 ans que la loi relative à la reconnaissance et à l’indemnisation des…

Lire la suite

AFFAIRE DES PROTHESES PIP : L’INCIDENCE DU FACTEUR TEMPS, A. Tardif

Anthony TARDIF Maître de conférences à l’Université de Haute-Alsace Membre du CERDACC (UR 3992)   Au-delà de son aspect processuel assez marquant (plus d’une centaine de demandeurs), l’affaire des prothèses PIP permet d’illustrer les méandres…

Lire la suite

LES RESPONSABILITES ADMINISTRATIVES ENVISAGEABLES EN CAS DE PLUIES TORRENTIELLES, M. C. Aslan, A-N Karaman, A. Yaoua

Muhammed Cihangir ASLAN Étudiant en M1 Droit – Droit de l’entreprise, UHA Ayse-Nur KARAMAN, Angui YAOUA Étudiantes en M1 Droit – Métiers de l’administration, UHA   Commentaire du jugement du Tribunal administratif de Melun, 2ème…

Lire la suite
1 7 8 9 10 11 267

Claude LIENHARD

Avocat spécialisé en droit du dommage corporel,

Professeur émérite de l’Université Haute-Alsace,

Directeur honoraire du CERDACC (UR 3992)

et

Catherine SZWARC

Avocate spécialisée en droit du dommage corporel

 

I – Droit du dommage corporel

1.Encore des progrès scientifiques

Les sciences et la technologie progressent toujours. Il est désormais possible de reproduire l’architecture de l’os pour soigner les fractures. Une étude publiée par des chercheurs français explore la façon dont la microstructure complexe de l’os améliore sa régénération et propose de la reproduire. Ces biomatériaux nouveaux offrent une alternative prometteuse aux greffes osseuses traditionnelles. À suivre de près comme toujours.

A LIRE ICI

2.La consécration européenne du dommage psychologique par la directive européenne sur la responsabilité du fait des produits défectueux

La directive 2024-2853 relative à la responsabilité du fait des produits défectueux vient d’être publiée au JOUE du 18 novembre 2024.

Cette publication était attendue et surtout présente un intérêt car en ce qui concerne les types de dommages concernés. En effet, il y est mentionné la reconnaissance du dommage psychologique.

Ce texte vient donc consacrer, et c’est une première au niveau de l’Union européenne, une vision complète du dommage corporel qui va au-delà de l’atteinte classique physiologique et qui s’étend au dommage psychologique dès lors qu’il est constaté médico-légalement. C’est une avancée importante au niveau européen.

En droit commun positif français, cette dimension fait déjà partie de la réparation intégrale dans bien des domaines notamment pour les victimes d’accidents graves de la route ou encore pour celles d’attentats, elle concerne tant la victime directe que ses proches.

 

3.La nomenclature Dintilhac toujours et encore à parfaire

La nomenclature Dintilhac est un outil performant aussi car il est souple, il demeure cependant toujours à parfaire.

Ainsi se pose, notamment, la question, comme le souligne cet article, d’un certain nombre d’améliorations et d’adaptations concernant l’indemnisation de victimes de situations dont on reconnait aujourd’hui le caractère inacceptable et socialement repréhensible tels que le cyber harcèlement ou le revenge porn, qui entrainement notamment un préjudice moral et parfois des dommages psychiques.

De même les outils médico-légaux en matière de violences intrafamiliales ne sont plus adaptés et il est nécessaire de réinvestir totalement l’évaluation des conséquences physiques et psychologiques des violences faites aux femmes et aux enfants.

 

II – Droit des victimes

 1.Victimes et procès hors norme désillusions

Encore un procès hors normes : les victimes de Joël Le Scouarnec estiment, dans une tribune publiée dans Libération ne pas être des acteurs de seconde zone. Elles ont totalement raison de se faire entendre au moment où le procès débute et après avoir été, semble-t-il, peu ou mal associées à sa préparation. De même, les conditions matérielles d’organisation ne sont pas sans poser des difficultés. A LIRE ICI

 

Procès Le Scouarnec : les victimes « en colère » face à l’absence de protection, regrette l’une de leurs avocates
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-du-mardi-25-fevrier-2025-1564740

 

2.Prescription et caractères sériels des faits

L’affaire Bétharrame, comme d’autres affaires, amène à s’interroger sur les possibilités de contourner la prescription. Le caractère sériel des faits, qui auraient été commis pendant plusieurs décennies, ouvre peut-être une possibilité. À suivre…

 

III. Victimologie 

1. L’âme des salles d’audience

Les salles d’audience ont-elles une âme ?

La salle « Grand Procès », construite pour le procès des attentats du 13 novembre et qui ensuite a abrité bien d’autres grands procès d’attentats ainsi que celui en appel du médiator va être démantelée. A LIRE ICI

Nous avons passé des centaines d’heures dans cette salle.

Nous y avons accompagné des centaines de victimes.

Les murs de cette salle ont vu couler des larmes. Ils ont entendu la détresse, les souffrances, mais se sont aussi imprégnés du courage et de la dignité des victimes

Bien sûr, l’audience pénale, c’est l’éphémère. Ce qui reste, c’est la décision judiciaire, ici les arrêts des cours d’assises spéciales ou les décisions de la comme dans le Médiator.

Ce qui reste encore, ce sont des articles de presse, ce sont des livres, les témoignages.

Cette salle va être démontée. Elle va s’éloigner de nous, comme nous nous sommes éloignés à chaque fois d’elle après les audiences.

On peut avoir des fidélités et des nostalgies des lieux de justice. Il est important de le dire, il est important de le partager.

 

 

image_pdfimage_print