JAC n°258/Juin 2026

ÉDITO : LYHANNA : QUAND LA RÉPUBLIQUE EST TENTÉE DE HIÉRARCHISER LES VICTIMES, C. Lienhard CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard et C. Szwarc L’IMPRUDENCE DE LA VICTIME D’UN DOMMAGE…

Lire la suite

Découvrir nos actualités

Filtrer par :

SEPARATION PARENTALE ET RESPONSABILITE DES PERE ET MERE POUR UN DOMMAGE CAUSE PAR UN MINEUR, I. Corpart

Isabelle Corpart Maître de conférences en droit privé à l’Université de Haute-Alsace, membre du CERDACC   CA Lyon 12 juin 2018, n° 17/06238   La responsabilité des parents pour les agissements illicites de leur enfant…

Lire la suite

REPARATION DES CONSEQUENCES D’UNE INFECTION NOSOCOMIALE : APPLICATION DE L’EQUIVALENCE DES CONDITIONS, P. Véron

Paul Véron Maître de conférences à l’Université de Nantes, membre associé du CERDACC Civ. 1ère, 6 juin 2018, n° 17-18.913 à lire La loi du 4 mars 2002 a consacré, à la suite de la…

Lire la suite

CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, C. Lienhard et C. Szwarc

Claude Lienhard Avocat spécialisé en droit du dommage corporel Professeur émérite des Universités Directeur honoraire du CERDACC et Catherine Szwarc Avocate spécialisée en droit du dommage corporel   1.Barème de capitalisation de la Gazette du…

Lire la suite

EDITO : DRAMES, TRAGEDIES ET MALHEURS D’ETE, C. Lienhard

Claude Lienhard Avocat spécialisé en droit du dommage corporel Professeur émérite des Universités Directeur honoraire du CERDACC   En Grèce L’été 2018 aura été malheureusement extraordinairement dramatique. Le bilan des incendies qui ont ravagé la…

Lire la suite
JAC n°178/Septembre 2018

JAC n°178/Septembre 2018

EDITO, Cl. Lienhard CHRONIQUE DE DOMMAGE CORPOREL, Cl. Lienhard et C. Szwarc LA CONSOLIDATION JURIDIQUE DE L’ORGANISATION TERRITORIALE DE L’AIDE AUX VICTIMES, I. Sadowski CLUBS SPORTIFS : TROIS NUANCES DE L’OBLIGATION DE SECURITE, M-F. Steinlé-Feuerbach…

Lire la suite
1 227 228 229 230 231 288
Accueil : M. Jean-Luc FOURNIER – Président de France-Amériques

Introduction : Me Christiane FERAL-SCHUHL – Présidente du Conseil National des Barreaux

Intervenants :
Me Nathalie ATTIAS – Avocat au barreau de Paris – Membre du Conseil de l’Ordre
M. Pierre BERLIOZ – Professeur agrégé de droit – Directeur de l’EFB
M. Louis LARRET-CHAHINE – Directeur général de Prédictice
M. Edouard ROTTIER – Magistrat – Service de Documentation de la Cour de cassation
Me Daniel SCHIMMEL – Avocat Associé, Foley Hoag (New York)
Mme Sophie SONTAG KOENIG – Maître de conférence Université Paris X Nanterre – Chargée de mission à l’IHEJ

Les débats seront modérés par Pierre BERLIOZ – Professeur agrégé de droit – Directeur de l’EFB

En France, comme aux Etats-Unis, l’intelligence artificielle a pris une place grandissante dans le domaine judiciaire à travers l’émergence de la justice dite prédictive. En France, si cette technologie ne prédit pas l’issue légale des contentieux, elle permet néanmoins d’établir des probabilités de succès et d’estimer le montant des dommages-intérêts auquel peut prétendre un justiciable, en s’appuyant sur l’ensemble des décisions de justice accessibles. Aux Etats-Unis, les logiciels sont utilisés en matière civile et même pénale et vont jusqu’à prédire les risques de récidive. Cela soulève des questions fondamentales, comme l’intérêt de la summa divisio entre civil law et common law  et, au-delà, celle du renouvellement de la définition de l’acte de juger.

La conférence sera précédée d’un petit déjeuner

Conférence validée au titre de la formation continue des avocats

Pour plus d’informations : https://france-ameriques.org/evenement/lintelligence-artificielle-peut-elle-predire-une-decision-de-justice-regards-croises-franco-americains/

Les étudiants qui souhaitent s’inscrire à cette conférence doivent envoyer un mail à : manifestations@france-ameriques.org

image_pdfimage_print