ÉDITO : CRANS‑MONTANA, C. Lienhard CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard et C. Szwarc COMPTE-RENDU DU 13EME COLLOQUE ANNUEL DE L’ASSOCIATION FRANÇAISE DE DROIT DE LA SECURITE ET DE LA…
VEILLE DES PUBLICATIONS JURIDIQUES SUR LE RISQUE, E. Desfougères
Eric Desfougères Maître de conférences (H.D.R.), membre du CERDACC Finalité de la Veille des publications juridiques sur le risque : Cette rubrique vise à fournir aux lecteurs du JAC une recension, la plus exhaustive possible,…
L’EUTHANASIE, N. Aumonier, B. Beignier, Ph. Letellier, Que sais-je ? P.U.F. 2018
L’euthanasie Par Nicolas Aumonier, Bernard Beignier, Philippe Letellier, 2017, 8 ème éd., Que sais-je ? PUF Les questions relatives à la mort, comme celles concernant le début de la vie, ne relèvent pas uniquement…
LES DIRECTIVES ANTICIPEES, A QUOI CA SERT ?, Les cahiers du CNSPFV, 2018
Les directives anticipées, à quoi ça sert ? Les cahiers du CNSPFV, collection les soirées en région, janvier 2018 Le Centre national des soins palliatifs et de la fin de vie a organisé l’an passé…
INFOSTAT JUSTICE, Bulletin d’information statistique du ministère de la justice n° 159, février 2018.
INFOSTAT JUSTICE, Bulletin d’information statistique du ministère de la justice n° 159, février 2018. Le ministère de la justice vient de publier, sur son site, les statistiques du traitement judiciaire des violences conjugales par la…
FONDS DE PREVENTION DES RISQUES NATURELS MAJEURS ET CONSTRUCTIONS PARACYCLONIQUES
Question écrite n° 1101 posée au gouvernement par Mme Perrine Goulet (députée LREM) : Fonds de prévention des risques naturels majeurs et constructions paracycloniques http://questions.assemblee-nationale.fr/q15/15-1101QE.htm Mme Perrine Goulet attire l’attention du ministre d’Etat, ministre de…
Comment gérer l’extraordinaire : anticipation ou improvisation ?
Date : vendredi 13 avril 2018 Heures : 11h00 – 12h30 Lieu : La Défense – Tour Séquoia – Auditorium
Intervenant : Claude Gilbert, Directeur de recherche émérite au CNRS (PACTE, Sciences Po Grenoble).
Descriptif : Malgré des exemples récents d’accidents dits « NaTech » (Fukushima, 2011) ou récurrents (La Nouvelle-Orléans, 2011 et 2016), il paraît encore difficile d’envisager des situations de crise associées à plusieurs facteurs (phénomène naturel, accident technologique…), de crises survenant simultanément dans des espaces différents ou bien se développant sans limites temporelles précises. Ce constat conduit à différentes interrogations. Comment penser des situations qui s’inscrivent hors des scénarios habituels et bousculent les champs de compétence dans les secteurs de l’administration, de l’expertise et de la politique ? Doit-on tenter de faire face à ces situations extraordinaires par la production de connaissances spécifiques, l’élaboration de scénarios sophistiqués et la mise en place de dispositifs ad hoc ? Doit-on considérer au contraire que, quel que soit l’effort d’anticipation et de planification, ces situations resteront pour l’essentiel impensables a priori ? que tout se jouera dans la capacité des habituels gestionnaires des risques à improviser, à mobiliser au mieux savoirs et ressources ordinaires ? L’exposé reviendra sur ces questionnements et tentera de dégager quelques pistes de réflexion sur le sujet.