EDITO : BLATTEN, LE PSG, DES CATASTROPHES NATURELLES AUX VIOLENCES URBAINES, D’EXEMPLES EN CONTRE-EXEMPLES, C. Lienhard CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard et C. Szwarc LE HARCELEMENT, L’IMPERATIF DE REPARATION,…
EDITO : 6 DE COEUR ♥️, C. Lienhard CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard, C. Szwarc RESPONSABILITE PENALE EN CAS DE FUSION-ABSORPTION : MAGISTRALE VOLTE-FACE DE LA CHAMBRE CRIMINELLE,…
Le colloque aura lieu à distance, via un lien qui sera envoyé en remplissant ce formulaire. Le programme est en cours de finalisation et sera transmis ultérieurement. Les tables-rondes du colloque porteront sur l’expérience individuelle…
Alors qu’un certain nombre d’études ont analysé le traitement juridique de la Covid-19, peu de travaux juridiques se sont, pour l’heure, focalisés sur les masques sanitaires. L’objectif de cette journée d’étude organisée par le Centre…
Dans le cadre du cycle de colloques célébrant les 25 ans du CERDACC, se tiendront vendredi 26 mars 2021, de 14h à 17h, Les Rendez-vous du risque consacrés cette année au « Risque et droit fiscal ».…
LE PROGRAMME ICI L’inscription est gratuite mais obligatoire : accès au formulaire Le lien de connexion sera communiqué dès inscription. Retrouvez le détail des interventions dans le numéro 202 de ce journal.
Chacun pourrait fredonner les paroles de la chanson de Jacques Dutronc :
« Sept cent millions de chinois
Et moi, et moi, et moi
Avec ma vie, mon petit chez moi
Mon mal de tête, mon point au foie
J’y pense et puis j’oublie
C’est la vie, c’est la vie ».
En faisant référence à une nation de 66 millions de Procureur Emmanuel Macron s’inscrit dans une démarche de défiance vis-à-vis des citoyens.
Des citoyens qui entendent peser, qui souhaitent comprendre et à qui on ne peut interdire d’émettre des opinions voire des critiques.
La comparaison est maladroite, inadéquate mais elle révèle la difficulté à poser une parole publique claire en période de crise sanitaire.
Certes la crise sanitaire pour être vaincue ou du moins domestiquée nécessite de la rigueur, de la cohérence et de l’adhésion des citoyens.
En même temps, tout pouvoir doit accepter, même susciter institutionnellement ou hors institution des contre-pouvoirs.
Le contre-pouvoir n’est pas forcément une opposition.
C’est une autre façon de participer à la construction de la décision publique.
La décision publique d’adhésion est celle pour laquelle le citoyen sort de son petit chez soi, de son individualisme, pour s’inscrire dans une histoire collective.
La décision démocratique au temps des réseaux sociaux, des fake news, doit pouvoir s’élaborer sereinement.
Cela renvoie à une autre problématique qui est celle de la protection de la vérité.
La vérité scientifique même lorsqu’elle est en train de s’élaborer au jour le jour doit être mise à l’abri des manipulations.
Parmi les contre-pouvoirs on trouve les journalistes, les vrais, ceux qui enquêtent, qui vérifient et qui sont capables de porter la controverse argumentée par rapport à leurs interlocuteurs.
On trouve aussi les universitaires dont la mission est de s’inscrire dans une recherche fondamentale et pratique.
Plus que jamais les uns et les autres doivent être mis à contribution et voir leur statut protégé.
C’est ainsi que chaque français qui pourrait se sentir une âme de Procureur serait à même de poser des constats par l’accès à des informations saines et contradictoires.
La vérité n’a pas besoin de réquisition mais de sérénité et d’expertise.
Après tout le Président de la République a-t-il été plus provocateur que maladroit ?
L’objectif commun est qu’il n’y ait pas 66 millions de victimes directes et indirectes mais que la crise à défaut d’être promptement vaincue ne nous asservisse pas.
