ÉDITO : CRANS‑MONTANA, C. Lienhard CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard et C. Szwarc COMPTE-RENDU DU 13EME COLLOQUE ANNUEL DE L’ASSOCIATION FRANÇAISE DE DROIT DE LA SECURITE ET DE LA…
COMPTE-RENDU DU COLLOQUE DU 6 DECEMBRE 2018 « LA SECURISATION DES INFRASTRUCTURES DE TRANSPORT », CAMPUS FONDERIE MULHOUSE, 1ère partie, N. Arbousset
COMPTE-RENDU DU COLLOQUE DU 6 DECEMBRE 2018 « LA SECURISATION DES INFRASTRUCTURES DE TRANSPORT », CAMPUS FONDERIE MULHOUSE, 1ère partie Nathalie Arbousset Ingénieur d’études au CERDACC Bertrand Pauvert, Maître de conférences à l’Université de Haute-Alsace, organisateur du colloque…
COMPTE–RENDU DE LA CONFERENCE DU PROFESSEUR CASTRONUOVO, par N. Arbousset
Nathalie Arbousset Ingénieur d’études au CERDACC Compte-rendu de la conférence donnée par le professeur Donato Castronuovo à La Fonderie dans le cadre du Master 2 Droit de la prévention des risques et responsabilités le 11…
ORGANISATION DES FUNERAILLES EN L’ABSENCE DE CONSENSUS FAMILIAL AU SEIN D’UNE FAMILLE RECOMPOSEE, I. Corpart
Isabelle Corpart Maître de conférences à l’Université de Haute-Alsace Membre du CERDACC Commentaire de CA Angers, 26 avril 2019, n° 19/00815 Brassens le chantait déjà : « Mais où sont les funérailles d’antan ? ». Il est…
FUGUE MORTELLE EN EHPAD : USAGE DU BRACELET ELECTRONIQUE ET MANQUEMENT A L’OBLIGATION DE SECURITE , P. Véron
Paul Véron, Maître de conférences à l’université de Nantes, Laboratoire Droit et changement social (UMR 6297), Chercheur associé au CERDACC Cour d’appel, Paris, 7 Mai 2018, n°16/10689 Sans être abondant, le contentieux de l’obligation…
CHRONIQUE DU DOMMAGE CORPOREL, DU DROIT DES VICTIMES ET VICTIMOLOGIE, C. Lienhard et C. Szwarc
Claude Lienhard, Avocat spécialisé en droit du dommage corporel, Professeur Emérite à l’Université Haute-Alsace, Directeur honoraire du CERDACC et Catherine SZWARC, Avocate spécialisée en droit du dommage corporel I – Droit du dommage corporel :…
LES LIENS ENTRE ETHIQUE ET DROIT, L’EXEMPLE DE LA QUESTION ANIMALE, sous la dir. de L. Boisseau-Sowinski et D. Tharaud, Ed. L’Harmattan, coll. « Le droit aujourd’hui », 2019
Cet ouvrage est le fruit d’un colloque organisé à Limoges en 2016. Dès l’introduction il est noté l’embellie de l’éthique, elle est partout. Ainsi parle-t-on de l’éthique du travail, des soins, du commerce, des affaires. La distinction entre éthique et morale est fixée. Ainsi « la morale s’inscrit dans une différenciation stricte de ce qui est bien ou mal par l’intermédiaire de principes ou de valeurs, parfois identifiée, seulement par une groupe de population ». En revanche, l’éthique « suppose une réflexion ou un raisonnement avant de déterminer objectivement ce qui est bien ou mal ». Ce colloque a voulu s’intéresser à l’exemple de la question animale. Le droit animalier connait lui aussi un essor certain et la faculté de droit de Limoges y a participé. L’ouvrage se propose dans un premier temps d’étudier le passage de l’éthique à la condition juridique. Sont alors abordées les questions relatives aux rapports entre l’Homme et l’Animal, les rapports entre le droit et l’éthique en s’appuyant notamment sur la pensée de Perelman. C’est dans une seconde partie que l’éthique animale en droit a été analysée à travers différents prismes : la thèse de l’utilitarisme, le déontologisme, l’approche citoyenne et enfin l’approche par l’écologie.